Bedankt voor het mij missen. En voor de waardering van mijn bijdrage.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 01:19 schreef Lieve het volgende:
Leuk toch Peter? het was al zo stil zonder jouw verfrissende bijdrage.
Nou, dat valt erg mee: ik heb nog een achterstand van 3 tv uitzendingen, do-vr-maquote:Het kon niet missen. Het moment van verveling en bittere eenzaamheid zat er weer aan te komen.
Nee, gelukkig niet.quote:Zijn je medicijnen op?
.quote:[ach gut, arme ziel. Zo helemaal alleen in al je ellende en de enige vrienden zijn hooligans en josti's
Dat vraag ik me vrijwel dagelijks af.quote:Arme man toch.... hoe moet dat dan met jou?
quote:Je bent eigenlijk zo zieliig als alleen echte lijstvervuilers zielig kunnen zijn.
.quote:Met niemand om eens lekker te pesten in je buurt
quote:Geen heerlijke oprechte kwetsbare zielen. Nou nou, het is wat he jongen?
Mijn mammie zit niet in een gesticht, voor zover ik weet.quote:Mammie heeft je zeker weer geen berichtje uit het gesticht gestuurd...
Was dat maar waar, het is ook nog eens zomerstop.quote:en nu moet je jezelf helemaal alleen in je dooie eendje met wat voetbal ellende vermaken.
quote:Misselijkmakende familieleden daargelaten natuurlijk.
Nou nee, ik deed dat omdat het erg onprofessioneel overkomt als FOK, VOL en Nowlive straks die lijsten ongecoördineerd gaan versturen. Met allemaal dubbele namen erop.quote:Ja, dan is wat spelen met mensen op lijsten vast wel leuk! Dan beleef je daar tenminste nog wat afleiding aan.
Medelijfgenoten????quote:De volgende keer moet je toch eens aan je 6000 medelijfgenoten vragen om niet allemaal tegelijk op vakantie te gaan?
quote:Dan kun je gewoon je eigen lijstjes vullen.
quote:Met al je medebewoners van het uitgewoonde lijf waar je maar mee moet zien rond te komen in je leven.
Ik niet helemaal.quote:Dat is ook geen leven.... dat snapt iedereen.
Ja, ik ga zo slapen.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 01:46 schreef Ashrak het volgende:
Peter6000 wil je aub stoppen met de zinloze vulling van dit topic.
Als je gaat zuigen weet je dat je allerlei reacties opwekt en het wordt echt niet op prijs gesteld.
Wil je aub nu gewoon stoppen ?
Dank jequote:Op dinsdag 17 juli 2007 01:48 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ja, ik ga zo slapen.
Maar wees gerust gesteld, morgenochtend om half 9 komt Avonne met een zwabber en veegblik langs.
Daarna bestaat het topic weer uitsluitend uit namenlijstjes, en is deze betovering verbroken.
Precies zoals het hoort.
Slaap lekker!quote:Op dinsdag 17 juli 2007 01:48 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ja, ik ga zo slapen.
Maar wees gerust gesteld, morgenochtend om half 9 komt Avonne met een stofzuiger langs.
Daarna bestaat het topic weer uitsluitend uit namenlijstjes, en is deze betovering verbroken.
Precies zoals het hoort.
quote:Op dinsdag 17 juli 2007 01:48 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ja, ik ga zo slapen.
Maar wees gerust gesteld, morgenochtend om half 9 komt Avonne met een zwabber en veegblik langs.
Daarna bestaat het topic weer uitsluitend uit namenlijstjes, en is deze betovering verbroken.
Precies zoals het hoort.
quote:Op maandag 16 juli 2007 19:21 schreef Yollie het volgende:
Dit post ik namens Ashrak:
De sancties die zijn opgelegd aan de 6 bewoners die gisteren de beschamende actie op Lieke en Huub hebben uitgevoerd gaan mij nog net niet ver genoeg in het geval van Natasia. Natasia had namelijk al een laatste waarschuwing te pakken en zou bij een volgende "zware" overtreding de villa moeten verlaten. Aangezien zij in mijn ogen wel 2 "zware" overtredingen (na het uiteindelijk onbestrafte bloempot-incident), nl. wurggreep (wurging) Lieke en trappen van Huub, zijn begaan moet DGK/Tien de eerdere brief ten uitvoer brengen en Natasia derhalve verwijderen uit de villa.
Brief:
Geachte Redactie,
De sancties voor de 6 bewoners die gisteren de beschamende actie hebben uitgevoerd op Lieke en Huub is volkomen terecht, maar ik mis een kleine toevoeging en dat is de exit van Natasia.
In de brief na het trap-incident (Jaap) stond:
Natasia, vanwege uw actie wordt er als eerste 1.000,- euro van uw borg ingehouden en 100.000,- op uw eventuele jackpot. Daarnaast krijgt u een officiele waarschuwing. Mocht uw tijdens uw verdere verblijf in De Gouden Kooi nogmaals dit soort heftige acties uitvoeren dan wordt u per direct verwijderd uit de villa. De officiele waarschuwing blijft geldig tot uw vertrek.
De acties van Natasia zijn volkomen buiten proportioneel en dienen derhalve, zoals in de brief vermeld van hedenmiddag, zo bestraft te worden. Hierin wordt gesproken over een misselijkmakende actie die alle grenzen (ook van fysiek geweld) te buiten ging.
Natasia is zelfs een van de hoofddaders van deze actie en heeft meerdere overtredingen begaan.
De actie van gisteren die uit het oogpunt van Natasia het volgende ongeveer inhield:
- beraming actie met overige bewoners
- Lieke in wurggreep nemen
- Lieke half wurgen
- aanwijzingen geven aan anderen over ontkleding Lieke
- trappen Huub
De acties liegen er niet om en zouden volgens de brief dan ook gelijk moeten leiden tot het vertrek van Natasia en dit is tot op heden niet gebeurd. Onbegrijpelijk, want de brief en de acties liegen er gewoon niet om. Jullie kunnen nu, afgelopen vrijdag na het bloempot-incident ook al niet, gewoon niet meer onder het vertrek van Natasia uit en toch verblijft ze nog in de villa.Waar en hoe moet het eindigen?
Het kan niet zo zijn dat bewoners ongelijk worden behandeld en in dit geval worden beschermd.
Wij als streamers eisen, op grond van de DGK-regels en de eerder genoemde brief, het vertrek van Natasia.
Met vriendelijke groet,
Ashrak
Een ieder die ook vind dat Natasia eigenlijk verwijderd moet worden uit de villa naar aanleiding van haar rol in de actie van gisteren en de eerdere brief kan de brief mede-ondertekenen.
Laat het weten als je de brief wilt ondertekenen door onderstaande lijst te kopieren en aan te vullen met je gebruikersnaam.
1. Ashrak
2. Yollie
Als je wilt ondertekenen heb je de eerquote:
Nee, deze lijst is alleen van FOK en ik kan je zeggen dat het nu al gaat om veel meer ondertekenaars.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 08:34 schreef danos het volgende:
Uit alle internetforums zijn wel 100 mensen bereid om deze brief te sturen? Dat is wel een siginificant percentage van de kijkcijfers(zo rond de 0,01%), ik denk dat Tien deze brief heel serieus gaat nemen! En dat Beau van Ervendorens door onverwachte besparingen op toiletpapier toch nog gered kan worden
Ja, we kijken wel hoe het gaat lopen.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 09:08 schreef SimtekF1 het volgende:
Ook alle nicknames enzo he, dat komt al helemaal geloofwaardig over.
Maar van mij mag ze er ook uit hoor, dat mens denkt echt dat ze boven de rest staat, vuile vislip.
Die hele actie dat is zoiets als naar een voetbalwedstrijd (=spel) kijken als fan en als je ziet dat iemand van de tegenpartij jouw favoriete speler een schop geeft die naar je mening onterecht niet met rood bestraft wordt, dat je dan in blinde paniek woedend naar talpa belt en als kijker eist dat die betrefende speler alsnog het veld moet verlatenquote:Op maandag 16 juli 2007 19:21 schreef Yollie het volgende:
Dit post ik namens Ashrak:
[knip]
Het kan niet zo zijn dat bewoners ongelijk worden behandeld en in dit geval worden beschermd.
Wij als streamers eisen, op grond van de DGK-regels en de eerder genoemde brief, het vertrek van Natasia.
Met vriendelijke groet,
Ashrak
In mijn ogen echt appels met peren vergelijken, want DGK noemde de actie van afgelopen zondag misselijkmakend en ging alle perken te buiten ook qua fysiek geweld. Zelfs zo erg dat ze de regel omtrent fysiek geweld wederom hebben verscherpt.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 10:17 schreef PC eend het volgende:
[..]
Die hele actie dat is zoiets als naar een voetbalwedstrijd (=spel) kijken als fan en als je ziet dat iemand van de tegenpartij jouw favoriete speler een schop geeft die naar je mening onterecht niet met rood bestraft wordt, dat je dan in blinde paniek woedend naar talpa belt en als kijker eist dat die betrefende speler alsnog het veld moet verlaten
Ik geef toe het is een wat kromme vergelijking want bij een voetbalwedstrijd staan de regels van tevoren vast en bij dit spel niet zoals we weten en natuurlijk worden er spelers beschermd, er moet tv gemaakt worden dat is het hoofddoel daarom zijn de regels rekbaar, anders lag de helft er al lang uit.
Goh dat heb ik nou nog nooit eerder gehoordquote:Op dinsdag 17 juli 2007 10:23 schreef Ashrak het volgende:
[..]
In mijn ogen echt appels met peren vergelijken, want DGK noemde de actie van afgelopen zondag misselijkmakend en ging alle perken te buiten ook qua fysiek geweld. Zelfs zo erg dat ze de regel omtrent fysiek geweld wederom hebben verscherpt.
Ik ga je nu niet meer lastig vallen, ik ga even proberen je sig en ondertitel te laten rijmenquote:Als je dus ziet dat Natasia echt zo'n beetje de hoofddader is van de actie met een officiele waarschuwing op zak en zich geen enkele overtreding kan veroorloven en dan meedoet aan de misselijkmakende actie met grof fysiek geweld dan snap ik de vergelijking niet helemaan en zie ik alleen dat DGK zich niet aan d'r eigen regels houdt die echt op geen enkel andere manier te interpreteren zijn en dat willen we zeggen met deze actie. Niet meer en niet minder.
Nogmaals de actie heeft niets te maken met het fan zijn van Huub, maar is een principe kwestie.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 10:27 schreef PC eend het volgende:
[..]
Goh dat heb ik nou nog nooit eerder gehoord
[..]
Ik ga je nu niet meer lastig vallen, ik ga even proberen je sig en ondertitel te laten rijmen![]()
![]()
Mag ik je noteren als nr 111 ?quote:Op dinsdag 17 juli 2007 10:57 schreef ikreageer het volgende:
Toen er vermeld werd dat Lieke onder de blauwe plekken zat reageerde Tasia: Ja haha het lijkt wel een landkaart. Wat een vrouw, wat een moeder...!!
Niets doen levert (vaak) nooit iets op.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:19 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Meldt zich. Hoewel ik betwijfel of het zin heeft.
Zoo he, 114quote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:21 schreef Badabingea het volgende:
Namens FOK:
1.Ashrak
2.Yollie
knip
3110. grazygirl
111. ikreageer
112. Glenn-Micra
113. Karrel-Laaglawaai
114. Badabingea
kijk ook is op vol en nowlivequote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:26 schreef lurf_doctor het volgende:
[..]
Zoo he, 114![]()
Daar gaan ze echt van schrikken bij TIEN![]()
Het gaat om het principe en met de verschillende platformen zitten we echt veel verder dan 114quote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:26 schreef lurf_doctor het volgende:
[..]
Zoo he, 114![]()
Daar gaan ze echt van schrikken bij TIEN![]()
Om deze tekst in combinatie met de gouden kooi moet ik toch even smakelijk lachenquote:
http://goudenkooi.headlin(...)tegen-huub-en-lieke/quote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:38 schreef CoolGuy het volgende:
Gisteren wat online video's gezien van het incident. Ik kijk DGK niet eigenlijk, maar toen ik het nog wel regelmatig keek ergerde ik me kapot op Natasia, dus mijn stem heb je![]()
Wat ik me nu afvraag. Gisteren las ik dat nieuws op Fok over die aanval op Lieke, en er stonden 3 video's, maar dat was eigenlijk steeds hetzelfde stuk, maar vanaf een andere camerapositie. Ik ben eigenlijk op zoek naar het vervolg hiervan. Wat gebeurde er daarna? Werd Huub los gelaten? Kwam er ruzie? Ik weet dat natasia geschopt heeft of zoiets, maar de hele nasleep van dit incident heb ik niet meegekregen.
Heeft iemand hier (links naar) filmpjes daarvan? Het liefst in chronologische volgorde?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |