JA! Dat! Daar heb ik eens onenigheid over gehad in de eerder genoemde villawijk. Madam moest weg en die vond dat ze zo belangrijk was dat ze de post meteen moest hebben.quote:Op zondag 22 juli 2007 23:01 schreef koejoeloek het volgende:
Toevoeging,
sta je met je bundel voor een straat, even en oneven in je hand. Komt er iemand aan die vraagt, heeft u ook post voor nummer 32?
Alsof ik midden op straat die bundel neergooi, en alles ga uitzoeken om te kijken of mevrouw van nummer 32 post heeft. Je wacht maar lekker.
omgquote:Op maandag 23 juli 2007 21:26 schreef Kramerica-Industries het volgende:
Dat herken ik, maar dan van de post. Het meest bont maakte een kerel het die aan het eind van mijn wijk woonde. Hij kwam me aan het begin van de wijk opzoeken en eiste op hoge toon zijn post. Maar die zat dus nog in een nabrengzakje. Of ik dus maar naar het steunpuntadres wilde gaan en zijn post wilde opdiepen. Toen ik dat weigerde heeft hij eerst nog een tijd staan schelden, en later heeft hij een klacht ingediend. Dat was een epistel van 3 A4-tjes waarin hij schermde met dure quasi-juridische termen waar hij, getuige het onjuiste gebruik, kennelijk zelf de betekenis niet van wist. Die brief is dus gekopieerd en op ons kantoor van hand tot hand gegaan. Iedereen lag dubbel, teamcoach incluis. Volgens mij heb ik 'm nog ergens liggen.
ik zou zeggen....quote:Op maandag 23 juli 2007 21:26 schreef Kramerica-Industries het volgende:
Dat herken ik, maar dan van de post. Het meest bont maakte een kerel het die aan het eind van mijn wijk woonde. Hij kwam me aan het begin van de wijk opzoeken en eiste op hoge toon zijn post. Maar die zat dus nog in een nabrengzakje. Of ik dus maar naar het steunpuntadres wilde gaan en zijn post wilde opdiepen. Toen ik dat weigerde heeft hij eerst nog een tijd staan schelden, en later heeft hij een klacht ingediend. Dat was een epistel van 3 A4-tjes waarin hij schermde met dure quasi-juridische termen waar hij, getuige het onjuiste gebruik, kennelijk zelf de betekenis niet van wist. Die brief is dus gekopieerd en op ons kantoor van hand tot hand gegaan. Iedereen lag dubbel, teamcoach incluis. Volgens mij heb ik 'm nog ergens liggen.
mja, wij hebben hier in de buurt ook onze 'lastige' klanten zitten. Zo is er 1 man, die continu de postbezorgsters lastig viel (en zelfs met volle blikjes naar hen toe gooide, en nee, dat was niet ter verkoeling). Daar is politie bij langs geweest, en sindsdien heb ik nog geen vreemde verhalen weer gehoord. Maar er is ook een (beetje malafide smartshop achtig) bedrijf, waarbij een postbode daadwerkelijk over de toonbank is gesleurd en bedreigt.. sindsdien mag hij alle post en pakketjes ophalen van kantoor..quote:Op maandag 23 juli 2007 21:35 schreef koejoeloek het volgende:
[..]
ik zou zeggen....
scannen en hier posten![]()
Ik hoop dat ik zoiets nog ooit mag meemaken in mijn post-carriere![]()
Voordat ik kranten liep deed ik tijdschriften, daar zaten dan ook wel eens van die hele dikke cosmopolitans bij... Dan was ik gewoon genoodzaakt aan te bellen omdat mensen het verdikken een normale brievenbus te nemen...En als ze dan niet thuis waren...stond je daar in de stromende regen te wachtenquote:Op zondag 22 juli 2007 22:58 schreef icebliss het volgende:
[..]
Die had ik ook een paar in mijn wijk. Als ik wat later bezorgde dan normaal zaten die dingen helemaal volgestouwd met dagbladen en folders. Enige manier om mijn krantje erbij te krijgen was gewoon zo hard duwen dat alles helemaal kreukelde.
Één huis met een keffertje dat in de gang zat als er niemand thuis was. Die verscheurde de post alsof zijn leven ervanaf hing![]()
Een huis met een buitenbrievenbus die gewoon vastgeroest was. Met geen mogelijkheid open te krijgen.
Mensen die vragen of ze de folders mogen terwijl ze een nee-nee sticker hebben![]()
En inderdaad de brievenbussen die gemaakt lijken om je vinger eraf te bijten![]()
quote:Op maandag 23 juli 2007 22:42 schreef detulp050 het volgende:
Lang verhaal, maar conclusie: maak je postbode blij met een goedwerkende en ruime brievenbus.
Ja want op een woonerf mogen auto's 50km/uur rijden, scherpquote:Op maandag 23 juli 2007 22:52 schreef lesley het volgende:
Wettekst 'brievenbussenbesluit 1988'
gelet op die 40 km regel zou elke brievenbus in een woonerf dus fout geplaatst zijn.
quote:Op maandag 23 juli 2007 23:01 schreef Igen het volgende:
En mensen die in een 30 km/u zone wonen dan? Of doodlopende wegen, die expliciet uitgesloten worden? Die mensen moeten blijkbaar hun brievenbus zo dicht mogelijk bij een weg zetten die niet doodloopt en waar je minstens 40 km/u mag rijden. Maar wat is 'zo dicht mogelijk'?
Whehe die heeft Jochem v Gelderquote:Op maandag 16 juli 2007 00:11 schreef trabant het volgende:
Ook erg: die designbussen die misschien wel kek uitzien, maar niet werken.
[afbeelding] [afbeelding]
Het erge is dat die ondingen peperduur zijn en vooral worden gekocht door mensen die door hun werk alleen al veel post ontvangen. Waar die bus dus te klein voor is. Bij mij tegenover hebben ze zo'n bus: hoe vaak ik de postbode daar wel niet mee zie pielen. Aan de balie afgeven is bijna sneller.
Of bussen met allerlei verwarrende randen en richetjes zodat er geen water in druipt. Nee, maar ook geen ongekreukte post!
quote:Op dinsdag 24 juli 2007 09:58 schreef piepster het volgende:
Ik vond het altijd erg genoegelijk om dikke brieven die niet door die kleine kutbusjes pasten, af te laten halen bij het postagentschap aan de andere kant van de stad. En ja, daar schrijf ik met liefde een kennisgeving voor (met zo'n prachtig briefje met de tekst: (uw brievenbus voldoet niet aan de eisen bla bla).
"Nee, wel een rouwkaart." (heb ik een keer gehad bij zo'n grapjurk.)quote:Op dinsdag 24 juli 2007 11:20 schreef koejoeloek het volgende:
hahaha inderdaad die telkens terugkerende grapjes, waar je dan toch iedere keer om moet lachen want anders voelt meneer X zich op zn teentjes getrapt.
Overigens ook nog: Heb je liefdesbrieven erbij zitten?
Dat vraagt die knakker iedere keer, en ik moet iedere keer meer me best doen om te lachen![]()
Ik nam ze altijd weer mee naar kantoor. Morgen is er weer een dag.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 11:10 schreef Leatherneck het volgende:
[..]
![]()
Ook leuk om te lezen dat het overal dus zo'n beetje hetzelfde is. Wat toch één van me grootste irritaties is, ondanks dat mensen het wel goed bedoelen: het geklaag over de welbekende blauwe brief.
- "Die blauwe mag je houden hoor, hahaha"
- "Die blauwe is voor de buurman! Hahaha"
- "Die blauwe brief mag je verscheuren, hahaha"
- "Oh, die blauwe hoef ik niet hoor, hahaha"
etc.
Die mensen vinden zich met dit standaard "grapje" vaak nog erg humoristsch ook. Tja, allemaal goed bedoelt, maar na zoveel keer hetzelfde aanhoren begin je jezelf gewoon ergens aan te irriteren.
"Heb je mijn honderdduizend bij?quote:Op dinsdag 24 juli 2007 11:20 schreef koejoeloek het volgende:
hahaha inderdaad die telkens terugkerende grapjes, waar je dan toch iedere keer om moet lachen want anders voelt meneer X zich op zn teentjes getrapt.
Overigens ook nog: Heb je liefdesbrieven erbij zitten?
Dat vraagt die knakker iedere keer, en ik moet iedere keer meer me best doen om te lachen![]()
Volgens mij niet, er staat dat wegen waar je het hele jaar door onbelemmerd 40 kan rijden worden gelijkgesteld met de openbare weg. Dus ook als het in feite GEEN openbare weg is. Je mag dit niet omdraaien, het is niet zo dat wegen waar je niet onbelemmerd 40 kan rijden geen openbare weg zijn. Dan is het fietspad immers ook geen openbare weg, en de stoep evenmin.quote:Op maandag 23 juli 2007 22:52 schreef lesley het volgende:
gelet op die 40 km regel zou elke brievenbus in een woonerf dus fout geplaatst zijn.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |