tuurlijk zijn die er wel, maar contrails blijven onder de meest ideale omstandigheden maar maximaal 20 minuten hangen, chemtrails blijven uren hangen en waaieren naar genoeg er wind staat uit tot brede banden en kunnen zelfs uitwaaieren tot sluiebewolking.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 15:43 schreef Bastard het volgende:
Vlgs mij zijn die vliegtuigstrepen er al vanaf de gemotoriseerde luchtvaart... toeval
Ik geloof dat deze discussie minimaal 3 jaar geleden ook al liep.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 17:25 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ja dat is waar minder tot geen chemtrials. . maar ik had het over de discussie hier dat is losgebarsten.
Leuke sites, ik laat het even in het midden... kan me er niet druk om maken eigenlijk..quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:25 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
tuurlijk zijn die er wel, maar contrails blijven onder de meest ideale omstandigheden maar maximaal 20 minuten hangen, chemtrails blijven uren hangen en waaieren naar genoeg er wind staat uit tot brede banden en kunnen zelfs uitwaaieren tot sluiebewolking.
klik
klik
klik
maar het goede nieuws, na de massale brievenacties op internetfora en naar de grootste krant van nederland SPITS door oplettende/waakzame burgers , is er na april niet een chemtrail meer waargenomen, wel de onschuldige contrails, maar die zijn niet erg.
Dan komt nu de volgende debunk-uitdaging: zoek een wijd uitwaaiende contrail van na april 2007quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:25 schreef TeenWolf het volgende:
maar het goede nieuws, na de massale brievenacties op internetfora en naar de grootste krant van nederland SPITS door oplettende/waakzame burgers , is er na april niet een chemtrail meer waargenomen, wel de onschuldige contrails, maar die zijn niet erg.
oh beginnen ze weer langzaam?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 19:48 schreef Rasing het volgende:
[..]
Dan komt nu de volgende debunk-uitdaging: zoek een wijd uitwaaiende contrail van na april 2007
Ben je echt zo naief?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:41 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
oh beginnen ze weer langzaam?![]()
maak je maar geen zorgen hoor, wij zijn wakker geworden en als het te bont wordt gemaakt zullen we weer met zn allen opstaan om de alarmbellen te laten rinkelen.![]()
Het verschil ? Leg mij eens uit met normale natuurkunde waarom een normale contrail 'x' minuten blijft hangen en een 'chemtrail', 'y', met stoffen 'abc', z minuten ?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:25 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
tuurlijk zijn die er wel, maar contrails blijven onder de meest ideale omstandigheden maar maximaal 20 minuten hangen, chemtrails blijven uren hangen en waaieren naar genoeg er wind staat uit tot brede banden en kunnen zelfs uitwaaieren tot sluiebewolking.
Discussie over de trails zelf mag verder in Chemtrails: Nu ook met zachte 'g'quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:55 schreef ChOas het volgende:
[..]
Het verschil ? Leg mij eens uit met normale natuurkunde waarom een normale contrail 'x' minuten blijft hangen en een 'chemtrail', 'y', met stoffen 'abc', z minuten ?
Alsjeblieft... leg het me uit.
Deze zitten express in deze film, niet zomaar een bijverschijnsel, waar ik naar op zoek ben in gewone films, anders kan ik net zo goed talloze vietnamsfilms toe gaan voegen, de technologie om te sprayen werd voor oorlogsvoering al in de jaren 60 toegepast.quote:Op zondag 22 juli 2007 15:29 schreef Rasing het volgende:
Dus er waren in 1984 wél al 'chemtrails'?
Er wordt expliciet naar de strepen gerefereerd? Zo van: kijk, de Russen zijn ons aan het besproeien!quote:Op zondag 22 juli 2007 15:39 schreef TaLoN.NL het volgende:
Deze zitten express in deze film, niet zomaar een bijverschijnsel, waar ik naar op zoek ben in gewone films...
Je hebt het toch niet over Agent Orange hè?quote:...anders kan ik net zo goed talloze vietnamsfilms toe gaan voegen, de technologie om te sprayen werd voor oorlogsvoering al in de jaren 60 toegepast.
je bedoeld dat bijna iedereen die in een 911 complot gelooft, ook in HAARP, chemtrails, aidsfabeltje en nog tig andere complotten gelooft?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 08:48 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Heb je de 33 delen gemist over Contrails vs Chemtrails. Sinds dat het in april in de Sp!ts heeft gestaan is het gaan escaleren. De debunkers zijn nog halsstarriger dan de 911debunkers.
quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:16 schreef Knarf het volgende:
(het weer trekt zich niets aan van de SPITS)
quote:Op zaterdag 21 juli 2007 01:05 schreef Petre het volgende:
[..]
Discussie over de trails zelf mag verder in Chemtrails: Nu ook met zachte 'g'
Hier graag alleen over verschijningen in films, zoals de OP al aangeeft.
Het lachwekkende is dat de mensen die in de regering zitten ook buiten rondwandelen en zelf dus ook "besmet/vergiftigd" zou wordenquote:Op zondag 5 augustus 2007 22:42 schreef Buschetta het volgende:
Ik vind het best eng dat er figuren zijn die niet inzien dat een luchtverkeer toename van meer dan 50% in tien jaar door toegenomen welvaart in de westerse wereld waardoor meer mensen vliegreizen kunnen betalen denken dat de regering bewust mensen probeert te vergiftigen danwel het broeikas effect probeert tegen te gaan.
Die zou leuk zijn.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 02:18 schreef Chiwakka het volgende:
ik herinner mij zelf nog een oude indianenfilm waar er strepen te zien waren (weet niet meer welke dat was)
De videocamera stamt uit de twintigste eeuw.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 14:48 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Die zou leuk zijn.
tevens bewijs dat chemtrails er al waren in de 19e eeuw, dus dat het eigenlijk aliens zijn die dit doen, want in de 19e eeuw konden we zelf nog niet vliegen
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |