NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Misschien moeten we gewoon het verkopen van drugs aan buitenlanders verbieden. Dat drugstoerisme zorgt voor wel meer problemen en het doet de relatie met onze buurlanden (en de steun in de EU voor het NL drugsbeleid) ook geen goed.
Dan gebruiken ze wel een Nederlander als tussenpersoon, dat valt totaal niet te controleren. En bovendien zullen de coffeeshop en smartshopeigenaren daar echt niet voor te porren zijn, geld is geld.quote:Op zondag 15 juli 2007 20:24 schreef Commensaal het volgende:
Misschien moeten we gewoon het verkopen van drugs aan buitenlanders verbieden. Dat drugstoerisme zorgt voor wel meer problemen en het doet de relatie met onze buurlanden (en de steun in de EU voor het NL drugsbeleid) ook geen goed.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ja, er kleven ook bezwaren aan natuurlijk. Beste zou zijn als onze buurlanden gewoon ook drugs legaliserenquote:Op zondag 15 juli 2007 20:32 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dan gebruiken ze wel een Nederlander als tussenpersoon, dat valt totaal niet te controleren. En bovendien zullen de coffeeshop en smartshopeigenaren daar echt niet voor te porren zijn, geld is geld.
Daar zou ik maar niet op rekenen, zeker niet als het Frankrijk betreft. Sterker nog, ik zie het er nog wel eens van komen dat onder druk van de EU hier in Nederland ook weer alles verboden gaat worden. We zijn al lang een doorn in het oog van bepaalde elementen binnen Europa.quote:Op zondag 15 juli 2007 20:34 schreef Commensaal het volgende:
[..]
Ja, er kleven ook bezwaren aan natuurlijk. Beste zou zijn als onze buurlanden gewoon ook drugs legaliseren
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
En ik hou daar niet van. Nederland heeft al jaren een erg laag drugsgebruik met dank aan het reguleren ervan. Landen waar men drugs verboden heeft, heeft men veel meer gebruikers en verslaafden.quote:Op zondag 15 juli 2007 20:40 schreef Hathor het volgende:
[..]
Daar zou ik maar niet op rekenen, zeker niet als het Frankrijk betreft. Sterker nog, ik zie het er nog wel eens van komen dat onder druk van de EU hier in Nederland ook weer alles verboden gaat worden. We zijn al lang een doorn in het oog van bepaalde elementen binnen Europa.
Het zou jammer zijn als die symboolpolitiek van het verbieden de boventoon gaat voeren.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Regels zijn regels, dus daar zouden de verkopers niks tegenin kunnen brengen. En als Nederlandse paddogebruikers zich realiseren dat die buitenlanders er voor zouden kunnen zorgen dat de verkoop uiteindelijk helemaal aan banden wordt gelegd, dan zullen ze het waarschijnlijk ook niet zo snel doen.quote:Op zondag 15 juli 2007 20:32 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dan gebruiken ze wel een Nederlander als tussenpersoon, dat valt totaal niet te controleren. En bovendien zullen de coffeeshop en smartshopeigenaren daar echt niet voor te porren zijn, geld is geld.
Maar het belangrijkste m.i. is dat het toch een stuk lastiger wordt voor buitenlanders om het te krijgen en dus wellicht sneller zullen denken: laat maar. Anderzijds zou een verbod voor alleen buitenlanders waarschijnlijk veel publiciteit krijgen (want een tamelijk uniek fenomeen), en de nieuwsgierigheid kunnen wekken van nog veel meer mensen in het buitenland.
ik mis die tijd wel met karin en marian whahahahaha
Nederlandse paddodealers op straat die nadenken of ze over 10 jaar nog wel een business hebben?
Ehhh?
Ehhh?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Helemaal mee eens. Ik krijg wel eens vragen van mensen uit Australie, Canada, of Amerika, die denken letterlijk dat iedereen hier de hele dag stoned is. Ze kunnen haast niet geloven dat ondanks dat het legaal te verkrijgen is hier niet iedereen elke dag helemaal wezenloos in een coffeeshop zit met een dikke jonko in zijn giechel. De meeste mensen hier interesseert het niet eens of het nou wel of niet overal te koop is, het is een doodnormaal iets geworden, een alledaags ding. Dat haalt voor een hele hoop mensen ook de drang weg om het eens te gaan proberen, er is geen spanning meer van iets doen dat niet mag.quote:Op zondag 15 juli 2007 20:42 schreef Yildiz het volgende:
[..]
En ik hou daar niet van. Nederland heeft al jaren een erg laag drugsgebruik met dank aan het reguleren ervan. Landen waar men drugs verboden heeft, heeft men veel meer gebruikers en verslaafden.
Het zou jammer zijn als die symboolpolitiek van het verbieden de boventoon gaat voeren.
Ze kunnen haast niet geloven dat ondanks dat het legaal te verkrijgen is hier niet iedereen elke dag helemaal wezenloos in een coffeeshop zit met een dikke jonko in zijn giechel. De meeste mensen hier interesseert het niet eens of het nou wel of niet overal te koop is, het is een doodnormaal iets geworden, een alledaags ding. Dat haalt voor een hele hoop mensen ook de drang weg om het eens te gaan proberen, er is geen spanning meer van iets doen dat niet mag.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
ik moest direct aan die ene reclame denken van die fransman voor de spiegel .. ik heet gansquote:Op zondag 15 juli 2007 20:24 schreef Commensaal het volgende:
Misschien moeten we gewoon het verkopen van drugs aan buitenlanders verbieden.
pleased to meet you
Het is wel hilarisch dat de Paddo's gewoon legaal te krijgen zijn, zeker in tijden dat je zowat een boete van Europa krijgt wanneer je een patatje of hamburger in je holle kies stopt.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Destructief gedag van die emo´squote:Op zondag 15 juli 2007 19:15 schreef Demophon het volgende:
[..]
Al die meiden die heel de dag aan die waterflesjes lopen te lurken komt hiermee opeens wel in een ander perspectief te staan...
*Lik eens wat vaker aan een pado !
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Vogelaars mogen sowieso wel afgeschoten worden. Raar volk.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Bij mij kwam het op of hij niet eerst de hond heeft geslacht voor zijn zieke geest en daarna paddo's en wiet genomen zodat zijn 'smoes' zou kloppen
Zou dat niet gebeurd kunnen zijn??
Zou dat niet gebeurd kunnen zijn??
Arashi - Waratte motto saikou no Lady
Kitto sotto omoi todoku
Shinjiru koto ga subete
Akenai yoru wa nai yo
Kitto sotto omoi todoku
Shinjiru koto ga subete
Akenai yoru wa nai yo
Oh ik dacht dat hij die hond slachtte om zijn eigen geest leeg te maken, maar het betrof dus de hond zelf.quote:Op zondag 15 juli 2007 13:02 schreef progrock het volgende:
[..]
Ik heb meer zin om die Fransman z'n geest te reinigen!
Zyggie.
BREAKING NEWS:
Wat ik me steeds vaker afvraag: waar zijn de liberalen in Nederland gebleven?
[ Bericht 9% gewijzigd door Glacius op 16-07-2007 15:06:20 ]
In ieder geval heeft de mediakruistocht tegen paddo's z'n vruchten afgeworpen, want de populistische VVD-speknek Fred Teeven eist per direct een verbod. Een nieuwe stap op weg naar de christelijke sharia.quote:Op maandag 16 juli 2007 @ 14:04 schreef Neo-hippie het volgende:
Ik hoor net dat de hondenslachter van de Herengracht helemaal geen paddo's op had. GGD heeft hem onderzocht en het blijkt een psychiatrisch patient te zijn.
Hozanna.
Wat ik me steeds vaker afvraag: waar zijn de liberalen in Nederland gebleven?
[ Bericht 9% gewijzigd door Glacius op 16-07-2007 15:06:20 ]
It's easier to get forgiveness than permission.
Waar heeft Neo-hippie dat vandaan? Een nog iets officiëlere bron zou mooi zijn.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Geen paddo-gebruik bij slachten hondquote:Op maandag 16 juli 2007 15:10 schreef Iblis het volgende:
Waar heeft Neo-hippie dat vandaan? Een nog iets officiëlere bron zou mooi zijn.
It's easier to get forgiveness than permission.
Ik zag het. Ik vrees dat het voor de VVD en haar standpunt wel iets te laat komt. Heel typisch hoe makkelijk mensen zich laten meeslepen met zulke berichtgeving, dat het voetstoots wordt aangenomen dat het wel aannemelijk is dat iemand dit doet alleen onder invloed van wiet en paddo's.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
En dat zullen we nog heel lang blijvenquote:Op zondag 15 juli 2007 20:40 schreef Hathor het volgende:
[..]
Daar zou ik maar niet op rekenen, zeker niet als het Frankrijk betreft. Sterker nog, ik zie het er nog wel eens van komen dat onder druk van de EU hier in Nederland ook weer alles verboden gaat worden. We zijn al lang een doorn in het oog van bepaalde elementen binnen Europa.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
WAAAT!?! Alle natuur verbieden!quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Vers van de pers.... (je weet toch nu.nl)
quote:AMSTERDAM - De 28-jarige Fransman die vrijdagavond in Amsterdam zijn hond doodstak, was niet onder invloed van paddo's. De man verklaarde aan de politie dat hij hallucinerende paddenstoelen en wiet had gebruikt, maar de GGD spreekt dit tegen. Volgens de instelling had de man een psychose.
NOS-Radio één heeft het nu ook over een psychose
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Geen paddo-gebruik bij slachten hondquote:Op maandag 16 juli 2007 16:27 schreef tong80 het volgende:
NOS-Radio één heeft het nu ook over een psychose
Linken naar eigen topic.
Maar in NL, waar het gros van de mensen een grote muil heeft over zaken waar ze geen flikker van weten, is wat de media zeggen nu eenmaal de onbetwiste waarheid.quote:Op maandag 16 juli 2007 15:01 schreef Glacius het volgende:
BREAKING NEWS:
[..]
In ieder geval heeft de mediakruistocht tegen paddo's z'n vruchten afgeworpen, want de populistische VVD-speknek Fred Teeven eist per direct een verbod. Een nieuwe stap op weg naar de christelijke sharia.
Waarom zou je de moeite nemen zelf een fatsoenlijke, geinformeerde mening te formuleren?
Verbieduhhhhh!
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
|
|
