[rit 8] Le Grand-Bornand -> Tignes (165 km)

Wat is er met Sastre? Zag hem op het medisch uitreksel staan, is het ernstig?

Rabo is al jaren tactisch wat vreemd bezig en er ontbreekt toch echt lijn. Menchov is een goed renner, maar lijkt toch wat te licht voor Tourwinst. En er zat weinig lijn in waar men gisteren mee bezig was. Overigens maakte niet alleen Rabo zich daar schuldig aan, maar ook de andere klassementsploegen. Ipv een mannetje mee te sturen en op de lauweren te rusten had men de koers hard moeten maken en op slotklim nog eens een extra schep er boven op. Dan heb je en de ritzegen nog binnen bereik en rijd je Vino (en eventueel Kloden) naar huis. Die zag er verre van fris uit gister, maar iedere dag dat hij herstelt word hij een groter risico. Misschien ben ik geen koersexpert, maar ik weet wel dat als je tegenstander zwak is je hem afmaakt.

Overigens, Rasmussen wint al 2 jaar op rij een zeer zware bergrit in de Tour na een lange solo en nog eens de bolletjestrui. Daarnaast heeft hij vorig jaar ook zeker wel knechtwerk gedaan voor Menchov en is hij een keer top 10 geeindigd. Ze moeten blij zijn dat ze hem hebben. Rabo heeft een sterk team maar afgezien van Freire niet veel echte afmakers. Rasmussen zorgt voor veel beeldtijd voor de sponsor en is daarnaast ook nog eens een wielrenner naar mijn hart

quote:

Op zondag 15 juli 2007 11:53 schreef BVO het volgende:
Wat is er met Sastre? Zag hem op het medisch uitreksel staan, is het ernstig?

Iets met zijn knie geloof ik

met de regen is de tour een goede

Wat je mist is een Erik Dekker en volgend jaar een Boogerd.
Renners die ook kunnen winnen (al noem ik met Boogerd misschien de verkeerde, maar hij kan het wel ontzettend bepalen)

quote:

Op zondag 15 juli 2007 12:02 schreef VoreG het volgende:
Wat je mist is een Erik Dekker en volgend jaar een Boogerd.
Renners die ook kunnen winnen (al noem ik met Boogerd misschien de verkeerde, maar hij kan het wel ontzettend bepalen)

Rabo zal niet hetzelfde zijn zonder Boogerd

Die man kleurt al jaren iedere koers waaraan hij meedoet (dit jaar zelfs vooraan in Vlaanderen). Hopen dat Dekker het vaandel over kan nemen. En dat ze die Weening naar huis sturen en volgend jaar Moerenhout meenemen.

Ik heb dit jaar echt zo iets van alsjeblieft geen Amerikanen die winnen weer.
Verleden jaar was ik nog wel enthousiast voor landis maar na al die jaren met armstrong en het gedoe om Landis heb ik zo iets van , iedereen mag winnen maar het liefst geen noord amerikaan.

En Leipheimer zeker niet, dan had hij het maar moeten doen bij de rabobank.

Wat denken jullie van de discovery ploeg van dit jaar? zie je nog kanshebbers?

quote:

Op zondag 15 juli 2007 12:08 schreef Lann555 het volgende:

[..]

Rabo zal niet hetzelfde zijn zonder Boogerd

Die man kleurt al jaren iedere koers waaraan hij meedoet (dit jaar zelfs vooraan in Vlaanderen). Hopen dat Dekker het vaandel over kan nemen. En dat ze die Weening naar huis sturen en volgend jaar Moerenhout meenemen.

Bram de Groot is ook gewoon meegenomen om het 'Nederlandse imago' van de Rabobank een beetje op peil te houden. Nu kan hij misschien nog wel eens wat doen in een ontsnapping en heeft hij de eerste week behoorlijk wat kopwerk aan het peloton gedaan... Maar er zijn veel meer renners bij de Rabobank die dat ook kunnen.

quote:

Op zondag 15 juli 2007 12:10 schreef itsme het volgende:
Ik heb dit jaar echt zo iets van alsjeblieft geen Amerikanen die winnen weer.
Verleden jaar was ik nog wel enthousiast voor landis maar na al die jaren met armstrong en het gedoe om Landis heb ik zo iets van , iedereen mag winnen maar het liefst geen noord amerikaan.

En Leipheimer zeker niet, dan had hij het maar moeten doen bij de rabobank.

Wat denken jullie van de discovery ploeg van dit jaar? zie je nog kanshebbers?

Tja leipheimer zie ik niet winnen, Popovoyts lijkt me minder dan de voorgaande jaren... het is niet echt de Discovery/US Postal van de afgelopen jaren.

Het is ook maar de vraag of er een organisatie op touw gezet kan worden als Rasmussen ver vooruit rijdt. De koplopers van gister konden ook niet ingerekend worden.
Wat rabo kan proberen is vanaf begin aan mede de koers hardmaken, maar ontsnappingen zullen er toch komen ..Dan kun je beter een mannetje meehebben, en waarom dan neit Rasmussen. Als ze wegblijven is hij hoe dan ook topfavouriet. Wordt hij ingerekend, dan hebben andere ploegen Menchov naar voren gereden.

quote:

Op zondag 15 juli 2007 12:12 schreef Remzz het volgende:

[..]

Tja leipheimer zie ik niet winnen, Popovoyts lijkt me minder dan de voorgaande jaren... het is niet echt de Discovery/US Postal van de afgelopen jaren.

Mag je ook niet verwachten na tijdperk Armstrong, helaas.

quote:

Op zondag 15 juli 2007 12:15 schreef maril het volgende:

[..]

Mag je ook niet verwachten na tijdperk Armstrong, helaas.

In mijn geval kan je het woordje helaas wel weg laten.

Rasmussen kan de Tour winnen, maar bij Rabo zien ze het nog niet. Als hij vandaag in de aanval gaat, wetende dat Vino, Kloden en Sastre niet top zijn, kan hij een geweldige zaak doen. OK je hebt nog een handvol andere "favorieten" maar ik zie Evans, Leipheimer of Valverde nog niet direct uit hun kot komen.

Want zoals de laatste jaren het altijd is in de Tour, wordt er steeds gekozen om passief te rijden. Wie gaat er rijden achter Rasmussen denk je? Hij moet proberen zoveel voorsprong bijeen te kirjgen voor ie de tijdritten aanvat.

Hetzelfde geldt voor Frank Schleck. Talent genoeg maar nog niet genoeg durf en zelfvertrouwen. Deze Tour heeft geen favorieten meer, dus moet iedere beloftevolle ronderenner de kans met beide handen grijpen.

quote:

Op zondag 15 juli 2007 12:15 schreef maril het volgende:

[..]

Mag je ook niet verwachten na tijdperk Armstrong, helaas.

Nouja Armstong heeft natuurlijk knechten gehad die ook de tour zouden kunnen winnen, Beltran, Heras, Landis, Leipheimer.... Maar die zijn allemaal weg.

quote:

Op zondag 15 juli 2007 12:12 schreef Remzz het volgende:

[..]

Tja leipheimer zie ik niet winnen, Popovoyts lijkt me minder dan de voorgaande jaren... het is niet echt de Discovery/US Postal van de afgelopen jaren.

popovych is anders veel beter dan vorig jaar. Vorig jaar had hij nu al minuten aan zijn been. Nu volgde hij zonder 'zichtbare' moeite.

quote:

Op zondag 15 juli 2007 12:20 schreef sjippen het volgende:
Rasmussen kan de Tour winnen, maar bij Rabo zien ze het nog niet. Als hij vandaag in de aanval gaat, wetende dat Vino, Kloden en Sastre niet top zijn, kan hij een geweldige zaak doen. OK je hebt nog een handvol andere "favorieten" maar ik zie Evans, Leipheimer of Valverde nog niet direct uit hun kot komen.

Want zoals de laatste jaren het altijd is in de Tour, wordt er steeds gekozen om passief te rijden. Wie gaat er rijden achter Rasmussen denk je? Hij moet proberen zoveel voorsprong bijeen te kirjgen voor ie de tijdritten aanvat.

Hetzelfde geldt voor Frank Schleck. Talent genoeg maar nog niet genoeg durf en zelfvertrouwen. Deze Tour heeft geen favorieten meer, dus moet iedere beloftevolle ronderenner de kans met beide handen grijpen.

Hij was de langzaamste van de hele Raboploeg bij de proloog, en ik herinner me nog zijn tijdrit van vorig jaar

quote:

Op zondag 15 juli 2007 12:21 schreef Remzz het volgende:

[..]

Hij was de langzaamste van de hele Raboploeg bij de proloog, en ik herinner me nog zijn tijdrit van vorig jaar

Ik die van 2 jaar terug , triest kan de druk niet aan.

Christophe Moureau is in vorm en kan in deze toch wel vreemde Tour (met slechts 1 favoriet) misschien nog wel voor een verassing zorgen.

Tijdrijden doet ie beter als Rasmussen in ieder geval.

quote:

Op zondag 15 juli 2007 12:24 schreef maril het volgende:

[..]

Ik die van 2 jaar terug , triest kan de druk niet aan.

Die bedoelde ik trouwens ook

De tijdrit van Moreau is ook niet bepaald indrukwekkend, lang niet van het niveau van Menchov of Evans, laat staan Kloden of Vino.

quote:

Op zondag 15 juli 2007 12:13 schreef N.i.c.k het volgende:
Het is ook maar de vraag of er een organisatie op touw gezet kan worden als Rasmussen ver vooruit rijdt. De koplopers van gister konden ook niet ingerekend worden.
Wat rabo kan proberen is vanaf begin aan mede de koers hardmaken, maar ontsnappingen zullen er toch komen ..Dan kun je beter een mannetje meehebben, en waarom dan neit Rasmussen. Als ze wegblijven is hij hoe dan ook topfavouriet. Wordt hij ingerekend, dan hebben andere ploegen Menchov naar voren gereden.

Rasmussen meeschuiven is tactisch inderdaad een sterke optie vandaag. Of het lukt is natuurlijk de vraag, omdat men hem onderdehand wel kent. Het gevaar bestaat ook dat als weer alle ploegen iemand meesturen er weer rustig gekoerst word in het peleton, wat in het voordeel is van Astana (zeker met de rustdag voor de boeg).

Ja we hebben nu weer geen ploegentijdrit. Wat vinden jullie daar van?

Zelf mis ik die niet eens zo al was het wel leuk om naar te kijken.

quote:

Op zondag 15 juli 2007 12:24 schreef maril het volgende:

[..]

Ik die van 2 jaar terug , triest kan de druk niet aan.

Ik had het idee dat hij er nooit rekening mee had gehouden voor de Tour dat hij wel eens top 5 kon gaan rijden. Vermoedelijk had hij gehoopt om zijn tijdrit in de anonimiteit te kunnen verrijden aangezien hij daar overduidelijk nooit op getraint heeft

quote:

Op zondag 15 juli 2007 12:29 schreef itsme het volgende:
Ja we hebben nu weer geen ploegentijdrit. Wat vinden jullie daar van?

Zelf mis ik die niet eens zo al was het wel leuk om naar te kijken.

Ik vond het altijd prachtig om naar te kijken, maar veel nut voor het klassement had het naar mijn idee niet echt.

Vind het juist leuk dat er geen favorieten zijn. Had echt een hekel aan die situaties als indurain en armstrong, hoe goed ze ook zijn. Zelfde effect als schumacher in de F1.. geweldige rijder met kutego die de populariteit van de F1 schaadt.