quote:Op maandag 16 juli 2007 11:58 schreef Garudo het volgende:
Met dank aan Venom
[..]
Bron komt volgens Venom van een forum dus of het waar is moeten we afwachten
Ik hoop het![]()
Weet jij al wie er landskampioen werd in 2006? en cl speelde?quote:Op maandag 16 juli 2007 12:17 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Weet je al wie de beker heeft gewonnen in 2006.
Tsja das natuurlijk een onzinbericht, maar het is wel typerend hoe sommige mensen in het Ajaxtopic er op reageren. Opzich vind ik dat de FC gewoon een goed standpunt inneemt. Hij tekent een jaar geleden (!) met zn volle verstand een langdurig contract zonder clausules, dan moet je vervolgens ook niet gaan miepen. De reactie van Ten Cate getuigt ook weer van een houdingquote:Op maandag 16 juli 2007 11:58 schreef Garudo het volgende:
Met dank aan Venom
[..]
Bron komt volgens Venom van een forum dus of het waar is moeten we afwachten
Ik hoop het![]()
Toedeloe.quote:Op maandag 16 juli 2007 17:14 schreef Prosac het volgende:
Ik zou het briljant vinden als Ajax wint. Dan kan Groningen morgen direct Everton ophalen bij Heracles,
Niks toedeloe, we wijzen gewoon op het Suarez Arrestquote:Op maandag 16 juli 2007 17:18 schreef Blawh het volgende:
[..]
Toedeloe.![]()
Die actie begin vorig seizoen vanaf het middenveld in de euroborg was wel prachtig trouwens.![]()
Hoeveel keer zijn Heracles salaris wil je hem gaan bieden?quote:Op maandag 16 juli 2007 17:20 schreef Prosac het volgende:
[..]
Niks toedeloe, we wijzen gewoon op het Suarez Arrest![]()
Jawel, maar Everton is heilig. snap je ook wel hoop ik?quote:Op maandag 16 juli 2007 17:28 schreef Prosac het volgende:
ikke en de arbitragecommissie. Jullie speelden een paar jaar geleden nog Eerste Divisie. Structurele vooruitgang dus.
(je snapt het sarcasme uit mijn posts wel hoop ik?)
quote:
Klopt, maar laten we niet op de zaken vooruitlopen heren. Het is ten eerste nog maar de vraag of Ajax de zaak wint. Ten 2e moet je afwachten of Everton dan in beeld komt bij Groningen en ten 3e is het nog maar de vraag of het Evertonkamp zo in elkaar steekt als het Suarezkamp.quote:Op maandag 16 juli 2007 17:32 schreef venomsnake het volgende:
Bovendien speelt Groningen europees.. Sportieve vooruitgang.![]()
Hij geeft zomaar een willekeurig voorbeeld.quote:Op maandag 16 juli 2007 17:35 schreef Blawh het volgende:
[..]
![]()
[..]
Klopt, maar laten we niet op de zaken vooruitlopen heren. Het is ten eerste nog maar de vraag of Ajax de zaak wint. Ten 2e moet je afwachten of Everton dan in beeld komt bij Groningen en ten 3e is het nog maar de vraag of het Evertonkamp zo in elkaar steekt als het Suarezkamp.
allemaal de vraag natuurlijk. Maar mocht Ajax winnen, heeft de top4 altijd een arrest richting de arbitrage om mee te smijten, maar de "best of the rest" ook ten opzichte van de kleinere clubs. En wat te denken van de Jupiler clubs, die zullen dit toch ook met argusogen bekijken, er hoeft zich maar 1 eredivisie ploeg te melden voor een speler, die vervolgens een arbitragezaak aanspant en weg is hij.quote:Op maandag 16 juli 2007 17:35 schreef Blawh het volgende:
[..]
![]()
[..]
Klopt, maar laten we niet op de zaken vooruitlopen heren. Het is ten eerste nog maar de vraag of Ajax de zaak wint. Ten 2e moet je afwachten of Everton dan in beeld komt bij Groningen en ten 3e is het nog maar de vraag of het Evertonkamp zo in elkaar steekt als het Suarezkamp.
Ik weet het.quote:Op maandag 16 juli 2007 17:37 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Hij geeft zomaar een willekeurig voorbeeld.
Is in het verleden al wel gebeurd, Hofstede is op deze manier van VVV naar Heracles gekomen en dat was toen Heracles volgens iedereen er direct weer zou uitvloegen. Te gek voor woorden dat het kan, maar in de praktijk blijkt het mogelijk.quote:Op maandag 16 juli 2007 17:39 schreef Prosac het volgende:
[..]
Er hoeft zich maar 1 eredivisie ploeg te melden voor een speler, die vervolgens een arbitragezaak aanspant en weg is hij.
Inderdaad, er moet gewoon een soort ongeschreven wet tussen de clubs afgesproken worden dat ze hier niet aan meewerken. Anders heb je echt de kans dat het een mode-grill gaat worden en inderdaad het Nederlandse voetbal kapot gaat.quote:Op maandag 16 juli 2007 17:42 schreef venomsnake het volgende:
Daarom zijn dit soort arbitragezaken ook zo gevaarlijk. Op de korte termijn klinkt het misschien leuk voor Ajax, maar op de lange termijn kan het alleen maar negatieve gevolgen hebben voor het voetbal in het algemeen. Ook Ajax kan met dit soort zaken te maken krijgen..
Daarom vind ik dat je als club zijnde er afstand van moet nemen.
Dat is onmogelijk. Een werknemer kan altijd daarop terugvallen, dat soort dingen zijn contractueel niet vast te leggen.quote:Op maandag 16 juli 2007 17:53 schreef Prosac het volgende:
Was er niet een club die al in contracten liet opnemen dat de speler geen arbitrage zaken tegen de eigen club zou aanspannen?
quote:Arbitragezaak Suarez op 30 juli in Zeist
Groningen - De spoedarbitrage die Luis Suárez heeft aangespannen tegen FC Groningen is vastgesteld op maandagavond 30 juli in het KNVB-sportcentrum in Zeist. De Uruguayaan wil langs die weg een overgang naar Ajax proberen af te dwingen.¶
De arbitragecommissie die zich buigt over de zaak Suárez bestaat uit drie personen. De uitspraak van de commissie is bindend. Hoger beroep is niet
mogelijk.
Dat ie uiteindelijk naar een buitenlandse club gaat en een andere Nederlandse ploeg niet sterker maaktquote:Op maandag 16 juli 2007 22:25 schreef Red_85 het volgende:
wat wil groningen nou hier mee bereiken als hij moet blijven? dat het een ongemotiveerde teringlijer wordt in de selectie? dan mag hij alsnog naar Ajax in de winter. voor 3 kwart minder. dus wat win je er nou mee?
Als je de moeite had genomen om interviews te lezen die in dit topic weergegeven staan, kon je lezen dat Suarez momenteel nog steeds zeer gemotiveerd is om voor de FC te spelen. Hij heeft het hier gewoon prima naar z'n zin, alleen Ajax is natuurlijk een mooi stapje omhoog. Mocht de transfer doorgaan, dan is dat voor hem een mooie sportieve(?) en financiele vooruitgang, mocht het niet doorgaan dan is hij nog steeds prima gemotiveerd om zich weer in de kijker te gaan spelen.quote:Op maandag 16 juli 2007 22:25 schreef Red_85 het volgende:
wat wil groningen nou hier mee bereiken als hij moet blijven? dat het een ongemotiveerde teringlijer wordt in de selectie? dan mag hij alsnog naar Ajax in de winter. voor 3 kwart minder. dus wat win je er nou mee?
Que? Als Real straks met een niet te weerstaan bod komt is ie "gewoon" weg hoor. Dit itt Groningen die niet eens bereid is te praten.quote:Op maandag 16 juli 2007 23:27 schreef Steve_I. het volgende:
maar ondertussen wel alles blokkeren om een speler als sneijder
ws bedoelde hij hyves.quote:Op maandag 16 juli 2007 23:30 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Que? Als Real straks met een niet te weerstaan bod komt is ie "gewoon" weg hoor. Dit itt Groningen die niet eens bereid is te praten.
En het is tyfus, analfabeet.
Ach, als jullie 8 miljoen beuren kan er best wel een miljoentje of 2 vanaf voor onze Maguire, een jongen met toekomst is geld waard tenslotte.quote:Op maandag 16 juli 2007 17:14 schreef Prosac het volgende:
Of die talentjes van Den Bosch. Maguire bijvoorbeeld.
quote:
Suarez is ook wel weg bij een niet te weerstaan bod hoor. Ondertussen vragen ze voor Sneijder die dolgraag weg wil en dat al maanden uitspreekt 32,5 miljoen voor een 2 jarig contract, oftewel ze blokkeren gewoon een overgang. Elke club die dat biedt is totaal geschift.quote:Op maandag 16 juli 2007 23:30 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Que? Als Real straks met een niet te weerstaan bod komt is ie "gewoon" weg hoor. Dit itt Groningen die niet eens bereid is te praten.
En het is tyfus, analfabeet.
Als dat zo is, waarom komt hij dan niet met een tegenbod?quote:Op maandag 16 juli 2007 23:48 schreef Thomas87 het volgende:
[..]
![]()
@Dr Daggle: Alles is trouwens natuurlijk te koop. En als Nijland zegt: "We willen hem niet verkopen", zegt ie eigenlijk:: "Je moet met een heel goed bedrag komen, wil je ons goudhaantje van ons afnemen".
Real betaalde 30 miljoen voor de 20 jarige Pepe.. Waarom zou Ajax Sneijder dan niet laten gaan voor de hoofdprijs? Tis geen liefdadigheidsinstelling hoor.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 02:13 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
Suarez is ook wel weg bij een niet te weerstaan bod hoor. Ondertussen vragen ze voor Sneijder die dolgraag weg wil en dat al maanden uitspreekt 32,5 miljoen voor een 2 jarig contract, oftewel ze blokkeren gewoon een overgang. Elke club die dat biedt is totaal geschift.
Ajax spant geen arbitragezaak aan he, dat doet Suarez (nouja, zaakwaarnemer natuurlijk) zelf. Ajax heeft alleen aangegeven dat ze hem graag zouden willen overnemen, doen een bod en Groningen doet geen tegenbod.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 02:13 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
Suarez is ook wel weg bij een niet te weerstaan bod hoor. Ondertussen vragen ze voor Sneijder die dolgraag weg wil en dat al maanden uitspreekt 32,5 miljoen voor een 2 jarig contract, oftewel ze blokkeren gewoon een overgang. Elke club die dat biedt is totaal geschift.
Ajax steunt het natuurlijk wel, Ajax kan ook aangeven dat het niet wenst via dat soort wegen aan spelers te komen. Bovendien is Ajax indirect verantwoordelijk voor het ontstaan van deze situatie aangezien Ajax gewoon het ''wij verkopen Suarez niet'' van Groningen had moeten slikken imo. Had Ajax dat gedaan dan was deze situatie nooit ontstaan.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 08:18 schreef Suijk het volgende:
[..]
Ajax spant geen arbitragezaak aan he, dat doet Suarez (nouja, zaakwaarnemer natuurlijk) zelf.
Sorry hoor, maar dit is toch echt de schuld van Groningen zelf....quote:Op dinsdag 17 juli 2007 08:25 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ajax steunt het natuurlijk wel, Ajax kan ook aangeven dat het niet wenst via dat soort wegen aan spelers te komen. Bovendien is Ajax indirect verantwoordelijk voor het ontstaan van deze situatie aangezien Ajax gewoon het ''wij verkopen Suarez niet'' van Groningen had moeten slikken imo. Had Ajax dat gedaan dan was deze situatie nooit ontstaan.
Net zoals elke speler recht heeft op een transfer. Als een club daar niet aan mee wil werken, dan maar op deze manier.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 08:39 schreef venomsnake het volgende:
En dat recht heeft Groningen gewoon.![]()
dat ajax dat niet wenst te accepteren is een heel ander verhaal
Pepe is 24 jaar.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 07:59 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Real betaalde 30 miljoen voor de 20 jarige Pepe.. Waarom zou Ajax Sneijder dan niet laten gaan voor de hoofdprijs? Tis geen liefdadigheidsinstelling hoor.
Het verlies van Babel staat natuurlijk in schril contract met het eventuele verlies van Wesley Sneijder. (jullie in mijn optiek beste speler)quote:Op dinsdag 17 juli 2007 09:16 schreef M0NTANA het volgende:
Ajax is heus wel bereid te onderhandelen over Wesley Sneijder, dat heeft de transfer van Ryan Babel naar LFC wel aangetoond.
Klopt, daarom moet Ajax er helemaal alles aan doen om Wesley Sneijder te behouden en waarom dan niet gigantisch hoog inzetten? Als je ziet wat FC Porto al niet vraagt (en krijgt) voor haar spelers, waarom zou Ajax dan genoegen nemen met een fooi?quote:Op dinsdag 17 juli 2007 09:58 schreef PyTh het volgende:
[..]
Het verlies van Babel staat natuurlijk in schril contract met het eventuele verlies van Wesley Sneijder. (jullie in mijn optiek beste speler)
Ach, dan was Ajax ook verantwoordelijk voor de arbitragezaak die Steven Defour aanspande. Met als verschil dat Ajax toen afzag van een transfer, waardoor Defour van Racing Genk naar Standard Luik overstapte.quote:Blijif er overigens bij dat ajax wel degelijk mede verantwoordelijk is voor de aankomende arbitragezaak.
Dan zouden ze nu toch eigenlijk hetzelfde moeten doen of niet?quote:Op dinsdag 17 juli 2007 10:09 schreef M0NTANA het volgende:
Ach, dan was Ajax ook verantwoordelijk voor de arbitragezaak die Steven Defour aanspande. Met als verschil dat Ajax toen afzag van een transfer, waardoor Defour van Racing Genk naar Standard Luik overstapte.
Valencia en Real mogen toch praten? hoe bedoel je dan 'hoe durven ze het'quote:Op maandag 16 juli 2007 23:27 schreef Steve_I. het volgende:
hoe durven ze het nog bij 020
wat een hufters. Lopen kankeren dat suarez zelf perse weg wil en dat groningen zich daar maar bij neer moet leggen, maar ondertussen wel alles blokkeren om een speler als sneijder, die al veel voor de club heeft betekend, keihard tegen te houden terwijl hij graag weg wil.tyvusclub
Verschil is dat Ajax destijds nog volop in onderhandeling was, maar dat er nu geen onderhandeling mogelijk is. FCG zegt dat de speler niet te koop is, logisch dus dat de speler (en vooral zijn zaakwaarnemers) het hier niet mee eens is, men moet gewoon een prijs noemen. Stel dat ze 10 miljoen euro willen hebben, zeg dat dan, dan haakt Ajax heus wel af. Maar goed, FCG denkt het keihard te moeten spelen, dan kan je zo'n reactie terugverwachten.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 10:11 schreef PyTh het volgende:
[..]
Dan zouden ze nu toch eigenlijk hetzelfde moeten doen of niet?
Dat ze dat nu niet doen zegt misschien ook wel wat over in hoeverre ajax er nu mee te maken en invloed op heeft
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |