R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Is het zo dat elke borderliner automutuleerd
en het dus een vereisde is, binnenin de diagnosestelling?
automutileren.
je mag ook gewoon het meer gangbare woord gebruiken.
en nee. nouja, in die zin, niet altijd zo obvious.
veel borderliners hebben bijv. een eetstoornis, kun je ook zien als automutilatie.
je mag ook gewoon het meer gangbare woord gebruiken.
en nee. nouja, in die zin, niet altijd zo obvious.
veel borderliners hebben bijv. een eetstoornis, kun je ook zien als automutilatie.
De beschrijving van Trimbos is wel erg kort door de bocht.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 18:32 schreef philana het volgende:
http://www.trimbos.nl/default19440.html
lees... zou ik zeggen..
Ik ken de kenmerken van de persoonlijkheidsstoornis wel.
Maar begon mij - sinds ik alle borderline verhalen hier lees - af te vragen of automutuleren hier een altijd aanwezig onderdeel van is.
Oke, dat vermoedde ik namelijk al.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 18:33 schreef MissyMirjaM het volgende:
veel borderliners hebben bijv. een eetstoornis, kun je ook zien als automutilatie.
Wordt dat medisch gezien zo erkend?
Waarom de reden voor dit topic..... vind je dat zelf niet een hele rare zin?quote:Op vrijdag 13 juli 2007 18:34 schreef Nosh het volgende:
Nee.
Waarom de reden voor dit topic, trouwens?
Je bedoelt waarschijnlijk wat is de reden van dit topic of waarom dit topic
Waarom de reden kan helemaal niet
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
waarom wil je dat graag weten, probeer je iemand het etiket borderline op te plakken?quote:Op vrijdag 13 juli 2007 18:36 schreef meta4 het volgende:
[..]
Oke, dat vermoedde ik namelijk al.
Wordt dat medisch gezien zo erkend?
en ik ben overigens geen shrink,kan alleen 'uit ervaring' spreken.
Iemand wees mij hier net ook al op een fout.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 18:36 schreef vosss het volgende:
[..]
Waarom de reden voor dit topic..... vind je dat zelf niet een hele rare zin?
Je bedoelt waarschijnlijk wat is de reden van dit topic of waarom dit topic
Waarom de reden kan helemaal niet
Kan maar moeilijk aan fora/mailen etc wennen.
Ben geneigd alles te simplificeren, en veel fouten te maken.
Geef mij maar pen en papier
En dáárom was ik je heel erg voor. .quote:Op vrijdag 13 juli 2007 18:36 schreef vosss het volgende:
[..]
Waarom de reden voor dit topic..... vind je dat zelf niet een hele rare zin?
Je bedoelt waarschijnlijk wat is de reden van dit topic of waarom dit topic
Waarom de reden kan helemaal niet
. Vraag aan de TS staat nog steeds open, overigens.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
Nee, ik heb wat anders.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 18:38 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
waarom wil je dat graag weten, probeer je iemand het etiket borderline op te plakken?
en ik ben overigens geen shrink,kan alleen 'uit ervaring' spreken.
Ik vroeg het mij gewoon af, na het lezen van alle reacties omtrent borderline.
Er wordt altijd over krassen gesproken.
typen doe je ook met letters hoor....quote:Op vrijdag 13 juli 2007 18:40 schreef meta4 het volgende:
[..]
Iemand wees mij hier net ook al op een fout.
Kan maar moeilijk aan fora/mailen etc wennen.
Ben geneigd alles te simplificeren, en veel fouten te maken.
Geef mij maar pen en papier
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
Ik bedoel met andere woorden het typen niet gewend te zijn.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 18:42 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
typen doe je ook met letters hoor....
Het is wel typerend voor BL.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 18:42 schreef meta4 het volgende:
[..]
Nee, ik heb wat anders.
Ik vroeg het mij gewoon af, na het lezen van alle reacties omtrent borderline.
Er wordt altijd over krassen gesproken.
Ik geloof niet dat andere aandoeningen in het DSM-IV spectrum deze 'feature' hebben.
Oke, bedankt.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 18:44 schreef SHE het volgende:
[..]
Het is wel typerend voor BL.
Ik geloof niet dat andere aandoeningen in het DSM-IV spectrum deze 'feature' hebben.
Het is ook een mogelijk kenmerk bij een dissociatieve stoornis volgens de DSM-IV dacht ik.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 18:44 schreef SHE het volgende:
[..]
Het is wel typerend voor BL.
Ik geloof niet dat andere aandoeningen in het DSM-IV spectrum deze 'feature' hebben.
Vivre
UIt mijn hoofd alleen PTSS-ers toch? maar die raken de BL-ers ook heel sterk.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 18:46 schreef Strychnine het volgende:
[..]
Het is ook een mogelijk kenmerk bij een dissociatieve stoornis volgens de DSM-IV dacht ik.
BL-ers raken alles sterk. Zodra ze iets over schizofrenie horen, horen zij stemmen. Als ze iets over automutileren horen, kan je met de verbanddoos komen aanlopen.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 18:48 schreef SHE het volgende:
[..]
UIt mijn hoofd alleen PTSS-ers toch? maar die raken de BL-ers ook heel sterk.
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
PTSS is volgens mij vrijwel altijd aanwezig bij alle mensen met een dissociatieve stoornis. Bij borderline... tja, de échte borderliners in mijn ogen, hadden ook ptss, de aandachts borderliners lijken daar wat minder last van te hebben.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 18:48 schreef SHE het volgende:
[..]
UIt mijn hoofd alleen PTSS-ers toch? maar die raken de BL-ers ook heel sterk.
Vivre
houdt echter niet in dat iemand die aan automutuleren doet ook gelijk borderline heeft toch?quote:Op vrijdag 13 juli 2007 18:44 schreef SHE het volgende:
[..]
Het is wel typerend voor BL.
Ik geloof niet dat andere aandoeningen in het DSM-IV spectrum deze 'feature' hebben.
Nee, natuurlijk niet.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 18:53 schreef philana het volgende:
[..]
houdt echter niet in dat iemand die aan automutuleren doet ook gelijk borderline heeft toch?
Vivre
Verklaar je naderquote:Op vrijdag 13 juli 2007 18:52 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
BL-ers raken alles sterk. Zodra ze iets over schizofrenie horen, horen zij stemmen.
kalm kalm, ik zit op mijn werk in mijn avond dienst....quote:Op vrijdag 13 juli 2007 19:01 schreef meta4 het volgende:
zwaaibaai ..
BL-ers hebben de neiging om, behalve alles in het extreme te trekken, ook alles over te nemen waarvan ze denken dat het meer aandacht oplevert. Wanneer zij horen over schizofrenie en over stemmen in hun hoofd, hebben ze er spontaan ook last van. Of het nu waar is of niet, zij geloven er heilig in. Dat zit in de BL-ers zelf, ze kunnen er niet veel aan doen, maar het heeft mijn irritatie-grens behoorlijk opgezocht.
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
Als ze dus kennelijk een ziekte faken, zijn het geen borderliners, maar gewone, ordinaire leugenaars. Al hebben we daar nu van die mooie verzachtwoordjes voor als 'pseudologica fantastica' en 'pathologisch leugenaar'.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 19:03 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
kalm kalm, ik zit op mijn werk in mijn avond dienst....
BL-ers hebben de neiging om, behalve alles in het extreme te trekken, ook alles over te nemen waarvan ze denken dat het meer aandacht oplevert. Wanneer zij horen over schizofrenie en over stemmen in hun hoofd, hebben ze er spontaan ook last van. Of het nu waar is of niet, zij geloven er heilig in. Dat zit in de BL-ers zelf, ze kunnen er niet veel aan doen, maar het heeft mijn irritatie-grens behoorlijk opgezocht.
En daar krijgen ze weer aandacht mee, dan gaan ze naar een praatgroep voor leugenaars. Godsallemachtig.
Vivre
Schizofrenie voor de aandachtquote:Op vrijdag 13 juli 2007 19:03 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
kalm kalm, ik zit op mijn werk in mijn avond dienst....
BL-ers hebben de neiging om, behalve alles in het extreme te trekken, ook alles over te nemen waarvan ze denken dat het meer aandacht oplevert.
Ik heb niemand in de familie, of vriendenkring met borderline.
Wel met andere psychische/persoonlijkheidsstoornissen.
Dit klinkt meer als psychopathie.
Bij borderline stel ik mij meer voor de aandacht te proberen te trekken door middel van zelfmoord dreigingen.
Ik begrijp je woedequote:Op vrijdag 13 juli 2007 18:52 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
BL-ers raken alles sterk. Zodra ze iets over schizofrenie horen, horen zij stemmen. Als ze iets over automutileren horen, kan je met de verbanddoos komen aanlopen.
Maarrrrrrrrrrr; vergeet niet dat veel aandoeningen in dat spectrum echt in elkaar overlopen. Een goede diagnose stellen is ook nog een hele klus ( god I know )
ps; je topic is er!
Dat is niet helemaal wat ik bedoel:quote:Op vrijdag 13 juli 2007 19:05 schreef Strychnine het volgende:
[..]
Als ze dus kennelijk een ziekte faken, zijn het geen borderliners, maar gewone, ordinaire leugenaars. Al hebben we daar nu van die mooie verzachtwoordjes voor als 'pseudologica fantastica' en 'pathologisch leugenaar'.
En daar krijgen ze weer aandacht mee, dan gaan ze naar een praatgroep voor leugenaars. Godsallemachtig.
Ze faken geen ziekte, ze beleven het alsof ze het echt hebben. Maar pas wanneer ze er van gehoord hebben.
Voorbeeld:
mijn ex (BL) had al wat psychische problemen, was erg extreem in haar stemmingen, zocht voortdurend grenzen op, kortom: je verveelde je niet snel zeg maar. Nooit had ze ook maar één of ander vorm van automutilatie gedaan, gezien of gehoord. Totdat ze het tegen kwam, en zich vervolgens zelf ging snijden. En het ook deed volgens het boekje zeg maar. Op één of andere manier gaf het haar wel rust of zo.
Ze adopteren een aandoening/ziekte/afwijking/whatever om zelf rust te vinden en hebben er ook echt last van. Ingewikkeld allemaal...
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
dat bedoel ik ook! Strych, dat bedoel ik dus, alleen heb ik er veel meer woorden voor nodig.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 19:10 schreef SHE het volgende:
[..]
Ik begrijp je woede
Maarrrrrrrrrrr; vergeet niet dat veel aandoeningen in dat spectrum echt in elkaar overlopen. Een goede diagnose stellen is ook nog een hele klus ( god I know )
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
Bij borderline stel ik mij meer voor de aandacht te proberen te trekken door middel van zelfmoord dreigingen.
Dat vind ik wel kortzichtig.
Ik vind nog steeds dat er een verschil is tussen borderliners en borderliners.
Oftewel, de aandachttrekkers scheiden van de echte borderliners. En de echte borderliners zijn vaak een stuk prettiger om mee samen te leven dan die aandachtsletten. Ook al hou je daar uiteraard ook je moeilijkheden.
Dat vind ik wel kortzichtig.
Ik vind nog steeds dat er een verschil is tussen borderliners en borderliners.
Oftewel, de aandachttrekkers scheiden van de echte borderliners. En de echte borderliners zijn vaak een stuk prettiger om mee samen te leven dan die aandachtsletten. Ook al hou je daar uiteraard ook je moeilijkheden.
Vivre
Ik denk dat dat meer te maken heeft met erg beinvloedbaar zijn.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 19:11 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal wat ik bedoel:
Ze faken geen ziekte, ze beleven het alsof ze het echt hebben. Maar pas wanneer ze er van gehoord hebben.
Voorbeeld:
mijn ex (BL) had al wat psychische problemen, was erg extreem in haar stemmingen, zocht voortdurend grenzen op, kortom: je verveelde je niet snel zeg maar. Nooit had ze ook maar één of ander vorm van automutilatie gedaan, gezien of gehoord. Totdat ze het tegen kwam, en zich vervolgens zelf ging snijden. En het ook deed volgens het boekje zeg maar. Op één of andere manier gaf het haar wel rust of zo.
Ze adopteren een aandoening/ziekte/afwijking/whatever om zelf rust te vinden en hebben er ook echt last van. Ingewikkeld allemaal...
Borderliners kunnen volgens het ziektebeeld inderdaad last van stemmen, hallucinaties en/of dissociatie hebben.
Niet alleen omdat ze er over gehoord of gelezen hebben.
Mja, dat weet ik niet. Bij mij hebben ze in het begin toen ze nog druk aan het stempelen waren ook dat ik borderline dyamiek vertoonde. Toch kan ik je vertellen dat ik nooit zulk gedrag als bovenstaand heb vertoond, en dat kan mijn directe omgeving bevestigen.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 19:11 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal wat ik bedoel:
Ze faken geen ziekte, ze beleven het alsof ze het echt hebben. Maar pas wanneer ze er van gehoord hebben.
Voorbeeld:
mijn ex (BL) had al wat psychische problemen, was erg extreem in haar stemmingen, zocht voortdurend grenzen op, kortom: je verveelde je niet snel zeg maar. Nooit had ze ook maar één of ander vorm van automutilatie gedaan, gezien of gehoord. Totdat ze het tegen kwam, en zich vervolgens zelf ging snijden. En het ook deed volgens het boekje zeg maar. Op één of andere manier gaf het haar wel rust of zo.
Ze adopteren een aandoening/ziekte/afwijking/whatever om zelf rust te vinden en hebben er ook echt last van. Ingewikkeld allemaal...
Borderline is een beetje het koosnaampje geworden voor alle mensen die een aandachtsprobleem hebben. Jammer is dat, want er komen zo wel heel veel verkeerde ideeen over in mijn ogen. En ergens intresseert me dat niet, dat stempeltje is nooit doorgedrukt en al zou dat wel het geval zijn zal ik mezelf er nog niet in zien.
Maar ik kan me voorstellen voor mensen die ook borderline hebben, maar dan een lichte vorm bijvoorbeeld, of zonder het aandachtsgezeik, dat die er doodmoe van moeten worden om de hele dag aan te moeten horen dat borderliners kutmensen zijn die hun polsen maar door moeten snijden.
Even kaf van het koren scheiden af en toe.
(en god, ik ben zo stoned dat ik echt niet lekker uit mijn woorden kom, dus als je wat terug wil zeggen pak me dan niet op mijn mogelijk grammaticale fouten of het afdwalen van het onderwerp )
)
Vivre
Overigens heb ik wel mijn puberale pestbuien gehad toendertijd
Maar dat ging tegelijk met de rare hormomen weer weg
Maar dat ging tegelijk met de rare hormomen weer weg
Vivre
Ik bedoel dat dit onbewust gebeurd.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 19:12 schreef Strychnine het volgende:
Bij borderline stel ik mij meer voor de aandacht te proberen te trekken door middel van zelfmoord dreigingen.
Dat vind ik wel kortzichtig.
Ik vind nog steeds dat er een verschil is tussen borderliners en borderliners.
Oftewel, de aandachttrekkers scheiden van de echte borderliners. En de echte borderliners zijn vaak een stuk prettiger om mee samen te leven dan die aandachtsletten. Ook al hou je daar uiteraard ook je moeilijkheden.
[ Bericht 15% gewijzigd door meta4 op 13-07-2007 19:35:27 ]
je bedoelt dat ze dan het herkennen en zich dan dat kunnen uiten?quote:Op vrijdag 13 juli 2007 19:14 schreef meta4 het volgende:
[..]
Ik denk dat dat meer te maken heeft met erg beinvloedbaar zijn.
Borderliners kunnen volgens het ziektebeeld inderdaad last van stemmen, hallucinaties en/of dissociatie hebben.
Niet alleen omdat ze er over gehoord of gelezen hebben.
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
Je zin loopt niet helemaalquote:Op vrijdag 13 juli 2007 19:33 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
je bedoelt dat ze dan het herkennen en zich dan dat kunnen uiten?
quote:
[ Bericht 11% gewijzigd door zwaaibaai op 13-07-2007 19:36:46 (loopt ook niet) ]
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
Maar je snapt me wel.quote:
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
ze herkennen iets wat ze al hebben, maar nooit herkent hebben. Totdat het ter sprake komt. Bedoel je dat?quote:Op vrijdag 13 juli 2007 20:12 schreef meta4 het volgende:
[..]
Nee, ik voel me vandaag niet optimaal.
Kun je het wat duidelijker verwoorden.
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
TS, vergeet je niet dat borderline een bijzonder complexe aandoening is?
bovendien is het één geen voorwaarde voor het ander.
borderline is een aandoening die bestaat uit meerdere onderdelen, niks staat vast.
borderliners zijn in beginsel ontzettend bang, en onzeker (en gestoord, maar dat lijkt me duidelijk)
bovendien is het één geen voorwaarde voor het ander.
borderline is een aandoening die bestaat uit meerdere onderdelen, niks staat vast.
borderliners zijn in beginsel ontzettend bang, en onzeker (en gestoord, maar dat lijkt me duidelijk)
De TT mag wel even veranderd worden lijkt me Klein spelfoutje.
Als ik het verhaal van zwaaibaai dus goed begrijp maakt een borderliner zichzelf ' zieker en zieker' door aandoeningen waarover wordt gelezen of waar ze over horen te adopteren en dan ook nog zelf te geloven dat ze daadwerkelijk die aandoening hebben?? En dat allemaal voor aandacht?
Dan is het internet dus een gevaarlijke plaats voor borderliners omdat ze daar alle voorbeelden in hun eigen veilige omgeving kunnen onderzoeken en zichzelf eigen maken.
Klein spelfoutje.Als ik het verhaal van zwaaibaai dus goed begrijp maakt een borderliner zichzelf ' zieker en zieker' door aandoeningen waarover wordt gelezen of waar ze over horen te adopteren en dan ook nog zelf te geloven dat ze daadwerkelijk die aandoening hebben?? En dat allemaal voor aandacht?
Dan is het internet dus een gevaarlijke plaats voor borderliners omdat ze daar alle voorbeelden in hun eigen veilige omgeving kunnen onderzoeken en zichzelf eigen maken.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ooooow, dat inderdaad. Man, het bloed trekt al onder mijn nagels vandaan als ik dit alleen maar lees.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 19:03 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
kalm kalm, ik zit op mijn werk in mijn avond dienst....
BL-ers hebben de neiging om, behalve alles in het extreme te trekken, ook alles over te nemen waarvan ze denken dat het meer aandacht oplevert. Wanneer zij horen over schizofrenie en over stemmen in hun hoofd, hebben ze er spontaan ook last van. Of het nu waar is of niet, zij geloven er heilig in. Dat zit in de BL-ers zelf, ze kunnen er niet veel aan doen, maar het heeft mijn irritatie-grens behoorlijk opgezocht.
Ook kleine, onschudlige dingen (maniertjes, uitspraken, grapjes etc.) worden overgenomen, maar ziektes doen het helemaal goed natuurlijk.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Ik word er zelf ook aardig agressief van inderdaad. Mijn ex had dat dus ook.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 21:20 schreef MUUS het volgende:
[..]
Ooooow, dat inderdaad. Man, het bloed trekt al onder mijn nagels vandaan als ik dit alleen maar lees.
Ook kleine, onschudlige dingen (maniertjes, uitspraken, grapjes etc.) worden overgenomen, maar ziektes doen het helemaal goed natuurlijk.
gawd, waarom ben ik met haar ooit iets begonnen
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
Niet voor aandacht. Althans, niet bewust. Soms krijg ik het gevoel dat ze dat doen om zo meer bevestiging te krijgen van hun eigen stoornis. BL is niet wat je één, twee, drie kan omschrijven namelijk.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 21:11 schreef ElizabethR het volgende:
De TT mag wel even veranderd worden lijkt me Klein spelfoutje.
Als ik het verhaal van zwaaibaai dus goed begrijp maakt een borderliner zichzelf ' zieker en zieker' door aandoeningen waarover wordt gelezen of waar ze over horen te adopteren en dan ook nog zelf te geloven dat ze daadwerkelijk die aandoening hebben?? En dat allemaal voor aandacht?
Dan is het internet dus een gevaarlijke plaats voor borderliners omdat ze daar alle voorbeelden in hun eigen veilige omgeving kunnen onderzoeken en zichzelf eigen maken.
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
Nee, dat bedoelde ik niet.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 20:27 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
ze herkennen iets wat ze al hebben, maar nooit herkent hebben. Totdat het ter sprake komt. Bedoel je dat?
Psychoses komen ook voor bij Borderliners.
Het komt dus gewoon voor, daar hoeft verder geen gekke verkaring achter te schuilen.
Mag van mij ookquote:Op vrijdag 13 juli 2007 21:11 schreef ElizabethR het volgende:
De TT mag wel even veranderd worden lijkt me Klein spelfoutje.
Ik begrijp dat je BL niet in een paar woorden kunt omschrijven. Maar ik volg al hele lange tijd een BLer en die voldoet toch wel aan hetgeen jij omschreef, dus het adopteren van allerlei aandoeningen en er tot slot ook nog in geloven dat je dat hebt.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 21:31 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
Niet voor aandacht. Althans, niet bewust. Soms krijg ik het gevoel dat ze dat doen om zo meer bevestiging te krijgen van hun eigen stoornis. BL is niet wat je één, twee, drie kan omschrijven namelijk.
Als toevoeging daarbij beschrijft deze BLer zichzelf ook nog eens als het meest ruimdenkende, mooiste, meest filosofische en creatieve persoon op aarde. En dat vind ik dan wel weer naar de andere kant doorslaan. Dus of deze BLer vraagt bevestiging voor de ' aandoeningen' of deze BLer vraagt bevestiging voor de geweldige persoon die deze BLer in eigen ogen is. Een tussenweg lijkt er niet te zijn. Ikvind dat wel fascinerend om te volgen, al begrijp ik er geen hout van en is ook mijn irritatiegrens vaak snel bereikt als er weer eens (in mijn ogen) nogal narcistisch gedrag wordt vertoond door bewuste BLer.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Vooral dat narcistische. Ik werd echt gek van haar creatieve uitspattingen die prullebak waardig was, haar constante aandachtstrekkerij en oh wee als jij eens iets had...quote:Op vrijdag 13 juli 2007 22:40 schreef ElizabethR het volgende:
is ook mijn irritatiegrens vaak snel bereikt als er weer eens (in mijn ogen) nogal narcistisch gedrag wordt vertoond door bewuste BLer.
en nu klink ik als een wijf
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
Narcisme zit volgens mij in hetzelfde spectrum. Ben ik trouwens ook weleens van beticht, terwijl ik mezelf toch wel aardig door de mangel weet te halen.
Was ze echt hoogmoedig? Arrogant? Was er sprake van extreme zelfoverschatting?
Was ze echt hoogmoedig? Arrogant? Was er sprake van extreme zelfoverschatting?
Je vriend zal het maar denkenquote:Op vrijdag 13 juli 2007 23:16 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
Ik werd echt gek van haar creatieve uitspattingen die prullebak waardig was
Inderdaad, absoluut geen meeleven voor anderen op kunnen brengen.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 23:16 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
Vooral dat narcistische. Ik werd echt gek van haar creatieve uitspattingen die prullebak waardig was, haar constante aandachtstrekkerij en oh wee als jij eens iets had...
Valt wel mee hoorquote:en nu klink ik als een wijf
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Nogal! Vooral op dat creatieve vlak waar zwaaibaai het ook over heeft. En zichzelf als rolmodel zien voor anderen met dezelfde problematiek en daar mee te koop lopen. Als je dan een keer zegt dat je iets niet zo mooi of bijzonder vind zijn de rapen gaar.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 23:18 schreef SHE het volgende:
Was ze echt hoogmoedig? Arrogant? Was er sprake van extreme zelfoverschatting?
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Je kunt je er inderdaad aan storen, maar het is niet niets voor niets onderdeel van een persoonlijkheidsstoornis.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 23:23 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Inderdaad, absoluut geen meeleven voor anderen op kunnen brengen.
Een deel heeft een ziek persoon niet in de hand. En dat valt hem -als gezond persoon- daarvoor niet geheel te verwijten.
Ziekte valt niet als excuus te gebruiken, en natuurlijk moet een mens zich er ook zelf tegen willen verzetten,
maar als je het niets vind blijf er dan gewoon uit de buurt.
Inplaats van er zo laag over te spreken (algemeen).
Kloptquote:Op vrijdag 13 juli 2007 23:31 schreef meta4 het volgende:
[..]
Je kunt je er inderdaad aan storen, maar het is niet niets voor niets onderdeel van een persoonlijkheidsstoornis.
Een deel heeft een ziek persoon niet in de hand. En dat valt hem -als gezond persoon- daarvoor niet geheel te verwijten.
Ik heb heel veel tijd en moeite gestoken in deze persoon, jaren en jarenlang. Ik ga niet in detail treden maar het heeft me ook nog eens bergen geld gekost. Nog afgezien van de frustraties. Als er weer eens sprake was van een uitspatting ( en nu zeg ik het nog voorzichtig, want ik ben echt wel op mogen komen draven bij diverse instellingen en zelfs justitie om deze persoon te helpen) en ik had mijn taak weer gedaan kon er nooit een bedankje af. Op den duur gaat zoiets je echt opbreken, dat eenrichtingsverkeer van alles nemen en nooit geven. En dan weet deze persoon niet eens bewust dat dit zo voelt voor mij.quote:Ziekte valt niet als excuus te gebruiken, en natuurlijk moet een mens zich er ook zelf tegen willen verzetten,
maar als je het niets vind blijf er dan gewoon uit de buurt.
Inplaats van er zo laag over te spreken (algemeen).
Maar sorry, ik scheer echt niet elke BLer over een kam.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Waarom deed je dat dan?quote:Op vrijdag 13 juli 2007 23:39 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Klopt
[..]
Ik heb heel veel tijd en moeite gestoken in deze persoon, jaren en jarenlang. Ik ga niet in detail treden maar het heeft me ook nog eens bergen geld gekost. Nog afgezien van de frustraties. Als er weer eens sprake was van een uitspatting ( en nu zeg ik het nog voorzichtig, want ik ben echt wel op mogen komen draven bij diverse instellingen en zelfs justitie om deze persoon te helpen) en ik had mijn taak weer gedaan kon er nooit een bedankje af. Op den duur gaat zoiets je echt opbreken, dat eenrichtingsverkeer van alles nemen en nooit geven. En dan weet deze persoon niet eens bewust dat dit zo voelt voor mij.
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
Omdat het familie was, die verder geen enkele steun kreeg van de rest van de familie, let alone de ouders, en ik me dat aantrok? In het begin had ik ook nog het idee dat ik misschien wel kon helpen, maar dat was eigenlijk vrij snel over, want er werd geen hulp verlangd.quote:
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ik had een redelijk uitgebreide reactie, maar zag net dat het een familielid betrof.
Dus dan gaat een groot gedeelte niet op, aangezien dat in mijn geval hetzelfde is.
Al niet met een borderliner.
Het is waar dat je uiteindelijk -hoe egoistisch dat sommigen niet in de oren klinkt- voor jezelf moet kiezen.
Anders zal je er helemaal aan onderdoor gaan.
Dus dan gaat een groot gedeelte niet op, aangezien dat in mijn geval hetzelfde is.
Al niet met een borderliner.
Het is waar dat je uiteindelijk -hoe egoistisch dat sommigen niet in de oren klinkt- voor jezelf moet kiezen.
Anders zal je er helemaal aan onderdoor gaan.
nopequote:Op vrijdag 13 juli 2007 18:28 schreef meta4 het volgende:
Is het zo dat elke borderliner automutuleerd
en het dus een vereisde is, binnenin de diagnosestelling?
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
De meeste mensen met een psychische stoornis moeten zichzelf helpen. Vaak is hulp van buitenaf niet eens mogelijk, zelfs al worden ze vol medicatie gestopt. Advies wordt niet aangenomen en ga zo door. Hopeloze situaties in veel gevallen hoewel het ook anders kan. Heb ook vaker het idee dat het te maken heeft met gebrek aan zelf-inzicht. Als je een gezonde dosis zelf-inzicht hebt dan ga je niet zo snel over tot krassen.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 23:52 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
In het begin had ik ook nog het idee dat ik misschien wel kon helpen, maar dat was eigenlijk vrij snel over, want er werd geen hulp verlangd.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Er zijn meer mensen die dat niet hebben, dan wel.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 13:39 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Heb ook vaker het idee dat het te maken heeft met gebrek aan zelf-inzicht. Als je een gezonde dosis zelf-inzicht hebt dan ga je niet zo snel over tot krassen.
Zelf-inzicht kun je aanleren, zeker als er iets mis is zal dat sneller gaan als je bewust bent dat er iets mis is. Bewust zijn dat er iets niet klopt en vervolgens eens kijken hoe je in het leven staat en hoe je eigen gedrag is. Maar nogmaals, eerst inzien dat je eigen gedrag niet klopt anders blijf je doorgaan ermee op een foute manier.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 20:19 schreef meta4 het volgende:
[..]
Er zijn meer mensen die dat niet hebben, dan wel.
Als je geen eigenwaarde hebt dan is het zeker mogelijk om daar aan te werken, eventueel met hulp of in je eentje. Weet niet hoe het zit met de eigenwaarde van mensen die automutileren maar goed, als je je lichaam beschadigd dan hecht je in ieder geval weinig waarde aan jezelf in mijn ogen.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Vandaar al die file's
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Zelfkennis en eigenwaarde zijn twee dingen apart.quote:Op zondag 15 juli 2007 13:20 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Zelf-inzicht kun je aanleren, zeker als er iets mis is zal dat sneller gaan als je bewust bent dat er iets mis is. Bewust zijn dat er iets niet klopt en vervolgens eens kijken hoe je in het leven staat en hoe je eigen gedrag is. Maar nogmaals, eerst inzien dat je eigen gedrag niet klopt anders blijf je doorgaan ermee op een foute manier.
Als je geen eigenwaarde hebt dan is het zeker mogelijk om daar aan te werken, eventueel met hulp of in je eentje. Weet niet hoe het zit met de eigenwaarde van mensen die automutileren maar goed, als je je lichaam beschadigd dan hecht je in ieder geval weinig waarde aan jezelf in mijn ogen.
Ik automutileer niet, dus daar moet je verder niet bij mij voor zijn.
Ik had een simpele vraag, en die is onderhand beantwoord
Eventjes de taalabominatie die zich jouw TT noemde verbeterd.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 18:28 schreef meta4 het volgende:
Is het zo dat elke borderliner automutileert en het dus een vereiste isvoor de diagnosestelling?
"The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts."
- Bertrand Russell
- Bertrand Russell
Ik gun je dat pleziertje wel, hoorquote:Op maandag 16 juli 2007 14:47 schreef oddman het volgende:
[..]
Eventjes de taalabominatie die zich jouw TT noemde verbeterd.
Nee.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 18:28 schreef meta4 het volgende:
Is het zo dat elke borderliner automutuleerd
en het dus een vereisde is, binnenin de diagnosestelling?
|
|
