2. ten cate zorgt er wel voor dat het luktquote:Op zondag 15 juli 2007 11:58 schreef Magno het volgende:
[..]
1. Hebbie gelijk
2. Huh? Hij rendeerd toch echt het beste als centrumspits. Zijn jullie daar iemand nodig? Je kon toch duidelijk op het wk-u20 zien, dat hij als buitenspeler echt niet uit zo goed uit de verf komt
3. Sneijder naar Groningen?![]()
2.waarom zou ten cate wel iets lukken, wat anderen niet lukt. Suarez is een egoistje die het best rendeerd met veel ruimte vanuit het centrum. Daar moet je geen back tegenover hebben. Maar een hele verdediging...quote:Op zondag 15 juli 2007 12:16 schreef borisz het volgende:
[..]
2. ten cate zorgt er wel voor dat het lukt
3. als jullie 20 miljoen willen betalen![]()
Touma is toch ook veul beterquote:Op zondag 15 juli 2007 01:46 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Hoezo , Ajax is een speler kwijt geraakt en dan gaan ze kijken voor een vervanger , ik weet niet wat daar raar aan vind![]()
Jans.quote:Op zondag 15 juli 2007 12:28 schreef venomsnake het volgende:
Alsof er ook maar één iemand in Groningen op Sneijder zit te wachten..![]()
Nou vooruit, één iemand dan.quote:
Jahoor, prima voor de breedte.quote:Op zondag 15 juli 2007 12:28 schreef venomsnake het volgende:
Alsof er ook maar één iemand in Groningen op Sneijder zit te wachten..![]()
Zal ik em inkoppen...quote:Op zondag 15 juli 2007 17:25 schreef venomsnake het volgende:
oh, nu we toch bezig zijn, koop dit ventje ook maar alvast, die is nu al beter dan Sneijder..![]()
http://www.youtube.com/watch?v=kiUA_JriWMs&mode=related&search=
Heeft Barca dit Turkse wonderkind niet al aan de haak geslagen?quote:Op zondag 15 juli 2007 17:25 schreef venomsnake het volgende:
Ik bedoel. als we dan toch van die onhaalbare ''talenten'' spelers gaan posten, doe mij deze turk dan maar.![]()
http://www.youtube.com/watch?v=iTjd8KphBQ8
Ilhan Mansiz
Eraren goede speler is dat.
Maar MARCEL ROMAN moet gekocht worden, hup Nijland, waar wacht je op?
Wanneer begint die zaak tegen Suarez trouwens?
Duurt me weer allemaal veel te lang..![]()
oh, nu we toch bezig zijn, koop dit ventje ook maar alvast, die is nu al beter dan Sneijder..![]()
http://www.youtube.com/watch?v=kiUA_JriWMs&mode=related&search=
Grappig man dan is hij al beter dan heel Groningenquote:Op zondag 15 juli 2007 17:25 schreef venomsnake het volgende:
Ik bedoel. als we dan toch van die onhaalbare ''talenten'' spelers gaan posten, doe mij deze turk dan maar.![]()
http://www.youtube.com/watch?v=iTjd8KphBQ8
Ilhan Mansiz
Eraren goede speler is dat.
Maar MARCEL ROMAN moet gekocht worden, hup Nijland, waar wacht je op?
Wanneer begint die zaak tegen Suarez trouwens?
Duurt me weer allemaal veel te lang..![]()
oh, nu we toch bezig zijn, koop dit ventje ook maar alvast, die is nu al beter dan Sneijder..![]()
http://www.youtube.com/watch?v=kiUA_JriWMs&mode=related&search=
quote:Op zondag 15 juli 2007 18:41 schreef clauwheee het volgende:
Ik blijf het een vieze flikkerstreek vinden.
En Suarez, dikke ondankbare hond, je valt me vies tegen. Hij weet heus wel wat zo'n zaak inhoudt, dus bij mij is ie zn krediet kwijt.
Ik denk dat Zuid-Amerika PSV toch echt een grotere naam heeftquote:Op maandag 16 juli 2007 10:53 schreef Tommeke het volgende:
[..]
![]()
Vraag een Zuid Amerikaan naar Nederlands voetbal en het eerste wat hij zegt is: Ajax.
Je weet toch hoe opportunistich de voetballerij is. In principe wil Suarez natuurlijk altijd blijven, maar als een club als Ajax voor hem langskomt is het natuurlijk begrijpelijk dat hij daar naartoe wil!
Ja, daarom wordt er ook een transfersom betaald, hetzelfde geld voor Ajax dat Babel kwijtraakt bv.quote:Op maandag 16 juli 2007 11:00 schreef Bullet-tooth het volgende:
[..]
Ik denk dat Zuid-Amerika PSV toch echt een grotere naam heeft. Maar goed daar gaat het niet om.
Het punt is als Suarez op deze manier na 1 jaar kan vertrekken omdat een financieel sterkere club hem wil hebben, de voetballerij op z'n kop staat. Welke waarde heeft een contract dan immers?
Suarez was echt met de volle 100% erbij toen hij voor 5 jaar een contract tekende, natuurlijk is het niet realistisch dat hij die zou uitdienen, maar om na 1 jaar al op zo'n manier te willen vertrekken is absurd.
Wat nu als hij naar ajax gaat en een contract tekent voor 4 jaar, het komende seizoen weer geweldige dingen laat zien op het voertbal veld. Dan zul je zien dat Barca op de stoep staat bijvoorbeeld na 1 seizoen en zou in principe hij gewoon weer weg gaan wandelen omdat hij daar weer 4x zo veel kan verdienen.
Zeg nou zelf, 5 miljoen is een lachwekkend bod. Had ajax onlangs niet een gelijk geval met Sneijder waar enkele miljoenen voor werd geboden en Van Geel zei: "Schandelijk laag bod."?quote:Op maandag 16 juli 2007 11:29 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Ja, daarom wordt er ook een transfersom betaald, hetzelfde geld voor Ajax dat Babel kwijtraakt bv.
Het nadeel van Nederland als klein voetballandje, er zijn altijd wel grotere clubs. Natuurlijk is het wel lullig voor de club die zijn speler kwijtraakt maar zo zit de voetballerij gewoon in elkaar. Misschien dat Suarez Groningen gewoon echt als een opstapje gebruikt, voor de fans is zoiets natuurlijk zuur.
Beetje wat Twi zegt
Heb je gelijk in! Ajax heeft geld genoeg op het moment, die mogen heus wel wat hoger bieden!quote:Op maandag 16 juli 2007 11:37 schreef Bullet-tooth het volgende:
[..]
Zeg nou zelf, 5 miljoen is een lachwekkend bod. Had Ajax onlangs niet een gelijk geval met Sneijder waar enkele miljoenen voor werd geboden en Van Geel zei: "Schandelijk laag bod."?
Als Ajax nu gewoon weer een bod doet, maar dan eentje van acceptabel niveau, dan kan er gepraat worden. Nijland ziet nu ook wel in dat het nu niet gaat zoals hij wil.
Zo werkt het gewoon niet in voetbal. Grotere clubs zullen bij kleinere clubs altijd moeilijk doen over een "nee". En zeker een subtopper als Ajax die het zelf mee moet maken met talentvolle spelers. Als Liverpool een goed openingsbod neerlegt, zullen onderhandelingen beginnen. Wanneer Ajax een bod van pakweg 5 miljoen neerlegt bij Groningen moet dat toch een opening zijn om te beginnen met onderhandelen. En ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat er minder dan dat is geboden. Clubs als Groningen kunnen wel zeggen dat zo'n speler niet te koop is, maar elke speler is simpelweg te koop.quote:Op maandag 16 juli 2007 11:33 schreef venomsnake het volgende:
Het gaat erom dat ze geen NEE accepteren
Daar ben ik zelf ook niet blij om, al is het ook niet chique van Nijland om Ajax dan maar de zwarte piet toe te schuiven door te zeggen dat deze arbitragezaak het idee van Ajax was. Daarmee speel je ook niet echt de good-will kaart.quote:nog erger, dat ze deze arbitragezaak niet afkeuren..
Ik vind dat er gewoon duidelijk gezegd is dat het openingsbod schandalig laag is. Dat is toch een teken voor ajax dat zij met heel wat meer moeten aankomen. Ik geloof dat Valencia nadat van Geel het lage bod op Sneijder had afgewezen ook niks te zeuren had. Zij komen nu ook met een acceptabeler bod.quote:Op maandag 16 juli 2007 11:42 schreef Chivu het volgende:
[..]
Zo werkt het gewoon niet in voetbal. Grotere clubs zullen bij kleinere clubs altijd moeilijk doen over een "nee". En zeker een subtopper als Ajax die het zelf mee moet maken met talentvolle spelers. Als Liverpool een goed openingsbod neerlegt, zullen onderhandelingen beginnen. Wanneer Ajax een bod van pakweg 5 miljoen neerlegt bij Groningen moet dat toch een opening zijn om te beginnen met onderhandelen. En ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat er minder dan dat is geboden. Clubs als Groningen kunnen wel zeggen dat zo'n speler niet te koop is, maar elke speler is simpelweg te koop.
[..]
Daar ben ik zelf ook niet blij om, al is het ook niet chique van Nijland om Ajax dan maar de zwarte piet toe te schuiven door te zeggen dat deze arbitragezaak het idee van Ajax was. Daarmee speel je ook niet echt de good-will kaart.
Bovendien, heeft Standard nu ook ineens een slechte naam omdat Defour daar nu speelt? Of Manchester City?
Wat een enorm slechte vergelijking zeg. Sneijder staat toch wel even een paar niveau's boven Suarez. Hij heeft meer gescoord op een minder aanvallende positie en is vaste international van Nederland.quote:Op maandag 16 juli 2007 11:37 schreef Bullet-tooth het volgende:
Zeg nou zelf, 5 miljoen is een lachwekkend bod. Had ajax onlangs niet een gelijk geval met Sneijder waar enkele miljoenen voor werd geboden en Van Geel zei: "Schandelijk laag bod."?
Het gaat mij puur om de vergelijking op de onderhandeling, niet tussen de beide spelers. Als Groningen een 'nee'verkoopt aan ajax is het aan hen om met een beter bod te komen, want iedere speler heeft een prijs. Nu stappen zij naar de zaakwaarnemer van Suarez en deze maakt Suarez daarop lekker voor ajax.quote:Op maandag 16 juli 2007 11:55 schreef Chivu het volgende:
[..]
Wat een enorm slechte vergelijking zeg. Sneijder staat toch wel even een paar niveau's boven Suarez. Hij heeft meer gescoord op een minder aanvallende positie en is vaste international van Nederland.
Bovendien, hoe lullig het voor Groningen ook is, is de prijs ook afhankelijk van wie er bij je aan de tafel willen schuiven. Als Liverpool interesse zou hebben gehad in Suarez, dan weet je dat je een hoofdprijs kunt vragen. Maar er is een reden waarom zulke clubs niet bij Groningen aan willen schuiven: simpelweg omdat de stap van Groningen naar Liverpool veel te groot is voor 99,9% van de spelers.
Respect voor Groningen, maar Nederlandse subtoppers moeten gewoon niet denken dat ze aan Nederlandse topclubs hetzelfde bedrag kunnen vragen wat Nederlandse topclubs met veel moeite van de rijkste clubs ter wereld kunnen krijgen voor hun beste spelers.
Tot de tijd dat zulke clubs bij Groningen op de tribune zitten blijven de visjes van Groningen kleiner dan die van Ajax. En als je een beetje realistisch kijkt naar het verleden dan zal je zien da de voetbalwereld al sinds de eeuwigheid zo in elkaar zit. Groningen is een opstapje in de richting van de top, zoals Ajax slechts een hoger opstapje is. Hoe hoger het opstapje, hoe meer spelers waard worden.
Wat denk je dat Nijland kan doen als Ajax met 12 miljoen voor de deur staat?quote:Op maandag 16 juli 2007 12:05 schreef Chivu het volgende:
Volgens de berichten heeft Ajax tot 2 keer toe een bericht gekregen dat Groningen uberhaupt niet wilde verkopen en zijn ze niet op een bod ingegaan. Dat is iets anders dan zeggen dat het bod te laag is. Wat de hoogte van die voorstellen waren dat weten alleen Ajax en Groningen vermoed ik.
Ajax moet gewoon zeggen dat een arbitragezaak niet wenselijk is en slecht voor het voetbal is.quote:Op maandag 16 juli 2007 12:19 schreef Chivu het volgende:
Het enige wat Ajax hoeft te doen om de kop van Suarez gek te maken is interesse tonen. Als dat tegenwoordig al niet meer mag, dan weet ik het niet meer. Ajax is er niet bij gebaat het brein te zijn achter een arbitragezaak.
Maar hij heeft toch volkomen gelijk.quote:Op maandag 16 juli 2007 13:00 schreef venomsnake het volgende:
Ga Ten Cate lekker in je eigen topic lopen eren zeg..![]()
hij had noot bij Barcelona weg moeten gaan, daar gedroeg ie zich tenminste normaal
quote:Op maandag 16 juli 2007 12:58 schreef BigFire het volgende:
Ten Cate![]()
"Een grote club meldt zich voor een speler. Dan doen ze een bod en dan ben je hem kwijt. Dat is nou eenmaal de voetbalwereld", zegt Ten Cate over de kwestie-Suarez Sneijder tegen Highlow Communications. "Dat is al sinds jaar en dag zo en dan kun je je wel verschuilen voor de realiteit, maar dat heeft zo weinig zin. Ik begrijp de reactie bij Groningen Ajax, maar het is niet realistisch, want de speler wil graag en volgens mij heeft Ajax Valencia wel een hoger niveau dan Groningen Ajax."
Nope, het lage bod van Ajax is afgewezen.. Bovendien is de arbitragezaak nog niet gewonnen door Ajax.quote:
Daar heeft hij het niet over. Hij zegt dat je spelers niet kan behouden als er een grotere club aan komt kakken met meer geld dan jij. Dat is altijd zo geweest en zal altijd zo blijven. het enige wat je dan als club kan proberen is om e rzoveel mogelijk geld uit te slepenquote:Op maandag 16 juli 2007 13:06 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Nope, het lage bod van Ajax is afgewezen.. Bovendien is de arbitragezaak nog niet gewonnen door Ajax.
Hij heeft gelijk, mits die club voldoende centen op tafel legt. Zoals V Geel al zei laat je je beste spelers niet voor een appel en een ei vertrekken.quote:Op maandag 16 juli 2007 13:12 schreef Chadi het volgende:
[..]
Daar heeft hij het niet over. Hij zegt dat je spelers niet kan behouden als er een grotere club aan komt kakken met meer geld dan jij.
Als Ajax de arbitragezaak (quote:Hij zegt dat je spelers niet kan behouden als er een grotere club aan komt kakken
Hij speelt dan ook niet happy in Groningen.quote:Op maandag 16 juli 2007 13:17 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Hij heeft gelijk, mits die club voldoende centen op tafel legt. Zoals V Geel al zei laat je je beste spelers niet voor een appel en een ei vertrekken.
[..]
Als Ajax de arbitragezaak () verliest speelt Suarez volgend jaar niet in Amsterdam.
Dat is een ander verhaal..quote:Op maandag 16 juli 2007 13:17 schreef Chadi het volgende:
[..]
Hij speelt dan ook niet happy in Groningen.
Suarez heeft het hier naar zijn zin dus als die transfer niet doorgaat zal hij gemotiveerd genoeg zijn om nog beter zijn best te doen. Nevland en Silva helpen hem hierbij welquote:Op maandag 16 juli 2007 13:17 schreef Chadi het volgende:
[..]
Hij speelt dan ook niet happy in Groningen.
Gequote van een mr in arbeidsrecht,naar aanleiding van de ev. overgang van Kalou naar psv.Deze zaak is ook vergelijkbaar met Samaras,en die werd verloren.Ging later toch weg,maar wel voor de hoofdprijs(Heerenveen wou 10 miljoen toen geloof ik).quote:Een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd kan tussentijds beëindigd worden als deze mogelijkheid schriftelijk is vastgelegd. De werknemer kan dan met inachtneming van de opzegtermijn de arbeidsovereenkomst beëindigen.
Als de mogelijkheid van tussentijdse opzegging niet schriftelijk is vastgelegd, dan kan je de arbeidsovereenkomst alleen tussentijds beëindigen als je werkgever geen bezwaar heeft. In onderling overleg kan dan worden afgesproken wanneer je ophoudt met werken.
Gezien de overeenkomsten in eerdere zaken,zal het hier dan wel niet anders lopen.Dus,geen ontbinding en Ajax betaalt de hoofdprijs.quote:Het is echter de vraag of Kalou 50% kans van slagen heeft dat zijn contract wordt ontbonden. Het is niet zonder reden dat een voetbalclub een tijdelijk contract afsluit zonder de mogelijkheid van tussentijdse opzegging. Het afsluiten van een tijdelijk contract brengt voor beide partijen de verplichting met zich mee om het contract voor de overeengekomen tijd ook volledig uit te dienen.
De voetballer legt zich vast om een bepaalde periode tegen een overeengekomen honorarium te spelen voor een club. De club kan niet zo maar tussentijds het contract beëindigen als de voetballer niet voldoet aan de gestelde verwachtingen.
Maar voor de voetballer zelf geldt dat hij niet zonder meer het contract kan laten ontbinden zodra hij een beter aanbod krijgt.
Een soortgelijke kwestie deed zich voor met Trabelsi die tussentijds bij Ajax wilde vertrekken omdat hij een beter aanbod elders had gekregen. Hij legde de zaak voor bij de Arbitragecommissie maar hij werd in het ongelijk gesteld.
Als Kalou geen andere argumenten kan aanvoeren dan een positieverbetering, dan is de kans naar mijn mening klein dat de kantonrechter de arbeidsovereenkomst zal ontbinden.
Ajax zal de arbitragezaak niet verliezen, simpelweg omdat nie Ajax maar Suarez de zaak heeft aangespannen.quote:Op maandag 16 juli 2007 13:17 schreef venomsnake het volgende:
Als Ajax de arbitragezaak () verliest speelt Suarez volgend jaar niet in Amsterdam.
Mag ik je Glazen bol even lenen. Kan handig zijn voor weddenschappen!quote:Op maandag 16 juli 2007 13:26 schreef Chivu het volgende:
[..]
Ajax zal de arbitragezaak niet verliezen, simpelweg omdat nie Ajax maar Suarez de zaak heeft aangespannen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |