VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
14,5 krijgt Ajax op dit moment. Het zal nog meer worden want er zijn een aantal clausules afgesproken waaronder een percentage van de doorverkoop.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 10:50 schreef andre347 het volgende:
13 Miljoen maar voor Babel, Babel krijgt zelf ook 3,7
Jawel, je keek.
Wil een andere club hem hebben dan?quote:Op zaterdag 14 juli 2007 10:56 schreef jna het volgende:
[..]
14,5 krijgt Ajax op dit moment. Het zal nog meer worden want er zijn een aantal clausules afgesproken waaronder een percentage van de doorverkoop.
Ik las dat Riquelme 9 mln moest kosten. Dat zou ik dan graag spenderen aan hem als opvolger van Sneijder. Riquelme is wel een speler die er meteen staat zoals van Geel wilde !
Als we 25 miljoen krijgen voor Sneijder, gewoon 20 miljoen bieden op Van de Vaart.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 11:03 schreef TIM-846 het volgende:
Ik las dat Riquelme 9 mln moest kosten. Dat zou ik dan graag spenderen aan hem als opvolger van Sneijder. Riquelme is wel een speler die er meteen staat zoals van Geel wilde !
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Ik hoorde ook dat JRR maar 10 miljoen hoeft te kosten. Zou natuurlijk een uitstekende vervanger voor Sneijder zijn. JRR wat een wereldspeler is dat zeg. Alleen ik vrees dat hij onhaalbaar is.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 11:03 schreef TIM-846 het volgende:
Ik las dat Riquelme 9 mln moest kosten. Dat zou ik dan graag spenderen aan hem als opvolger van Sneijder. Riquelme is wel een speler die er meteen staat zoals van Geel wilde !
v/d Vaart blijft nog 1 jaar bij HSV, want daarna kan hij voor 1,5 miljoen weg, ging het gerucht.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 11:04 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Als we 25 miljoen krijgen voor Sneijder, gewoon 20 miljoen bieden op Van de Vaart.
Ik dacht juist dat hij nu nog 1 jaar "kon" blijven en dan verkocht moest worden, anders mocht hij het jaar daarop voor 1,5 miljoen weg.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 11:05 schreef sjimz het volgende:
[..]
v/d Vaart blijft nog 1 jaar bij HSV, want daarna kan hij voor 1,5 miljoen weg, ging het gerucht.
Van der Vaart wil natuurlijk eerst naar Spanje, dus dat lukt niet. Misschien toch Seedorf los proberen te weken
NOS Sportjournaal dus...quote:Op zaterdag 14 juli 2007 01:46 schreef M0NTANA het volgende:
Waar komt dat gerucht vandaan, dat Valencia weer achter Sneijder aanzit? Want volgens mij gaan ze voor die Argentijn van FC Porto, Lucho Gonzales. Want alleen Amedeo Carboni wilde hem echt hebben en die zit niet meer bij Valencia.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Zo'n speler halen is een utopie imo...quote:Op zaterdag 14 juli 2007 11:03 schreef TIM-846 het volgende:
Ik las dat Riquelme 9 mln moest kosten. Dat zou ik dan graag spenderen aan hem als opvolger van Sneijder. Riquelme is wel een speler die er meteen staat zoals van Geel wilde !
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Martin moet natuurlijk wel een beetje opschieten want het team moet er wel goed staan voor de vCL.
A.F.C. Ajax - Piet de Visser
quote:Op zaterdag 14 juli 2007 11:04 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Als we 25 miljoen krijgen voor Sneijder, gewoon 20 miljoen bieden op Van de Vaart.
maar misschien nog een paar jaartjes wachten. Anders loopt hij straks weer weg.
Een vraagje, hoe lang is een SCC geldig ? De ajax site maakt hier geen vermelding van en bij mijn weten heb ik ook geen automatische incasso opgegeven.
Suarez aub niet. Leuke voetballer hoor, maar ik wil niet dat als volgend jaar Depor/Valencia/Villarreal voor de deur staat dat hij weer een arbitragezaak aanspand en voor 5 miljoen wegloopt.
Je verkoopt hem voor 5 mln en haalt 'm een aantal jaar later terug voor 20 mnl. Hoe bedoel je mismanagement.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 11:04 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Als we 25 miljoen krijgen voor Sneijder, gewoon 20 miljoen bieden op Van de Vaart.
Vincent zag het koren
Einstein het getal
Zeppelin de Zeppelin
En Johan zag de bal
Einstein het getal
Zeppelin de Zeppelin
En Johan zag de bal
Riquelme... ik begin te dromen
Wel gek dat geen andere club hem heeft opgepikt. Het is misschien wel een speler op wie je je elftal moet afstellen, maar wat een speler
Wel gek dat geen andere club hem heeft opgepikt. Het is misschien wel een speler op wie je je elftal moet afstellen, maar wat een speler
Riquelme kan zo op de plek van Sneijder. Maargoed, onzinnig want die gast komt toch niet. Bovendien lijkt het me een egoistische uber-vedette die scheve gezichten gaat trekken en heb ik een hekel aan spelers die terugsjokken nadat ze de bal verliezen.
Ik denk dat Boussoufa gewoon gehaald wordt als Sneijder weg gaatquote:Op zaterdag 14 juli 2007 11:03 schreef TIM-846 het volgende:
Ik las dat Riquelme 9 mln moest kosten. Dat zou ik dan graag spenderen aan hem als opvolger van Sneijder. Riquelme is wel een speler die er meteen staat zoals van Geel wilde !
Hij komt echt niet hoor.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 11:41 schreef Mindstate het volgende:
Riquelme... ik begin te dromen
Wel gek dat geen andere club hem heeft opgepikt. Het is misschien wel een speler op wie je je elftal moet afstellen, maar wat een speler
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Zolang je maar winst maakt is alles goed, toch?quote:Op zaterdag 14 juli 2007 11:34 schreef Fides het volgende:
Suarez aub niet. Leuke voetballer hoor, maar ik wil niet dat als volgend jaar Depor/Valencia/Villarreal voor de deur staat dat hij weer een arbitragezaak aanspand en voor 5 miljoen wegloopt.
Ik ben benieuwd hoeveel Ajax voor Suarez neer wil gaan tellen. Zeker nu ze bij Groningen ook al zo'n bordje Aan Jooden wordt niet verkocht! hebben hangen denk ik dat we er misschien wel wat teveel voor gaan betalen. Denk wel dat 'ie komt.
Als nog iemand de tussenstand van vanmiddag wil weten om die hier op het forum te plempen, kan die binnen een uur zijn of haar nummer naar me PM'en.
Als nog iemand de tussenstand van vanmiddag wil weten om die hier op het forum te plempen, kan die binnen een uur zijn of haar nummer naar me PM'en.
Gourmetten of steengrillen?
Ik stuur je nu een pmquote:Op zaterdag 14 juli 2007 11:59 schreef Silenus het volgende:
Ik ben benieuwd hoeveel Ajax voor Suarez neer wil gaan tellen. Zeker nu ze bij Groningen ook al zo'n bordje Aan Jooden wordt niet verkocht! hebben hangen denk ik dat we er misschien wel wat teveel voor gaan betalen. Denk wel dat 'ie komt.
Als nog iemand de tussenstand van vanmiddag wil weten om die hier op het forum te plempen, kan die binnen een uur zijn of haar nummer naar me PM'en.
Jawel, je keek.
Klopt, bij Villareal mocht hij als enige ook altijd te laat komen op trainingen enzo. Verwende vedette, ik hoef hem niet hier.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 11:43 schreef twi het volgende:
Riquelme kan zo op de plek van Sneijder. Maargoed, onzinnig want die gast komt toch niet. Bovendien lijkt het me een egoistische uber-vedette die scheve gezichten gaat trekken en heb ik een hekel aan spelers die terugsjokken nadat ze de bal verliezen.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Wel treurig dat ajax zonder dat Groningen hem wil verkopen (en ajax dus geen toestemming geeft met Suarez te praten) die jongen z'n hoofd zo op hol brengt dat ie een arbitragezaak aan wil spannen
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Denk meer dat het zijn zaakwaarnemer is hoorquote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:03 schreef PyTh het volgende:
Wel treurig dat ajax zonder dat Groningen hem wil verkopen (en ajax dus geen toestemming geeft met Suarez te praten) die jongen z'n hoofd zo op hol brengt dat ie een arbitragezaak aan wil spannen
Wat kan Ajax daar nou aan doen Beetje stok zoeken om mee te slaan imo.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:03 schreef PyTh het volgende:
Wel treurig dat ajax zonder dat Groningen hem wil verkopen (en ajax dus geen toestemming geeft met Suarez te praten) die jongen z'n hoofd zo op hol brengt dat ie een arbitragezaak aan wil spannen
Beetje stok zoeken om mee te slaan imo.
Misschien heeft Ajax ook niet met hem gesproken en was het voor Suarez al genoeg om alleen te horen dat Ajax een bod had gedaan.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:03 schreef PyTh het volgende:
Wel treurig dat ajax zonder dat Groningen hem wil verkopen (en ajax dus geen toestemming geeft met Suarez te praten) die jongen z'n hoofd zo op hol brengt dat ie een arbitragezaak aan wil spannen
Jawel, je keek.
Tuurlijk.......
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Zegt een PSV'er over Ajax terwijl zij Perez het hoofd hop hol joegen en lieten stikken en veel te weinig boden.. omgekeerde wereld?quote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:09 schreef PyTh het volgende:
Tuurlijk.......
PSV trof toen meer blaam dan Ajax nu dus ga maar vlug op de trekker terug naar Eindhoven
Wat is iemand z'n hoofd op hol brengen? Interesse tonen bij je zaakwaarnemer, met daarbij de melding dat 'ie als opvolger van Babel wordt gezien? Of denk je nu werkelijk dat er al gelijk salarissen zijn beloofd?
LOL ! !quote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:12 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Zegt een PSV'er over Ajax terwijl zij Perez het hoofd hop hol joegen en lieten stikken en veel te weinig boden.. omgekeerde wereld?
PSV trof toen meer blaam dan Ajax nu dus ga maar vlug op de trekker terug naar Eindhoven
! !
PSV mocht van ajax met Perez praten omdat ze hem wilde verkopen eikeltje.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:12 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Zegt een PSV'er over Ajax terwijl zij Perez het hoofd hop hol joegen en lieten stikken en veel te weinig boden.. omgekeerde wereld?
PSV trof toen meer blaam dan Ajax nu dus ga maar vlug op de trekker terug naar Eindhoven
Groningen wil Suarez niet aan ajax verkopen en dus willen ze ook niet dat ajax met hem gaat praten.
Ik hoop dat Sneijder snel verkocht wordt aan Valencia....
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
In de Telegraaf staat vermeld dat Suarez 3 tot 4 x meer kan verdien bij ajax dan dat hij nu bij Groningen doet, dus ja dat denk ik.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:13 schreef twi het volgende:
Of denk je nu werkelijk dat er al gelijk salarissen zijn beloofd?
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Ja, jij wel. Anders worden jullie geen kampioen. Ga eens uit van je eigen kwaliteit in plaats van dat je andere clubs wilt zien verzwakken.
De zaak Kalou vergeten??quote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:03 schreef PyTh het volgende:
Wel treurig dat ajax zonder dat Groningen hem wil verkopen (en ajax dus geen toestemming geeft met Suarez te praten) die jongen z'n hoofd zo op hol brengt dat ie een arbitragezaak aan wil spannen
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Grapjurk!quote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:16 schreef Rumille het volgende:
Anders worden jullie geen kampioen.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Dat was net zo triest van PSV als dat ik dat nu van ajax vind hoor.quote:
En toen is het niet eens op een arbitragezaak aangekomen waar dat nu wel lijkt te gaan gebeuren.
Ben trouwens benieuwd of ze Suarez in het gelijk zullen stellen.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
edit: waarom ben ik altijd te laat mijn grollen?
Suarez is al die heisa niet eens waard vind ik.
Suarez is al die heisa niet eens waard vind ik.
Woo-loo-loo!
Hoop het niet .quote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:19 schreef PyTh het volgende:
[..]
Ben trouwens benieuwd of ze Suarez in het gelijk zullen stellen.
Kom op, dat kan zelfs een zwakzinnige toch bedenken, dat hij 3 tot 4 keer meer kan verdienen? Er kan ook nog wel gemeld worden dat Suarez zo'n 1,2 miljoen kan gaan verdienen, simpelweg omdat dat realistische salarissen zijn voor zo'n speler bij Ajax.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:15 schreef PyTh het volgende:
[..]
In de Telegraaf staat vermeld dat Suarez 3 tot 4 x meer kan verdien bij ajax dan dat hij nu bij Groningen doet, dus ja dat denk ik.
Ik weet niet wat de rol van Ajax hierin is, ik denk dat het wel meevalt want vorig jaar hebben ze zich ook gewoon netjes gedragen bij Defour toen.
Ik hoop in ieder geval dat ajax van Suarez afziet want spelers die op deze manier een transfer forceren vind ik niks.
Ik hoop in ieder geval dat ajax van Suarez afziet want spelers die op deze manier een transfer forceren vind ik niks.
AFC Ajax
Ach ja, dat is ook maar tijdelijk. Ik zou Defour nu wel weer over willen nemen van Standard hoor. Zolang je maar geen directe partij bent in zo'n situatie.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:22 schreef Tvduijn het volgende:
Ik weet niet wat de rol van Ajax hierin is, ik denk dat het wel meevalt want vorig jaar hebben ze zich ook gewoon netjes gedragen bij Defour toen.
Ik hoop in ieder geval dat ajax van Suarez afziet want spelers die op deze manier een transfer forceren vind ik niks.
Toen was de rol van PSV duidelijk, ze zeiden het zelfs in de kranten dat Kalou dan maar een zaak moest beginnen.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:19 schreef PyTh het volgende:
[..]
Dat was net zo triest van PSV als dat ik dat nu van ajax vind hoor.
En toen is het niet eens op een arbitragezaak aangekomen waar dat nu wel lijkt te gaan gebeuren.
Ben trouwens benieuwd of ze Suarez in het gelijk zullen stellen.
Nu is de rol van Ajax totaal nog niet duidelijk, dus niet moord en brand gaan schreeuwen terwijl er nog helemaal niks duidelijk is svp.
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Vind ik ook. Meer dan 4,5 mil neertellen voor hem zou ik ook erg zonde vinden.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:19 schreef BobbyHill het volgende:
edit: waarom ben ik altijd te laat mijn grollen?
Suarez is al die heisa niet eens waard vind ik.
HHAHAHA vernomsnake ik zei nog Suarez laat zich het hoofd op hol brengen door zijn zaakwaarnemers. Jij nee nee gaat niet gebeuren hij is de lieveling van groningen.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 10:34 schreef venomsnake het volgende:
Veul plezier met jullie nieuwe aanwinst.
Beetje triest hoe het allemaal loopt zo maargoed, spelers die met rechzaken dreigen of daarachter staan hoef ik sowieso niet.. Flikt ie het bij Grunn, dan flikt ie het ook ergens anders.
Dat ie maar gaat floppen bij jullie, wat ik ook nog wel zie gebeuren..
lollig
Er staat in het nieuwsbericht dat Suarez vier keer zoveel gaat verdienen in amsterdam dan bij groningen. Dus ik denk het wel ja.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:13 schreef twi het volgende:
Wat is iemand z'n hoofd op hol brengen? Interesse tonen bij je zaakwaarnemer, met daarbij de melding dat 'ie als opvolger van Babel wordt gezien? Of denk je nu werkelijk dat er al gelijk salarissen zijn beloofd?
lollig
heb je daar nu zo'n lol om...? !quote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:45 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
HHAHAHA vernomsnake ik zei nog Suarez laat zich het hoofd op hol brengen door zijn zaakwaarnemers. Jij nee nee gaat niet gebeuren hij is de lieveling van groningen.
en zo heb ik dat trouwens nooit gezegd,
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Niet op ingaan joh .quote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:50 schreef venomsnake het volgende:
[..]
heb je daar nu zo'n lol om...? !
en zo heb ik dat trouwens nooit gezegd,
Sneijder zal bij een topclub ook 3 tot 4 keer zoveel verdienen als bij Ajax. Is dat nu zo moeilijk in te schatten?quote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:46 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Er staat in het nieuwsbericht dat Suarez vier keer zoveel gaat verdienen in amsterdam dan bij groningen. Dus ik denk het wel ja.
Maar jij geloofde niet dat hij zich zou laten gek maken. Heb ik het weer bij het goede einde.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:50 schreef venomsnake het volgende:
[..]
heb je daar nu zo'n lol om...? !
en zo heb ik dat trouwens nooit gezegd,
lollig
Snijdert kon zichzelf wel opvreten toen hij zag dat Babel wegging en hij achterbleef. Hij zal nu wel voor de eerste de beste club die komt willen spelen.
Hoe weet je dat? Ken je Sneijder?quote:Op zaterdag 14 juli 2007 13:28 schreef FootballPlayer het volgende:
Snijdert kon zichzelf wel opvreten toen hij zag dat Babel wegging en hij achterbleef. Hij zal nu wel voor de eerste de beste club die komt willen spelen.
Als Henk ten Cate er een goed team weet van te maken dan kunnen we gewoon kampioen.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Ach dat kon iedereen met een beetje mensenkennis zien in dat interview bij die winkel die babel opende. De wanhoop en frustratie straalde van hem af. Van Snijdert.quote:
Kenner. Sneijder wilt niet weg heeft hij meerdere malen aangegeven, maar als de juiste club komt die het juiste bedrag wilt betalen dan wil hij wel gaan ja. Maar dat hij gefrustreerd is over het feit dat Babel weg is, daar kun je onmogelijk over oordelen.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 13:35 schreef FootballPlayer het volgende:
[..]
Ach dat kon iedereen met een beetje mensenkennis zien in dat interview bij die winkel die babel opende. De wanhoop en frustratie straalde van hem af. Van Snijdert.
Misschien wilt Ramona wel niet weg of heeft hij ontzettend veel zin om samen met Edje, Johhny, Klaas en Jaap ons naar de finale van de CL te schieten.
Ik denk dat de vraagprijs van Ajax nog een stukje hoger zal liggen nu Babel weg is. Sneijder nu ook verkopen zou betekenen dat je weer op zoek moet naar een andere speler die nog niet op dat niveau zit. Laten we Sneijder gewoon een jaar nog houden en voor de prijzen gaan volgend jaar. Het word weer eens tijd voor een kampioensfeestje, daar hebben we toch wel recht op nu!
Volgens mij heeft Sneijder wel aangegeven weg te willen hoor.....quote:Op zaterdag 14 juli 2007 13:40 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Kenner. Sneijder wilt niet weg heeft hij meerdere malen aangegeven, maar als de juiste club komt die het juiste bedrag wilt betalen dan wil hij wel gaan ja. Maar dat hij gefrustreerd is over het feit dat Babel weg is, daar kun je onmogelijk over oordelen.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Sneijder heeft ook eens aangegeven dat hij Ajax pas verlaat als hij er een keer kampioen mee is geworden. Dus....quote:Op zaterdag 14 juli 2007 13:56 schreef PyTh het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Sneijder wel aangegeven weg te willen hoor.....
Om het even te onderbouwen
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=34150quote:Sneijder wil bij Ajax hoe dan ook afscheid nemen met een kampioenschap. "Als dat dit seizoen niet lukt, kan dat een goede reden zijn om nog niet weg te gaan. Als ik zonder titel vertrek, heb ik toch het gevoel dat er iets ontbreekt," sluit de geboren Utrechter af.
Als er maar met een zak geld gezwaaid wordt, is hij die uitspraak snel vergeten.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 13:59 schreef Doezelhaar het volgende:
[..]
Sneijder heeft ook eens aangegeven dat hij Ajax pas verlaat als hij er een keer kampioen mee is geworden. Dus....
Als hij zich maar aan de belofte houdt dat hij niet meer na de voorronde CL weggaat vind ik het est.
As long as I gaze on Waterloo sunset I am in paradise.
Na die datum word hij ook al gelijk weer een stuk minder aantrekkelijk voor de Europese top en subtop. Dus ik denk wel dat ie blijft na die voorronde wedstrijd.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 14:01 schreef BB-boy het volgende:
Als hij zich maar aan de belofte houdt dat hij niet meer na de voorronde CL weggaat vind ik het est.
Het kan een goede reden zijn.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 13:59 schreef Doezelhaar het volgende:
[..]
Sneijder heeft ook eens aangegeven dat hij Ajax pas verlaat als hij er een keer kampioen mee is geworden. Dus....
Om het even te onderbouwen
[..]
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=34150
Dat jij er meteen een definitieve commitment aan hangt is jouw zaak.
Niets is zeker in 't leven zegt me ouwe altijd, dus ook de mening van Sneijder niet.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 14:03 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Het kan een goede reden zijn.
Dat jij er meteen een definitieve commitment aan hangt is jouw zaak.
We zullen het wel zien.
Ik verwacht dat hij gewoon blijft.
Suarez had ook aangegeven nog een jaar bij Groningen te willen blijven, evenals Babel, Henry enz... Zegt geen fuk helaas..quote:Op zaterdag 14 juli 2007 13:59 schreef Doezelhaar het volgende:
[..]
Sneijder heeft ook eens aangegeven dat hij Ajax pas verlaat als hij er een keer kampioen mee is geworden. Dus....
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Geweldig zeg, het is ook altijd de schuld van Ajax. Boehoe.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Beetje overdreven gedoe allemaal rond die Suarez. Het is een leuke speler, maar een arbitragezaak niet waard. Krijg je alleen maar ellende van.
Tja, Ajax spant die zaak niet aan. Dat doet Suarez zelf. Ajax staat daar verder buiten.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 14:17 schreef Urquhart het volgende:
Beetje overdreven gedoe allemaal rond die Suarez. Het is een leuke speler, maar een arbitragezaak niet waard. Krijg je alleen maar ellende van.
Misschien alvast Schaars halen?
I'm learning to fly, but I ain't got wings, coming down is the hardest thing....
Maar ajax haalt z'n hoofd wel op hol door hem (waarschijnlijk) een aanbieding te doen en in ieder geval contact met hem te zoeken ondanks dat Groningen aangeeft hem niet te willen verkopen.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 14:21 schreef BadRabbit het volgende:
[..]
Tja, Ajax spant die zaak niet aan. Dat doet Suarez zelf. Ajax staat daar verder buiten.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Wat een onzin altijd, "het hoofd op hol"... tis toch een volwassen kerel ffs.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 14:26 schreef PyTh het volgende:
[..]
Maar ajax haalt z'n hoofd wel op hol door hem (waarschijnlijk) een aanbieding te doen en in ieder geval contact met hem te zoeken ondanks dat Groningen aangeeft hem niet te willen verkopen.
Dus je mag nooit meer een aanbieding doen op een speler als je niet zeker weet dat je hem daarmee losweekt?quote:Op zaterdag 14 juli 2007 14:26 schreef PyTh het volgende:
[..]
Maar ajax haalt z'n hoofd wel op hol door hem (waarschijnlijk) een aanbieding te doen en in ieder geval contact met hem te zoeken ondanks dat Groningen aangeeft hem niet te willen verkopen.
Eikeltje
Feit is gewoon dat ajax helemaal geen contact met Suarez mag zoeken zonder dat Groningen daar mee instemt.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 14:28 schreef Mr.Mills het volgende:
[..]
Wat een onzin altijd, "het hoofd op hol"... tis toch een volwassen kerel ffs.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Na drie keer officieel contact opnemen met de club blijkbaar wel. Dus, niet boehoe'en.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 14:31 schreef PyTh het volgende:
[..]
Feit is gewoon dat ajax helemaal geen contact met Suarez mag zoeken zonder dat Groningen daar mee instemt.
quote:Ajax technisch directeur Martin van Geel bevestigt op de site van de Telegraaf de lezing van FC Groningen dat Ajax interesse heeft voor Suárez en dat FC Groningen weigert mee te werken (zie eerder bericht). „FC Groningen wil niet meewerken. We hebben tot drie keer toe met de club contact gezocht. We mogen volgens de reglementen daarna wel degelijk met de zaakwaarnemer van Suarez praten. We hebben dat ook gedaan. We hoorden namelijk dat Suarez wel interesse in een overgang had. En na een gesprek met het management van Suarez weten we zeker dat hij graag naar Ajax verhuist. We willen hem daarom nog steeds graag overnemen.”
Bron: Ajax Netwerk
Heb je daar ook een bron van want daar geloof ik helemaal niks van eigenlijk.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 14:33 schreef Mr.Mills het volgende:
[..]
Na drie keer officieel contact opnemen met de club blijkbaar wel. Dus, niet boehoe'en.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Wat hebben jullie bij Lazovic gedaan dan?quote:Op zaterdag 14 juli 2007 14:33 schreef PyTh het volgende:
[..]
Heb je daar ook een bron van want daar geloof ik helemaal niks van eigenlijk.
Check m'n edit.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 14:33 schreef PyTh het volgende:
[..]
Heb je daar ook een bron van want daar geloof ik helemaal niks van eigenlijk.
Natuurlijk wil Sneijder weg, maar niet ten koste van alles en ook hij snapt wel dat het niet voor een lullig transferbedrag zal gebeuren.
Ik wil ook wel een bron weten voor dat "na 3 keer contact opnemen met de club mag je met de speler (zijn zaakwaarnemer) praten". Lijkt me een beetje een onzinverhaal eigenlijk, anders had er nooit zoveel commotie geweest om Ashley Cole enzo.
Ik wil ook wel een bron weten voor dat "na 3 keer contact opnemen met de club mag je met de speler (zijn zaakwaarnemer) praten". Lijkt me een beetje een onzinverhaal eigenlijk, anders had er nooit zoveel commotie geweest om Ashley Cole enzo.
Als jij nou eens ophoudt met voorbeelden op te noemen die helemaal nergens op slaan sukkeltje.....quote:Op zaterdag 14 juli 2007 14:34 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Wat hebben jullie bij Lazovic gedaan dan?
Zowel je voorbeeld Perez als je voorbeeld nu Lazovic raakt kant nog wal, beide keren hebben de clubs toestemming gegeven om te onderhandelen.
(K)neus
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Ok dat wist ik niet, blijft natuurlijk apart dat het na 3x benaderen van de club wel mag ondanks dat de club aangeeft hem niet te willen verkopen.quote:
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Laat je nou niet zo kennen man.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 14:39 schreef PyTh het volgende:
[..]
Als jij nou eens ophoudt met voorbeelden op te noemen die helemaal nergens op slaan sukkeltje.....
Zowel je voorbeeld Perez als je voorbeeld nu Lazovic raakt kant nog wal, beide keren hebben de clubs toestemming gegeven om te onderhandelen.
(K)neus
Ach kom hij irriteert mij gewoon met z'n domme voorbeelden.quote:
Gelukkig zijn er ook normale ajacieden waar je wel normaal kun discussieren.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Misschien geen dingen als waarheid gaan roepen, die helemaal niet waar blijken te zijn. Dan roep je misschien ook geen irritatie op.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Ik had nog wel zoveel vertrouwen in het komend seizoen. En nu heb je een aanval die rammelt aan alle kanten.
* Ajax * Arsenal * Barca * Fiorentina * Napoli * Leeds *
Tuurlijk, de alwetende zjroentjequote:Op zaterdag 14 juli 2007 14:46 schreef zjroentje het volgende:
Misschien geen dingen als waarheid gaan roepen, die helemaal niet waar blijken te zijn. Dan roep je misschien ook geen irritatie op.
Het is toch gewoon ongepast wat ajax doet of niet dan?
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Blijkbaar mogen ze na 3x contact opnemen met de desbetreffende speler. Dus als ze inderdaad 3x contact hebben opgenomen met de club, dan hebben ze het recht om met de speler te praten. Ik snap niet wat er ongepast aan is.
Blijkbaar niet he?quote:Op zaterdag 14 juli 2007 14:49 schreef PyTh het volgende:
[..]
Tuurlijk, de alwetende zjroentje
Het is toch gewoon ongepast wat ajax doet of niet dan?
As long as I gaze on Waterloo sunset I am in paradise.
Nee, ajax staat volledig in haar recht. En de arbitrage commissie zal dat bevestigen aangezien ajax voor Suarez een sportieve en een financiele verbetering is.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 14:49 schreef PyTh het volgende:
[..]
Tuurlijk, de alwetende zjroentje
Het is toch gewoon ongepast wat ajax doet of niet dan?
lollig
Ik vind het niet helemaal chique.
Valencia mag Sneijder dus ook gaan inpalmen met mooie praatjes en fraaie beloftes als Ajax drie keer nee zegt tegen Valencia...
Valencia mag Sneijder dus ook gaan inpalmen met mooie praatjes en fraaie beloftes als Ajax drie keer nee zegt tegen Valencia...
Dan zou die hele regel toch nergens op slaan. bel je ze ff 3x op om daarna contact op te nemen met de speler..quote:Op zaterdag 14 juli 2007 14:51 schreef Rumille het volgende:
Blijkbaar mogen ze na 3x contact opnemen met de desbetreffende speler. Dus als ze inderdaad 3x contact hebben opgenomen met de club, dan hebben ze het recht om met de speler te praten. Ik snap niet wat er ongepast aan is.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Sneijder gaat geen spoedarbitragezaak aanspannen tegen ajax.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 14:57 schreef Radegast het volgende:
Ik vind het niet helemaal chique.
Valencia mag Sneijder dus ook gaan inpalmen met mooie praatjes en fraaie beloftes als Ajax drie keer nee zegt tegen Valencia...
lollig
Tsjah niet alle regels zijn even logisch.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 14:57 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Dan zou die hele regel toch nergens op slaan. bel je ze ff 3x op om daarna contact op te nemen met de speler..
lollig
Sneijder heeft z'n salaris toch ook al te horen gekregen van Valencia, en contact met hem gehad? Zou me verbazen als dat niet zo zou zijn.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 14:57 schreef Radegast het volgende:
Ik vind het niet helemaal chique.
Valencia mag Sneijder dus ook gaan inpalmen met mooie praatjes en fraaie beloftes als Ajax drie keer nee zegt tegen Valencia...
Idd wazige regel maar als het echt zo is dan staat Ajax in zijn goed recht en moet de knvb er maar voor zorgen dat de regels duidelijker worden.
Koning.
Exactemundo...quote:Op zaterdag 14 juli 2007 14:57 schreef Radegast het volgende:
Ik vind het niet helemaal chique.
Valencia mag Sneijder dus ook gaan inpalmen met mooie praatjes en fraaie beloftes als Ajax drie keer nee zegt tegen Valencia...
En moet je ze dan eens horen in het topic hier, dan schreeuwen ze ineens moord en brand
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Ken jij Sneijder ?quote:Op zaterdag 14 juli 2007 14:57 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Sneijder gaat geen spoedarbitragezaak aanspannen tegen ajax.
?
Dat is ook mijn grote bezwaar. Als een club op deze manier een speler van ons zou benaderen zouden we ons ook genaaid voelen....quote:Op zaterdag 14 juli 2007 14:59 schreef PyTh het volgende:
[..]
Exactemundo...
En moet je ze dan eens horen in het topic hier, dan schreeuwen ze ineens moord en brand
AFC Ajax
