Resultaat; auto aan gort en mijn bus die in een woonwijk moest gaan keren om vervolgens een alternatieve route te zoeken. Kostte me zo 20 minuten extra.
Maar serieus, hoe debiel moet je wel niet zijn om te denken dat je met normale personenwagen wel 'even' door de bussluis kan?
Stop de tijd.
quote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:51 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
TT fixed
Maar mensen die in zo'n kuil rijden zijn ook wel idioot ja
conclusie; goed dat ik het hier gezien heb, of ik zou mijn auto'tje daar ook op kapotrijden
Hoe diep is zo'n kuil eigenlijk? Trapjes tot 10 à 15cm kon ik met mijn Hyundai nemen (traag uiteraard)
Met je fiets gaat het ook niet
quote:http://www.youtube.com/watch?v=gGcULCgZmyQ&mode=related&search=Op dinsdag 10 juli 2007 16:59 schreef Me_Wesley het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=ogWttKXS2DA
Maar mensen die in zo'n kuil rijden zijn ook wel idioot ja
quote:Grof gewoon, de stad die zoiets aanlegt zou alle schade moeten betalen. De snelheid waaraan die paaltjes omhoog gaan maakt het juist onmogelijk om je fout nog in te zien als je toch die bus volgt... En dan willen ze dat een mens met een auto gaat rijden die weinig verbruiktOp dinsdag 10 juli 2007 16:59 schreef Me_Wesley het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=ogWttKXS2DA
Maar mensen die in zo'n kuil rijden zijn ook wel idioot ja
Mercedes G of een RangeRover is blijkbaar toch een noodzaak in een hollandse stad...quote:Op dinsdag 10 juli 2007 17:01 schreef Me_Wesley het volgende:
http://video.google.com/videoplay?docid=-7853985933945036481
Met je fiets gaat het ook niet
quote:Als het niet ruim en ver vantevoren aangegeven zou zijn had je gelijk, het betreft gewoon mensen die eigenwijs zijn en denken dat halen we wel.Op dinsdag 10 juli 2007 17:05 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Grof gewoon, de stad die zoiets aanlegt zou alle schade moeten betalen. De snelheid waaraan die paaltjes omhoog gaan maakt het juist onmogelijk om je fout nog in te zien als je toch die bus volgt... En dan willen ze dat een mens met een auto gaat rijden die weinig verbruikt
Maar ja, dat is mijn mening, als je goed op de borden let overkomt je dit echt niet.
Bussluis 2.0
quote:wauw!Op dinsdag 10 juli 2007 17:19 schreef Me_Wesley het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=A1w1p1raBrc
Bussluis 2.0
auw
quote:Leuke kreukelzoneOp dinsdag 10 juli 2007 17:19 schreef Me_Wesley het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=A1w1p1raBrc
Bussluis 2.0
quote:Op dinsdag 10 juli 2007 17:29 schreef MouseOver het volgende:
Die filmpjes zijn geniaal, maar het idee erachter is natuurlijk wel tamelijk ziek. Ze zijn met opzet zo gemaakt moedwillig auto's te slopen. Dat staat niet in verhouding tot het vergrijp.
Als je je gewoon aan de regels houdt slopen die dingen ook niks hoor.
Volgens mij is deze nog niet langs geweest.
Dies gewoon blind.
quote:tering zegOp dinsdag 10 juli 2007 17:19 schreef Me_Wesley het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=A1w1p1raBrc
Bussluis 2.0
die moesten ze hier neerzetten
quote:Dan lijkt het me ook in orde om mensen die door rood licht lopen met een honkbalknuppel in de nek te slaan, want als ze zich aan de regels houden hebben ze immers niets te vrezenOp dinsdag 10 juli 2007 17:37 schreef BoNi het volgende:
[..]
Als je je gewoon aan de regels houdt slopen die dingen ook niks hoor.
In Nederland is per vergrijp een strafmaat bepaald. Dit is eigen rechter spelen door de gemeenten; een flitspaal zou evengoed voldoen om overtreders te straffen. Maargoed, dan missen we natuurlijk weer dit soort filmpjes op youtube
quote:Een honkbalknuppel moet vastgehouden worden door iemand, mensen die willens en wetens over een bussluis willen rijden nemen dat risico zelf, er is niemand die de auto's over zo'n ding duwt, de bestuurder doet het echt zelf.Op dinsdag 10 juli 2007 17:45 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Dan lijkt het me ook in orde om mensen die door rood licht lopen met een honkbalknuppel in de nek te slaan, want als ze zich aan de regels houden hebben ze immers niets te vrezen
In Nederland is per vergrijp een strafmaat bepaald. Dit is eigen rechter spelen door de gemeenten; een flitspaal zou evengoed voldoen om overtreders te straffen. Maargoed, dan missen we natuurlijk weer dit soort filmpjes op youtube
Die dingen staan er niet om automobilisten te straffen, ze staan er omdat er daar geen auto's mogen rijden, dat is aangegeven met borden en mijn mening is dat als je goed oplet en de borden negeert het je eigen schuld is.
Op die filmpjes zie je veel automobilisten met volle vaart achter een bus aanrijden om op die manier te trachten er ook voorbij te komen, die doen het echt zelf.
Het heeft ook niets te maken met eigen rechter spelen.
Het is wel zuur dat als je even niet oplet en klakkeloos de bus volgt je dan ook je auto aan gort hebt, het moet imho wel heel duidelijk aangegeven zijn.
Als dat zo is en men probeert het toch dan hoop ik dat er een camera aanwezig is op dat moment en iemand het filmpje online zet!
quote:Ja? Maar waarom kan een roodlichtcamera dan geen recht doen geschieden zonder een auto moedwillig te slopen? Als dat niet de bedoeling was waren ze wel zo gebouwd dat ze bij weerstand direct zakken.Op dinsdag 10 juli 2007 17:54 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Een honkbalknuppel moet vastgehouden worden door iemand, mensen die willens en wetens over een bussluis willen rijden nemen dat risico zelf, er is niemand die de auto's over zo'n ding duwt, de bestuurder doet het echt zelf.
Die dingen staan er niet om automobilisten te straffen, ze staan er omdat er daar geen auto's mogen rijden, dat is aangegeven met borden en mijn mening is dat als je goed oplet en de borden negeert het je eigen schuld is.
Op die filmpjes zie je veel automobilisten met volle vaart achter een bus aanrijden om op die manier te trachten er ook voorbij te komen, die doen het echt zelf.
Het heeft ook niets te maken met eigen rechter spelen.
Het is wel zuur dat als je even niet oplet en klakkeloos de bus volgt je dan ook je auto aan gort hebt, het moet imho wel heel duidelijk aangegeven zijn.
Als dat zo is en men probeert het toch dan hoop ik dat er een camera aanwezig is op dat moment en iemand het filmpje online zet!
quote:Dan zijn slagbomen ook eigen rechter spelen. En prikkeldraad ook.Op dinsdag 10 juli 2007 17:45 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Dan lijkt het me ook in orde om mensen die door rood licht lopen met een honkbalknuppel in de nek te slaan, want als ze zich aan de regels houden hebben ze immers niets te vrezen
In Nederland is per vergrijp een strafmaat bepaald. Dit is eigen rechter spelen door de gemeenten; een flitspaal zou evengoed voldoen om overtreders te straffen. Maargoed, dan missen we natuurlijk weer dit soort filmpjes op youtube
quote:Een rood licht camera staat er om overtredingen te registreren, die bussluizen zijn er voor om auto's te weren uit bepaalde gebieden, beide dingen voldoen prima aan hun omschrijving en ik zou nogmaals willen benadrukken dat in mijn ogen er niets moedwillig kapotgemaakt wordt, mensen die niet opletten of het risico nemen krijgen schade aan hun auto.Op dinsdag 10 juli 2007 17:58 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Ja? Maar waarom kan een roodlichtcamera dan geen recht doen geschieden zonder een auto moedwillig te slopen? Als dat niet de bedoeling was waren ze wel zo gebouwd dat ze bij weerstand direct zakken.
Als die dingen zo worden gebouwd dat ze met weerstand direct zakken dan schieten ze hun doel voorbij, immers er kunnen dan nog steeds auto's langs.
Volgens mij zijn we het gewoon niet eens in dit geval, ik denk dat dat moet kunnen.
Met een busje of hele dikke SUV zou het maybe nog net kunnen, maar niet in dat kleine pestautotje van die persoon.
quote:De auto was er niet minder stuk om en de opstopping ook niet!Op dinsdag 10 juli 2007 18:22 schreef Mr.J het volgende:
't Was trouwens zo'n oude statische, als in niet bewegende' bussluis.
Met een busje of hele dikke SUV zou het maybe nog net kunnen, maar niet in dat kleine pestautotje van die persoon.
Ook een SUV of een bestelbusje mag er toch ook niet langs?
quote:Het gaat niet om mogen, het gaat om kunnenOp dinsdag 10 juli 2007 18:46 schreef kahaarin het volgende:
Ook een SUV of een bestelbusje mag er toch ook niet langs?
Die versie met de brede putten is voor een SUV op het eerste zicht geen probleem, elke ietwat 4x4 kan makkelijk een trap van 15cm oprijden. Die paaltjes is een ander verhaal, als je met een G-klasse rondrijdt is het nog geen probleem (kras op de bumper & paal uit de grond bij wijze van spreke
).Ik vind het eigenlijk raar dat het nodig is. Hier (België) kan je met de auto probleemloos op busstroken gaan rijden (die zijn vaak zelfs niet eens afgesloten van de rijbaan, gewoon een extra vak waar bus op staat) en toch zie je het amper iemand doen (zelfs ik gebruik nooit busstroken, terwijl ik het verkeersreglement normaal gezien als een indicatie opvat van hoe het zou kunnen). Of het dus zo'n erge noodzaak is vraag ik me af...
Begrijpelijk dat TS d'r de balen van heeft
quote:Er van uitgaande dat je de verkeersregels in acht neemt natuurlijk!Op dinsdag 10 juli 2007 18:49 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Het gaat niet om mogen, het gaat om kunnen
Die versie met de brede putten is voor een SUV op het eerste zicht geen probleem, elke ietwat 4x4 kan makkelijk een trap van 15cm oprijden. Die paaltjes is een ander verhaal, als je met een G-klasse rondrijdt is het nog geen probleem (kras op de bumper & paal uit de grond bij wijze van spreke
Ik vind het eigenlijk raar dat het nodig is. Hier (België) kan je met de auto probleemloos op busstroken gaan rijden (die zijn vaak zelfs niet eens afgesloten van de rijbaan, gewoon een extra vak waar bus op staat) en toch zie je het amper iemand doen (zelfs ik gebruik nooit busstroken, terwijl ik het verkeersreglement normaal gezien als een indicatie opvat van hoe het zou kunnen). Of het dus zo'n erge noodzaak is vraag ik me af...
Dat is hier blijkbaar anders, en bovendien heb je hier in Nederland vaak routes waar behalve bussen (en soms taxi's) geen verkeer mag rijden, met name in de binnensteden, het is eerder gebleken dat mensen toch gebruik maakten van de busstroken ondanks dat het een autoluw gebied betrof.
Misschien zijn ze in Belgie braver, dat weet ik niet....
quote:'k vind het zo triest dat er zulke domme mensen bestaan.Op dinsdag 10 juli 2007 19:05 schreef nijnja het volgende:
Ik vind het altijd wel grappig, domme mensen
Begrijpelijk dat TS d'r de balen van heeft
quote:Op dinsdag 10 juli 2007 17:01 schreef Me_Wesley het volgende:
http://video.google.com/videoplay?docid=-7853985933945036481
Met je fiets gaat het ook niet
Heerlijk
:DHier in de buurt is een luie bussluis, daar heb ik (hoewel voorzichtig) nog een Golfje overheen zien komen.
quote:met dat soort sluizen is een BX echt super, gewoon de vering omhoog en je kan er zo overheenOp dinsdag 10 juli 2007 23:29 schreef Cassius het volgende:
Goed topic!
Hier in de buurt is een luie bussluis, daar heb ik (hoewel voorzichtig) nog een Golfje overheen zien komen.
quote:Op dinsdag 10 juli 2007 23:36 schreef Hoogbevaegd het volgende:
[..]
met dat soort sluizen is een BX echt super, gewoon de vering omhoog en je kan er zo overheen
quote:Krasje?Op dinsdag 10 juli 2007 18:49 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Het gaat niet om mogen, het gaat om kunnen
Die versie met de brede putten is voor een SUV op het eerste zicht geen probleem, elke ietwat 4x4 kan makkelijk een trap van 15cm oprijden. Die paaltjes is een ander verhaal, als je met een G-klasse rondrijdt is het nog geen probleem (kras op de bumper & paal uit de grond bij wijze van spreke
Ik vind het eigenlijk raar dat het nodig is. Hier (België) kan je met de auto probleemloos op busstroken gaan rijden (die zijn vaak zelfs niet eens afgesloten van de rijbaan, gewoon een extra vak waar bus op staat) en toch zie je het amper iemand doen (zelfs ik gebruik nooit busstroken, terwijl ik het verkeersreglement normaal gezien als een indicatie opvat van hoe het zou kunnen). Of het dus zo'n erge noodzaak is vraag ik me af...
quote:En jij denkt dat die dingen niet eerder aangegeven staan? En bovendien, in 1 van die filmpjes zie je duidelijk die Nissan Micra (o.i.d.) eerst vóór de paaltjes staan, daarna achteruit rijden, op de bus wachten, en dan er achteraan willen sneaken. Ja en dat gaat dus niet. Om de gemeente hiervan de schuld te geven en dus de schade te laten betalen lijkt me onzin.Op dinsdag 10 juli 2007 17:05 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Grof gewoon, de stad die zoiets aanlegt zou alle schade moeten betalen. De snelheid waaraan die paaltjes omhoog gaan maakt het juist onmogelijk om je fout nog in te zien als je toch die bus volgt... En dan willen ze dat een mens met een auto gaat rijden die weinig verbruikt
quote:Hier in Belgie hebben we dat wel.Op dinsdag 10 juli 2007 17:00 schreef Athmozz het volgende:
even opgezocht op google en best belachelijke dingen. Hier in België kennen we dat niet, en zo'n bord bussluis erbij zou me ook niets zeggen. Ipv daar gewoon een bord verboden doorgang (behalve voor bussen) te zetten.
conclusie; goed dat ik het hier gezien heb, of ik zou mijn auto'tje daar ook op kapotrijden
Hoe diep is zo'n kuil eigenlijk? Trapjes tot 10 à 15cm kon ik met mijn Hyundai nemen (traag uiteraard)
Moet je de busparking in Antwerpen (aan de scheldekade) maar een keer oprijden, weet je gelijk hoe 't voelt
quote:Duidelijk wat anders dan de Gentse paaltjes
Hier krijg ik het al voor mekaar om met een gewone burgerauto de paaltjes scheef te rijden zonder meer schade dan een kras op mijn bumper...
quote:Als je er bewust over gaat, dan is het inderdaad jouw fout. Als zoiets aangegeven staat met een bordje "opgepast bussluis", dan zou ik gewoon ff goed kijken of er geen bus is en dan doorrijden, gewoon omdat ik niet weet wat een bussluis is. Blijkbaar hebben ze het in Antwerpen ook, ik had er in ieder geval nog nooit van gehoord.Op dinsdag 10 juli 2007 23:59 schreef Daverz het volgende:
En jij denkt dat die dingen niet eerder aangegeven staan?
quote:Nederlandse kwaliteit!Op woensdag 11 juli 2007 17:29 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Duidelijk wat anders dan de Gentse paaltjes
Hier krijg ik het al voor mekaar om met een gewone burgerauto de paaltjes scheef te rijden zonder meer schade dan een kras op mijn bumper...
Hoe maak je de instructeur van een aardige vent tot een nerveuze eikel?
Zo dus
quote:Hoezo? Er staat bij die dingen duidelijk aangegeven dat het of voor bussen is of dat je pas door kan rijden bij groen. Dat je door rood rijdt of niet naar de borden kijkt is al dom en dat je daarmee je auto sloopt is dan je eigen schuld.Op dinsdag 10 juli 2007 17:29 schreef MouseOver het volgende:
Die filmpjes zijn geniaal, maar het idee erachter is natuurlijk wel tamelijk ziek. Ze zijn met opzet zo gemaakt moedwillig auto's te slopen. Dat staat niet in verhouding tot het vergrijp.
quote:Zoals iemand ook al zei, die dingen staan er niet om mensen te straffen, maar om mensen te weren. Een hek staat er ook om mensen te weren. Daar ga je toch ook niet tegenaan rijden en zeggen dat ze je auto gesloopt hebben?Op dinsdag 10 juli 2007 17:45 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Dan lijkt het me ook in orde om mensen die door rood licht lopen met een honkbalknuppel in de nek te slaan, want als ze zich aan de regels houden hebben ze immers niets te vrezen
In Nederland is per vergrijp een strafmaat bepaald. Dit is eigen rechter spelen door de gemeenten; een flitspaal zou evengoed voldoen om overtreders te straffen. Maargoed, dan missen we natuurlijk weer dit soort filmpjes op youtube
Daarbij, als jij door rood rijdt loop je ook de kans je auto en die van een ander in de prak te rijden, of ga je dan ook tegen die persoon zeggen dat die jouw auto heeft gesloopt?
[ Bericht 48% gewijzigd door BobbyB op 12-07-2007 10:49:57 ]
quote:De enige die moedwillig iets kapot maakt ben je zelf. En zoals je ook in 1 van de filmpjes ziet, zakken die dingen ook bij weerstand, maar daar heb je weinig aan als je met je domme kop met zo'n vaart aan komt zetten.Op dinsdag 10 juli 2007 17:58 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Ja? Maar waarom kan een roodlichtcamera dan geen recht doen geschieden zonder een auto moedwillig te slopen? Als dat niet de bedoeling was waren ze wel zo gebouwd dat ze bij weerstand direct zakken.
quote:En dan dat droge commentaar: "Godverdomme nog aan toe!" en die lui die verder geen poot uitsteken om te helpen. Ik doe het bijna in mijn broek van het lachenOp dinsdag 10 juli 2007 17:01 schreef Me_Wesley het volgende:
http://video.google.com/videoplay?docid=-7853985933945036481
Met je fiets gaat het ook niet