KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
En jij denkt dat die dingen niet eerder aangegeven staan? En bovendien, in 1 van die filmpjes zie je duidelijk die Nissan Micra (o.i.d.) eerst vóór de paaltjes staan, daarna achteruit rijden, op de bus wachten, en dan er achteraan willen sneaken. Ja en dat gaat dus niet. Om de gemeente hiervan de schuld te geven en dus de schade te laten betalen lijkt me onzin.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 17:05 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Grof gewoon, de stad die zoiets aanlegt zou alle schade moeten betalen. De snelheid waaraan die paaltjes omhoog gaan maakt het juist onmogelijk om je fout nog in te zien als je toch die bus volgt... En dan willen ze dat een mens met een auto gaat rijden die weinig verbruikt Mercedes G of een RangeRover is blijkbaar toch een noodzaak in een hollandse stad...
Mercedes G of een RangeRover is blijkbaar toch een noodzaak in een hollandse stad...
Hier in Belgie hebben we dat wel.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 17:00 schreef Athmozz het volgende:
even opgezocht op google en best belachelijke dingen. Hier in België kennen we dat niet, en zo'n bord bussluis erbij zou me ook niets zeggen. Ipv daar gewoon een bord verboden doorgang (behalve voor bussen) te zetten.
conclusie; goed dat ik het hier gezien heb, of ik zou mijn auto'tje daar ook op kapotrijden
Hoe diep is zo'n kuil eigenlijk? Trapjes tot 10 à 15cm kon ik met mijn Hyundai nemen (traag uiteraard)
Moet je de busparking in Antwerpen (aan de scheldekade) maar een keer oprijden, weet je gelijk hoe 't voelt
Duidelijk wat anders dan de Gentse paaltjesquote:
Hier krijg ik het al voor mekaar om met een gewone burgerauto de paaltjes scheef te rijden zonder meer schade dan een kras op mijn bumper...
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Als je er bewust over gaat, dan is het inderdaad jouw fout. Als zoiets aangegeven staat met een bordje "opgepast bussluis", dan zou ik gewoon ff goed kijken of er geen bus is en dan doorrijden, gewoon omdat ik niet weet wat een bussluis is. Blijkbaar hebben ze het in Antwerpen ook, ik had er in ieder geval nog nooit van gehoord.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 23:59 schreef Daverz het volgende:
En jij denkt dat die dingen niet eerder aangegeven staan?
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Nederlandse kwaliteit!quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:29 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Duidelijk wat anders dan de Gentse paaltjes
Hier krijg ik het al voor mekaar om met een gewone burgerauto de paaltjes scheef te rijden zonder meer schade dan een kras op mijn bumper...
Hoezo? Er staat bij die dingen duidelijk aangegeven dat het of voor bussen is of dat je pas door kan rijden bij groen. Dat je door rood rijdt of niet naar de borden kijkt is al dom en dat je daarmee je auto sloopt is dan je eigen schuld.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 17:29 schreef MouseOver het volgende:
Die filmpjes zijn geniaal, maar het idee erachter is natuurlijk wel tamelijk ziek. Ze zijn met opzet zo gemaakt moedwillig auto's te slopen. Dat staat niet in verhouding tot het vergrijp.
Zoals iemand ook al zei, die dingen staan er niet om mensen te straffen, maar om mensen te weren. Een hek staat er ook om mensen te weren. Daar ga je toch ook niet tegenaan rijden en zeggen dat ze je auto gesloopt hebben?quote:Op dinsdag 10 juli 2007 17:45 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Dan lijkt het me ook in orde om mensen die door rood licht lopen met een honkbalknuppel in de nek te slaan, want als ze zich aan de regels houden hebben ze immers niets te vrezen
In Nederland is per vergrijp een strafmaat bepaald. Dit is eigen rechter spelen door de gemeenten; een flitspaal zou evengoed voldoen om overtreders te straffen. Maargoed, dan missen we natuurlijk weer dit soort filmpjes op youtube
Daarbij, als jij door rood rijdt loop je ook de kans je auto en die van een ander in de prak te rijden, of ga je dan ook tegen die persoon zeggen dat die jouw auto heeft gesloopt?
[ Bericht 48% gewijzigd door BobbyB op 12-07-2007 10:49:57 ]
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
De enige die moedwillig iets kapot maakt ben je zelf. En zoals je ook in 1 van de filmpjes ziet, zakken die dingen ook bij weerstand, maar daar heb je weinig aan als je met je domme kop met zo'n vaart aan komt zetten.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 17:58 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Ja? Maar waarom kan een roodlichtcamera dan geen recht doen geschieden zonder een auto moedwillig te slopen? Als dat niet de bedoeling was waren ze wel zo gebouwd dat ze bij weerstand direct zakken.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
En dan dat droge commentaar: "Godverdomme nog aan toe!" en die lui die verder geen poot uitsteken om te helpen. Ik doe het bijna in mijn broek van het lachenquote:Op dinsdag 10 juli 2007 17:01 schreef Me_Wesley het volgende:
http://video.google.com/videoplay?docid=-7853985933945036481
Met je fiets gaat het ook niet
|
|
