- De Mul weg naar Sevilla (4 a 5 miljoen?)
- Babel naar Liverpool??? (10 / 14 / 16 miljoen?)
quote:Je hebt helemaal gelijk.Op maandag 9 juli 2007 13:48 schreef Chivu het volgende:
Dat komt omdat er overal al een geel randje omheen zit. Dan val het niet zo uit de toon. Daarbij heeft het in de Serie A veel meer waarde, met het scudetto ook nog eens op de borst. Waar er meer traditie is, wordt het ook sneller geaccepteerd.
Hadden de sterretjes wit geweest, had het een stuk beter gestaan. Nu heb ik er zo'n fake wereldbeker-1995 gevoel bij.
quote:Ja.Op maandag 9 juli 2007 13:51 schreef Rumille het volgende:
Won Ajax niet met 5-1 van PSV in een 4-4-2 systeem?
quote:Tot de 2-1 van Kluivert was 't 4-4-2, daarna 4-3-3.Op maandag 9 juli 2007 13:51 schreef Rumille het volgende:
Won Ajax niet met 5-1 van PSV in een 4-4-2 systeem?
quote:Wie volgt hem op? Weer zo'n gare Argentijn? Christian Wilhelmsson? Andy v/d Meyde?
quote:Voor de sprintploeg?Op maandag 9 juli 2007 13:54 schreef Aanvoerder het volgende:
Kunnen we niet weer ergens een Nigeriaan talent opduiken?
quote:http://www.vi.nl/vi/show/id=62802/contentid=94484/sc=8340b6Op maandag 9 juli 2007 13:54 schreef Aanvoerder het volgende:
Kunnen we niet weer ergens een Nigeriaan talent opduiken?
quote:Je maakt een grapje hoop ikOp maandag 9 juli 2007 13:56 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
http://www.vi.nl/vi/show/id=62802/contentid=94484/sc=8340b6
!Wanneer stapt de Mul op het vliegtuig?
quote:Jij gaat hem uitzwaaien?
Weet nog goed dat hij Heintze in eindhoven helemaal doldraaide.
quote:Ja, of course. Doe mij ook Andy v/d Meyde maar, een seizoen huren en hem zichzelf laten bewijzen!
quote:We kunnen altijd zo'n uitzwaaiploeg sturen?
Babel toch wel nadat hij 10 kansen heeft verprutst
quote:Misschien heeft Franky Fredericks zin om weer eens z'n voetbalschoenen aan te trekken. Na dat ene wedstrijdje met Schumacher moeten die nog wel passen. Hopelijk heeft 'ie ze goed ingevet.Op maandag 9 juli 2007 13:56 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
http://www.vi.nl/vi/show/id=62802/contentid=94484/sc=8340b6
Hoe dan ook, de selectie zorgt er een beetje voor dat gebruikelijke tactieken niet in balans zijn. Of je het een luxe-probleem moet noemen weet ik niet.
Opstelling 2007/2008 2006/2007 4-3-3 style
Stekelenburg
Ogararu, Stam, Vermaelen, Emanuelson
Gabri, Sneijder, Davids
Bakircioglu, Huntelaar, Babel
Opstelling 2007/2008 2006/2007 4-4-2 style
Stekelenburg
Ogararu, Stam, Vermaelen, Emanuelson
Gabri, Heitinga, Sneijder, Davids
Bakircioglu, Huntelaar
Opstelling die he beste bij de selectie zou passen
Stekelenburg
Heitinga, Stam, Vermaelen
Gabri, Davids, Emanuelson
Bakircioglu, Sneijder
Huntelaar, Babel
Maarja, een beetje onconventionele verdedigend ingestelde 3-5-2. Niet echt je-van-het. Bovendien is een veredelde wingback niet echt Gabri z'n stijl.
Nee hij blijft eerst nog 3 weken afscheid nemen van de harde sfeer. 
Willen ze het dramatiseren ofzo?
quote:Dat ligt er eigenlijk een beetje aan hoe Bakircioglu zich neerzet. Ik heb toch meer het gevoel alsof het een soort van Perez-kloon is eigenlijk. Goede traptechniek, soort van 10, verdedigend niet super maar z'n actie en snelheid zijn niet goed genoeg om daadwerkelijk een echte buitenspeler te zijn.Op maandag 9 juli 2007 14:03 schreef Aanvoerder het volgende:
Niets mis met die 4-3-3 van je Cristian.
Opstelling 2007/2008 2006/2007 4-4-2 style
Stekelenburg
Ogararu, Stam, Vermaelen, Emanuelson
Gabri, Heitinga, Sneijder, Davids
Huntelaar, Babel
In een 4-1-2-1-2-formatie, zoals vorig seizoen FCT- en PSV-uit.
Doei de Mul, ga maar lekker met je roze pyjama in de kleedkamer van Sevilla huilen.
quote:Die vind ik ook aardig te pruimen.Op maandag 9 juli 2007 14:06 schreef M0NTANA het volgende:
Doe mij maar:
Opstelling 2007/2008 2006/2007 4-4-2 style
Stekelenburg
Ogararu, Stam, Vermaelen, Emanuelson
Gabri, Heitinga, Sneijder, Davids
Huntelaar, Babel
In een 4-1-2-1-2-formatie, zoals vorig seizoen FCT- en PSV-uit.
quote:Die opstelling zal ook alleen maar in een beperkt aantal wedstrijden werken...Op maandag 9 juli 2007 14:06 schreef M0NTANA het volgende:
Doe mij maar:
Opstelling 2007/2008 2006/2007 4-4-2 style
Stekelenburg
Ogararu, Stam, Vermaelen, Emanuelson
Gabri, Heitinga, Sneijder, Davids
Huntelaar, Babel
In een 4-1-2-1-2-formatie, zoals vorig seizoen FCT- en PSV-uit.
quote:Sowieso in de CL, daarbij denk ik dat een vaste opstelling (zoals deze) alleen maar in je voordeel werkt in tegenstelling tot het telkens wisselen van formatie, anders komen er nooit automatismes.Op maandag 9 juli 2007 14:14 schreef dantes_inferno86 het volgende:
[..]
Die opstelling zal ook alleen maar in een beperkt aantal wedstrijden werken...
Zaterdagmiddag voor het begin van sensation white gehaald (slecht he )
quote:Eindelijk, er staat niks bij over de transfer vergoeding trouwens.De Mul met onmiddellijke ingang weg bij Ajax
9/7/2007 13:52
Ajax en het Spaanse Sevilla zijn het eens geworden over een overgang van Tom De Mul, die met onmiddellijke ingang bij de Amsterdamse club vertrekt. De transfer van de Belgische aanvaller hing al weken in de lucht.
De Mul tekent bij de club uit de hoofdstad van Andalusië een contract voor vijf seizoenen. Bij Ajax liep De Muls contract nog door tot medio 2008, maar hij vertrekt toch naar de meest recente winnaar van het UEFA Cup-toernooi. Sevilla is een absolute topclub in Spanje: de club eindigde vorig seizoen in de Primera División op de derde plaats.
In 2002 maakte De Mul de overstap van Germinal Beerschot Antwerpen naar de jeugdopleiding van Ajax. Op 1 juni 2003 kwam de Belg onder contract, waarna zijn debuut in Ajax' hoofdmacht op 25 januari 2004 tegen NEC volgde. Tijdens het seizoen 2005/2006 werd hij verhuurd aan Vitesse.
quote:In de CL zullen wij eerder uitgelokt worden om het spel te maken itt de tegenstander waardoor je niet makkelijk kunt reageren. Daarnaast zal niet iedereen met een 10 spelen waardoor het onzin is om Heitinga op het middenveld op te stellen. Wat mij betreft krijgen we automatismes in het 433 systeem.Op maandag 9 juli 2007 14:15 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Sowieso in de CL, daarbij denk ik dat een vaste opstelling (zoals deze) alleen maar in je voordeel werkt in tegenstelling tot het telkens wisselen van formatie, anders komen er nooit automatismes.
quote:Waarom geen Zuid-Amerikaan?Op maandag 9 juli 2007 14:16 schreef Doezelhaar het volgende:
Alsjeblieft geen Zuid-Amerikaan voor de rechterflank. Dan haal ik nog liever Ikedia terug..
quote:Wat is dat nou weer voor een beredenering, de halve wereld speelt in zo'n opstelling.Op maandag 9 juli 2007 14:14 schreef dantes_inferno86 het volgende:
[..]
Die opstelling zal ook alleen maar in een beperkt aantal wedstrijden werken...
quote:Eerder 90% van de wereldOp maandag 9 juli 2007 14:25 schreef Pritt het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor een beredenering, de halve wereld speelt in zo'n opstelling.
quote:Omdat de halve wereld zo speelt wil nog niet zeggen dat dat voor ons werkt. Montana had het over een 442 opstelling met de speelwijze als tegen PSV en Twente. Naar mijn mening zullen er maar weinig vergelijkbare situaties voordoen die geschikt zijn voor die speelwijze.Op maandag 9 juli 2007 14:25 schreef Pritt het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor een beredenering, de halve wereld speelt in zo'n opstelling.
(Babel, Sneijder, Huntelaar(?), Perez)quote:Dat heeft Martin net gedaan. De Ajax koffie viel goed in de smaak bij die Spanjaarden.Op maandag 9 juli 2007 14:32 schreef Dj_Day-V het volgende:
Vraag me af wanneer Ajax een keer een bod accepteerd
quote:Enigste in dat rijtje die weghoeft is Perez. De rest kan nog een jaar bij Ajax blijvenOp maandag 9 juli 2007 14:32 schreef Dj_Day-V het volgende:
Vraag me af wanneer Ajax een keer een bod accepteerd
quote:Omdat die allemaal geen 433 spelen.. en ik hoef geen 2e Rosales.
quote:Ja het is dus nooit goedOp maandag 9 juli 2007 14:33 schreef BB-boy het volgende:
Wanneer het bod hoog genoeg is?
quote:PSV heeft met zo'n vergelijkbare opstelling (Simons net voor verdediging, 2 spitsen etc.) jarenlang succesen gehad en dat was ook binnen Nederland. Dus wanneer we 4-4-2 spelen en gewoon van onze eigen krachten uit gaan maakt het niet zoveel uit of de tegenstander wel of niet een nummer 10 heeft. Op dit moment ben ik ervan overtuigd dat ons spelersmateriaal gewoon daarvoor geschikter is. Als alternatief kunnen we Kennedy er in de 60e ingooien en op 4-3-3 overschakelen en de tegenstander helemaal het snot voor de ogen spelen.Op maandag 9 juli 2007 14:31 schreef dantes_inferno86 het volgende:
[..]
Omdat de halve wereld zo speelt wil nog niet zeggen dat dat voor ons werkt. Montana had het over een 442 opstelling met de speelwijze als tegen PSV en Twente. Naar mijn mening zullen er maar weinig vergelijkbare situaties voordoen die geschikt zijn voor die speelwijze.
quote:Als je 4-3-3 wilt spelen, moet je het goed doen. Dus met tien én een inschuivende verdediger, zie jij Ajax dat doen? In de afgelopen vijf jaar is er nooit meer zo gespeeld, waarom komend seizoen wel weer? Als je 4-3-3 met een defensieve middenvelder gaat spelen, met de punt naar achteren dus, kan je net zo goed van dat systeem afstappen. Ajax en Oranje hebben de afgelopen jaren laten zien dat je alleen maar presteert met dat systeem, door bevliegingen van wat spelers. Je presteert dan niet meer door een bepaald spelsysteem, maar puur vanwege het feit dat je goede spelers hebt lopen. In de eredivisie kan het dus best succesvol zijn, maar in de CL? Nee, in de CL moet je óf in een 4-2-2-variant gaan spelen (4-1-2-1-2 bijvoorbeeld) óf een heel goed uitgevoerd 4-3-3 (zoals Ajax in de periode 1994-97 deed), maar niet een 4-3-3 zoals Bassie het in Oranje al drie jaar probeert.Op maandag 9 juli 2007 14:31 schreef dantes_inferno86 het volgende:
[..]
Omdat de halve wereld zo speelt wil nog niet zeggen dat dat voor ons werkt. Montana had het over een 442 opstelling met de speelwijze als tegen PSV en Twente. Naar mijn mening zullen er maar weinig vergelijkbare situaties voordoen die geschikt zijn voor die speelwijze.
quote:Op maandag 9 juli 2007 13:51 schreef Aanvoerder het volgende:
Oh God, leegloop bij Ajax!
Wie zullen er nog volgen.. Hunte....... 
quote:Terror is spits, die andere is rechtsbuitenOp maandag 9 juli 2007 14:36 schreef Sethje het volgende:
Nu kan die terror mooi rechtsbuiten
quote:Zit ik godverdomme op m'n scherm te drukken om dat beest dood te krijgenOp maandag 9 juli 2007 14:49 schreef venomsnake het volgende:
[..]
[afbeelding] Wie zullen er nog volgen.. Hunte.......
quote:dat dacht ik ookOp maandag 9 juli 2007 14:55 schreef Chivu het volgende:
[..]
Zit ik godverdomme op m'n scherm te drukken om dat beest dood te krijgen
quote:Op maandag 9 juli 2007 14:53 schreef jna het volgende:
[..]
Terror is spits, die andere is rechtsbuiten
ook goed Maar even seriues, dit is een goede transfer voor Ajax, ik denk dat Kenndy nog hele mooie dingen kan gaan laten zien vanaf de rechterkant.
quote:Who-t-f is Terror?Op maandag 9 juli 2007 14:53 schreef jna het volgende:
[..]
Terror is spits, die andere is rechtsbuiten
quote:Het waterput maatje van Doutie.
quote:Je kunt ook zonder een inschuivende cv 433 goed spelen. En ik denk dat Ajax het ook weer zal lukken mits er goed word ingekocht. Dat er de laatste jaren niet echt goed voetbal werd gespeeld heeft natuurlijk niks met 433 te maken maar met wanbeleid en slechte trainers. Met 442 zal je niet opeens goed positiespel en kwalitatief voetbal krijgen. Tevens spelen we sinds Davids er is ook niet meer met de punt naar achteren. Ajax zal altijd een heel goed uitgevoerde speelstijl moeten hebben wil het ver komen in de cl, ongeacht systeem.Op maandag 9 juli 2007 14:45 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Als je 4-3-3 wilt spelen, moet je het goed doen. Dus met tien én een inschuivende verdediger, zie jij Ajax dat doen? In de afgelopen vijf jaar is er nooit meer zo gespeeld, waarom komend seizoen wel weer? Als je 4-3-3 met een defensieve middenvelder gaat spelen, met de punt naar achteren dus, kan je net zo goed van dat systeem afstappen. Ajax en Oranje hebben de afgelopen jaren laten zien dat je alleen maar presteert met dat systeem, door bevliegingen van wat spelers. Je presteert dan niet meer door een bepaald spelsysteem, maar puur vanwege het feit dat je goede spelers hebt lopen. In de eredivisie kan het dus best succesvol zijn, maar in de CL? Nee, in de CL moet je óf in een 4-2-2-variant gaan spelen (4-1-2-1-2 bijvoorbeeld) óf een heel goed uitgevoerd 4-3-3 (zoals Ajax in de periode 1994-97 deed), maar niet een 4-3-3 zoals Bassie het in Oranje al drie jaar probeert.
quote:Thembinkosi natuurlijk..duhhh
quote:Laat die 2 nu eerst maar eens laten zien dat ze goed genoeg zijn.Op maandag 9 juli 2007 14:53 schreef jna het volgende:
[..]
Terror is spits, die andere is rechtsbuiten
quote:Maar de belangrijkste spil in een succesvol 4-3-3 is de tien, dat betekent dus dat je met driënhalve offensieve krachten speelt en een middenveld hebt van tweeënhalve man, dat in het hedendaagse voetbal wordt overlopen. Dus die inschuivende middenvelder heb je sowieso nodig, anders is de balans weg.Op maandag 9 juli 2007 15:10 schreef dantes_inferno86 het volgende:
[..]
Je kunt ook zonder een inschuivende cv 433 goed spelen. En ik denk dat Ajax het ook weer zal lukken mits er goed word ingekocht. Dat er de laatste jaren niet echt goed voetbal werd gespeeld heeft natuurlijk niks met 433 te maken maar met wanbeleid en slechte trainers. Met 442 zal je niet opeens goed positiespel en kwalitatief voetbal krijgen. Tevens spelen we sinds Davids er is ook niet meer met de punt naar achteren. Ajax zal altijd een heel goed uitgevoerde speelstijl moeten hebben wil het ver komen in de cl, ongeacht systeem.
quote:Nog nooit van gehoord, spijt me zeer
.quote:Maar Simons kan itt Heitinga wel op het middenveld spelen als hij geen directe tegenstander heeft. Als we van onze eigen krachten uitgaan zullen we dus zelf moeten creëren ipv reageren op de tegenstander zoals tegen PSV en Twente. Er zullen weinig ploegen in nl zijn die gaan aanvallen tegen Ajax en dus zal die opstelling + speelstijl van Montana ons niet helpen aangezien die niet geschikt iis voor het creëren van aanvallen.Op maandag 9 juli 2007 14:38 schreef Pritt het volgende:
[..]
PSV heeft met zo'n vergelijkbare opstelling (Simons net voor verdediging, 2 spitsen etc.) jarenlang succesen gehad en dat was ook binnen Nederland. Dus wanneer we 4-4-2 spelen en gewoon van onze eigen krachten uit gaan maakt het niet zoveel uit of de tegenstander wel of niet een nummer 10 heeft. Op dit moment ben ik ervan overtuigd dat ons spelersmateriaal gewoon daarvoor geschikter is. Als alternatief kunnen we Kennedy er in de 60e ingooien en op 4-3-3 overschakelen en de tegenstander helemaal het snot voor de ogen spelen.
quote:Daar ben ik het dus totaal niet mee eens. Ajax moest noodgedwongen spelers kopen die een 4-4-2 systeem gewend waren omdat er simpelweg geen echte 4-3-3 spelers beschikbaar waren en daardoor zijn ook een aantal spelers verzopen omdat ze niet konden aarden in het systeem. Dus het ligt wel degelijk mede aan het 4-3-3 systeem waardoor Ajax de afgelopen jaren gefaald heeft. Er werd naief aangevallen en bij de eerste beste counter stonden we tegen kutploegjes weer met 0-1 achter.Op maandag 9 juli 2007 15:10 schreef dantes_inferno86 het volgende:
[..]
Dat er de laatste jaren niet echt goed voetbal werd gespeeld heeft natuurlijk niks met 433 te maken maar met wanbeleid en slechte trainers.
quote:Als je een goed postiespel en organisatie hebt, plus een uitgebalanceerd elftal natuurlijk, ga je niet overlopen worden.Op maandag 9 juli 2007 15:16 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Maar de belangrijkste spil in een succesvol 4-3-3 is de tien, dat betekent dus dat je met driënhalve offensieve krachten speelt en een middenveld hebt van tweeënhalve man, dat in het hedendaagse voetbal wordt overlopen. Dus die inschuivende middenvelder heb je sowieso nodig, anders is de balans weg.
quote:Als er een fatsoenlijk beleid icm een trainer die een goed positiespel en organisatie zou kunnen invoeren zou dat dus niet gebeurd zijn.Op maandag 9 juli 2007 15:18 schreef Pritt het volgende:
[..]
Daar ben ik het dus totaal niet mee eens. Ajax moest noodgedwongen spelers kopen die een 4-4-2 systeem gewend waren omdat er simpelweg geen echte 4-3-3 spelers beschikbaar waren en daardoor zijn ook een aantal spelers verzopen omdat ze niet konden aarden in het systeem. Dus het ligt wel degelijk mede aan het 4-3-3 systeem waardoor Ajax de afgelopen jaren gefaald heeft. Er werd naief aangevallen en bij de eerste beste counter stonden we tegen kutploegjes weer met 0-1 achter.
quote:Lol 20 miljoen voor babel? Wat is dit allemaal?Ajax is bereid te praten over Babel
Maandag werd door de zaakwaarnemer van Ryan Babel, Winnie Haatrecht, bevestigd dat Liverpool een bod heeft uitgebracht op de aanvaller. Het bod van The Reds zou dichtbij de vraagprijs van twintig miljoen euro liggen.
Inmiddels heeft Ajax laten weten bereid te zijn om te onderhandelen met de Premier League-club, meldt Telesport. Babel heeft vanaf zijn vakantieadres in Suriname gereageerd op het nieuws. Hij zou zelf een overstap naar de Champions league-finalist wel zien zitten.
quote:Bron?Op maandag 9 juli 2007 15:22 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Lol 20 miljoen voor babel? Wat is dit allemaal?
quote:hehe, das wel erg veel.Op maandag 9 juli 2007 15:22 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Lol 20 miljoen voor babel? Wat is dit allemaal?
Maar als je sommige transfers in dat land ziet. Ze zijn niet te beroerd om flink de portemonnee te trekken.
Zie bv Nani
quote:20 miljoen?! Vorige week was het nog een clausule van 9 miljoen.. ik geloof er vrij weinig van.. 20 miljoen.. hahaOp maandag 9 juli 2007 15:22 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Lol 20 miljoen voor babel? Wat is dit allemaal?
quote:telegraaf
Man U wil 15 miljoen gaan betalen voor Lindenbergh en Krohn-Deli. Terror kan naar Real Madrid voor 28 miljoen
quote:Twijfelachtig, het is slechts twee maal de mul, dat kan beterOp maandag 9 juli 2007 15:39 schreef PaRaR het volgende:
Toenstraks een stukje op RTL7 over de Mul en Babel. Liverpool zou Babel willen halen voor 10 miljoen euri. Dan mag er toch wel een strik omheen ?
Spelers worden niet verkocht, en wanneer ze verkocht worden, dan voor de jackpot.
Die man is goed bezig.
quote:Zeg we zijn geen handelshuis.Op maandag 9 juli 2007 15:39 schreef PaRaR het volgende:
Toenstraks een stukje op RTL7 over de Mul en Babel. Liverpool zou Babel willen halen voor 10 miljoen euri. Dan mag er toch wel een strik omheen ?
quote:Ja zo moet het, al mag hij van mij oa Krohn Dehli en Lindenbergh zo snel mogelijk verkopen/weggeven.Op maandag 9 juli 2007 15:56 schreef DouweEgbert het volgende:
v. Geel
Spelers worden niet verkocht, en wanneer ze verkocht worden, dan voor de jackpot.
Die man is goed bezig.
quote:5 mil voor De Mul is toch effe iets meer dan de jackpot hoorOp maandag 9 juli 2007 15:56 schreef DouweEgbert het volgende:
v. Geel
Spelers worden niet verkocht, en wanneer ze verkocht worden, dan voor de jackpot.
Die man is goed bezig.
Iemand al trouwens het nieuwe ajax thuisshirt al in de winkels zien liggen?
quote:Dat zijn we wel.
Z'n 3 haren zijn weg
quote:Ja ik vond 1 miljoen voor de mul al veel.Op maandag 9 juli 2007 16:00 schreef Chadi het volgende:
[..]
5 mil voor De Mul is toch effe iets meer dan de jackpot hoor
quote:Ik bedoel: Ik zie Ryan liever nog n jaar blijven, daar haal je niet zo snel een vervanger voor op korte termijn. Geld is niet alles waard...
quote:Ziet er nog vreemder uit
quote:Ziet er niet uit
.quote:EenschOp maandag 9 juli 2007 16:02 schreef Longmen het volgende:
[..]
Ik bedoel: Ik zie Ryan liever nog n jaar blijven, daar haal je niet zo snel een vervanger voor op korte termijn. Geld is niet alles waard...
! Alhoewel 20 mln wel erg veel is!! 
Laten we maar eens lekker gaan speculeren over aankopen want we hebben zo toch een mooie pot geld.
quote:Ja dat is onze 26-jarige opa.Op maandag 9 juli 2007 16:10 schreef Luco het volgende:
Dat is Kennedy?
Geschreven door Daniel Cabot-Kerkdijk op maandag, 9 juli om 15:59
Ajax onderhandelt volgens het ANP momenteel met Liverpool over een onmiddellijke overgang van Ryan Babel. De Engelse club heeft maandagochtend een bod van meer dan veertien miljoen euro uitgebracht.
Klik hier!
Technisch directeur Martin van Geel van de Amsterdamse club heeft Liverpool al een tegenvoorstel gedaan. Babel heeft Ajax inmiddels laten weten dat hij graag naar Liverpool vertrekt.
Babel moet de tweede grote aankoop van The Reds worden. De verliezend finalist van de laatste editie van de Champions League versterkte zich eerder voor een bedrag van 36 miljoen euro met centrumspits Fernando Torres
Babel mag gewoon weg voor een miljoentje of 18.
Ik geloof dat v. Geel de winnaar is op de transfermarkt dit seizoen. En niet die klakkies uit 010.
Totaal wat anders.
Inpakken en wegwezen!
) heeft van Geel al een tegenbod ingedient bij LiverpoolVan Geel
)Want Sneijder en Huntelaar zullen ook nog wel worden weggekocht.
Heb je veel geld, maar geen selectie meer.
MAar nu nog vervangers voor Babel en Perez (?)
quote:Huntelaar blijft sowieso en als ze 20 miljoen voor Sneijder bieden kunnen wij voor 10 miljoen echt wel een goede speler terugkopen.Op maandag 9 juli 2007 16:25 schreef DouweEgbert het volgende:
Maar de keerzijde van de medaille is dat je straks geen vaste selectie meer over hebt.
Want Sneijder en Huntelaar zullen ook nog wel worden weggekocht.
Heb je veel geld, maar geen selectie meer.
quote:Zoals ? Je kunt het wel zak centen hebben, maar welke topper wil nou naar Nederland komen van vergelijkbaar niveau als Sneijder ?Op maandag 9 juli 2007 16:26 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Huntelaar blijft sowieso en als ze 20 miljoen voor Sneijder bieden kunnen wij voor 10 miljoen echt wel een goede speler terugkopen.
Als Babel speelt zoals hij vorig seizoen driekwart van de wedstrijd speelde is het voor dat bedrag een topdeal.
Ik ben geen Babel fan, maar het zou toch zonde zijn als hij uiteindelijk toch de belofte waar gaat maken....
quote:Ze zijn er wel.Op maandag 9 juli 2007 16:28 schreef PaRaR het volgende:
[..]
Zoals ? Je kunt het wel zak centen hebben, maar welke topper wil nou naar Nederland komen van vergelijkbaar niveau als Sneijder ?
quote:Dat bedoel ik. En op het einde van het seizoen wanneer je weer tweede of derde bent geworden, kan je weer het argument gebruiken dat het team bouwende is.Op maandag 9 juli 2007 16:28 schreef PaRaR het volgende:
[..]
Zoals ? Je kunt het wel zak centen hebben, maar welke topper wil nou naar Nederland komen van vergelijkbaar niveau als Sneijder ?
Maar ja, clubs in Nederland kunnen nu eenmaal niet op tegen het geld van de grote voetbalnaties.
quote:Bron Fc UpdateVan Geel: "Bod op Babel hoger dan veertien miljoen"
09 juli 2007
Het bod van Liverpool heeft uitgebracht op Ryan Babel, ligt hoger dan veertien miljoen euro. Dat liet technisch directeur Martin van Geel van de Amsterdamse club maandag weten. "We houden er serieus rekening mee dat Babel vertrekt."
Ad powered by www.webads.nl
Van Geel wilde eigenlijk niet zeggen hoeveel geld Liverpool geboden heeft. "Maar ik wil wel zeggen dat het niet om een bod van veertien miljoen euro gaat. In dat geval hadden we dat bod namelijk niet serieus genomen. Liverpool heeft aanzienlijk meer geld geboden. Wij hebben inmiddels een tegenvoorstel gedaan", zegt hij.
De twintigjarige aanvaller is afkomstig uit de jeugdopleiding van Ajax. Hij verlengde onlangs zijn contract bij Ajax tot 2010. "Ryan ligt nog drie jaar bij ons vast", bevestigde Van Geel. "Daarom kunnen we zo'n hoog bedrag voor hem vragen."
quote:Noem er eens 1 ?
5 mln voor De Mul is goed nieuws
quote:
quote:Van Geel bestempeld een bod van 14 milj als een onzinbieding. Whahahaa. Heerlijk die man.
quote:'Aanzienlijk hoger dan 14 miljoen'. Dat klinkt niet verkeerd op zich.
Al zou ik het wel jammer vinden als Babel vertrekt zonder dat hij hier echt is doorgebroken.
. quote:Verkopen, kopen en dan oogsten.Op maandag 9 juli 2007 16:34 schreef Freak187 het volgende:
Gaan we weer verkopen of gaan we een keer oogsten met Ajax?
Babel staat trouwens nog bij ons op transfermarkt.de dus zo'n vaart zal het nog wel niet lopen.
Waar is Erwtensoep toch?
quote:Denk dat je een speler van Quincy's kaliber pas kan halen vanaf 23miljoen ofzo.Op maandag 9 juli 2007 16:35 schreef koningdavid het volgende:
Ik stel voor dat we Babel verkopen voor 20 miljoen en dan Quincy terughalen voor 15 miljoen ofzo.
Waar is Erwtensoep toch?
quote:Van der Vaart. Maar ik ben geen scout anders had ik waarschijnlijk al 10 namen kunnen noemen.
Nee dank je.
En hij wil toch geld verdienen in Rusland. Laat de scout maar zoeken
.Wanneer deze bedragen geboden worden voor een speler, is dat toch echt een teken dat het een speler van wereldformaat is.
quote:Op maandag 9 juli 2007 16:35 schreef koningdavid het volgende:
Ik stel voor dat we Babel verkopen voor 20 miljoen en dan Quincy terughalen voor 15 miljoen ofzo.
Waar is Erwtensoep toch?
Quincy mag van mij lekker weglbijven. 
quote:Hij wil al weer weg uit Rusland omdat hij nauwelijks speelt.Op maandag 9 juli 2007 16:37 schreef Rumille het volgende:
Quincy?
Nee dank je.
En hij wil toch geld verdienen in Rusland. Laat de scout maar zoeken
Hij werd gelinkt aan Birmingham City.
quote:In potentie misschien.Op maandag 9 juli 2007 16:37 schreef DouweEgbert het volgende:
Diegene die nu nog durven te beweren dat Babel een waardeloze speler is, mag onder zijn steen kruipen.
Wanneer deze bedragen geboden worden voor een speler, is dat toch echt een teken dat het een speler van wereldformaat is.
quote:Van der Vaart komt natuurlijk nu (nog) niet terug. Daarom vroeg ik je 1 naam te noemen, ik denk namelijk dat Sneijder niet te vervangen is ... of weet van Geel ons allemaal te verrassen ?Op maandag 9 juli 2007 16:36 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Van der Vaart. Maar ik ben geen scout anders had ik waarschijnlijk al 10 namen kunnen noemen.
quote:Ach als de Mul al 5 miljoen oplevertOp maandag 9 juli 2007 16:37 schreef DouweEgbert het volgende:
Diegene die nu nog durven te beweren dat Babel een waardeloze speler is, mag onder zijn steen kruipen.
Wanneer deze bedragen geboden worden voor een speler, is dat toch echt een teken dat het een speler van wereldformaat is.
quote:50 mil?Op maandag 9 juli 2007 16:37 schreef BB-boy het volgende:
Hoeveel zouden ze voor Sneijder bieden als hij mee had gedaan aan het EK onder 20?
quote:Dus Kuijt is ook van wereldformaat? Laat me niet lachen, bedragen zeggen niks.Op maandag 9 juli 2007 16:37 schreef DouweEgbert het volgende:
Diegene die nu nog durven te beweren dat Babel een waardeloze speler is, mag onder zijn steen kruipen.
Wanneer deze bedragen geboden worden voor een speler, is dat toch echt een teken dat het een speler van wereldformaat is.
quote:Quincy en Van der MeydeOp maandag 9 juli 2007 16:38 schreef ub40_bboy het volgende:
Quincy - Huntelaar - Van der Meyde. Als deze drie spelers alle drie in goede doen zijn is het een droom opstelling. En Ten Cate kan toch goed omgaan met negers als quincy?
Ik ben blij dat jij helemaal niets hebt in te brengen bij Ajax.
quote:In potentie wel de beste buitenspelers in Nederland. Alleen wel jongens met gebruiksaanwijzing. Jullie hebben liever ja knikkers als de mul die niks brengen.Op maandag 9 juli 2007 16:40 schreef Everett het volgende:
[..]
Quincy en Van der Meyde
Ik ben blij dat jij helemaal niets hebt in te brengen bij Ajax.
quote:Op de een of andere manier vind ik dit een grappige opmerking
(ligt waarschijnlijk aan mij hoor)
quote:Tja, in potentie zegt niet zoveel. In potentie is De Mul namelijk ook een fantastische buitenspeler. Kan me nog herinneren dat Ten Cate zei dat hij de beste voorzet van de Nederlandse velden heeft. Hij geeft ze alleen nooit. Het gaat er uiteindelijk toch echt om wat je laat zien tijdens de wedstrijden en niet hoeveel potentieel je hebt.Op maandag 9 juli 2007 16:41 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
In potentie wel de beste buitenspelers in Nederland. Alleen wel jongens met gebruiksaanwijzing. Jullie hebben liever ja knikkers als de mul die niks brengen.
quote:Van Geel moet wel oppassen natuurlijk.Op maandag 9 juli 2007 16:45 schreef CSI_MIAMI het volgende:
Tegenvoorstel van Ajax zou maar liefst 20 miljoen bedragen.. wtf
quote:Jij was de enige die mijn sarcasme doorhad volgens mij.Op maandag 9 juli 2007 16:36 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Denk dat je een speler van Quincy's kaliber pas kan halen vanaf 23miljoen ofzo.
quote:Ok bedankt.Op maandag 9 juli 2007 16:47 schreef BonJovi het volgende:
Tuurlijk geeft hij het hoog aan dat is onderhandelen
BonJovi onderhandelingsexpert en De Ridder kenner
Alleen ben ik benieuwd wat er dan voor teruggehaald gaat worden, en Sneijder en in mindere mate Huntelaar zullen dan ook wel gaan jammeren en vertrekken. Het is nu lekker rustig en ik heb vertrouwen dat als er niemand vertrekt, iedereen ook blijft (duh). Maar zodra er eentje vertrekt, het wel eens over zou kunnen zijn.
Ik ga er maar gewoon van uit dat Babel blijft, en hoop het stiekem eigenlijk ook.
quote:Hoezo, het zijn allemaal spelers die niet weg hoeven.
20 miljoen is verschrikkelijk mooi, krijgen we dat niet, dan blijft Babel nog een seizoen schitteren in het Ajax shirt. (Ok voor 17 miljoen teken ik ook
)quote:Dat is het hem nou juist. Ik vind 15 miljoen al heel erg veel voor hem.Op maandag 9 juli 2007 16:50 schreef Robar het volgende:
[..]
Hoezo, het zijn allemaal spelers die niet weg hoeven.
20 miljoen is verschrikkelijk mooi, krijgen we dat niet, dan blijft Babel nog een seizoen schitteren in het Ajax shirt. (Ok voor 17 miljoen teken ik ook
Hij had toch een clausule van 9 miljoen in zijn contract?
Als Liverpool 14 miljoen heeft geboden dan zijn beide clubs gek.
Ajax als ze het niet doen en Liverpool als ze het wel doen.
quote:Denk het ookOp maandag 9 juli 2007 16:48 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Jij was de enige die mijn sarcasme doorhad volgens mij.
Quincy.. kom op zeg.. alleen omdat hij 1x een paar Japanners die er niets van konden voorbij rende.
quote:Was die clausule niet een gerucht?Op maandag 9 juli 2007 16:52 schreef sjimz het volgende:
Ik snap Liverpool alleen niet en Ajax eigenlijk ook niet.
Hij had toch een clausule van 9 miljoen in zijn contract?
Als Liverpool 14 miljoen heeft geboden dan zijn beide clubs gek.
Ajax als ze het niet doen en Liverpool als ze het wel doen.
quote:Zijn zaakwaarnemer gaf dat aan.
quote:Die clausule is nooit bevestigdOp maandag 9 juli 2007 16:52 schreef sjimz het volgende:
Ik snap Liverpool alleen niet en Ajax eigenlijk ook niet.
Hij had toch een clausule van 9 miljoen in zijn contract?
Als Liverpool 14 miljoen heeft geboden dan zijn beide clubs gek.
Ajax als ze het niet doen en Liverpool als ze het wel doen.
quote:De conclusie is dus dat Babel geen clausule heeft van 9miljoen. Of alleen een die voor Arsenal geldt ofzo.Op maandag 9 juli 2007 16:52 schreef sjimz het volgende:
Ik snap Liverpool alleen niet en Ajax eigenlijk ook niet.
Hij had toch een clausule van 9 miljoen in zijn contract?
Als Liverpool 14 miljoen heeft geboden dan zijn beide clubs gek.
Ajax als ze het niet doen en Liverpool als ze het wel doen.
quote:
quote:Ik weet dat dit niet bevestigend is maar toch opmerkelijk dat ze het er wel weer over hebben.In februari tekende Babel een nieuw contract wat hem tot medio 2011 bij Ajax houdt. De nieuwe verbintenis bevat tevens een clausule dat Babel voor een gelimiteerde som mag vertrekken, negen miljoen euro naar verluidt. Eerder toonden ook Arsenal en Newcastle United hun interesse.
quote:Het is al bullshit want zijn contract loopt tot 2010.Op maandag 9 juli 2007 16:55 schreef sjimz het volgende:
[..]
[..]
Ik weet dat dit niet bevestigend is maar toch opmerkelijk dat ze het er wel weer over hebben.
quote:Daar heb je gelijk in.Op maandag 9 juli 2007 17:00 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Het is al bullshit want zijn contract loopt tot 2010.
En Quincy kost echt geen 15 miljoen
Ik vind het een goed verhaal
quote:Dat was sarcasmeOp maandag 9 juli 2007 17:04 schreef Fides het volgende:
Ik denk dat Babels clausule alleen voor zijn droomclub Arsenal geldt.
En Quincy kost echt geen 15 miljoen
Ben benieuwd hoe serieus we dat moeten nemen.
Van de andere kant, een waardige haalbare linksbuiten ...
quote:Hij heeft toch wel enkele sublieme dingen laten zien in het shirt van Ajax hoor. Zoek maar op youtube mocht je zijn goals en akties vergeten zijn. Ik noem even snel uit mn hoofd:Op maandag 9 juli 2007 16:33 schreef koningdavid het volgende:
[..]
'Aanzienlijk hoger dan 14 miljoen'. Dat klinkt niet verkeerd op zich.
Al zou ik het wel jammer vinden als Babel vertrekt zonder dat hij hier echt is doorgebroken.
-Eerste goal, snoeihard uit stand tegen Graafschap ofzo
-Brondby uit, geweldige goal
-Brondby thuis, uit het niets laag over de grond welke CL veilig stelde
-Rush vanaf net iets over de middellijn, 1 2tje Pienaar en hard in de verre hoek ingeschoten tegen Heerenveen.
En wie weet veel meer speeltijd voor Perez?
We zullen wel zien, belangrijkste is dat Ajax veel centjes mag ontvangen.
Wat een held Maar dat is dan een probleem voor Babel en Liverpool.
quote:ja....leuk zeg...Op maandag 9 juli 2007 17:24 schreef BonJovi het volgende:
http://www.nos.nl/nosjournaal/columns/zomercolumns.html
quote:Denk dat perez al niet-geschikt is bevonden om als linksbuiten op te treden. Slechts in noodgevallen lijkt me. Verder hebben we nog Leonardo en Mitea als linksbuitens op de bank zittenOp maandag 9 juli 2007 17:16 schreef F1Bas het volgende:
Voor die bedragen van Babel en de Mul kan je leuke spelers terughalen.
En wie weet veel meer speeltijd voor Perez?
Persoonlijk vind ik beiden tekort komen om Babel eventueel te doen vergeten. Plus zijn ze beiden al na een zomerbriesje een half jaar uit de roulatie.De vraag is, welke speler kan je voor +/- 10mln halen als flankspeler. Nilsson, Alves? Lijkt me onwaarschijnlijk. Nilsson vind ik te kort komen, en Alves wilt denk ik slechts als 'nr.9' komen, en niet als 'nr.11'.
Ik weet het niet hoor, het is wel veel geld.
Die deal is dus afgeketst.
quote:Kut beestOp maandag 9 juli 2007 14:49 schreef venomsnake het volgende:
[..]
[afbeelding] Wie zullen er nog volgen.. Hunte.......
quote:Dat bedoel ik met oppassen.Op maandag 9 juli 2007 17:39 schreef sjimz het volgende:
Liverpool heeft eerst ook voor Quaresma een bod van 14 miljoen gedaan en Porto wilde er 20 miljoen voor.
Die deal is dus afgeketst.
Maar BonJovi zegt dat het goed komt.
dubbel gevoel erbij; Babel is een speler waarvan je er eigenlijk 1 in je selectie moet hebben, zéker gezien zijn leeftijd. Aan de andere kant is hij geen échte linksbuiten en soms ook totaal niet goed genoeg ....
Deze generatie is toch al te verneukt om er nog echt wat moois van te maken. Op naar de volgende.
Kunnen we lijstjes gaan maken met mogelijke opvolgers die wel het een en ander mogen kosten.
Milevsky nog beschikbaar?
Martin van Geel quote:Maakt niet uit, je wilt hem dan moet je ervoor dokken. Als je hem te duur vind jammer dan blijft hij bij ons.Op maandag 9 juli 2007 17:43 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Dat bedoel ik met oppassen.
Maar BonJovi zegt dat het goed komt.
quote:Ummm..... leg uit?Op maandag 9 juli 2007 17:45 schreef PLAE@ het volgende:
Strikje d'r om voor 17.5
Deze generatie is toch al te verneukt om er nog echt wat moois van te maken. Op naar de volgende.
Met alle respect hoor, Babel is een groot talent en we moeten inderdaad oppassen dat het team niet uit elkaar valt. Maar ruim 17 miljoen voor niet een echte centrumspits of buitenspeler met een relatief laag rendement, zou natuurlijk wel een wereldtransfer zijn.
dag Ryanik zie hem bij Ajax nooit veel groter worden dan hij nu is. Van mij mag ie voor écht veel geld meteen weg.
quote:niet weer in termijnen aub[09/07/2007] Liverpool heeft bij Ajax een bod van maar liefst zeventien miljoen euro neergelegd voor Ryan Babel, zo kan VoetbalPlus.nl exclusief onthullen. Ajax zal het bedrag echter niet in een keer kunnen ontvangen, Liverpool zou het bedrag in enkele fases willen overmaken.
Ajax heeft inmiddels een tegenbod gedaan bij Liverpool. De Amsterdamse club zou de voorkeur geven aan een hoger bedrag wat men direct ontvangt om zo ook een vervanger te kunnen aantrekken. Babel voelt wel iets voor een overgang naar Liverpool waar hij na Fernando Torres de tweede grote versterking zal zijn.
-edit-
En ook niet nu om de overgang van Babel bidden voor de centjes en later zeggen dat het bij Ajax allemaal om het geld draait natuurlijk..
In termijnen betalen is natuurlijk een stuk makkelijker.
Hebben we het bedrag van Zlatan eigenlijk al binnen of zitten we daar nog maar op een kwart?
quote:
hoger en ineens, Ajax wil wel iets heel anders dan Liverpool . Maar qua hoogte is dat toch al enorm veel voor een speler als Babel.Hij zal trouwens wel balen dat hij die beperkte transfersom er niet door heeft kunnen drukken destijds.
Zijn gek, GEK geworden! Wat belachelijk zeg.. dat clausulebedrag is al teveel
quote:Er is dus geen clausule.Op maandag 9 juli 2007 18:53 schreef Smeich het volgende:
20 miljoen voor die Babel
Zijn gek, GEK geworden! Wat belachelijk zeg.. dat clausulebedrag is al teveel
Perez (Mitea/Leo) -------------KJH (pinchhitter) -----------Kennedy (Leo)
-------------------------------Sneijder (Perez/Kennedy)--------------------
--------------------------Davids------------Gabri------------------------------------
Emanuelson---------Vermaelen----------Stam-------------Heitinga (Ogararu)
--------------------------------------Stekelenburg---------------------------------------
quote:Lijkt me geen goed plan. Met het geld van Babel gewoon 2 vleugelspelers halen. Een vervanger van Sneijder kopen we wel van het geld dat we voor Sneijder krijgen. Bovendien loopt in de jeugd vast wel een goede '10' rond.Op maandag 9 juli 2007 19:01 schreef toma het volgende:
Als Babel vertrekt moeten we Perez een basisplek geven en alvast van dat geld naar een talentvolle opvolger voor Sneijder gaan kijken.
Perez (Mitea/Leo) -------------KJH (pinchhitter) -----------Kennedy (Leo)
-------------------------------Sneijder (Perez/Kennedy)--------------------
--------------------------Davids------------Gabri------------------------------------
Emanuelson---------Vermaelen----------Stam-------------Heitinga (Ogararu)
--------------------------------------Stekelenburg---------------------------------------
1 rechtsbuiten
1 linksbuiten
1 spitsje
Iemand nog iets nodig?
quote:Waarom zou je een speler kopen als je Perez al hebt?Op maandag 9 juli 2007 19:06 schreef Fides het volgende:
[..]
Lijkt me geen goed plan. Met het geld van Babel gewoon 2 vleugelspelers halen. Een vervanger van Sneijder kopen we wel van het geld dat we voor Sneijder krijgen. Bovendien loopt in de jeugd vast wel een goede '10' rond.
quote:2 huurlingen.Op maandag 9 juli 2007 19:07 schreef Madine het volgende:
Met 20 miljoen is het lekker shoppen. Even een boodschappenlijstje maken?
1 rechtsbuiten
1 linksbuiten
1 spitsje
Iemand nog iets nodig?
quote:Niet zoveel spelers ervan kopen, ik heb liever 1 of misschien 2 echt goede spelers van dat bedrag dan 4 mindere.. Ik zou gaan voor een pinchhitter (Kanu) Die hoeft niet veel te kosten. En dan voor de rest van het bedrag een echt goede linksbuiten kopen!Op maandag 9 juli 2007 19:07 schreef Madine het volgende:
Met 20 miljoen is het lekker shoppen. Even een boodschappenlijstje maken?
1 rechtsbuiten
1 linksbuiten
1 spitsje
Iemand nog iets nodig?
quote:Op welke positie zie jij Perez excelleren? Ik vind Perez een typische 10. Geen Ajax-vleugelspits.Op maandag 9 juli 2007 19:09 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Waarom zou je een speler kopen als je Perez al hebt?
quote:Een '10' is in het Ajax systeem ook veel meer een schaduwspits (=aanvaller) dan een middenvelder.Op maandag 9 juli 2007 19:14 schreef BB-boy het volgende:
Volgens Ten Cate is het geen middenvelder maar een aanvaller, dus dan maar als linksbuiten.
Ik wil gewoon een vleugelspeler die ballen voor de pot gooit en soms naar binnen trekt. Niet een die altijd naar binnen trekt (als Perez).
quote:mij ook en dan alves halen plus nog een bikkel achterin en ik zie het met vertrouwen tegemoetOp maandag 9 juli 2007 19:14 schreef Damzkieee het volgende:
442 lijkt me realistischer.
quote:Sorry daar heb ik me nog niet echt in verdiept. Maar ik heb er wel vertrouwen in dat Van Geel en de scouting vast een goede linksbuiten op het oog hebben. Hij had onlangs aangegeven dat ze altijd een schaduwelftal hebben dus ik verwacht dat hij al wel namen in zijn hoofd heeft. Met 15/17 miljoen moet er toch wel een goede vervanger te koop zijn?! En zo niet dan blijft Babel nog maar gewoon een jaartje. Hij heeft een contract tot 2011 dus het is geen noodzaak om hem te verkopen, ook niet als er 15 miljoen wordt geboden.Op maandag 9 juli 2007 19:11 schreef Damzkieee het volgende:
En wie is een echt goede linksbuiten die haalbaar is dan tha_dark?
quote:Met de huidige selectie wel. Persoonlijk zie ik toch veel liever een Ajax-433/343.Op maandag 9 juli 2007 19:14 schreef Damzkieee het volgende:
442 lijkt me realistischer.
quote:Een eventuele vervanger moet ook wel WILLEN hè. Helaas is het nog steeds zo dat spelers liever bij een middenmoter in Engeland spelen dan bij een topclub in Nederland.
quote:optyfen met dat termijn gedoe!
quote:Ik denk dat Van Geel daar wel rekening mee houd bij het opstellen van een schaduwelftal. Maar daarom zeg ik al, als een capabele vervanger niet haalbaar is dan Babel gewoon nog een jaar houden.Op maandag 9 juli 2007 19:21 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Een eventuele vervanger moet ook wel WILLEN hè. Helaas is het nog steeds zo dat spelers liever bij een middenmoter in Engeland spelen dan bij een topclub in Nederland.
quote:je houdt bij lange na geen 20 miljoen over hè, hou daar wel ff rekening mee.Op maandag 9 juli 2007 19:21 schreef devv05 het volgende:
Babel voor 20 miljoen zou een mooie deal zijn. Dan kunnen we van die 25 miljoen mooi versterkingen halen.
quote:Maargoed, wat voor '422' wil je zien. Want ik zie hier wel 442's met dan Heitinga/Maduro in de punt naar achter, Davids, Gabri en Sneijder in de punt naar voren. Dit vind ik gewoon kut. Veel te weinig dreiging naar voren.Op maandag 9 juli 2007 19:20 schreef Damzkieee het volgende:
Veel Ajacieden zien liever 433, maar zijn realistisch genoeg dat 442 beter is als je buitenspelers niet capabel genoeg zijn. Alleen volgens mij wordt de dienst nog steeds uitgemaakt door een man die in Spanje leeft.
Foppe de Haan speelde bijvoorbeeld met De Ridder en Drenthe op de posities van Gabri en Davids dan...en dat is toch veel minder controlerend.
quote:Babel als linksbuiten was al niet capabel mijns inziens.Op maandag 9 juli 2007 19:23 schreef tha_dark het volgende:
[..]
Ik denk dat Van Geel daar wel rekening mee houd bij het opstellen van een schaduwelftal. Maar daarom zeg ik al, als een capabele vervanger niet haalbaar is dan Babel gewoon nog een jaar houden.
quote:Zo veel weet ik niet van Ajax, maar als ik ze zie spelen dan zie ik buitenspelers die geen buitenspelers zijn.Op maandag 9 juli 2007 19:24 schreef Fides het volgende:
[..]
Maargoed, wat voor '422' wil je zien. Want ik zie hier wel 442's met dan Heitinga/Maduro in de punt naar achter, Davids, Gabri en Sneijder in de punt naar voren. Dit vind ik gewoon kut. Veel te weinig dreiging naar voren.
Foppe de Haan speelde bijvoorbeeld met De Ridder en Drenthe op de posities van Gabri en Davids dan...en dat is toch veel minder controlerend.
Zet dan 442 op papier en laat de buitenste middenvelders doorschuiven zodat ze over de flanken opties houden. Kennedy lijkt me iemand die dat op rechts kan invullen.
quote:Klopt, daar lijkt Kennedy me ook een optie voor...en dan Davids/Emanuelson op links. Gabri/Maduro op de positie waar Maduro stond op het EK-21. Sneijder op de plek waar Bakkal stond op het EK-21. Dan lijkt me 442 niet eens zo erg.Op maandag 9 juli 2007 19:26 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Zo veel weet ik niet van Ajax, maar als ik ze zie spelen dan zie ik buitenspelers die geen buitenspelers zijn.
Zet dan 442 op papier en laat de buitenste middenvelders doorschuiven zodat ze over de flanken opties houden. Kennedy lijkt me iemand die dat op rechts kan invullen.
quote:Van Geel is een topper. 5 miljoen voor De Mul vangen is al fantastisch en 15-20 miljoen voor Babel is een godswonder.Op maandag 9 juli 2007 19:23 schreef tha_dark het volgende:
[..]
Ik denk dat Van Geel daar wel rekening mee houd bij het opstellen van een schaduwelftal. Maar daarom zeg ik al, als een capabele vervanger niet haalbaar is dan Babel gewoon nog een jaar houden.
Ik heb het volste vertrouwen in hem dat 'ie een goede vervanger regelt.
quote:Ik heb nog nergens officieel gezien dat Ajax daadwerkelijk 5M euro voor de Mul heeft gekregen overigens. Kan me het ook echt niet voorstellen.Op maandag 9 juli 2007 19:34 schreef Silenus het volgende:
[..]
Van Geel is een topper. 5 miljoen voor De Mul vangen is al fantastisch
quote:door Ajax zelf niet nee. Maar als andere clubs bedragen bekent gaan maken kun je ze moeilijk tegen houden.Op maandag 9 juli 2007 19:36 schreef Damzkieee het volgende:
Bedragen worden toch zelden officieel bekend gemaakt door Ajax ivm beursnotering?
quote:Klopt, maar misschien dat Sevilla/de Mul/spelermakelaar al iets heeft gezegd.Op maandag 9 juli 2007 19:36 schreef Damzkieee het volgende:
Bedragen worden toch zelden officieel bekend gemaakt door Ajax ivm beursnotering?
quote:wat?? de clauclusie ?Op maandag 9 juli 2007 16:55 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
De conclusie is dus dat Babel geen clausule heeft van 9miljoen. Of alleen een die voor Arsenal geldt ofzo.
quote:Welk 'verkooppraatje' heeft hij invredesnaam toegepast om 5 miljoen lus te peuteren bij die knieperds in Sevilla?!Op maandag 9 juli 2007 19:34 schreef Silenus het volgende:
[..]
Van Geel is een topper. 5 miljoen voor De Mul vangen is al fantastisch
Fucking 5 doelpunten voor Ajax.
quote:Hij heeft feyenoord-Ajax laten zien. Die spanjaarden denken mischien nog dat feyenoord iets voorstelt.Op maandag 9 juli 2007 19:49 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Welk 'verkooppraatje' heeft hij invredesnaam toegepast om 5 miljoen lus te peuteren bij die knieperds in Sevilla?!
Fucking 5 doelpunten voor Ajax.
geniaal zou dat zijn.quote:Wat wil je er mee doen dan?Op maandag 9 juli 2007 16:22 schreef sjimz het volgende:
18 miljoen is echt een jackpot!
Inpakken en wegwezen!
Streep door Ryan. Jammer dat hij weggaat, echt jammer. Maar die is nu gek gemaakt natuurlijk.
quote:Juist precies!Op maandag 9 juli 2007 16:49 schreef Chivu het volgende:
Ach, waarom oppassen. Liverpool heeft geld, heel erg veel geld op 't moment. Dus laat ze maar lekker dokken voor het grootste talent van Ajax.
Alleen ben ik benieuwd wat er dan voor teruggehaald gaat worden, en Sneijder en in mindere mate Huntelaar zullen dan ook wel gaan jammeren en vertrekken. Het is nu lekker rustig en ik heb vertrouwen dat als er niemand vertrekt, iedereen ook blijft (duh). Maar zodra er eentje vertrekt, het wel eens over zou kunnen zijn.
Ik ga er maar gewoon van uit dat Babel blijft, en hoop het stiekem eigenlijk ook.
quote:Zij zien het wel in hem...Op maandag 9 juli 2007 19:49 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Welk 'verkooppraatje' heeft hij invredesnaam toegepast om 5 miljoen lus te peuteren bij die knieperds in Sevilla?!
Fucking 5 doelpunten voor Ajax.
Babel is een groot talent, zonder meer. Hij kan ook echt een hele grote worden, maarrrrr....hij kan het ook niet worden. En ík denk, dat wij een bod van 15-20 miljoen euro voor Ryan Babel never nooit meer zullen krijgen. Ajax heeft geld nodig, eigenlijk moest het Sneijder verkopen. Nu komt er 5 (De Mul, volgens Marca) + +/- 17 bij voor twee spelers die voor vleugelspelers eigenlijk een dramatisch rendement hebben.
Van Geel doet dit heel goed, voor dat geld heeft Ajax weer wat financiele ruimte en kunnen ze versterkingen halen.
Ik snap uberhaupt niet dat Liverpool zoveel geld aan zo'n grillige speler wil besteden, maar voordat ze tot bezinning komen moeten we 'm rappa klappa verkopen!
quote:Er is niet zo snel een vesterking voor Ryan voorhanden. Kun je wel een zak geld hebben. Niet iedereen wil naar NL, zo is het gewoon.Op maandag 9 juli 2007 20:02 schreef Silenus het volgende:
Sneijder en Huntelaar gaan helemaal niet jammeren omdat Babel weg is. Kijk naar zijn rendement, het is een wonder dat Liverpool meer betaalt voor Babel (scoorde maar liefst vijf keer deze competitie) dan voor een topscorer als Kuijt.
Babel is een groot talent, zonder meer. Hij kan ook echt een hele grote worden, maarrrrr....hij kan het ook niet worden. En ík denk, dat wij een bod van 15-20 miljoen euro voor Ryan Babel never nooit meer zullen krijgen. Ajax heeft geld nodig, eigenlijk moest het Sneijder verkopen. Nu komt er 5 (De Mul, volgens Marca) + +/- 17 bij voor twee spelers die voor vleugelspelers eigenlijk een dramatisch rendement hebben.
Van Geel doet dit heel goed, voor dat geld heeft Ajax weer wat financiele ruimte en kunnen ze versterkingen halen.
Ik snap uberhaupt niet dat Liverpool zoveel geld aan zo'n grillige speler wil besteden, maar voordat ze tot bezinning komen moeten we 'm rappa klappa verkopen!
Zet Van Geel voor de camera voor een tellsell product en ik zou het zo kopen.
quote:Die opperde ik hier al weken geleden, maar dat werd weggehoondOp maandag 9 juli 2007 20:11 schreef methodmich het volgende:
Ik ben benieuwd welke buitenspelers De Mul en eventueel Babel moeten vervangen. Misschien Andy van der Meyde?
quote:Ook merchandise van Feyenoord?Op maandag 9 juli 2007 20:11 schreef VoreG het volgende:
Van Geel weet wel hoe hij spelers kan verkopen.
Zet Van Geel voor de camera voor een tellsell product en ik zou het zo kopen.
quote:Op maandag 9 juli 2007 20:14 schreef koningdavid het volgende:
Ik zie Babel toch wel graag dit seizoen voor Ajax spelen in de Champions League enzo. Kunnen we niet die 20 miljoen cashen en dan stiekem Poepon richting Liverpool sturen ofzo?
.quote:En dan blijkt Poepon de sterspeler van de Premier league te worden en Ryan Babel raakt aan lager wal en kan zijn contract bij FC Omniworld niet meer verlengen!Op maandag 9 juli 2007 20:14 schreef koningdavid het volgende:
Ik zie Babel toch wel graag dit seizoen voor Ajax spelen in de Champions League enzo. Kunnen we niet die 20 miljoen cashen en dan stiekem Poepon richting Liverpool sturen ofzo?
quote:Op maandag 9 juli 2007 20:14 schreef koningdavid het volgende:
Ik zie Babel toch wel graag dit seizoen voor Ajax spelen in de Champions League enzo. Kunnen we niet die 20 miljoen cashen en dan stiekem Poepon richting Liverpool sturen ofzo?
quote:17 miljoen
Liverpool haalt Babel voor 17 miljoen
Maandag 9 juli 20:05 - Peter Hendriks
Liverpool haalt Babel voor 17 miljoen Voetbal - Ryan Babel vertrekt per direct naar Liverpool. De Engelsen betalen volgens insiders rondom Babel 17 miljoen euro voor de buitenspeler van Ajax.
In Amsterdam had Babel (foto) nog een contract 2010, maar technisch directeur Martin van Geel liet vandaag weten al rekening te houden met een vertrek van de 20-jarige speler uit de eigen opleiding. Ajax kon door dat nog driejarige contract namelijk de vraagprijs dusdanig opvoeren.
De Oranje-international debuteerde in het seizoen 2003/2004 in de Amsterdamse selectie. Pas tijdens het afgelopen seizoen, onder trainer Henk ten Cate, kwam zijn definitieve doorbraak. In vier seizoenen kwam Babel tot 73 wedstrijden in de Amsterdamse hoofdmacht, waarin hij veertien keer scoorde.
.Wel erg zonde dat ie gaat, helemaal gezien dat gedoe met Perez.
Straks gaan Sneijder en Huntelaar ook nog
.Maar Babel zei dat ie niet uitgeleerd was bij Ajax, waarom nu dan wel weg?
Het is te onlogisch voor woorden ook, ze hebben net Torres gekocht.. Crouch, Kuyt en zelfs Bellamy is nog niet verkocht?
Wij hebben TERROR!
Zou terrorobbie een nieuwe nick aanmeten als onze Zuid-Afrikaanse held Ajax naar de CL schiet?
quote:Wat is de bron?Op maandag 9 juli 2007 20:21 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
17 miljoen
Wel erg zonde dat ie gaat, helemaal gezien dat gedoe met Perez.
Straks gaan Sneijder en Huntelaar ook nog
quote:Waar staat dat?Op maandag 9 juli 2007 20:21 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
17 miljoen
Wel erg zonde dat ie gaat, helemaal gezien dat gedoe met Perez.
Straks gaan Sneijder en Huntelaar ook nog
Maar Babel zei dat ie niet uitgeleerd was bij Ajax, waarom nu dan wel weg?
Het is te onlogisch voor woorden ook, ze hebben net Torres gekocht.. Crouch, Kuyt en zelfs Bellamy is nog niet verkocht?
quote:http://www.sporttribune.nl/pagina/archief/13419
Beetje zoals Sport.be, gok ik. Maar 17 miljoen krijg je natuurlijk nooit voor Babel
. Maar het is een troost dat hij bij de een na mooiste club ter wereld gaat spelen samen met mijn andere favoriet, Torres
quote:Nou ja, Van Geel heeft er iig al iets over gezegd..
Ik denk dat ie weg is
.quote:'Ajax wil 20 miljoen voor Babel'
Geschreven door Robert Smid op maandag, 9 juli om 20:11
Ryan Babel mag volgens diverse media voor een bedrag van rond de 20 miljoen euro vertrekken bij Ajax. De twintigjarige aanvaller staat in de nadrukkelijke belangstelling van onder andere Liverpool, dat een bod van rond de vijftien miljoen euro bij de Amsterdammers zou hebben neergelegd.
Klik hier!
Babel, die afgelopen zomer een sterk jeugd-EK in eigen land bekroond zag worden met de titel, zou vanuit zijn vakantiebestemming in Suriname al hebben laten weten dat hij open staat voor gesprekken met Liverpool. The Reds mogen echter pas de gesprekken met de 14-voudig international starten zodra er een akkoord is bereikt over de transfersom.
Eerder vandaag gingen er geruchten dat het bod tussen de tien en veertien miljoen euro lag. Martin van Geel, technisch hoofdverantwoordelijke bij Ajax, sprak dit echter tegenover DAG.nl tegen. "Het enige wat ik over de hoogte van de transfersom wil zeggen, is dat het in ieder geval niet gaat om een bod van veertien miljoen euro. Dan hadden wij het bod namelijk niet serieus genomen."
"Liverpool heeft echter een bedrag geboden dat aanzienlijk hoger ligt dan veertien miljoen euro," ging Van Geel verder tegenover het nieuwe medium. "Wij hebben dat bod niet geaccepteerd, maar hebben een tegenbod gedaan. We kunnen veel geld vragen voor Babel, aangezien hij tot medio 2010 onder contract ligt bij Ajax. Toch moeten we er serieus rekening mee houden dat Babel aankomend seizoen ergens anders voetbalt."
.quote:Wat een scheermesje wel niet wil betekenen. Van een puddingkop naar de kop van een ijskoude killer.Op maandag 9 juli 2007 20:24 schreef Blight het volgende:
Kennedy heeft besloten zijn kapsel wat aan te passen nu hij blij een club speelt waar mensen ook naar trainingen komen.
[afbeelding]
quote:Dat is gewoon een slechte vertaling van de teletekst bronOp maandag 9 juli 2007 20:22 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
http://www.sporttribune.nl/pagina/archief/13419
Beetje zoals Sport.be, gok ik. Maar 17 miljoen krijg je natuurlijk nooit voor Babel
quote:TorresOp maandag 9 juli 2007 20:23 schreef tha_dark het volgende:
Zou het toch wel jammer vinden als hij zou gaan. Het was toch mijn favoriete Ajacied!
Maar het is een troost dat hij bij de een na mooiste club ter wereld gaat spelen samen met mijn andere favoriet, Torres
Misschien willen ze ruilen?
quote:Op maandag 9 juli 2007 20:25 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Nou ja, Van Geel heeft er iig al iets over gezegd..
Ik denk dat ie weg is
[..]
Nogmaals we kunnen allemaal wel blij doen om t geld maar t is echt aan kwaliteit inleveren en dat is belangrijker dan geld imo...
quote:Huntelaar op Nike kicksen, blijft vreemd.Op maandag 9 juli 2007 20:24 schreef Blight het volgende:
Kennedy heeft besloten zijn kapsel wat aan te passen nu hij blij een club speelt waar mensen ook naar trainingen komen.
[afbeelding]
quote:Misschien Kone?Op maandag 9 juli 2007 20:13 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Die opperde ik hier al weken geleden, maar dat werd weggehoond
http://www.sportweek.nl/detail.asp?groupid=2&newsid=33843
quote:Dan krijg je gezeik met Perez en die kankerneger.Op maandag 9 juli 2007 20:28 schreef Longmen het volgende:
[..]
Misschien Kone?
http://www.sportweek.nl/detail.asp?groupid=2&newsid=33843
quote:Das nog meer dan Kuijt of niet?
quote:Jup.
quote:Terecht, Kuijt heeft nog nooit een jeugd-EK gewonnen.
quote:Dat vind ik dan weer wel terecht.
quote:Ik ook ,maar wel grappig.
quote:Nee, maar Van Geel zei wel dat het niet gek is als ie volgend seizoen ergens anders voetbalt en dat het bod aanzienlijk hoger dan 14 miljoen is.Op maandag 9 juli 2007 20:33 schreef Sethje het volgende:
Babel is echt nog niet rond...nergens een serieuze bron
Die komen er echt wel uit hoor, Liverpool heeft echt flink wat geld nu
. quote:Dat zei ik bij 11 miljoen vanmorgen al
quote:Idd.......kutzooiOp maandag 9 juli 2007 20:27 schreef Longmen het volgende:
[..]
Nogmaals we kunnen allemaal wel blij doen om t geld maar t is echt aan kwaliteit inleveren en dat is belangrijker dan geld imo...
quote:Zn rendement was dit jaar niet echt je-van-het.
quote:Liverpool komt nog vijf miljoen tekort voor Babel
9/7/2007 19:20
Nog vijf miljoen euro scheiden Ajax en Liverpool van een akkoord over de transfersom van Ryan Babel. De Oranje-international staat open voor een vertrek naar de verliezend finalist van de Champions League.
Liverpool heeft bij Ajax een bod neergelegd van vijftien miljoen euro voor Babel. De Amsterdamse club liet daarop weten twintig miljoen euro voor de twintigjarige aanvaller te verlangen. In De Arena staat de veertienvoudig international nog tot medio 2010 onder contract.
Mochten Ajax en Liverpool tot een vergelijk komen over de transfervoorwaarden, dan zal Babel zeker in gesprek gaan met The Reds. De aanvaller, die als spits met Jong Oranje de Europese titel veroverde, ziet in de Engelse topclub als een volgende stap in zijn loopbaan.
quote:Hij was aan t begin en aan t eind van seizoen erg gevaarlijk en creeërde een hoop kansen, en gaf ruimte aan anderen. En scoorde zomaar uit het niets. Juist dat scoren en dus het verhogen van het rendement is een teken dat hij nog veel kan leren bij Ajax. Nu weggaan is te vroeg imo. Hij zal toch vooral de bank warmhouden in Liverpool.Op maandag 9 juli 2007 20:52 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Zn rendement was dit jaar niet echt je-van-het.
En wat haal je er voor terug? een type de Mul: net niet?
quote:Heitinga heeft ook twee jaar kut staan ballen. Iedereen baalde dat hij toen niet voor 9 miljoen euro van de hand werd gedaan. Moet je eens zien waar die jongen nu staat. Babel komt er wel. Maar nee hoor, bij Ajax denken ze alleen maar aan geld. Kampioenschap? Och nee, 3 keer in 10 jaar is toch meer dan voldoende?Op maandag 9 juli 2007 20:52 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Zn rendement was dit jaar niet echt je-van-het.
quote:Babel dwingt geen kampioenschap af hoor.Op maandag 9 juli 2007 20:57 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Heitinga heeft ook twee jaar kut staan ballen. Iedereen baalde dat hij toen niet voor 9 miljoen euro van de hand werd gedaan. Moet je eens zien waar die jongen nu staat. Babel komt er wel. Maar nee hoor, bij Ajax denken ze alleen maar aan geld. Kampioenschap? Och nee, 3 keer in 10 jaar is toch meer dan voldoende?
quote:Waarom niet?Op maandag 9 juli 2007 20:59 schreef VoreG het volgende:
[..]
Babel dwingt geen kampioenschap af hoor.
quote:Omdat het hem afgelopen 2 jaar ook niet lukte
quote:Wil je dan elk jaar weer met een team in opbouw beginnen? Daar heb ik het over. En vertel mij dan eens wie ze er voor in de plaats moeten halen?Op maandag 9 juli 2007 20:59 schreef VoreG het volgende:
[..]
Babel dwingt geen kampioenschap af hoor.
quote:Dat ziet er een stuk stoerder uit in ieder geval!Op maandag 9 juli 2007 20:24 schreef Blight het volgende:
Kennedy heeft besloten zijn kapsel wat aan te passen nu hij blij een club speelt waar mensen ook naar trainingen komen.
[afbeelding]
quote:Hij is elk jaar sterker geworden, hij is 21 ofzo... Echt makkelijk zoals hij ineens wordt neergezet hier.Op maandag 9 juli 2007 21:00 schreef sjimz het volgende:
[..]
Omdat het hem afgelopen 2 jaar ook niet lukte
aan t begin van t seizoen was de stemming toch wat anders... En het voorbeeld van Heitinga vond ik ook wel treffend eigenlijk.