W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Ik denk dat iedereen wel eens gewoon zijn ding aan het doen is dan ineens denkt van "verrek, zou dat werken!?" of "cool, zal iemand daar wel eens aan hebben gedacht?". Ik zelf in ieder geval wel. Soms gaat het over huis-tuin-en-keuken zaken, soms over het energieprobleem. In mijn geval blijft het heel vaak bij het moment, het idee. Heel af en toe bespreek je het met vrienden die zich dan (terecht) kritisch opstellen maar het soms wel interessant vinden.
Ik vraag je niet om de ideeen waar je echt wat mee wil gaan doen te openbaren voordat je patent erop binnen is, maar het lijkt me wel aardig om de algemene hersenspinsels gewoon eens in een topic te gooien en elkaars ideeen te bekijken en te beoordelen. Wie weet zitten er hele leuke dingen tussen of word je na maanden denkwerk toch uit je droom geholpen.
TS begint, dus here goes. Ik zat laatst weer een artikel te lezen over het overstromingsgevaar van Nederland. Dat als de zeespiegel stijgt de rivieren in theorie net zo hard mee zullen stijgen, en dat daar dus ook gevaar gaat dreigen. Nou zat ik ineens te denken: "Waarom graven we de grote rivieren op veel plaatsen aan de zijkanten niet verder uit zodat de watercapaciteit ervan groter wordt, en plaatsen we aanvullend daarop aan de zijkant een aantal lichtgewicht waterkrachtcentrales, die puur lopen op de stroomsnelheid van de rivier?". Even ervanuitgaande dat dit technisch haalbaar is, sla je twee vliegen in een klap: je vermindert de kans op overstromingen in de verbrede stukken, en tegelijkertijd haal je extra energie uit het opkomende water in de schoonste vorm die er bestaat (al is dit misschien maar een beetje, maar alle beetjes helpen, right?). Bovendien hoef je de scheepvaart niet in de weg te zitten omdat de oude transport-capaciteit behouden blijft.
I'd say, game on!
Ik vraag je niet om de ideeen waar je echt wat mee wil gaan doen te openbaren voordat je patent erop binnen is, maar het lijkt me wel aardig om de algemene hersenspinsels gewoon eens in een topic te gooien en elkaars ideeen te bekijken en te beoordelen. Wie weet zitten er hele leuke dingen tussen of word je na maanden denkwerk toch uit je droom geholpen.
TS begint, dus here goes. Ik zat laatst weer een artikel te lezen over het overstromingsgevaar van Nederland. Dat als de zeespiegel stijgt de rivieren in theorie net zo hard mee zullen stijgen, en dat daar dus ook gevaar gaat dreigen. Nou zat ik ineens te denken: "Waarom graven we de grote rivieren op veel plaatsen aan de zijkanten niet verder uit zodat de watercapaciteit ervan groter wordt, en plaatsen we aanvullend daarop aan de zijkant een aantal lichtgewicht waterkrachtcentrales, die puur lopen op de stroomsnelheid van de rivier?". Even ervanuitgaande dat dit technisch haalbaar is, sla je twee vliegen in een klap: je vermindert de kans op overstromingen in de verbrede stukken, en tegelijkertijd haal je extra energie uit het opkomende water in de schoonste vorm die er bestaat (al is dit misschien maar een beetje, maar alle beetjes helpen, right?). Bovendien hoef je de scheepvaart niet in de weg te zitten omdat de oude transport-capaciteit behouden blijft.
I'd say, game on!
Life is all about development
dan zou je de gehele rivier moeten verbreden, anders loopt het alsnog over op de knelpunten. En het lijkt me zeer lastig om over de rivier te verbreden (stedelijke gebieden).
Voor waterkracht centrales heb je iets meer nodig dan een snelstromende rivier, check al die grote dammen die ze bouwen voor een centrale
Voor waterkracht centrales heb je iets meer nodig dan een snelstromende rivier, check al die grote dammen die ze bouwen voor een centrale
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Overigens leuk topic. Geniale invallen van uitvindingen, en "he, dat zou handig" zijn momenten heeft iedereen. Lastige gedeelte is om van een "uitvinding" goed op de markt te zetten = een innovatie.
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
En daarnaast zorgen waterkrachtcentraletjes ervoor dat het water niet meer zo snel naar beneden loopt => water komt hoger te staan => meer overstromingen...
Ben het met je eens dat het niet echt eenvoudig is om dit te realiseren, en dat je misschien een flinke waterdruk nodig hebt om er wat elektriciteit uit te halen, maar ik ben geen expert dus wie weet is het best mogelijk om er een hoeveelheid energie uit te halen die vergelijkbaar is met een windmolen. Mijn gevoel zegt dat de kracht van de waterstroom in een rivier minstens zo groot is als een beetje wind, niet?
Wat betreft de overstromingen: ik ben het met je eens dat je de verbreding niet overal in kan voeren en dat er dus altijd knelpunten zullen blijven. Echter, met helemaal niets verbreden zullen die ook blijven, dus een verbreding elders maakt dit probleem iig niet erger.
Wat betreft de overstromingen: ik ben het met je eens dat je de verbreding niet overal in kan voeren en dat er dus altijd knelpunten zullen blijven. Echter, met helemaal niets verbreden zullen die ook blijven, dus een verbreding elders maakt dit probleem iig niet erger.
Klopt helemaal. Ik denk dat dit topic dus vooral geschikt is voor ideeen waar je eigenlijk nog geen idee van heb of het uberhaubt werkt en toepasbaar is.quote:Lastige gedeelte is om van een "uitvinding" goed op de markt te zetten = een innovatie.
Dit is idd wel een aardig argument. Meer kans op overstromingen zou onacceptabel zijn. Maar misschien dat je door de extra capaciteit van de uiterwaarden de extra kans op overstromingen netto 0 is?quote:En daarnaast zorgen waterkrachtcentraletjes ervoor dat het water niet meer zo snel naar beneden loopt => water komt hoger te staan => meer overstromingen...
Life is all about development
Er word al serieus werk gemaakt van het idee om rivieren meer ruimte te geven in tijden van hoogwater, of zelfs grote stukken land permanent aan de rivier terug te geven. Dit is geen slecht idee, alleen een beetje laat.
Ik heb ook wel s ideëen maar ik vergeet ze meestal weer.
Ik heb ook wel s ideëen maar ik vergeet ze meestal weer.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
het verbreden van de rivieren (ivm stijgende zeespiegel) is zinloos, het maakt niet uit.
uitleg:
bij Lobith bijvoorbeeld ligt de Rijn 12 meter boven zeespiegel.
even extreem gesteld, maar het gaat om het principe dat ik wil uitleggen: stel dat de zeespiegel 12 meter stijgt, dan is de Rijn bij Lobith dus zo'n beetje klaar met stromen, en daar komt het water dus aan op zeeniveau.
het enige wat dan WEL uitmaakt voor die situatie is het ophogen van de dijken langs de Rijn (en langs alle andere rivieren), zodat we droog blijven tijdens de stijging, maar het breder maken van de rivier had in deze situatie niks uitgemaakt.
uitleg:
bij Lobith bijvoorbeeld ligt de Rijn 12 meter boven zeespiegel.
even extreem gesteld, maar het gaat om het principe dat ik wil uitleggen: stel dat de zeespiegel 12 meter stijgt, dan is de Rijn bij Lobith dus zo'n beetje klaar met stromen, en daar komt het water dus aan op zeeniveau.
het enige wat dan WEL uitmaakt voor die situatie is het ophogen van de dijken langs de Rijn (en langs alle andere rivieren), zodat we droog blijven tijdens de stijging, maar het breder maken van de rivier had in deze situatie niks uitgemaakt.
dit helpt wel, maar in dit geval heb je het over de hoeveelheid water die de rivier met zich meebrengt.quote:Op maandag 9 juli 2007 11:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Er word al serieus werk gemaakt van het idee om rivieren meer ruimte te geven in tijden van hoogwater, of zelfs grote stukken land permanent aan de rivier terug te geven. Dit is geen slecht idee, alleen een beetje laat.
Ik heb ook wel s ideëen maar ik vergeet ze meestal weer.
TS had het over de stijging van de zeespiegel.
Blijft het probleem niet hetzelfde?quote:Op maandag 9 juli 2007 11:34 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
dit helpt wel, maar in dit geval heb je het over de hoeveelheid water die de rivier met zich meebrengt.
TS had het over de stijging van de zeespiegel.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Idee: Attachement 2.0: het e-mailen van voorwerpen.
Alleen de uitwerking nog ff uitwerken, StarTrek, E=mc2, voorwerpen digitaal inscannen, 3D fotonen geheugens....
Alleen de uitwerking nog ff uitwerken, StarTrek, E=mc2, voorwerpen digitaal inscannen, 3D fotonen geheugens....
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het grappige is dat als ik me dat zo indenk dat het in relatief simpele gevallen best mogelijk zou zijn met onze huidige technologie. Dan heb ik het over dode voorwerpen, zonder chemische of beweeglijke inhoud, maar zaken zoals maquettes, ballen/dozen, enz. Het enige wat je dan nodig heb is een scanner die het 3D-model nauwkeurig kan inscannen (zal vast al bestaan), en een 3D-printer, waarvan ik sowieso weet dat ze bestaan (alleen dan vooral bij gespecialiseerde bedrijven en universiteiten). Zo'n printer kan een model nl laagje voor laagje printen.quote:Idee: Attachement 2.0: het e-mailen van voorwerpen.
Ik gok alleen dat de vraag naar zulke mogelijkheden voor de gewone consument iets teveel is gevraagd.
[ Bericht 1% gewijzigd door secret17 op 09-07-2007 14:03:09 ]
Life is all about development
Die printer ken ik wel ja. Een bad met vloeibare kunstof of hars die door een laser laagje voor laagje in een vaste stof gebakken word. Maar dan maak je een nieuw voorwerp. Dat is iets anders dan het voorwerp zelf versturen.quote:Op maandag 9 juli 2007 13:55 schreef secret17 het volgende:
[..]
Het grappige is dat als ik me dat zo indenk dat ik relatief simpele gevallen best mogelijk zou zijn met onze huidige technologie. Dan heb ik het over dode voorwerpen, zonder chemische of beweeglijke inhoud, maar zaken zoals maquettes, ballen/dozen, enz. Het enige wat je dan nodig heb is een scanner die het 3D-model nauwkeurig kan inscannen (zal vast al bestaan), en een 3D-printer, waarvan ik sowieso weet dat ze bestaan (alleen dan vooral bij gespecialiseerde bedrijven en universiteiten). Zo'n printer kan een model nl laagje voor laagje printen.
Ik gok alleen dat de vraag naar zulke mogelijkheden voor de gewone consument iets teveel is gevraagd.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik had laatst met afwassen een nieuwe afdroogtechniek bedacht. Aangezien bestek bijna niet vanzelf droogwordt, omdat het te dicht op elkaar ligt en te klein onregelmatig oppervlak heeft, moet je dat als eerste drogen, zodat de andere dingen meer tijd hebben om uit te druppelen. (Ik droogde het bestek altijd als laatste, wat totaal onpraktisch is, bij nader inzien). Je moet echter wel een extra theedoek nemen, anders is ie al nat voordat je aan de grote dingen begint.
Imagination is more important than knowledge. For knowledge is limited to all we now know and understand, while imagination embraces the entire world, and all there ever will be to know and understand. - Albert Einstein
I'm here to lead, not to read.
I'm here to lead, not to read.
Ik denk dat met de komst van bepaalde technologie (in dit geval afwasmachines) dit soort ideëen schaarser worden.quote:Op maandag 9 juli 2007 17:28 schreef Forkbender het volgende:
Ik had laatst met afwassen een nieuwe afdroogtechniek bedacht. Aangezien bestek bijna niet vanzelf droogwordt, omdat het te dicht op elkaar ligt en te klein onregelmatig oppervlak heeft, moet je dat als eerste drogen, zodat de andere dingen meer tijd hebben om uit te druppelen. (Ik droogde het bestek altijd als laatste, wat totaal onpraktisch is, bij nader inzien). Je moet echter wel een extra theedoek nemen, anders is ie al nat voordat je aan de grote dingen begint.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Leuk topic ik heb ook wel eens van die invallen, van 'zo zoiets al bestaan?' maar die ben ik meestal alweer heel snel kwijt
Het is veel hygiënischer om helemaal niet af te drogen, maar alles gewoon te laten opdrogen. Gewoon: met heet water afspoelen en in het afdruiprek zetten.quote:Op maandag 9 juli 2007 17:28 schreef Forkbender het volgende:
Ik had laatst met afwassen een nieuwe afdroogtechniek bedacht. Aangezien bestek bijna niet vanzelf droogwordt, omdat het te dicht op elkaar ligt en te klein onregelmatig oppervlak heeft, moet je dat als eerste drogen, zodat de andere dingen meer tijd hebben om uit te druppelen. (Ik droogde het bestek altijd als laatste, wat totaal onpraktisch is, bij nader inzien). Je moet echter wel een extra theedoek nemen, anders is ie al nat voordat je aan de grote dingen begint.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Das waar. Maar niet iedereen heeft of wil een afwasmachine.quote:Op maandag 9 juli 2007 21:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik denk dat met de komst van bepaalde technologie (in dit geval afwasmachines) dit soort ideëen schaarser worden.
Imagination is more important than knowledge. For knowledge is limited to all we now know and understand, while imagination embraces the entire world, and all there ever will be to know and understand. - Albert Einstein
I'm here to lead, not to read.
I'm here to lead, not to read.
Hoezo? De afgewassen borden zijn toch schoon? En de doek toch ook? Wat gaat er mis dan?quote:Op dinsdag 10 juli 2007 03:00 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Het is veel hygiënischer om helemaal niet af te drogen, maar alles gewoon te laten opdrogen. Gewoon: met heet water afspoelen en in het afdruiprek zetten.
Imagination is more important than knowledge. For knowledge is limited to all we now know and understand, while imagination embraces the entire world, and all there ever will be to know and understand. - Albert Einstein
I'm here to lead, not to read.
I'm here to lead, not to read.
Gelukkig niet, anders had ik hem uitgevondenquote:Op dinsdag 10 juli 2007 09:57 schreef Forkbender het volgende:
[..]
Das waar. Maar niet iedereen heeft of wil een afwasmachine.
Toen ik nog op de basischool zat tekende ik vaak fabriekjes. Ik heb een keer een volcontinu broodfabriek getekend. Het begon met een grote kom waarin ingediënten gemieterd werden (en geroerd), onderuit kwamen er blobjes deeg die op een lopende band moesten rijzen voor ze een lopende-band-oven ingingen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hoe denk jij dat supermarkt-brood wordt gemaakt?quote:Op dinsdag 10 juli 2007 10:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Gelukkig niet, anders had ik hem uitgevonden
Toen ik nog op de basischool zat tekende ik vaak fabriekjes. Ik heb een keer een volcontinu broodfabriek getekend. Het begon met een grote kom waarin ingediënten gemieterd werden (en geroerd), onderuit kwamen er blobjes deeg die op een lopende band moesten rijzen voor ze een lopende-band-oven ingingen.
Mijn uitvinding:
Een digitaal boek, een soort van ipod voor boeken.
Lichtgewicht, maar toch groot genoeg om lekker te kunnen lezen. Een soort beeldscherm dat niet fel is (niet zoals een monitor) dus het doet geen pijn aan de ogen, eventueel met leeslampje. Het werkt met soort van casettes die hééél klein zijn (aangezien tekst heel simpel op te slaan is).
Implementatie: Bij elk boek dat je nu koopt krijg je een chip ter grote van 1 cm2 erbij geleverd wat je in je digitaal boek kan stoppen. Zodat de transititie van boek naar digitaal boek soepel verloopt, uiteindelijk stapt natuurlijk iedereen over op het digitale boek.
Net als bij de video > dvd transititie wordt je lekker gemaakt door allemaal coole extra's, zoals de schrijver die z'n eigen boek voorleest, extra plaatjes, of een alternatief einde. (of echt interactief, je zou bijvoorbeeld bij een detective-roman bepaalde aanwijzingen kunnen opslaan of de dader kunnen aanwijzen)
edit: overigens een top-topic! hulde voor de op
Een digitaal boek, een soort van ipod voor boeken.
Lichtgewicht, maar toch groot genoeg om lekker te kunnen lezen. Een soort beeldscherm dat niet fel is (niet zoals een monitor) dus het doet geen pijn aan de ogen, eventueel met leeslampje. Het werkt met soort van casettes die hééél klein zijn (aangezien tekst heel simpel op te slaan is).
Implementatie: Bij elk boek dat je nu koopt krijg je een chip ter grote van 1 cm2 erbij geleverd wat je in je digitaal boek kan stoppen. Zodat de transititie van boek naar digitaal boek soepel verloopt, uiteindelijk stapt natuurlijk iedereen over op het digitale boek.
Net als bij de video > dvd transititie wordt je lekker gemaakt door allemaal coole extra's, zoals de schrijver die z'n eigen boek voorleest, extra plaatjes, of een alternatief einde. (of echt interactief, je zou bijvoorbeeld bij een detective-roman bepaalde aanwijzingen kunnen opslaan of de dader kunnen aanwijzen)
edit: overigens een top-topic! hulde voor de op
Je bedoelt zoiets?quote:Op dinsdag 10 juli 2007 10:39 schreef Het_is_At het volgende:
Mijn uitvinding:
Een digitaal boek, een soort van ipod voor boeken.
Lichtgewicht, maar toch groot genoeg om lekker te kunnen lezen. Een soort beeldscherm dat niet fel is (niet zoals een monitor) dus het doet geen pijn aan de ogen, eventueel met leeslampje. Het werkt met soort van casettes die hééél klein zijn (aangezien tekst heel simpel op te slaan is).
Implementatie: Bij elk boek dat je nu koopt krijg je een chip ter grote van 1 cm2 erbij geleverd wat je in je digitaal boek kan stoppen. Zodat de transititie van boek naar digitaal boek soepel verloopt, uiteindelijk stapt natuurlijk iedereen over op het digitale boek.
Net als bij de video > dvd transititie wordt je lekker gemaakt door allemaal coole extra's, zoals de schrijver die z'n eigen boek voorleest, extra plaatjes, of een alternatief einde. (of echt interactief, je zou bijvoorbeeld bij een detective-roman bepaalde aanwijzingen kunnen opslaan of de dader kunnen aanwijzen)
edit: overigens een top-topic! hulde voor de op
Imagination is more important than knowledge. For knowledge is limited to all we now know and understand, while imagination embraces the entire world, and all there ever will be to know and understand. - Albert Einstein
I'm here to lead, not to read.
I'm here to lead, not to read.
En dat had ik dus al bedacht toen ik 10 werd!quote:Op dinsdag 10 juli 2007 10:28 schreef vanOekelen het volgende:
[..]
Hoe denk jij dat supermarkt-brood wordt gemaakt?
En nu mag je me uitleggen hoe ze volcontinu deeg maken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je had het getekend. Ik heb ook wel auto's getekend, betekent niet dat ik wist hoe ze werkten.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
En dat had ik dus al bedacht toen ik 10 werd!
En nu mag je me uitleggen hoe ze volcontinu deeg maken.
Zulk soort herontdekkingen komen me trouwens wel bekend voor. Heb toen ik 13 was een keer de driehoek van Pascal herontdekt (natuurlijk niet met al z'n toepassingen, maar toch wel een aantal). Toen ik het een jaar later in het wiskundeboek van de volgende klas tegenkwam dacht ik even dat ik briljant was...
Imagination is more important than knowledge. For knowledge is limited to all we now know and understand, while imagination embraces the entire world, and all there ever will be to know and understand. - Albert Einstein
I'm here to lead, not to read.
I'm here to lead, not to read.
|
|
