Tuurlijk wel,quote:Op zaterdag 19 september 2009 19:40 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Nee, dat weet je niet omdat je niet kan zien of heel de bal over de lijn is.
De enige manier waardoor je alles kan uitsluiten is door van de goal een muur te maken en een goal te tellen als die muur geraakt wordt
Interessant, ben benieuwd of het een succesje wordt.quote:Hawk-eye bij hockey
LAUSANNE - De internationale hockeybond FIH gebruikt de strijd om de Champions Trophy voor mannen, die zaterdag begint, om te experimenteren met een verdere uitbreiding van de video-arbitrage.
quote:Teams kunnen voortaan één keer per duel bij de video-umpire een arbitrale beslissing aanvechten.
Het is al sinds 2006 voor scheidsrechters in het hockey mogelijk bij twijfel videobeelden te laten bekijken door een assistent om eventueel een beslissing te herzien. Teams krijgen nu, met restricties, ook de mogelijkheid een 'second opinion' aan te vragen. Het systeem, dat doet denken aan hawk-eye bij tennis, werd al toegepast in de Euro Hockey League. (ANP/BVDL)
ik hoop tot 1 jan 2010.quote:Op maandag 21 december 2009 11:04 schreef Stpan het volgende:
Ik ben benieuwd hoelang de FIFA het gaat volhouden.
In de praktijk kan ik nu (als iemand direct beelden op Youtube laadt) al zien welke dubieuze beslissingen de scheids heeft genomen, live vanaf de tribune.
PSV is wel vooruitstrevend, en verwacht binnenkort dat de toeschouwers vanaf de tribune kunnen constateren of het buitenspel is ja/nee.
(vraag me af wie dat zou doen, maar het kan wel)
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)oor-een-iPhone.dhtml
Intussen blijft die arme scheidsrechter verstoken van hulpmiddelen, terwijl 30.000 man, en miljoenen TV-kijkers hem afrekenen op zijn menselijke fouten....
Hoelang is dit nog vol te houden?
hoezo ?quote:Op maandag 18 januari 2010 13:29 schreef Arcee het volgende:
Hier was alle extra hulp nuttig geweest.:')
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |