 
		 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Dat klinkt wel erg onaardig. Ik had het over jullie eigen gemoedsrust, maar je hoeft niet echt braaf onze adviezen op te volgen, hoor. Maar om voortaan verwarring te voorkomen, zal ik het niet meer doen. Het is nu ik er bij nadenk al vaker aan de orde geweest dat jullie wel vaak met verwarrende, tegenstrijdige adviezen te maken krijgen en ik zal daar me niet meer schuldig aan maken. Was niet zo slim.quote:Op zondag 22 juli 2007 11:17 schreef _Ingrid_ het volgende:
Jullie kunnen gerust zijn, we hebben braaf jullie advies opgevolgd. Dus niet dat van de huisarts.
 
			 
			
			
			Graag gedaan. Overigens vond Ingrid het overkomen als verwiijt dat we haar niet zo vaak wakker wilden maken opdat we dan zelf konden doorslapen. Dit was absoluut niet zo, want Kim gaat voor alles. Maar we zijn allang blij dat met Kim alles goed gaat.quote:Op zondag 22 juli 2007 12:36 schreef livelink het volgende:
[..]
Dat klinkt wel erg onaardig. Ik had het over jullie eigen gemoedsrust, maar je hoeft niet echt braaf onze adviezen op te volgen, hoor. Maar om voortaan verwarring te voorkomen, zal ik het niet meer doen. Het is nu ik er bij nadenk al vaker aan de orde geweest dat jullie wel vaak met verwarrende, tegenstrijdige adviezen te maken krijgen en ik zal daar me niet meer schuldig aan maken. Was niet zo slim.
Hoe gaat het nu met Kim? Want ik was behoorlijk geschrokken van het verhaal.
edit; het mag duidelijk zijn dat ik het berichtje van Djeez nog niet had gezien, toen ik dit typte. Dankjewel voor de verduidelijking, Djeez.
 
			 
			
			
			Dan nog een keer van mijzelf. Ik was wel een beetje pissig, omdat ik dacht dat jullie dachten dat wij liever door wilden slapen. Beetje kromme zin, maar je snapt het wel he.quote:Op zondag 22 juli 2007 12:36 schreef livelink het volgende:
[..]
Dat klinkt wel erg onaardig. Ik had het over jullie eigen gemoedsrust, maar je hoeft niet echt braaf onze adviezen op te volgen, hoor. Maar om voortaan verwarring te voorkomen, zal ik het niet meer doen. Het is nu ik er bij nadenk al vaker aan de orde geweest dat jullie wel vaak met verwarrende, tegenstrijdige adviezen te maken krijgen en ik zal daar me niet meer schuldig aan maken. Was niet zo slim.
Hoe gaat het nu met Kim? Want ik was behoorlijk geschrokken van het verhaal.
edit; het mag duidelijk zijn dat ik het berichtje van Djeez nog niet had gezien, toen ik dit typte. Dankjewel voor de verduidelijking, Djeez.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ok. Duidelijk. Kim is dus ca 1 minuut buiten bewustzijn geweest. Toen de ambulance er was, was ze nog aan het krijsen en huilen. Dat stopte gelukkig na een minuut of 2. Daarna kreeg ze praatjes en liep ze weer voorzichtig rond. Dus ik denk dat het daarom is, dat we niet om de 2 uur wakker hoefden te maken. Omdat ze dus wel helder was zeg maar. En toen mijn ouders er waren hyper. Die brachten ons naar de hapost.quote:Op zondag 22 juli 2007 13:27 schreef livelink het volgende:
Met het vetgedrukte bedoel ik te zeggen dat jullie hier op Fok heel vaak goedbedoelde adviezen krijgen van iedereen en dat er ooit wel eens gezegd is dat we dat niet meer moeten doen omdat dat verwarring oplevert bij jullie. Het advies van de huisarts had dus door mij niet betwijfeld moeten worden, want dat heeft bij jou toch weer verwarring opgeleverd.
Ik las alleen een verhaal over bewustzijnsverlies, 112 bellen, ambulance erbij geweest en daar schrok ik zo van dat ik die 4 uur achter elkaar laten slapen zo lang vond.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Nou zeg, wat voel je je snel aangevallen! Ik heb nergens bedoelt dat je geen zin zou hebben om wakker te worden, ook nergens zoiets gezegd, ik heb alleen aangegeven dat IK elke 2 uur zou wekken gezien dat ze buiten bewustzijn is geweest en dat de meeste huisartsen dat als wekadvies geven!quote:Op zondag 22 juli 2007 12:50 schreef _Ingrid_ het volgende:
[..]
Dan nog een keer van mijzelf. Ik was wel een beetje pissig, omdat ik dacht dat jullie dachten dat wij liever door wilden slapen. Beetje kromme zin, maar je snapt het wel he.
Aan Kim kun je niet merken dat er iets is gebeurd. Alleen dat ze wat drukker is. En een enorme pleister heeft. Overigens is de wond vrij klein, dus lijkt het erger dan dat het is. De pleister dus.
Men, kom niet uit mn woorden vandaag he.
Het vetgedrukte snap ik niet trouwens.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Lijkt erg op hoe mijn Lucie nu is, Mammietje. Zij heeft afgelopen maandag de BMR prik (en de PNEU) gehad. De rode uitslag concentreert zich alleen bij haar vagina en billen. Lucie is vandaag al iets vrolijker.quote:Op zondag 22 juli 2007 21:41 schreef Mammietje het volgende:
Zoals Lois zegt, moedervlekken ontstaan rond het 3e jaar. Randy (2,5 jaar) heeft er nu een stuk of 5, eerst heel licht van kleur en nu worden ze duidelijker.
Tinka zit echt helemaal ONDER de uitslag. Van top tot teen rode vlekkies en stippies. Vraag me af of ze naar aanleiding van de BMRprik de mazelen doormaakt of dat ze 6e ziekte heeft ofzo. Ze is ook hangerig, moe en lichtgeraakt. Hoop dat het morgen weer wegtrekt.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Dat is geruststellend Pinquit... Toch zou ik even gaan.quote:Op zondag 22 juli 2007 21:58 schreef pinquit het volgende:
die donkere vlekjes zitten er al wel vanaf het begin in. hij is verder ook niet veranderd, alleen dan het jeuken en de butljes, opgezet.
max heeft trouwens ook 2 moedervlekken die er bij zijn geboorte nog niet zaten! is dat dan gek, als ik hier lees dat ze pas vanaf het 3e jaar ontstaan?
 
			 
			
			
			Nah... maar hopen dat het daar bij blijft dan Macka!quote:Op zondag 22 juli 2007 22:20 schreef Macka66 het volgende:
[..]
Lijkt erg op hoe mijn Lucie nu is, Mammietje. Zij heeft afgelopen maandag de BMR prik (en de PNEU) gehad. De rode uitslag concentreert zich alleen bij haar vagina en billen. Lucie is vandaag al iets vrolijker.
Beterschap voor Tinka!

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |