Zojuist heeft mijn school bekend gemaakt dat ik naar niveau 2 op het mbo geplaatst wordt(omdat ik dit jaar helemaal niks heb uitgevoerd).
Aangezien mijn VMBO-TL nog meer waard is dan niveau 2 ben ik van plan om havo te gaan doen om daarna hbo en uni te gaan doen.
Maar uit verschillende hoeken hoor ik nu dat ik niet meer toe kan worden gelaten op een gewone middelbare school maar dat ik nu volwassenenonderwijs ofzo moet volgen?
Klopt dit?, en zo ja, wie heeft hier ervaring mee?
EDIT: maandag gesprek voor havo
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 06-07-2007 16:45:08 ]
quote:met een omweg weliswaar, maar ik zal mijn doel bereikenOp vrijdag 6 juli 2007 10:26 schreef thedude0 het volgende:
Naar mbo niveau 2 geschopt worden en vervolgens denken dat je de uni kunt gaan doen
en de opleiding was bedrijfsadministratie, iets saaiers bestaat er niet, en mijn interesse ligt duidelijk niet daar. quote:Ik vind het ook een beetje een vreemd verhaal..Op vrijdag 6 juli 2007 10:26 schreef thedude0 het volgende:
Naar mbo niveau 2 geschopt worden en vervolgens denken dat je de uni kunt gaan doen
Geen idee hoe het zit...
Maar als je MBO niet haalt / terug wordt gezet... MBO is nog met politie agentjes die je controleren, op UNI en HBO wordt je volledig los gelaten en moet je zelf aan je taken voldoen, niemand die achter je aanhobbeld... hoe dacht je dat dan wel ana te kunnen!!???
quote:Op vrijdag 6 juli 2007 10:29 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
Met een omweg weliswaar, maar ik zal mijn doel bereiken
Ik zou zeggen, bel eens een school op en vraag hoe het met de toelating zit. Dan weet je een stuk meer dan hiero je vraag te stellen.
quote:Dat dus, ga eerst wat doen of zoOp vrijdag 6 juli 2007 10:26 schreef thedude0 het volgende:
Naar mbo niveau 2 geschopt worden en vervolgens denken dat je de uni kunt gaan doen
.quote:true, ik weet zelf ook dat ik dan wat moet doorpoten.Op vrijdag 6 juli 2007 10:31 schreef DoctorB het volgende:
havo is voor luie vwo scholieren. Da's al jaren zo. Jij bent een luie mbo scholier. Op de havo kom je er niet met een beetje lamballen. Heb je al een school gevonden die je op de havo wil toelaten als je het mbo al niet kunt bijbenen?
Ik zou zeggen, bel eens een school op en vraag hoe het met de toelating zit. Dan weet je een stuk meer dan hiero je vraag te stellen.
Ik kan het wel bijbenen dat wel, maar de opleiding is niks voor mij, waarna ik het hele jaar niks heb uitgevoerd, vandaar.
Naja, dit is het school & studie forum he
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 06-07-2007 10:35:39 ]
quote:Met de vakanties in aantocht.... zou ik NU even gaan bellen, want in de vakantie kun je jezelf nergens meer aanmelden en ben je gewoon te laat. Dus hup, bellen, anders zit je volgend jaar gewoon op mbo niveautje 2. Laat maar zien dat je iets anders kunt dan LUI zijn. Bellen. BELLEN. Hup. Heb je al gebeld? Beltdan! Ge belt nie gij. Beltdan! BELLEN!Op vrijdag 6 juli 2007 10:33 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
true, ik weet zelf ook dat ik dan wat moet doorpoten.
Naja, dit is het school & studie forum he
SChitterend... in welke realiteit leef jij?
Zoiezo moet je MBO niveau 4 hebben gehaald wil je naar HBO kunnen, of je moet een soort van IQ-test doen. En daar moet je je propedeuse halen, en dan kun je pas naar de universiteit. Tegen die tijd zit je al in het bejaardentehuis man
quote:met een omweg is dit wel te bereiken, wees blij dat ik een doel heb en geen uitschot ben die het verpest voor de samenlevingOp vrijdag 6 juli 2007 10:48 schreef cythers het volgende:
MBO Niveau 2 -> Universiteit
SChitterend... in welke realiteit leef jij?
Zoiezo moet je MBO niveau 4 hebben gehaald wil je naar HBO kunnen, of je moet een soort van IQ-test doen. En daar moet je je propedeuse halen, en dan kun je pas naar de universiteit. Tegen die tijd zit je al in het bejaardentehuis man
Maargoed, mijn vraag was dus, wie er ervaring mee heeft, HAVO op volwassenenonderwijs?
quote:Okay... je hebt misschien dan wel de juiste instelling... maar volgens mij zitten er wel bepaalde voorwaarden aan een toelating op MBO niveau 4. Beste wat je kunt doen is gewoon even bellen. Meestal weten ze daar wel meteen het antwoord op. Anders wordt het traject: MBO Niveau 2, Niveau 3, Niveau 4, HBO, UniOp vrijdag 6 juli 2007 10:50 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
met een omweg is dit wel te bereiken, wees blij dat ik een doel heb en geen uitschot ben die het verpest voor de samenleving
Maargoed, mijn vraag was dus, wie er ervaring mee heeft, HAVO op volwassenenonderwijs?
quote:Op vrijdag 6 juli 2007 10:50 schreef NoelGallagher het volgende:
wees blij dat ik een doel heb en geen uitschot ben die het verpest voor de samenleving
, de beste MBO'ers niveau 4 gaan naar HBO, daar valt de helft af, de andere helft haalt het. Daarvan gaat een heel erg klein deel naar de uni, en daar valt ook weer minimaal de helft af. Stel concrete haalbare doelen, niemand neemt je zo serieus
.Roepen dat je een doel hebt is leuk, maar je moet er wel wat voor doen. BELLEN!
Je hebt duidelijk niet de juiste instelling om HBO of hoger te doen. Waarom volg je eigenlijk een jaar lang een opleiding die je niet leuk vindt?
En waarom ga je er gewoon niet voor, ondanks dat je de opleiding niet leuk vind, om een betere/leukere opleiding daarna te kunnen volgen?
quote:Op vrijdag 6 juli 2007 10:56 schreef DoctorB het volgende:
Heb je al gebeld?
Roepen dat je een doel hebt is leuk, maar je moet er wel wat voor doen. BELLEN!
quote:Ik heb wel de juiste instellingOp vrijdag 6 juli 2007 10:57 schreef asmodai--nl het volgende:
Sorry, maar ik zou pas blij zijn als je je nuttig gaat maken in de maatschappij. Er worden genoeg loodgieters - timmermannen, chauffeurs, monteurs etc gezocht.
Je hebt duidelijk niet de juiste instelling om HBO of hoger te doen. Waarom volg je eigenlijk een jaar lang een opleiding die je niet leuk vindt?
En waarom ga je er gewoon niet voor, ondanks dat je de opleiding niet leuk vind, om een betere/leukere opleiding daarna te kunnen volgen?
Ja, ik dacht, ach het zal wel leuker worden, maar dat werd het dus totaal niet, en mbo is gewoon zwaar kut in alles
quote:en WAT is er dan precies niet ok? En waarom denk je dat dat op de havo, op het hbo of op de universiteit anders zal zijn?Op vrijdag 6 juli 2007 10:59 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
Ik heb wel de juiste instelling
Ja, ik dacht, ach het zal wel leuker worden, maar dat werd het dus totaal niet, en mbo is gewoon zwaar kut in alles
Huiswerk maken, opletten en leren. Dat is eigenlijk wel wat er zoal moet gebeuren op school. Welk etiket er op gevel hangt doet er geen donder toe.
quote:Op vrijdag 6 juli 2007 10:19 schreef NoelGallagher het volgende:
Zojuist heeft mijn school bekend gemaakt dat ik naar niveau 2 op het mbo geplaatst wordt(omdat ik dit jaar helemaal niks heb uitgevoerd).
quote:
Of moeten wij je nu ook aan je handje vasthouden?
.
quote:Op vrijdag 6 juli 2007 11:13 schreef NoelGallagher het volgende:
Nou, ik heb gebeld en mag maandag op gesprek komen
het begin is er........quote:Kijk. Dat is vooruitgang.Op vrijdag 6 juli 2007 11:13 schreef NoelGallagher het volgende:
Nou, ik heb gebeld en mag maandag op gesprek komen
Succes maandag.
quote:Dankje.Op vrijdag 6 juli 2007 11:15 schreef DoctorB het volgende:
[..]
Kijk. Dat is vooruitgang.
Succes maandag.
En waarom zegt iedereen (naja, de meesten) dat het niet zal lukken om uni te bereiken?
quote:De overgang hbo --> uni is verschrikkelijk groot. Laat staan als je van het MBO moet komen. Het is al een prestatie vanjewelste als je mbo niveau 2 --> havo --> hbo gaat afronden.Op vrijdag 6 juli 2007 11:16 schreef NoelGallagher het volgende:
En waarom zegt iedereen (naja, de meesten) dat het niet zal lukken om uni te bereiken?
En dan nog buiten je hele motivatie om, want teruggezet worden naar mbo niveau 2
. De gemiddelde universitair opgeleide zou dat wél zonder wat uit te voeren kunnen halen, nameljik.quote:Omdat jij denkt dat de uni makkelijk is, ofzo. Als je MBO niveau 2 niet haalt, onwillekeurig of je er wat voor gedaan hebt, is de kans érg klein dat je een WO opleiding wel haaltOp vrijdag 6 juli 2007 11:16 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
Dankje.
En waarom zegt iedereen (naja, de meesten) dat het niet zal lukken om uni te bereiken?
quote:Dat slaat ook nergens opOp vrijdag 6 juli 2007 11:17 schreef asmodai--nl het volgende:
Nee, als je de juiste instelling had, had je niet op FOK je vraag gesteld. Dan had je ZELF (zoals je op HBO en zeker uni hoort te doen) het antwoord gezocht.
. In de helft van de topics in School & Studie staan vragen. quote:En dat zijn allemaal dit soort topicsOp vrijdag 6 juli 2007 11:21 schreef NoelGallagher het volgende:
Dat slaat ook nergens op
.quote:nou, neeOp vrijdag 6 juli 2007 11:20 schreef erikkll het volgende:
[..]
Omdat jij denkt dat de uni makkelijk is, ofzo. Als je MBO niveau 2 niet haalt, onwillekeurig of je er wat voor gedaan hebt, is de kans érg klein dat je een WO opleiding wel haalt
ik ben er voor bereid om me keihard uit de naad te werken
Punt is: jij zegt de juiste instelling te hebben.
Ik weerleg dat door even op te merken dat iemand die dat echt wil niet op FOK gaat zoeken....
quote:dat had je eerder al moeten doen dan.Op vrijdag 6 juli 2007 11:22 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
nou, nee
ik ben er voor bereid om me keihard uit de naad te werken
Wat wil je worden trouwens?
Welke richting(en) wil je op?
quote:Havo profiel E&MOp vrijdag 6 juli 2007 11:23 schreef asmodai--nl het volgende:
[..]
dat had je eerder al moeten doen dan.
Wat wil je worden trouwens?
Welke richting(en) wil je op?
HBO CE
en daarna wel een economische opleiding op de uni, maar dat is nog niet helemaal zeker
quote:Simpel, je hebt er de brains niet voor. Niveau 2 MBO is voor ongeschoolden die toch van de straat moeten worden gehouden. Als je dat niet haalt, ben je niet in staat de HAVO te doen, en al helemaal niet HBO of uni.Op vrijdag 6 juli 2007 11:16 schreef NoelGallagher het volgende:
En waarom zegt iedereen (naja, de meesten) dat het niet zal lukken om uni te bereiken?
Daarbij zeg je de instelling te hebben, maar je vertelt er ook doodleuk bij dat je het afgelopen jaar geen zak hebt uitgevoerd, misschien dat dat ook niet echt in je voordeel pleit??
quote:dingen als debiteuren, crediteuren, journaalposten vind ik TE saaiOp vrijdag 6 juli 2007 11:35 schreef Anthraxx het volgende:
Als je nu al administratieve dingen saai vind, wat denk je dat een economische richting op de Uni is? Minder saai? Minder droge stof?
quote:Jammer joh, dat krijg je straks op de HAVO ook weer uitgebreid. Dat hoort er gewoon bij als je economie kiest.Op vrijdag 6 juli 2007 11:38 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
dingen als debiteuren, crediteuren, journaalposten vind ik TE saai
quote:Ja, en op het HBO word je er waarschijnlijk ook mee doodgegooid.Op vrijdag 6 juli 2007 11:39 schreef mirannie het volgende:
[..]
Jammer joh, dat krijg je straks op de HAVO ook weer uitgebreid. Dat hoort er gewoon bij als je economie kiest.
Wat vond ik bedrijfskunde toch een saai onderdeel van mijn studie. Helaas dat ze het verplicht hadden gemaakt. Het waren de langste 6 maanden van mijn studentenleven
.quote:Ik kan je vast vertellen dat je dat op de Havo weer krijgt. En op het HBO nog een stukje diepgaanderOp vrijdag 6 juli 2007 11:38 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
dingen als debiteuren, crediteuren, journaalposten vind ik TE saai
Je geeft NU al duidelijk aan dat je de BASIS al te saai voor woorden vindt. En hoe moet dat dan op de HAVO? De basis blijft, sterker nog, er komt alleen maar meer van zulks bij....
Wellicht moet je iets gaan doen wat je wel leuk lijkt.
quote:TS wil commerciele economie gaan doen, zal daarom wel een vreemde taal in de vrije ruimte kiezen (hoewel M&O eigenlijk ook een must is als je CE gaat doen).Op vrijdag 6 juli 2007 11:50 schreef erikkll het volgende:
En zeker als je een vak als management&organisatie bijkiest op de havo.
Ik hoop voor je dat je het haalt
Aangenomen dat TS slim genoeg is: hoe denkt TS het voor elkaar te schoppen als je zaken als debiteur en crediteur niet leuk genoeg vindt???
Economie bestaat alleen maar omdat iemand geld krijgt van een ander. Da's nu eenmaal toch echt de basis.
Hoe wil TS gemotiveerd genoeg blijven voor uni?
Volgens mij kan je alleen maar slagen als je iets doet wat je echt heel erg leuk vindt!
quote:Dat zeker.Op vrijdag 6 juli 2007 11:54 schreef zquing het volgende:
Ik hoop voor je dat je het haalt
quote:Ik beweer trouwens niet dat het onmogelijk is. Ik heb zelf een MBO diploma (Niv. 4) Elektrotechniek, HBO Elektrotechniek en volgend jaar start ik aan de Universiteit Utrecht voor een Master Software Technology (heel anders qua richting maar het ligt mij veel beterOp vrijdag 6 juli 2007 11:56 schreef asmodai--nl het volgende:
Het is natuurlijk mogelijk (hoe lastig ook) om vanaf een lager niveau naar een uni door te stromen. Maar dan moet je heel gemotiveerd zijn (en toch ook een beetje hersenen).
Aangenomen dat TS slim genoeg is: hoe denkt TS het voor elkaar te schoppen als je zaken als debiteur en crediteur niet leuk genoeg vindt???
Economie bestaat alleen maar omdat iemand geld krijgt van een ander. Da's nu eenmaal toch echt de basis.
Hoe wil TS gemotiveerd genoeg blijven voor uni?
Volgens mij kan je alleen maar slagen als je iets doet wat je echt heel erg leuk vindt!
). En in dat jaar moet ik ook nog eens afstuderen voor het HBO (als het afstuderen zelf goed gaat moet een 8 gemiddeld als eindcijfer wel te halen zijn). Het kan prima. quote:Je dacht dat studies op het HBO/Universiteit leuk zijnOp vrijdag 6 juli 2007 10:29 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
met een omweg weliswaar, maar ik zal mijn doel bereiken
???Van MBO afgetrapt worden en dan naar de HBO/Universiteit.. Hahahahaha.
edit
Ik studeer ook Economie op de universiteit en daar krijg je dat soort vakken ook en dan ×20 aan moeilijkheid. Buiten dat de rest van de stof op elke universitaire studie gewoon ontzettend droog is.
quote:True, het bestaat niet alleen maar uit debiteuren,crediteuren en die mikmak.Op vrijdag 6 juli 2007 11:54 schreef zquing het volgende:
Economie is zoveel meer dan wat hij saai vond(iig op het vwo) en daarbij is het nog kinderlijk simpel ook.
Ik hoop voor je dat je het haalt
quote:Sterker nog, dat is meer accountancy dan Economie.Op vrijdag 6 juli 2007 12:01 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
True, het bestaat niet alleen maar uit debiteuren,crediteuren en die mikmak.
quote:Heb je een VMBO-TL diploma dan? Met Wiskunde in je vakkenpakket- en heb je daarnaast Nederlands en Engels hoger dan een 7? zoja, dan kun je HAVO gaan doen.Op vrijdag 6 juli 2007 10:19 schreef NoelGallagher het volgende:
Goedenmorgen,
Zojuist heeft mijn school bekend gemaakt dat ik naar niveau 2 op het mbo geplaatst wordt(omdat ik dit jaar helemaal niks heb uitgevoerd).
Aangezien mijn VMBO-TL nog meer waard is dan niveau 2 ben ik van plan om havo te gaan doen om daarna hbo en uni te gaan doen.
Maar uit verschillende hoeken hoor ik nu dat ik niet meer toe kan worden gelaten op een gewone middelbare school maar dat ik nu volwassenenonderwijs ofzo moet volgen?
Klopt dit?, en zo ja, wie heeft hier ervaring mee?
quote:jaOp vrijdag 6 juli 2007 12:36 schreef Guppie19 het volgende:
[..]
Heb je een VMBO-TL diploma dan? Met Wiskunde in je vakkenpakket- en heb je daarnaast Nederlands en Engels hoger dan een 7? zoja, dan kun je HAVO gaan doen.
ja
ja, nederlands en engels beide een 8.
quote:Luie VWO-scholieren doen VWO.Op vrijdag 6 juli 2007 10:31 schreef DoctorB het volgende:
havo is voor luie vwo scholieren
quote:Inderdaad. Havo is meer voor hardwerkende vmbo'ers.
quote:Sommige mensen hebben geen drive/doorzettingsvermogen.Op vrijdag 6 juli 2007 16:34 schreef Kadoc het volgende:
Je hebt in ieder geval ambitie, maar waarom ben je niet eerder hard gaan werken?
Ken veel voorbeeld om me heen van hele slimme mensen die er gewoon geen kak voor doen, dan red je het ook niet. Je moet wel doorzettingsvermogen hebben.
quote:Waarom ben je in eerste instantie dan ninet naar de HAVO gegaan. Je hebt trouwens geen wiskunde nodig voor de HAVO. C&M zonde wiskunde is mogelijkOp vrijdag 6 juli 2007 12:38 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
ja
ja
ja, nederlands en engels beide een 8.
quote:omdat ik dacht dat je voor elk vak een 8 moest hebbenOp vrijdag 6 juli 2007 16:49 schreef Opperkwal het volgende:
[..]
Waarom ben je in eerste instantie dan ninet naar de HAVO gegaan. Je hebt trouwens geen wiskunde nodig voor de HAVO. C&M zonde wiskunde is mogelijk
quote:Maar je hebt wel de juiste instelling? Het duurt alleen nooit lang. Zo'n idee?Op vrijdag 6 juli 2007 16:43 schreef ChRoNiC het volgende:
Sommige mensen hebben geen drive/doorzettingsvermogen.
M.a.w.: doorzettingsvermogen heb je ook nodig voor havo en uni.
Ik kan de keren niet tellen dat ik echt geen zin meer had in mijn studie en het gruwelijk saai vond.
Ik heb alleen wel doorgezet en heb wel bijna mijn studie afgerond.
quote:Als die het niet halen, vind ik dat ook niet erg slim van ze eerlijk gezegd.Op vrijdag 6 juli 2007 16:43 schreef ChRoNiC het volgende:
Ken veel voorbeeld om me heen van hele slimme mensen die er gewoon geen kak voor doen, dan red je het ook niet.
quote:Alsof ze je dat niet verteld hebbenOp vrijdag 6 juli 2007 16:54 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
omdat ik dacht dat je voor elk vak een 8 moest hebben
quote:Ik vind de Havo meer zoiets:
X&M-profielen:
Hardwerkende VMBO'ers
N&X-profielen:
Luie VWO'ers.
quote:Zoals ik al zei, luie VWO'ers doen VWO, Anders ben je gewoon havist.Op vrijdag 6 juli 2007 22:07 schreef Koewam het volgende:
[..]
Ik vind de Havo meer zoiets:
X&M-profielen:
Hardwerkende VMBO'ers
N&X-profielen:
Luie VWO'ers.
quote:Het komt echt uit jouw mond alsof dat zo'n minderwaardige vooropleiding is, maar je hebt wel gelijk. Havisten die zeggen dat ze het makkelijk kunnen, moeten zich maar bewijzen op het VWO. Anders ben je "gewoon" havistOp vrijdag 6 juli 2007 22:11 schreef TC03 het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, luie VWO'ers doen VWO, Anders ben je gewoon havist. [afbeelding]
quote:idd, er zijn genoeg mbo'ers die het op het hbo proberen en het gemotiveerde deel daarvan haalt hetOp zaterdag 7 juli 2007 01:49 schreef Fetai het volgende:
Trouwens, als je overtuigd bent van je eigen kunnen zou ik er gewoon voor gaan. Er zijn talloze voorbeelden van mensen die op een te laag niveau zijn geplaatst. Gewoon doen, niet geschoten is altijd mis.
en van die groep doen er een aantal uni en een paar halen het.Ik denk dat je als mbo'er realistisch moet zijn en heel blij kan zijn als je een hbo diploma haalt.
maarja zolang je gemotiveerd genoeg bent is alles bereikbaar vind ik
quote:Nee hoor, alleen mensen die beweren dat ze geen VWO doen omdat ze lui zijn, daar moet ik nou van kotsen. Op het VWO is ook het meerendeel lui. Toch doen ze geen HAVO Omdat het luie VWO'ers zijn, en geen luie havisten.Op zaterdag 7 juli 2007 01:41 schreef Fetai het volgende:
[..]
Het komt echt uit jouw mond alsof dat zo'n minderwaardige vooropleiding is, maar je hebt wel gelijk. Havisten die zeggen dat ze het makkelijk kunnen, moeten zich maar bewijzen op het VWO. Anders ben je "gewoon" havist
quote:ik wordtOp vrijdag 6 juli 2007 10:19 schreef NoelGallagher het volgende:
Goedenmorgen,
Zojuist heeft mijn school bekend gemaakt dat ik naar niveau 2 op het mbo geplaatst wordt(omdat ik dit jaar helemaal niks heb uitgevoerd).
Iemand die denkt geschikt te zijn voor de uni, dient het mbo zonder enige inspanning te kunnen afronden.
Je bent een grappig kereltje, dat wel
quote:Op het HBO en zeker op de uni heb je nog veel meer vakken die je totaal niet liggen. Maar dan met factor 50 qua moeilijkheidsgraad vergeleken met mbo niveau 3 . Bijna elke studie heeft bedrijfseconomie.Op vrijdag 6 juli 2007 10:29 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
met een omweg weliswaar, maar ik zal mijn doel bereiken
Als je mbo niv 3 makkelijk gehaald had kun je makkelijk Havo, maar nu denk ik van niet.
quote:ik vind dit altijd van die niveaubeschermende opmerkingen, jij doet/deed zeker vwo? je hebt ook mensen die op de havo zitten van het vwo afkomstig omdat ze daar geen flikker uitvoerden en dan simpel 8en scoren op de havo, zo iemand zou met wat inspanning een vwo'er kunnen zijn die bv zessen scoort, niemand zegt dat er geen verschil is tussen havo/vwoOp zaterdag 7 juli 2007 02:34 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nee hoor, alleen mensen die beweren dat ze geen VWO doen omdat ze lui zijn, daar moet ik nou van kotsen. Op het VWO is ook het meerendeel lui. Toch doen ze geen HAVO Omdat het luie VWO'ers zijn, en geen luie havisten. [afbeelding]
quote:Als je je inspant op het vwo en nog steeds max 6en haalt, ben je gewoon niet geschikt voor het vwo. Blijf dan liever op havoOp zaterdag 7 juli 2007 02:45 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
ik vind dit altijd van die niveaubeschermende opmerkingen, jij doet/deed zeker vwo? je hebt ook mensen die op de havo zitten van het vwo afkomstig omdat ze daar geen flikker uitvoerden en dan simpel 8en scoren op de havo, zo iemand zou met wat inspanning een vwo'er kunnen zijn die bv zessen scoort, niemand zegt dat er geen verschil is tussen havo/vwo
quote:Ja dus? Geldt toch voor iedere opleiding. Bijna iedereen op het VWO is lui. Luiheid is de norm. Als je het met lui zijn niet haalt hoor je er niet thuis vind ik.Op zaterdag 7 juli 2007 02:45 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
ik vind dit altijd van die niveaubeschermende opmerkingen, jij doet/deed zeker vwo? je hebt ook mensen die op de havo zitten van het vwo afkomstig omdat ze daar geen flikker uitvoerden en dan simpel 8en scoren op de havo, zo iemand zou met wat inspanning een vwo'er kunnen zijn die bv zessen scoort, niemand zegt dat er geen verschil is tussen havo/vwo
quote:Is jouw post niet gewoon een uitgebreide versie van mijn postOp zaterdag 7 juli 2007 02:34 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nee hoor, alleen mensen die beweren dat ze geen VWO doen omdat ze lui zijn, daar moet ik nou van kotsen. Op het VWO is ook het meerendeel lui. Toch doen ze geen HAVO Omdat het luie VWO'ers zijn, en geen luie havisten. [afbeelding]
?quote:mensen met een doel kunnen de gekke neiging hebben om boven hun niveau uit te stijgenOp zaterdag 7 juli 2007 02:53 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Als je je inspant op het vwo en nog steeds max 6en haalt, ben je gewoon niet geschikt voor het vwo. Blijf dan liever op havo
en het gaat uiteindelijk om het resultaat toch? als jij 6en haalt en geen fuck uitvoert en ik haal dezelfde cijfers met veel moeite zullen ze qua diploma het verschil niet merken.maarja iedereen kraakt die TS nu wel af dat hij het toch niet haalt, lijkt me alleen maar een extra stimulans om nog beter je best te gaan doen, ik hoop dat hij het haalt
quote:Ja dat klopt, en ik heb er ervaring mee.Op vrijdag 6 juli 2007 10:19 schreef NoelGallagher het volgende:
Goedenmorgen,
Zojuist heeft mijn school bekend gemaakt dat ik naar niveau 2 op het mbo geplaatst wordt(omdat ik dit jaar helemaal niks heb uitgevoerd).
Aangezien mijn VMBO-TL nog meer waard is dan niveau 2 ben ik van plan om havo te gaan doen om daarna hbo en uni te gaan doen.
Maar uit verschillende hoeken hoor ik nu dat ik niet meer toe kan worden gelaten op een gewone middelbare school maar dat ik nu volwassenenonderwijs ofzo moet volgen?
Klopt dit?, en zo ja, wie heeft hier ervaring mee?
EDIT: maandag gesprek voor havo
Ik heb vroeger op de deltion college in zwolle gezeten en daar volwassenonderwijs gevolgd. Maar je wilt dus met je VMBO-TL diploma een Havo diploma halen? en ik neem aan dat je kiest voor een 1-jarige traject ( havo-top ) en niet voor een 2-jarige traject ( havo schakel )
Als je kiest voor een 1-jarige traject moet je minimaal 7/8 hebben op je VMBO-TL rapport, en daarnaast komt er ook nog bij kijken wat je kiest, C&M of E&M.
Voor C&M moet je naast engels, een tweede vreemde taal hebben, duits bijvoorbeeld. Heb je duits gevolgd op VMBO-TL?
Voor E&M is wiskunde gewoon heel belangrijk, maar ik las al dat dat geen probleem voor je is.
quote:Ja ik heb duits gevolgd, afgesloten met een 8. Is dat goed genoeg?Op zaterdag 7 juli 2007 03:07 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ja dat klopt, en ik heb er ervaring mee.
Ik heb vroeger op de deltion college in zwolle gezeten en daar volwassenonderwijs gevolgd. Maar je wilt dus met je VMBO-TL diploma een Havo diploma halen? en ik neem aan dat je kiest voor een 1-jarige traject ( havo-top ) en niet voor een 2-jarige traject ( havo schakel )
Als je kiest voor een 1-jarige traject moet je minimaal 7/8 hebben op je VMBO-TL rapport, en daarnaast komt er ook nog bij kijken wat je kiest, C&M of E&M.
Voor C&M moet je naast engels, een tweede vreemde taal hebben, duits bijvoorbeeld. Heb je duits gevolgd op VMBO-TL?
Voor E&M is wiskunde gewoon heel belangrijk, maar ik las al dat dat geen probleem voor je is.
quote:Ik doe geen VWO omdat ik te lui was om door te geven dat ik graag VWO wilde gaan doen.Op zaterdag 7 juli 2007 02:34 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nee hoor, alleen mensen die beweren dat ze geen VWO doen omdat ze lui zijn, daar moet ik nou van kotsen.
quote:JaOp zaterdag 7 juli 2007 07:38 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
Ja ik heb duits gevolgd, afgesloten met een 8. Is dat goed genoeg?
quote:Jah zekerOp zaterdag 7 juli 2007 07:38 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
Ja ik heb duits gevolgd, afgesloten met een 8. Is dat goed genoeg?
quote:Op zaterdag 7 juli 2007 12:25 schreef -Mo- het volgende:
[..]
Ik doe geen VWO omdat ik te lui was om door te geven dat ik graag VWO wilde gaan doen.
[afbeelding]
quote:Niemand beweert ook dat het onmogelijk is.Op zaterdag 7 juli 2007 18:30 schreef Lestat het volgende:
Professor Paul Crutzen, Nobelprijswinnaar scheikunde 1995, is ook op de MTS begonnen...
quote:Als je alles met 8'en hebt afgesloten geloof ik niet dat een leraar heeft gezegt / gevraagt: ''jij kan makkelijk de HAVO aan, ga je dat doen?''Op zaterdag 7 juli 2007 07:38 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
Ja ik heb duits gevolgd, afgesloten met een 8. Is dat goed genoeg?
quote:alles een 8 op 2 7ens en 1 6 voor nask na.Op zondag 8 juli 2007 12:34 schreef Opperkwal het volgende:
[..]
Als je alles met 8'en hebt afgesloten geloof ik niet dat een leraar heeft gezegt / gevraagt: ''jij kan makkelijk de HAVO aan, ga je dat doen?''
quote:Wat een onzin dan dat je naar MBO niveau 2 moet, hup naar HAVO jijOp zondag 8 juli 2007 17:19 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
alles een 8 op 2 7ens en 1 6 voor nask na.
quote:hoezo datOp zondag 8 juli 2007 17:21 schreef Fetai het volgende:
[..]
Wat een onzin dan dat je naar MBO niveau 2 moet, hup naar HAVO jij
is mijn lijst goed genoeg voor havo dan?
quote:doe niet schijnheilig, zogenaamd naïf, vissen naar complimentjesOp zondag 8 juli 2007 18:03 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
hoezo dat
is mijn lijst goed genoeg voor havo dan?
je had gelijk havo moeten doen geen mbo dan zou je denken dat je het met zo'n lijst ook moet redden op het mbo, ook al doe je geen flikker, zoveel verschil zit er volgens mij niet tussen vmbo en mbo niveau 4
maarja succes met havo
quote:dat dusOp vrijdag 6 juli 2007 10:26 schreef thedude0 het volgende:
Naar mbo niveau 2 geschopt worden en vervolgens denken dat je de uni kunt gaan doen
.Een school krijgt geld voor een schoolverlater MET diploma. Niet voor iemand die de school zonder diploma verlaat. Dus als de kans groot is dat er afgehaakt wordt door betreffende leerling zal de school geneigd zijn nee te zeggen om de eigen portmonee te beschermen.
quote:Gelukkig maar dat er kleurtjes bestaan zodat posts van TS te onderscheiden zijnOp dinsdag 10 juli 2007 12:42 schreef DoctorB het volgende:
Afgewezen vanwege aangetoond gebrek aan doorzettingsvermogen.
Een school krijgt geld voor een schoolverlater MET diploma. Niet voor iemand die de school zonder diploma verlaat. Dus als de kans groot is dat er afgehaakt wordt door betreffende leerling zal de school geneigd zijn nee te zeggen om de eigen portmonee te beschermen.
.quote:Dat is wel het domste dat ik ooit heb gehoord.Op vrijdag 6 juli 2007 22:07 schreef Koewam het volgende:
[..]
Ik vind de Havo meer zoiets:
X&M-profielen:
Hardwerkende VMBO'ers
N&X-profielen:
Luie VWO'ers.
Omdat jij een N&T/N&G profiel hebt toevallig?
Eigenlijk zeg je nu dus gewoon dat mensen met een N-profiel bij voorbaat slimmer zijn, terwijl het maar net is waar je aanleg voor hebt.
Omg hier kan ik echt boos om worden. Wat een idiote opmerking!
Btw ts, ik wens je erg veel geluk!
quote:Je kan het ook zo zien:Op woensdag 11 juli 2007 22:50 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Dat is wel het domste dat ik ooit heb gehoord.
Omdat jij een N&T/N&G profiel hebt toevallig?
Eigenlijk zeg je nu dus gewoon dat mensen met een N-profiel bij voorbaat slimmer zijn, terwijl het maar net is waar je aanleg voor hebt.
Omg hier kan ik echt boos om worden. Wat een idiote opmerking!
Btw ts, ik wens je erg veel geluk!
XM profielen: Mooie vrouwen en gasten waar je mee kan lachen
NX profielen: Lelijke wijven en no lifers
Ik kom zelf van MAVO, MBO3(2jaar), MBO-4 (2 JAar) (ICT) en heb nu 2 jaar HBO gehad (na de zomervakantie 3e jaar dus) , maar ik kan je wel vertellen dat je in de eerste paar maand alles van MBO weer krijgt, om er vervolgens dieper op in te gaan. Als je de basis al saai vind, bereik je het top niveau nooit. Zelfs niet met een ik-wil-het-zo-graag instelling.
Kameraad van mij is inmiddels van VBO (:') ) op HBO belandt, en alleen maar omdat ie dr gewoon veel aan doet en lol aan de opleiding heeft!
quote:Dat komt dan eerder in de buurt.. wat hij zei sloeg namelijk nergens op..Op donderdag 12 juli 2007 00:23 schreef Fetai het volgende:
[..]
Je kan het ook zo zien:
XM profielen: Mooie vrouwen en gasten waar je mee kan lachen
NX profielen: Lelijke wijven en no lifers
Een profiel hoeft an sich niet moeilijk te zijn (C&M bv), maar dat wil niet gelijk zeggen dat de mensen die het dóen dom zijn. Ze kiezen gewoon voor iets makkelijks.
(Zelf zou ik C&M nooit kiezen want je hebt er geen reet aan, maar dat is natuurlijk hun keuze).
quote:Dat is natuurlijk net zo goed onzin.Op donderdag 12 juli 2007 10:49 schreef Smart_ass het volgende:
(Zelf zou ik C&M nooit kiezen want je hebt er geen reet aan, maar dat is natuurlijk hun keuze).
quote:Vrije vertaling is: "het profiel waarmee je tot de minste opleidingen toegelaten wordt", en dan is het geen onzin meerOp donderdag 12 juli 2007 13:04 schreef Addict89 het volgende:
Dat is natuurlijk net zo goed onzin.
. quote:Tsja, als je het niet shockerend post ben je niet stoer op FOK!Op donderdag 12 juli 2007 13:08 schreef Addict89 het volgende:
Op die manier klopt het ja, maar dat staat er niet
. Leer daarmee leven .quote:Noem mij dan eens een opleiding waar specifiek naar C&M gevraagd wordt?Op donderdag 12 juli 2007 13:04 schreef Addict89 het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk net zo goed onzin.
...
Idd, die zijn er niet.
quote:Ja, hoi. Heb je de posts boven je gelezen? Nee he?Op donderdag 12 juli 2007 17:39 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Noem mij dan eens een opleiding waar specifiek naar C&M gevraagd wordt?
...
Idd, die zijn er niet.
Er zijn geen opleidingen waar specifiek naar C&M wordt gevraagd, dat ontken ik ook niet. Maar jij zegt ' je hebt er geen reet aan' en dat is incorrect.
quote:Mensen die ontkennen dat wiskunde B, natuurkunde of scheikunde moeilijker is dan Frans, Duits, Economie of kunstgeschiedenisOp woensdag 11 juli 2007 22:50 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Dat is wel het domste dat ik ooit heb gehoord.
Omdat jij een N&T/N&G profiel hebt toevallig?
Eigenlijk zeg je nu dus gewoon dat mensen met een N-profiel bij voorbaat slimmer zijn, terwijl het maar net is waar je aanleg voor hebt.
Omg hier kan ik echt boos om worden. Wat een idiote opmerking!
Mijn favoriete discussie
quote:C&M'ers zouden inderdaad heel hard moeten gaan werken bij een ander profiel, maar normale VWO'ers hebben bij elk profiel tijd zat over omdat ze niet oerstom zijn.Op donderdag 12 juli 2007 18:02 schreef cikolata het volgende:
Als je talen, sociale studies of rechten wil gaan doen kun je het beste C&M kiezen, hou je ook nog tijd over om je buiten school te ontwikkelen.
quote:Je hebt een keuze van profiel, en je hebt slim zijn. Jij kan zonder naar de behaalde resultaten zien wie er slimmer zijn.
Ooit aan mensen die gedacht die bloedserieus economie kiezen
?quote:Ooit weleens aan gedacht ja.Op donderdag 12 juli 2007 18:07 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ooit aan mensen die gedacht die bloedserieus economie kiezen
quote:Ik ontken niet dat ikzelf wiskunde B, natuur- en scheikunde moeilijker vínd dan economie, Duits, Frans, en M&O, maar ik ontken wél dat het moeilijker ís.Op donderdag 12 juli 2007 18:03 schreef TC03 het volgende:
[..]
Mensen die ontkennen dat wiskunde B, natuurkunde of scheikunde moeilijker is dan Frans, Duits, Economie of kunstgeschiedenis [afbeelding]
Mijn favoriete discussie
Ik ken zat mensen die goed zijn in exacte vakken, en slecht zijn en talen, en economie en M&O. En andersom.
Jij kunt het één moeilijker vínden dan het ander, maar dat wil nog niet zeggen dat het ook daadwerkelijk moeilijker ís.
[ Bericht 1% gewijzigd door Smart_ass op 12-07-2007 18:45:41 ]
quote:Ok sorry, dat had ik misschien niet moeten zeggen. Maar toch vind ik dat je aan C&M minder hebt dan aan E&M en de N-profielen.Op donderdag 12 juli 2007 17:57 schreef Addict89 het volgende:
[..]
Ja, hoi. Heb je de posts boven je gelezen? Nee he?
Er zijn geen opleidingen waar specifiek naar C&M wordt gevraagd, dat ontken ik ook niet. Maar jij zegt ' je hebt er geen reet aan' en dat is incorrect.
Maar welk verschil maakt C&M met E&M dan voor die opleiding volgens jou?
quote:Ja ik bedoelde eigenlijk dat pretpakket.. Dan heb je alleen al dat knutselen..Op donderdag 12 juli 2007 23:17 schreef Addict89 het volgende:
Ja dat is inderdaad wel een nadeel van C&M, je kan het door 'juiste' vakkenkeuze heel erg makkelijk maken en daardoor komt ook de term 'pretpakket'.
Maar als je bijvoorbeeld Filosofie hebt, of M&O, dan is het al heel wat minder pret. Maar ik doelde idd daarop, en wat dat betreft.. daar heb je naar mijn idee niet super veel aan.. al dat CKV.
quote:Wat een onzin opmerking, dat heb je bij ieder vak dan pasOp donderdag 12 juli 2007 20:06 schreef Smart_ass het volgende:
Ja ok, dan snap ik wat je bedoelt. Bij de Havo krijg je veel CKV (knutselwerk dus, waar je naar mijn mening zoveel niet aan hebt + kunstgeschiedenis waar je misschien nog wel wat aan zou kunnen hebben) , en vreemde talen. Filosofie kon je bij ons op school iig niet kiezen. En wat heb je nou eigenlijk aan het Duits en Frans.. uiteindelijk als je je diploma hebt heb je ook alleen nog maar de basiskennis.
!quote:Nee. Vloeiend Engels kunnen zat mensen spreken na de middelbare school, maar van al die jaren Frans/Duits ben ik echt niets opgestoken. Ik zou nu echt niet met een Fransman een gesprek aan kunnen gaan.Op vrijdag 13 juli 2007 00:04 schreef Fetai het volgende:
[..]
Wat een onzin opmerking, dat heb je bij ieder vak dan pas
quote:Denk je dit nou echt? Het niveau van Engels is om te janken en wordt door de gemiddelde Nederlander totaal overschat. Wil je mij wijsmaken dat je goed Engels spreekt dan moet je eerst een paar jaar in een Engelstalig land gewoond hebben of in het bezit zijn van een 'Cambridge Certificate'.Op vrijdag 13 juli 2007 10:46 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Nee. Vloeiend Engels kunnen zat mensen spreken na de middelbare school, maar van al die jaren Frans/Duits ben ik echt niets opgestoken. Ik zou nu echt niet met een Fransman een gesprek aan kunnen gaan.
quote:En jij bent natuurlijk het voorbeeld voor de hele Nederlandse bevolking. Damn gelukkig niet zegOp vrijdag 13 juli 2007 10:46 schreef Smart_ass het volgende:
Nee. Vloeiend Engels kunnen zat mensen spreken na de middelbare school, maar van al die jaren Frans/Duits ben ik echt niets opgestoken. Ik zou nu echt niet met een Fransman een gesprek aan kunnen gaan.
.quote:Die 'basiskennis' gaat me denk ik anders dan toch wel goed van pas komen volgend jaar bij mijn vervolgopleiding.Op donderdag 12 juli 2007 20:06 schreef Smart_ass het volgende:
Ja ok, dan snap ik wat je bedoelt. Bij de Havo krijg je veel CKV (knutselwerk dus, waar je naar mijn mening zoveel niet aan hebt + kunstgeschiedenis waar je misschien nog wel wat aan zou kunnen hebben) , en vreemde talen. Filosofie kon je bij ons op school iig niet kiezen. En wat heb je nou eigenlijk aan het Duits en Frans.. uiteindelijk als je je diploma hebt heb je ook alleen nog maar de basiskennis.
Ik heb een diploma voor CM en EM, ikzelf vind/vond die NG/NT niet zozeer moeilijk maar gewoon helemaal niet interessant... ik vind het wel altijd grappig dat mensen (die ik ken of verhalen van heb gehoord) met NG/NT altijd doen alsof ze beter en slimmer zijn omdat zij 'moeilijkere' vakken hebben, maar als je hun vraagt of ze iets in het duits/frans kunnen zeggen/vertalen zijn ze opeens stil :p lol
quote:laat me niet lachen, dus als ik zo'n certificate heb kan ik meteen goed Engels? als ik in een Engelstalig land heb gewoont kan ik meteen goed Engels? yeah right, ik kan goed Engels en ik heb geen certificate en ik kan beter kon toch perfect uit mijn woorden komen in Engeland.Op vrijdag 13 juli 2007 10:50 schreef Fetai het volgende:
[..]
Denk je dit nou echt? Het niveau van Engels is om te janken en wordt door de gemiddelde Nederlander totaal overschat. Wil je mij wijsmaken dat je goed Engels spreekt dan moet je eerst een paar jaar in een Engelstalig land gewoond hebben of in het bezit zijn van een 'Cambridge Certificate'.
Sommige dingen moeten je ook liggen..
quote:Nou ok, als het niveau van Engels al om te janken is (wat je al vanaf de 1e klas krijgt), dan is dat van Frans en Duits nog minder. En zo bedoel ik maar, dat je aan het Duits en Frans wat je bij C&M maarlieft 1 jaar extra krijgt, zoveel niet hebt.Op vrijdag 13 juli 2007 10:50 schreef Fetai het volgende:
[..]
Denk je dit nou echt? Het niveau van Engels is om te janken en wordt door de gemiddelde Nederlander totaal overschat. Wil je mij wijsmaken dat je goed Engels spreekt dan moet je eerst een paar jaar in een Engelstalig land gewoond hebben of in het bezit zijn van een 'Cambridge Certificate'.
quote:Ja.Op vrijdag 13 juli 2007 19:13 schreef kevne het volgende:
[..]
laat me niet lachen, dus als ik zo'n certificate heb kan ik meteen goed Engels? als ik in een Engelstalig land heb gewoont kan ik meteen goed Engels? yeah right, ik kan goed Engels en ik heb geen certificate en ik kan beter kon toch perfect uit mijn woorden komen in Engeland.
Sommige dingen moeten je ook liggen..