Politie luisterde naar doodmartelen #2

quote:

Op donderdag 5 juli 2007 19:00 schreef StateOfMind het volgende:
Kan iemand mij vertellen hoe die arme jongen gemarteld is?

quote:

’Misbruik zoontje reden voor martelmoord’

ZIEKELIJK GEWELD

GRUWELSCČNE uit ’HOSTEL’ in Pernis

PERNIS, vrijdag
De in Pernis doodgemartelde Björn Jue zou zijn eigen zoontje (5) hebben misbruikt en anderen hebben uitgenodigd aan de seksspelletjes met de kleuter mee te doen.
Een van hen is de Rotterdamse Marian D. – de dinsdag opgepakte ex-vriendin van Jue – aan wie de omgebrachte Rotterdammer volgens zijn vrienden heeft gevraagd deel te nemen aan het verkrachten van het kind. Marian D. stapte naar verluidt naar de politie, maar heeft ook Jue’s vermeende moordenaars Wouter A. en Jeffrey van S. ingelicht. Dit duo, dat Jue eerder van zijn geld probeerde te beroven en met hem een hennepkwekerij aan het opzetten was, zou vervolgens het recht in eigen hand hebben genomen.
De Amerikaanse horrorfilm Hostel 2 heeft model gestaan voor de martelmoord, waarbij Jue in het huis van A. werd vastgeboden en gefolterd tot hij bezweek. „We hadden die film, Hostel 2, een paar dagen eerder gezien”, zegt Magda Evers, ex-vriendin van A. „Wouter kickte op de beelden van mensen die beestachtig worden afgeslacht. ’Die macht en totale controle over een slachtoffer wil ik ook meemaken,’ zei hij. Het idee voor de moord komt van de film.”
Magda zegt doodsangsten voor haar ex te hebben uitgestaan. „Zelfs toen ik zwanger van hem was, bleef Wouter er rustig op los slaan. Zijn hang naar geweld is ziekelijk. Hij is levensgevaarlijk, vooral als hij stijf onder de coke staat.”

Versterking
Dat twee gealarmeerde agenten tijdens de moordpartij bijna een half uur op straat naar het gegil van Jue hebben staan luisteren en niet ingrepen tot er versterking was, heeft door het hele land tot massale en heftige reacties geleid.
De rijksrecherche gaat alsnog een onderzoek doen naar het politieoptreden.
De agenten van de zogeheten DHV – directe hulpverlening – zijn standaard uitgerust met onder meer een pistool, kogelwerend vest, pepperspray en wapenstok. Volgens woordvoerder Cees den Bakker van de Raad voor Hoofdcommissarissen zijn er geen richtlijnen voor veiligheidsafwegingen en de snelheid bij het inzetten van versterking. In Pernis duurde het 25 minuten eer extra agenten ter plekke waren. „Doorgaans wordt gestreefd naar hooguit een kwartier”, aldus Den Bakker.

quote:

Slachtoffer marteldood zou zoontje hebben misbruikt

PEDOMOORD UIT WRAAK?

Jue werd geschopt en geslagen tot hij overleed, zoals in film Hostel

’Ik was doodsbang dat mijn dochter iets zou overkomen’

Zijn gegil was op straat te horen

PERNIS, vrijdag
Werd Rotterdammer Björn Jue (28) doodgemarteld omdat hij zijn eigen zoontje misbruikte? Diverse bronnen rond de in Pernis omgebrachte telecomhandelaar en zijn vermeende moordenaars melden dat Jue veelvuldig ontucht pleegde met zijn eigen kind, een jongetje van vijf jaar. Volgens insiders hebben de opgepakte Wouter A. en Jeffrey van S. dit te horen gekregen via de dinsdag gearresteerde Marian D., de ex-vriendin van het slachtoffer. A. en Van S. zouden daarna het recht in eigen hand hebben genomen en samen een gruwlijk doodvonnis op Björn Jue hebben voltrokken.

De moordpartij in een dijkwoning in het centrum van de Rotterdamse deelgemeente, ruim drie weken geleden in het holst van de nacht, is te bizar voor woorden. Terwijl gealarmeerde agenten en omstanders zich rond het huis met de dichtgetrokken gordijnen verzamelden, waren Jue’s kreten in doodsnood tot op straat te horen. Wat zich binnen heeft afgespeeld, tart iedere verbeelding. De Rotterdammer was door Wouter A. en Jeffrey van S. met tape op een stoel vastgebonden. Hij werd geslagen en geschopt tot hij overleed.
Het openbaar ministerie in Rotterdam ontkent dat Björn Jue is omgebracht naar het voorbeeld van een scčne uit Hostel 2, een pas verschenen Amerikaanse speelfilm waarin mensen worden vastgebonden en vanwege de kick worden doodgefolterd.
Maar Magda Evers, het exvriendinnetje van Wouter A., houdt vol dat haar vroegere partner en de vader van haar anderhalf jaar oude zoontje zich wel degelijk door de ziekelijke filmbeelden moet hebben laten inspireren. „Ik ben ervan overtuigd dat hij er ideeen uit heeft opgedaan”, zegt zij. „Een paar dagen voor de moord hebben Wouter en ik samen naar Hostel zitten kijken. Ik schrok me naar, want tijdens een van de bloedigste scčnes zei hij opeens: ’Dat zou ik ook wel eens willen meemaken: iemand vastbinden, slaan en dat gevoel van totale controle en macht hebben’. Ik keek hem aan terwijl de rillingen over mijn rug liepen en kon alleen maar zeggen: ’Nou, ik niet hoor’. Het gaf voor mij weer aan hoe gestoord hij is.”
Magda schetst Wouter A. als een zeer gewelddadige en driftige man die er prat op gaat om mensen tot moes te slaan. „Toen ik nog met hem omging, was het altijd hetzelfde: steeds praatjes over vechtpartijen, jongens op hun bek slaan. Zeker als hij stijf van de coke stond, zoals zo vaak.”
A., zoon van een vroegere pizzabakker uit Hoogvliet, kwam regelmatig met politie en justitie in aanraking. „Een paar jaar geleden heeft hij een gewapende overval gepleegd op een benzinestation in Spijkenisse”, somt Magda op. „Hij kreeg celstraf en tbs. Ik weet dat hij eerder ook een grenswisselkantoor in Rotterdam heeft beroofd en er met een vriend 20.000 euro buit maakte. Ze zijn er nooit voor gepakt, het geld was er in no time aan drugs doorheen gejaagd.”
Magda liep haar jeugdvriend zo’n twee jaar geleden weer tegen het lijf. Ze begon een relatie, raakte zwanger, maar heeft welgeteld vier maanden met hem samengewoond. „Een sadistische jongen, die Wouter”, vindt haar moeder. „Ik was doodsbang dat mijn dochter iets zou overkomen.” Magda zelf: „Ik ging door een hel, Wouter sloeg me vaak ondanks het feit dat ik zwanger was. Tot een vriendin me overhaalde om weg te gaan. Sindsdien woon ik weer bij mijn moeder en heb ik het geprobeerd goed te houden, zodat Wouter zijn kind kan komen bezoeken.”

Haven
Wouter A. en Jeffrey van S. kenden elkaar volgens Magda al jaren. „Ze werkten bij dezelfde baas: laden en lossen in de haven. Een tijdje terug hebben ze Björn leren kennen. Hij had een telecombedrijfje waarvoor ik nog een website heb gemaakt. Björn was een jongen met geld, maar Wouter zat volop in de schulden en had poen nodig. Hij heeft nog geprobeerd om met vervalste bankafschriften Björns rekening te plunderen. Dat heeft Björn waarschijnlijk nooit ontdekt, want onlangs zijn ze samen een wiethok in het huis van Wouter gaan opzetten. Alle spullen waren er al.”
Terugkijkend op de avond van de moord: „Wouter kwam nog even aan: hij vertelde me die avond wietplantjes in Rotterdam te gaan halen. Via msn kwam nog een boodschap van hem: ’Schat, ik ga vanavond. Ik weet niet hoe laat ik thuis ben’. Ik ben naar bed gegaan en werd ’s nachts gebeld door een bekende. Toen ik naar het huis van Wouter rende, kwam ik een politieman tegen. ’Ze hebben iemand vastgebonden en mishandeld tot hij is overleden’, kreeg ik te horen. Ik ben altijd bang geweest dat Wouter nog eens iets heel ergs zou flikken. Maar een moord... zoiets had ik niet verwacht.”

Bekend
Wouter A. en Jeffrey van S. werden ter plekke gearresteerd en zouden de moord onmiddellijk hebben bekend.
Vanuit de bajes heeft Magda inmiddels post met getekende hartjes en veel ’I love you’s’ gekregen. Zo schreef A. haar: ’Hoi lieverd, ik zal je niet vragen hoe het gaat. Ik weet dat je met een hoop vragen zit en verdrietig bent. Maar jullie zijn niet uit mijn dromen weg te slaan. Ik kan nu niets kwijt, maar kom maar eens langs als ik bezoek mag hebben. Ik vraag je mij te blijven steunen’, staat in de brief. „De andere kant van Wouter”, aldus Magda. „Poeslief en aardig als hij wat heeft goed te maken. Alsof-ie dit zomaar kan wegwuiven.”
Slachtoffer Björn Jue wordt vooral op internet door zijn vrienden herdacht. Contacten van de omgebrachte eigenaar van het bedrijfje BE Telecom beschuldigen hem ervan meer wiethokken in Rotterdam en omgeving te hebben gehad. Ook zijn verleden blijkt belast, want de Rotterdammer kwam al op jonge leeftijd vanwege gedragsstoornissen met hulpverleners in aanraking. Als vijftienjarige tiener dook hij kortstondig op in het Amsterdamse circuit van jongenshoeren. Of hij zichzelf destijds heeft geprostitueerd, is niet bekend.
Saillant zijn de reacties op de ’vriendensite’ hyves.nl waar Björn Jue op foto’s uit het uitgaanscircuit voorkomt, onder anderen met zijn exvriendin Marian D. Jue zou haar in het verleden hebben gevraagd om mee te doen aan de seksspelletjes met zijn zoon, waarop D. naar de politie stapte. Naar verluidt heeft de Rotterdamse Wouter A. en Jeffrey van S. hiervan volledig op de hoogte gebracht en zo wellicht olie op een smeulend vuur gegooid. Dat lijkt te kloppen, want een dag voor haar arrestatie dook op internet een opvallend, anoniem bericht aan Marian D. op: ’Ik vraag jou één ding; waarom? Waarom zeg jij zulke dingen over hem tegen Jeff en Wouter? Hij was toch je vriend, je matje? Spoor je wel, Marian? Of ging het je om geld, zodat je weer kon snuiven...’
Het openbaar ministerie wilde gisteren geen mededelingen doen over de voortgang van het onderzoek naar de martelmoord.