Onmogelijk zeker niet.. Heb wel wat modellen op het oog van rond de 400 euro.. ( en het lijkt erop dat cameras hier in Spanje een tikje goedkoper zijn..Ik ga overigens wel weer naar NL over een maand)quote:Op zondag 15 juli 2007 23:41 schreef Siegfried het volgende:
Ik zou zeggen: onmogelijk als je een nieuwe compact camera zoekt.
Met een spiegelreflex zit je goed, maar ben je wel wat duurder uit.
Valt best mee..quote:Op zondag 15 juli 2007 23:55 schreef Siegfried het volgende:
Hm, ik dacht dat die meer rond de 500/600 zaten
Inmiddels aardig wat ervaring met de Canon S3IS die ongeveer aan al je eisen voldoet. Het camera'tje is voor een compact behoorlijk snel en is optisch meer dan dik in orde. Bediening instelbaar van kinderlijk eenvoudig tot alles met het handje. Lekker hobbytuigje dus.quote:Op zondag 15 juli 2007 23:46 schreef Babsie22 het volgende:
[..]
Onmogelijk zeker niet.. Heb wel wat modellen op het oog van rond de 400 euro.. ( en het lijkt erop dat cameras hier in Spanje een tikje goedkoper zijn..Ik ga overigens we weer naar NL over een maand)
Sony DSC-H7 (of H5)
Canon Powershot S3 IS
Panasonic DMC-FZ8
Het zijn geen echte compact camera en ook geel spiegel reflex.. maar ergens ertussenin..
Iemand ervaring met deze modellen?
Bedankt!
Ik heb 'm zelf ook in mn handen gehad, en het verschil met de Nikon budgetSLRs is duidelijk merkbaar. Nikon wint op dat punt.quote:Op zondag 15 juli 2007 00:39 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Hoewel je met de look niet fotografeert zie je hier wel mooi de macht van de reviewer, iemand heeft ooit het woord plastic laten vallen en de halve wereld herhaalt het klakkeloos. Ik werk dus zelf met een 350D en een 30D, en ja, de 350 is licht, de 350 is klein, maar plastic....no way
Da's natuurlijk waar.quote:Qua rotte handligging: die verschilt dus per persoon, kan in principe niemand advies in geven, kun je alleen zelf ondervinden, het kan zelfs nog gebeuren dat je qua ideaal voor de handjes bij een Pentax of een Sony uit zou komen.
De Panasonic die je noemt is volgens mij wel oke, maar heeft vrij veel last van ruis t.o.v. andere compactcamera's in dat segment. Canon heeft ook een nieuwe Powershot uit in die serie, de S5 IS, daar zou ik ook eens naar kijken. Anders is de S3 denk ik een goede keusquote:Op zondag 15 juli 2007 23:46 schreef Babsie22 het volgende:
[..]
Onmogelijk zeker niet.. Heb wel wat modellen op het oog van rond de 400 euro.. ( en het lijkt erop dat cameras hier in Spanje een tikje goedkoper zijn..Ik ga overigens wel weer naar NL over een maand)
Sony DSC-H7 (of H5)
Canon Powershot S3 IS
Panasonic DMC-FZ8
Het zijn geen echte compact cameras en ook geen spiegel reflex.. maar ergens ertussenin..
Iemand ervaring met deze modellen?
Bedankt!
De Sony's zijn ook bepaald niet slecht, kunnen zich in zekere zin meten met de Canon Powershots zeker wat betreft de features. Reviews van de Sony H-serie staan op dpreview.com, dat zou een goed uitgangspunt kunnen zijn.quote:Op maandag 16 juli 2007 09:45 schreef Babsie22 het volgende:
Heeft niemand ervaring met de Sony camera´s of zijn deze gewoon niks??
Misschien nog andere merken/modellen die geschikt zijn??
Bedankt tot zover in ieder geval!
De meeste mensen hebben toch een bepaalde voorkeur voor sommige merkenquote:Op maandag 16 juli 2007 09:45 schreef Babsie22 het volgende:
Heeft niemand ervaring met de Sony camera´s of zijn deze gewoon niks??
Misschien nog andere merken/modellen die geschikt zijn??
Bedankt tot zover in ieder geval!
Over camera's en ruis en hoe erg het nou allemaal echt is.quote:Op maandag 16 juli 2007 19:40 schreef Vonkenboer het volgende:
m.a.w. wie kan mij verder helpen want ik zie even door de bomen het spreekwoordelijke bos niet meer
Dus voor de prijsklasse waar deze camera zich in bevind zijn er moeilijk beter exemplaren te vinden ?quote:Op maandag 16 juli 2007 20:05 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Over camera's en ruis en hoe erg het nou allemaal echt is.
Het leuke met die reviewsites is dat ze vaak voorbeeldplaatjes plaatsen, gewoon straight uit de camera bij het review geplaatst.
Die samples zeggen vaak meer dan de hele reviewtekst, vooral bij compactcamera's*, omdat je daarop ziet hoe erg het nou allemaal echt is en of het camera'tje van jouw keuze plaatjes oplevert waar jij blij mee zou zijn. De kans bestaat dat waar mensen reppen over ruis, jij die ruis ten ene male niet ziet (die mensen die erover reppen ook niet, maar het stond nou eenmaal in een reviewtekst dus is het waar).
Over het algemeen valt het met ruis en compacten allemaal wel mee zolang je de ISO een beetje bescheiden houdt, met een optische beeldstabilisator heb je echter niet vaak een reden om de ISO van de laagste stand te halen.
Er staat weliswaar Leica op de lens van veel Panasonic's, verwacht daarbij echter een door Leica ontworpen lens(en een goeie ook) en niet een echte Solms-gigant.
Ik ben een zeer tevreden eigenaar va de Canon S3.quote:Op zondag 15 juli 2007 23:46 schreef Babsie22 het volgende:
[..]
Onmogelijk zeker niet.. Heb wel wat modellen op het oog van rond de 400 euro.. ( en het lijkt erop dat cameras hier in Spanje een tikje goedkoper zijn..Ik ga overigens wel weer naar NL over een maand)
Sony DSC-H7 (of H5)
Canon Powershot S3 IS
Panasonic DMC-FZ8
Het zijn geen echte compact cameras en ook geen spiegel reflex.. maar ergens ertussenin..
Iemand ervaring met deze modellen?
Bedankt!
Wat leukquote:Op woensdag 18 juli 2007 15:38 schreef Babsie22 het volgende:
Het ziet ernaar uit dat ik enorme mazzel ga hebben.. Ik loop al 5 maanden stage bij een Engelstalige krant aan de Costa del Sol. Zonder betaling. Nu is volgende week mn laatste week en mn collega´s weten dat ik een camera wil hebben. Nu zei ik vandaag dat ik dit weekend ga winkelen in Ceuta (geen BTW daar!!) en misschien daar ook mn camera wilde kopen. Ik heb nog nooit zoveel onzinnige tegenwerpingen gehoord en zelfs de exacte woorden.. ga geen camera kopen, maar kleren.. met een dikke knipoog..
Dan zou ik dus dezelfde camera krijgen als de reporter hier: een Olympus SP-550 UZ.
Iemand hier ervaring mee??
Bedankt!!
Groeten vanaf de Costa del Sol!
Ik heb er niet veel verstand van en ook in dit topic gekeken en uiteraard een heel aantal reviews op diverse sites maar sommigen zijn inderdaad heel tegenstrijdig.quote:Op maandag 16 juli 2007 19:40 schreef Vonkenboer het volgende:
Ik heb nog geen andere camera gevonden die binnen die prijsklasse met dit soort zaken heeft![]()
m.a.w. wie kan mij verder helpen want ik zie even door de bomen het spreekwoordelijke bos niet meer![]()
Wel maar 4 x zoom en geen wijde (:P kom even niet op de term) lens.quote:Op woensdag 18 juli 2007 18:50 schreef het-is-mij het volgende:
[..]
Ik heb er niet veel verstand van en ook in dit topic gekeken en uiteraard een heel aantal reviews op diverse sites maar sommigen zijn inderdaad heel tegenstrijdig.
Ik wilde ook batterijen en mn sd-cardje en beetje gebruiksvriendelijk en niet te duur en ben uitgekomen op de canon powershot A550 en die heb ik vorige week voor 150 euro incl. bezorgkosten bij cameraexpress besteld en is een hendig dingetje met toch eigenlijk nog wel veel mogelijkheden en gebruiksvriendelijk.
[afbeelding]
Nog iemand die mij hierin kan adviseren?quote:Op dinsdag 17 juli 2007 15:34 schreef sanger het volgende:
Ik ben op zoek naar een nieuwe camera.
Toepassingen:
- bevalling van mijn vriendin/geboorte van mijn kindje
- van de kleine als die eenmaal geboren is
- binnen en buiten dus
- foto's van bezoeken aan autosport evenementen
- vakantiefoto's
- verbouwingsfoto's
Eisen:
- gebruiksvrinedelijk zodat vriendin hem ook kan gebruiken. Nederlands menu noodzakelijk.
- niet te zwaar
- goede zoommogelijkheden voor detailfoto's
- robuust
- goed hanteerbaar voor beginner
Welke camera's zouden jullie aanraden?
Is die Panasonic die ik op het oog heb niet iets voor jouquote:Op woensdag 18 juli 2007 19:14 schreef sanger het volgende:
[..]
Nog iemand die mij hierin kan adviseren?
Ik vind de Ixus serie erg prettige toestellen. Mijn moeder heeft laatst de Ixus 950 gekocht. En mijn moeder is niet echt een ster met digitale apparatuur (ik druk me bescheiden uit). En die kan daar heel goed mee overweg. Het toestel is snel, en prima voor de familie plaatjes. Klein van formaat, dus erg handzaam. Je neemt em overal naar toe. Mooi groot display.quote:Op woensdag 18 juli 2007 19:14 schreef sanger het volgende:
[..]
Nog iemand die mij hierin kan adviseren?
tsja of die canon hehequote:Op woensdag 18 juli 2007 19:14 schreef sanger het volgende:
[..]
Nog iemand die mij hierin kan adviseren?
quote:Op woensdag 18 juli 2007 19:40 schreef Vonkenboer het volgende:
[..]
Is die Panasonic die ik op het oog heb niet iets voor jou![]()
quote:Op woensdag 18 juli 2007 19:45 schreef NoXxa het volgende:
[..]
Ik vind de Ixus serie erg prettige toestellen. Mijn moeder heeft laatst de Ixus 950 gekocht. En mijn moeder is niet echt een ster met digitale apparatuur (ik druk me bescheiden uit). En die kan daar heel goed mee overweg. Het toestel is snel, en prima voor de familie plaatjes. Klein van formaat, dus erg handzaam. Je neemt em overal naar toe. Mooi groot display.
Kortom misschien is dat wat voor je.
Ik heb zelf nu 4, bijna 5 jaar een ixus. En ben er nog steeds tevreden over!
Ik twijferl nog een beetje of ik een spiegelreflexcamera wil of niet eigenlijk.quote:Op woensdag 18 juli 2007 19:46 schreef het-is-mij het volgende:
[..]
tsja of die canon hehe
Die heeft btw een automatische stand maar ook een voor dieren, kinderen, binnenshuis, 's avonds.
Verschilllende standen met bijbehorende instellingen dus.
Het inzoomen ben ik ook tevreden over.
Ik had deze op het oog en heb er meerdere gezien maar op een gegeven moment zie je idd door de bomen het bos niet meer.
Misschien kan je eens in een fotozaak informeren en je voorwaarden vertellen?
Succes ermee, ik ben blij dat ik eruit ben want ik vond het ook een crime
Dan zijn er ook nog de :quote:7,1 megapixels
3x optische zoom, brandpuntsafstand van 38-114 mm (equivalent bij een 35-mm camera)
HyperCrystal LCD van 6,4 cm
Metalen behuizing, waterdicht* tot op een diepte van 10 m
Schokbestendig** tot een hoogte van 1,5 m
Bestand tegen een druk van 100 kg
Bestand tegen temperaturen tot -10şC
Uitstekende prestaties bij weinig licht dankzij de BrightCapture-technologie
en de :quote:Waterdichte compactcamera met 2,5 inch LCD-scherm voorzien van antireflexcoating
Waterdicht tot 3 m duikdiepte (tot max. 2 uur)
7,1 megapixel CCD
3-voudige optische zoom: lichtsterkte 3,3-4 / 6,3-18,9 mm (38 – 114 mm kleinbeeld eqv.)
Digitale "Shake Reduction" voor foto en video met automatische instelling van de lichtgevoeligheid tot ISO 3200
De pentax valt af wat mij betreft omdat de W20 iig slechte fotokwaliteit had en ze zijn niet echt robuust alleen maar waterdicht en ik wil ook een robuuste.quote:6.0 mp CCD Sensor - For sharper images
Depth Rated to 130ft / 40m
Shockproof Tested to 6ft / 2m
Large 2" TFT LCD for easy viewing and aiming
Video mode with audio
Spy Mode - Takes continuous pictures at set time intervals
Fast start-up time and shutter response so you don’t miss the action
Long battery life powered by 2 AA Batteries
Instant Focus - from 2ft / 60cm to Infinity
Fully rubber armored for sure grip and extra shock protection
SD Card Expanded Memory up to 1 GB
Dan is het dus geen optie. Hij heeft van die objectieven met schroefje. Bedankt voor je infoquote:Op maandag 23 juli 2007 22:59 schreef veldmuis het volgende:
Ligt eraan wat voor objectieven hij heeft. Als het AF-S objectieven zijn (lijkt me sterk) is het een optie. Als het objectieven zijn die nooit van autofocus gehoord hebben en hij dat prima vindt is het een optie.
Zijn het AF of AF-D of iets in die richting (ik ben niet zo van de oudere objectieven) dan is de D40 geen optie, die heeft namelijk geen ingebouwde focusmotor. Kijk even naar de onderkant van de objectieven terwijl je een draai aan de focusring geeft. Gaat er een schroefje meedraaien gaat het niet werken op de D40, althans, de autofocus niet.
Het lijkt me sowieso niet heel handig om een week voordat je op vakantie gaat ineens een heel andere camera aan te schaffen (digitaal is wel wat anders dan analoog!). Of er moet nog veel tijd zijn om te oefenen.quote:Op maandag 23 juli 2007 23:37 schreef Rampestamper het volgende:
[..]
Dan is het dus geen optie. Hij heeft van die objectieven met schroefje. Bedankt voor je info
Mwaah, als je bij hetzelfde merk blijft is het denk ik best goed te doen. Zolang je weet wat een diafragma is en dat ISO en ASA zo ongeveer gelijk is aan elkaar red je je welquote:Op dinsdag 24 juli 2007 09:47 schreef Elefes het volgende:
[..]
Het lijkt me sowieso niet heel handig om een week voordat je op vakantie gaat ineens een heel andere camera aan te schaffen (digitaal is wel wat anders dan analoog!). Of er moet nog veel tijd zijn om te oefenen.
Nikon heeft nog meer dSLR camera's in hun assortiment, heb je daar al naar gekeken?
quote:Op dinsdag 24 juli 2007 08:46 schreef sanger het volgende:
Iemand ervaring met de Sony A100?
Met de Dynax 5D van Konica-Minolta heb ik al een redelijk aantal opnamen staan. Een A100 een keer uitgeprobeerd en ik durf te stellen dat die Sony meer een Minolta is dan een Sony qua look&feel, het is net of je met een Dynax in handen staat. Ten opzichte van de Dynax is de stabilisator verbeterd(en die was al niet slecht) en zit er een 10MP-sensor in.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 08:46 schreef sanger het volgende:
Iemand ervaring met de Sony A100?
Ik ben het spoor bijster namelijk. Ik wil een Dsrl maar weet niet welke. Ik twijfel tussen de Canon EOS400D, de Nikon D40x en de Sony A100. Iedere verkoper zegt weer iets anders over de toestellen, zelfs bij de vakhandels.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 11:43 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Met de Dynax 5D van Konica-Minolta heb ik al een redelijk aantal opnamen staan. Een A100 een keer uitgeprobeerd en ik durf te stellen dat die Sony meer een Minolta is dan een Sony qua look&feel, het is net of je met een Dynax in handen staat. Ten opzichte van de Dynax is de stabilisator verbeterd(en die was al niet slecht) en zit er een 10MP-sensor in.
De camera moet je liggen(maar dat geldt voor elke reflex) maar dan heb je er ook een bijzonder aangenaam stukkie gereedschap aan wat tegen vrijwel elke taak opgewassen is.
De Alfa100 voelt wat massiever en lomper aan dan pakweg een EOS400D, de gestabiliseerde sensor werkt écht (1/20s met een 300mm lukt gewoon). Qua AF is ie redelijk gelijkwaardig aan een EOS(zonder USM-optieken uiteraard).
De optiekencollectie groeit inmiddels zodanig dat ze er bij Kamera-Express een fraaie kwijlkast van hebben ingericht. Met de Zeiss-optieken koop je topkwaliteit en (opvallend) voor ongeveer de helft van wat ze indertijd voor een Contax kostten.
Wat de Alfa100 ontbeert is een accu/vertical-grip, maar die worden inmiddels in de vreemdmerkhoek aangeboden.
Ja, daar blijf je mee zitten. Lees veel op het internet om te bepalen wat voor jou belangrijk is en wat voor jou de voor- en nadelen zijn van een bepaalde camera.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 12:25 schreef sanger het volgende:
[..]
Ik ben het spoor bijster namelijk. Ik wil een Dsrl maar weet niet welke. Ik twijfel tussen de Canon EOS400D, de Nikon D40x en de Sony A100. Iedere verkoper zegt weer iets anders over de toestellen, zelfs bij de vakhandels.
Twee vragen.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 12:25 schreef sanger het volgende:
[..]
Ik ben het spoor bijster namelijk. Ik wil een Dsrl maar weet niet welke. Ik twijfel tussen de Canon EOS400D, de Nikon D40x en de Sony A100. Iedere verkoper zegt weer iets anders over de toestellen, zelfs bij de vakhandels.
Ik ga ook nog een keer naar een winkel waar ze alledrie de toestellen hebben. Eens vergelijken.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 12:30 schreef Elefes het volgende:
[..]
Ja, daar blijf je mee zitten. Lees veel op het internet om te bepalen wat voor jou belangrijk is en wat voor jou de voor- en nadelen zijn van een bepaalde camera.
En het belangrijkste is natuurlijk hoe zo'n ding voor jou in de hand ligt. Zo heb ik voor Canon gekozen (350D) in plaats van iets anders, omdat dat de enige was die ik echt fijn vast kon houden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |