Als is het er maar 1 die er last van heeft, alsnog 1 teveel.quote:Op donderdag 5 juli 2007 14:57 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
Ja ik snap dat dat de regel is.
Maar als je er als tegenstander geen last hebt, is het dan nog wel zo'n probleem?
M'n moeder heeft me geleerd dat ik niet mag vloeken, maar ik doe het toch. Ze heeft er blijkbaar geen last van dus zegt niks.![]()
Ok, nu doet men hier alsof de tegenstanders er allemaal last van hebben, maar dat betwijfel ik.
Nou ik kan je uit eigen ervaring zeggen dat spelers er wel degelijk last van hebben.quote:Op donderdag 5 juli 2007 14:57 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
Ja ik snap dat dat de regel is.
Maar als je er als tegenstander geen last hebt, is het dan nog wel zo'n probleem?
M'n moeder heeft me geleerd dat ik niet mag vloeken, maar ik doe het toch. Ze heeft er blijkbaar geen last van dus zegt niks.![]()
Ok, nu doet men hier alsof de tegenstanders er allemaal last van hebben, maar dat betwijfel ik.
Wat een waanzinnige onzin ben jij aan het uitkramen zegt. En dat was ooit een Nadal fan?quote:Op donderdag 5 juli 2007 14:47 schreef TheArt het volgende:
[..]
En wat Nadal zegt is altijd waar? Wat bijvoorbeeld de grootste bullshit is van Nadal in die persconferentie na de partij tegen Söderling, is dat Söderling sorry moest zeggen als hij een bal tegen de netband aanslaat en dan in zijn voordeel uitmondt. Opzich mee eens, ware het niet dat Nadal telkens compleet loopt te juichen na elke dubbele fout van zijn tegenstander. Als hij dat zegt, laat hij dit soort maniertjes dan achterwege.
maar goed, de ITF doet dus niks, en daar kan Nadal niks aan doen. Wat een gezeik op hem.quote:Op donderdag 5 juli 2007 14:53 schreef TheArt het volgende:
Je draait de situatie om. Er is een regel dat een speler niet meer dan 20 sec. tijd tussen de rally's door mag nemen. Nadal neemt vaak het dubbele aan tijd. Laat de ITF zich dan aan de regels houden en dat altijd toepassen. Er zijn niet voor niets dat soort regels.
Daarom zeg ik ook dat scheidsrechters er tegen moeten optreden. Daarnaast nogmaals, uit eigen ervaring kan ik je zeggen dat spelers er wel degelijk last van hebben. Als iemand houdt van ritme en die gaat gewoon klaar staan normaal en je krijgt een spelers die nog 40 sec. wacht en intussen een geheel arsenaal aan ritueeltjes aan het bovenhalen is, kan dat nogal als storend ervaren worden.quote:Op donderdag 5 juli 2007 14:59 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
maar goed, de ITF doet dus niks, en daar kan Nadal niks aan doen. Wat een gezeik op hem.
Ja hij kan het uit zichzelf aanpassen, maar ik weet niet of iedereen hier dat zelf zo 1,2,3 zou doen.
dan heb je pech, dan moet je niet gaan tennissen. Iedereen heeft rituelen. Bartoli heeft het ritueel van eerst een paar backhands oefenen richting de ballenjongens achter haar. Daarna honderd keer op 2 benen stuiteren en daarna haar hand heeeel ingewikkeld om haar racket vouwen.quote:Op donderdag 5 juli 2007 15:02 schreef TheArt het volgende:
Als iemand houdt van ritme en die gaat gewoon klaar staan normaal en je krijgt een spelers die nog 40 sec. wacht en intussen een geheel arsenaal aan ritueeltjes aan het bovenhalen is, kan dat nogal als storend ervaren worden.
Oh het is zeker bekend dat spelers zich eraan storen hoor..Ik ontken het ook niet, en zou het zelf ook storend vinden...quote:Op donderdag 5 juli 2007 15:03 schreef Ambrosius het volgende:
Het feit dat Djokovic het allemaal nadoet in de bekende filmpjes, wil voor mij al zeggen dat de meeste spelers dat trage gedoe als storend ervaren. Maar goed, het is aan de umpires om er een keer wat aan te doen.
plus PI natuurlijkquote:Op donderdag 5 juli 2007 15:04 schreef MiLalaa het volgende:
dan heb je pech, dan moet je niet gaan tennissen. Iedereen heeft rituelen. Bartoli heeft het ritueel van eerst een paar backhands oefenen richting de ballenjongens achter haar. Daarna honderd keer op 2 benen stuiteren en daarna haar hand heeeel ingewikkeld om haar racket vouwen.
Nee, je begrijpt het echt niet enn draait het nog een keer om. De regel is dat er maar 20 sec. de tijd mag worden genomen, dus moet men zich daar ook aan houden. Iedereen heeft rituelen, maar bij bijna iedereen houden ze zich bij die rituelen wel aan de regels. Dat doet meneer Nadal niet en dat maakt hem zo storend voor ook andere spelers.quote:Op donderdag 5 juli 2007 15:04 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
dan heb je pech, dan moet je niet gaan tennissen. Iedereen heeft rituelen. Bartoli heeft het ritueel van eerst een paar backhands oefenen richting de ballenjongens achter haar. Daarna honderd keer op 2 benen stuiteren en daarna haar hand heeeel ingewikkeld om haar racket vouwen.
en een hamburger eten toch?quote:Op donderdag 5 juli 2007 15:04 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
dan heb je pech, dan moet je niet gaan tennissen. Iedereen heeft rituelen. Bartoli heeft het ritueel van eerst een paar backhands oefenen richting de ballenjongens achter haar. Daarna honderd keer op 2 benen stuiteren en daarna haar hand heeeel ingewikkeld om haar racket vouwen.
Ik vind dat respectloos ja, damn laat mij dat vindenquote:Op donderdag 5 juli 2007 15:05 schreef Norrage het volgende:
[..]
Oh het is zeker bekend dat spelers zich eraan storen hoor..Ik ontken het ook niet, en zou het zelf ook storend vinden...
Maar één of ander persoon beweerde dat Nadal respectloos is
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |