POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Gek genoeg sluit ik me bij velen van jullie aan.
Agnes Kant (SP)
-Ze heeft een zwaar vervelend stemgeluid, wat ze veel teveel achter elkaar door gebruikt. Zegt geen inhoudelijke dingen maar keurt alleen alles gewoon af.
Geert Wilders (PVV)
-Grijpt elke kans aan om te discrimineren of ergens ophef over te maken. Vreemd haar, storend accent en een gedachtegang die voor mij boven alle gekte uitstijgt.
Gerda Verburg (CDA)
-Heel betuttelend, en alweer vervelend stemgeluid. Ook komt ze vaak een beetje dommig op me over.
Femke Halsema (GL)
-Zeurderig, tuttig en vreselijk accent. Ze klemt haar kaken ook zo vreemd op elkaar terwijl ze praat.
Agnes Kant (SP)
-Ze heeft een zwaar vervelend stemgeluid, wat ze veel teveel achter elkaar door gebruikt. Zegt geen inhoudelijke dingen maar keurt alleen alles gewoon af.
Geert Wilders (PVV)
-Grijpt elke kans aan om te discrimineren of ergens ophef over te maken. Vreemd haar, storend accent en een gedachtegang die voor mij boven alle gekte uitstijgt.
Gerda Verburg (CDA)
-Heel betuttelend, en alweer vervelend stemgeluid. Ook komt ze vaak een beetje dommig op me over.
Femke Halsema (GL)
-Zeurderig, tuttig en vreselijk accent. Ze klemt haar kaken ook zo vreemd op elkaar terwijl ze praat.
CDA:
Atsma, ontzettend betuttelend
Haersma Buursma (ik zal het wel verkeerd schrijven), eng mannetje gewoon, als het aan hem ligt is iedere niet-CDAer terrorist tot het tegendeel bewezen is.
Verburg: domme vragen en over haar kop kan ik beter zwijgen.
PvdA
Tichelaar: arrogant.
Verbeet: arrogant, politiek correct.
VVD:
Boekestijn, Van Baalen: erg pro oorlog, zolang ze zelf maar niet naar het front hoeven.
Griffith: zit er vooral voor het geld, want ze verliet de 2e kamer zodra ze uitzicht had op iets beters betaald maar kwam weer gauw terug toen dat ineens niet doorging.
Stef Blok: lijkt me gewoon een onaangename kerel.
GL
Dibi: zie OP.
Halsema: miereneukster.
D66:
Pechtold: politiek-correct, blind verdediger van de EU.
PVV:
Graus:
ik ben benieuwd aan hoeveel vrouwen hij zwijggeld heeft betaald.
edit: ik begrijp niet wat er zo irritant is aan Thieme en Kant.
[ Bericht 2% gewijzigd door rebel6 op 03-07-2007 19:33:56 ]
Atsma, ontzettend betuttelend
Haersma Buursma (ik zal het wel verkeerd schrijven), eng mannetje gewoon, als het aan hem ligt is iedere niet-CDAer terrorist tot het tegendeel bewezen is.
Verburg: domme vragen en over haar kop kan ik beter zwijgen.
PvdA
Tichelaar: arrogant.
Verbeet: arrogant, politiek correct.
VVD:
Boekestijn, Van Baalen: erg pro oorlog, zolang ze zelf maar niet naar het front hoeven.
Griffith: zit er vooral voor het geld, want ze verliet de 2e kamer zodra ze uitzicht had op iets beters betaald maar kwam weer gauw terug toen dat ineens niet doorging.
Stef Blok: lijkt me gewoon een onaangename kerel.
GL
Dibi: zie OP.
Halsema: miereneukster.
D66:
Pechtold: politiek-correct, blind verdediger van de EU.
PVV:
Graus:
ik ben benieuwd aan hoeveel vrouwen hij zwijggeld heeft betaald.
edit: ik begrijp niet wat er zo irritant is aan Thieme en Kant.
[ Bericht 2% gewijzigd door rebel6 op 03-07-2007 19:33:56 ]
Halsema heeft trouwens de meest irritante stem die ik ooit gehoord heb, en een heel naar hoofd.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ik ben het wel erg met je eensquote:Op dinsdag 3 juli 2007 19:27 schreef rebel6 het volgende:
CDA:
Atsma, ontzettend betuttelend
Haersma Buursma (ik zal het wel verkeerd schrijven), eng mannetje gewoon, als het aan hem ligt is iedere niet-CDAer terrorist tot het tegendeel bewezen is.
Verburg: domme vragen en over haar kop kan ik beter zwijgen.
PvdA
Tichelaar: arrogant.
Verbeet: arrogant, politiek correct.
VVD:
Boekestijn, Van Baalen: erg pro oorlog, zolang ze zelf maar niet naar het front hoeven.
Griffith: zit er vooral voor het geld, want ze verliet de 2e kamer zodra ze uitzicht had op iets beters betaald maar kwam weer gauw terug toen dat ineens niet doorging.
Blok: lijkt me gewoon een onaangename kerel.
GL
Dibi: zie OP.
Halsema: miereneukster.
D66:
Pechtold: politiek-correct, blind verdediger van de EU.
PVV:
Graus:
ik ben benieuwd aan hoeveel vrouwen hij zwijggeld heeft betaald.
edit: ik begrijp niet wat er zo irritant is aan Thieme en Kant.
Waarom meest irritante i.pv. irritanste
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Straks denken ze nog dat we elkaar kloon zijn...quote:Op dinsdag 3 juli 2007 19:34 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Gebeurt wel vaker he, dat wij het eens zijn!
|op toch 50% van degene die je noemt zijn kamerlid. Beste score vandaag .quote:Op dinsdag 3 juli 2007 18:48 schreef Martijn_77 het volgende:
Gerda Verburg, Femke Halsema, Mariane Tieme, Wouter Bos
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Femke afblijven
Zodra ze met pensioen gaatquote:Op woensdag 4 juli 2007 10:26 schreef CANARIS het volgende:
wil iedereen hier even met zijn Poten van Femke afblijven
mooiquote:Op woensdag 4 juli 2007 11:11 schreef EchtGaaf het volgende:
Femke praat zo ongelofelijk irritant. Zo betweterig. En ziekelijk politiek correct.
Geen wonder dat die club het electoraal slecht presteert.....quote:
Als ik ze al hoor, dan roept ze bij mij al weerstand op......
Halsema, Azough, Vendrik, die 'ene Marokkaan' en nog wat SPers wiens namen mij gelukkig ontschoten zijn.
He wept for there were no more worlds to conquer.
Agnes Kant, blerk!
Jammer dat het hier niet is toegestaan om het irritantste senaatslid te noemen.
Jammer dat het hier niet is toegestaan om het irritantste senaatslid te noemen.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Anja Meulenbelt ftw!quote:Op woensdag 4 juli 2007 12:51 schreef buachaille het volgende:
Agnes Kant, blerk!
Jammer dat het hier niet is toegestaan om het irritantste senaatslid te noemen.
Die is 'opgeborgen' in de senaat.quote:
Ik word een beetje misselijk van Gerdi Verbeet. Haar betuttelende toontje en weinig professionele inzet van de voorzittershamer om de eigen partij te dienen in de dubbele paspoortenzaak heeft bij mij de gedachte doen postvatten dat de PvdA geen sterk politiek kader heeft afgevaardigd in de kamer.
Verder heb ik het niet zo begrepen op Henk Van Gerven die behoorlijk populistisch bepleitte om weer weer het oude systeem van patiëntregistratie in te voeren voor een publiek van verpleegkundigen en instellingsondernemingsraden terwijl hij als huisarts natuurlijk best weet dat het nieuwe systeem kwam omdat het oude voor ongevulde artsenpraktijken in de steden zorgde. Gezien er bij de SP weinig kritisch publiek zit kon zo'n man waarschijnlijk vlot doorschuiven. Ik zal de man eens volgen om te bezien of deze democratisch verkozen volksvertegenwoordiger ook met goede ideeën kan komen.
Ook bij Dion Graus heb ik zo mijn bedenkingen maar de man kan er natuurlijk weinig aan doen dat zijn manier van converseren bij mij een lichte antipathie oproept. Ik ben benieuwd hoe hij zijn kansen als volksvertegenwoordiger gaat benutten om Nederland leefbaarder te krijgen en welke beklijvende voorbeelden hij uitdraagt in de bestrijding van hufterigheid.
[ Bericht 32% gewijzigd door sjun op 04-07-2007 13:36:11 ]
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Britta Bohler is ook al zo iemand.
Waarom voeren we eigenlijk niet opnieuw het schervenrecht in en laten we het leger oefenen op weggestemde politici. Lijkt me een goede deal
Waarom voeren we eigenlijk niet opnieuw het schervenrecht in en laten we het leger oefenen op weggestemde politici. Lijkt me een goede deal
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Britta zit in de senaat en besloot daartoe haar duitse paspoort in te leveren voor het Nederlanderschap. Dàt is een goed voorbeeld van een volksvertegenwoordster. Zij lijkt me juist een verrijking voor bijna elke politieke functie omdat zij tegen de stroom in kritisch blijft op toepassing van de wet. GroenLinks zou haar eens moeten vragen of ze Femke Halsema niet wil vervangen.quote:Op woensdag 4 juli 2007 13:23 schreef Klopkoek het volgende:
Britta Bohler is ook al zo iemand.
Waarom voeren we eigenlijk niet opnieuw het schervenrecht in en laten we het leger oefenen op weggestemde politici. Lijkt me een goede deal
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
quote:Op dinsdag 3 juli 2007 17:13 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik wil dit niet aan me voorbij laten gaan:
Gerda Verburg
[afbeelding]
Tichelaar: tokkie regent
ik heb een natuurlijke afkeer tegen die man
en natuurlijk - Hans Spekman brrrrrrr
maar ja heel de pvda is
[ Bericht 25% gewijzigd door tntkiller op 04-07-2007 18:48:50 ]
Bohler heeft ooit sympathie betuigd voor de RAF. Foute boel als je het mij vraagt.quote:Op woensdag 4 juli 2007 13:39 schreef sjun het volgende:
[..]
Britta zit in de senaat en besloot daartoe haar duitse paspoort in te leveren voor het Nederlanderschap. Dàt is een goed voorbeeld van een volksvertegenwoordster. Zij lijkt me juist een verrijking voor bijna elke politieke functie omdat zij tegen de stroom in kritisch blijft op toepassing van de wet. GroenLinks zou haar eens moeten vragen of ze Femke Halsema niet wil vervangen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ze was toch ook altijd de advocaat van al die figuren uit de linkse radicalen hoek, zoals Volkert van der G?quote:Op woensdag 4 juli 2007 15:18 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Bohler heeft ooit sympathie betuigd voor de RAF. Foute boel als je het mij vraagt.
Ze staat niet voor niets bij GroenLinks op de loonlijst. Het advocatenkantoor waarvoor ze werkt (Böhler Franken Koppe Wijngaarden advocaten) staat bekend als links en activistisch. Overigens heeft ze ook Öcelan en Ayaan Hirsi Ali bijgestaan en die komen zeker niet uit den linkse radikalen hoek. Dat ze ooit heeft gezegd te sympatiseren met RAF vind ik niet zo erg (als ze dat nu niet meer doet tenminste). Ik kan me een zekere kale professor herinneren die ook in staat was tot gedragsverbetering.quote:Op woensdag 4 juli 2007 15:19 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ze was toch ook altijd de advocaat van al die figuren uit de linkse radicalen hoek, zoals Volkert van der G?
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Ja maar goed, welke advocaat heeft geen foute mensen verdedigd? Hoe verwerpelijk advocaten ook zijn, het is part of the job.quote:Op woensdag 4 juli 2007 15:19 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ze was toch ook altijd de advocaat van al die figuren uit de linkse radicalen hoek, zoals Volkert van der G?
Iets anders is het dat je als privépersoon onomwonden je steun uit spreekt voor de daden van de RAF. Ik weet niet of zij ooit RAF-leden heeft verdedigd maar hoe dan ook gaat het wel erg ver. Peter Plasman heeft dat bij z'n cliënt Mohammed Bouyeri immers ook niet gedaan.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Maar ook van Ayaan Hirsi Ali. Ieder mens heeft toch recht op een advocaat?quote:Op woensdag 4 juli 2007 15:19 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ze was toch ook altijd de advocaat van al die figuren uit de linkse radicalen hoek, zoals Volkert van der G?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Gerdi Verbeet heeft een meter vrij achter de ellebogen, houdt er een dubbele moraal op na en is een van de architecten van het Nieuwe Leren. Vendrik is ook een prutser, let ook eens op zijn tv-optredens. Hij heeft geen dossierkennis en haalt alles door elkaar. Maar Vendrik lijkt me als persoon wel sympathiek. Bij een optreden van Verbeet begin ik echt te schuimbekken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Zwaardvisch op 04-07-2007 17:41:58 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Zwaardvisch op 04-07-2007 17:41:58 ]
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Die Gerdi Verbeet is inderdaad super irritant het worden. Het mens lijdt aan een doorgeschoten politieke correctheid. Ik vind ze vreselijk pedant, zelfingenomen en akelig gereserveerd. Ik verlang weer naar de tijden dat Frans Weisglas Kamervoorzitter was .quote:Op woensdag 4 juli 2007 17:29 schreef Zwaardvisch het volgende:
Gerdi Verbeet heeft een meter vrij achter de ellebogen, houdt er een dubbele moraal op na en is een van de architecten van het Nieuwe Leren. Vendrik is ook een prutser, let ook eens op zijn tv-optredens. Hij heeft geen dossierkennis en haalt alles door elkaar. Maar Vendrik lijkt me als persoon wel sympathiek. Bij een optreden van Verbeet begin in echt te schuimbekken.
Ik verlang weer naar de tijden dat Frans Weisglas Kamervoorzitter was .
|
|
