[Wielrennen] Doping #18 Wie neemt nog het Riisico ...

volgens de UCI zelf heeft Rabobank bijvoorbeeld getekend, maar ze staan nog niet op de site vermeld. Verder heeft petacchi ondertussel al wel getekend

Kijken doe ik toch wel, maar serieus nemen, nee dan helemaal niet meer. En zelfs het kijken zal ik dan niet meer doen, even. Het zou te schandalig zijn als ze dat doen. Dan mogen ze wel een jaar geen wedstrijden rijden. Dan moeten organisaties maar stoppen en pas verder gaan als alles boventafel is.
[/quote]

ik blijf altijd de sport kijken en volgen daar is de sport veels te mooi voor. Of het geloofwaardig is? tsja bij velen niet maar dat maakt mij weinig uit. Als die mongolen nu eens stopten met loze berichten te publiceren of onware berichten dat zou ook al een stuk helpen. Als ze nu eens wat publiceren als hetgeen ze publiceren ook 100% waterdicht is en die gasten waarover het gaat dus schuldig zijn. Want nu blijf je heksenjachten houden wat de sport nog minder ten goede komt als dat ze alleen pas schorsen e.d als ze ook zeker weten dat die renner of wie dan ook schuldig is.

Want zeg nu zelf het komt de sport ook niet ten goede als ze renners schorsen en veroordelen als diezelfde tijdje later weer mogen koersen omdat het blijkt dat er niks aan de hand is. Tsja dan krijg je dus schadeclaims door de onnodige broodroof.

Ik denk dat die mensen die zoiets publiceren of onderzoeken eerst 10x moeten nadenken en verder blijven onderzoeken alvorens iets op tafel te gooien.

Astana wordt dus nog mooi even gematst met Mazzoleni .Maar Kessler en Jaksche maakt toch 2 dopinggevallen voor die ploeg?

quote:

Op dinsdag 3 juli 2007 14:39 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Astana wordt dus nog mooi even gematst met Mazzoleni .Maar Kessler en Jaksche maakt toch 2 dopinggevallen voor die ploeg?

Jaksche heeft nooit bij Astana zelf gezeten. Kessler is de enige aangezien Mazzoleni nooit effectief betrapt is.

Zitting voor Mazzoleni en Di Luca in het CONI is uitgesteld tot respectievelijk vrijdag 13/7 en zaterdag 14/7.

Mazzoleni naar vrijdag de 13e en een van de men in black op de zwarte vrijdag

quote:

Op dinsdag 3 juli 2007 14:38 schreef Bartoli het volgende:
Kijken doe ik toch wel, maar serieus nemen, nee dan helemaal niet meer. En zelfs het kijken zal ik dan niet meer doen, even. Het zou te schandalig zijn als ze dat doen. Dan mogen ze wel een jaar geen wedstrijden rijden. Dan moeten organisaties maar stoppen en pas verder gaan als alles boventafel is.


ik blijf altijd de sport kijken en volgen daar is de sport veels te mooi voor. Of het geloofwaardig is? tsja bij velen niet maar dat maakt mij weinig uit. Als die mongolen nu eens stopten met loze berichten te publiceren of onware berichten dat zou ook al een stuk helpen. Als ze nu eens wat publiceren als hetgeen ze publiceren ook 100% waterdicht is en die gasten waarover het gaat dus schuldig zijn. Want nu blijf je heksenjachten houden wat de sport nog minder ten goede komt als dat ze alleen pas schorsen e.d als ze ook zeker weten dat die renner of wie dan ook schuldig is.

Want zeg nu zelf het komt de sport ook niet ten goede als ze renners schorsen en veroordelen als diezelfde tijdje later weer mogen koersen omdat het blijkt dat er niks aan de hand is. Tsja dan krijg je dus schadeclaims door de onnodige broodroof.

Ik denk dat die mensen die zoiets publiceren of onderzoeken eerst 10x moeten nadenken en verder blijven onderzoeken alvorens iets op tafel te gooien.

Zeker, zoals met hondo. Dan wel mogen rijden, dan niet. Dat schiet niet op.

Wat ik ook raar zou vinden is wanneer petachi 2 jaar geschorst zou worden, net zoveel als hamilton. Terwijl het vergrijp van hamilton veel ernstiger is. Petacchi zou ook moeten worden geschorst als hij echt positief is, maar ze mogen wel gradaties aanbrengen. Wat mij betreft had hamilton nooit meer mogen fietsen en werd hem alle overwinningen afgenomen.

De speculatie hou je haast niet meer tegen. Di luca is al tijden in het nieuws over een verhoor wat er nog niet is geweest. Maar verhoren in het geheim zal haast niet gaan. en dus ligt het op straat en krijg je speculatie.

Berichten als men in black en dat trainen in mexico verdacht is slaan nergens op. Ik vraag me af of de UCI en mensen als Lefevre er voor de wielersport en de renners en toeschouwers hun werk doen of puur om hun eigen macht en geld. Ik ga voor het laatste. Als je eigen bond, uci, al mensen beschuldigd zonder ergens van op de hoogte te zijn, wat ben je dan voor bond? Waardeloos.

Vraag me toch af waarom het CONI die gasten uitstel verleend heeft.

vrijdag ga ik pas mijn rondemaster invullen. Je weet het maar nooit met de UCi, ASO, Lefevre of andere idioot.

Het is sowieso zo'n vaag verhaal. Aan de ene kant zitten ze er fel op maar aan de andere kant willen ze vooral ook voorkomen dat ze hun landgenoten benadelen.

quote:

Op dinsdag 3 juli 2007 14:39 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Jaksche rijdt voor Tinkoff en is in principe niet betrapt hé ...

Owja, dat was het andere oostblok ploegje .

quote:

Op dinsdag 3 juli 2007 14:33 schreef Bartoli het volgende:

[..]

volgens mij niet, je hebt altijd nog de rechter die het beslist in de meeste gevallen. Prudhomme kan wel moord en brand schreeuwen maar daar schiet die flierefluiter niks mee op denk ik.

Kan ie de wildcard van Astana niet intrekken oid? Kan me toch voorstellen dat hij geen zin heeft in die ploeg:

-Godefroot stapt plots op
-Kessler al betrapt en Mazzoleni in het beklaagdenbankje. Als Mazzoleni schuldig is wordt Astana tijdens de Tour voor 8 dagen geschorst.
-Een hele zwik ex T-Mobilers die daar plots wegmoesten en daar in een periode van massaal, al dan niet georganiseerd, gebruik reden
-Jaksche noemt Vinokourov als betrokkene bij Fuentes, daar werden vorig jaar hele ploegen het startrecht voor ontnomen

als astana mag starten dan is het gewoon belachelijk !!!!

en toch gaat het gebeuren. en hoogst waarschijnlijk winnen ze de tour + ploegenklassement. En dan erna komen de verhalen over de drie man in black. Hopelijk is preudhomme slim en zegt ie, foetsjie jullie komen er niet in.

Godefroot stapt niet "plots" op. Was allang duidelijk dat 'ie naar de Tour zou vertrekken.
Hij zegt alleen dat 'ie niet in London aanwezig zal zijn omdat 'ie "last van z'n rug heeft".

Tja...

Dat Godefroot niets wist van het Telekomgebeuren, dat lijkt me sterk. Dat de Vino-link met Saiz en Liberty nogal stinkt, daar ga ik ook in mee. Kessler/Mazzoleni... allemaal een geurtje. Men in Black... who knows.

Maar sta me toe om enigszins twijfels te hebben bij de verhalen van Jaksche, onder het motto "Hier is 100.000 euro, vertel eens wat sterke verhalen die dat bedrag waard zijn"

quote:

Op dinsdag 3 juli 2007 15:07 schreef -skippybal- het volgende:
Godefroot stapt niet "plots" op. Was allang duidelijk dat 'ie naar de Tour zou vertrekken.
Hij zegt alleen dat 'ie niet in London aanwezig zal zijn omdat 'ie "last van z'n rug heeft".

Tja...

Dat zeg ik toch, plots.

Wat je zegt klopt, maar waarom stapt ie dan nu op. Hij hoeft toch niet op te stappen ook al kan hij niet in London en/of de Tour aanwezig zijn. Zo roep je alleen maar meer vraagtekens op, zeker met de uitspraken van Jaksche in het achterhoofd.

quote:

Op dinsdag 3 juli 2007 15:11 schreef wimderon het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch, plots.

Wat je zegt klopt, maar waarom stapt ie dan nu op. Hij hoeft toch niet op te stappen ook al kan hij niet in London en/of de Tour aanwezig zijn. Zo roep je alleen maar meer vraagtekens op, zeker met de uitspraken van Jaksche in het achterhoofd.

Hij stopt ook pas ná de Tour. Hij zegt in België er wij bij te zijn in de volgauto.
Misschien, en begrijpelijk, wacht 'ie alles nog wel even af zodat 'ie niet ineens in een Franse cel zit.

Rugpijn is vaak trouwens een symptoon van stress en een neveneffect van veel liegen

quote:

Op dinsdag 3 juli 2007 15:15 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

Hij stopt ook pas ná de Tour. Hij zegt in België er wij bij te zijn in de volgauto.
Misschien, en begrijpelijk, wacht 'ie alles nog wel even af zodat 'ie niet ineens in een Franse cel zit.

Rugpijn is vaak trouwens een symptoon van stress en een neveneffect van veel liegen

Hmm. Sommige bronnen schrijven dat Godefroot weg is, anderen dat hij na de Tour weggaat en weer anderen dat hij zijn contract uitdient maar niet in de Tour zal zijn. Op de site van Astana lees ik dat hij eind juli vertrekt maar niet in de Tour zal zijn.

quote:

Op dinsdag 3 juli 2007 15:23 schreef wimderon het volgende:

[..]

Hmm. Sommige bronnen schrijven dat Godefroot weg is, anderen dat hij na de Tour weggaat en weer anderen dat hij zijn contract uitdient maar niet in de Tour zal zijn. Op de site van Astana lees ik dat hij eind juli vertrekt maar niet in de Tour zal zijn.

Mja, tegen Sporza zegt 'ie dit:

quote:

Het is de bedoeling dat Godefroot een deel van de Tour meemaakt, maar dan zet hij er onherroepelijk een punt achter.

De proloog in Londen gaat al zeker aan Godefroot voorbij. "Ik sukkel momenteel met hevige pijn in mijn rug", zegt Godefroot.

"Ik ging al naar een kraker en dokter, maar blijf last hebben. Ik pas voor Londen, maar hoop wel de ritten in België mee te maken in de volgauto."

"Dat ik na de Tour zou stoppen, was al langer gepland. Ik zou me terugtrekken als het team op de rails stond. Dat is het geval. Wat de toekomst biedt? Eerst genezen, de rest zien we later wel."

En ik heb Sporza wel aardig hoog zitten

quote:

Op dinsdag 3 juli 2007 15:11 schreef wimderon het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch, plots.

Wat je zegt klopt, maar waarom stapt ie dan nu op. Hij hoeft toch niet op te stappen ook al kan hij niet in London en/of de Tour aanwezig zijn. Zo roep je alleen maar meer vraagtekens op, zeker met de uitspraken van Jaksche in het achterhoofd.

er staat meen ik ook dat hij na de Tour opstapt niet nu per direct

-spook post-

quote:

Op dinsdag 3 juli 2007 15:26 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

Mja, tegen Sporza zegt 'ie dit:
[..]

En ik heb Sporza wel aardig hoog zitten

Ik zou me terugtrekken als het team op de rails stond. Dat is het geval.

Wat een heerlijke wereld is het toch, dat wielrennen. Iedereen is bang om zijn macht te verliezen en probeert zijn verleden met de mantel der liefde te bedekken. Doofpotje hier, doofpotje daar. We wachten al een jaar op de namen van Fuentes. En probeer ik bijna elke koers te volgen. Het blijft immers toch een mooie sport.