En dat losertje deed nog wel mee aan zo'n Idols-achtig programma, toch?quote:Op dinsdag 3 juli 2007 14:56 schreef CoT het volgende:
Wat een loser die Denniks, durft niet eens te zingen
Ik snap 'm. Maar de redactie zou er een stuk beter aan doen haar objectiviteit te bewaren. Laatst was het hoogtepunt. Iets dat Lieke ergens steeds iritant doorheen zat te tetteren of zo. Zo enorm met een gekleurde bril geschreven. Misselijk.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 14:57 schreef beequeen het volgende:
Zo ging het echt, maar die laatste zin over op haar knietjes is echt schandalig.
Palma suggereerde dat Lieke op haar knietjes ging bij de productie, je snapt hem wel. wat een walgelijk bericht.![]()
omdat dat makkelijk is, geen moeilijke stukjes in.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 14:58 schreef noekje het volgende:
Dennis zingt, isn't she lovely van Stevie.
Waarom zingen alle idolsterretjes etc. dat allemaal?
Ja dat had ik gelezen op de sv van volquote:Op dinsdag 3 juli 2007 14:59 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik snap 'm. Maar de redactie zou er een stuk beter aan doen haar objectiviteit te bewaren. Laatst was het hoogtepunt. Iets dat Lieke ergens steeds iritant doorheen zat te tetteren of zo. Zo enorm met een gekleurde bril geschreven. Misselijk.
omdat het een lekkere toonhoogte voor knaapjes is.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 14:58 schreef noekje het volgende:
Dennis zingt, isn't she lovely van Stevie.
Waarom zingen alle idolsterretjes etc. dat allemaal?
nee jazz bewaren ze voor Amandel. He robbert2006?quote:Op dinsdag 3 juli 2007 15:01 schreef farscapevr6 het volgende:
[..]
omdat dat makkelijk is, geen moeilijke stukjes in.
dat heet pop hehehe
pak eens een jazznummer en kijk wat ie daar van bakt
Uh, Cc deze redactie werkt niet voor een nieuws medium, maar is deel van een interactief amusementsprogramma. Het is hun taak juist om wat extra reuring te veroorzaken en daar slagen ze kennelijk in. Zou jij toch wel moeten weten.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 14:59 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik snap 'm. Maar de redactie zou er een stuk beter aan doen haar objectiviteit te bewaren. Laatst was het hoogtepunt. Iets dat Lieke ergens steeds iritant doorheen zat te tetteren of zo. Zo enorm met een gekleurde bril geschreven. Misselijk.
Hij had zijn handen in zijn zakken, dat helpt ook.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 15:02 schreef Gert het volgende:
[..]
omdat het een lekkere toonhoogte voor knaapjes is.
tuurlijk zingt ie goed, maar tis nix bijzonders.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 15:02 schreef robert2006 het volgende:
dennis zingt lekker, ook al mag je die gast niet, kun je toch eerlijk zijn
Stevie doet het wel goed.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 15:02 schreef Gert het volgende:
[..]
omdat het een lekkere toonhoogte voor knaapjes is.
heeft hij verloren?quote:Op dinsdag 3 juli 2007 15:03 schreef Kinga het volgende:
Jaap doet weer schizo.
Ze doen verslag van hetgeen er in de kooi gebeurt. En doen dat met een zeer gekleurde bril. Verslaglegging dient zo objectief mogelijk te gebeuren. En nee, volledige objectiviteit bestaat niet. Maar je kunt ook lekker leuk schrijven zonder je eigen mening zo enorm door te laten schijnen.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 15:03 schreef voyeur het volgende:
Uh, Cc deze redactie werkt niet voor een nieuws medium, maar is deel van een interactief amusementsprogramma. Het is hun taak juist om wat extra reuring te veroorzaken en daar slagen ze kennelijk in. Zou jij toch wel moeten weten.
Huub wou ff beneden kijken, ze zijn nog bezig met de schaakpot.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 15:05 schreef farceman het volgende:
[..]
heeft hij verloren?
waarom is huub weg?
Ik denk dat dat een beetje lastig wordt als ze n.a.v. diezelfde beelden ook nog een gekleurde TV uitzending willen maken.... beetje lullig als er dan 5 dagen eerder op de website al stond dat het heel anders gebeurd is dan men in de uitzending laat zien natuurlijkquote:Op dinsdag 3 juli 2007 15:06 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ze doen verslag van hetgeen er in de kooi gebeurt. En doen dat met een zeer gekleurde bril. Verslaglegging dient zo objectief mogelijk te gebeuren. En nee, volledige objectiviteit bestaat niet. Maar je kunt ook lekker leuk schrijven zonder je eigen mening zo enorm door te laten schijnen.
Absoluut, lekker stem die gast.quote:
Ze doen helemaal geen verslag. Als ze dat zouden doen, stonden ze morgen op de straat. Je dacht toch niet echt dat de privé' pagina of de Story aan verslaggeving doen? Smeuïg, controversieel, you name it, maar niks objectief.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 15:06 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ze doen verslag van hetgeen er in de kooi gebeurt. En doen dat met een zeer gekleurde bril. Verslaglegging dient zo objectief mogelijk te gebeuren. En nee, volledige objectiviteit bestaat niet. Maar je kunt ook lekker leuk schrijven zonder je eigen mening zo enorm door te laten schijnen.
quote:Op dinsdag 3 juli 2007 15:08 schreef Leandra het volgende:
Ik denk dat dat een beetje lastig wordt als ze n.a.v. diezelfde beelden ook nog een gekleurde TV uitzending willen maken.... beetje lullig als er dan 5 dagen eerder op de website al stond dat het heel anders gebeurd is dan men in de uitzending laat zien natuurlijk
dat is het enige liedje dat hij waarschijnlijk kent. het is inderdaad een feit dat al die wannabe-zangertjes met isn't she lovely op de proppen komen.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 14:58 schreef noekje het volgende:
Dennis zingt, isn't she lovely van Stevie.
Waarom zingen alle idolsterretjes etc. dat allemaal?
De 'mening' van de webredactie komt meestal aardig overeen met de mening van de TV-redactie... of iig met de gewenste beeldvorming van de TV-redactiequote:Op dinsdag 3 juli 2007 15:11 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar dat staat natuurlijk los van elkaar. De mening van de webredactie is helemaal niet relevant voor de televisie-uitzending. Laat mensen hun eigen conclusies trekken adhv wat ze lezen en zien en vul dat niet al zo gekleurd voor ze in. Denkt de zo objectief mogelijk denkende journalist in mij dan.
Omdat Brain geen gitaar kan spelenquote:Op dinsdag 3 juli 2007 15:16 schreef Meganog het volgende:
Waarom zit daar een gitarist bij als ze Brian hebben?
Dat is inderdaad ook weer zo. Vandaar wellicht dat ik amper naar de televisieuitzendingen kijk en met ergernis (maar da's dan op een masochistische manier weer lekker) de stukjes op de site lees. Het druist gewoon in tegen mijn journalistieke integriteitquote:Op dinsdag 3 juli 2007 15:16 schreef Leandra het volgende:
De 'mening' van de webredactie komt meestal aardig overeen met de mening van de TV-redactie... of iig met de gewenste beeldvorming van de TV-redactie
En uit de TV-uitzendingen is al lang op te maken dat men de kijkers absoluut wil sturen qua conclusies trekken...
Ik mis alleen het kampvuur.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 15:18 schreef demins het volgende:
Blowin' in the wind of House of the rising sun. Het dreigt te gezellig te worden.
Ja, ja, dat zeggen al die broodschrijversquote:Op dinsdag 3 juli 2007 15:18 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat is inderdaad ook weer zo. Vandaar wellicht dat ik amper naar de televisieuitzendingen kijk en met ergernis (maar da's dan op een masochistische manier weer lekker) de stukjes op de site lees. Het druist gewoon in tegen mijn journalistieke integriteit.
![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |