Nee, ik twijfelde, we zouden eigenlijk met m'n vriendengroep in pak gaan, maar het was te laat om voor iedereen een pak te regelen. Wel colbert vanavond, en een zandkleurige broek. Gewoon netjes.quote:
ahja.. sowieso altijd overhemd in de broek.. en niet losquote:Op dinsdag 3 juli 2007 20:02 schreef K-mail het volgende:
ik vind trouwens al die ruitjes overhemden (houthakkersoverhemden) dramatisch... Echt vreselijk! Brrrrr! Liever een dresshemd (dus een nette, voor onder een pak, met een licht streepje ofzo)
En 1 ding: SLIMFIT! Als je geen colbert aan hebt, en toch zo'n oversizede zak aan durft te trekken heb je echt geen gevoel voor kleding, mode of ook maar iets in die richting...
Juist wel. Los is relaxte stijl. Beter als geforceerd in je broek fietsenquote:Op dinsdag 3 juli 2007 22:57 schreef eRrrrJeee het volgende:
[..]
ahja.. sowieso altijd overhemd in de broek.. en niet los
nee dan ben ik naaktquote:Op dinsdag 3 juli 2007 17:00 schreef VlaDje het volgende:
[..]
dat is dus ongeveer 14 uur per dag
de andere 10 uur je pyjama?
ja dat is weer een discussie op zich hequote:Op dinsdag 3 juli 2007 22:57 schreef eRrrrJeee het volgende:
[..]
ahja.. sowieso altijd overhemd in de broek.. en niet los
maar jij b ent ook geen puber meerquote:Op woensdag 4 juli 2007 08:13 schreef Miesjel het volgende:
Als je een goed overhemd koopt zit een stropdas ook niet vervelend. Alleen even oppassen met soep eten.
Dat licht er aan wat voor overhemd je aanhebt, en of je wel of geen stropdas draagt. Wel stropdas -> erin, geen stropdas en mooi overhemd -> eruit.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 22:57 schreef eRrrrJeee het volgende:
[..]
ahja.. sowieso altijd overhemd in de broek.. en niet los
Elitair?quote:Op woensdag 4 juli 2007 16:10 schreef oshiro het volgende:
Eigenlijk vind ik dit best wel een elitair kuttopic. Hoe minder ik ze hoef te dragen hoe beter. Heb er laatst wel een van Jack & Jones gekocht, MET korte mouwen, MET ruitjes, MET print, en die is best cool
.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |