abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_51082392
In de nasleep van Srebrenica had de Nederlandse krijgsmacht een erg negatief imago. Toch is diezelfde legemacht nu aan een opmerkelijke comeback bezig. De waardering voor het leger stijgt, blijkt onder andere uit cijfers van het NOS Journaal, Elsevier en RTL Nieuws. Volgens het Veteraneninstiuut staat 75% van de Nederlanders positief ten opzichte van het leger. Dat lijken me mooie cijfers. Cijfers zijn uiteraard slechts cijfers, maar ook uit het buitenland komen positieve geluiden over het optreden van de Nederlandse troepen in Uruzgan.

Het optreden van die troepen wordt door de buitenlandse pers omschreven als 'beheerst' en 'respectvol', in vrij groot contrast met bijvoorbeeld het Engelse en Amerikaanse leger dat een vrij slecht imago heeft. Duidelijk is dat de troepen een andere aanpak volgen, er wordt in gesprek gegaan met gouverneurs en stamhoofden en er wordt een radiozender opgezet om de bevolking duidelijk te maken dat er geen sprake is van een bezettingsmacht.

Dat het imago van de krijgsmacht overwegend positief is en tegen een stootje kan, ook al is de parlementaire steun vrij klein, worden incidenten ruim uitgemeten in de pers en soms zelfs verzonnen wanneer dit om electorale redenen gunstig is, komt voor mij grotendeels door Dick Berlijn. Zijn optreden is precies als dat waar de krijgsmacht voor staat en voor moet staan: beheerst, redelijk en respectvol, maar af en toe een lel uitdelen aan groepen die het proces van opbouw niet steunen. Na de zeer impopulaire en niet charismatische Thom Karremans, Hans Couzy en Cees Nicolaï heeft het leger een mediagenieke commandant; strategisch, politiek behendig en bovenal een echte troepen-commandant, die het leger weer aanzien gegeven heeft.



Dick Berlijn
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
  dinsdag 3 juli 2007 @ 08:46:24 #2
48773 Icefire1971
Useravatariconpictogram
pi_51083767
Het lijkt me dat defensie niet in de rubriek "politiek" thuishoort in ons land.

[ Bericht 16% gewijzigd door Icefire1971 op 03-07-2007 08:46:54 (typo) ]
Life in the so-called space age.
pi_51084334
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 02:29 schreef Zwaardvisch het volgende:
-knip-
Geheel mee eens!
  dinsdag 3 juli 2007 @ 10:21:46 #4
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_51085575
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 08:46 schreef Icefire1971 het volgende:
Het lijkt me dat defensie niet in de rubriek "politiek" thuishoort in ons land.
De functie van de CDS is 80% politiek en PR en 19% manager en 1% militair. Waar zou hij anders thuishoren? De benoeming van de CDS is ook een politieke aangelegenheid, net als die van andere topambtenaren.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
pi_51086414
ik vind het een eng mannetje met een verdacht kapsel
pi_51092014
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 08:46 schreef Icefire1971 het volgende:
Het lijkt me dat defensie niet in de rubriek "politiek" thuishoort in ons land.
Hij werkt in Den Haag en is praktisch een soort tweede Secretaris-Generaal van Defensie.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
pi_51092258
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 02:29 schreef Zwaardvisch het volgende:
In de nasleep van Srebrenica had de Nederlandse krijgsmacht een erg negatief imago. Toch is diezelfde legemacht nu aan een opmerkelijke comeback bezig. De waardering voor het leger stijgt, blijkt onder andere uit cijfers van het NOS Journaal, Elsevier en RTL Nieuws. Volgens het Veteraneninstiuut staat 75% van de Nederlanders positief ten opzichte van het leger. Dat lijken me mooie cijfers. Cijfers zijn uiteraard slechts cijfers, maar ook uit het buitenland komen positieve geluiden over het optreden van de Nederlandse troepen in Uruzgan.

Het optreden van die troepen wordt door de buitenlandse pers omschreven als 'beheerst' en 'respectvol', in vrij groot contrast met bijvoorbeeld het Engelse en Amerikaanse leger dat een vrij slecht imago heeft. Duidelijk is dat de troepen een andere aanpak volgen, er wordt in gesprek gegaan met gouverneurs en stamhoofden en er wordt een radiozender opgezet om de bevolking duidelijk te maken dat er geen sprake is van een bezettingsmacht.

Dat het imago van de krijgsmacht overwegend positief is en tegen een stootje kan, ook al is de parlementaire steun vrij klein, worden incidenten ruim uitgemeten in de pers en soms zelfs verzonnen wanneer dit om electorale redenen gunstig is, komt voor mij grotendeels door Dick Berlijn. Zijn optreden is precies als dat waar de krijgsmacht voor staat en voor moet staan: beheerst, redelijk en respectvol, maar af en toe een lel uitdelen aan groepen die het proces van opbouw niet steunen. Na de zeer impopulaire en niet charismatische Thom Karremans, Hans Couzy en Cees Nicolaï heeft het leger een mediagenieke commandant; strategisch, politiek behendig en bovenal een echte troepen-commandant, die het leger weer aanzien gegeven heeft.

[afbeelding]

Dick Berlijn
Mooi stukje van de TS en kan me er wel in vinden. Berlijn komt inderdaad goed over op tv en charisma kun je hem niet ontzeggen. Maar zou het alleen door Berlijn komen dat defensie nu een beter imago heeft?
pi_51092480
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 13:46 schreef Mauritsz het volgende:

[..]

Mooi stukje van de TS en kan me er wel in vinden. Berlijn komt inderdaad goed over op tv en charisma kun je hem niet ontzeggen. Maar zou het alleen door Berlijn komen dat defensie nu een beter imago heeft?
Nee en dat beweer ik ook helemaal niet. Maar de communicatie verloopt nu stukken beter dan onder Karremans en Couzy. Hij lijkt me ook politiek behendiger dan laatst genoemde, Couzy lag regelmatig met het ministerie in de clinch, Karremans was arrogant en nurks en absoluut niet diplomatiek. En dat heeft toch wel meegespeeld bij de beeldvorming rond de krijgsmacht in het algemeen en Dutchbat III in het bijzonder.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
  dinsdag 3 juli 2007 @ 13:56:42 #9
120392 Coldplaya
Speed of sound
pi_51092627
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 10:54 schreef NLweltmeister het volgende:
ik vind het een eng mannetje met een verdacht kapsel
!
Fear and Loathing in Clarksville.
  dinsdag 3 juli 2007 @ 14:04:03 #10
120392 Coldplaya
Speed of sound
pi_51092866
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 13:52 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Nee en dat beweer ik ook helemaal niet. Maar de communicatie verloopt nu stukken beter dan onder Karremans en Couzy. Hij lijkt me ook politiek behendiger dan laatst genoemde, Couzy lag regelmatig met het ministerie in de clinch, Karremans was arrogant en nurks en absoluut niet diplomatiek. En dat heeft toch wel meegespeeld bij de beeldvorming rond de krijgsmacht in het algemeen en Dutchbat III in het bijzonder.
Mwah. Misschien trof hij het ook met Henk Kamp. Die beschouwde Defensie niet als corvee, zoals De Grave, Voorhoeve en Korthals. Die haalde dus wel wat kooltjes uit het vuur. Van Middelkoop is ook de kwaadste niet. Hij had ook een PvdA-vrouw naast zich kunnen krijgen. Ik zou graag weten hoe hij om was gegaan met Gerdi Verbeet als Minister
Fear and Loathing in Clarksville.
pi_51093274
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 14:04 schreef Coldplaya het volgende:

[..]

Mwah. Misschien trof hij het ook met Henk Kamp. Die beschouwde Defensie niet als corvee, zoals De Grave, Voorhoeve en Korthals. Die haalde dus wel wat kooltjes uit het vuur. Van Middelkoop is ook de kwaadste niet. Hij had ook een PvdA-vrouw naast zich kunnen krijgen. Ik zou graag weten hoe hij om was gegaan met Gerdi Verbeet als Minister
Kamp was meer betrokken dan de andere namen die je noemt, maar daarmee is de goede relatie tussen ministerie en de legertop natuurlijk niet meteen verklaard. Je moet als CdS ook het politieke spelletje beheersen en daar is Berlijn goed in. Verbeet als minister kan ik me absoluut niet voorstellen. Ze is er te dom voor en ze richt als voorzitter al genoeg schade aan. Name dropping heeft absoluut geen zin.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
pi_51094384
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 10:54 schreef NLweltmeister het volgende:
ik vind het een eng mannetje met een verdacht kapsel
Hij moet nog een klein snorretje hebben
pi_51096306
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 14:49 schreef henkway het volgende:

[..]

Hij moet nog een klein snorretje hebben
De achternaam heeft hij al.
  dinsdag 3 juli 2007 @ 16:35:18 #14
158930 Jurgen21
Rechtse christenhond
pi_51098170
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 08:46 schreef Icefire1971 het volgende:
Het lijkt me dat defensie niet in de rubriek "politiek" thuishoort in ons land.
Jawel, Dick Berlijn is een trouw CDA'er

Hij is dikke maatjes met Frits Wester en onze minister-president.
Pugna Pro Patria
pi_51129727
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 16:35 schreef Jurgen21 het volgende:

[..]

Jawel, Dick Berlijn is een trouw CDA'er

Hij is dikke maatjes met Frits Wester en onze minister-president.


Heb jij toevallig posters van alle cda èrs op je kamer hangen
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')