NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is zeker de norm? ..quote:Op woensdag 4 juli 2007 10:33 schreef Re het volgende:
[..]
in zoverre dat als je als burger ergens op een feestje een grapje maakt over meneer Bush dat je de volgende dag de CIA op de stoep hebt staan ...
... 
Sadam had andere normen, en helaas ook een geheel ander gevoel voor humorquote:
Even a broken clock is right twice a day.
Strikt gezien niet, m.i. Snel afschaffen dus, die wet.quote:Op woensdag 4 juli 2007 11:47 schreef Empedocles het volgende:
in nederland kan dit ook gewoon gedaan worden door ons aller bea. gelukkig is ze wijs genoeg om het nooit te doen in controversiele gevallen, en omdat die familie zelf toch onschendbaar is zal van vriendjespolitiek ook wel niet zo snel sprake zijn.
is nederland nu ook geen rechtsstaat meer?
Geneuzel. De CIA kreeg actief opdracht van o.a. Rumsfeld om feiten te verdraaien richting Irak.quote:Op woensdag 4 juli 2007 12:11 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je draait om het belangrijkste heen: een CIA die in de periode 2000-2004 stelselmatig zijn werk niet goed deed. Logisch dat er dan ook verkeerde beslissingen worden genomen door de commander in chief.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Bron?quote:Op woensdag 4 juli 2007 15:05 schreef Verbal het volgende:
[..]
Geneuzel. De CIA kreeg actief opdracht van o.a. Rumsfeld om feiten te verdraaien richting Irak.
V.
Ik heb twee woorden voor je: slam dunk.
En de National Intelligence Estimate van 2002 raad ik je aan om te lezen. Echt geweldig die CIA
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Natuurlijk geen bron. Enkel melodramatische one-liners gevolgd door een faggyquote:Op woensdag 4 juli 2007 15:16 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Bron?
Ik heb twee woorden voor je: slam dunk.
En de National Intelligence Estimate van 2002 raad ik je aan om te lezen. Echt geweldig die CIA
V.
Mevrouw uit het pentagon, die er werkte in die tijd en die commando's persoonlijk kreeg in de docu ]Why we fight. Onder andere.quote:
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Jij hebt best een bekkie voor een nietszeggende foetus...quote:Op woensdag 4 juli 2007 15:52 schreef Frrreek het volgende:
[..]
Natuurlijk geen bron. Enkel melodramatische one-liners gevolgd door een faggy
V.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
quote:Op woensdag 4 juli 2007 16:13 schreef Verbal het volgende:
[..]
Jij hebt best een bekkie voor een nietszeggende foetus...
V.
.
Over een doorzichtige actie gesproken. Ben benieuwd wanneer The Daily Show er een item over heeft (en op de site plaatst).
Sowieso zou een pardon of strafvermindering pas mogen plaatsvinden wanneer een deel van de straf is ondergaan en er valide redenen zijn (gedrag, gezondheid, whatever). Dit is direct een inmenging in de rechterlijke macht. Een gezonde rechtsstaat onwaardig.
Ben benieuwd wanneer The Daily Show er een item over heeft (en op de site plaatst). 
Sowieso zou een pardon of strafvermindering pas mogen plaatsvinden wanneer een deel van de straf is ondergaan en er valide redenen zijn (gedrag, gezondheid, whatever). Dit is direct een inmenging in de rechterlijke macht. Een gezonde rechtsstaat onwaardig.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
"Vindt men hier ook dat degenen die een geheim martel- en opsluitingsprogramma hebben gelekt ook dat zij op dezelfde manier moeten worden behandeld als een Witte Huis dat een CIA-agent opzettelijk heeft geopenbaard om haar man in diskrediet te brengen?
Goh, wat een sympathie voor de CIA.
Wat een hypocrisie."
Damn...
[ Bericht 27% gewijzigd door Monidique op 04-07-2007 21:06:45 ]
Goh, wat een sympathie voor de CIA.
Wat een hypocrisie."
Damn...
[ Bericht 27% gewijzigd door Monidique op 04-07-2007 21:06:45 ]
Ongelooflijk! Weer die kul!quote:Op woensdag 4 juli 2007 12:22 schreef CeeJee het volgende:
Wat een sympathie opeens voor de CIA en haar medewerkers. Vind men hier ook dat degenen die de registratienummers van de vliegtuigen betrokken bij de zg. rendition flights hebben gelekt net zo hard moeten worden aangepakt en het een schande zou zijn als ze nog op vrije voeten zouden zijn ?
Alsof er hier hypocrisie wordt aangetoond, ...quote:Op dinsdag 19 juli 2005 10:55 schreef CeeJee het volgende:
Dat de bescherming van een CIA agent ooit nog een stokpaardje van links zou worden, wie had dat ooit gedacht.
[/ann coulter]
Echt werkelijk waar, belachelijk. Dat Bush dit zo maar kan doen voor die Libby en niet voor Paris Hilton!!!! Klassejustitie!!!!
We are not retreating, we are advancing in another direction. - General Douglas MacArthur
Het is zo triest dat het niet eens grappig meer is.quote:
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Het is zo waar dat jij het triest vindt, denk ik.quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:00 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Het is zo triest dat het niet eens grappig meer is.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Bekijk deze 'legendarische' speech van Keith Olbermann over deze zaak:
http://www.msnbc.msn.com/id/19588942/
http://www.msnbc.msn.com/id/19588942/
Jawel en jij het filmpje gezien?quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:24 schreef Verbal het volgende:
'legendarisch'
En verder het topic niet gelezen?
V.
X.
O... omdat je het postte nadat het al was gepost.quote:
Jazeker. Ik ben een vaste Olbermann-kijker.quote:en jij het filmpje gezien?
Maar hoezo 'legendarisch' tussen aanhalingstekens? Het is namelijk niet legendarisch. Nog niet iig.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Jullie doen net of hij vrijgesproken is.
Het strafblad en de boete blijven staan.
Het strafblad en de boete blijven staan.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
'I...I... rule nothing in and nothing out...'quote:Op donderdag 5 juli 2007 12:50 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Jullie doen net of hij vrijgesproken is.
Het strafblad en de boete blijven staan.
En die 2,5 ton, daar wordt om gelachen...
En het strafblad... in th old boys network geldt dat als 'taking one for the team'.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
OK, even serieus. Dat een staatshoofd zomaar kan beslissen dat iemand zijn straf moet worden aangepast is onzinnig, een overblijfsel uit de tijd van absolute heersers. Als zo'n staatshoofd eenmaal de mogelijkheid heeft is het niet verbazingwekken dat die misbruikt zal worden.quote:Op woensdag 4 juli 2007 21:04 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ongelooflijk! Weer die kul!
[..]
Alsof er hier hypocrisie wordt aangetoond, ...
Maar er is zeker wel sprake van hypocrisie. Ten eerste is het openbaar maken van vertrouwelijke info iets waar ik hier zelden mensen heb zien oproepen dat het zwaar bestraft moet worden. De lekkers van de Downing Street memo's, de CIA vluchten, korans in Guantanamo toiletten en geheime gevangenissen en andere zaken hebben veel meer levens op het spel gezet dan Libby.
Ook is Bush heel vaak verweten dat hij als goeverneur van Texas nooit een doodvonnis heeft teruggedraaid, iets wat hij juist helemaal niet kon. Als Libby nou eens tot de doodstraf zou zijn veroordeeld, wat zou men dan van een gratie hebben gevonden ?
In Nederland wordt toch vrij vaak vertrouwelijke informatie gelekt?quote:Op donderdag 5 juli 2007 15:26 schreef CeeJee het volgende:
[..]
OK, even serieus. Dat een staatshoofd zomaar kan beslissen dat iemand zijn straf moet worden aangepast is onzinnig, een overblijfsel uit de tijd van absolute heersers. Als zo'n staatshoofd eenmaal de mogelijkheid heeft is het niet verbazingwekken dat die misbruikt zal worden.
Maar er is zeker wel sprake van hypocrisie. Ten eerste is het openbaar maken van vertrouwelijke info iets waar ik hier zelden mensen heb zien oproepen dat het zwaar bestraft moet worden. De lekkers van de Downing Street memo's, de CIA vluchten, korans in Guantanamo toiletten en geheime gevangenissen en andere zaken hebben veel meer levens op het spel gezet dan Libby.
Ook is Bush heel vaak verweten dat hij als goeverneur van Texas nooit een doodvonnis heeft teruggedraaid, iets wat hij juist helemaal niet kon. Als Libby nou eens tot de doodstraf zou zijn veroordeeld, wat zou men dan van een gratie hebben gevonden ?
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
|
|
