quote:Wil je blijven, okay
Het heeft toch geen enkele zin
Als je me maar niet ziet als het jochie met de rozen
Want dan stort je hele droomwereld in
Jij was, zoals ze dat noemen, het idealistische type
Maar daar heb je nu verrekte weinig meer van
Je bent nu net zo materialistisch als ik
Maar hoe wil je 't, hoe wil je 't in Godsnaam anders dan
refr.
Ben ik te min
Ben ik te min omdat je ouders meer poen hebben dan de mijne
Ben ik te min
Ben ik te min omdat je pa in een grotere kar rijdt dan de mijne
En toch wil je blijven
Maar je pa die wil het niet
Ik denk dat je beter kunt gaan
En je moeder, die doe je ook veel verdriet
Als je thuiskomt zal ze zeggen "wat doe je me aan"
Jouw moeder die ik moest aanhoren met haar achterlijk gezwam
Over de studie van je broer
En dat je pa zo'n succesvol zakenman was
Met andere woorden: wat ben jij een boer
refr.
Maar kijk uit, je bent het niet gewend
Om te vreten van de straat
Als je lichamelijk maar niet belangrijk vind
Want dat is het in feite niet waar het om gaat
En als je 't aankunt, nou, kom dan gerust weer
En anders dan donder je maar op
Want het is echt niet dat ik niets om je geeft
Maar zo duw je je hoofd in een strop
refr.
en wie zei er dat blondjes dom warenquote:Op maandag 2 juli 2007 21:46 schreef Copycat het volgende:
Na enorme inspanning weet ik de volledige tekst van de OP weer uit mijn hoofd:
[..]
Haha neej je moet die smerige bourgeois gewoon van z'n vriendinnetje afjatten.. geen medelijden hebben met dat volk hebben, hebben ze ook nie met anderen want anders hadden ze ook nie zulke dikke bankrekeningen..quote:Op maandag 2 juli 2007 22:52 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
Ze heeft toch een vriend? Pech gehad dan...
Er lopen nog zo veel vrijgezelle meisjes rond die waarschijnlijk wél jouw type zijn, toch?
leuk stukje, maar snap wat je bedoeltquote:Op dinsdag 3 juli 2007 01:56 schreef Xennia het volgende:
Ja, morgen zet ze haar tiara op en gaat samen met haar rijke, doch lelijke vriend een tochtje maken met het jacht. Ze zegt: wees maar niet bang hoor schat, ik dump jou heus niet voor zo'n sloeber en haalt ondertussen haar neus op. Haar vriend gniffelt opgelucht en samen bedrijven ze de liefde in het gouden hemelbed.
Dat is de ware reden dat ze je niet wil, niet bijvoorbeeld dat ze je onaantrekkelijk vindt of zo. Of dat ze een vriend heeft of zo.
waarom nou weer 'goed zo' als het een rijkeluiszoon betreft?quote:Op maandag 2 juli 2007 22:49 schreef stonecoldcrazy het volgende:
kerel als je der type nie bent.. tjah dan kan je nie veel doen dan pogen het tegendeel te bewijzen.. als het een rijkeluisjochie is waar je der van probeert te jatten.. goed zo..![]()
naja als ze zegt dat je niet der type bent en daarmee bedoelt dat ze alleen voor het poen gaat.. tjah dan kan je echt beter krijgen en heb je je enorm in haar vergist..![]()
zo moeilijk is het niet nee, maar als je gevoelens heb etc. is het denken wat lastiger dan normaal. Maar thanks anyway.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 09:48 schreef milagro het volgende:
[..]
waarom nou weer 'goed zo' als het een rijkeluiszoon betreft?
jij kunt niet uitstaan dat iemand financieel het beter heeft dan jij?
iemands type niet zijn betekent overigens niet dat je dan dus lelijk gevonden wordt.
ook een zgn voor mooi doorgaand persoon kan je type niet zijn.
kwestie van chemie, en als die er niet is, blijft er hoogstens dus een vriendschap over.
blijkbaar heeft ze die chemie met haar eigen vriend wel.
zo moeilijk is het toch allemaal niet,?
1 van de weinige liedjes die ik wel mee kan zingen, op toonhoogte en met het juiste ritme!quote:Op maandag 2 juli 2007 21:19 schreef Copycat het volgende:
Je kunt het natuurlijk altijd zo lullen dat jij de miskende sloeber bent en zij de golddigger.
Zing mee met Armand!
[..]
Ze wil je niet, klaar. Niks met geld te maken, gewoon met je karakter. Jaloezie rules.....quote:Op maandag 2 juli 2007 21:13 schreef gewoon_doen het volgende:
Ik ben dus haar type niet, maar ze vindt me een hele leuke jongen bla bla en wil ook zeker contact onderhouden;
Komt toch precies op hetzelfde neer? Alleen is het een wat aardiger ingekleed dan het ander. En dat is inderdaad wel een vrouwentrekje denk ik.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 11:32 schreef Camplo het volgende:
Iemand z'n type zijn is zo'n kulverhaal van wijven.
Zeg gewoon recht in je raap van 'ik moet je niet'.
Wat een lulverhaal...quote:Op dinsdag 3 juli 2007 11:32 schreef Camplo het volgende:
Iemand z'n type zijn is zo'n kulverhaal van wijven.
Zeg gewoon recht in je raap van 'ik moet je niet'.
Dat half om half gezeik zou ik niet zo zeker van zijn. Is meer mental image bij dr vriendinnen.
Voorbeeldgesprek:
- Oh nee mijn Hendrik-Pieter heeft me een rolex gegeven. Zo tof joh, 32 karaats, en wel 12.000 euro! Wat een kanjer.
- Goh mijn Willem-Pieter heeft me een Lexus IS220 gegeven met hondenmandje achterin.
En dan komt dus het probleem waarom jij haar type niet bent: zij zegt vrolijk: - we zijn uit eten geweest of iets dergelijks. Iig iets dat minder dan 250 euro kost.
En dan gaat ze af bij dr vriendinnen....DUS ben je haar type niet![]()
Laat maar vallen.
Yup, blijf jezelf maar wijsmaken dat het aan je portemonnee ligt en niet aan je persoonlijkheidquote:Op dinsdag 3 juli 2007 11:32 schreef Camplo het volgende:
Iemand z'n type zijn is zo'n kulverhaal van wijven.
Zeg gewoon recht in je raap van 'ik moet je niet'.
Dat half om half gezeik zou ik niet zo zeker van zijn. Is meer mental image bij dr vriendinnen.
Voorbeeldgesprek:
- Oh nee mijn Hendrik-Pieter heeft me een rolex gegeven. Zo tof joh, 32 karaats, en wel 12.000 euro! Wat een kanjer.
- Goh mijn Willem-Pieter heeft me een Lexus IS220 gegeven met hondenmandje achterin.
En dan komt dus het probleem waarom jij haar type niet bent: zij zegt vrolijk: - we zijn uit eten geweest of iets dergelijks. Iig iets dat minder dan 250 euro kost.
En dan gaat ze af bij dr vriendinnen....DUS ben je haar type niet![]()
Laat maar vallen.
neen ik ben een marxist, (niet dat ik uberhaupt ooit op de sp noch pvda zou stemmen want dat zijn ook maar sloebers..quote:Op dinsdag 3 juli 2007 09:48 schreef milagro het volgende:
[..]
waarom nou weer 'goed zo' als het een rijkeluiszoon betreft?
jij kunt niet uitstaan dat iemand financieel het beter heeft dan jij?
jezus wat een lariequote:Op dinsdag 3 juli 2007 11:55 schreef stonecoldcrazy het volgende:
[..]
neen ik ben een marxist, (niet dat ik uberhaupt ooit op de sp noch pvda zou stemmen want dat zijn ook maar sloebers..), ik erger mij gewoon de tering aan die mensen die niks in het leven hoeven te doen en andere mensen niks hebben, daarvan ken ik er ook genoeg.. ik zeg niet dat ik marx wil navolgen in een klassenloze samenleving, ik vind wel dat de rijken nog steeds te weinig belast worden en de armen te veel in verhouding, laten ze hen maar es vrijstelling geven van belastingen en de rijken het laten compenseren..
![]()
maar ik dwaal weer af van het topic dus ik laat mijn redevoering hierbij..![]()
Hij probeert voor zichzelf goed te praten dat ze alleen valt op jongens die rijke ouders hebben, zodat zijn beeld van dat hij een heel leuke jongen is blijft staan.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 12:02 schreef EdwinHeijmen het volgende:
wat is de rare manier hier? ze heeft een vriend en je bent haar typen ook nog eens niet...
zie niks raars....:s
Precies, geef arme mensen maar een reden om arm te blijven en rijke mensen een reden om niks meer te doenquote:Op dinsdag 3 juli 2007 11:55 schreef stonecoldcrazy het volgende:
[..]
neen ik ben een marxist, (niet dat ik uberhaupt ooit op de sp noch pvda zou stemmen want dat zijn ook maar sloebers..), ik erger mij gewoon de tering aan die mensen die niks in het leven hoeven te doen en andere mensen niks hebben, daarvan ken ik er ook genoeg.. ik zeg niet dat ik marx wil navolgen in een klassenloze samenleving, ik vind wel dat de rijken nog steeds te weinig belast worden en de armen te veel in verhouding, laten ze hen maar es vrijstelling geven van belastingen en de rijken het laten compenseren..
![]()
maar ik dwaal weer af van het topic dus ik laat mijn redevoering hierbij..![]()
haha kortzichtig... net alsof arm zijn een keuze is...quote:Op dinsdag 3 juli 2007 12:49 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Precies, geef arme mensen maar een reden om arm te blijven en rijke mensen een reden om niks meer te doen
90% van die rijke kerels in dure auto's met grote huizen hebben wel jarenlang 60 uur per week gewerkt terwijl een ander de kantjes er vanaf loopt en met een biertje op de bank voetballen zit te kijken
Och , iets 'zijn' is meestal geen keuze, dat kan je gewoon gebeuren ....quote:Op dinsdag 3 juli 2007 12:58 schreef EdwinHeijmen het volgende:
haha kortzichtig... net alsof arm zijn een keuze is...
Dus jij bent hard bezig om aan je imperium te werken ?quote:Op dinsdag 3 juli 2007 12:58 schreef EdwinHeijmen het volgende:
[..]
haha kortzichtig... net alsof arm zijn een keuze is...
ik dacht gister ook nog van laat ik lekker arm zijn...![]()
niet altijd... maar deze discussie hoort hier niet...quote:Op dinsdag 3 juli 2007 13:02 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Och , iets 'zijn' is meestal geen keuze, dat kan je gewoon gebeuren ....
De vraag of je zo wilt blijven, of dat je je situatie wilt verbeteren, bv door zélf domweg je handen eens flink uit de mouwen te steken is wél een keuze.
Aha, analyse 1 :quote:Op dinsdag 3 juli 2007 13:12 schreef EdwinHeijmen het volgende:
[..]
niet altijd... maar deze discussie hoort hier niet...
dus hier laat ik het bij...
hier wil ik nog even op reageren...quote:Op dinsdag 3 juli 2007 13:10 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Dus jij bent hard bezig om aan je imperium te werken ?
Vertel eerst eens wat jij op een dag allemaal doet, hoe veel uren je per dag werkt, hoe veel dagen in de week - dan zullen we eens kijken of we een oorzaak van jouw niet-rijk-zijn vast kunnen stellen.
Prima, maar dat is allemaal ook niet onze schuld.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 13:14 schreef EdwinHeijmen het volgende:
[..]
hier wil ik nog even op reageren...
ik ben 80-100% arbeidsafgekeurd...
jij betaalt samen met de rest van dit land mijn luizeleventje...
ik ben gehandicapt en heb een psychische afwijking...
ik kies er echt niet voor om met een inkomen van minder dan het minimumloon te zitten....
haha... dat heb ik nergens gezegd... ik ben niet tegen rijke mensen...quote:Op dinsdag 3 juli 2007 13:18 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Prima, maar dat is allemaal ook niet onze schuld.
Wij hebben er ook niet voor gekozen om jou thuis te laten zitten of gehandicapt te laten wezen.
Dat jij pech hebt is naar, maar is dat een rede om mensen die rijk zijn gelijk maar de schuld van alles te geven ?
Is het daarom opeens onterecht dat iemand die zich door studies heeft heengesleept en jarenlang 60uur per week gewerkt heeft, meer betaald krijgt dan een dropout die na het plantsoentjes harken op de bank voetbal gaat zitten kijken bij moeder de vrouw ?
Je zegt zelf al dat wij voor jouw kosten opdraaien, maar ipv. dat je dankbaar bent dat rijke mensen hier al 50% in moeten leveren voor dat soort zaken heb je liever dat ze 90% in moeten leveren ?
Denk je dat dat mensen motiveert om hun best te doen in het leven, als slackers meevallers krijgen en harde werkers alles moeten inleveren ?
Maar er zijn er óóh zo veel die toch wel extra hun best zullen doen om het wel hun type te laten zijn / lijken... om die miljoenen op de bank!quote:Op dinsdag 3 juli 2007 11:36 schreef Sjeen het volgende:
Als iemand mijn type niet is, dan is het mijn type niet. Al heeftie miljoenen op de bank staan... Het gaat nog altijd om de combinatie van karakter, brains en looks...
Mwoah, het is over het algemeen wel de nette manier om te zeggen dat je iemand niet echt wat vindt.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 09:48 schreef milagro het volgende:
[..]
?
iemands type niet zijn betekent overigens niet dat je dan dus lelijk gevonden wordt.
ook een zgn voor mooi doorgaand persoon kan je type niet zijn.
ja en? het kan zo zijn dat je iemand lelijk vindt, ja, maar hoeft dus helemaal niet.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 15:32 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Mwoah, het is over het algemeen wel de nette manier om te zeggen dat je iemand niet echt wat vindt.
Nee hoor, ik ben wel eens afgewezen door iemand die er voor uitkwam dat hij mij mooier vind dan zijn vriendin, maar zij was toch meer zijn typequote:Op dinsdag 3 juli 2007 15:32 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Mwoah, het is over het algemeen wel de nette manier om te zeggen dat je iemand niet echt wat vindt.
Dan ben ik weer arrogant en ijskoud. Echt het ego van mannen is zo fragiel dat ze de door hun gewenste duidelijkheid helemaal niet aan kunnen.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 11:32 schreef Camplo het volgende:
Iemand z'n type zijn is zo'n kulverhaal van wijven.
Zeg gewoon recht in je raap van 'ik moet je niet'.
recht voor zijn raap betekent niet dat je gelijk arrogant en koud moet zijn? denk jij dat?quote:
Dat is me meer dan eens verweten wanneer ik een man tijdens het uitgaan afwees en zo bot deed ik dat echt niet.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 19:14 schreef RM-rf het volgende:
[..]
recht voor zijn raap betekent niet dat je gelijk arrogant en koud moet zijn? denk jij dat?
Maar wat is er mis met ''je bent mijn type niet''? Je zegt dus dat je je niet aangetrokken voelt door iemand en het dus niets wordt. Ik maak het niet onnodig kwetsend door erbij te zeggen dat hij mijn type niet is doordat ik hem een gladjakker vind, dat hij uit zijn mond stinkt, dat hij een dwerg is, of te veel borsthaar heeft waarbij zijn bloesje te ver open staat, of dat ik zijn grapjes irritant vind.quote:recht-voor-zijn-raap is gewoon eerlijk zeggen hoe het ervoor staat, en ja, dat kan heus ook wel op een meevoelende en aardige manier, enkel is het gewoonweg geen leuke boodschap, en hoef je het dan ook niet opeens leuker te maken dan dat het (niet) is.
en als de betroffene nog altijd duidelijk negatief reageert kan het mischien zij dat hij het geen leuke boodschap vind ... je kunt ook niet iedereen altijd behagen (en serieus, met dat 'niet rechtstreeks durven zeggen' behaag je óók niemand', enkel voorkom je harde en drekte confrontaties)
Vrouwen proberen toch altijd voor mannen te denken, wat een gelul van dat ego. Niemand vind zoiets leuk om te horen, maar duidelijkheid voorop hoor. Een dag later is zo'n vent je naam vergetenquote:Op dinsdag 3 juli 2007 18:55 schreef Xennia het volgende:
Dan ben ik weer arrogant en ijskoud. Echt het ego van mannen is zo fragiel dat ze de door hun gewenste duidelijkheid helemaal niet aan kunnen.
Ik vind het nogal oppervlakkig om te veronderstellen dat haar mannenkeuze oppervlakkig isquote:Op dinsdag 3 juli 2007 20:15 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Wat moet je dan uberhaupt met zo'n griet als haar keuze in mannen zo oppervlakkig is?
Ojaquote:Op maandag 2 juli 2007 21:13 schreef gewoon_doen het volgende:
Steeds meer bellen en persoonlijker en dus had ik wat gevoelens ontwikkelt.
Dat is dan jouw opvatting van oppervlakkig zeg maar.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 20:21 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ik vind het nogal oppervlakkig om te veronderstellen dat haar mannenkeuze oppervlakkig is
Joh, en dan begin je nog steeds niet te twijfelen over je eigen (gebrek aan) personality ?quote:Op dinsdag 3 juli 2007 18:12 schreef Vivi het volgende:
[..]
Nee hoor, ik ben wel eens afgewezen door iemand die er voor uitkwam dat hij mij mooier vind dan zijn vriendin, maar zij was toch meer zijn type(ik vond mezelf trouwens ook mooier
)
ms was dat wel een doekje voor het bloeden , Vivi....quote:Op dinsdag 3 juli 2007 18:12 schreef Vivi het volgende:
[..]
Nee hoor, ik ben wel eens afgewezen door iemand die er voor uitkwam dat hij mij mooier vind dan zijn vriendin, maar zij was toch meer zijn type(ik vond mezelf trouwens ook mooier
)
je spreekt jezelf tegenquote:Op dinsdag 3 juli 2007 11:41 schreef gewoon_doen het volgende:
ik wil niet beweren dat het aan 'stand' ofzo ligt, het zette me alleen aan het denken. OK!
Alsjeblieft niet... alhoewel.. dan krijg je users als Kastanova, JoeyT en consorten allemaal in 1 topicquote:Op woensdag 4 juli 2007 11:12 schreef stonecoldcrazy het volgende:
Tis toch wat met al dit onbeantwoorde liefdes hier.. eigenlijk zouden we een dating topic moeten maken voor alle eenzame fokkers hier..![]()
Nou nee, het te veel aan personality is vaker een probleem in mijn geval, mannen zoeken meestal een volgzaam vrouwtje die ze de baas zijn nmlquote:Op woensdag 4 juli 2007 09:40 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Joh, en dan begin je nog steeds niet te twijfelen over je eigen (gebrek aan) personality ?
Op die manier ging hij het helemaal niet, en neem het toch allemaal niet zo serieus zegquote:Op woensdag 4 juli 2007 09:51 schreef milagro het volgende:
[..]
ms was dat wel een doekje voor het bloeden , Vivi....
"ik vind jou veel knapper, echt, je bent zooooooo mooi, veel mooier dan mijn eigen vriendin, dus..."
om daar nu troost of victory uit te halen is ook best wel een beetje suf, vind je niet
Inkoppertje zeg.quote:Op woensdag 4 juli 2007 12:07 schreef Vivi het volgende:
[..]
Nou nee, het te veel aan personality is vaker een probleem in mijn geval, mannen zoeken meestal een volgzaam vrouwtje die ze de baas zijn nml(hij wel iig, en kwam daar ook rond voor uit).
tja, wat zag ik erin he![]()
Ja hequote:
het was een geintje, Viviquote:Op woensdag 4 juli 2007 12:09 schreef Vivi het volgende:
[..]
Op die manier ging hij het helemaal niet, en neem het toch allemaal niet zo serieus zeg![]()
Natuurlijk is het suf om daar victory uit te halen, maar hey, je ego wordt al genoeg gekreukeld op zo'n moment dus dan is zoiets toch leuker dan dat ie er achteraan gooit dat ie je een lelijke trol vindt toch?
Niets menselijks is mij vreemd hoor![]()
quote:Op woensdag 4 juli 2007 12:40 schreef milagro het volgende:
[..]
het was een geintje, Vivi
rustig maar![]()
Ik bén rustig, ik geef gewoon antwoordquote:Op woensdag 4 juli 2007 12:40 schreef milagro het volgende:
[..]
het was een geintje, Vivi
rustig maar![]()
Wacht nu maar rustig af, ze krijgt me heus nog wel een keer op de kastquote:
quote:Op woensdag 4 juli 2007 13:06 schreef Vivi het volgende:
[..]
Wacht nu maar rustig af, ze krijgt me heus nog wel een keer op de kast![]()
iets voor rijke paupers in wassenaarquote:Op woensdag 4 juli 2007 13:37 schreef SvenM het volgende:
Wat is zijn hyves?
we hebben het niet over dikke lelijke wijvenquote:Op dinsdag 3 juli 2007 13:15 schreef Scorpie het volgende:
Je bent echt een mongool als je denkt dat het om geld gaat bij vrouwen, ik kan het weten, ik kreeg wat met mijn vriendin toen ik platzak was en zij behoorlijk goed bij kas zat (en zit).
Gaat nergens over.
Dat zou ik inderdaad ook een oppervlakkige reden vinden, maar aangezien we hier enkel de kant van TS en zijn gedeukte ego horen, vind ik het oppervlakkig van jou deze reden als waar aan te nemen.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 22:01 schreef Verloren_onschuld het volgende:
[..]
Dat is dan jouw opvatting van oppervlakkig zeg maar.![]()
Ik bedoel, ik zou het oppervlakkig van haar kant vinden als financiele zekerheid en status de redenen waren om die vent uit Wassenaar leuk te vinden. Ik gok dat dit een vooral door de TS geschetst beeld is echter.
Dat zei hij ook enkel omdat jij hem aanviel met dat strijk-ijzer van je!quote:Op dinsdag 3 juli 2007 18:12 schreef Vivi het volgende:
[..]
Nee hoor, ik ben wel eens afgewezen door iemand die er voor uitkwam dat hij mij mooier vind dan zijn vriendin, maar zij was toch meer zijn type(ik vond mezelf trouwens ook mooier
)
Ik denk het ookquote:Op woensdag 4 juli 2007 23:15 schreef Xennia het volgende:
[..]
Dat zei hij ook enkel omdat jij hem aanviel met dat strijk-ijzer van je!
Had niet iedereen de vergelijking met de door jou zo lyrisch beschreven grijze muis gewonnen?quote:Op woensdag 4 juli 2007 23:46 schreef Vivi het volgende:
[..]
Ik denk het ook
Hoewel ik toen nog wel een stuk slanker was
dat is een vrouwenkwaaltjequote:Op woensdag 4 juli 2007 23:57 schreef Xennia het volgende:
[..]
Had niet iedereen de vergelijking met de door jou zo lyrisch beschreven grijze muis gewonnen?
Waarom onthoud ik alles wat ik ooit heb gelezen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |