abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_51103062
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 19:01 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Daar wordt je een verzuurde betweter van
Gelukkig eet ik wel vlees dan.
  dinsdag 3 juli 2007 @ 19:04:48 #102
120113 Tomasso
Lopen te kijken
pi_51103071
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 18:57 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Dat doet geen vlees eten met je?
Bron?
www.voedingscentrum.nl
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
  dinsdag 3 juli 2007 @ 19:05:39 #103
120113 Tomasso
Lopen te kijken
pi_51103105
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 19:04 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Je bedoelt: "De PvdD vertoont hun verbazing over een leugen in de Donald Duck op een buitenproportionele manier."
De PvdD had sowieso nooit in de kamer mogen komen, stelletje debielen.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
pi_51103621
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 19:05 schreef Tomasso het volgende:

[..]

De PvdD had sowieso nooit in de kamer mogen komen, stelletje debielen.
PvdV ook niet.
  dinsdag 3 juli 2007 @ 19:26:34 #106
120113 Tomasso
Lopen te kijken
pi_51103953
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 19:18 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

PvdV ook niet.
Waar zeg ik dat dan? Waarom haal je opeens dit erbij?
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
  dinsdag 3 juli 2007 @ 19:29:26 #107
120113 Tomasso
Lopen te kijken
pi_51104064
quote:
Ja, wat wil je hiermee zeggen? Er wordt alleen gezegd dat mensen die producten vaak als vleesvervangers gebruiken.

Wat is er nou in godsnaam zo moeilijk aan om gewoon te erkennen dat gevarieerd eten het beste voor de mens, en zeker voor een kind. Daar hoort ook vlees bij, niet 500 gram kaas.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
  dinsdag 3 juli 2007 @ 19:29:33 #108
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_51104067
Iedereen die Donald Duck aanvalt verdient een Fatwa.
Die PvdD-Fundamentalisten al helemaal.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
  dinsdag 3 juli 2007 @ 20:14:05 #109
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_51105771
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 19:04 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Je bedoelt: "De PvdD vertoont hun verbazing over een leugen in de Donald Duck op een buitenproportionele manier."
Welke leugen?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 3 juli 2007 @ 20:19:33 #110
168739 Red_85
'echt wel'
pi_51105977
thieme is eng...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_51106012
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 12:56 schreef Sant het volgende:

beargumenteer dat dan... anders heb je sowieso ongelijk...
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 18:51 schreef Tomasso het volgende:

Vlees is noodzakelijk, punt.
Vlees is niet noodzakelijk, punt. Ik heb in mijn leven nooit vlees gegeten en ben gewoon een gezonde volwassene die geen dwerg is en ook niet aan ondergewicht lijdt. En ik ben een van de miljoenen (miljoenen? Ja. Vergeet niet dat er 415 miljoen Boeddhisten op de wereld rondlopen). Daarom kan het per definitie niet noodzakelijk zijn.
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 14:38 schreef Sant het volgende:

Maar laat me nu eens raden, het was natuurlijk geen enkel probleem als het pro-vegetarisch was of wel?
Dat zou net zo goed een punt zijn. In beide gevallen is er sprake van propaganda voor een bepaalde levensstijl, en dat zou niet mogen in een blad voor kinderen. Als het nou een advertentie was, dan was het nog tot daar aan toe, maar dit is ffs gewoon onderdeel van het tijdschrift, met vermelding op het voorblad!
  dinsdag 3 juli 2007 @ 20:24:36 #112
28033 Pek
je moet wat
pi_51106193
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 20:19 schreef Red_85 het volgende:
thieme is eng...
I'd do her
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
  dinsdag 3 juli 2007 @ 20:39:51 #113
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_51106815
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 20:20 schreef LinkseFrieseVegeta... het volgende:
Dat zou net zo goed een punt zijn. In beide gevallen is er sprake van propaganda voor een bepaalde levensstijl, en dat zou niet mogen in een blad voor kinderen.
Levensstijl? Zoals ik al zei, het eten van vlees is normaal, het niet eten van vlees is een alternatieve levensstijl.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 3 juli 2007 @ 20:43:50 #114
67615 Shadowcat
Macho does not prove mucho
pi_51106966
Ja hoor, gewoon lekker allemaal vlees blijven eten en net doen alsof dit niet bestaat:

http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=-1282796533661048967&autoPlay=true&playerMode=embedded (even het schuifje verslepen naar rond de 24:00)

Vlees eten is zo ongeveer het sneuste wat je als mens kunt doen. Echt zo triest in this day and age waarin het allesbehalve nodig is.
I never travel without my diary, so that I always have something sensational to read.
pi_51106978
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 20:14 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Welke leugen?
Dat vlees noodzakelijk is.
pi_51107007
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 19:29 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Ja, wat wil je hiermee zeggen? Er wordt alleen gezegd dat mensen die producten vaak als vleesvervangers gebruiken.

Wat is er nou in godsnaam zo moeilijk aan om gewoon te erkennen dat gevarieerd eten het beste voor de mens, en zeker voor een kind. Daar hoort ook vlees bij, niet 500 gram kaas.
Vlees is niet essentieel.
  dinsdag 3 juli 2007 @ 21:00:30 #117
115121 Arizona
Zeg maar Arißona
pi_51107617
Vlees is niet noodzakelijk, maar het is ook geen wereldramp als kinderen vlees eten .
Vlees is gezond. Het bevat belangrijke bouwstenen. Die kun je uit andere producten halen, maar ook uit vlees.

Bij mijn weten staat er in het receptenboekje niet: je moet vlees eten, anders loopt het slecht met je af, het geeft alleen aan dat er in vlees dus goede stoffen zitten. NIET dat die ALLEEN maar in vlees zitten.

Voor het gros van de mensen bestaat de standaard warme maaltijd uit aardappels / pasta, groente en vlees. Wat is er nu zo mal om kinderen recepten te geven die uit gaan van dit principe? Het zijn gevarieerde gerechten die niet alleen uit vlees bestaan.

PvD zoekt wel weer een vre-se-lijk belangrijk onderwerp uit om kamervragen over te stellen
You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
pi_51108157
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 20:39 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Levensstijl? Zoals ik al zei, het eten van vlees is normaal, het niet eten van vlees is een alternatieve levensstijl.
Als er gewoon recepten in de DD zouden staan waar 'toevallig' vlees in zit, is er geen probleem. Vlees eten is immers, zoals je al zegt, de norm in Nederland.

Maar: in dit geval wordt er duidelijk gewezen op de zogenaamde noodzaak van vlees, en wordt er expliciet melding gemaakt van vleesrecepten. Het gaat hier dus wel degelijk om het aanprijzen van vlees, en dat zou niet moeten mogen. Sowieso is het flink belachelijk om in een tijdschrift vol met herbivoren (Donald Duck, Broer Konijn, Clarabella Koe) te zeggen hoe gezond vlees wel niet is.
  dinsdag 3 juli 2007 @ 21:19:53 #119
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_51108408
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 21:13 schreef LinkseFrieseVegeta... het volgende:

[..]

Het gaat hier dus wel degelijk om het aanprijzen van vlees, en dat zou niet moeten mogen.
Waarom niet? Vlees is gezond. Ik ga ook niet zeuren als er een speciaal vegetarisch receptenboekje in gezet wordt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 3 juli 2007 @ 21:27:46 #120
67615 Shadowcat
Macho does not prove mucho
pi_51108798
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 21:19 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Waarom niet?
Hierom.
I never travel without my diary, so that I always have something sensational to read.
  dinsdag 3 juli 2007 @ 21:29:04 #121
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_51108856
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 21:27 schreef Shadowcat het volgende:

[..]

Hierom.
Ik kreeg na 2 minuten al een Loose Change gevoel .

Nou vreselijke beelden hoor. Ik blijf lekker vlees eten .
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 3 juli 2007 @ 21:45:42 #122
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_51109608
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 20:20 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Dat zou net zo goed een punt zijn. In beide gevallen is er sprake van propaganda voor een bepaalde levensstijl, en dat zou niet mogen in een blad voor kinderen. Als het nou een advertentie was, dan was het nog tot daar aan toe, maar dit is ffs gewoon onderdeel van het tijdschrift, met vermelding op het voorblad!
En dan nog durven te verkondigen dat vlees niet noodzakelijk is. Zo te zien heeft het heel wat invloed op je denkvermogen, dit slaat echt nergens op. Propaganda voor een levensstijl, sheesh, HET GAAT OVER EEN STUKJE VLEES man.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_51109619
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 21:19 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Waarom niet? Vlees is gezond.
Maar niet gezonder dan een evenwichtig dieet zonder vlees. Dus is het niet terecht om reclamemateriaal uit te geven waarin wordt geïmpliceerd* dat het eten van vlees noodzakelijk is. En al helemaal niet in een kindertijdschrift.

* Nee, ik weet ook wel dat het er niet letterlijk staat. Als dat zo was had ik wel geëxpliceerd geschreven.
  dinsdag 3 juli 2007 @ 21:47:23 #124
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_51109676
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 20:43 schreef Shadowcat het volgende:
Ja hoor, gewoon lekker allemaal vlees blijven eten en net doen alsof dit niet bestaat:

http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=-1282796533661048967&autoPlay=true&playerMode=embedded (even het schuifje verslepen naar rond de 24:00)

Vlees eten is zo ongeveer het sneuste wat je als mens kunt doen. Echt zo triest in this day and age waarin het allesbehalve nodig is.
Ik eet er geen stukje vlees minder om hoor. Ik ga me niet druk maken over het lijden van dieren. Boeiend, er zijn genoeg belangrijkere zaken hoor.
Ten percent faster with a sturdier frame
  dinsdag 3 juli 2007 @ 21:48:29 #125
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_51109721
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 21:13 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Het gaat hier dus wel degelijk om het aanprijzen van vlees, en dat zou niet moeten mogen.
Want? Vegetariërs vinden dat niet leuk? Get a life.
Ten percent faster with a sturdier frame
  dinsdag 3 juli 2007 @ 21:53:30 #126
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_51109917
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 21:13 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Als er gewoon recepten in de DD zouden staan waar 'toevallig' vlees in zit, is er geen probleem. Vlees eten is immers, zoals je al zegt, de norm in Nederland.

Maar: in dit geval wordt er duidelijk gewezen op de zogenaamde noodzaak van vlees, en wordt er expliciet melding gemaakt van vleesrecepten. Het gaat hier dus wel degelijk om het aanprijzen van vlees, en dat zou niet moeten mogen.
Kijk en daarom noem ik ze vage ariers
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 3 juli 2007 @ 21:56:57 #127
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_51110067
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 21:45 schreef LinkseFrieseVegeta... het volgende:

[..]

Maar niet gezonder dan een evenwichtig dieet zonder vlees. Dus is het niet terecht om reclamemateriaal uit te geven waarin wordt geïmpliceerd* dat het eten van vlees noodzakelijk is.
Jawel, vlees is namelijk wel noodzakelijk. Dat jij er voor kiest om daarvoor een alternatief te gebruiken moet je zelf weten. En die kinderen (en vooral de ouders daarvan) ook.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_51110263
Wáát?!

Het productschap Vee, Vlees en Eieren dat zomaar ongestraft het eten van vlees promoot?!

DAT KAN TOCH NIET!!! SCHANDALIG!!!!111
pi_51110264
Mensen zijn omnivoren, en we eten dus alles, vlees, groenten etc.

dit zegtd e pvdd:
quote:
Ook bevat de advertorial onjuiste informatie. Zo zou vitamine B12 alleen in dierlijke producten voorkomen.
In welke producten dan? Behalve pillen uit een potje.

Ah wikipedia:
quote:
Vitamine B12 komt in de natuur voor in zoet en zout water, in de grond en in uitwerpselen. Het kan gewonnen worden uit dierlijke producten zoals melk, melkproducten, vlees en vleeswaren, vis en eieren.
Vlees is gewoon lekker en gezond. Vegetariers zijn altijd zo bleek
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
pi_51110642
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 21:56 schreef Fir3fly het volgende:

Jawel, vlees is namelijk wel noodzakelijk.
Als het noodzakelijk zou zijn, zouden vegetariërs niet bestaan (die zouden dan immers niet overleven). Onzin dus.
"Ja, maar je gebruikt toch vleesvervangers," hoor ik je roepen. Dat betekent niks, want ook in vleesvervangers zit geen vlees, en het is dus nog steeds niet aangetoond dat je vlees nodig hebt.
  dinsdag 3 juli 2007 @ 22:19:42 #131
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_51111085
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 22:09 schreef LinkseFrieseVegeta... het volgende:

[..]

Als het noodzakelijk zou zijn, zouden vegetariërs niet bestaan (die zouden dan immers niet overleven). Onzin dus.
"Ja, maar je gebruikt toch vleesvervangers," hoor ik je roepen. Dat betekent niks, want ook in vleesvervangers zit geen vlees, en het is dus nog steeds niet aangetoond dat je vlees nodig hebt.
Je hebt de voedingstoffen uit vlees nodig. Dat die ook op een andere manier te verkrijgen zijn maakt niets uit, je hebt ze nodig. En vlees is daar de beste bron van.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_51112140
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 22:19 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Je hebt de voedingstoffen uit vlees nodig. Dat die ook op een andere manier te verkrijgen zijn maakt niets uit, je hebt ze nodig.
De voedingsstoffen inderdaad. Vlees zelf niet.

Je hebt liefde en aandacht nodig. Piet de Vries kan liefde aan jou geven. Dat betekent niet dat iedereen vriendjes moet zijn met Piet de Vries.
quote:
En vlees is daar de beste bron van.
Waarom is vlees de beste bron als de voedingsstoffen ook in andere voeding zit? Wat maakt vlees beter? Het vet? De hormonen? De ziekten die in de veeteelt uit kunnen breken?

Maar goed: ik begrijp dat het wel meevalt met dat boekje uit de DD. Ik dacht dat er in gezegd werd dat vlees noodzakelijk is voor kinderen, maar anderen zeggen dat dat er weer niet in stond.
pi_51112170
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 20:20 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]


[..]

Vlees is niet noodzakelijk, punt. Ik heb in mijn leven nooit vlees gegeten en ben gewoon een gezonde volwassene die geen dwerg is en ook niet aan ondergewicht lijdt. En ik ben een van de miljoenen (miljoenen? Ja. Vergeet niet dat er 415 miljoen Boeddhisten op de wereld rondlopen). Daarom kan het per definitie niet noodzakelijk zijn.
[..]

Dat zou net zo goed een punt zijn. In beide gevallen is er sprake van propaganda voor een bepaalde levensstijl, en dat zou niet mogen in een blad voor kinderen. Als het nou een advertentie was, dan was het nog tot daar aan toe, maar dit is ffs gewoon onderdeel van het tijdschrift, met vermelding op het voorblad!
Heb je ook niet als klein kind vlees gegeten? Je weet dat een vitamine B12 tekort zich na heel wat jaren pas kan openbaren, vaak als het zich openbaart is het ook al aan de late kant.
http://upcomingaward.nl/#_band-groovegarden
Stemt allen op Groove Garden!
pi_51112439
Trouwens, voor die Boeddhisten, in de 5 voorschriften staat dat ze een levend dier niet mogen doden, er staat niet bij wat ze mogen doen met een dier wat inmiddels overleden is. Verder zijn de voorschriften gebaseerd op vrije wil, je hoeft je er dus niet aan te houden. Bij de Tibetaanse monniken kun je een eed afleggen, maar voor de leken hebben ze liever geen eed, omdat het minder erg is om een eed niet af te leggen dan een eed te breken.

(Wat een gezeur wordt het nu trouwens over die vlees bijlage)
http://upcomingaward.nl/#_band-groovegarden
Stemt allen op Groove Garden!
pi_51113674
Ik zal het hele boekje uploaden voor jullie:
pagina 2 en 3


pagina 4-5



Even geduld hebben voor de rest
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
pi_51114201
6-7


8-9


10-11
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
pi_51114345
12-13


14-15



En that's it
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
  dinsdag 3 juli 2007 @ 23:52:29 #138
67615 Shadowcat
Macho does not prove mucho
pi_51114792
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 21:47 schreef TC03 het volgende:

[..]

Ik eet er geen stukje vlees minder om hoor. Ik ga me niet druk maken over het lijden van dieren.
En nu vind je jezelf stoer of zo? Sneu geval

Je bent gewoon compleet harteloos en puur egoistisch. Zegt ook wel iets over hoe je met anderen omgaat. Echt heel fout.
I never travel without my diary, so that I always have something sensational to read.
  woensdag 4 juli 2007 @ 00:00:24 #139
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_51115013
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 23:52 schreef Shadowcat het volgende:

[..]

En nu vind je jezelf stoer of zo? Sneu geval

Je bent gewoon compleet harteloos en puur egoistisch. Zegt ook wel iets over hoe je met anderen omgaat. Echt heel fout.
!

En dat bepaal jij wel even, wat arrogant zeg.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_51115060
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 23:52 schreef Shadowcat het volgende:

[..]

En nu vind je jezelf stoer of zo? Sneu geval

Je bent gewoon compleet harteloos en puur egoistisch. Zegt ook wel iets over hoe je met anderen omgaat. Echt heel fout.
Eh, het is normaal hoor, we zijn OMNIVOREN! En dus eten wij vlees, simpel.

Maar er lijkt mij niks verkeerds in de DD te staan.
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
  woensdag 4 juli 2007 @ 00:02:47 #141
67615 Shadowcat
Macho does not prove mucho
pi_51115104
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 00:00 schreef TC03 het volgende:

[..]

[afbeelding] !

En dat bepaal jij wel even, wat arrogant zeg.
Jij bent juist degene die hier walgelijk arrogant is, met je "dierenleed interesseert me niet, er zijn veel belangrijker zaken". Dieren- (en mensen) leed behoren tot de meest verschrikkelijke zaken die hier op aarde plaatsvinden, hoe durf je zoiets te bagatelliseren? Wat is er belangrijker dan het leed van andere levende wezens (mensen én dieren) terug te dringen? De oliekoers of zo?
I never travel without my diary, so that I always have something sensational to read.
  woensdag 4 juli 2007 @ 00:04:00 #142
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_51115132
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 00:02 schreef Shadowcat het volgende:

[..]

Jij bent juist degene die hier walgelijk arrogant is, met je "dierenleed interesseert me niet, er zijn veel belangrijker zaken". Dieren- (en mensen) leed behoren tot de meest verschrikkelijke zaken die hier op aarde plaatsvinden, hoe durf je zoiets te bagatelliseren? Wat is er belangrijker dan het leed van andere levende wezens (mensen én dieren) terug te dringen? De oliekoers of zo?
Belangrijker of beter: het belangrijkste, is mensenleed. Dieren komen ergens na een eventuele oliecrisis ja.

En nu vind ik mezelf heel stoer, mocht je dat willen gaan vragen.
Ten percent faster with a sturdier frame
  woensdag 4 juli 2007 @ 00:05:57 #143
67615 Shadowcat
Macho does not prove mucho
pi_51115191
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 00:01 schreef Glijdt_licht het volgende:

[..]

Eh, het is normaal hoor, we zijn OMNIVOREN! En dus eten wij vlees, simpel.
Goed dat je zelf al het woordje simpel gebruikt, want dat moet je inderdaad zijn om vlees te eten: simpel. Alleen een simpele ziel die nog in de oertijd leeft en niet is meegegroeid met de beschaving die we als mensheid en intelligentste wezen op deze planeet hebben bereikt, doet nog mee aan zoiets onnodigs en achterhaalds als vlees eten. Wij zijn inmiddels zo ver doorgeevolueerd en hebben in de westerse maatschappij ZO veel alternatieven, dat het eten van vlees heden ten dage niets anders meer is dan gemakzucht, zwakte ("ik vind het zo lekker en kan er niet van afblijven boehoehoe") en een teken van pure achterlijkheid.
I never travel without my diary, so that I always have something sensational to read.
  woensdag 4 juli 2007 @ 00:07:39 #144
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_51115247
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 00:05 schreef Shadowcat het volgende:

[..]

Goed dat je zelf al het woordje simpel gebruikt, want dat moet je inderdaad zijn om vlees te eten: simpel.
Het is inderdaad heel simpel: vlees is lekker, dus men eet het daarom massaal.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_51115286
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 00:05 schreef Shadowcat het volgende:

[..]

Goed dat je zelf al het woordje simpel gebruikt, want dat moet je inderdaad zijn om vlees te eten: simpel. Alleen een simpele ziel die nog in de oertijd leeft en niet is meegegroeid met de beschaving die we als mensheid en intelligentste wezen op deze planeet hebben bereikt, doet nog mee aan zoiets onnodigs en achterhaalds als vlees eten. Wij zijn inmiddels zo ver doorgeevolueerd en hebben in de westerse maatschappij ZO veel alternatieven, dat het eten van vlees heden ten dage niets anders meer is dan gemakzucht, zwakte ("ik vind het zo lekker en kan er niet van afblijven boehoehoe") en een teken van pure achterlijkheid.
Nee, waarom onnatuurlijke alternatieven, en er is niets lekkerder dan een schnitzeltje, of wat anders.

Ik denk dat jij even uit die linkse PVDD wolk moet springen
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
pi_51115392
Iemand die geen vlees eet is gewoon geen mens. net als een man die geen seks heeft, of zich niet rukt geen echte man is.
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
  woensdag 4 juli 2007 @ 00:14:02 #147
67615 Shadowcat
Macho does not prove mucho
pi_51115409
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 00:04 schreef TC03 het volgende:

[..]

Belangrijker of beter: het belangrijkste, is mensenleed. Dieren komen ergens na een eventuele oliecrisis ja.
"As long as there are slaughterhouses, there will be battlefields." - Tolstoy. Je moet ergens beginnen en zo lang mensen nog op zo'n beestachtige (n.p.i.) wijze met dieren omgaan (want de ergste uitwassen van het menselijk ras zijn veruit de meest valse, gewelddadige en kwaadaardige wezens op aarde als het erop aankomt hoe ze met elkaar en dieren omgaan) zal er ook nooit een einde komen aan mensenleed. Dierenleed is daar een schakel in en staat er niet los van, hoe zeer je jezelf daar ook van probeert te overtuigen om maar een bord voor je kop te kunnen houden en je ogen te sluiten voor de afschuwelijke dingen die dieren worden aangedaan zodat je maar lekker op een kippenboutje kan blijven knagen. Het blijft gewoon pure gemakszucht en egoisme en dat weet je zelf ook wel. Alleen wil je het niet toegeven aan jezelf uit angst voor cognitieve dissonantie met je zelfbeeld. En dan komen we weer uit bij: pure zwakte. Want IEDERE vleeseter draagt er aan bij dat dit soort praktijken in stand wordt gehouden, hoe zeer je jezelf ook voorhoudt van niet. Hou jezelf toch niet zo voor de gek.
quote:
En nu vind ik mezelf heel stoer, mocht je dat willen gaan vragen.

Jij MOET haast wel een pikkie van 5 cm hebben, als je het knagen op een weerloos ander levend wezen nodig hebt om je stoer te voelen.
I never travel without my diary, so that I always have something sensational to read.
  woensdag 4 juli 2007 @ 00:15:12 #148
151344 Queen_Minny
Life sucks, but I suck harder.
pi_51115431
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 20:43 schreef Shadowcat het volgende:
Ja hoor, gewoon lekker allemaal vlees blijven eten en net doen alsof dit niet bestaat:

http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=-1282796533661048967&autoPlay=true&playerMode=embedded (even het schuifje verslepen naar rond de 24:00)

[b]Vlees eten is zo ongeveer het sneuste wat je als mens kunt doen. Echt zo triest in this day and age waarin het allesbehalve nodig is./[b]



Mensen zijn omnivoren, die zijn gebouwd om groente en vlees te eten. Dus waarom is het sneu als iemand er voor kiest een lekker lapje vlees bij zn boontjes te eten?
Jij hoeft geen vlees te eten als je het niet wilt, dat is jouw keuze. Dan eet jij toch andere dingen die de bouwstoffen die vlees heeft bevatten?
Ik kies voor vlees, ik vind mn biefstukje te lekker om te laten liggen(hmm met pepersausje ).

Ja er worden dieren mishandeld, zielig voor het beestje en die mensen mogen ze wat mij betreft ook opknopen. Maar zo kan je nog wel ff doorgaan met dingen die niet door de beugel kunnen niet waar?
Als ik zo een linkje plaats naar een filmpje van een kind wat mishandeld word, zijn de mensen die dan kinderen nemen ook sneu?

O ja.
Vlees is lekker.
Vlees is gezond.
Donald Duck
  woensdag 4 juli 2007 @ 00:15:33 #149
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_51115442
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 00:14 schreef Shadowcat het volgende:

[..]

"As long as there are slaughterhouses, there will be battlefields." - Tolstoy. Je moet ergens beginnen en zo lang mensen nog op zo'n beestachtige (n.p.i.) wijze met dieren omgaan (want de ergste uitwassen van het menselijk ras zijn veruit de meest valse, gewelddadige en kwaadaardige wezens op aarde als het erop aankomt hoe ze met elkaar en dieren omgaan) zal er ook nooit een einde komen aan mensenleed. Dierenleed is daar een schakel in en staat er niet los van, hoe zeer je jezelf daar ook van probeert te overtuigen om maar een bord voor je kop te kunnen houden en je ogen te sluiten voor de afschuwelijke dingen die dieren worden aangedaan zodat je maar lekker op een kippenboutje kan blijven knagen. Het blijft gewoon pure gemakszucht en egoisme en dat weet je zelf ook wel. Alleen wil je het niet toegeven aan jezelf uit angst voor cognitieve dissonantie met je zelfbeeld. En dan komen we weer uit bij: pure zwakte. Want IEDERE vleeseter draagt er aan bij dat dit soort praktijken in stand wordt gehouden, hoe zeer je jezelf ook voorhoudt van niet. Hou jezelf toch niet zo voor de gek.
[..]


Jij MOET haast wel een pikkie van 5 cm hebben, als je het knagen op een weerloos ander levend wezen nodig hebt om je stoer te voelen.
Wat is er volgens jou dan mis met het doden van dieren voor het vlees?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 4 juli 2007 @ 00:16:05 #150
67615 Shadowcat
Macho does not prove mucho
pi_51115453
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 00:13 schreef Glijdt_licht het volgende:
Iemand die geen vlees eet is gewoon geen mens.
Iemand die geen vlees eet is juist een hoger ontwikkeld mens, want die houdt zich niet meer bezig met zulke achterhaalde en barbaarse toestanden uit de oertijd. Alleen gemakzuchtige, domme of onderontwikkelde mensen eten vandaag de dag nog vlees. In de Westerse wereld is het uiteraard vooral de eerste categorie.
I never travel without my diary, so that I always have something sensational to read.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')