FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Twee homo's mishandeld in Amsterdam
Kjewmaandag 2 juli 2007 @ 14:08
quote:
Twee homo's mishandeld in Amsterdam

AMSTERDAM - Een groep van zes mannen heeft in de nacht van donderdag op vrijdag twee homo's mishandeld in de Reguliersdwarsstraat in het centrum van Amsterdam.
Peter van Zetten

De slachtoffers van 37 en 45 jaar zijn vermoedelijk mishandeld omdat zij homoseksueel zijn, maakte de Amsterdamse politie maandag bekend. De zes mannen zijn na de mishandeling gearresteerd wegens openlijke geweldpleging.

Het 37-jarige slachtoffer had samen met een vriend een horecagelegenheid bezocht in de Amsterdamse binnenstad. Toen zij 's nachts over het Rembrandtplein via de Regulierdwarsstraat in de richting van de Vijzelstraat liepen, werden zij belaagd door een groep mannen.

Stomp

De mannen maakten beledigende opmerkingen over homo's, bedreigden het tweetal en spuwden één van hen in het gezicht. Nabij de Vijzelstraat kregen beide slachtoffers een harde stomp in hun gezicht. Volgens een getuige is het duo ook nog bedreigd met de woorden "Ik maak je af, ik maak je af".

Verdachten

Hierna liep de groep weg naar de Herengracht. De gealarmeerde politie wist de zes verdachten, in de leeftijd van 15 tot 19 jaar, daar in de kraag te grijpen. Vier van de verdachten zijn van Marokkaanse komaf, een van Surinaamse en een van Turkse komaf.

Getuigen

De politie is op zoek naar getuigen van de mishandeling. Verder bestaat het vermoeden dat de groep mannen mogelijk bij meerdere soortgelijke incidenten betrokken is geweest. De politie vraagt eventuele slachtoffers zich te melden.
(c) ANP
Je moet toch wat he... als je met je matties wederom geweigerd bent...
-skippybal-maandag 2 juli 2007 @ 14:14
Potentieel bashtopic.

Tvp dus
#ANONIEMmaandag 2 juli 2007 @ 14:17
quote:
Vier van de verdachten zijn van Marokkaanse komaf, een van Surinaamse en een van Turkse komaf.
toch mooi die onderlinge culturele tolerantie...
Maisnonmaandag 2 juli 2007 @ 14:21
quote:
Op maandag 2 juli 2007 14:17 schreef Thomas B. het volgende:

[..]

toch mooi die onderlinge culturele tolerantie...
precies wat ik wou zeggen
Mr.Jmaandag 2 juli 2007 @ 14:27
quote:
Op maandag 2 juli 2007 14:14 schreef -skippybal- het volgende:
Potentieel bashtopic.

Tvp dus
Goed idee.

Het wachten is op een Floripas of een SCH die eea komt goedpraten.
kahaarinmaandag 2 juli 2007 @ 14:30
quote:
Op maandag 2 juli 2007 14:27 schreef Mr.J het volgende:

[..]

Goed idee.

Het wachten is op een Floripas of een SCH die eea komt goedpraten.
Hoezo goedpraten?
Wat hebben de slachtoffers misdaan?
Ik neem tenminste aan dat Floripas of SCH het niet voor de verdachten gaan opnemen.....

On topic: wat voor een afkomst de daders hebben maakt niet zoveel uit, het is natuurlijk belachelijk dat je als stel niet eens meer door de stad kan lopen zonder dat je je moet afvragen of je wel veilig bent.
Wel triest dat het feit dat als je als man een relatie met een man hebt je dus blijkbaar heel goed om je heen moet kijken of er niemand 'beledigd' is door je sexuele voorkeur.

[ Bericht 27% gewijzigd door kahaarin op 02-07-2007 14:37:10 ]
Telecastermaandag 2 juli 2007 @ 14:31
Calvobbes... kom er maar in! Je hebt vast nog wel een lelieblanke voetbalvandaal in de aanbieding.
LENUSmaandag 2 juli 2007 @ 14:33
SCH en Floripas kom er maar in!!!1
DennisMooremaandag 2 juli 2007 @ 14:35
Wat voor straf staat er op openlijke geweldpleging?
Glaciusmaandag 2 juli 2007 @ 14:36
Het begint saai te worden. Lieve Mocro's, verzin eens een nieuwe bezigheid.
CoTmaandag 2 juli 2007 @ 14:37
Marokkanen, verrassend
qonmannmaandag 2 juli 2007 @ 14:37
En hoe verassend..

weer waren er Marokkanen bij betrokken

Kijken hoe Cohen dit weer recht praat omdat net een week geleden de COC
het toenemende geweld tegen homo's in Amsterdam aan de orde heeft gesteld.
Super7fightermaandag 2 juli 2007 @ 14:38
Ik keur de daad niet goed, maar begrijp deze wel.
CoTmaandag 2 juli 2007 @ 14:40
quote:
Op maandag 2 juli 2007 14:38 schreef Super7fighter het volgende:
Ik keur de daad niet goed, maar begrijp deze wel.

Ook een getinte huidskleur neem ik aan?

edit - zie het al, een foto van jezelf als avatar
Telecastermaandag 2 juli 2007 @ 14:40
quote:
Op maandag 2 juli 2007 14:38 schreef Super7fighter het volgende:
Ik keur de daad niet goed, maar begrijp deze wel.
- flame -

[ Bericht 21% gewijzigd door Drugshond op 02-07-2007 21:32:59 ]
kahaarinmaandag 2 juli 2007 @ 14:41
quote:
Op maandag 2 juli 2007 14:37 schreef CoT het volgende:
Marokkanen, verrassend
En een surinamer en een turk.
Nog even en alle minderheden komen aan bod, het maakt toch niet uit waar ze vandaan komen?
Dit soort gedrag is heus niet 'rasgebonden' hoor, gewoon een paar etters die zich verveelden, komt binnen elke nationaliteit voor.
Het is imho een uiting van agressie tegen alles wat 'anders' is.
Misschien zijn de heren nog in hun ontkenningsfase of zo.
Telecastermaandag 2 juli 2007 @ 14:44
quote:
Op maandag 2 juli 2007 14:41 schreef kahaarin het volgende:

[..]
En een surinamer en een turk.
Kortom: mohammedanen. De imam zal vrijdag wel weer mooi gepreekt hebben.
DennisMooremaandag 2 juli 2007 @ 14:45
quote:
Op maandag 2 juli 2007 14:38 schreef Super7fighter het volgende:

Ik keur de daad niet goed, maar begrijp deze wel.
Begrijp je de daden van Hitler ook? (Om maar meteen een puike vergelijking te maken.)
#ANONIEMmaandag 2 juli 2007 @ 14:45
quote:
Op maandag 2 juli 2007 14:21 schreef Maisnon het volgende:

[..]

precies wat ik wou zeggen
inkoppertje
-skippybal-maandag 2 juli 2007 @ 14:46
quote:
Op maandag 2 juli 2007 14:41 schreef kahaarin het volgende:

[..]


Dit soort gedrag is heus niet 'rasgebonden' hoor, gewoon een paar etters die zich verveelden, komt binnen elke natioinaliteit voor.
Zullen we het er dan maar ophouden dat het bij de ene groep wat meer voorkomt dan bij de andere?
Maar dat komt natuurlijk omdat ze nergens kunnen werken en geen kansen hebben krijgen
Viking84maandag 2 juli 2007 @ 14:48
En dat in Amsterdam .
Biggs.maandag 2 juli 2007 @ 14:49
Waar blijven die lokhomo's
Super7fightermaandag 2 juli 2007 @ 14:49
quote:
Op maandag 2 juli 2007 14:40 schreef CoT het volgende:

- offtopic -
- Trollen, door de slachtoffers als daders weg te zetten. -

[ Bericht 55% gewijzigd door Drugshond op 02-07-2007 21:37:10 ]
ScienceFrictionmaandag 2 juli 2007 @ 14:50
Wel verrassend dat de afkomst van de daders allochtoon is. Je hoort in principe nooit iets van die groep.

Het zal allemaal wel berusten op een misverstand...


Viking84maandag 2 juli 2007 @ 14:50
Worden er eigenlijk wel eens vrouwen mishandeld? Daar lees ik nml nooit wat over.
CoTmaandag 2 juli 2007 @ 14:50
quote:
Op maandag 2 juli 2007 14:49 schreef Super7fighter het volgende:

[..]


[..]

Wellicht hebben de homo's deze jongeren geprovoceerd.
Dat geloof jezelf toch niet?
-skippybal-maandag 2 juli 2007 @ 14:51
quote:
Op maandag 2 juli 2007 14:49 schreef Super7fighter het volgende:

[..]


[..]

Wellicht hebben de homo's deze jongeren geprovoceerd. Tegen deze achtergrond kan ik hun daden wel begrijpen, maar ik keur ze wel krachtig af. Bij een poging tot aanranding en/of schennispleging moet je je in de eerste instantie wenden tot de politie.
Yeah right, een homostelletje heeft 4 Marokkanen, een Surinamer en een Turk onzedelijk betast
kLowJowmaandag 2 juli 2007 @ 14:51
quote:
Op maandag 2 juli 2007 14:37 schreef CoT het volgende:
Marokkanen, verrassend
Hadden natuurlijk net zo goed militairen kunnen zijn. .
quote:
Militairen molesteren zes homo's
Door ANNELIEKE DIJKSTRA

ROTTERDAM - Vijf militairen hebben bekend zes mannen te hebben mishandeld op parkeerplaats 't Ginkelse Zand aan de A12 tussen Ede en Arnhem. Die plek staat bekend als homo-ontmoetingsplaats. De vijf zijn aangehouden en inmiddels geschorst.
LENUSmaandag 2 juli 2007 @ 14:52
quote:
Op maandag 2 juli 2007 14:38 schreef Super7fighter het volgende:
Ik keur de daad niet goed, maar begrijp deze wel.
ScienceFrictionmaandag 2 juli 2007 @ 14:52
quote:
Op maandag 2 juli 2007 14:49 schreef Super7fighter het volgende:

[..]


[..]

Wellicht hebben de homo's deze jongeren geprovoceerd.
Wellicht zijn deze jongeren nu ook homo... ze hebben ze immers aangeraakt... Ze zullen nu wel verstoten worden door hun ouders
-skippybal-maandag 2 juli 2007 @ 14:52
quote:
Op maandag 2 juli 2007 14:50 schreef Viking84 het volgende:
Worden er eigenlijk wel eens vrouwen mishandeld? Daar lees ik nml nooit wat over.
Dat doen ze pas als ze compleet los zijn gemaakt van vrienden, familie en alles. Dus dan kan je niks meer zeggen
Telecastermaandag 2 juli 2007 @ 14:52
quote:
Op maandag 2 juli 2007 14:49 schreef Super7fighter het volgende:

[..]


[..]

Wellicht hebben de homo's deze jongeren geprovoceerd.
Tuurlijk joh. Daarom lopen je geloofsgenoten ook in het holst van de nacht door de Regulierdwarsstraat en de Vijzelstraat.

Je weet wat potenrammen zegt over je eigen geaardheid, toch..?
#ANONIEMmaandag 2 juli 2007 @ 14:52
quote:
Op maandag 2 juli 2007 14:50 schreef Viking84 het volgende:
Worden er eigenlijk wel eens vrouwen mishandeld? Daar lees ik nml nooit wat over.
idd! er zouden veel meer lesbo's geramd moeten worden. Zoals het nu gaat is het gewoon oneerlijk...
Viking84maandag 2 juli 2007 @ 14:53
quote:
Op maandag 2 juli 2007 14:52 schreef Thomas B. het volgende:

[..]

idd! er zouden veel meer lesbo's geramd moeten worden. Zoals het nu gaat is het gewoon oneerlijk...
Nah . Zo bedoel ik het natuurlijk niet . Het valt me gewoon op. Maar goed, mannen worden over het algemeen ook veel vaker in elkaar gebeukt dan vrouwen.
ScienceFrictionmaandag 2 juli 2007 @ 14:53
quote:
Op maandag 2 juli 2007 14:52 schreef Thomas B. het volgende:

[..]

idd! er zouden veel meer lesbo's geramd moeten worden. Zoals het nu gaat is het gewoon oneerlijk...
Houd je poten thuis...

Ferrari412T2maandag 2 juli 2007 @ 14:54
quote:
Op maandag 2 juli 2007 14:49 schreef Super7fighter het volgende:

[..]


[..]

Wellicht hebben de homo's deze jongeren geprovoceerd. Tegen deze achtergrond kan ik hun daden wel begrijpen, maar ik keur ze wel krachtig af. Bij een poging tot aanranding en/of schennispleging moet je je in de eerste instantie wenden tot de politie.
Flame

[ Bericht 14% gewijzigd door Drugshond op 02-07-2007 21:44:20 ]
ScienceFrictionmaandag 2 juli 2007 @ 14:55
Toch interessant om te zien hoe vaak dit soort jongeren "contact" zoekt met homofiele mensen.
kahaarinmaandag 2 juli 2007 @ 14:55
quote:
Op maandag 2 juli 2007 14:46 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

Zullen we het er dan maar ophouden dat het bij de ene groep wat meer voorkomt dan bij de andere?
Maar dat komt natuurlijk omdat ze nergens kunnen werken en geen kansen hebben krijgen
Dat klopt, maar ik vind het iets te kort door de bocht om de hele marokkaanse gemeenschap hier verantwoordelijk te houden.
Gewoon mijn mening hoor, verder niets.
Denk je echt dat het gebrek aan kansen en werk hiertoe leidt?
Ik denk eerder vooroordelen en onwetendheid, dat is, helaas, toch altijd nog niet cultuurgebonden.
Telecastermaandag 2 juli 2007 @ 14:56
quote:
Op maandag 2 juli 2007 14:55 schreef ScienceFriction het volgende:
Toch interessant om te zien hoe vaak dit soort jongeren "contact" zoekt met homofiele mensen.
Och, de meeste marokkaanse jongens hebben hun eerste sexuele contacten met andere marokkaanse jongens... maar ach, zolang niemand het ziet is er niets aan de hand.

Een schaamtecultuur, een schitterend iets.
Super7fightermaandag 2 juli 2007 @ 14:56
quote:
Op maandag 2 juli 2007 14:50 schreef CoT het volgende:

[..]

Dat geloof jezelf toch niet?
Het handje vasthouden kan al een provocatie op zich zijn. En dat opdringerige nichterige gedoe kan natuurlijk wel een rol gespeeld hebben. In de trant van: "kijk me hier aanwezig zijn, en ik ben hardcore homo tot je erbij neervalt". Deze houding wekt terechte agressie op.
Moeten de homo's van de gayparade immers niet wijken voor de voetbalfans?

Nogmaals, ik keur het niet goed, maar heb er wel begrip voor.
ScienceFrictionmaandag 2 juli 2007 @ 14:58
quote:
Op maandag 2 juli 2007 14:56 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Het handje vasthouden kan al een provocatie op zich zijn. En dat opdringerige nichterige gedoe kan natuurlijk wel een rol gespeeld hebben. In de trant van: "kijk me hier aanwezig zijn, en ik ben hardcore homo tot je erbij neervalt". Deze houding wekt terechte agressie op.
Misschient wekt een noordafrikaans uiterlijk ook wel aggressie op bij de politie...

Dan is het natuurlijk wel te begrijpen.
Telecastermaandag 2 juli 2007 @ 14:58
quote:
Op maandag 2 juli 2007 14:56 schreef Super7fighter het volgende:

[..]
Het handje vasthouden kan al een provocatie op zich zijn.
Sjonge. Net zoals een hoofddoekje of een djelleba natuurlijk op zich al een provocatie kan zijn voor neonazis.

Maar ja, dat moet je dan natuurlijk ook goedkeuren met jouw redenatie.

Je hebt hopelijk inmiddels zelf door hoe dom je lult?
ScienceFrictionmaandag 2 juli 2007 @ 14:59
quote:
Op maandag 2 juli 2007 14:56 schreef Telecaster het volgende:

[..]

Och, de meeste marokkaanse jongens hebben hun eerste sexuele contacten met andere marokkaanse jongens... maar ach, zolang niemand het ziet is er niets aan de hand.

Een schaamtecultuur, een schitterend iets.
Zzzzzeg Rachiiiid.... auw....

-skippybal-maandag 2 juli 2007 @ 15:00
quote:
Op maandag 2 juli 2007 14:55 schreef kahaarin het volgende:

[..]


Denk je echt dat het gebrek aan kansen en werk hiertoe leidt?
Ik denk eerder vooroordelen en onwetendheid, dat is, helaas, toch altijd nog niet cultuurgebonden.
Neuh, ik denk eigenlijk dat het komt omdat het merendeel pauper is. Niet echt vreemd dat je geen baan krijgt als je er niet naar zoekt he. En ook niet helemaal vreemd als je met petten en andere belachelijke zooi hangend in de stoel je sollicitatiegesprek afwerkt.
Er is een overvloed aan werk tegenwoordig, vooral in de productie ed. En ze zouden niks kunnen krijgen door de discriminatie? Flikker toch een eind op.

Of zoals een Marokkaan in m'n klas al zei, 85% procent van de Marokkanen in Nederland is gewoon een gigantisch probleem dat keihard moet worden aangepakt.
En zo denken dus alle relaxte Marokkanen erover die wél gewoon een opleiding doen en er niet bijlopen als een gangstertje.
#ANONIEMmaandag 2 juli 2007 @ 15:00
quote:
Op maandag 2 juli 2007 14:53 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Nah . Zo bedoel ik het natuurlijk niet . Het valt me gewoon op. Maar goed, mannen worden over het algemeen ook veel vaker in elkaar gebeukt dan vrouwen.
Misschien gaat meisjes slaan ze wel tever... hoewel ze daar normaal gesproken niet zo moeilijk over doen natuurlijk Ik weet niet precies wat daarover in de Koran staat en wat de imam erover zegt.
Kjewmaandag 2 juli 2007 @ 15:02
Super7fighter... jij hoort in een inrichting. Je verdient zinloos geweld.
Telecastermaandag 2 juli 2007 @ 15:02
quote:
Op maandag 2 juli 2007 14:59 schreef ScienceFriction het volgende:

[..]

Zzzzzeg Rachiiiid.... auw....

*grin*

Maar ja, daar komt natuurlijk wel voor een gedeelte de homofobie van deze groep vandaan. Officieel niets met meisjes mogen doen totdat je getrouwd bent, dan maar stiekem met je mannelijke leeftijdsgenootjes de bosjes of het badhuis in en vervolgens moet iedereen natuurlijk om het hardst zijn onbetwiste heterostatus bewijzen tegenover de groep.

Sorry... you're still not fooling anyone.
CoTmaandag 2 juli 2007 @ 15:02
quote:
Op maandag 2 juli 2007 14:51 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Hadden natuurlijk net zo goed militairen kunnen zijn. .
[..]
Ja, maar het zijn geen militairen
-skippybal-maandag 2 juli 2007 @ 15:02
quote:
Op maandag 2 juli 2007 15:01 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Hoe komt het dan dat de homo's van de gayparade moeten wijken voor de voetbalsupporters?
Waar heb je het over?
quote:
De volgende Gay Pride staat gepland voor 2 tot en met 5 augustus 2007.

---

The next Gay Pride is planned for August 2 till August 5, 2007.
#ANONIEMmaandag 2 juli 2007 @ 15:02
quote:
Op maandag 2 juli 2007 14:53 schreef ScienceFriction het volgende:

[..]

Houd je poten thuis...

Ik heb niks tegen lesbiennes... in tegendeel, ben dol op lesbiennes. Soms zou ik willen dat ik er zelf een was

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2007 15:03:22 ]
DennisMooremaandag 2 juli 2007 @ 15:03
quote:
Op maandag 2 juli 2007 14:49 schreef Super7fighter het volgende:

Wellicht hebben de homo's deze jongeren geprovoceerd.
Ja, dat doen ze vaker, die smerige homo's. Ze vragen er gewoon om.
CoTmaandag 2 juli 2007 @ 15:03
quote:
Op maandag 2 juli 2007 14:56 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Het handje vasthouden kan al een provocatie op zich zijn. En dat opdringerige nichterige gedoe kan natuurlijk wel een rol gespeeld hebben. In de trant van: "kijk me hier aanwezig zijn, en ik ben hardcore homo tot je erbij neervalt". Deze houding wekt terechte agressie op.
Moeten de homo's van de gayparade immers niet wijken voor de voetbalfans?

Nogmaals, ik keur het niet goed, maar heb er wel begrip voor.
Ja, het is goed met je
Kjewmaandag 2 juli 2007 @ 15:03
quote:
Op maandag 2 juli 2007 15:01 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Hoe komt het dan dat de homo's van de gayparade moeten wijken voor de voetbalsupporters?
Voetbalsupporters vallen in dezelfde categorie stompzinnige idioten die je een Drionpil door hun eten moet roeren.
Telecastermaandag 2 juli 2007 @ 15:03
quote:
Op maandag 2 juli 2007 15:01 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Hoe komt het dan dat de homo's van de gayparade moeten wijken voor de voetbalsupporters?
Weet ik veel - ik ben een voetbalhatende hetero, daar ga ik dus dubbel niet over.

Wellicht kan de gemeente Amsterdam je vraag beantwoorden.
Telecastermaandag 2 juli 2007 @ 15:04
quote:
Op maandag 2 juli 2007 15:02 schreef Thomas B. het volgende:

[..]

Ik heb niks tegen lesbiennes... in tegendeel, ben dol op lesbiennes. Soms zou ik willen dat ik er zelf een was
Ik ben een lesbienne in een verkeerd lichaam.

(Een oudje, ik weet het, maar ik kon het niet laten.)
Biggs.maandag 2 juli 2007 @ 15:05
Ach die homohaat in a'dam valt wel mee. Dat bleek ook uit het geweldige wetenschappelijke onderzoek dat de Metro een paar weken terug op de voorpagina publiceerde
Super7fightermaandag 2 juli 2007 @ 15:05
quote:
Op maandag 2 juli 2007 15:02 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

Waar heb je het over?
[..]
http://www.parool.nl/nieuws/2007/JUN/27/ams3.html
kahaarinmaandag 2 juli 2007 @ 15:05
quote:
Op maandag 2 juli 2007 14:56 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Het handje vasthouden kan al een provocatie op zich zijn. En dat opdringerige nichterige gedoe kan natuurlijk wel een rol gespeeld hebben. In de trant van: "kijk me hier aanwezig zijn, en ik ben hardcore homo tot je erbij neervalt". Deze houding wekt terechte agressie op.
Moeten de homo's van de gayparade immers niet wijken voor de voetbalfans?

Nogmaals, ik keur het niet goed, maar heb er wel begrip voor.
Als handje vasthouden al provocatie genoeg is denk ik dat ze nog heel vaak geprovoceerd gaan worden, ze doen precies wat ze zelf ook niet willen meemaken, namelijk mensen beoordelen op iets anders dan hun karakter,
ik kan me niet voorstellen dat iemand zo beledigd is door het feit dat er 2 homosexuelen rondlopen dat ze er maar op los slaan.
Als de mannen gedrag vertoonden waar de daders aanstoot aan namen dan hadden ze niet moeten kijken, je gaat heel makkelijk voorbij aan het feit dat de slachtoffers niet in overtreding waren en de daders wel.
Wil je geen homo's tegenkomen moet je niet 's nachts in Amsterdam gaan rondlopen, of in welke grote stad dan ook.
Als er een groep jongens van welke afkomst ook lawaai staat te maken en mensen te hinderen dan is de politie racistisch als ze er wat van zeggen, dan is het discriminatie, wat doen ze nu zelf dan?
#ANONIEMmaandag 2 juli 2007 @ 15:08
Misschien als ze 's zouden kappen met die met die kijk-ons-eens-flikkerende-relnichten-zijn-optochten, zouden ze minder agressie opwekken in de binnenstad. Niemand heeft mij ooit uit kunnen leggen hoe zo'n optocht bij kan dragen aan de acceptatie van homo's. Kunnen ze dat soort dingen niet gewoon thuis doen?
Telecastermaandag 2 juli 2007 @ 15:08
Maarreh, Super7fightertje (een nick die overigens een groot minderwaardigheidsgevoel aangeeft, maar dit geheel ter zijde) ga je nog op mijn vraag in? Wat zou je vinden van de uitspraak:
quote:
Het mohammedaan zijn kan al een provocatie op zich zijn. En dat opdringerige islamitische gedoe kan natuurlijk wel een rol gespeeld hebben. In de trant van: "Ey, waa kijk je me aan, probleme? Probleme? en ik ben hardcore mohammedaan tot je erbij neervalt". Deze houding wekt terechte agressie op.

Nogmaals, ik keur het niet goed, maar heb er wel begrip voor.
Nou?
qonmannmaandag 2 juli 2007 @ 15:08
quote:
Op maandag 2 juli 2007 15:00 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

Of zoals een Marokkaan in m'n klas al zei, 85% procent van de Marokkanen in Nederland is gewoon een gigantisch probleem dat keihard moet worden aangepakt.
En zo denken dus alle relaxte Marokkanen erover die wél gewoon een opleiding doen en er niet bijlopen als een gangstertje.
Die kleine minderheid is dus in werkelijkheid de overgrote meerderheid.
Je kunt maar beter een straatje omlopen als je een groepje marokkanen tegenkomt dus ..
kLowJowmaandag 2 juli 2007 @ 15:08
quote:
Op maandag 2 juli 2007 15:02 schreef CoT het volgende:

[..]

Ja, maar het zijn geen militairen
Ja, duh, anders was dit topic er blijkbaar niet. Homofobie resulterend in geweld is op zich namelijk niet om je over op te winden, tenzij de daders (ten minste gedeeltelijk) Marokkaans zijn. In dit laatste geval spreken zelfs homofoben er schande van.


Bekrompenheid. .
Homofoben. .
#ANONIEMmaandag 2 juli 2007 @ 15:09
quote:
Op maandag 2 juli 2007 15:04 schreef Telecaster het volgende:

[..]

Ik ben een lesbienne in een verkeerd lichaam.

(Een oudje, ik weet het, maar ik kon het niet laten.)
Ik ken het

Misschien moeten wij ook 's aan zo'n optocht meedoen... daar is vast wel een aparte boot voor...
Telecastermaandag 2 juli 2007 @ 15:10
quote:
Op maandag 2 juli 2007 15:09 schreef Thomas B. het volgende:

[..]

Ik ken het

Misschien moeten wij ook 's aan zo'n optocht meedoen... daar is vast wel een aparte boot voor...
Och, ik ben veel te individualistisch om in zo'n massa op zo'n boot te staan. Maar gut, als die jongens dat nou leuk vinden... het maakt mij de pis niet lauw.
Hathormaandag 2 juli 2007 @ 15:11
quote:
Op maandag 2 juli 2007 15:08 schreef qonmann het volgende:

[..]

Die kleine minderheid is dus in werkelijkheid de overgrote meerderheid.
Je kunt maar beter een straatje omlopen als je een groepje marokkanen tegenkomt dus ..
dat valt nou ook wel weer mee.
kahaarinmaandag 2 juli 2007 @ 15:11
quote:
Op maandag 2 juli 2007 15:00 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

Neuh, ik denk eigenlijk dat het komt omdat het merendeel pauper is. Niet echt vreemd dat je geen baan krijgt als je er niet naar zoekt he. En ook niet helemaal vreemd als je met petten en andere belachelijke zooi hangend in de stoel je sollicitatiegesprek afwerkt.
Er is een overvloed aan werk tegenwoordig, vooral in de productie ed. En ze zouden niks kunnen krijgen door de discriminatie? Flikker toch een eind op.

Of zoals een Marokkaan in m'n klas al zei, 85% procent van de Marokkanen in Nederland is gewoon een gigantisch probleem dat keihard moet worden aangepakt.
En zo denken dus alle relaxte Marokkanen erover die wél gewoon een opleiding doen en er niet bijlopen als een gangstertje.
Ah, we zijn het dus eens, je kunt dit niet aan de hele marokkaanse gemeenschap toeschrijven.
Je hebt wel gelijk, heb je die docu gezien over een groepje jongeren die schoolverlaters waren en moesten solliciteren?
Tenenkrommend om te zien hoe de dames en heren zich gedroegen bij sollicitaties en hun hulpverleners.
En dat waren niet alleen marokkanen, een heleboel afkomsten kwamen voorbij, ook nederlanders.
Paupers dus idd.
salutemmaandag 2 juli 2007 @ 15:14
Ach ja ies cultuur oid ?

http://www.blikopnieuws.nl/bericht/52620
Frasiermaandag 2 juli 2007 @ 15:14
quote:
Op maandag 2 juli 2007 14:49 schreef Super7fighter het volgende:

Wellicht hebben de homo's deze jongeren geprovoceerd.
Kijken wordt in die "culturen" al gezien als provoceren dus dat zou best wel is kunnen ja.
LENUSmaandag 2 juli 2007 @ 15:23
quote:
Op maandag 2 juli 2007 14:56 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Het handje vasthoudenHet dragen van bontkraagjes kan al een provocatie op zich zijn. En dat opdringerige nichterigekijk-mij-gangster-zijn gedoe kan natuurlijk wel een rol gespeeld hebben. In de trant van: "kijk me hier aanwezig zijn, en ik ben hardcore homorelmarokkaan tot je erbij neervalt". Deze houding wekt terechte agressie op.
Moeten de homo'sMarokkanen van de gayparade immers niet wijken voor de voetbalfans? niet eens hand in eigen boezem steken, en op zoek gaan naar werk of een opleiding?

Nogmaals, ik keur het niet goed, maar heb er wel begrip voor.
CoTmaandag 2 juli 2007 @ 15:25
quote:
Op maandag 2 juli 2007 15:24 schreef Telecaster het volgende:
Ooooh, wat is die Super7nicht stil....
- Flame -

[ Bericht 9% gewijzigd door Drugshond op 02-07-2007 21:52:49 ]
-skippybal-maandag 2 juli 2007 @ 15:25
quote:
Op maandag 2 juli 2007 15:23 schreef LENUS het volgende:

[..]
Super7fightermaandag 2 juli 2007 @ 15:26
Rare lui zijn jullie.
Jullie proberen de homo's te beschermen, maar tegelijkertijd schelden jullie andere mensen voor homo uit.

[ Bericht 3% gewijzigd door Super7fighter op 02-07-2007 15:33:54 ]
Telecastermaandag 2 juli 2007 @ 15:29
quote:
Op maandag 2 juli 2007 15:26 schreef Super7fighter het volgende:
Rare lui zijn jullie.
Jullie proberen de homo's te beschermen, maar tegelijkertijd scheld jullie andere mensen voor homo uit.
Nee... mensen die zich zo enorm interesseren voor wat andere kerels met elkaar uitspoken dat ze ze in elkaar beuken, alsmede de mensen die dit geweld goedpraten *zijn* gewoon stiekem homo.
CoTmaandag 2 juli 2007 @ 15:29
quote:
Op maandag 2 juli 2007 15:26 schreef Super7fighter het volgende:
Rare lui zijn jullie.
Jullie proberen de homo's te beschermen, maar tegelijkertijd scheld jullie andere mensen voor homo uit.
Leer Nederlands, buitenlandertje
kahaarinmaandag 2 juli 2007 @ 15:33
quote:
Op maandag 2 juli 2007 15:26 schreef Super7fighter het volgende:
Rare lui zijn jullie.
Jullie proberen de homo's te beschermen, maar tegelijkertijd scheld jullie andere mensen voor homo uit.
Is dat zo? Waar dan?
Ik probeer trouwens helemaal geen homo's te beschermen, ik probeer je te laten zien hoe achterlijk je reacties zijn, maar helaas zoek je je gelijk en probeer je met dit soort posts jezelf gelijk te geven.
Al zou iemand een opmerking maken over homo's, dat valt toch in het niet bij je goedkeuring van geweld tegen hen?
Je zegt dat je het begrijpt dat er geweld is gebruikt door 6 man tegen 2, waarbij blijkbaar is gezegd: "Ik maak je af!", is een klein subtiel verschilletje, waarschijnlijk begrijp je dat niet zo goed.
Super7fightermaandag 2 juli 2007 @ 15:39
quote:
Op maandag 2 juli 2007 15:29 schreef Telecaster het volgende:

[..]

Nee... mensen die zich zo enorm interesseren voor wat andere kerels met elkaar uitspoken dat ze ze in elkaar beuken, alsmede de mensen die dit geweld goedpraten *zijn* gewoon stiekem homo.
Dus die jongelui die deze homo's mishandeld hebben zijn volgens jou zelf homo's? Interessante theorie, alleen hij snijdt geen hout. Als deze jongens collectief homo waren, waren ze ingegaan op hun oneerbare voorstellen en hadden ze deze homo's niet afgeranseld.

Ik denk dat het scenario anders lag. Jongeren hadden veel gezopen. Weten niet zo goed waar ze heen slenteren door de alcohol en komen in deze straat terecht. Ook hebben ze wellicht wat drugs geslikt.
Opeens komen twee opzichtige homo's aan lopen. Door de drugs en de alchol staan ze te trippen, de homo's zijn intimiterend of komen intimiderend over. Overal zien ze gevaar, vooral homoseksueel gevaar dat ze associeren met verkrachting. De jongeren slaan de homo's van zich af.
Glaciusmaandag 2 juli 2007 @ 15:39
quote:
Op maandag 2 juli 2007 15:08 schreef Thomas B. het volgende:
Misschien als ze 's zouden kappen met die met die kijk-ons-eens-flikkerende-relnichten-zijn-optochten, zouden ze minder agressie opwekken in de binnenstad. Niemand heeft mij ooit uit kunnen leggen hoe zo'n optocht bij kan dragen aan de acceptatie van homo's. Kunnen ze dat soort dingen niet gewoon thuis doen?
Om dezelfde reden ben ik een offensief gestart om het Rotterdamse zomercarnaval te verbieden. Belachelijk, al die kijk-ons-eens-met-onze-reet-schudden-heterowijven, gadverdamme. Kunnen ze dat soort dingen niet gewoon thuis doen?
Biggs.maandag 2 juli 2007 @ 15:42
quote:
Op maandag 2 juli 2007 15:39 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

De jongeren slaan de homo's van zich af.
Dus jij sugereert dat de homo's de jongeren aan het betasten waren

Nee...ik zie een ander scenario:

Jongeren zien twee homo's lopen en dat is te walgelijk voor woorden en dus moeten de homo's daarvoor boeten.
JayceWarriormaandag 2 juli 2007 @ 15:43
quote:
Op maandag 2 juli 2007 14:38 schreef Super7fighter het volgende:
Ik keur de daad niet goed, maar begrijp deze wel.
die in die foto ben jij zeker
Telecastermaandag 2 juli 2007 @ 15:45
quote:
Op maandag 2 juli 2007 15:39 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Dus die jongelui die deze homo's mishandeld hebben zijn volgens jou zelf homo's? Interessante theorie, alleen hij snijdt geen hout. Als deze jongens collectief homo waren, waren ze ingegaan op hun oneerbare voorstellen en hadden ze deze homo's niet afgeranseld.
Nee, want nu waren hun vriendjes erbij. Schaamtecultuur, weet je nog?
quote:
Ik denk dat het scenario anders lag. Jongeren hadden veel gezopen. Weten niet zo goed waar ze heen slenteren door de alcohol en komen in deze straat terecht. Ook hebben ze wellicht wat drugs geslikt.
Opeens komen twee opzichtige homo's aan lopen. Door de drugs en de alchol staan ze te trippen, de homo's zijn intimiterend of komen intimiderend over. Overal zien ze gevaar, vooral homoseksueel gevaar dat ze associeren met verkrachting. De jongeren slaan de homo's van zich af.
Maar... goede moslims mogen toch helemaal geen drank of drugs?
kahaarinmaandag 2 juli 2007 @ 15:46
quote:
Op maandag 2 juli 2007 15:39 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Dus die jongelui die deze homo's mishandeld hebben zijn volgens jou zelf homo's? Interessante theorie, alleen hij snijdt geen hout. Als deze jongens collectief homo waren, waren ze ingegaan op hun oneerbare voorstellen en hadden ze deze homo's niet afgeranseld.

Ik denk dat het scenario anders lag. Jongeren hadden veel gezopen. Weten niet zo goed waar ze heen slenteren door de alcohol en komen in deze straat terecht. Ook hebben ze wellicht wat drugs geslikt.
Opeens komen twee opzichtige homo's aan lopen. Door de drugs en de alchol staan ze te trippen, de homo's zijn intimiterend of komen intimiderend over. Overal zien ze gevaar, vooral homoseksueel gevaar dat ze associeren met verkrachting. De jongeren slaan de homo's van zich af.
Met zes man geintimideerd door twee?
En drugs/alcohol?
Dat mag toch helemaal niet?
Er van uitgaande dat ze de Islam aanhangen, dan zouden ze toch geen alcohol of drugs gebruiken?
Je kunt niet zeggen dat ze vanuit hun geloof en cultuur tot deze actie zijn gekomen in combinatie met gebruik van deze genotsmiddelen want blijkbaar zit hun eigen geloof dan ook niet zo diep.
Little_Meaniemaandag 2 juli 2007 @ 15:49
die schijttolerantie altijd van Nederlanders
homo's zijn gewoon abnormaal, nee ze moeten niet mishandeld worden maar ook niet op handen gedragen worden!
Mikrosoftmaandag 2 juli 2007 @ 15:53
quote:
Op maandag 2 juli 2007 15:49 schreef Little_Meanie het volgende:
die schijttolerantie altijd van Nederlanders
homo's zijn gewoon abnormaal, nee ze moeten niet mishandeld worden maar ook niet op handen gedragen worden!
Homo's en Marokkanen hoeven heus niet op handen gedragen te worden maar een beetje respect en onthouding van geweld zou niet verkeerd zijn. Alleen hebben die Afrikanen, moslims en negers er duidelijk meer moeite mee dan Nederlanders.
Super7fightermaandag 2 juli 2007 @ 15:56
quote:
Op maandag 2 juli 2007 15:46 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Met zes man geintimideerd door twee?
En drugs/alcohol?
Dat mag toch helemaal niet?
Er van uitgaande dat ze de Islam aanhangen, dan zouden ze toch geen alcohol of drugs gebruiken?
Je kunt niet zeggen dat ze vanuit hun geloof en cultuur tot deze actie zijn gekomen in combinatie met gebruik van deze genotsmiddelen want blijkbaar zit hun eigen geloof dan ook niet zo diep.
Als zes man straalbezopen zijn, kunnen 2 nuchtere gasten makkelijk zes man aan.

Wanneer heb ik gezegd dat deze daden religieus gemotiveerd zijn? Sterker nog, 9 van de 10 keer speelt religie geen enkele rol, en is het meer uit baldadigheid/dronkenschap.
Jerruhmaandag 2 juli 2007 @ 15:56
quote:
Op maandag 2 juli 2007 15:49 schreef Little_Meanie het volgende:
die schijttolerantie altijd van Nederlanders
homo's zijn gewoon abnormaal, nee ze moeten niet mishandeld worden maar ook niet op handen gedragen worden!
dus... het feit dat twee homoseksuelen op straat uit een homoclub komen vind jij het op handen gedragen worden van homo's? is dit jouw manier van zeggen dat je homoseksuelen vreselijk vindt?
kahaarinmaandag 2 juli 2007 @ 15:59
quote:
Op maandag 2 juli 2007 15:56 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Als zes man straalbezopen zijn, kunnen 2 nuchtere gasten makkelijk zes man aan.

Wanneer heb ik gezegd dat deze daden religieus gemotiveerd zijn? Sterker nog, 9 van de 10 keer speelt religie geen enkele rol, en is het meer uit baldadigheid/dronkenschap.
Waaruit haal jij dan je begrip voor de acties van de 6 kornuiten?
Als religie/cultuur geen rol speelt wat dan wel?
Ik zou jou wel eens willen horen als er uit baldadigheid/dronkenschap 2 marokkanen in elkaar geslagen waren, onder het mom van dezelfde excuses die jij aanhaalt, ze kwamen bedreigend over, ze gedroegen zich provocerend e.d.
LENUSmaandag 2 juli 2007 @ 16:03
quote:
Op maandag 2 juli 2007 15:59 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Waaruit haal jij dan je begrip voor de acties van de 6 kornuiten?
Als religie/cultuur geen rol speelt wat dan wel?
Ik zou jou wel eens willen horen als er uit baldadigheid/dronkenschap 2 marokkanen in elkaar geslagen waren, onder het mom van dezelfde excuses die jij aanhaalt, ze kwamen bedreigend over, ze gedroegen zich provocerend e.d.
Het zijn Marokkanen, DUS ze zijn ontschuldig. Dat is een beetje de redenering van Super7Fighter als ik het goed begrijp.
MevrouwHopjes83maandag 2 juli 2007 @ 16:05
quote:
Op maandag 2 juli 2007 14:56 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Het handje vasthouden kan al een provocatie op zich zijn. En dat opdringerige nichterige gedoe kan natuurlijk wel een rol gespeeld hebben. In de trant van: "kijk me hier aanwezig zijn, en ik ben hardcore homo tot je erbij neervalt". Deze houding wekt terechte agressie op.
Moeten de homo's van de gayparade immers niet wijken voor de voetbalfans?

Nogmaals, ik keur het niet goed, maar heb er wel begrip voor.
Heb je er ook begrip voor als wij moslims gaan slaan dan?
Die zijn nl ook opdringerig en provocerend.
Die_Hofstadtgruppemaandag 2 juli 2007 @ 16:07
quote:
Op maandag 2 juli 2007 15:49 schreef Little_Meanie het volgende:
die schijttolerantie altijd van Nederlanders
moslims zijn gewoon abnormaal, nee ze moeten niet mishandeld worden maar ook niet op handen gedragen worden!
kahaarinmaandag 2 juli 2007 @ 16:11
quote:
Op maandag 2 juli 2007 16:03 schreef LENUS het volgende:

[..]

Het zijn Marokkanen, DUS ze zijn ontschuldig. Dat is een beetje de redenering van Super7Fighter als ik het goed begrijp.
*diep ademhaalt*

Ik moet me hier ook niet zo druk om maken, dat weet ik wel, als het niet zo stupide was zou je er om lachen, het trieste is alleen dat zolang jongens zoals hij dat gedrag goed blijven praten en niet wijzer worden, dit soort berichten alleen maar steeds vaker gaan verschijnen.
Relativeringsvermogen en mensen in hun waarde laten zit er bij sommigen niet in helaas.
Ze doen precies hetzelfde als waar ze "ons" en "onze maatschappij" van beschuldigen: discrimineren en achterstellen.
Het zal mij een worst zijn waar iemand vandaan komt of wat hun religieuze,sexuele of culturele voorkeur is, laat iedereen zijn ding doen en kijk naar jezelf, maar dat zal dan wel weer naief zijn.....
Glaciusmaandag 2 juli 2007 @ 16:24
quote:
Op maandag 2 juli 2007 15:49 schreef Little_Meanie het volgende:
die schijttolerantie altijd van Nederlanders
homo's zijn gewoon abnormaal, nee ze moeten niet mishandeld worden maar ook niet op handen gedragen worden!
Waarom zijn ze abnormaal?
Super7fightermaandag 2 juli 2007 @ 16:25
quote:
Op maandag 2 juli 2007 16:03 schreef LENUS het volgende:

[..]

Het zijn Marokkanen, DUS ze zijn ontschuldig. Dat is een beetje de redenering van Super7Fighter als ik het goed begrijp.
Ik heb net zo weinig met Marokkaanse, ontspoorde hangjongeren op als de Nederlander die dat met de Nederlandse Moslim heeft.
Dus hoe kom je tot die conclusie?
Aoristusmaandag 2 juli 2007 @ 16:25
quote:
Op maandag 2 juli 2007 14:50 schreef Viking84 het volgende:
Worden er eigenlijk wel eens vrouwen mishandeld? Daar lees ik nml nooit wat over.
nee, alleen homo's
Leonnnnmaandag 2 juli 2007 @ 16:26
Hmm tja.. het zou eens tijd worden dat de homo''s terugslaan hehe en dat soort mensen ff flink pakken in een steeg
DennisMooremaandag 2 juli 2007 @ 16:27
quote:
Op maandag 2 juli 2007 16:26 schreef Leonnnn het volgende:

Hmm tja.. het zou eens tijd worden dat de homo''s terugslaan hehe en dat soort mensen ff flink pakken in een steeg
Het jammere is dat je homo-bashers alleen herkent als ze in de meerderheid zijn.
Aoristusmaandag 2 juli 2007 @ 16:28
quote:
Op maandag 2 juli 2007 16:26 schreef Leonnnn het volgende:
Hmm tja.. het zou eens tijd worden dat de homo''s terugslaan hehe en dat soort mensen ff flink pakken in een steeg
Een cursus zelfverdeding voor homo's zou vast wel helpen, dan valt er minder te zeuren door het coc en kan de politie gewoon doen waar ze voor zijn, mensen als mensen behandelen en niet homo's als andere mensen
DennisMooremaandag 2 juli 2007 @ 16:38
Behandelt de politie homo's als 'andere mensen'?
RadioSlutmaandag 2 juli 2007 @ 16:42
quote:
Op maandag 2 juli 2007 14:56 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Het handje vasthouden kan al een provocatie op zich zijn. En dat opdringerige nichterige gedoe kan natuurlijk wel een rol gespeeld hebben. In de trant van: "kijk me hier aanwezig zijn, en ik ben hardcore homo tot je erbij neervalt". Deze houding wekt terechte agressie op.
Moeten de homo's van de gayparade immers niet wijken voor de voetbalfans?

Nogmaals, ik keur het niet goed, maar heb er wel begrip voor.
Niet alle homo's doen dat...
Aoristusmaandag 2 juli 2007 @ 16:44
quote:
Op maandag 2 juli 2007 16:38 schreef DennisMoore het volgende:
Behandelt de politie homo's als 'andere mensen'?
Blijkbaar. In het vorige berichtje dat de volkskrant publiceerde, bleek dat het coc een hele andere voorstelling van zaken gaf dan bekend bij de politie. Het lijkt sowieso wel een coc offensief, vroeger had je niet zo vaak van die drammerige suggestieve berichtjes dat er ineens overal (moslimgeaarde) potenrammers rondlopen in de grote stad.
damian5700maandag 2 juli 2007 @ 16:46
quote:
Op maandag 2 juli 2007 14:50 schreef Viking84 het volgende:
Worden er eigenlijk wel eens vrouwen mishandeld? Daar lees ik nml nooit wat over.
'Volgens de imam mag ik de vrouw het beste met de hand slaan, maar niet te hard en haar gezicht moet ontzien worden.
En andere vrouwen, buiten de familie, met name blanke meisjes, die niet op mijn knullige en ongemanierde avances ingaan mishandel ik verbaal door ze uit te maken voor hoer, slet of beide.'
DennisMooremaandag 2 juli 2007 @ 16:48
quote:
Op maandag 2 juli 2007 16:44 schreef Aoristus het volgende:

Blijkbaar. In het vorige berichtje dat de volkskrant publiceerde, bleek dat het coc een hele andere voorstelling van zaken gaf dan bekend bij de politie. Het lijkt sowieso wel een coc offensief, vroeger had je niet zo vaak van die drammerige suggestieve berichtjes dat er ineens overal (moslimgeaarde) potenrammers rondlopen in de grote stad.
Volgens een onderzoek van Metro kun je gewoon hand-in-hand door de Kalverstraat lopen, dus inderdaad, waar hebben we het over! .
Aoristusmaandag 2 juli 2007 @ 16:49
quote:
Op maandag 2 juli 2007 16:48 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Volgens een onderzoek van Metro kun je gewoon hand-in-hand door de Kalverstraat lopen, dus inderdaad, waar hebben we het over! .
De metro liep er tussenin zeker

(het ging trouwens om de reguliersbreestraat, dat is een homo straat)
lobotomiemaandag 2 juli 2007 @ 16:50
D'r is laatst in Einhoven een hetero mishandeld. Vreselijk gewoon.
Liep nietsvermoedend over straat en heeft toen een klap gekregen. En daarna nog een schop. Een hetero!

Tsk het moet toch niet gekker worden.
damian5700maandag 2 juli 2007 @ 16:50
quote:
Op maandag 2 juli 2007 16:28 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Een cursus zelfverdeding voor homo's zou vast wel helpen, dan valt er minder te zeuren door het coc en kan de politie gewoon doen waar ze voor zijn, mensen als mensen behandelen en niet homo's als andere mensen
De kern van dit bericht is de mishandeling; mishandeling met als motief de sexuele voorkeur van de slachtoffers.
Ik vind het best knap, dat je het zo weet te draaien dat het COC zeurt en de politie 'niet doet waarvoor ze zijn'.
DennisMooremaandag 2 juli 2007 @ 16:58
quote:
Op maandag 2 juli 2007 16:49 schreef Aoristus het volgende:

De metro liep er tussenin zeker
Zo subjectief altijd, die flutonderzoekjes. Was de politie trouwens niet pas sinds kort begonnen met het registreren van de 'reden' voor het geweld?
quote:
(het ging trouwens om de reguliersbreestraat, dat is een homo straat)
Reguliersdwarsstraat. Erg veel restaurants daar.
Moet er maar weer 's naartoe .
Aoristusmaandag 2 juli 2007 @ 17:00
quote:
Op maandag 2 juli 2007 16:58 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Zo subjectief altijd, die flutonderzoekjes. Was de politie trouwens niet pas sinds kort begonnen met het registreren van de 'reden' voor het geweld?
Ik ben zeer benieuwd wat daar uit rolt
quote:
Reguliersdwarsstraat. Erg veel restaurants daar.
Moet er maar weer 's naartoe .
Veel plezier daar. Vind je het erg dat ik daar geen mening over heb?
wonderermaandag 2 juli 2007 @ 17:02
Het valt me mee dat de Amsterdam Pride nog maar een keer naar voren is gekomen in dit topic, chapeau

Nederland holt achteruit
TimmyAsdmaandag 2 juli 2007 @ 17:21
quote:
Op maandag 2 juli 2007 16:42 schreef RadioSlut het volgende:

[..]

Niet alle homo's doen dat...
De meeste wel, en vooral in dat gebied..
vanitasvanitatumetomniavamaandag 2 juli 2007 @ 17:22
quote:
Op maandag 2 juli 2007 16:50 schreef lobotomie het volgende:
D'r is laatst in Einhoven een hetero mishandeld. Vreselijk gewoon.
Liep nietsvermoedend over straat en heeft toen een klap gekregen. En daarna nog een schop. Een hetero!

Tsk het moet toch niet gekker worden.
En wat was de reden?

[ Bericht 1% gewijzigd door vanitasvanitatumetomniava op 02-07-2007 17:41:56 ]
vanitasvanitatumetomniavamaandag 2 juli 2007 @ 17:23
quote:
Op maandag 2 juli 2007 17:21 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

De meeste wel, en vooral in dat gebied..
Nou en?
vanitasvanitatumetomniavamaandag 2 juli 2007 @ 17:24
quote:
Op maandag 2 juli 2007 16:28 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Een cursus zelfverdeding voor homo's zou vast wel helpen, dan valt er minder te zeuren door het coc en kan de politie gewoon doen waar ze voor zijn, mensen als mensen behandelen en niet homo's als andere mensen
Cursusje beschaving voor de geweldplegers kan ook geen kwaad.
#ANONIEMmaandag 2 juli 2007 @ 17:33
Als je in de Reguliersdwarsstraat homo's in elkaar gaat slaan, is dat een bewuste keuze en een vooropgezet doel. Het stompzinnige gelul over provocatie gaat dan ook helemaal nergens over. Sowieso trouwens al niet. Als twee mannen elkaars hand vasthouden (ALS dat al gebeurd is) en dat wordt als een provocatie gezien, dan kunnen we alles wel als provocatie gaan zien. Iemand met een hoofddoekje om? Provocatie. Mep er maar op los. Iemand met een Surinaamse vlag om z'n nek? Provocatie. Trap 'm maar in elkaar.

Wat Nederland nodig heeft is: keiharde straffen tegen intolerantie. OOK voor mensen die het proberen goed te praten met teksten als 'ik kan het wel begrijpen'. Wil je zelf geaccepteerd worden, dan zul je anderen ook moeten accepteren. Leven en laten leven. Wie dat weigert, mag wat mij betreft bikkelhard worden bestraft.
Ronaldmaandag 2 juli 2007 @ 17:37
Het verschil tussen allochtonen en autochtonen wat homo tollerantie betreft is vrij simpel.

Allochtonen hebben vrijwel allemaal zonder uitzondering(vooral moslims) een hekel aan homo's en bij autotochten is dit slechts een deel (dan heb ik het dus over echte HAAT).
vanitasvanitatumetomniavamaandag 2 juli 2007 @ 17:44
quote:
Op maandag 2 juli 2007 17:37 schreef Ronaldsen het volgende:
Het verschil tussen allochtonen en autochtonen wat homo tollerantie betreft is vrij simpel.

Allochtonen hebben vrijwel allemaal zonder uitzondering(vooral moslims) een hekel aan homo's en bij autotochten is dit slechts een deel (dan heb ik het dus over echte HAAT).
Iets genuanceerder mag ook wel
SpecialKmaandag 2 juli 2007 @ 18:32
quote:
Op maandag 2 juli 2007 15:49 schreef Little_Meanie het volgende:
die schijttolerantie altijd van Nederlanders
Heb je de nederlandse nationaliteit? Zo ja, fijn dat je jezelf zo lekker kan uitschelden. Haat jezelf niet te veel, dat's ongezond.
quote:
homo's zijn gewoon abnormaal,
Bron?
quote:
nee ze moeten niet mishandeld worden maar ook niet op handen gedragen worden!
Het eerste zinnige wat ik je zie zeggen. Jammer alleen dat je waarschijnlijk niet zo neutraal bent als je in het laatste stukje wilt laten overkomen.

Al met al een vrij mislukte post. Probeer het nog een keer.
SpecialKmaandag 2 juli 2007 @ 18:40
Oh en Super7fighter,

Waar haal jij je waanbeelden in godsnaam vandaan? Het lijkt wel alsof je bij elk te bedenken onderwerp of controverse precies het meest foute standpunt weet in te nemen.

Expres? of ben je echt zo'n fout eng ventje?
Ringomaandag 2 juli 2007 @ 18:58
quote:
Op maandag 2 juli 2007 14:56 schreef Super7fighter het volgende:

Het handje vasthouden kan al een provocatie op zich zijn.
LOL... in Marokko zie je een heleboel mannen die elkaars handje vasthouden.
Panzerknackermaandag 2 juli 2007 @ 19:01
quote:
Op maandag 2 juli 2007 18:40 schreef SpecialK het volgende:
Oh en Super7fighter,

Waar haal jij je waanbeelden in godsnaam vandaan? Het lijkt wel alsof je bij elk te bedenken onderwerp of controverse precies het meest foute standpunt weet in te nemen.

Expres? of ben je echt zo'n fout eng ventje?
Blerg, je zou eens op marokko.nl moeten kijken, dan zie je dat ze allemaal zo zijn. Ik kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat deze publieke fora accurate weerspiegelingen zijn van de echte samenleving, net zoals fok.nl een accurate spiegeling is van wat Nederlanders echt denken. Anoniem laten we ons allemaal gaan...
StefanPmaandag 2 juli 2007 @ 19:05
Soms zijn die medelanders zo slecht nog niet.
DennisMooremaandag 2 juli 2007 @ 19:07
Ik dacht al, waar blijft ie... .
Panzerknackermaandag 2 juli 2007 @ 19:11
quote:
Op maandag 2 juli 2007 19:05 schreef StefanP het volgende:
Soms zijn die medelanders zo slecht nog niet.
Laat me raden, jij hebt je inmiddels aangesloten bij de evangelicals in amerika?
Ringomaandag 2 juli 2007 @ 19:11
quote:
Op maandag 2 juli 2007 19:05 schreef StefanP het volgende:
Soms zijn die medelanders zo slecht nog niet.
Zo wacht ik nog altijd op het moment dat jij een bom onder je auto vindt.
Evil_Jurmaandag 2 juli 2007 @ 19:27
Heel lullig hoor, maar dat idee van het COC om het mishandelen van homo's zwaarder te bestraffen slaat natuurlijk nergens op. Alsof het mishandelen van hetero's minder erg is...
DennisMooremaandag 2 juli 2007 @ 19:27
Flamen

[ Bericht 49% gewijzigd door Drugshond op 02-07-2007 22:12:10 ]
Super7fightermaandag 2 juli 2007 @ 19:30
quote:
Op maandag 2 juli 2007 18:58 schreef Ringo het volgende:

[..]

LOL... in Marokko zie je een heleboel mannen die elkaars handje vasthouden.
Helaas, maar waar. In sommige moslimlanden zie je inderdaad sommige mannen hand in hand lopen heb ik me laten vertellen. In een Islamland kan je daar als Moslim enorm van gruwen. Ik zelf zou het graag uitgeroeid zien worden, om even de woorden van Elian te gebruiken.
In Nederland zou iemand van twee hand-homo's niet zo snel opkijken, omdat hedonisme en homo's hier hand in hand gaan.

[ Bericht 1% gewijzigd door Super7fighter op 02-07-2007 20:15:43 ]
ScienceFrictionmaandag 2 juli 2007 @ 19:36
quote:
Op maandag 2 juli 2007 19:30 schreef Super7fighter het volgende:

In Nederland zou iemand van twee hand-homo's niet zo snel opkijken, omdat hedenisme en homo's hand hier in hand gaan.
Vandaag de dag....

DennisMooremaandag 2 juli 2007 @ 19:46
Whehe.
vanitasvanitatumetomniavamaandag 2 juli 2007 @ 19:47
quote:
Op maandag 2 juli 2007 19:27 schreef Evil_Jur het volgende:
Heel lullig hoor, maar dat idee van het COC om het mishandelen van homo's zwaarder te bestraffen slaat natuurlijk nergens op. Alsof het mishandelen van hetero's minder erg is...
idd. maar, ik hoop toch dat je het met me eens bent dat er meer (doeltreffender) tegen machocultuurtjes gedaan moet worden? (wat voor macho-cultuurtje dan ook)
vanitasvanitatumetomniavamaandag 2 juli 2007 @ 19:47
quote:
Op maandag 2 juli 2007 19:36 schreef ScienceFriction het volgende:

[..]

Vandaag de dag....

Vroeger was alles beter!
Bananenmanmaandag 2 juli 2007 @ 19:54
quote:
Op maandag 2 juli 2007 19:05 schreef StefanP het volgende:
Soms zijn die medelanders zo slecht nog niet.
Ah, die gefrustreerde kneus is ook weer unbanned
wonderermaandag 2 juli 2007 @ 20:05
quote:
Op maandag 2 juli 2007 19:27 schreef Evil_Jur het volgende:
Heel lullig hoor, maar dat idee van het COC om het mishandelen van homo's zwaarder te bestraffen slaat natuurlijk nergens op. Alsof het mishandelen van hetero's minder erg is...
Ik hoopte eigenlijk dat alle "hate crimes" zwaarder bestraft zouden moeten worden, niet alleen tegenover homo's. Aan de andere kant, iemand in elkaar slaan is toch sowieso slecht, waarom is het ene dan nog slechter?
#ANONIEMmaandag 2 juli 2007 @ 20:05
quote:
Op maandag 2 juli 2007 19:30 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Helaas, maar waar. In sommige moslimlanden zie je inderdaad sommige mannen hand in hand lopen heb ik me laten vertellen. In een Islamland kan je daar als Moslim enorm van gruwen. Ik zelf zou het graag uitgeroeid zien worden, om even de woorden van Elian te gebruiken.
In Nederland zou iemand van twee hand-homo's niet zo snel opkijken, omdat hedenisme en homo's hand hier in hand gaan.
Cursus op Elian lijken?
IHVKmaandag 2 juli 2007 @ 20:09
quote:
Op maandag 2 juli 2007 19:30 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Helaas, maar waar. In sommige moslimlanden zie je inderdaad sommige mannen hand in hand lopen heb ik me laten vertellen. In een Islamland kan je daar als Moslim enorm van gruwen. Ik zelf zou het graag uitgeroeid zien worden, om even de woorden van Elian te gebruiken.
In Nederland zou iemand van twee hand-homo's niet zo snel opkijken, omdat hedenisme en homo's hand hier in hand gaan.
Het_huptmaandag 2 juli 2007 @ 20:10
het is 2007, en verdomme homo's kunnen niet eens rustig over straat lopen zonder dat ze door achterlijke rif apen in elkaar worden geslagen?
Als zo'n achterlijke potenrammer in elkaar wordt gebeukt roept men moord en brand dat het dizzcriminazie is
TimmyAsdmaandag 2 juli 2007 @ 20:13
quote:
Op maandag 2 juli 2007 17:23 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:

[..]

Nou en?
Zwaktebod

ze houden over het algemeen totaal geen rekening met anderen en kunnen lekker in een slachtofferrol kruipen waar zelfs joden nog een puntje aan kunnen zuigen
TimmyAsdmaandag 2 juli 2007 @ 20:14
quote:
Op maandag 2 juli 2007 20:10 schreef Het_hupt het volgende:

Als zo'n achterlijke potenrammer in elkaar wordt gebeukt roept men moord en brand dat het dizzcriminazie is
Dat doen homo's anders net zo hard hoor
IHVKmaandag 2 juli 2007 @ 20:16
quote:
Op maandag 2 juli 2007 20:10 schreef Het_hupt het volgende:
het is 2007, en verdomme homo's kunnen niet eens rustig over straat lopen zonder dat ze door achterlijke rif apen in elkaar worden geslagen?
Als zo'n achterlijke potenrammer in elkaar wordt gebeukt roept men moord en brand dat het dizzcriminazie is
Het_huptmaandag 2 juli 2007 @ 20:16
quote:
Op maandag 2 juli 2007 20:14 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Dat doen homo's anders net zo hard hoor
Het verschil is alleen dat homo's geen naffers aftuigen.....................helaas
DennisMooremaandag 2 juli 2007 @ 20:22
quote:
Op maandag 2 juli 2007 20:13 schreef TimmyAsd het volgende:

ze houden over het algemeen totaal geen rekening met anderen en kunnen lekker in een slachtofferrol kruipen waar zelfs joden nog een puntje aan kunnen zuigen
Marokkanen bedoel je?
vanitasvanitatumetomniavamaandag 2 juli 2007 @ 20:57
quote:
Op maandag 2 juli 2007 20:13 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Zwaktebod
En waarom zou dat nou in vredesnaam een zwaktebod zijn? Je maakt je ergens druk over wat ik onbegrijpelijk vindt. Dus zeg ik 'nou en?'.
quote:
ze houden over het algemeen totaal geen rekening met anderen en kunnen lekker in een slachtofferrol kruipen waar zelfs joden nog een puntje aan kunnen zuigen
Sorry, maar men IS hier slachtoffer. Dat is een feit.
vanitasvanitatumetomniavamaandag 2 juli 2007 @ 20:59
quote:
Op maandag 2 juli 2007 20:16 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Het verschil is alleen dat homo's geen naffers aftuigen.....................helaas
Nee gelukkig. Een gewelddadige samenleving is niet iets waar ik aan moet denken. Laat die criminelen maar normale, niet-gewelddadige mensen worden in heropvoedingsinrichtingen.
SlimShadymaandag 2 juli 2007 @ 21:01
quote:
Op maandag 2 juli 2007 20:59 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:

[..]

Nee gelukkig. Een gewelddadige samenleving is niet iets waar ik aan moet denken. Laat die criminelen maar normale, niet-gewelddadige mensen worden in heropvoedingsinrichtingen.
nee, homo's doen elkaar andere dingen aan.
DennisMooremaandag 2 juli 2007 @ 21:01
quote:
Op maandag 2 juli 2007 20:59 schreef vanitasvanitatumet... het volgende:

heropvoedingsinrichtingen.
Zoiets heet volgens Rouvoet een campus!

.
DennisMooremaandag 2 juli 2007 @ 21:03
quote:
Op maandag 2 juli 2007 21:01 schreef SlimShady het volgende:

nee, homo's doen elkaar andere dingen aan.
Gezellig stappen, filmpje kijken, biertje drinken, zoenen op de bank, soms zelfs tussen de lakens duiken of samen onder de douche. Dat soort dingen? .
vanitasvanitatumetomniavamaandag 2 juli 2007 @ 21:08
quote:
Op maandag 2 juli 2007 21:01 schreef SlimShady het volgende:

[..]

nee, homo's doen elkaar andere dingen aan.
Laten we het zo zeggen, ik snap hier geen flikker van
Drugshondmaandag 2 juli 2007 @ 21:09
Ik weet niet hoor, maar het in elkaar meppen van homo's schijnt tegenwoordig weer een hot-item te zijn. Losgeslagen militairen schijnen er lol in te hebben, rel jeugd die bewust op zoek gaat het nachtelijke fysiek bashen.
Provocatie.... , SF7, onder die noemer kun je alles wat niet voldoet aan je eigen sociaal/maatschappelijk 'ideaal' beeld wel een knal verkopen. De vraag is alleen wat je daar qua tolerantie mee opschiet.

O ja dienstmededeling @all, kunnen we dat vrolijke user bashen/trollen ff achterwege laten...
Panzerknackermaandag 2 juli 2007 @ 21:26
quote:
Op maandag 2 juli 2007 19:30 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Helaas, maar waar. In sommige moslimlanden zie je inderdaad sommige mannen hand in hand lopen heb ik me laten vertellen. In een Islamland kan je daar als Moslim enorm van gruwen. Ik zelf zou het graag uitgeroeid zien worden, om even de woorden van Elian te gebruiken.
In Nederland zou iemand van twee hand-homo's niet zo snel opkijken, omdat hedonisme en homo's hier hand in hand gaan.
Het allerergste is dat je geen uitzondering bent.....
Drugshondmaandag 2 juli 2007 @ 21:29
ff een opruimslotje
----------------------
en weer open na overleg.

[ Bericht 60% gewijzigd door Drugshond op 02-07-2007 22:28:41 ]
IHVKmaandag 2 juli 2007 @ 22:32
quote:
Op maandag 2 juli 2007 21:09 schreef Drugshond het volgende:
Ik weet niet hoor, maar het in elkaar meppen van homo's schijnt tegenwoordig weer een hot-item te zijn. Losgeslagen militairen schijnen er lol in te hebben, rel jeugd die bewust op zoek gaat het nachtelijke fysiek bashen.
Provocatie.... , SF7, onder die noemer kun je alles wat niet voldoet aan je eigen sociaal/maatschappelijk 'ideaal' beeld wel een knal verkopen. De vraag is alleen wat je daar qua tolerantie mee opschiet.

O ja dienstmededeling @all, kunnen we dat vrolijke user bashen/trollen ff achterwege laten...
Nu je daarover begint.

Ik vind het nogal hypocriet dat de er heel veel mensen als de daders millitairen zijn nogal aan het relativeren zijn. "Ja maar ze zorgen voor overlast" en "HIV AIDS LOLLER!! " en dat soort reacties plaatsen.
Terwijl als de daders van allochtone komaf zijn iedereen hier de moraalridder komt uithangen.

Keur het dan altijd af zou ik zeggen. Zulke daden moet je immers nooit tolereren.
vanitasvanitatumetomniavamaandag 2 juli 2007 @ 22:37
quote:
Op maandag 2 juli 2007 21:29 schreef Drugshond het volgende:
ff een opruimslotje
----------------------
en weer open na overleg.
Yeah! Let the bitching begin!







spanishgirlmaandag 2 juli 2007 @ 22:38
Zeer triest weer..
YuckFoumaandag 2 juli 2007 @ 23:09
quote:
Op maandag 2 juli 2007 15:39 schreef Super7fighter het volgende:
Dus die jongelui die deze homo's mishandeld hebben zijn volgens jou zelf homo's? Interessante theorie, alleen hij snijdt geen hout. Als deze jongens collectief homo waren, waren ze ingegaan op hun oneerbare voorstellen en hadden ze deze homo's niet afgeranseld.

Ik denk dat het scenario anders lag. Jongeren hadden veel gezopen. Weten niet zo goed waar ze heen slenteren door de alcohol en komen in deze straat terecht. Ook hebben ze wellicht wat drugs geslikt.
Opeens komen twee opzichtige homo's aan lopen. Door de drugs en de alchol staan ze te trippen, de homo's zijn intimiterend of komen intimiderend over. Overal zien ze gevaar, vooral homoseksueel gevaar dat ze associeren met verkrachting. De jongeren slaan de homo's van zich af.
Ben jij een BSB-kloon? waar haal je toch vandaan dat die jongens aan het provoceren waren of zich opzichtig gedroegen??
quote:
Op maandag 2 juli 2007 20:16 schreef Het_hupt het volgende:
Het verschil is alleen dat homo's geen naffers aftuigen.....................helaas
Als er ooit zo'n jochie me wat probeert te doen is tie van mij
zo'n portie zinvol geweld is bij de rechter wel als noodweer uit te leggen
wonderermaandag 2 juli 2007 @ 23:13
quote:
Op maandag 2 juli 2007 23:09 schreef YuckFou het volgende:


zo'n portie zinvol geweld is bij de rechter wel als noodweer uit te leggen
In Nederland?
kevin85maandag 2 juli 2007 @ 23:26
Dat het nu helemaal niemand opvalt dat het top is dat er 6 verdachten op heterdaad zijn aangehouden door de politie!
Sukomaandag 2 juli 2007 @ 23:43
quote:
Op maandag 2 juli 2007 14:55 schreef ScienceFriction het volgende:
Toch interessant om te zien hoe vaak dit soort jongeren "contact" zoekt met homofiele mensen.
Vraag ik me ook wel eens af. Heb wel eens van de politie gehoord dat een aantal potenrammers zelf homo zijn maar dat absoluut nooit zullen toegeven vanwege geloof, familie en nog zo het een en ander. De totale ontkenning wat mogelijk kan resulteren in dit bijzonder agressief gedrag. Ik vind het maar 'verdacht.' Zijn dit soort gasten al gezien rond en nabij die Arabische café's? Pas een tweede geopend. Tweede bar voor Arabische homoseksuelen geopend Makkelijke prooien te vinden. Zullen ze wel niet durven, bang om als homo te worden beschouwd zeker. (wat ze misschien ook zijn...) Jezus, wat valt er nog veel (alweer) te ontginnen in Nederland, pffff. (wel goed is dat de politie nu standaard bij zulke mishandelingen aan het slachtoffer vraagt of het homo-gerelateerd is, wat dan wordt geregistreerd)
Mirridinsdag 3 juli 2007 @ 04:32
Dit is toch niet normaal meer? Weer een stel van die Marokkanen die de boel komen terroriseren. Hup, weg ermee Tuig dat het is

Blijf van homo's af zeg Die allochtonen zouden toch moeten weten hoe het is om gediscrimineerd te worden, wat een schoften zijn het. Terrorisme van de hoogste plank dit..
Mirridinsdag 3 juli 2007 @ 04:38
quote:
Op maandag 2 juli 2007 14:56 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Het handje vasthouden kan al een provocatie op zich zijn. En dat opdringerige nichterige gedoe kan natuurlijk wel een rol gespeeld hebben. In de trant van: "kijk me hier aanwezig zijn, en ik ben hardcore homo tot je erbij neervalt". Deze houding wekt terechte agressie op.
Moeten de homo's van de gayparade immers niet wijken voor de voetbalfans?

Nogmaals, ik keur het niet goed, maar heb er wel begrip voor.
En negers dan? Je hebt van die soort met zo'n gangster kleding stijl, met zo'n houding van "kijk mij eens een grote gevaarlijke neger zijn..." moeten die ook maar gemat worden? Das toch ook provoceren...
Het_huptdinsdag 3 juli 2007 @ 05:05
quote:
Op maandag 2 juli 2007 23:26 schreef kevin85 het volgende:
Dat het nu helemaal niemand opvalt dat het top is dat er 6 verdachten op heterdaad zijn aangehouden door de politie!
en dat 4 van de 6 daders wederom naffers zijn
DennisMooredinsdag 3 juli 2007 @ 07:09
quote:
Op maandag 2 juli 2007 23:26 schreef kevin85 het volgende:

Dat het nu helemaal niemand opvalt dat het top is dat er 6 verdachten op heterdaad zijn aangehouden door de politie!
Heterdaad? Ze zijn toch gewoon een endje verder opgepakt?

'k Vind het altijd zo jammer dat je nooit berichtjes in de krant leest van ehm... "Weet u nog, die lui die toen dit en dit deden, hebben nu de volgende straffen gekregen: ..."
Gijsbrecht2dinsdag 3 juli 2007 @ 07:48
Hoogste tijd, dat Amsterdammers zich gaan bewapenen.
concacdinsdag 3 juli 2007 @ 07:52
quote:
Op maandag 2 juli 2007 14:38 schreef Super7fighter het volgende:
Ik keur de daad niet goed, maar begrijp deze wel.
ik begrijp ook waarom marokkanen worden geweigerd in discos en zwembaden
nummer_zoveeldinsdag 3 juli 2007 @ 08:29
Las het net op Teletekst.

Uiteraard; als de in elkaar slaanders in groepjes werken zijn het weer allochtonen.

Hopelijk worden ze hiervoor flink gestraft, dat zulk gedrag in land van herkomst wordt goedgekeurd is prima, maar we moeten ze toch echt duidelijk maken dat dit hier niet kan.
Gewoon zwaarder straffen, net als voor het in elkaar slaan van ambulacemedewerkers ed.
HiZdinsdag 3 juli 2007 @ 09:35
Wat mijn vriend en mij vooral opvalt is dat dit soort dingen gebeurt in de Reguliersdwarsstraat. Waar het dus stikt van de nichten die de ene helft van hun dag in een sportschool doorbrengen en de andere helft daar rondhangen. Maar die dus geen vinger verroeren als er zoiets gebeurt. Sterker nog, de meesten lopen juist hard de andere kant op.

Het is trouwens uberhaupt het verbijsterende aan de situatie met ontspoorde allochtone jongeren. Het gaat om een klein groepje dat een grote meerderheid terroriseert. En iedereen staat er bij en kijkt er naar en zegt dat het zo erg is en dat het toch echt kutmarrokanen zijn.
Cairondinsdag 3 juli 2007 @ 11:16
omdat je in Nederland...

- gestraft word als je jezelf verdedigd. Sla je iemand terug, of sla je een inbreker, dan kan je worden opgepakt of aangeklaagd wegens mishandeling of geweldpleging.

- wel beter weet als allochtonen betrokken zijn, voor je het weet heb je een mes tussen je ribben of staan er straks tien voor je neus.

- omdat je weet dat er hele organisaties in het leven zijn geroepen om dit soort figuren een hand boven de hoofd te houden, terwijl je weet dat er niemand is die voor jou opkomt. Want je weet dat jij de bak in gaat voor een vergrijp, terwijl dit soort volk een kopje thee krijgt aangeboden door de burgemeester.
kahaarindinsdag 3 juli 2007 @ 11:40
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 11:16 schreef Cairon het volgende:
omdat je in Nederland...

- gestraft word als je jezelf verdedigd. Sla je iemand terug, of sla je een inbreker, dan kan je worden opgepakt of aangeklaagd wegens mishandeling of geweldpleging.

- wel beter weet als allochtonen betrokken zijn, voor je het weet heb je een mes tussen je ribben of staan er straks tien voor je neus.

- omdat je weet dat er hele organisaties in het leven zijn geroepen om dit soort figuren een hand boven de hoofd te houden, terwijl je weet dat er niemand is die voor jou opkomt. Want je weet dat jij de bak in gaat voor een vergrijp, terwijl dit soort volk een kopje thee krijgt aangeboden door de burgemeester.
En een reisje naar Tunesie en ze mogen zich uitleven op de Eendracht.
Je kunt dit nu wel weer in de context van wie het 'zieligst' of 'meest achtergesteld" duwen maar wat stel je voor dat er moet gebeuren?
Ik zou het zelf niet weten, geef ik eerlijk toe, terugmeppen = strafbaar, zoals ik in dit topic heb gemerkt is normaal proberen te praten ook geen optie, je krijgt gewoon geen antwoord. (super7fighter b.v.)
De botte bijl en een zero tolerence beleid is vast wel weer discriminerend, demoniserend en lost niks op mbt de denkbeelden van de heren.
Maar wat dan wel?
(Ik quote nu Cairon maar is geen persoonlijke aanval hoor, slechts een voorbeeld. )
kevin85dinsdag 3 juli 2007 @ 11:46
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 07:09 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Heterdaad? Ze zijn toch gewoon een endje verder opgepakt?
Dat blijft juridisch gezien heterdaad
Biggs.dinsdag 3 juli 2007 @ 11:49
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 11:40 schreef kahaarin het volgende:

[..]

En een reisje naar Tunesie en ze mogen zich uitleven op de Eendracht.
Je kunt dit nu wel weer in de context van wie het 'zieligst' of 'meest achtergesteld" duwen maar wat stel je voor dat er moet gebeuren?
Gewoon "boe" of "foei" roepen wanneer je het slachtoffer wordt van geweld. Dat zou moeten helpen volgens sommige mensen.
HiZdinsdag 3 juli 2007 @ 12:10
Het is helemaal niet waar dat je niks kunt doen in dıt soort situaties zonder de wet te overtreden. Maar iedereen is te schijterig om wat te doen. Wegrennen is veel makkelijker immers. Met als resultaat dat de daders zich nog sterker voelen en nog zekerder weten dat het wel ok is als je dıe mietjes in elkaar ramt.
kahaarindinsdag 3 juli 2007 @ 12:47
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 11:49 schreef Biggs. het volgende:

[..]

Gewoon "boe" of "foei" roepen wanneer je het slachtoffer wordt van geweld. Dat zou moeten helpen volgens sommige mensen.
Ja en dan een gesprekje bij een kopje thee en vergeet de koekjes niet.........
Giadinsdag 3 juli 2007 @ 13:33
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 12:10 schreef HiZ het volgende:
Het is helemaal niet waar dat je niks kunt doen in dıt soort situaties zonder de wet te overtreden. Maar iedereen is te schijterig om wat te doen. Wegrennen is veel makkelijker immers. Met als resultaat dat de daders zich nog sterker voelen en nog zekerder weten dat het wel ok is als je dıe mietjes in elkaar ramt.
Als je die kids in elkaar slaat, ben je zelf strafbaar. Ook al is het om iemand te hulp te komen.

Wat wil jij dan? Als je tegen die etters zegt dat ze stout zijn, pakken ze jou ook.

Ben je met een groep tegen deze groep, dan pakken ze je wel een andere keer. Als ze wat 'vriendjes' ge-sms't hebben en zij in de meerderheid zijn.

Kom op. Je kan en mag er niks tegen doen.

Anders moet jij maar eens even vertellen hoe we dit aan moeten pakken als omstanders.
qonmanndinsdag 3 juli 2007 @ 13:43
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 12:10 schreef HiZ het volgende:
Het is helemaal niet waar dat je niks kunt doen in dıt soort situaties zonder de wet te overtreden. Maar iedereen is te schijterig om wat te doen. Wegrennen is veel makkelijker immers. Met als resultaat dat de daders zich nog sterker voelen en nog zekerder weten dat het wel ok is als je dıe mietjes in elkaar ramt.
Iedereen kijkt wel uit om in te grijpen als Marokkanen of andere ruziezoekers bezig zijn.
Te vaak gelezen wat er met de "redder" gebeurde,
Giadinsdag 3 juli 2007 @ 13:49
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 13:43 schreef qonmann het volgende:

[..]

Iedereen kijkt wel uit om in te grijpen als Marokkanen of andere ruziezoekers bezig zijn.
Te vaak gelezen wat er met de "redder" gebeurde,
René Steegmans? Of hoe heet hij ook al weer. Kwam ook iemand te hulp.
nummer_zoveeldinsdag 3 juli 2007 @ 14:12
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 13:33 schreef Gia het volgende:

[..]

Als je die kids in elkaar slaat, ben je zelf strafbaar. Ook al is het om iemand te hulp te komen.

Wat wil jij dan? Als je tegen die etters zegt dat ze stout zijn, pakken ze jou ook.

Ben je met een groep tegen deze groep, dan pakken ze je wel een andere keer. Als ze wat 'vriendjes' ge-sms't hebben en zij in de meerderheid zijn.

Kom op. Je kan en mag er niks tegen doen.

Anders moet jij maar eens even vertellen hoe we dit aan moeten pakken als omstanders.
Het gaat er niet om dat wij moeten ingrijpen, maar dat de straffen hoger moeten. Laat het ze maar echt voelen. Kom maar op met die heropvoedingskampen voor vervelende jeugd die andere mensen terroriseren.
Giadinsdag 3 juli 2007 @ 14:15
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 14:12 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Het gaat er niet om dat wij moeten ingrijpen, maar dat de straffen hoger moeten. Laat het ze maar echt voelen. Kom maar op met die heropvoedingskampen voor vervelende jeugd die andere mensen terroriseren.
Helemaal mee eens. En uiteraard voor alle criminele jeugd, zowel auto- als allochtoon.

Ik ben ervoor om jeugd die voor hun 18de een crimineel feit plegen, als beroving of mishandeling, tot hun 23ste naar een heropvoedingskampt gaat.
Plegen ze pas na hun 18de een crimineel feit, dan kunnen ze gewoon linea recta de bak in.
HiZdinsdag 3 juli 2007 @ 21:26
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 13:33 schreef Gia het volgende:

[..]

Als je die kids in elkaar slaat, ben je zelf strafbaar. Ook al is het om iemand te hulp te komen.

Wat wil jij dan? Als je tegen die etters zegt dat ze stout zijn, pakken ze jou ook.

Ben je met een groep tegen deze groep, dan pakken ze je wel een andere keer. Als ze wat 'vriendjes' ge-sms't hebben en zij in de meerderheid zijn.

Kom op. Je kan en mag er niks tegen doen.

Anders moet jij maar eens even vertellen hoe we dit aan moeten pakken als omstanders.
Eh dat hangt af van de situatie natuurlijk, maar ik heb ooit wel eens zo'n groep van 6 mensen laten ophouden met het in elkaar trappen van een fiets van iemand. Tot mijn verbijstering bleek na het gebeuren de eigenaar van de fiets er als een haas vandoor gegaan.

Verder hoef je die jongens ook niet in elkaar te meppen, maar een beetje stevige kerel akn echt wel een jochie van 17 jaar immobılıseren en dat is volledig in overeenstemming met de wet. Ik schat dat er daar in die straat op elk moment wel enkele dozijnen mannen rondlopen die de kracht hebben om dat te doen.

Overigens is aangevallen worden met een mes ook zwaar overrated. De eerste en enige keer dat mij dat gebeurde was de enige die bloedend afgevoerd werd de dader.
HiZdinsdag 3 juli 2007 @ 21:28
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 14:12 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Het gaat er niet om dat wij moeten ingrijpen, maar dat de straffen hoger moeten. Laat het ze maar echt voelen. Kom maar op met die heropvoedingskampen voor vervelende jeugd die andere mensen terroriseren.
Nee, als wij allemaal omstanders blijven dan maakt het niet hoe hoog de straffen zijn, want dan worden ze niet gestraft.
Hathordinsdag 3 juli 2007 @ 21:30
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 21:26 schreef HiZ het volgende:

[..]

Eh dat hangt af van de situatie natuurlijk, maar ik heb ooit wel eens zo'n groep van 6 mensen laten ophouden met het in elkaar trappen van een fiets van iemand. Tot mijn verbijstering bleek na het gebeuren de eigenaar van de fiets er als een haas vandoor gegaan.

Verder hoef je die jongens ook niet in elkaar te meppen, maar een beetje stevige kerel akn echt wel een jochie van 17 jaar immobılıseren en dat is volledig in overeenstemming met de wet. Ik schat dat er daar in die straat op elk moment wel enkele dozijnen mannen rondlopen die de kracht hebben om dat te doen.

Overigens is aangevallen worden met een mes ook zwaar overrated. De eerste en enige keer dat mij dat gebeurde was de enige die bloedend afgevoerd werd de dader.
Dan heb je gewoon mazzel gehad. Je kan het ook niet zien aankomen, zoals mij is overkomen, dan heb je hem dus gewoon in je schouderblad zitten.
Jarnodinsdag 3 juli 2007 @ 21:30
Ze mogen niet klagen. Sommigen moeten hier flink voor betalen.
Mr_Memorydinsdag 3 juli 2007 @ 21:37
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 21:30 schreef Hathor het volgende:

[..]

Dan heb je gewoon mazzel gehad. Je kan het ook niet zien aankomen, zoals mij is overkomen, dan heb je hem dus gewoon in je schouderblad zitten.
Dat wilde ik net zeggen, met heel wat meer mensen is het slecht afgelopen.
Zo te lezen is dat jouw ook overkomen.
fokfokfokfokfokwoensdag 4 juli 2007 @ 01:34
alleen jammer dat de afkomst an de daders weer worden genoemd.

immers het spreekt voor zich dat de daders marokkanen en dat soort gespuis betreft. zonde van de overbodige bitjes die door de pijplijnen van internet worden gespoten.
HiZwoensdag 4 juli 2007 @ 11:24
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 21:37 schreef Mr_Memory het volgende:

[..]

Dat wilde ik net zeggen, met heel wat meer mensen is het slecht afgelopen.
Zo te lezen is dat jouw ook overkomen.
Het is niet de enige keer geweest dat ik mensen confronteerde en ik heb er verder nooit ellende aan over gehouden. Wel altijd een goed gevoel.
zaans_boefjewoensdag 4 juli 2007 @ 11:34
Deze discussie doet me veel goed, eindelijk is het gesprek rond homo's op gang.

waarom de gayparade elk jaar?
Het is een protest tegen homohaat en onderdrukking, het is begonnen met 2 doodgeslagen homo's in duitsland en de gayparade in amsterdam is daar een gevolg van. een protest dus tegen homohaat, inmiddels is de doelstelling veranderd en is het doel om te laten zien dat er homo's zijn en dat iedereen welkom is. het heeft mijn inziens bijgedragen tot de acceptatie van het homohuwelijk en vele andere politieke kwestie's, samen met de inspanningen van het COC en de GAYkrant.

Over het homogeweld in amsterdam,
Ik keur het absoluut af, vind het al verschrikkelijk dat alle homokroegen in amsterdam geconcentreerd zijn in 1 buurt, het remrandtsplein niet maar de straatjes eromheen. Dat is een bekend "homogebied"
een reservaat waar je heen kunt gaan om homo's te aanschouwen in hun natuurlijke habitat

maar wie gaat erheen als je geen homo's kan uitstaan? dus ik vind dit mishandeling met voorbedachte rade en het kan me niets schelen wat de jongens dachten of wat hun reden was, ze hadden daar gewoon niet moeten zijn en wat mij betreft kan de straf passend zijn....

met hun daden hebben ze bewezen een andere culturele achtergrond te hebben en daarmee afwijkende normen en waarden te hanteren in het dagelijkse leven. dit conflicteert met de maatschapij zoals deze is in nederland en ik denk dat hun gelukkiger zijn in een maatschapij waar hun normen en waarden wel bij passen. geef ze een ticket naar waar hun passen en dat is NIET nederland.
CARLAKdonderdag 5 juli 2007 @ 20:41

Ik zag Frank van Dalen (voorzitter COC Nedrland) gisteren op één vandaag. Hij liep door de bewuste buurt en gaf aan dat we potenrammerij niet mogen tolereren. Het intimiderende gedrag van sommigen komt bewust als intimiderend over. Deze bedreiging moeten we niet vanzelfsprekend vinden. Ik ben het met COC Nederland eens en ben van mening dat mensen (dus ook homo's) zich weer vrij moeten kunnen voelen en normaal afscheid moeten kunnen nemen van hun date zonder het mes in de rug te voelen als je elkaar een zoen geeft.

We kunnen toch niet tolereren dat de tijd terug wordt gezet wat dit betreft?
Aoristusdonderdag 5 juli 2007 @ 20:44
quote:
Op donderdag 5 juli 2007 20:41 schreef CARLAK het volgende:

Ik zag Frank van Dalen (voorzitter COC Nedrland) gisteren op één vandaag. Hij liep door de bewuste buurt en gaf aan dat we potenrammerij niet mogen tolereren. Het intimiderende gedrag van sommigen komt bewust als intimiderend over. Deze bedreiging moeten we niet vanzelfsprekend vinden. Ik ben het met COC Nederland eens en ben van mening dat mensen (dus ook homo's) zich weer vrij moeten kunnen voelen en normaal afscheid moeten kunnen nemen van hun date zonder het mes in de rug te voelen als je elkaar een zoen geeft.

We kunnen toch niet tolereren dat de tijd terug wordt gezet wat dit betreft?
Ik dacht dat ze al vrij waren
Jerruhdonderdag 5 juli 2007 @ 20:46
quote:
Op donderdag 5 juli 2007 20:44 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Ik dacht dat ze al vrij waren
je had voor de gein mtv moeten kijken vandaag .
CARLAKdonderdag 5 juli 2007 @ 21:04
quote:
Op donderdag 5 juli 2007 20:44 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Ik dacht dat ze al vrij waren
ik heb ook begrfepen dat de daders al weer op vrije voeten zijn. Toch denk ik dat ze alsniog voor de rechter zullen moeten verschijnen dus wat bedoel je te zeggen dat je dacht dat ze al vrij waren?
CARLAKdonderdag 5 juli 2007 @ 21:05
quote:
Op donderdag 5 juli 2007 20:46 schreef Jerruh het volgende:

[..]

je had voor de gein mtv moeten kijken vandaag .
sinds wanneer zenden die nieuwsitems uit?
Jerruhdonderdag 5 juli 2007 @ 21:09
quote:
Op donderdag 5 juli 2007 21:05 schreef CARLAK het volgende:

[..]

sinds wanneer zenden die nieuwsitems uit?
was een stuk over coming out van dit keer amerikaanse jongeren... het was een mooi voorbeeld in wat voor vrees jongeren, ook in NL, kunnen leven, namelijk niet geaccepteerd worden als bekend wordt dat ze op hetzelfde geslacht vallen
eentje kreeg een shocktherapie voer zijn donder heen...
Aoristusdonderdag 5 juli 2007 @ 21:44
quote:
Op donderdag 5 juli 2007 20:46 schreef Jerruh het volgende:

[..]

je had voor de gein mtv moeten kijken vandaag .
Wat voor gein heb ik gemist?
SlimShadydonderdag 5 juli 2007 @ 22:25
quote:
Op donderdag 5 juli 2007 21:09 schreef Jerruh het volgende:

[..]

was een stuk over coming out van dit keer amerikaanse jongeren... het was een mooi voorbeeld in wat voor vrees jongeren, ook in NL, kunnen leven, namelijk niet geaccepteerd worden als bekend wordt dat ze op hetzelfde geslacht vallen
eentje kreeg een shocktherapie voer zijn donder heen...
oh, die heb ik eerder gezien. schokkend was het.
die ouders zijn echt verschrikkelijk intolerant en verdienen geen liefde .
terrorqueenvrijdag 6 juli 2007 @ 00:12
quote:
Op maandag 2 juli 2007 14:44 schreef Telecaster het volgende:

[..]

Kortom: mohammedanen. De imam zal vrijdag wel weer mooi gepreekt hebben.
Het zijn geen "mohammedanen" maar moslims idoot
#ANONIEMvrijdag 6 juli 2007 @ 00:14
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 00:12 schreef terrorqueen het volgende:

[..]

Het zijn geen "mohammedanen" maar moslims idoot
En wat zijn Mohammedanen?
Floripasvrijdag 6 juli 2007 @ 00:15
Absurd dat homo's anno 2007m nog zoveel haat tegenkomen in het dagelijks leven.
terrorqueenvrijdag 6 juli 2007 @ 00:23
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 00:14 schreef Triggershot het volgende:

[..]

En wat zijn Mohammedanen?
De term "mohammedanen" betekent dat je in mohammed gelooft..dat was bedacht door achterlijke middeleeuwse westerse mannen .. en voor moslims is mohammed niet heilig ok..


maar goed dat was oftopic
#ANONIEMvrijdag 6 juli 2007 @ 00:27
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 00:23 schreef terrorqueen het volgende:

[..]

De term "mohammedanen" betekent dat je in mohammed gelooft..dat was bedacht door achterlijke middeleeuwse westerse mannen .. en voor moslims is mohammed niet heilig ok..


maar goed dat was oftopic
quote:
mo·ham·me·daan (de ~ (m.), -danen)
1 oude benaming voor moslims

mo·ham·me·daans (bn.)
1 islamitisch
Ik zie geen vorm van verering
Floripasvrijdag 6 juli 2007 @ 00:31
(Grappig en off topic: ik bestudeer nu een Latijnse kroniek uit de twaalfde eeuw waarin Moslims de hele tijd roepen: "Mohammed, die mijn God is, help me!". Dat is natuurlijk een Arabisch-Latijnse vertaalfout)
terrorqueenvrijdag 6 juli 2007 @ 00:39
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 00:31 schreef Floripas het volgende:
(Grappig en off topic: ik bestudeer nu een Latijnse kroniek uit de twaalfde eeuw waarin Moslims de hele tijd roepen: "Mohammed, die mijn God is, help me!". Dat is natuurlijk een Arabisch-Latijnse vertaalfout)
goh echt waar.??.. en wie zal die "Latijnse Kroniek" wel niet hebben geschreven.. 1 ding weet ik wel zeker en dat is dat het niet geschreven is door moslims
#ANONIEMvrijdag 6 juli 2007 @ 00:55
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 00:39 schreef terrorqueen het volgende:

[..]

goh echt waar.??.. en wie zal die "Latijnse Kroniek" wel niet hebben geschreven.. 1 ding weet ik wel zeker en dat is dat het niet geschreven is door moslims
Glaciusvrijdag 6 juli 2007 @ 01:11
quote:
Op maandag 2 juli 2007 22:38 schreef spanishgirl het volgende:
Zeer triest weer..
Zeg dat wel... kloteregen.
Floripasvrijdag 6 juli 2007 @ 01:21
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 00:39 schreef terrorqueen het volgende:

[..]

goh echt waar.??.. en wie zal die "Latijnse Kroniek" wel niet hebben geschreven.. 1 ding weet ik wel zeker en dat is dat het niet geschreven is door moslims
Soravrijdag 6 juli 2007 @ 01:33
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 00:14 schreef Triggershot het volgende:

[..]

En wat zijn Mohammedanen?
tuig van de richel wat nog in sprookjes gelooft?
Floripasvrijdag 6 juli 2007 @ 01:59
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 01:33 schreef Sora het volgende:

[..]

En wat is Sora?
Tuig van de richel dat niet kan spellen?
Gijsbrecht2vrijdag 6 juli 2007 @ 09:08
En dat is Floripas?