BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ja en nu? Wat heeft stof met de hypothese te maken dat er draden gebruikt worden?quote:Op zondag 22 juli 2007 14:49 schreef Knarf het volgende:
[..]
Het stof op de maan.
Dit beweegd ook vertraagd, net alsof het met minder zwaartekracht te maken heeft
Zouden hier ook draadjes aan zitten?
Wacht ik probeer even te interpeteren wat je zegt:
Op de maan is stof.. soort zand achtig iets. Dit, net als de mensen, is vertraagd door de zwaartekracht.
Ik maak de opmerking dat ik reflectie, in een verticale lijn, ver boven de antenne van de astronauten zag. Deze reflectie herhaalde zich meerdere malen, telkens op dezelfde plekken, pal boven de astronauten.
We komen weer terug op jouw opmerking. Er is dus stof.. dit zand dwarreld, langzamer. En nu moet ik dus de beelden gaan opvatten, als stof, alleen wat nergens reflecteerd behalve als het pal boven de astronaut is.
Ja ik denk inderdaad dat er dan draadjes aan de stof zit, en iemand doet hard zijn best om die stof dan speciaal boven de astronauten te laten reflecteren....
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
je snapt het nietquote:Op zondag 22 juli 2007 15:55 schreef Ticker het volgende:
[..]
Ja en nu? Wat heeft stof met de hypothese te maken dat er draden gebruikt worden?
Wacht ik probeer even te interpeteren wat je zegt:
Op de maan is stof.. soort zand achtig iets. Dit, net als de mensen, is vertraagd door de zwaartekracht.
Ik maak de opmerking dat ik reflectie, in een verticale lijn, ver boven de antenne van de astronauten zag. Deze reflectie herhaalde zich meerdere malen, telkens op dezelfde plekken, pal boven de astronauten.
We komen weer terug op jouw opmerking. Er is dus stof.. dit zand dwarreld, langzamer. En nu moet ik dus de beelden gaan opvatten, als stof, alleen wat nergens reflecteerd behalve als het pal boven de astronaut is.
Ja ik denk inderdaad dat er dan draadjes aan de stof zit, en iemand doet hard zijn best om die stof dan speciaal boven de astronauten te laten reflecteren....
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nee, jij 'ziet' draadjes aan de astronauten. Dat wil dus zeggen dat jij denkt dat dit op aarde gefilmd is. Want door die draadjes kunnen ze net doen alsof deze astronauten onder een verminderde atmosfeer (zoals op de maan) rond lopen.quote:Op zondag 22 juli 2007 15:55 schreef Ticker het volgende:
[..]
Ja en nu? Wat heeft stof met de hypothese te maken dat er draden gebruikt worden?
Wacht ik probeer even te interpeteren wat je zegt:
Op de maan is stof.. soort zand achtig iets. Dit, net als de mensen, is vertraagd door de zwaartekracht.
Ik maak de opmerking dat ik reflectie, in een verticale lijn, ver boven de antenne van de astronauten zag. Deze reflectie herhaalde zich meerdere malen, telkens op dezelfde plekken, pal boven de astronauten.
We komen weer terug op jouw opmerking. Er is dus stof.. dit zand dwarreld, langzamer. En nu moet ik dus de beelden gaan opvatten, als stof, alleen wat nergens reflecteerd behalve als het pal boven de astronaut is.
Ja ik denk inderdaad dat er dan draadjes aan de stof zit, en iemand doet hard zijn best om die stof dan speciaal boven de astronauten te laten reflecteren....
Echter, al het stof/zand waar ze op lopen en wegschoppen, beweegt zich ook alsof het onder verminderde atmosfeer is.
Mijn vraag aan jou is dus eigenlijk:
Als dit op aarde gefilmt is, hoe kan het stof zich dan ook gedragen alsof het onder verminderde atmosfeer is?
(Als geintje dus: zitten er ook draadjes aan elk stofdeeltje?).
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
Oh ik snap wel wat je bedoelt hoor.quote:Op zondag 22 juli 2007 16:14 schreef Knarf het volgende:
[..]
Nee, jij 'ziet' draadjes aan de astronauten. Dat wil dus zeggen dat jij denkt dat dit op aarde gefilmd is. Want door die draadjes kunnen ze net doen alsof deze astronauten onder een verminderde atmosfeer (zoals op de maan) rond lopen.
Echter, al het stof/zand waar ze op lopen en wegschoppen, beweegt zich ook alsof het onder verminderde atmosfeer is.
Mijn vraag aan jou is dus eigenlijk:
Als dit op aarde gefilmt is, hoe kan het stof zich dan ook gedragen alsof het onder verminderde atmosfeer is?
(Als geintje dus: zitten er ook draadjes aan elk stofdeeltje?).
Maar waar heb jij stof zien opwaaien in slow motion? Volgens mij nergens, en betrek je nu wat natuurkunde in een filmpje waar zulke dingen totaal niet van toepassing in zijn.
Daarbij vergeet ik te zeggen dat de filmpjes waarin stof met de voeten mee van de grond afkomt, op 150% afgespeeld kunnen worden, en we krijgen aardse taferelen. Dus in hoe verre is dat toeval?
Heb nog wat screenshots gemaakt van de youtube filmpjes, aangezien er toch niet naar gekeken wordt, haal ik het 'bewijs' maar hier heen.
Niets te zien.. niks aan de hand.
1= de antenne 2=de reflectie
Deze reflectie schiet in de opname meerdere malen boven de astronaut, dit is geen moment opname, maar iets wat zich in een verticale manier herhaald. Exact een plek waar een eventueel touw ook zou zitten.
Hier een soortgelijke reflectie, maar ditmaal van de antenne zelf. Ook een voorwerp wat reflecteerd, en het resultaat is hetzelfde als wat zich boven de astronaut afspeelt op de andere afbeelding.
Deze kabel is de gehele opname duidelijk te zien. Hij bungeld en beweegd mee naarmate de astronaut beweegd. Ook reflecteerd deze bij een draai van de astronaut extra, net zoals een echte kabel bij de juiste hoek het licht feller in de camera reflecteerd.
Zelfde kabel, voor een duidelijkere blik, bekijk de youtube video zelf
En deze is ook leuk. Let op! de rechter astronaut raakt de linker niet aan, deze komt toch op wonderbaarlijke wijze overeind. Alsof zwaartekracht er ook ineens voor zorgt dat het zwaarte punt niet meer mee telt.
[ Bericht 49% gewijzigd door Ticker op 22-07-2007 20:19:37 ]
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Als je goed kijkt zie je dat de gehele bovenste rand van de film, zo dik als de reflectie, sowieso vertekend is.quote:Op zondag 22 juli 2007 19:47 schreef Ticker het volgende:
Ik denk dat die reflectie dus veroorzaakt wordt door een fout in de film, niet door echt een reflectie.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Kijk het filmpje nou even, deze reflectie bevindt zich ook onder die band (welke tevens alleen maar te zien is door de flash codec van youtube), in een fractie van een seconden springt deze in een horizontale lijn, over een paar punten.quote:Op maandag 23 juli 2007 08:38 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Als je goed kijkt zie je dat de gehele bovenste rand van de film, zo dik als de reflectie, sowieso vertekend is.
Ik denk dat die reflectie dus veroorzaakt wordt door een fout in de film, niet door echt een reflectie.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Dat bedoelde ik dus een anatal posts terug met lensflare en vertekening van het beeld. De overvelichte astronaut zorgt voor reflecties en lensflare, wat leidt tot de witte vlek bovenin het beeld wat een gevolg is van een vertekend beeld.quote:Op maandag 23 juli 2007 09:52 schreef Ticker het volgende:
[..]
Kijk het filmpje nou even, deze reflectie bevindt zich ook onder die band (welke tevens alleen maar te zien is door de flash codec van youtube), in een fractie van een seconden springt deze in een horizontale lijn, over een paar punten.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Wat doet jou vermoeden dat het de astronaut zelf is, die deze reflectie veroorzaakt? De manier, plek en herhaling zegt mij eerder een reflectie van een (vis)draad.quote:Op maandag 23 juli 2007 13:09 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik dus een anatal posts terug met lensflare en vertekening van het beeld. De overvelichte astronaut zorgt voor reflecties en lensflare, wat leidt tot de witte vlek bovenin het beeld wat een gevolg is van een vertekend beeld.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Ja, dat met dat antennetje geloof ik ook niet, want op deze afbeelding zie ik geen antennetje boven zijn hoofd uitstekken............of iemand moet een fotootje hebben met een antenne erop !
Quote : "Early" (Brad Pitt) from the motion picture "Kalifornia"
"De regering stuurt continue mensen naar de maan, ze willen gewoon niet dat wij dat weten"
"De regering stuurt continue mensen naar de maan, ze willen gewoon niet dat wij dat weten"
Enige verklaring die ik zou kunnen bedenken, is dat er meerdere Apollo missies zijn geweest, het is vaak onduidelijk naar welke missie je zit te kijken.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 10:44 schreef Moondreamer het volgende:
[afbeelding]
Ja, dat met dat antennetje geloof ik ook niet, want op deze afbeelding zie ik geen antennetje boven zijn hoofd uitstekken............of iemand moet een fotootje hebben met een antenne erop !
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Vergeet al die NASA-beelden; de astronauten zelf zijn het beste bewijs!
http://www.dag.nl/Video/Artikelpagina-Video.htm?contentid=22861
http://www.dag.nl/Video/Artikelpagina-Video.htm?contentid=22861
-wel in je mond-
Die was ik helemaal vergeten! Dat filmpje spreekt boekdelen.quote:Op woensdag 25 juli 2007 08:08 schreef Smelt het volgende:
Vergeet al die NASA-beelden; de astronauten zelf zijn het beste bewijs!
http://www.dag.nl/Video/Artikelpagina-Video.htm?contentid=22861
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Ja, de bijbel is voor hun natuurlijk als water op vuur !quote:Op woensdag 25 juli 2007 08:08 schreef Smelt het volgende:
Vergeet al die NASA-beelden; de astronauten zelf zijn het beste bewijs!
http://www.dag.nl/Video/Artikelpagina-Video.htm?contentid=22861
Quote : "Early" (Brad Pitt) from the motion picture "Kalifornia"
"De regering stuurt continue mensen naar de maan, ze willen gewoon niet dat wij dat weten"
"De regering stuurt continue mensen naar de maan, ze willen gewoon niet dat wij dat weten"
Tsja wat is daar nou meer op te zeggen dan ...quote:Op woensdag 25 juli 2007 08:08 schreef Smelt het volgende:
Vergeet al die NASA-beelden; de astronauten zelf zijn het beste bewijs!
http://www.dag.nl/Video/Artikelpagina-Video.htm?contentid=22861
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Goed leesvoer, misschien een ongelovelijk verhaal..........but it's a possebilety !
http://www.unitynet.nl/Nieuwsbrief/nov/273.htm
[ Bericht 1% gewijzigd door Moondreamer op 26-07-2007 17:41:46 ]
http://www.unitynet.nl/Nieuwsbrief/nov/273.htm
[ Bericht 1% gewijzigd door Moondreamer op 26-07-2007 17:41:46 ]
Quote : "Early" (Brad Pitt) from the motion picture "Kalifornia"
"De regering stuurt continue mensen naar de maan, ze willen gewoon niet dat wij dat weten"
"De regering stuurt continue mensen naar de maan, ze willen gewoon niet dat wij dat weten"
Toch wel een interessant filmpje. Er gaat trouwens ook een verhaal rond op internet heb ik me laten vertellen dat ze het deels in een studio hebben opgenomen omdat de beeldkwaliteit te slecht zou zijn geweest. Daar is natuurlijk ook wel iets voor te zeggenquote:Op woensdag 25 juli 2007 08:08 schreef Smelt het volgende:
Vergeet al die NASA-beelden; de astronauten zelf zijn het beste bewijs!
http://www.dag.nl/Video/Artikelpagina-Video.htm?contentid=22861
He Who Controls The Present Commands The Future. He Who Commands The Future Conquers The Past
Mjah erg leuk dat de "maanlanding is een hoax!" verhalen na het uitkomen van die film op begonnen te duiken Hopelijk zet dat wat mensen aan het denken.quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Zouden buitenaardse beschavingen enigzins bespreekbaar zijn, zonder het medium, televisie?quote:Op donderdag 26 juli 2007 21:24 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Mjah erg leuk dat de "maanlanding is een hoax!" verhalen na het uitkomen van die film op begonnen te duiken Hopelijk zet dat wat mensen aan het denken.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
?quote:Op donderdag 26 juli 2007 22:21 schreef Ticker het volgende:
[..]
Zouden buitenaardse beschavingen enigzins bespreekbaar zijn, zonder het medium, televisie?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
[ Bericht 100% gewijzigd door Moondreamer op 28-07-2007 13:48:47 ]
Quote : "Early" (Brad Pitt) from the motion picture "Kalifornia"
"De regering stuurt continue mensen naar de maan, ze willen gewoon niet dat wij dat weten"
"De regering stuurt continue mensen naar de maan, ze willen gewoon niet dat wij dat weten"
Merlin, heb je dit toevallig nog gedaan? Ik wacht nog steeds met spanning de dag af dat ik het orgineel incl. het kasteel erop kan zien en vergelijken met de foto's die NASA nu uitgeeft.quote:Op zondag 15 juli 2007 11:50 schreef merlin693 het volgende:
Ik ken Keith Laney en weet dat hij de originele beeldplaat met data heeft dus ik kan 'm wel naar het origineel vragen als je interesse hebt.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Men is wel op de maan geweest maar op 'n iets andere manier dan men ons wil doen geloven misschien?
quote:Helga Marlo talks about her childhood in Germany in the elite family of her scientist father Dr. Frederick Wilham Augest Cooper, who was in charge of training Aliens how, to pray, toe walk, to swim, to make love, etc., so as to make their infiltration into Earth's life easier. Hilga explains how he was "smuggled" to the US under the Paperclip program to work on the most prestigious illuminati project - the Philadelphia teleportation research and development. Before his faked death and his "going black" her father told her that he was teleportaed to the Moon and Mars.
http://www.germanufochatter.com/Paper-Clip-Scientist/index.html
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
De Freemasons.quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:15 schreef nietzman het volgende:
[..]
En welke geheime organisatie ruimt dan alle andere landen danwel particulieren uit de weg die die goudmijn aan willen boren?
http://www.secretspacedvd.com/
http://www.freemasons-freemasonry.com/FCD.html
http://www.biblebelievers.org.au/masonapo.htm
http://www.mt.net/~watcher/masonapollo.html
http://freemasonry.bcy.ca/biography/spacemason/
http://www.theforbiddenknowledge.com/nasa/index.htm
http://www.luisprada.com/(...)actic_federation.htm
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Ik heb niet de moeite genomen om weer 4 pagina's met dezelfde flauwekul door te kijken, maar deze viel me wel gelijk op:
Dat die wapperende vlag veel makkelijker is te verklaren met het feit dat er geen luchtweerstand is en je dus een ongedempte harmonische beweging krijgt, was intussen wel duidelijk, geloof ik
[ Bericht 5% gewijzigd door NorthernStar op 01-09-2007 06:58:31 ]
Een "adembare atmosfeer" op de maan? Dat, met buitenaardse wezens erbij, vind je aannemelijker dan het verhaal van de NASA?quote:De waarheid is echter dat beide groepen een beetje gelijk hebben:
De maanlanding was echt MAAR de sceptici hebben gelijk wb het feit dat er wat vreemds aan de hand is met de foto's.
Er is namelijk in tegenstelling wat ons altijd verteld wordt wél een atmosfeer op de maan, zelfs een voor mensen adembare atmosfeer, wat heel logisch is aangezien de maan ontstaan is uit materiaal van de aarde na een botsing met een ander hemellichaam.
De wapperende vlag is dus echt.
Dat, met buitenaardse wezens erbij, vind je aannemelijker dan het verhaal van de NASA? Dat die wapperende vlag veel makkelijker is te verklaren met het feit dat er geen luchtweerstand is en je dus een ongedempte harmonische beweging krijgt, was intussen wel duidelijk, geloof ik
[ Bericht 5% gewijzigd door NorthernStar op 01-09-2007 06:58:31 ]
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
He, weer iemand die er echt shit van weet. Maar wel een lekkere veilige aan name.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 23:15 schreef Haushofer het volgende:
-
[ Bericht 13% gewijzigd door NorthernStar op 01-09-2007 06:58:40 ]
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Ja, ik "weet er echt shit van". Ik studeer natuurkunde en heb dit onderwerp gedurende 3 jaar Fok al -tig keer langs zien komen. Elk "argument" van dit soort mensen ( over schaduwen, foto's, stof, vermogens van motoren, wapperende vlaggen, aanwezige druk etc etc ) kan met middelbare school natuurkunde worden weerlegd. Er is in mijn ogen geen excuus voor mensen die zich moedwillig dom houden om wat extra sensatie in hun leven te brengen.quote:Op zaterdag 1 september 2007 02:23 schreef Ticker het volgende:
[..]
He, weer iemand die er echt shit van weet. Maar wel een lekkere veilige aan name.
Dat heeft weinig met veilige aannames te maken. Maar ik zal wel geïndoctrineerd zijn door de NASA ofzow
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
quote:Op zaterdag 1 september 2007 11:32 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ja, ik "weet er echt shit van". Ik studeer natuurkunde en heb dit onderwerp gedurende 3 jaar Fok al -tig keer langs zien komen. Elk "argument" van dit soort mensen ( over schaduwen, foto's, stof, vermogens van motoren, wapperende vlaggen, aanwezige druk etc etc ) kan met middelbare school natuurkunde worden weerlegd. Er is in mijn ogen geen excuus voor mensen die zich moedwillig dom houden om wat extra sensatie in hun leven te brengen.
Dat heeft weinig met veilige aannames te maken. Maar ik zal wel geïndoctrineerd zijn door de NASA ofzow
Weer iemand die in een BNW topic reageert met gezond verstand, wetenschappelijke en logische verklaringen... Zo wordt het nooit wat...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Iets met de massa en gemiddelde input van de zon enzo
http://en.wikipedia.org/wiki/Atmospheric_escape
http://en.wikipedia.org/wiki/Atmospheric_escape
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ja, en dan vinden sommigen het raar dat dit soort subfora als vergaarbakken voor idioten worden gezien. Openstaan voor bovennatuurlijke zaken en dergelijke is prima, daar doe ik zelf ook aan mee, maar dit is gewoonweg een zucht naar sensatie. Koop dan een Privé of Revu, staat genoeg sensatie in.quote:Op zaterdag 1 september 2007 11:42 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Weer iemand die in een BNW topic reageert met gezond verstand, wetenschappelijke en logische verklaringen... Zo wordt het nooit wat...
Doet me denken aan die kerel die beweerde dat de aarde hol is, en dat wij aan de binnenkant leven. Tuurlijk, dat kun je hard maken als je je kop in het zand steekt.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Dat jij natuurkunde studeert maakt jou in geen enkel opzicht een hoax-expert, toch? Het kan een leuke bijkomst zijn dat je bepaalde zaken kan weerleggen, daar heb je heus een punt. Maar al die dingen die je opnoemt komen toch een beetje uitgekauwd over. Hoe veel topics hebben we al gezien met mensen die dit punt serieus aanhangen, en ik heb al genoeg filmpjes hier geplaatst waar meer mee aan de hand is dan je zo op het eerste oog opslag ziet. Maar ik zoek blijkbaar sensatie in dingen die er niet zijn? Wie steekt nou zijn kop in het zand?quote:Op zaterdag 1 september 2007 11:32 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ja, ik "weet er echt shit van". Ik studeer natuurkunde en heb dit onderwerp gedurende 3 jaar Fok al -tig keer langs zien komen. Elk "argument" van dit soort mensen ( over schaduwen, foto's, stof, vermogens van motoren, wapperende vlaggen, aanwezige druk etc etc ) kan met middelbare school natuurkunde worden weerlegd. Er is in mijn ogen geen excuus voor mensen die zich moedwillig dom houden om wat extra sensatie in hun leven te brengen.
Dat heeft weinig met veilige aannames te maken. Maar ik zal wel geïndoctrineerd zijn door de NASA ofzow
En ja bepaalde foto's hebben gewoon rare camera posities, zien er veel ste gemaakt uit, en bevatten licht van een andere bron dan de zon. Dus probeer nou niet net te doen alsof je het allemaal al gezien hebt, want het kamp van de hoaxers bevat genoeg wetenschappers die net als jou, denken dat ze de wijsheid in pacht hebben omdat ze afgestuurd zijn in zaken waar de meeste mens geen vat op heeft. Dus bewijst dat automatisch dat er iets niet klopt? Nee, toch ook niet. Maar beelden, een bange astronauten spreken voor zich.
Er is een disclosure gaande en mensen klappen uit de boot.
Voel jij je in je hempie staan als toch eens blijkt dat die mooie natuurkunde diploma van je, niet goed genoeg was om een simpele hoax die door 'in jouw ogen' domme mensen, allang was weer legd.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
oops.....zal m nog wel ff mailenquote:Merlin, heb je dit toevallig nog gedaan? Ik wacht nog steeds met spanning de dag af dat ik het orgineel incl. het kasteel erop kan zien en vergelijken met de foto's die NASA nu uitgeeft.
Het onderwerp is ook uitgekauwd ja... Helaas blijft het de kop op steken.quote:Op zaterdag 1 september 2007 13:46 schreef Ticker het volgende:
[..]
Dat jij natuurkunde studeert maakt jou in geen enkel opzicht een hoax-expert, toch? Het kan een leuke bijkomst zijn dat je bepaalde zaken kan weerleggen, daar heb je heus een punt. Maar al die dingen die je opnoemt komen toch een beetje uitgekauwd over. Hoe veel topics hebben we al gezien met mensen die dit punt serieus aanhangen, en ik heb al genoeg filmpjes hier geplaatst waar meer mee aan de hand is dan je zo op het eerste oog opslag ziet. Maar ik zoek blijkbaar sensatie in dingen die er niet zijn? Wie steekt nou zijn kop in het zand?
Je hoeft echt geen natuurkunde te studeren om te weten dat de beschuldigingen niet kloppen. Middelbare school bovenbouw of de kennis van een fotograaf met een beetje ervaring is meestal al meer dan genoeg.quote:En ja bepaalde foto's hebben gewoon rare camera posities, zien er veel ste gemaakt uit, en bevatten licht van een andere bron dan de zon. Dus probeer nou niet net te doen alsof je het allemaal al gezien hebt, want het kamp van de hoaxers bevat genoeg wetenschappers die net als jou, denken dat ze de wijsheid in pacht hebben omdat ze afgestuurd zijn in zaken waar de meeste mens geen vat op heeft. Dus bewijst dat automatisch dat er iets niet klopt? Nee, toch ook niet. Maar beelden, een bange astronauten spreken voor zich.
Er is een disclosure gaande en mensen klappen uit de boot.
Voel jij je in je hempie staan als toch eens blijkt dat die mooie natuurkunde diploma van je, niet goed genoeg was om een simpele hoax die door 'in jouw ogen' domme mensen, allang was weer legd.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Don't hold your breath...quote:Op zaterdag 1 september 2007 13:46 schreef Ticker het volgende:
Voel jij je in je hempie staan als toch eens blijkt dat die mooie natuurkunde diploma van je, niet goed genoeg was om een simpele hoax die door 'in jouw ogen' domme mensen, allang was weer legd.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Wat een kramp achtige methode om een discussie uit de weg te gaan. Alles op een hoop en dan hopen dat er niemand is die met iets nieuws komt, of dat er toch afwijkingen zijn te vinden.quote:Op zaterdag 1 september 2007 16:43 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Het onderwerp is ook uitgekauwd ja... Helaas blijft het de kop op steken.
[..]
Je hoeft echt geen natuurkunde te studeren om te weten dat de beschuldigingen niet kloppen. Middelbare school bovenbouw of de kennis van een fotograaf met een beetje ervaring is meestal al meer dan genoeg.
Ach en als die er zijn, dan verzinnen we weer nieuwe 'wetenschappelijke' onderbouwingen.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Heb jij iets nieuws dan? Dat is ondertussen denk ik zo'n jaar of 2 geleden dat ik dat voor het laatst heb zien gebeurenquote:Op zaterdag 1 september 2007 20:51 schreef Ticker het volgende:
[..]
Wat een kramp achtige methode om een discussie uit de weg te gaan. Alles op een hoop en dan hopen dat er niemand is die met iets nieuws komt, of dat er toch afwijkingen zijn te vinden.
Ach en als die er zijn, dan verzinnen we weer nieuwe 'wetenschappelijke' onderbouwingen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Misschien toch wat beter dit topic door spitten, alleen het onderwerp over de touwen en de beelden(youtube) zijn al een topic waard. K'heb je daar geen onderbouwing of diepgang in zien geven. Terwijl ik toch echt caps incl. opmerkingen op de foto's hebt gemaakt.quote:Op zaterdag 1 september 2007 20:52 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Heb jij iets nieuws dan? Dat is ondertussen denk ik zo'n jaar of 2 geleden dat ik dat voor het laatst heb zien gebeuren
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
[02] Zijn we wel echt op de maan geweest?quote:Op zaterdag 1 september 2007 20:55 schreef Ticker het volgende:
[..]
Misschien toch wat beter dit topic door spitten, alleen het onderwerp over de touwen en de beelden(youtube) zijn al een topic waard. K'heb je daar geen onderbouwing of diepgang in zien geven. Terwijl ik toch echt caps incl. opmerkingen op de foto's hebt gemaakt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Onzin, mijn Opa beweerde meteen dat het " allemaal maar nep was ", vaak leidde dat tot grote verwarring bij degenen die dat hoorde.quote:Op donderdag 26 juli 2007 21:24 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Mjah erg leuk dat de "maanlanding is een hoax!" verhalen na het uitkomen van die film op begonnen te duiken Hopelijk zet dat wat mensen aan het denken.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
ehm..quote:Op zaterdag 1 september 2007 21:01 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
[02] Zijn we wel echt op de maan geweest?
? Wonderbaarlijk. Is dit het tegen-bewijs? Niet sterk, en erg makkelijk copy paste. Misschien is mijn begrijpertje niet zo groot.. maar wat precies wou je met deze link bewijzen? Behalve dan dat er meerdere apollo missies waren en dus verschilllende pakken .quote:Op dinsdag 24 juli 2007 13:08 schreef ATuin-hek het volgende:
http://nssdc.gsfc.nasa.go(...)e/a11_h_40_5949.html
Alstu
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Men sprak er vroeger toch ook al over, en boeken waren er altijd.quote:Op donderdag 26 juli 2007 22:21 schreef Ticker het volgende:
[..]
Zouden buitenaardse beschavingen enigzins bespreekbaar zijn, zonder het medium, televisie?
http://www.ufoarea.com/aas_emerpreface.html
Mijn kennismaking met ET/UFO materie (en daardoor ook de maan) waren......boeken..ben ik al zo oud..
http://nl.wikipedia.org/wiki/Erich_von_D%C3%A4niken
http://www.deresearcher.n(...)gens-michael-tsarion
Maar TV/www voegt wel ' n hele hoop toe..
quote:ORION TECHNOLOGY AND OTHER SECRET PROJECTS
This report was constructed from over 9 hours of video interviews, personal interviews and individual commentary.
Well, when our astronauts first landed on the moon in 1969 they were greeted by a fleet of disks sitting on the rim of a crater. The astronauts asked their superiors if they knew about these disks. They were told "yes", that they were American disks. The astronauts were angry at being used as public relations men by the government.
Why spend so much money on the Stealth bomber when they have had this gravity technology for so many years?
Well, the aircraft combines two aspects for invisibility. One of the aspects relates to the construction and coating applied to the surface. The other aspect relates to an electronic type of invisibility package which is a result of work done on the Philadelphia experiment years ago. Also, the stealth has a secondary drive system which is very advanced and allows it to fly in space. The assistant director of NASA admitted that this came straight out of alien technology. He admitted this to the public.
He did?
Yes.
Around 1987, a project called Moonscan started. It lasted into 1989 and involved positioning mind control equipment on the moon for use on the population of earth. It, like the others, has clear connections to negative alien activity.
http://www.bizton.com/id115.html
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Natuurlijk heb ik al die foto's niet gezien. De foto's die ik wel gezien heb en waarvan werd geclaimd dat ze "niet op de maan konden zijn gemaakt", waren vaak 9 van de 10 keer vrij eenvoudig te weerleggen. En die tiende keer moest je even wat beter kijken. Je hebt te maken met 1 lichtbron en een gekromd maanoppervlak, en hele andere fysische omstandigheden. Dat zorgt al gauw voor een hoop speculatie, als je niet oppast. Da's natuurlijk heel tov, want het is errug spanned allemaal ,zo'n groots opgezette hoax. Maar is het realistisch? Nee. Er zullen vast dingen achtergehouden zijn hoor, daar zou ik echt niet raar van opkijken. Maar een complete maanlanding faken, en als argument daarvoor wat simpele "onmogelijkheden" voor aandragen? Njet.quote:Op zaterdag 1 september 2007 13:46 schreef Ticker het volgende:
[..]
En ja bepaalde foto's hebben gewoon rare camera posities, zien er veel ste gemaakt uit, en bevatten licht van een andere bron dan de zon. Dus probeer nou niet net te doen alsof je het allemaal al gezien hebt...
En natuurlijk worden veel van die wetenschappelijke verklaringen ook niet serieus genomen door complottheoretici. Want wetenschap is immers "altijd bezig om ergens een antwoord op te krijgen", iets wat door dergelijke mensen gek genoeg als een negatieve eigenschap van wetenschap wordt gezien.
Ja, en dat is de ellende met complotten. Je kunt altijd aandragen dat het "ooit wel es duidelijk wordt dat de complotaanhangers gelijk hadden". Net zoals een Christen mij es wist te vertellen dat ik mooi raar op zou kijken als Jezus binnenkort terug zou komen. Doei. Als je dat als argument moet aanzetten om je idee kracht bij te zetten, ben je niet al te snugger.quote:Voel jij je in je hempie staan als toch eens blijkt dat die mooie natuurkunde diploma van je, niet goed genoeg was om een simpele hoax die door 'in jouw ogen' domme mensen, allang was weer legd.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Nee, ik voel me ook niet zo thuis hier Maar ik geloof ook wel in complottheorieën hoor. Ik verdenk onze kantine ervan dat ze consequent te weinig ham op de stokbroodjes leggen. En eigenlijk vind ik dat veel schokkender, want dat merk ik elke dag. Die maan staat 400.000 kilometer ver weg.quote:Op zaterdag 1 september 2007 11:42 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Weer iemand die in een BNW topic reageert met gezond verstand, wetenschappelijke en logische verklaringen... Zo wordt het nooit wat...
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Nou het lijkt me duidelijk dat je je niet zo hoeft te verbazen over een verticaal lijntje boven de rugzak van een astronautquote:Op zaterdag 1 september 2007 22:18 schreef Ticker het volgende:
[..]
ehm..
[..]
? Wonderbaarlijk. Is dit het tegen-bewijs? Niet sterk, en erg makkelijk copy paste. Misschien is mijn begrijpertje niet zo groot.. maar wat precies wou je met deze link bewijzen? Behalve dan dat er meerdere apollo missies waren en dus verschilllende pakken .
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Da's heel eenvoudig. Ze hebben de hele studio waarin ze het hebben opgenomen, vacuüm gezogen.quote:
En Amerikanen die astronauten gaan lastig vallen met hun bijbeltje, het moet toch niet triester worden zeg
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Zijn ook een aantal oude topics over zoals:quote:Op maandag 3 september 2007 13:52 schreef Demon_Hunter het volgende:
tvp ik ga dit zo ff lezen
Maanlanding is nooit gebeurd
Was de maanlanding wel echt.....
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
