KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Gadverdamme! Een ex-vriendin is fucking een gristenhond geworden, hoe absurd! Voordat ik overging tot het atheïsme, en dus nog agnost was, was zij een overtuigd atheïst. Een paar dagen geleden hoorde ik echter dat ze bekeerd is tot het christendom door een fucking Litouwse kuthoer. Hoe onverantwoordelijk en achterlijk kan men zijn om alsnog in een systeem als 'god' te geloven... Zo fucking irrationeel.
Goed, helaas zat ze niet meer in mijn vriendenkring, anders was dit nooit gebeurd.
Oh, en verder:
Gelovigen
Een ex-vriendin is fucking een gristenhond geworden, hoe absurd! Voordat ik overging tot het atheïsme, en dus nog agnost was, was zij een overtuigd atheïst. Een paar dagen geleden hoorde ik echter dat ze bekeerd is tot het christendom door een fucking Litouwse kuthoer. 
Goed, helaas zat ze niet meer in mijn vriendenkring, anders was dit nooit gebeurd.
Oh, en verder:
Gelovigen
Zo erg is dat nou ook weer niet
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Wie ben jij om haar geluk in de weg te staan...
"There is no dark side of the moon really. Matter of fact it's all dark."
Iets zegt me dat je nog niet over d'r heen bent .
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Tsjaah, de enige "funktie" van het christendom vind ik de troost die mensen erin kunnen vinden. Als een persoon zich er beter bij voelt om te kunnen bidden of weet ik wat, is dat toch goed.
Ik vind je posting overreacted en heb zelf meer het id "leven en laten leven"
Ik vind je posting overreacted en heb zelf meer het id "leven en laten leven"
I'm fed up 'cause all you wanna do is criticize..
Jawel, het doet me zeer dat mensen 'god' nodig hebben om hun leven invulling te geven. Ik vind het schandelijk dat een die hard atheïst vervalt tot een religie. Het is dan wel een ex-vriendin, maar ik geef nog genoeg om haar om hierover te rouwen.quote:Op maandag 2 juli 2007 06:39 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Zo erg is dat nou ook weer niet
quote:Op maandag 2 juli 2007 06:50 schreef speknek het volgende:
Iets zegt me dat je nog niet over d'r heen bent .
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Het is 'een vriendin', ik ben niet homoseksueel.quote:Op maandag 2 juli 2007 06:50 schreef speknek het volgende:
Iets zegt me dat je nog niet over d'r heen bent .
Je wilt haar terug maar dat ze nu geneukt word door god staat je niet aan denk ik ?quote:Op maandag 2 juli 2007 06:52 schreef Anaxagoras het volgende:
[..]
Jawel, het doet me zeer dat mensen 'god' nodig hebben om hun leven invulling te geven. Ik vind het schandelijk dat een die hard atheïst vervalt tot een religie. Het is dan wel een ex-vriendin, maar ik geef nog genoeg om haar om hierover te rouwen.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Gewoon jaloers...
Ze is nu bruid van God, en Jezus is in haar.
Ze is nu bruid van God, en Jezus is in haar.
Op woensdag 21 januari 2009 01:53 schreef helldeskr de waarheid.
Het is bizar om te horen dat mijn sparring-partner tot het christendom is bekeerd. Ik had namelijk genoten van de discussies die we over religie e.d hebben gehouden, we zaten op dezelfde lijn wat dat betreft.quote:Op maandag 2 juli 2007 06:52 schreef MaxTheDog het volgende:
Tsjaah, de enige "funktie" van het christendom vind ik de troost die mensen erin kunnen vinden. Als een persoon zich er beter bij voelt om te kunnen bidden of weet ik wat, is dat toch goed.
Ik vind je posting overreacted en heb zelf meer het id "leven en laten leven"
Ach, het is, denk ik, ook niet te verklaren waarom ze tot het christendom is bekeerd.
Ik moest gelijk aan Kierkegaard denken toen ik het hoorde . Wellicht heeft ze zichzelf wel bevrijd van de dwang tot absolute redelijkheid, en maakt ze de sprong van zeven vadem diep die Kierkegaard ook heeft gemaakt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Anaxagoras op 02-07-2007 07:41:34 ]
quote:Op maandag 2 juli 2007 06:56 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Je wilt haar terug maar dat ze nu geneukt word door god staat je niet aan denk ik ?
quote:Op maandag 2 juli 2007 06:53 schreef Anaxagoras het volgende:
[..]
Het is 'een vriendin', ik ben niet homoseksueel.
Je moet zwakzinnigen behoeden voor fouten.quote:Op maandag 2 juli 2007 06:47 schreef arrebar het volgende:
Wie ben jij om haar geluk in de weg te staan...
Ben je een kraspandabeer?
Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life's about
Ehm... Houdt God dan ook van lesbiennes En komt het door jou dat ze lesbisch geworden isquote:Op maandag 2 juli 2007 06:23 schreef Anaxagoras het volgende:
Gadverdamme! Een ex-vriendin is fucking een gristenhond geworden, hoe absurd! Voordat ik overging tot het atheïsme, en dus nog agnost was, was zij een overtuigd atheïst. Een paar dagen geleden hoorde ik echter dat ze bekeerd is tot het christendom door een fucking Litouwse kuthoer. Hoe onverantwoordelijk en achterlijk kan men zijn om alsnog in een systeem als 'god' te geloven... Zo fucking irrationeel.
Goed, helaas zat ze niet meer in mijn vriendenkring, anders was dit nooit gebeurd.
Oh, en verder:
Gelovigen
En komt het door jou dat ze lesbisch geworden is
I need a job where my immense ego seems normal.
- Dogbert
- Dogbert
quote:Op maandag 2 juli 2007 07:35 schreef -PatrickO- het volgende:
[..]
Ehm... Houdt God dan ook van lesbiennes En komt het door jou dat ze lesbisch geworden is
quote:Op maandag 2 juli 2007 06:53 schreef Anaxagoras het volgende:
[..]
Het is 'een vriendin', ik ben niet homoseksueel.
Nee, ik houd teveel van mezelf om mijn prachtige lichaam te gaan verminken.quote:Op maandag 2 juli 2007 07:16 schreef Metal_Mart het volgende:
Ben je een kraspandabeer?
Beide keuzes zijn even .quote:Op maandag 2 juli 2007 07:19 schreef Keiichi het volgende:
Je kunt kiezen, of ze word christen of moslima
Wat is beter?
En ex van mijn werd Heks na de relatie. Ook een gek idee.
Soms zit het mee, voor de rest zit het tegen. Dat is geen pessimisme, dat is realisme.
Uhm, dat is ook gaar.quote:Op maandag 2 juli 2007 07:42 schreef Miesjel het volgende:
En ex van mijn werd Heks na de relatie. Ook een gek idee.
wat een lekker tolerant topic wat boeit het nou, ze is maar een hoopje zielig DNA, zonder echt begin, zonder echt einde, een toevallige samenvoeging van aminozuren, vetten en eiwitten. Waarom moeten atheisten hun geloof altijd op anderen forceren. Juist atheisten horen "van god los" te zijn en een vrij leven te leiden, maar blijkbaar (neem Dawkins) hebben juist zij er moeite mee, je kunt nog maar beter agnost zijn geloof ik.
wat boeit het nou, ze is maar een hoopje zielig DNA, zonder echt begin, zonder echt einde, een toevallige samenvoeging van aminozuren, vetten en eiwitten. Waarom moeten atheisten hun geloof altijd op anderen forceren. Juist atheisten horen "van god los" te zijn en een vrij leven te leiden, maar blijkbaar (neem Dawkins) hebben juist zij er moeite mee, je kunt nog maar beter agnost zijn geloof ik.
Topicstarter lijkt mij (gezien de felheid van zijn reactie) zelf ook redelijk ideologisch/dogmatisch ingesteld. Wat mij betreft is het ene dogma niet beter dan het andere.
Een mooie kloon verdient geen hoon!
Blaat.quote:Op maandag 2 juli 2007 07:48 schreef Blasphiem het volgende:
Topicstarter lijkt mij (gezien de felheid van zijn reactie) zelf ook redelijk ideologisch/dogmatisch ingesteld. Wat mij betreft is het ene dogma niet beter dan het andere.
Ja, ik heb last van gelovigen in mijn leven door de politieke besluitvorming, dat is mijn reden waarom ik direct problemen heb met religie. En met mijn tolerantie zit het wel goed, hoor.quote:Op maandag 2 juli 2007 07:48 schreef JoopK het volgende:
wat een lekker tolerant topic wat boeit het nou, ze is maar een hoopje zielig DNA, zonder echt begin, zonder echt einde, een toevallige samenvoeging van aminozuren, vetten en eiwitten. Waarom moeten atheisten hun geloof altijd op anderen forceren. Juist atheisten horen "van god los" te zijn en een vrij leven te leiden, maar blijkbaar (neem Dawkins) hebben juist zij er moeite mee, je kunt nog maar beter agnost zijn geloof ik.
Want dat doen gelovigen nooitquote:Op maandag 2 juli 2007 07:48 schreef JoopK het volgende:
Waarom moeten atheisten hun geloof altijd op anderen forceren.
En verder is het atheisme beter te onderbouwen dan theisme. Atheisme is geen geloof. Goed, gebrek aan educatie, neem ik aan, om zoiets te kunnen beweren.quote:
Het aantal kerkgangers in de geschiedenis loopt omgekeerd evenredig met het aantal marketingbureau's.quote:Op maandag 2 juli 2007 06:52 schreef Anaxagoras het volgende:
[..]
Jawel, het doet me zeer dat mensen 'god' nodig hebben om hun leven invulling te geven.
Als het niet God is waar mensen een irrationeel groepsgevoel aan verbinden, dan is het wel de iPhone.
Ik weet niet wie erger is. Een moslim terrorist of jij?quote:Op maandag 2 juli 2007 06:23 schreef Anaxagoras het volgende:
Gadverdamme! Een ex-vriendin is fucking een gristenhond geworden, hoe absurd! Voordat ik overging tot het atheïsme, en dus nog agnost was, was zij een overtuigd atheïst. Een paar dagen geleden hoorde ik echter dat ze bekeerd is tot het christendom door een fucking Litouwse kuthoer. Hoe onverantwoordelijk en achterlijk kan men zijn om alsnog in een systeem als 'god' te geloven... Zo fucking irrationeel.
Goed, helaas zat ze niet meer in mijn vriendenkring, anders was dit nooit gebeurd.
Oh, en verder:
Gelovigen
Alles moet zeker gaan zoals het in jouw wereldje hoort te gaan? Mensen mogen zelf niet hun eigen keuzes maken? Alles moet gaan zoals jij het wil?
Welkom in de echte wereld ...
...
"..Hij Spreekt Alien-taal! Kicken!!!.."
Verneukte Koffiepads..
Verneukte Koffiepads..
Dag kutkneus. Ik ben bedroefd dat een oude vriendin voor een irrationele pad heeft gekozen, that's it.quote:Op maandag 2 juli 2007 08:04 schreef Zij-en-Hij het volgende:
[..]
Ik weet niet wie erger is. Een moslim terrorist of jij?
Alles moet zeker gaan zoals het in jouw wereldje hoort te gaan? Mensen mogen zelf niet hun eigen keuzes maken? Alles moet gaan zoals jij het wil?
Welkom in de echte wereld ...
Valt in je OP weinig van te zien... Ik ben zelf ook uhmm... "die-hard" atheist, maar het zal me worst wezen of anderen dat gedachtegoed delen of toch liever in antieke stripfiguren geloven...quote:Op maandag 2 juli 2007 07:57 schreef Anaxagoras het volgende:
[..]
Ja, ik heb last van gelovigen in mijn leven door de politieke besluitvorming, dat is mijn reden waarom ik direct problemen heb met religie. En met mijn tolerantie zit het wel goed, hoor.
When I die, I want to die like my grandfather - peacefully asleep - and not screaming like the passengers in his car...
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
Het probleem is dat men tegen iPhone 'nee' kan zeggen. Echter worden bepaalde religieuze normen en waarden via de overheid opgedrongen (klassieke thema's zoals zelfdoding e.d.) . Daar zit dus wel degelijk verschil in.quote:Op maandag 2 juli 2007 08:03 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Het aantal kerkgangers in de geschiedenis loopt omgekeerd evenredig met het aantal marketingbureau's.
Als het niet God is waar mensen een irrationeel groepsgevoel aan verbinden, dan is het wel de iPhone.
Je moet nog uit de kast komen dusquote:Op maandag 2 juli 2007 08:09 schreef RedDevil085 het volgende:
[..]
Valt in je OP weinig van te zien... Ik ben zelf ook uhmm... "die-hard" atheist, maar het zal me worst wezen of anderen dat gedachtegoed delen of toch liever in antieke stripfiguren geloven...
Dat kan. Echter heb ik volgens mij duidelijk aangegeven dat het hier wel om een oud sparring-partner gaat. Haar keuze komt gewoon absurd over, en ach, het is ook een EX-vriendin, gelukkig.quote:Op maandag 2 juli 2007 08:09 schreef RedDevil085 het volgende:
[..]
Valt in je OP weinig van te zien... Ik ben zelf ook uhmm... "die-hard" atheist, maar het zal me worst wezen of anderen dat gedachtegoed delen of toch liever in antieke stripfiguren geloven...
Mag mijn thread op slot? Ik ben al klaar met rouwen.
Wees blij dat ze niet lesbo is geworden door jouquote:Op maandag 2 juli 2007 06:23 schreef Anaxagoras het volgende:
Gadverdamme! Een ex-vriendin is fucking een gristenhond geworden, hoe absurd! Voordat ik overging tot het atheïsme, en dus nog agnost was, was zij een overtuigd atheïst. Een paar dagen geleden hoorde ik echter dat ze bekeerd is tot het christendom door een fucking Litouwse kuthoer.
Ah.quote:Op maandag 2 juli 2007 08:14 schreef STING het volgende:
[..]
Wees blij dat ze niet lesbo is geworden vanwege jou
Eens met TS.
( )
( )
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Ergste anti's zijn altijd het meest geinteresseerd. Dat geldt voor alles, zelfs voor ontologie.quote:Op maandag 2 juli 2007 08:13 schreef Anaxagoras het volgende:
Dat kan. Echter heb ik volgens mij duidelijk aangegeven dat het hier wel om een oud sparring-partner gaat. Haar keuze komt gewoon absurd over, en ach, het is ook een EX-vriendin, gelukkig.
Mag mijn thread op slot? Ik ben al klaar met rouwen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ieder z'n ding... de ene geloofd in spoken, de ander in god... who cares.. Zo lang ze maar een positief en goed leven leiden toch?
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Hahaha. Ik zou precies zoals TS reageren . En TS: wat als ze nu nog wel in je vriendenkring had gezeten? Had je de vriendschap dan verbroken?
Niet meer actief op Fok!
Uiteraad, gelovigen kun je niet vertrouwen als vriendquote:Op maandag 2 juli 2007 08:59 schreef Viking84 het volgende:
Hahaha. Ik zou precies zoals TS reageren . En TS: wat als ze nu nog wel in je vriendenkring had gezeten? Had je de vriendschap dan verbroken?
Dat vind ik nou weer oppervlakkig. Zoveel maakt een geloof toch niet uit? Je kan het daar toch gewoon niet over hebben.quote:Op maandag 2 juli 2007 08:59 schreef Viking84 het volgende:
Hahaha. Ik zou precies zoals TS reageren . En TS: wat als ze nu nog wel in je vriendenkring had gezeten? Had je de vriendschap dan verbroken?
Wel, de wereld vergaat.quote:Op maandag 2 juli 2007 06:39 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Zo erg is dat nou ook weer niet
Ik ga naar huis.
Probeer dat maar eens .quote:Op maandag 2 juli 2007 09:01 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat vind ik nou weer oppervlakkig. Zoveel maakt een geloof toch niet uit? Je kan het daar toch gewoon niet over hebben.
Echt totaal geen probleem.
Volgens mij is ze ook Lesbisch geworden van TS, hoe laat je je anders bekeren door een Litouwse hoer?
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Juist het feit dat ze een "die hard" is maakt haar gevoeliger.quote:Op maandag 2 juli 2007 06:52 schreef Anaxagoras het volgende:
[..]
Jawel, het doet me zeer dat mensen 'god' nodig hebben om hun leven invulling te geven. Ik vind het schandelijk dat een die hard atheïst vervalt tot een religie. Het is dan wel een ex-vriendin, maar ik geef nog genoeg om haar om hierover te rouwen.
Je actief tot atheïsme bekeren, of overtuigd atheïst zijnquote:Voordat ik overging tot het atheïsme, en dus nog agnost was, was zij een overtuigd atheïst.
Ladies, form a line to my left for makeouts. Dudes, form a line to my right for high-fives.
I envision a future where the brains of briliant men can be kept alive in the bodies of dumb people.
I envision a future where the brains of briliant men can be kept alive in the bodies of dumb people.
Lekker tolerant ben je ook
Okee, mag ik wel effe nuanceren. Christenen van het "bidden-voor-het-eten" zijn één ding; irrationele lui ("God is Leven en jij zal Hem ook leren kennen en ik ben blij want Jezus is in mijn leven") zijn héél wat anders. Ik hoop voor je dat ze niet zó is geworden.
Okee, mag ik wel effe nuanceren. Christenen van het "bidden-voor-het-eten" zijn één ding; irrationele lui ("God is Leven en jij zal Hem ook leren kennen en ik ben blij want Jezus is in mijn leven") zijn héél wat anders. Ik hoop voor je dat ze niet zó is geworden.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
eigenlijk is ze dus van het ene onzinnige en nutteloze geloof overgestapt naar een ander....quote:Op maandag 2 juli 2007 09:26 schreef Strong_Bad het volgende:
[..]
Je actief tot atheïsme bekeren, of overtuigd atheïst zijn
waarschijnlijk in de leeftijdsgroep waar men overstapt van geloof, nét zoals men eerst fan was van de Spice Girls, daarna van Brittney Speers en nu 'overgestapt' is nar Tonkio Hotel
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Wat een onzin. Ik heb ooit op FOK! in een thread een treffende vergelijking gelezen van (volgens mij) HenriOsewoudt (of zo). Als atheisme een geloof is, dan is het niet verzamelen van postzegels ook een hobby. En please, zoek even op wikipedia wat atheisme inhoudt. En oh, lees het Atheistisch Manifest een keer, dat kan ook verhelderend zijn.quote:Op maandag 2 juli 2007 09:32 schreef RM-rf het volgende:
[..]
eigenlijk is ze dus van het ene onzinnige en nutteloze geloof overgestapt naar een ander....
waarschijnlijk in de leeftijdsgroep waar men overstapt van geloof, nét zoals men eerst fan was van de Spice Girls, daarna van Brittney Speers en nu 'overgestapt' is nar Tonkio Hotel
[ Bericht 0% gewijzigd door Anaxagoras op 02-07-2007 10:31:15 ]
Alweer geblaat.quote:Op maandag 2 juli 2007 09:26 schreef Strong_Bad het volgende:
[..]
Je actief tot atheïsme bekeren, of overtuigd atheïst zijn
Ha-ha.quote:Op maandag 2 juli 2007 09:13 schreef Adelante het volgende:
Volgens mij is ze ook Lesbisch geworden van TS, hoe laat je je anders bekeren door een Litouwse hoer?
Qua fanatisme en onverdraagzaamheid zou je atheïsme bijna ook al religie kunnen bestempelen.quote:Op maandag 2 juli 2007 06:23 schreef Anaxagoras het volgende:
Gadverdamme! Een ex-vriendin is fucking een gristenhond geworden, hoe absurd! Voordat ik overging tot het atheïsme, en dus nog agnost was, was zij een overtuigd atheïst. Een paar dagen geleden hoorde ik echter dat ze bekeerd is tot het christendom door een fucking Litouwse kuthoer. Hoe onverantwoordelijk en achterlijk kan men zijn om alsnog in een systeem als 'god' te geloven... Zo fucking irrationeel.
Goed, helaas zat ze niet meer in mijn vriendenkring, anders was dit nooit gebeurd.
Oh, en verder:
Gelovigen
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Religieuzen zijn per definitie irrationeel. Sowieso Waarom zou je in 'Jezus' gaan geloven? Christendom? Werkelijk absurd en onlogisch. Goed, wat ik al eerder zei, met mijn tolerantie zit het goed.quote:Op maandag 2 juli 2007 09:28 schreef Karrs het volgende:
Lekker tolerant ben je ook
Okee, mag ik wel effe nuanceren. Christenen van het "bidden-voor-het-eten" zijn één ding; irrationele lui ("God is Leven en jij zal Hem ook leren kennen en ik ben blij want Jezus is in mijn leven") zijn héél wat anders. Ik hoop voor je dat ze niet zó is geworden.
Onzin.quote:Op maandag 2 juli 2007 10:25 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Qua fanatisme en onverdraagzaamheid zou je atheïsme bijna ook al religie kunnen bestempelen.
Hm.. de reacties verschillen toch wel iets van dat topic waarin een bekende van iemand zich bekeerd had tot de islam. .
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Eh, was dat half in het verleden ofzoquote:Op maandag 2 juli 2007 08:55 schreef Chandler het volgende:
Ieder z'n ding... de ene geloofd in spoken, de ander in god... who cares.. Zo lang ze maar een positief en goed leven leiden toch?
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
Doet met denken aan de southpark aflevering met de Unified Atheist League en de Allied Atheist Allegiance Oh my science!quote:Op maandag 2 juli 2007 10:25 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Qua fanatisme en onverdraagzaamheid zou je atheïsme bijna ook al religie kunnen bestempelen.
Je moet er gewoon vol op d'r bek rammen als je haar de volgende keer ziet.
Als ze dan kapot aan het gaan op de grond ligt begin je te lachen waarom haar godje haar niet helpt.
Je kan haar met hetzelfde argument ook anaal verkrachten natuurlijk.
Als ze dan kapot aan het gaan op de grond ligt begin je te lachen waarom haar godje haar niet helpt.
Je kan haar met hetzelfde argument ook anaal verkrachten natuurlijk.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
*iets mompelt over minderwaardige cultuur*.quote:Op maandag 2 juli 2007 10:33 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Je moet er gewoon vol op d'r bek rammen als je haar de volgende keer ziet.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Hoezo?quote:Op maandag 2 juli 2007 10:29 schreef Anaxagoras het volgende:
Onzin.
Je ex-vriendin vindt blijkbaar kracht, of iets anders wat ze mistte in haar leven, in het geloof. In plaats van haar te steunen of er respect voor te hebben begin je meteen met scheldwoorden te strooien en het belachelijk te maken. Je komt mij meer over als een verongelijkt pubertje dat iets zoekt om zich tegen af te zetten.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Als ze in mijn vriendenkring had gezeten, dan had ze nooit kunnen afglijden tot zo'n laag niveau. Verder verbreek ik geen vriendschappen vanwege religie. Wel is mijn beste vriendin een moslim. Echter kan ik daar weinig aan doen, omdat haar 'geloof' gewoon door haar ouders is geindoctrineerd. We kunnen het dan ook niet over religie hebben, omdat twijfelen aan Allah uiteraard haram is. Maar goed...quote:Op maandag 2 juli 2007 08:59 schreef Viking84 het volgende:
Hahaha. Ik zou precies zoals TS reageren . En TS: wat als ze nu nog wel in je vriendenkring had gezeten? Had je de vriendschap dan verbroken?
Lieve schat. LE-ZEN. Het is een ex-vriendin, een oude sparring-partner. Ik heb nu geen contact met haar. En belachelijk maken... Niet gek, lijkt me. Als iemand aankomt dat hij of zij in een roze olifant gelooft, dan verklaar ik de ander ook voor gek, volgens mij zou jij dat ook doen, of vind je het logisch dat er een roze olifant bestaat dat doorgaat als een hoger systeem? In ieder geval denken hindoes dat bijvoorbeeld wel.quote:Op maandag 2 juli 2007 10:35 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Hoezo?
Je ex-vriendin vindt blijkbaar kracht, of iets anders wat ze mistte in haar leven, in het geloof. In plaats van haar te steunen of er respect voor te hebben begin je meteen met scheldwoorden te strooien en het belachelijk te maken. Je komt mij meer over als een verongelijkt pubertje dat iets zoekt om zich tegen af te zetten.
Of je houdt op met je kinderachtige 'V', dat kan natuurlijk ook.quote:Op maandag 2 juli 2007 10:34 schreef Verbal het volgende:
...of je doet gewoon normaal. Dat kan natuurlijk ook.
V.
Ga je bekeren of zo stink-hippie.quote:Op maandag 2 juli 2007 10:34 schreef Posdnous het volgende:
[..]
*iets mompelt over minderwaardige cultuur*.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Wie ben jij om te oordelen en om mensen voor gek te verklaren die in iets geloven? Als je de fundementalisten en extremisten buiten beschouwing laat, gaan de meeste religies uit van positiviteit. Zaken als barmhartigheid en nastenliefde spelen een grote rol. Dit in tegenstelling tot atheisten die alleen maar kunnen zeiken en negatief denken.quote:Op maandag 2 juli 2007 10:38 schreef Anaxagoras het volgende:
Lieve schat. LE-ZEN. Het is een ex-vriendin, een oude sparring-partner. Ik heb nu geen contact met haar. En belachelijk maken... Niet gek, lijkt me. Als iemand aankomt dat hij of zij in een roze olifant gelooft, dan verklaar ik de ander ook voor gek, volgens mij zou jij dat ook doen, of vind je het logisch dat er een roze olifant bestaat dat doorgaat als een hoger systeem? In ieder geval denken hindoes dat bijvoorbeeld wel.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Wat een bullshit. Religie is niets anders als het inspelen op de angst voor de dood en dat in een sociaal jasje gegoten. Het is een overblijfsel uit tijden waarin de mens minder wist.quote:Op maandag 2 juli 2007 10:44 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Wie ben jij om te oordelen en om mensen voor gek te verklaren die in iets geloven? Als je de fundementalisten en extremisten buiten beschouwing laat, gaan de meeste religies uit van positiviteit. Zaken als barmhartigheid en nastenliefde spelen een grote rol. Dit in tegenstelling tot atheisten die alleen maar kunnen zeiken.
Dou nou niet alsof het in de basis iets positiefs is, want dat is het niet. Het is een grote zwendel.
Maar goed, ga jij maar vertrouwen op een godje als je ziek bent, ik vertrouw wel op die door zeikende atheisten gecreeerde wetenschap.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
als iemand een 'overtuigd niet-verzamelaar-van-postzegels' kan zijn, dan kun je wat mij betreft perfect van diegene zeggend at hij daarin een hobby vind ....quote:Op maandag 2 juli 2007 10:23 schreef Anaxagoras het volgende:
Als atheisme een geloof is, dan is het niet verzamelen van postzegels ook een hobby.
ja, dat soort onzin bedoel ik dus: 'atheistisch manifest' (en dat met hoofdletters geschreven, alsof het het 'Heilige Boek van de Atheisten' is, staat daarin jouw 'Waarheid'?)quote:En oh, lees het Atheistisch Manifest een keer, dat kan ook verhelderend zijn.
ja, dat soort onzin bedoel ik dus: 'atheistisch manifest' (en dat met hoofdletters geschreven, alsof het het 'Heilige Boek van de Atheisten' is, staat daarin jouw 'Waarheid'?) 
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Wat lul jij nou weer dom uit je nek joh?quote:Op maandag 2 juli 2007 10:48 schreef RM-rf het volgende:
[..] ja, dat soort onzin bedoel ik dus: 'atheistisch manifest'
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Wat is er dom aan? Het Atheïstisch Manifest... wat is dat, de bijbel der Atheïsten?quote:Op maandag 2 juli 2007 10:50 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wat lul jij nou weer dom uit je nek joh?
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Oh, uiteraard wordt het bestempeld als 'zeiken' als mensen onlogica aankaarten. En, ha-ha, religie is iets positiefs? Gast, kijk eens naar Nederland, en zelfs naar de rest van de wereld. Zolang mensen met hun achterlijke wanideeen mijn vrijheid, en die van anderen, beperken, is het absurd om religie als iets positiefs te bestempelen. Het levert te veel ellende op. En naastenliefde en barmhartigheid kan ook zonder een verzinsel als 'god', die je gaat straffen als je daar niet aan doet.quote:Op maandag 2 juli 2007 10:44 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Wie ben jij om te oordelen en om mensen voor gek te verklaren die in iets geloven? Als je de fundementalisten en extremisten buiten beschouwing laat, gaan de meeste religies uit van positiviteit. Zaken als barmhartigheid en nastenliefde spelen een grote rol. Dit in tegenstelling tot atheisten die alleen maar kunnen zeiken en negatief denken.
Goed, zwakke mensen geloven graag in sprookjes, is het niet 'god', dan is het wel de monarchie.
Nee, dat is geen bijbel der atheisten.
Er zijn wel meer manifesten trouwens, betekent dat dat die ook opeens allemaal 'bijbels' zijn?
De vergelijking slaat gewoon nergens op.
Er zijn wel meer manifesten trouwens, betekent dat dat die ook opeens allemaal 'bijbels' zijn?
De vergelijking slaat gewoon nergens op.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Of je profileert jezelf nog íets minder als een domme newbie, dat kan natuurlijk ook.quote:Op maandag 2 juli 2007 10:39 schreef Anaxagoras het volgende:
[..]
Of je houdt op met je kinderachtige 'V', dat kan natuurlijk ook.
Niettemin dank voor het voortzetten van de traditie waarin in elk topic in KLB er altijd een sippe schjijtemmer is die niet voorbij een letter en een puntje kan komen. Fascinerend verschijnsel.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Even een goede post quoten.quote:Op maandag 2 juli 2007 10:44 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Wie ben jij om te oordelen en om mensen voor gek te verklaren die in iets geloven? Als je de fundementalisten en extremisten buiten beschouwing laat, gaan de meeste religies uit van positiviteit. Zaken als barmhartigheid en nastenliefde spelen een grote rol. Dit in tegenstelling tot atheisten die alleen maar kunnen zeiken en negatief denken.
Ja ik weet dat de realiteit voor mensen zoals jij te moeilijk om te verteren is en daarom houd je jezelf maar voor de gek.quote:Op maandag 2 juli 2007 10:53 schreef iamthezenmaster het volgende:
ik heb liever een geloof, dan dat ik zo'n sarcastische verbitterde atheist ben...
Tja. Is ook een manier.
Wel een hele domme, maar he, who care's he?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Nee, daar staan interessante theorieen in waarom zwakke mensen graag in 'god' willen geloven, heel interessant, af en toe verfrissend. Gewoon interessant om te lezen. Een tip dus.quote:Op maandag 2 juli 2007 10:48 schreef RM-rf het volgende:
[..]
als iemand een 'overtuigd niet-verzamelaar-van-postzegels' kan zijn, dan kun je wat mij betreft perfect van diegene zeggend at hij daarin een hobby vind ....
[..]
ja, dat soort onzin bedoel ik dus: 'atheistisch manifest' (en dat met hoofdletters geschreven, alsof het het 'Heilige Boek van de Atheisten' is, staat daarin jouw 'Waarheid'?)
En lieverd, volgens mij weet je nog steeds niet goed wat atheisme inhoudt. Zoek eens op Van Dale.
Eens.quote:Op maandag 2 juli 2007 10:44 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Wie ben jij om te oordelen en om mensen voor gek te verklaren die in iets geloven?
Ik zou het niet kunnen, dat blije geloven, maar ik ben er wel jaloers op. En zolang ze niemand lastigvallen mag iedereen geloven wat 'ie wil.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Och, zoek toch een leven, malloot. Wie probeert hier zich nou daadwerkelijk te profileren met een 'V'?quote:Op maandag 2 juli 2007 10:54 schreef Verbal het volgende:
[..]
Of je profileert jezelf nog íets minder als een domme newbie, dat kan natuurlijk ook.
Niettemin dank voor het voortzetten van de traditie waarin in elk topic in KLB er altijd een sippe schjijtemmer is die niet voorbij een letter en een puntje kan komen. Fascinerend verschijnsel.
V.
Joden zijn per definitie samenzweerders.quote:Op maandag 2 juli 2007 10:28 schreef Anaxagoras het volgende:
[..]
Religieuzen zijn per definitie irrationeel. Sowieso Waarom zou je in 'Jezus' gaan geloven? Christendom? Werkelijk absurd en onlogisch. Goed, wat ik al eerder zei, met mijn tolerantie zit het goed.
Hoe haal je 't nou in je hoofd om "religieuzen" op één stapel te gooien? Waarom loop jij eigenlijk zo ontzettend met je overtuiging te leuren? Je lijkt wel een Johovah's Getuige, maar dan zonder Jehovah.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Ik snap ook echt niet hoe redelijke, intelligente mensen zich kunnen bekeren tot het gristendom, of nog erger, de islam! Van die blanke wijven die opeens met een hoofddoek gaan lopen.
Daar kun je toch niet bij met je verstand!
Daar kun je toch niet bij met je verstand!
mensen die kennelijk hun waarheid uit 'manifesten' halen, en deze kennelijk als argumenten gebruiken op een 'dat moet je eens lezen', dat zijn de nalopers en meestal op de weg van radicalisatie ...quote:Op maandag 2 juli 2007 10:52 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Er zijn wel meer manifesten trouwens, betekent dat dat die ook opeens allemaal 'bijbels' zijn?
maakt het me verder geen flikker uit of het een Communisties, Fascistisch, Atheistisch, Christelijk, Feyenoord-Hooligans- of Tokio Hotel-fans-Manifest is, of een Manifest van 'De Mensen die op Zebrapaden Enkel op de Witte Strepen Stappen'.
Mensen die hun 'Waarheid' uit geschriften halen en niet gewoon ondervinden zijn gewoon
Een welgemeende sorry overigens aan eenieder die zich daardoor aangesproken voelt
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Zoek zelf een leven, randmongool.quote:Op maandag 2 juli 2007 10:56 schreef Anaxagoras het volgende:
[..]
Och, zoek toch een leven, malloot. Wie probeert hier zich nou daadwerkelijk te profileren met een 'V'?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Dat dus, wat is het toch jammer dat (vooral) moslims hier anders over denken.quote:Op maandag 2 juli 2007 08:55 schreef Chandler het volgende:
Ieder z'n ding... de ene geloofd in spoken, de ander in god... who cares.. Zo lang ze maar een positief en goed leven leiden toch?
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Nee, dat is de God Delusion met Richard Dawkins als profeet. Wat is zo triest vindt aan atheisten is dat ze hun bestaansrecht en identiteit halen uit het belachelijk maken van mensen met andere opvattingen over het leven (zie de diverse stumperds in dit topic). Als je echt overtuigt bent van je gelijk, dan heb je genoeg aan de kracht van je eigen denkbeelden.quote:Op maandag 2 juli 2007 10:51 schreef Karrs het volgende:
Wat is er dom aan? Het Atheïstisch Manifest... wat is dat, de bijbel der Atheïsten?
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
atheisten roepen altijd dat religie voortkomt uit angst, dat gelovigen (ongeacht welke religie) bang zijn om in te zien dat er niks is in het leven dan het leven zelf, en dat alles na de dood ophoud.
atheisme komt voort uit angst, dat er begrippen en fenomenen zijn die verder gaan dan hun eigen nietige bestaan en blikveld...dat er grenzen zijn aan het zogenaande menselijke superieur zijn...
atheisme komt voort uit angst, dat er begrippen en fenomenen zijn die verder gaan dan hun eigen nietige bestaan en blikveld...dat er grenzen zijn aan het zogenaande menselijke superieur zijn...
onzin
geblaat
*vloek
*tier
*bevestig dat hij geen homo is
Hoi ik ben outcast within en ik doe de TS na....
geblaat
*vloek
*tier
*bevestig dat hij geen homo is
Hoi ik ben outcast within en ik doe de TS na....
idd, goed gesproken!quote:Op maandag 2 juli 2007 10:44 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Wie ben jij om te oordelen en om mensen voor gek te verklaren die in iets geloven? Als je de fundementalisten en extremisten buiten beschouwing laat, gaan de meeste religies uit van positiviteit. Zaken als barmhartigheid en nastenliefde spelen een grote rol.
Dit in tegenstelling tot atheisten die alleen maar kunnen zeiken en negatief denken.
I'm fed up 'cause all you wanna do is criticize..
Omdat 'god' een leuk verzinsel is van zwakzinnigen/onwetenden. Alle religieuzen geloven in 'god', dus gooi ik ze allemaal op één stapel. Nee, ik dring niemand mijn overtuiging op, alleen zal ik altijd proberen om op een rationele manier uit te leggen waarom het geloven in een 'hoger systeem' niet aannemelijk is. Wat uiteraard niet de bedoeling is van mijn thread. Het probleem is dat christenen, de moslims buiten gelaten, hun normen en waarden op allerlei manieren proberen op te dringen. In Nederland valt het nog wel mee. Zie Oost-Europa, zie Amerika.quote:Op maandag 2 juli 2007 10:56 schreef Karrs het volgende:
[..]
Joden zijn per definitie samenzweerders.
Hoe haal je 't nou in je hoofd om "religieuzen" op één stapel te gooien? Waarom loop jij eigenlijk zo ontzettend met je overtuiging te leuren? Je lijkt wel een Johovah's Getuige, maar dan zonder Jehovah.
Dat is ook hoe het gristendom oorspronkelijk ontstaan is. Mensen bang maken voor de hel. Vervolgens gingen priesters ''aflaten'' verkopen, een kaartje naar de hemel in ruil voor geld.quote:Op maandag 2 juli 2007 10:59 schreef iamthezenmaster het volgende:
atheisten roepen altijd dat religie voortkomt uit angst, dat gelovigen (ongeacht welke religie) bang zijn om in te zien dat er niks is in het leven dan het leven zelf, en dat alles na de dood ophoud.
Wou je dat soms ontkennen?
Het probleem met die visie is alleen dat atheisten nergens bang voor hoeven te zijn. Er is namelijk niets om ze angst aan te jagen. Die god van jou geeft al eeuwen taal noch teken. Vroeger liet ie braamstruiken in de fik vliegen en spleet ie zeeen, en wat doet ie vandaag de dag? Niks, nakkes, nada.quote:atheisme komt voort uit angst, dat er begrippen en fenomenen zijn die verder gaan dan hun eigen nietige bestaan en blikveld...dat er grenzen zijn aan het zogenaande menselijke superieur zijn...
Nogal logisch dat veel mensen er niet in geloven, denk je niet? Als het enige bewijs een groepje randdebielen is die met een oud boek vol cryptisch geleuter staan te zwaaien.
