FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / TTK LPT 270 - omdat hij te lui is.
wycciemaandag 2 juli 2007 @ 00:58
Zo.
wycciemaandag 2 juli 2007 @ 01:02
Als er nog ergens mods rondlopen, mag de titel wel aangepast worden. Ben '270' vergeten.
Gelliusmaandag 2 juli 2007 @ 01:09
Ik ben niet lui.
wycciemaandag 2 juli 2007 @ 01:13
Wat dan?
Principieel?
Gelliusmaandag 2 juli 2007 @ 01:15
Nee, lui. Het is waar.

.
wycciemaandag 2 juli 2007 @ 01:18
Je bent lui en je liegt.
Wat moet er van de wereld terechtkomen, Gellius?

Gelliusmaandag 2 juli 2007 @ 01:24
Grote dingen wyccie, en dat alles per ongeluk en méér dan we hadden durven dromen. Want zo werkt het.
wycciemaandag 2 juli 2007 @ 01:28
quote:
Op maandag 2 juli 2007 01:24 schreef Gellius het volgende:
Grote dingen wyccie, en dat alles per ongeluk en méér dan we hadden durven dromen. Want zo werkt het.
In negatieve zin bedoel je toch?
Gelliusmaandag 2 juli 2007 @ 01:35
Ik ben een onverwoestbare optimist, hoor.
wycciemaandag 2 juli 2007 @ 01:37
Als ik niet wist dat je oud was, zou ik denken dat je nog jong en naïef was.

Bye bye sleep tight.
wycciemaandag 2 juli 2007 @ 02:34
Ik mis het gespam van Do.

I fell into the ocean
(warning: Tom Waits)
Zmaandag 2 juli 2007 @ 09:39
Prieelvogel


Snoek
Gelliusmaandag 2 juli 2007 @ 09:42
De prieelvogel zien we hier in een zeldzaam moment van domestische onenigheid?
Zmaandag 2 juli 2007 @ 09:48
quote:
De mannetjes maken uitgebreide, zorgvuldig ingerichte baltsplaatsen, waarop met takjes kleine priëlen worden gebouwd. Ze proberen door het aanleggen van kleurige verzamelingen van bessen, bloemetjes e.d. en baltsgedrag wijfjes te lokken om er mee te paren.
Lienekienmaandag 2 juli 2007 @ 10:53
O, hier zijn we.

De gein is geloof ik dat het bouwwerk van de prieelvogel verder geen praktische toepassing krijgt.
LXIVmaandag 2 juli 2007 @ 13:40
De prieelvogel en zijn gedrag zijn haast te mooi om waar te zijn.
quote:
De mannetjes maken uitgebreide, zorgvuldig ingerichte baltsplaatsen, waarop met takjes kleine priëlen worden gebouwd. Ze proberen door het aanleggen van kleurige verzamelingen van bessen, bloemetjes e.d. en baltsgedrag wijfjes te lokken om er mee te paren. Een prieel wordt in het Engels bower genoemd, en de vogelfamilie bowerbirds. De omvang van het prieel is gerelateerd aan de kleuren van het verenpak van het mannetje. Vooral fel gekleurde mannetjes trekken wijfjes aan door de veerkleuren, en maken een weinig ingewikkeld prieel.
[...]. Ingewikkelde priëlen lijken op stevig van takken gebouwde halfopen huisjes, waarin verzamelingen van kleurige objecten liggen, die een wijfje moeten lokken. Soms worden de steentjes zelfs geverfd met het sap van bessen. Het grootste en meest extreme prieel wordt gebouwd door de bruine tuiniervogel of vogelkop-prieelvogel (Amblyornis inornatus) uit noordwestelijk Nieuw-Guinea. Deze soort stoffeert het prieel met mossen en legt daarop uitgebreide verzamelingen aan van bessen, kleurige bloemen, keverschilden en indien aanwezig kleurige producten van menselijk afval. De wijfjes trekken na de paring weg van het prieel en bouwen ergens zelf een nest. De mannetjes hebben geen broedzorg en laten de zorg voor de jongen aan de wijfjes over. Wijfjes zijn bruin en weinig opvallend
Lienekienmaandag 2 juli 2007 @ 13:42
Ooh, geen broedzorg. Ja, dan mag hij wel flink zijn best doen.
Lienekienmaandag 2 juli 2007 @ 13:54
Ik heb dit soort dieren in de tuin:



Al heb ik ze nog niet op copuleren kunnen betrappen.
fptzmaandag 2 juli 2007 @ 13:55
Wat een burgerlijk vogeltje.
Gelliusmaandag 2 juli 2007 @ 13:58
Vrouwtjes imponeren met je blingbling, met kind schoppen en 'm dan peren is burgerlijk?
Lienekienmaandag 2 juli 2007 @ 14:02
De nieuwe tijd, Gellius.
Gelliusmaandag 2 juli 2007 @ 14:08
Is lekker met je teerbeminde en een boek op de bank hangen dan ook subversief?
Lienekienmaandag 2 juli 2007 @ 14:12
Ik gok dat dat afhankelijk is van het boek.
Frollomaandag 2 juli 2007 @ 17:38
Een goeden.

En voor straks: welterusten.
fptzmaandag 2 juli 2007 @ 17:59
Het mannetje doet aan decoratie en kunstzinnige uitingen, terwijl het vrouwtje hem verlaat en de kinderen meeneemt. Ik kan me zo voorstellen dat het mannetje nog alimentatie moet betalen ook. Die heeft het dus niet begrepen.
#ANONIEMmaandag 2 juli 2007 @ 19:26
De lol is er nu zo onderhand wel af hoor, Frollo.
wycciemaandag 2 juli 2007 @ 19:40
Was dat lollig bedoeld dan?
Lienekienmaandag 2 juli 2007 @ 19:41
Hey, wyccie.

Gisteren zaten twee fruitvliegjes achter elkaar aan op de rand van mijn bakje met water, azijn en sop.
#ANONIEMmaandag 2 juli 2007 @ 19:51
quote:
Op maandag 2 juli 2007 19:40 schreef wyccie het volgende:
Was dat lollig bedoeld dan?
Kom jij wel eens mensen tegen die serieus 'een goeden' zeggen?

Zo ja, schop je die dan wel?
Frollomaandag 2 juli 2007 @ 20:21
quote:
Op maandag 2 juli 2007 19:26 schreef k_man het volgende:
De lol is er nu zo onderhand wel af hoor, Frollo.
Hoe bedoel je?
wycciemaandag 2 juli 2007 @ 20:22
Het is redelijk rustig in Fruitvliegenland hier. Het sopje en de vliegenvanger werken prima. En het weer is ook gewoon kut, soms.
wycciemaandag 2 juli 2007 @ 20:23
quote:
Op maandag 2 juli 2007 19:51 schreef k_man het volgende:
Kom jij wel eens mensen tegen die serieus 'een goeden' zeggen?

Zo ja, schop je die dan wel?
Nee, maar Gellius mag van mij ook gewoon zijn accentjes de andere kant opgooien. Doet men in het echt ook niet.

En ik zal alleen schoppen als er gevaar dreigt.
Frollomaandag 2 juli 2007 @ 20:24
quote:
Op maandag 2 juli 2007 19:51 schreef k_man het volgende:

[..]

Kom jij wel eens mensen tegen die serieus 'een goeden' zeggen?

Zo ja, schop je die dan wel?
Ik zeg het gewoon irl hoor.
Lienekienmaandag 2 juli 2007 @ 20:39
quote:
Op maandag 2 juli 2007 20:22 schreef wyccie het volgende:
Het is redelijk rustig in Fruitvliegenland hier. Het sopje en de vliegenvanger werken prima. En het weer is ook gewoon kut, soms.
Ik heb ze het sop in geblazen.
wycciemaandag 2 juli 2007 @ 20:40
Dat is weer eens wat anders dan bellenblazen.
Lienekienmaandag 2 juli 2007 @ 20:41
Je snapt het niet.
wycciemaandag 2 juli 2007 @ 20:42
Leg het dan uit.
Lienekienmaandag 2 juli 2007 @ 20:42
De tragiek!
#ANONIEMmaandag 2 juli 2007 @ 20:43
quote:
Op maandag 2 juli 2007 20:24 schreef Frollo het volgende:

[..]

Ik zeg het gewoon irl hoor.
Ah. En zijn er meer mensen die dat doen, waar jij woont?
wycciemaandag 2 juli 2007 @ 20:45
quote:
Op maandag 2 juli 2007 20:42 schreef Lienekien het volgende:
De tragiek!
Je doet weer raar.

Je blaast de fruitvliegjes richting het azijnsopje toch?
Lienekienmaandag 2 juli 2007 @ 20:46
quote:
Op maandag 2 juli 2007 20:45 schreef wyccie het volgende:

[..]

Je doet weer raar.

Je blaast de fruitvliegjes richting het azijnsopje toch?
Het ene moment gaan de twee bijna jonge fruitvliegjes maken, het volgende moment spartelen ze door mijn toedoen hun dood tegemoet.
#ANONIEMmaandag 2 juli 2007 @ 20:46
Overigens lijkt het erop dat mijn pm toch wel goed werkt.

Zowel verzenden als ontvangen blijkt bij nader inzien prima te gaan. Alleen lijkt het erop dat verzenden naar, of ontvangen van berichtjes bij Liene niet lukt. Kennelijk zit er bij jou dus iets niet goed, Liene. Misschien ff melden bij de modjes ofzo.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2007 20:46:46 ]
Frollomaandag 2 juli 2007 @ 20:46
quote:
Op maandag 2 juli 2007 20:43 schreef k_man het volgende:

[..]

Ah. En zijn er meer mensen die dat doen, waar jij woont?
Nee. Het maakt me dan ook heerlijk apart en tegendraads.

Al moet ik toegeven dat ik de gewoonte overgenomen heb van mijn oude vriend Piet van der Pol, thans algemeen directeur van ADO Den Haag.
#ANONIEMmaandag 2 juli 2007 @ 20:47
Hmm, het valt voor mij in dezelfde categorie als mensen die denken dat ze heel erg grappig zijn als ze 'goejesmorges' zeggen.
Frollomaandag 2 juli 2007 @ 20:47
Fruitvliegjes!

Bestaan er geen vogels die fruitvliegjes eten?
Lienekienmaandag 2 juli 2007 @ 20:48
quote:
Op maandag 2 juli 2007 20:47 schreef Frollo het volgende:
Fruitvliegjes!

Bestaan er geen vogels die fruitvliegjes eten?
Geen vogels in mijn keuken!
Frollomaandag 2 juli 2007 @ 20:49
quote:
Op maandag 2 juli 2007 20:47 schreef k_man het volgende:
Hmm, het valt voor mij in dezelfde categorie als mensen die denken dat ze heel erg grappig zijn als ze 'goejesmorges' zeggen.
Maar ... dat ís toch ook grappig?

Nu ja, zie het maar als mijn leitmotiv en probeer je er zo min mogelijk aan te storen, ok?
wycciemaandag 2 juli 2007 @ 20:51
quote:
Op maandag 2 juli 2007 20:46 schreef Lienekien het volgende:
Het ene moment gaan de twee bijna jonge fruitvliegjes maken, het volgende moment spartelen ze door mijn toedoen hun dood tegemoet.
Misschien waren het wel broer en zus, en heb je een goede daad verricht, Lienekien.
(Ik probeer je op te vrolijken. Lukt zeker niet hè? )
wycciemaandag 2 juli 2007 @ 20:51
quote:
Op maandag 2 juli 2007 20:49 schreef Frollo het volgende:
Maar ... dat ís toch ook grappig?
Nee.
Lienekienmaandag 2 juli 2007 @ 20:51
quote:
Op maandag 2 juli 2007 20:51 schreef wyccie het volgende:

[..]

Misschien waren het wel broer en zus, en heb je een goede daad verricht, Lienekien.
(Ik probeer je op te vrolijken. Lukt zeker niet hè? )
Ik moet er wel om lachen.
wycciemaandag 2 juli 2007 @ 20:55
quote:
Op maandag 2 juli 2007 20:51 schreef Lienekien het volgende:
Ik moet er wel om lachen.
Ik zie het.

wycciemaandag 2 juli 2007 @ 20:57
Hé, zien jullie dat?
Iemand heeft '270' aan de TT toegevoegd!
Frollomaandag 2 juli 2007 @ 20:58
quote:
Op maandag 2 juli 2007 20:57 schreef wyccie het volgende:
Hé, zien jullie dat?
Iemand heeft '270' aan de TT toegevoegd!
Dat wordt automatisch doorgenummerd joh.
Lienekienmaandag 2 juli 2007 @ 21:00
quote:
Op maandag 2 juli 2007 20:55 schreef wyccie het volgende:

[..]

Ik zie het.

' ' is al beter dan ' '.
wycciemaandag 2 juli 2007 @ 21:00
Dát is handig.
Dacht heel eventjes dat Isa of AR er waren.
Lienekienmaandag 2 juli 2007 @ 21:01
quote:
Op maandag 2 juli 2007 21:00 schreef wyccie het volgende:
Dát is handig.
Dacht heel eventjes dat Isa of AR er waren.
Ik wou dat broer er was.

(Jullie zijn allemaal zo zaaaaaai...)
Gelliusmaandag 2 juli 2007 @ 21:01
Hé, ik gooi in het ècht mijn accentjes ook in verschillende richtingen, hoor.
wycciemaandag 2 juli 2007 @ 21:04
quote:
Op maandag 2 juli 2007 21:01 schreef Lienekien het volgende:
Ik wou dat broer er was.

(Jullie zijn allemaal zo zaaaaaai...)


(Ik lach)
Lienekienmaandag 2 juli 2007 @ 21:05
quote:
Op maandag 2 juli 2007 21:04 schreef wyccie het volgende:

[..]



(Ik lach)
Het was niet om te lachen.
wycciemaandag 2 juli 2007 @ 21:06
quote:
Op maandag 2 juli 2007 21:01 schreef Gellius het volgende:
Hé, ik gooi in het ècht mijn accentjes ook in verschillende richtingen, hoor.
Je liegt alweer, hè?
wycciemaandag 2 juli 2007 @ 21:06
quote:
Op maandag 2 juli 2007 21:05 schreef Lienekien het volgende:
Het was niet om te lachen.
Ik loog.
Lienekienmaandag 2 juli 2007 @ 21:07
quote:
Op maandag 2 juli 2007 21:06 schreef wyccie het volgende:

[..]

Ik loog.
wycciemaandag 2 juli 2007 @ 21:09
quote:
Op maandag 2 juli 2007 21:07 schreef Lienekien het volgende:
Moeten we dan maar wegblijven tot broer terugkomt?
Lienekienmaandag 2 juli 2007 @ 21:11
quote:
Op maandag 2 juli 2007 21:09 schreef wyccie het volgende:

[..]

Moeten we dan maar wegblijven tot broer terugkomt?
Of tot A_R of Isa.
#ANONIEMmaandag 2 juli 2007 @ 21:11
Nou fijn, bedankt.

Saai.
Frollomaandag 2 juli 2007 @ 21:18
Wat heeft broer dat wij niet hebben?
wycciemaandag 2 juli 2007 @ 21:20
quote:
Op maandag 2 juli 2007 21:18 schreef Frollo het volgende:
Wat heeft broer dat wij niet hebben?
Sem.
Een paarse avatar.
Frollomaandag 2 juli 2007 @ 21:21
Mijn avatar zit ook in het paarse spectrum hoor!

Maar ik merk het al, wij kunnen niet tippen aan die fan-tas-tie-se broer.
#ANONIEMmaandag 2 juli 2007 @ 21:54
Ach, Liene heeft gewoon geen smaak.
fptzmaandag 2 juli 2007 @ 23:22
Een stukje jaloezie op de maandagavond doet een mens goed. Nu nog een biertje.
#ANONIEMmaandag 2 juli 2007 @ 23:40
Ik ben er nog steeds niet helemaal uit wat er nou met de pm's aan de hand is.
Mainportdinsdag 3 juli 2007 @ 00:02
! SPAM !

FOK! Literatuur-Trivia #1
Frollodinsdag 3 juli 2007 @ 00:44
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 00:02 schreef Mainport het volgende:
! SPAM !

FOK! Literatuur-Trivia #1
Goed topic!
Automatic_Rockdinsdag 3 juli 2007 @ 04:17
quote:
Op maandag 2 juli 2007 20:57 schreef wyccie het volgende:
Hé, zien jullie dat?
Iemand heeft '270' aan de TT toegevoegd!

gisterochtendnacht iets na vieren stond het er al hoor
Gelliusdinsdag 3 juli 2007 @ 08:47
Een goeden.
Frollodinsdag 3 juli 2007 @ 09:02
Een goeden terug.
Zdinsdag 3 juli 2007 @ 09:36
En nog een goeden.
Zdinsdag 3 juli 2007 @ 09:37
Niet zo'n heel goede trouwens, nauwelijks geslapen vannacht.
Gelliusdinsdag 3 juli 2007 @ 09:38
Ik heb vanochtend mijn PDA laten vallen. Da's ook niet zo goed. .
manedinsdag 3 juli 2007 @ 09:56
Ha die Gellius!

Heb je een grmbl dag?
Gelliusdinsdag 3 juli 2007 @ 09:59
RG! Nieuw accountje?
Frollodinsdag 3 juli 2007 @ 09:59
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 09:37 schreef Z het volgende:
Niet zo'n heel goede trouwens, nauwelijks geslapen vannacht.
Ik ga vaak uitzendinggemist kijken als ik niet kan slapen; sinds een paar weken uiteraard Radio Bergeijk op tv.
manedinsdag 3 juli 2007 @ 10:05
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 09:59 schreef Gellius het volgende:
RG! Nieuw accountje?
Ja. Ben al heel lang mijn wachtwoord kwijt, email doet 't ook niet meer.

En de gezelligheid hier kon ik niet weerstaan, dat begrijp je.
manedinsdag 3 juli 2007 @ 10:09
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 09:59 schreef Frollo het volgende:

[..]

Ik ga vaak uitzendinggemist kijken als ik niet kan slapen; sinds een paar weken uiteraard Radio Bergeijk op tv.
Ollie B. Bommel op de i-pod is ook fijn.
Gelliusdinsdag 3 juli 2007 @ 10:13
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 10:05 schreef mane het volgende:

[..]

Ja. Ben al heel lang mijn wachtwoord kwijt, email doet 't ook niet meer.

En de gezelligheid hier kon ik niet weerstaan, dat begrijp je.
Nou, welkom terug dan maar . Alles goed?
manedinsdag 3 juli 2007 @ 10:20
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 10:13 schreef Gellius het volgende:

[..]

Nou, welkom terug dan maar . Alles goed?
Ja, het is bijna zomervakantie. Lesgeven is nog steeds fantastisch. .

Ik neem aan dat met jou ook alles goed is. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat het mij jou niet goed zou gaan.
Gelliusdinsdag 3 juli 2007 @ 10:55
Het gaat zelfs prima: de teerbeminde woont weer in Nederland, heeft een baan, we hebben een fijne woning in de schoot geworpen gekregen, de vogels zongen niet hedenmorgen en mijn zakcomputertje is stuk. Kan niet beter.
Gelliusdinsdag 3 juli 2007 @ 10:55
Oh ja, en het is bijna zomervakantie.
manedinsdag 3 juli 2007 @ 11:00
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 10:55 schreef Gellius het volgende:
Het gaat zelfs prima: de teerbeminde woont weer in Nederland, heeft een baan, we hebben een fijne woning in de schoot geworpen gekregen, de vogels zongen niet hedenmorgen en mijn zakcomputertje is stuk. Kan niet beter.
Weet je, vogels hebben gewoon ook wel eens iets beters te doen.

Maar wat goed allemaal! Pas maar op, misschien ben je zelfs gelukkig.
manedinsdag 3 juli 2007 @ 11:02
Oh, de vogels gaan hier in Den Haag heel erg tekeer trouwens.
Lienekiendinsdag 3 juli 2007 @ 11:06
Wat was je eerdere username, mane? Er gaat hier nog geen belletje rinkelen.
#ANONIEMdinsdag 3 juli 2007 @ 11:07
Liene, je had nog niet gereageerd op mijn vraag over de pm-functie. Heb je de indruk dat het bij jou wel goed werkt?
manedinsdag 3 juli 2007 @ 11:22
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 11:06 schreef Lienekien het volgende:
Wat was je eerdere username, mane? Er gaat hier nog geen belletje rinkelen.
RaisinGirl (afgekort RG).
Lienekiendinsdag 3 juli 2007 @ 11:28
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 11:22 schreef mane het volgende:

[..]

RaisinGirl (afgekort RG).
Ok.

(Geen notoire veelposter, zie ik al.)
Gelliusdinsdag 3 juli 2007 @ 12:25
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 11:00 schreef mane het volgende:

[..]


Pas maar op, misschien ben je zelfs gelukkig.
Nou, komkom, dat zal wel een beetje meevallen hopelijk? Ehm..

*grmbl*
*mok*
*mopper*
dwergdinsdag 3 juli 2007 @ 13:29
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 10:05 schreef mane het volgende:
En de gezelligheid hier kon ik niet weerstaan
Dat lukt prima hoor.
Lienekiendinsdag 3 juli 2007 @ 13:41
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 13:29 schreef dwerg het volgende:

[..]

Dat lukt prima hoor.
Zo'n opmerking draagt ook fijn bij.
Zdinsdag 3 juli 2007 @ 13:49
oeps.
Gelliusdinsdag 3 juli 2007 @ 13:55
Wat is er Z, stond je op een vogel per ongeluk?
Lienekiendinsdag 3 juli 2007 @ 13:59
Ik beraam al plannen om een merel te herloceren.
dwergdinsdag 3 juli 2007 @ 14:02
Er zit een nestje leeuweriken in de kas. Of zat, want de jonkies vliegen al.
Zdinsdag 3 juli 2007 @ 14:02
De post was in het verkeerde topic. Ik ga nog even op zoek naar een vogel en een vis. Zijn er verzoekjes? Zoetwater vissen of zoutwatervissen oid?
Lienekiendinsdag 3 juli 2007 @ 14:04
Als ik de gelegenheid had, ging ik nu tegen een boom praten.
Gelliusdinsdag 3 juli 2007 @ 14:08
Eetbare vissen hebben mijn voorkeur, Z.
Gelliusdinsdag 3 juli 2007 @ 14:08
Eetbaar gevogelte ook, nu ik er aan denk.
hummusdinsdag 3 juli 2007 @ 14:14
Mijn gaatje is gevuld.
Frollodinsdag 3 juli 2007 @ 14:19
Deed het pijn?
Zdinsdag 3 juli 2007 @ 14:26
Dorade


Kwartel
Lienekiendinsdag 3 juli 2007 @ 14:28
Oh, gelukkig. Toch nog een levend exemplaar.
Gelliusdinsdag 3 juli 2007 @ 14:46
Kwarteltjes! .
hummusdinsdag 3 juli 2007 @ 15:07
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 14:19 schreef Frollo het volgende:
Deed het pijn?
Nou, in het begin wel maar daarna niet meer.
Claudia_xdinsdag 3 juli 2007 @ 15:39
Ik heb overgegeven.
Lienekiendinsdag 3 juli 2007 @ 15:42
Waarom?
Claudia_xdinsdag 3 juli 2007 @ 15:45
Ik zal wel een virusje te pakken hebben. En ik heb morgen m'n gesprek. Nou ja, ik voel me nu al aardig wat beter dan vanochtend.
Lienekiendinsdag 3 juli 2007 @ 15:46
Oh, dat is dan wel heel vervelend.

Alvast voor morgen.
Claudia_xdinsdag 3 juli 2007 @ 15:50
Dankjewel.

En ik moet al m'n inleeswerk nog doen. Hmf.
Gelliusdinsdag 3 juli 2007 @ 16:08
Neem een spa rood.
Claudia_xdinsdag 3 juli 2007 @ 16:35
Ik zit aan de Earl Grey met droge sesamcrackers.

Zelfs als ik ziek ben heb ik nog lust om te eten.
#ANONIEMdinsdag 3 juli 2007 @ 17:04
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:45 schreef Claudia_x het volgende:
Ik zal wel een virusje te pakken hebben. En ik heb morgen m'n gesprek. Nou ja, ik voel me nu al aardig wat beter dan vanochtend.
Wat voor gesprek?
Claudia_xdinsdag 3 juli 2007 @ 17:10
Bij de UvA. De mensen van McKinsey hebben laten weten weliswaar onder de indruk te zijn, maar geen gesprek te willen vanwege 'onvoldoende nevenactiviteiten'.
#ANONIEMdinsdag 3 juli 2007 @ 17:53
Ach, zeurkousen. En BCG?
Gelliusdinsdag 3 juli 2007 @ 18:18
Gewoon zeggen dat je te intelligent bent voor nevenactiviteiten, Claudia.
Claudia_xdinsdag 3 juli 2007 @ 18:37
Van BCG heb ik nog niks gehoord (alleen een berichtje dat mijn brief was binnengekomen en behandeld werd).

Ik was er niet op voorbereid dat nevenactiviteiten zo belangrijk waren. Misschien zoeken ze toch meer iemand die in het studentenverenigingsleven heeft gezeten. Iemand als IR, zeg maar.

Als het bij de UvA ook niks wordt, dan moet ik maar eens gaan overwegen om iets bij een bedrijf als Getronics te zoeken. Ik heb geen flauw idee wat ik binnen zo'n organisatie zou kunnen betekenen, maar mijn vader lijkt het wel te zien zitten. (Misschien heeft de binnenhaalbonus van 1500 euro daar iets mee te maken. )
Claudia_xdinsdag 3 juli 2007 @ 21:18
Mensen, wat voor vragen kan ik verwachten? Aan een universiteit doen ze toch niet aan clichés als 'Wat is je slechtste eigenschap'?
Gelliusdinsdag 3 juli 2007 @ 21:20
Volgens mij zijn ze daar nog redelijk virusvrij hoor. Is het een aio plaats?
#ANONIEMdinsdag 3 juli 2007 @ 21:23
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 21:18 schreef Claudia_x het volgende:
Mensen, wat voor vragen kan ik verwachten? Aan een universiteit doen ze toch niet aan clichés als 'Wat is je slechtste eigenschap'?
Ik zou je toch maar voorbereiden op die vraag, eventueel vermomd gesteld. "Wat zijn je verbeterpunten?"
Gelliusdinsdag 3 juli 2007 @ 21:25
Wat zijn jouw verbeterpunten eigenlijk, k_man?
#ANONIEMdinsdag 3 juli 2007 @ 21:28
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 21:25 schreef Gellius het volgende:
Wat zijn jouw verbeterpunten eigenlijk, k_man?
Ik ben nog geen ster in koude acquisitie.

En jij, Gellius?
Frollodinsdag 3 juli 2007 @ 21:30
"MIjn slechtste eigenschap is tegelijk ook een van mijn beste."

En dat soort gelul.

't Is wel waar trouwens.
Gelliusdinsdag 3 juli 2007 @ 21:31
Ik ben liever lui dan moe, k-man.
Claudia_xdinsdag 3 juli 2007 @ 21:38
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 21:31 schreef Gellius het volgende:
Ik ben liever lui dan moe, k-man.
Hihi.

Het is inderdaad een aio-plaats.
Claudia_xdinsdag 3 juli 2007 @ 21:40
Ik ben bang voor vragen als:

- Hoe lang heb je over je scriptie gedaan?
- Wat zijn de uitkomsten van je scriptie?
- Ga je je scriptie voor 1 september af hebben?
- Kunnen we al een eerste versie zien?

Frollodinsdag 3 juli 2007 @ 21:41
Ik heb 9 jaar over mijn scriptie gedaan, dus die van jou kan alleen maar meevallen.
Vertel ze dat maar, Claudia.
Claudia_xdinsdag 3 juli 2007 @ 21:44
Volgens m'n vriendje moet ik zeggen dat ik bijna dood ben gegaan, maar ik wil die kaart liever niet uitspelen.

Feit is dat ik beloof die scriptie over 2 maanden af te hebben terwijl ik niet eens een officieel scriptievoorstel heb met handtekeningen eronder.
#ANONIEMdinsdag 3 juli 2007 @ 21:47
Je kunt toch eenvoudigweg zeggen dat je er - bijvoorbeeld - 6 maanden over gedaan hebt?

Misschien zit er weliswaar 9 maanden tussen start en einde, maar als je daar tussenin 3 maanden ziek was, heb je toch niks gelogen?
Claudia_xdinsdag 3 juli 2007 @ 21:50
Het is meer dat ik eigenlijk het onderwerp van mijn 'ziekte' of 'ongeluk' of hoe je het ook wil noemen liever niet aanstip, omdat het al gauw overkomt als een slappe manier om sympathie los te krijgen. Maar ik moet wel een goed verhaal hebben over waarom ik niet voor 1 september officieel afgestudeerd ben en ik wil ook niet iemand zijn die liegt en draait.
manedinsdag 3 juli 2007 @ 21:53
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 21:50 schreef Claudia_x het volgende:
Het is meer dat ik eigenlijk het onderwerp van mijn 'ziekte' of 'ongeluk' of hoe je het ook wil noemen liever niet aanstip, omdat het al gauw overkomt als een slappe manier om sympathie los te krijgen. Maar ik moet wel een goed verhaal hebben over waarom ik niet voor 1 september officieel afgestudeerd ben en ik wil ook niet iemand zijn die liegt en draait.
Je vertelt eerst superenthousiast over het onderwerp van je scriptie. Vertel vooral datgene erover waarvan je weet dat het jouw bevlogenheid als onderzoeker doet uitkomen. En daarna laat je - min of meer terloops - vallen dat je door een tegenslag op het gebied van je gezondheid wat vertraging hebt opgelopen. Alleen als ze dan doorvragen, kun je nadere informatie geven.
manedinsdag 3 juli 2007 @ 21:56
Oh en nog even: laat vooral je enthousiasme dus zien, en wordt niet timide of teneergeslagen als het gaat over die vertraging. Je kunt het ook omkeren: tegenslagen horen ook bij onderzoek doen. Bij promotie onderzoek zul je hoogstwaarschijnlijk meemaken dat de dingen niet helemaal gaan zoals je gepland had. Maar door wat jij hebt meegemaakt, kun je tegenslag goed verwerken. Je blijft positief, zoekt naar oplossingen. Je hebt doorzettingsvermogen.
Claudia_xdinsdag 3 juli 2007 @ 22:18
Je hebt helemaal gelijk.
Mainportdinsdag 3 juli 2007 @ 22:20
Jullie moeten nog stemmen!

Het grote 'Wie schrijft nu het beste'-tournament.
manedinsdag 3 juli 2007 @ 22:31
Veel succes Claudia, en wel op tijd gaan slapen! .
Gelliuswoensdag 4 juli 2007 @ 08:37
Morgen, jongelui.
Lienekienwoensdag 4 juli 2007 @ 08:43
Hiephoi.
Gelliuswoensdag 4 juli 2007 @ 09:04
Ik heb slecht geslapen. En nu ben ik uit m'n hum.
Lienekienwoensdag 4 juli 2007 @ 09:09
Begrijpelijk.
Gelliuswoensdag 4 juli 2007 @ 09:29
Hoewel ik een beminnelijk mens ben. Mild, vriendelijk, suf, bescheiden, ingetogen.
Lienekienwoensdag 4 juli 2007 @ 09:31
Uiteraard.
Gelliuswoensdag 4 juli 2007 @ 09:32
Maar nu hoeft het dus allemaal even niet, van mij. .
Lienekienwoensdag 4 juli 2007 @ 09:33
Iedereen mag opflikkeren.
Zwoensdag 4 juli 2007 @ 09:33
De Fint:


De Bijeneter
Lienekienwoensdag 4 juli 2007 @ 09:35
Wat een schoonheid van compositie, die tweede foto.
Frollowoensdag 4 juli 2007 @ 09:35
Ik word altijd een beetje bang van vogels met lange, spitse snavels!

[ Bericht 5% gewijzigd door Frollo op 04-07-2007 10:04:11 ]
Frollowoensdag 4 juli 2007 @ 09:36
Maar 't is een mooie foto inderdaad. Doet me denken aan zoeen Japanse prent.
Gelliuswoensdag 4 juli 2007 @ 09:36
De fint? Nooit van gehoord.
Frollowoensdag 4 juli 2007 @ 09:37
Over de fint daarentegen kan ik slechts zeggen: ach ja, 't is een vis hè.
Gelliuswoensdag 4 juli 2007 @ 09:43
Ik zie dat toch anders: dat vogeltje is en blijft een stomme vogel, en zou dus eigenlijk geïnterneerd behoren te worden. De vis daarentegen heeft groot topicpotentieel. Is hij eetbaar? Zo ja, hoe zou je hem het beste kunnen bereiden? Heeft Wouter Klootwijk er al een uitzending aan gewijd? Is hij verwant aan de longvis?
Lienekienwoensdag 4 juli 2007 @ 09:44
Is het een zoetwater- of een zoutwatervis?
Gelliuswoensdag 4 juli 2007 @ 09:45
Hier, nog een elementaire kwestie die ik in mijn humeurigheid over het hoofd had gezien.
Frollowoensdag 4 juli 2007 @ 09:45
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 09:44 schreef Lienekien het volgende:
Is het een zoetwater- of een zoutwatervis?
Hij is anadroom, onze Alosa fallax.
Lienekienwoensdag 4 juli 2007 @ 09:47
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 09:45 schreef Frollo het volgende:

[..]

Hij is anadroom, onze Alosa fallax.
Geweldig.
manewoensdag 4 juli 2007 @ 09:59
Goedemorgen Gellius! E. a.



Ik begin echt zo'n typische onderwijzer te worden.. zo eentje die wacht met ziek worden tot het vakantie is. Zo was ik vroeger nooit. Als ik dacht dat het fysiek gezien misging, maakte ik meteen een afspraak bij de huisarts en ging ik niet naar mijn werk. Nu loop ik al drie weken te hoesten als een bejaarde. Maar vrijdag ga ik naar de dokter. En mijn dokter heet Dokter Weimar. Ik heb me ooit bij hem aangemeld, omdat ik zijn achternaam zo mooi vond. En hij is nog aardig ook.
Gelliuswoensdag 4 juli 2007 @ 10:01
Dokter Weimar . Ik zie meteen die morfineuze dokter uit Die Ehe der Maria Braun voor me.
wycciewoensdag 4 juli 2007 @ 10:03
Ha, waar is ook al weer die expositie van die Japanner?
Lienekienwoensdag 4 juli 2007 @ 10:04
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 10:03 schreef wyccie het volgende:
Ha, waar is ook al weer die expositie van die Japanner?
Mariko Mori?
manewoensdag 4 juli 2007 @ 10:04
Ik heb hier een envelop van hem liggen.

F.P. Weimar, huisarts.

Waar zou F.P. voor staan? Ferdinand Paul? Franz Paulus? Zal ik het hem vrijdag vragen? .
manewoensdag 4 juli 2007 @ 10:07
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 10:04 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Mariko Mori?
Nee, het is Yoshitomo Nara en het is in GEM in Den Haag (natuurlijk). Ik ga binnenkort kijken.

Gelliuswoensdag 4 juli 2007 @ 10:08
Dokter Weimar praktiseert aan de Laan van Meerdervoort, zie ik. Kan het Haagser?
Lienekienwoensdag 4 juli 2007 @ 10:09
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 10:07 schreef mane het volgende:

[..]

Nee, het is Yoshitomo Nara en het is in GEM in Den Haag (natuurlijk). Ik ga binnenkort kijken.

[afbeelding]
Waarom zou wyccie niet Mariko Mori kunnen bedoelen, in het Groninger Museum?
Lienekienwoensdag 4 juli 2007 @ 10:10
Gaan we dan ergens koffie drinken, wyccie?
Zwoensdag 4 juli 2007 @ 10:12
Nara hangt nu dus in Den Haag? Daar moet ik heen.

Mijn ouders gaan binnenkort naar Japan, ik ga ze opdracht geven Nara en Murakami (Takashi) spullen voor me te kopen.
manewoensdag 4 juli 2007 @ 10:13
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 10:08 schreef Gellius het volgende:
Dokter Weimar praktiseert aan de Laan van Meerdervoort, zie ik. Kan het Haagser?
Nee. Alhoewel. Wat ik echt mooi vind in Den Haag ,en érg Haags (daar denk ik altijd dat ik Eline Vere zie lopen), is de Laan Copes van Cattenburch. .
Gelliuswoensdag 4 juli 2007 @ 10:14
Terwijl die aan de Nassaulaan woonde, zo uit mijn hoofd. Ik probeer al jaren -vruchteloos- de teerbeminde aan de Couperus te krijgen. Het wil maar niet lukken.
manewoensdag 4 juli 2007 @ 10:16
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 10:09 schreef Lienekien het volgende:

Waarom zou wyccie niet Mariko Mori kunnen bedoelen, in het Groninger Museum?
Ieder z'n eigen Japanner!

(Maar die van mij is mooier)
Lienekienwoensdag 4 juli 2007 @ 10:17
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 10:16 schreef mane het volgende:

[..]

Ieder z'n eigen Japanner!

(Maar die van mij is mooier)
Ik heb eigenlijk niks met Japanners, hoor.
wycciewoensdag 4 juli 2007 @ 10:20
Ik bedoelde Nara. En Lien, ik drink geen koffie.
Zwoensdag 4 juli 2007 @ 10:20
Hier:
http://tv-links.co.uk/show.do/1/2771
Season 3 --> Episode 3. J-Art (Pop Art)

komen wat Japanse kunstenaars voorbij (o.a. Nara). Leuke show wel dat Japanorama. Rare snuiters, die Japanners overigens.
manewoensdag 4 juli 2007 @ 10:21
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 10:14 schreef Gellius het volgende:
Terwijl die aan de Nassaulaan woonde, zo uit mijn hoofd. Ik probeer al jaren -vruchteloos- de teerbeminde aan de Couperus te krijgen. Het wil maar niet lukken.
Maar heb je al eens een mooie wandeling door die typisch Haagse straten gemaakt met haar? En daarna koffie/thee gedronken bij de Posthoorn?



Speciaal aan te raden op donderdag en zondag, want dan is daar ook een boekenmarkt.
Gelliuswoensdag 4 juli 2007 @ 10:22
Een enkele keer. Ze werkt wel in Den Haag tegenwoordig .
Lienekienwoensdag 4 juli 2007 @ 10:32
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 10:20 schreef wyccie het volgende:
Ik bedoelde Nara. En Lien, ik drink geen koffie.
Koffie drinken is een metafoor voor een sociaal treffen, wyccie. Voor mijn part drink je limonade.
wycciewoensdag 4 juli 2007 @ 10:33
Drop dead cute
wycciewoensdag 4 juli 2007 @ 10:37
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 10:32 schreef Lienekien het volgende:
Koffie drinken is een metafoor voor een sociaal treffen, wyccie. Voor mijn part drink je limonade.
Daar trap ik niet in.
Ik meet niet.
Lienekienwoensdag 4 juli 2007 @ 10:38
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 10:37 schreef wyccie het volgende:

[..]

Daar trap ik niet in.
Ik meet niet.
Ik ben het maar, hoor. Doe ik een leuke zelfgemaakte ketting om.
wycciewoensdag 4 juli 2007 @ 10:43
Dan doe ik mijn Invisibility Cloak om.
manewoensdag 4 juli 2007 @ 10:48
Het lijkt me inderdaad verschrikkelijk om naar het Groninger museum te gaan en een kopje koffie te moeten drinken daarna. Of limonade. Of: in een héél frivole bui: een glaasje wijn. Nee, daar zou ik echt niet aan gaan beginnen.
Lienekienwoensdag 4 juli 2007 @ 10:50
Wyccie vreest mij.
wycciewoensdag 4 juli 2007 @ 10:52
Ik wil wel naar het Groninger museum, maar dan ga ik alleen.
En iedereen weet dat Lienekien helemaal niet zo lieflijk is als haar slak doet vermoeden.
Ze is BA!
wycciewoensdag 4 juli 2007 @ 10:53
Hoi broer.
Frollowoensdag 4 juli 2007 @ 10:53
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 10:52 schreef wyccie het volgende:

Ze is BA!
Baracus?
broerwoensdag 4 juli 2007 @ 10:53
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 10:52 schreef wyccie het volgende:
Ze is BA!
Bijzonder Agressief?
wycciewoensdag 4 juli 2007 @ 10:54
Mister Bling Bling.

Lienekienwoensdag 4 juli 2007 @ 10:55
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 10:52 schreef wyccie het volgende:
Ik wil wel naar het Groninger museum, maar dan ga ik alleen.
En iedereen weet dat Lienekien helemaal niet zo lieflijk is als haar slak doet vermoeden.
Ze is BA!
Nou ja zeg!
wycciewoensdag 4 juli 2007 @ 10:55
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 10:55 schreef Lienekien het volgende:
Nou ja zeg!
wycciewoensdag 4 juli 2007 @ 10:57
quote:
Laurence Tureaud (Chicago, Illinois, VS, 21 mei 1952), beter bekend als Mr. T, is een Amerikaanse acteur. Hij is vooral bekend van The A-Team, waarin hij B.A. ("Bad Attitude") Baracus speelde. Ook speelde hij in Rocky III.

Laurence Tureaud werd vervolgens bodyguard. Hij beschermde sterren als Muhammad Ali, Michael Jackson en Diana Ross. Hij verdiende hiermee 3000 dollar per dag. Op zijn visitekaartje was te lezen: "Next to God, there is no greater protector than I" ("Op God na ben ik de beste beschermer die er is").

In 1970 veranderde hij zijn naam van Laurence Tureaud in Laurence Tero. Nog weer later nam hij de naam Mr. T. aan, omdat mensen hem dan met Mr. moesten aanspreken. Ongeveer rond deze tijd koos Mr. T. voor het kapsel waarmee hij zoveel bekendheid heeft verworven. Het is gebaseerd op het kapsel van de Afrikaanse Mandinka-krijgers.
Lienekienwoensdag 4 juli 2007 @ 10:58
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 10:55 schreef wyccie het volgende:

[..]

Flikker op, wyccie.
wycciewoensdag 4 juli 2007 @ 10:59
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 10:58 schreef Lienekien het volgende:
Flikker op, wyccie.
Ik ga al.
Lienekienwoensdag 4 juli 2007 @ 11:04
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 10:59 schreef wyccie het volgende:

[..]

Ik ga al.
Ja, ga er maar eens over nadenken waarom je zo lullig reageert als iemand 'gewoon aardig' tegen je probeert te zijn.
broerwoensdag 4 juli 2007 @ 11:07
Ah, de sfeer is weer optimaal. Mooi, mooi.
Lienekienwoensdag 4 juli 2007 @ 11:09
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 11:07 schreef broer het volgende:
Ah, de sfeer is weer optimaal. Mooi, mooi.
Ja, hier zit je goed.
Gelliuswoensdag 4 juli 2007 @ 11:13
Die sfeer kleurt mooi bij mijn humeur. Ton sur ton.
manewoensdag 4 juli 2007 @ 11:21
wyccie doet me een beetje aan plunk denken.
#ANONIEMwoensdag 4 juli 2007 @ 11:26
Hoe zit dat nou eigenlijk met ons kopje koffie in Utrecht, Lien?
broerwoensdag 4 juli 2007 @ 11:56
Gek, toch, dat je 'een goeden' afgezaagd begint te vinden, terwijl je eigen plaat nog veel vaker blijft hangen.
Claudia_xwoensdag 4 juli 2007 @ 11:58
Nou, het zit erop. Het was best zwaar. Op één punt ging ik aardig onderuit: methodologie. Ik kwam weinig geschikt over voor de toegepaste taalwetenschap.
Lienekienwoensdag 4 juli 2007 @ 11:59
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 11:58 schreef Claudia_x het volgende:
Nou, het zit erop. Het was best zwaar. Op één punt ging ik aardig onderuit: methodologie. Ik kwam weinig geschikt over voor de toegepaste taalwetenschap.
Nou, afwachten maar. Fingers crossed.
manewoensdag 4 juli 2007 @ 12:01
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 11:26 schreef k_man het volgende:
Hoe zit dat nou eigenlijk met ons kopje koffie in Utrecht, Lien?
Als je iemand wilt wegjagen hier dan moet je vooral die vraag stellen.
manewoensdag 4 juli 2007 @ 12:02
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 11:58 schreef Claudia_x het volgende:
Nou, het zit erop. Het was best zwaar. Op één punt ging ik aardig onderuit: methodologie. Ik kwam weinig geschikt over voor de toegepaste taalwetenschap.
Oh irritant. Om die reden ben ik ook een keer tweede geworden voor een aio-functie. Maar goed, we blijven positief.

Kun je eventueel zelf niet een voorstel schrijven?
Frollowoensdag 4 juli 2007 @ 12:02
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 11:58 schreef Claudia_x het volgende:
Nou, het zit erop. Het was best zwaar. Op één punt ging ik aardig onderuit: methodologie. Ik kwam weinig geschikt over voor de toegepaste taalwetenschap.
En de andere punten?
Claudia_xwoensdag 4 juli 2007 @ 12:04
Er was nog een gesprek gaande toen ik aankwam, een kwartier voor tijd. Gelijktijdig kwam één van de projectleiders aan, die zich pas bij de anderen zou voegen als mijn gesprek begon. Potentieel ongemakkelijke situatie. Gelukkig heb ik het ijs weten te breken en de gelegenheid aangegrepen om hem vragen te stellen.

Mijn bevlogenheid en enthousiasme voor het onderwijs kwamen wel goed over. Een van de commissieleden leek me geschikter te vinden voor een ander deelproject, dat meer gericht is op de socio-culturele achtergrond van de allochtone kinderen. Dat vond ik best gek, want ik heb toch geen enkele academische ervaring in de sociologie of pedagogiek oid.
Claudia_xwoensdag 4 juli 2007 @ 12:08
Het ging dus eigenlijk op alle punten goed behalve de methodologie. Ik vond dat ik best een goed antwoord had (ik heb bewezen me snel zulk soort dingen eigen te kunnen maken en ik heb een half jaar de tijd om testen uit te zoeken en me daar verder in te verdiepen). Hij leek er geen genoegen mee te nemen en bleef maar doorzeuren. Ik bleef dus maar mijn kwaliteiten benadrukken en vertellen dat ik van het aio-schap verwacht dat het een fase is waarin je leert onderzoeker te worden. Hij bleef op zijn beurt benadrukken dat ze toch een zekere basis veronderstellen. Echt vervelend.
Lienekienwoensdag 4 juli 2007 @ 12:10
En die 'hij', is dat iemand met wie je nauw zou moeten samenwerken?
Claudia_xwoensdag 4 juli 2007 @ 12:11
Longembolie en studievertraging zijn trouwens geheel niet ter sprake gekomen.
Claudia_xwoensdag 4 juli 2007 @ 12:16
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 12:10 schreef Lienekien het volgende:
En die 'hij', is dat iemand met wie je nauw zou moeten samenwerken?
Nee, dat was iemand anders. Maar de projectleider van de socio-culturele studie was degene met wie ik voor het gesprek gebabbeld heb, en dat klikte tijdens het sollicitatiegesprek ook uitstekend. Hij vond mijn scriptie bijzonder interessant en leek ook onder de indruk van mijn ervaring in het onderwijs. Op vragen als "Denk je dat vmbo-leerlingen te interesseren zijn voor zulk longitudinaal onderzoek?" wist ik goed antwoord te geven en voerde ik uit mezelf al voorbeelden aan.

Ik denk dus dat ik weinig kans maak op de studie waar ik eigenlijk op gesolliciteerd heb. Ik maak hooguit een kansje op die andere.
manewoensdag 4 juli 2007 @ 12:24
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 12:08 schreef Claudia_x het volgende:
Het ging dus eigenlijk op alle punten goed behalve de methodologie. Ik vond dat ik best een goed antwoord had (ik heb bewezen me snel zulk soort dingen eigen te kunnen maken en ik heb een half jaar de tijd om testen uit te zoeken en me daar verder in te verdiepen). Hij leek er geen genoegen mee te nemen en bleef maar doorzeuren. Ik bleef dus maar mijn kwaliteiten benadrukken en vertellen dat ik van het aio-schap verwacht dat het een fase is waarin je leert onderzoeker te worden. Hij bleef op zijn beurt benadrukken dat ze toch een zekere basis veronderstellen. Echt vervelend.
Oeh, dit klinkt heel herkenbaar. .

Maar goed, ondanks dat kun je toch een goede kans maken. En als ze je graag willen, kunnen ze inderdaad ook met je meedenken of je later voor een ander onderzoek vragen.
#ANONIEMwoensdag 4 juli 2007 @ 12:25
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 11:56 schreef broer het volgende:
Gek, toch, dat je 'een goeden' afgezaagd begint te vinden, terwijl je eigen plaat nog veel vaker blijft hangen.
Vertel?
#ANONIEMwoensdag 4 juli 2007 @ 12:27
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 12:16 schreef Claudia_x het volgende:
Ik denk dus dat ik weinig kans maak op de studie waar ik eigenlijk op gesolliciteerd heb. Ik maak hooguit een kansje op die andere.
En zou je daar dan wel interesse voor hebben?
Claudia_xwoensdag 4 juli 2007 @ 12:40
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 12:27 schreef k_man het volgende:

En zou je daar dan wel interesse voor hebben?
Jazeker! Dat hebben ze ook gevraagd en daar heb ik enthousiast op gereageerd. Het zou betekenen dat ik me meer bezighoud met de buitenschoolse context (ouders, vriendjes en vriendinnetjes, internet). Erg leuk.
Claudia_xwoensdag 4 juli 2007 @ 12:42
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 12:24 schreef mane het volgende:

[..]

Oeh, dit klinkt heel herkenbaar. .

Maar goed, ondanks dat kun je toch een goede kans maken. En als ze je graag willen, kunnen ze inderdaad ook met je meedenken of je later voor een ander onderzoek vragen.
Het is moeilijk in te schatten. Zes mensen zijn lastiger te doorgronden dan twee. Er zijn ook aardig wat andere kandidaten. Er komt nog een tweede ronde.

Het is in ieder geval een nuttige ervaring, ook voor mijn verdediging straks.
Lienekienwoensdag 4 juli 2007 @ 12:43
Het kan naar mijn idee nog alle kanten op. Het is soms moeilijk in te schatten waar ze in de selectie de prioriteiten leggen en je weet eigenlijk nooit hoe de concurrentie is.
Claudia_xwoensdag 4 juli 2007 @ 12:50
Ik stel me ook zo voor dat ze één van de commissieleden de rol van 'eikel' geven die het de sollicitant moeilijk moet maken. Hij gaf me in het begin echt het gevoel dat ik wel gek moest zijn om naar deze functie te solliciteren, want er ontbrak duidelijk een basis. Maar waarom nodigen ze me dan uit voor een gesprek? Tja.
manewoensdag 4 juli 2007 @ 12:53
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 12:42 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Het is moeilijk in te schatten. Zes mensen zijn lastiger te doorgronden dan twee.
Lastig is dat hè. Zes mensen is echt teveel van het goede. Je wilt (oog)contact maken met ze, maar er is er altijd wel eentje bij die stug voor zich uit zit te kijken. En juist die blijft in je hoofd zitten.
Claudia_xwoensdag 4 juli 2007 @ 12:58
Haha, ja. Juist de projectleider linguïstiek was haast onaangenaam stil. Ik zat dan te zinspelen op één van zijn stokpaardjes, keek hem aan, en hij had het niet eens door! Hij bleef maar naar z'n aantekeningenblok staren.

Een punt waar ik ook op wist te scoren, was dat ik alle projectleiders bij naam kende en wist over welke studie ze gingen. Dat heb ik vantevoren maar uit m'n hoofd geleerd, want ik ben zo slecht in namen.
manewoensdag 4 juli 2007 @ 13:30
Nou, ik ga eens even een kopje koffie drinken. Ik neem aan dat niemand mee wil.
Lienekienwoensdag 4 juli 2007 @ 13:30
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 13:30 schreef mane het volgende:
Nou, ik ga eens even een kopje koffie drinken. Ik neem aan dat niemand mee wil.
Ik wel.
fptzwoensdag 4 juli 2007 @ 13:46
Eh. Ik heb koffie nodig.
Zwoensdag 4 juli 2007 @ 13:53
Wat voor methodologisch niveau wordt er verwacht bij die functie dan? Het lijkt me niet iets onoverkoombaars namelijk, een methodologische achterstand. De voorkeur zal waarschijnlijk wel uitgaan naar iemand met methodologische kennis.
Claudia_xwoensdag 4 juli 2007 @ 15:16
Ik weet niet wat voor niveau verondersteld wordt. Ik weet alleen dat in de vacature werd vermeld dat "experience with empirical research methods and evidence of interest in literacy education are strong recommendations". En er werd gevraagd om een "solid (psycho)linguistic background".
broerwoensdag 4 juli 2007 @ 16:13
-Edit.-
Zwoensdag 4 juli 2007 @ 16:27
broer zei dus: ".................."

Galgje?
Lienekienwoensdag 4 juli 2007 @ 16:28
De e.
Frollowoensdag 4 juli 2007 @ 16:34
De Ψ.
Gelliuswoensdag 4 juli 2007 @ 16:42
De n.
Lienekienwoensdag 4 juli 2007 @ 16:43
Ik zou zeggen 'lachen met Frollo', maar die had ik al eens gebruikt voor broer.
Frollowoensdag 4 juli 2007 @ 16:45
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 16:43 schreef Lienekien het volgende:
Ik zou zeggen 'lachen met Frollo', maar die had ik al eens gebruikt voor broer.
Het was geen grap!
Ik heb broers post toevallig gezien vóór de edit en weet dus dat er een psi in zat.
Zwoensdag 4 juli 2007 @ 16:45
..............en
Zwoensdag 4 juli 2007 @ 16:46
psi...........en
Lienekienwoensdag 4 juli 2007 @ 16:47
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 16:45 schreef Frollo het volgende:

[..]

Het was geen grap!
Ik heb broers post toevallig gezien vóór de edit en weet dus dat er een psi in zat.
Ik geloof er niks van.
Gelliuswoensdag 4 juli 2007 @ 16:48
PSIGOOPATHEN!
Frollowoensdag 4 juli 2007 @ 16:48
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 16:47 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik geloof er niks van.
Nou ok, niet letterlijk.
Maar het woord dat Z zoekt is afgeleid van een Grieks woord dat met een Ψ begint.
Lienekienwoensdag 4 juli 2007 @ 16:50
Ja, broer kan heel goed iets over een psychopaat hebben geschreven.

Dat zou namelijk direct ook verklaren waarom hij het weer heeft weggehaald.
Zwoensdag 4 juli 2007 @ 16:55
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 16:48 schreef Gellius het volgende:
PSIGOOPATHEN!
'PSIGOOPATHEN! ' dan. Is niet correct.
broerwoensdag 4 juli 2007 @ 17:02
Je kunt hier godverdomme ook nooit eens iets editen zonder dat iemand het ziet, hè?
Lienekienwoensdag 4 juli 2007 @ 17:07
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 17:02 schreef broer het volgende:
Je kunt hier godverdomme ook nooit eens iets editen zonder dat iemand het ziet, hè?
We houden je in de gaten, hoor. Het blijkt maar weer hoe noodzakelijk dat is.
broerwoensdag 4 juli 2007 @ 17:09
Welnee. Nergens voor nodig. Ik red mezelf wel.
Lienekienwoensdag 4 juli 2007 @ 17:10
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 17:09 schreef broer het volgende:
Welnee. Nergens voor nodig. Ik red mezelf wel.
Daar twijfelt niemand aan.
broerwoensdag 4 juli 2007 @ 17:18
Ik zei trouwens: 'Psiegeleieren. '
Lienekienwoensdag 4 juli 2007 @ 17:30
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 17:18 schreef broer het volgende:
Ik zei trouwens: 'Psiegeleieren. '
Claudia_xwoensdag 4 juli 2007 @ 17:57
Ik trek me terug uit de sollicitatieprocedure.
Lienekienwoensdag 4 juli 2007 @ 17:58
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 17:57 schreef Claudia_x het volgende:
Ik trek me terug uit de sollicitatieprocedure.
Wat nu?
#ANONIEMwoensdag 4 juli 2007 @ 18:07
W'rom?
Claudia_xwoensdag 4 juli 2007 @ 18:08
Ik had niet helemaal door dat mijn begeleiders graag een gevolg zouden geven aan mijn scriptieonderzoek en dat het ongepast van me was om op een ander project te solliciteren.

Ik ben daar ook niet goed in... tussen de regels doorlezen enzo... Enfin, begeleiders gepikeerd enzo.
#ANONIEMwoensdag 4 juli 2007 @ 18:13
Ah, dus je zou evt. terecht kunnen als aio, maar dan met je huidige begeleiders? Is dat het idee?
Claudia_xwoensdag 4 juli 2007 @ 18:17
Het idee is dat als ik mijn scriptie aardig afrond, ze hun best voor me gaan doen om promotieonderzoek van de grond te krijgen. Dat onderzoek zou dan een samenwerkingsverband tussen twee instituten zijn. Klaarblijkelijk liggen daar al langer plannetjes voor, maar ik ben me daar niet bewust van geweest. Er wordt ook zoveel gezinspeeld in plaats van uitgesproken. Toegegeven, ik moet ook meer vragen stellen. Dat gaat me steeds beter af.

Nu voel ik me wel een knuppel. Maar eigenlijk is het vooral goed nieuws.
manewoensdag 4 juli 2007 @ 18:19
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 18:08 schreef Claudia_x het volgende:
Ik ben daar ook niet goed in... tussen de regels doorlezen enzo... Enfin, begeleiders gepikeerd enzo.
Haha, en je onderzoek heeft met autisme te maken toch?

Dat is wel goed nieuws trouwens! Je eigen onderzoek uitbreiden is veel leuker.
hummuswoensdag 4 juli 2007 @ 18:20
Ik vind dat men wat vaker dingen rechtuit moeten zeggen in plaats van hinten, zinspelen, er vanuit gaan dat iemand 'het wel door zal hebben' en in metaforen praten. Scheelt een hoop gemiep.
Lienekienwoensdag 4 juli 2007 @ 18:22
Ze waren waarschijnlijk zo vaag, omdat ze je geen garanties kunnen geven.
Claudia_xwoensdag 4 juli 2007 @ 18:24
Ik heb een ietwat moeizame relatie met mijn eerste begeleider. Ik vind hem fantastisch, ik kijk tegen hem op, maar het wordt me nooit zo duidelijk wat hij precies van me verwacht en wat hij van me vindt. En ik voel me ook nog eens schuldig vanwege mijn studievertraging.

Ik ga er klaarblijkelijk weer helemaal verkeerd mee om. Tja, ik weet ook niet hoe het allemaal werkt. Net dus maar excusemailtjes verstuurd. Blegh. Ik heb zin in chocola.

ADHD trouwens i.p.v. autisme.
Gelliuswoensdag 4 juli 2007 @ 18:24
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 18:17 schreef Claudia_x het volgende:

Nu voel ik me wel een knuppel. Maar eigenlijk is het vooral goed nieuws.
Zeker goed nieuws, Claudia! Morgen lacht iedereen alweer over je knuppeligheid hoor.
#ANONIEMwoensdag 4 juli 2007 @ 18:25
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 18:17 schreef Claudia_x het volgende:
Nu voel ik me wel een knuppel. Maar eigenlijk is het vooral goed nieuws.
Juist. Gefeliciteerd knuppel.
Claudia_xwoensdag 4 juli 2007 @ 18:26
Haha.

Ik heb net ook wel een fijn inhoudelijk gesprek met mijn begeleider gehad. Het bevalt hem gelukkig wat ik schrijf.
hummuswoensdag 4 juli 2007 @ 18:26
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 18:22 schreef Lienekien het volgende:
Ze waren waarschijnlijk zo vaag, omdat ze je geen garanties kunnen geven.
Ja, maar dat kunnen ze dan toch ook gewoon zeggen?
"We hebben het plan maar het is nog niet zeker en we kunnen je geen garanties geven".
Tadaa.
Lienekienwoensdag 4 juli 2007 @ 18:29
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 18:26 schreef hummus het volgende:

[..]

Ja, maar dat kunnen ze dan toch ook gewoon zeggen?
"We hebben het plan maar het is nog niet zeker en we kunnen je geen garanties geven".
Tadaa.
Ik bedoel eigenlijk dat ik hoop dat Claudia niet op deze manier achter het net gaat vissen.
manewoensdag 4 juli 2007 @ 18:30
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 18:24 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb een ietwat moeizame relatie met mijn eerste begeleider. Ik vind hem fantastisch, ik kijk tegen hem op, maar het wordt me nooit zo duidelijk wat hij precies van me verwacht en wat hij van me vindt. En ik voel me ook nog eens schuldig vanwege mijn studievertraging.

Ik ga er klaarblijkelijk weer helemaal verkeerd mee om. Tja, ik weet ook niet hoe het allemaal werkt. Net dus maar excusemailtjes verstuurd. Blegh. Ik heb zin in chocola.

ADHD trouwens i.p.v. autisme.
Wees nou gewoon maar een beetje blij. .
Claudia_xwoensdag 4 juli 2007 @ 18:31
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 18:29 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik bedoel eigenlijk dat ik hoop dat Claudia niet op deze manier achter het net gaat vissen.
Die kans is aanwezig, maar als ze bereid zijn moeite voor me te doen, dan is dat het waard. Ik zou het fantastisch vinden en ik vind het ook een loyaliteitskwestie.
Claudia_xwoensdag 4 juli 2007 @ 18:31
Ik ga mezelf trakteren op een dinertje.

Wat een dag, wat een dag.
broerwoensdag 4 juli 2007 @ 18:32
Gefeliciteerd, Claudia.
Lienekienwoensdag 4 juli 2007 @ 18:32
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 18:31 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Die kans is aanwezig, maar als ze bereid zijn moeite voor me te doen, dan is dat het waard. Ik zou het fantastisch vinden en ik vind het ook een loyaliteitskwestie.
Ja, ik snap het. Ik hoop dat je voor je loyaliteit beloond zult worden.
Claudia_xwoensdag 4 juli 2007 @ 18:33
Anders vind ik vast wel iets anders leuks. Bij Getronics bijvoorbeeld.
Lienekienwoensdag 4 juli 2007 @ 18:34
Leuk, IT.
Zwoensdag 4 juli 2007 @ 18:34
Wat is er met www.urbanbite.nl aan de hand. Waar moet ik nu wat bestellen.
Lienekienwoensdag 4 juli 2007 @ 18:36
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 18:34 schreef Z het volgende:
Wat is er met www.urbanbite.nl aan de hand. Waar moet ik nu wat bestellen.
www.wehkamp.nl
Gelliuswoensdag 4 juli 2007 @ 18:38
http://www.thuisbezorgd.nl/, Z - hoewel ik meestal ook urbanbite gebruik.
manewoensdag 4 juli 2007 @ 18:41
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 18:31 schreef Claudia_x het volgende:
Wat een dag, wat een dag.
Ja, lekker hè.
manewoensdag 4 juli 2007 @ 18:43
Maar goed, jongens en meisjes. Ik moet dus nog even een hertentamen maken voor Havo 4. Onderwerpen: crisis in 1914 (begin WOI) en de Cuba crisis. Maar, ik heb geen zin meer (het is bijna vakantie). Dus Gellius (bijvoorbeeld): verzin eens een briljante vraag.
Gelliuswoensdag 4 juli 2007 @ 18:47
Op welke wijze heeft het Zimmermanntelegram het einde van de Eerste Wereldoorlog bespoedigd?
manewoensdag 4 juli 2007 @ 18:52
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 18:47 schreef Gellius het volgende:
Op welke wijze heeft het Zimmermanntelegram het einde van de Eerste Wereldoorlog bespoedigd?
Ja, die is mooi.
Gelliuswoensdag 4 juli 2007 @ 19:05
Waarom was de Eerste Wereldoorlog van beslissende invloed op de ontwikkeling van de sociaal-democratie in west-europa?
Gelliuswoensdag 4 juli 2007 @ 19:11
Verklaar de aanwezigheid van Indiase Sikhs op de het Franse slagveld gedurende de Eerste Wereldoorlog en verklaar daarmee waarom een Europees conflict een "wereldoorlog" genoemd werd.

.
manewoensdag 4 juli 2007 @ 19:14
Ik denk dat mijn Havo 4 leerlingen een beetje in de stress zullen schieten bij die vraag over de sociaal-democratie Gellius. .

Maar wel goede vragen, leuk!
PopeOfTheSubspacewoensdag 4 juli 2007 @ 19:18
Hoi.
PopeOfTheSubspacewoensdag 4 juli 2007 @ 19:18
Kan iemand mij neurose brengen?
manewoensdag 4 juli 2007 @ 19:19
Deze past wel mooi bij je vraag:

Lienekienwoensdag 4 juli 2007 @ 19:19
Is je neurose op?
PopeOfTheSubspacewoensdag 4 juli 2007 @ 19:20
Het ontbreekt me eraan.
Gelliuswoensdag 4 juli 2007 @ 19:23
Tripod hotlinks komen niet doo, RG. Ik zie je plaatje dus niet.
Lienekienwoensdag 4 juli 2007 @ 19:25
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 19:23 schreef Gellius het volgende:
Tripod hotlinks komen niet doo, RG. Ik zie je plaatje dus niet.
Als je de url kopieert en plakt kunt je 't zien.
Lienekienwoensdag 4 juli 2007 @ 19:25
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 19:20 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Het ontbreekt me eraan.
Je kunt goed zonder.
Gelliuswoensdag 4 juli 2007 @ 19:30
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 19:25 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Als je de url kopieert en plakt kunt je 't zien.
Niet in mijn browser hoor .

Affijn, die vraag over de Sikhs kan je ook herformuleren met Algerijen - misschien wel aardig voor de jongelui om te zien dat de verbindtenissen tussen west europa en noord afrika al wat langer spelen dan de recente ontwikkelingen.
Lienekienwoensdag 4 juli 2007 @ 19:30
Oh, in IE wel.
Gelliuswoensdag 4 juli 2007 @ 19:31
.
Lienekienwoensdag 4 juli 2007 @ 19:31
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 19:31 schreef Gellius het volgende:
.
Wat is er?
manewoensdag 4 juli 2007 @ 19:34
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 19:30 schreef Gellius het volgende:

[..]

Niet in mijn browser hoor .

Affijn, die vraag over de Sikhs kan je ook herformuleren met Algerijen - misschien wel aardig voor de jongelui om te zien dat de verbindtenissen tussen west europa en noord afrika al wat langer spelen dan de recente ontwikkelingen.
Nee, dat gaat inderdaad niet. Maar ik ben nu weer druk bezig met andere spotprenten.
Hier kun je veel zien (ook die ik liet zien): http://members.tripod.com/historiagora/W.O.I/wo0.htm
Gelliuswoensdag 4 juli 2007 @ 19:37
Waarom is die vraag over de sociaal-democratie te moeilijk, eigenlijk? Is dat gewoon niet behandeld, of is het type vraag, die een zekere voorkennis over politieke filosofie veronderstelt, gewoon niet des havoos?
manewoensdag 4 juli 2007 @ 19:42
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 19:37 schreef Gellius het volgende:
Waarom is die vraag over de sociaal-democratie te moeilijk, eigenlijk? Is dat gewoon niet behandeld, of is het type vraag, die een zekere voorkennis over politieke filosofie veronderstelt, gewoon niet des havoos?
Nee, het is niet behandeld omdat de stof vooral inging op het begin van de oorlog (dus vanaf Frans-Duitse oorlog, vorming van bondgenootschappen en andere oorzaken) en daarbij werd een vergelijking gemaakt met de Cuba Crisis.

Over het algemeen hebben Havo leerlingen moeite met politieke filosofie, maar als je goed uitlegt lukt dat wel. Dit jaar bijvoorbeeld met de examenonderwerpen hebben we veel gedaan aan negentiende eeuw/begin twintigste eeuw: opkomst liberalisme en sociaal-democratie, grondwet 1848 etc.. We hebben Daens bekeken en veel geoefend met spotprenten van Albert Hahn en jawel: er zat een prent van Hahn in het examen. . Dan ben je als docent dus helemaal blij als je leerlingen die vraag bijna allemaal goed hebben.
Gelliuswoensdag 4 juli 2007 @ 19:47
Zo klinkt het onderwijzersschap toch wel weer leuk . Maar ik ken ook zij-instromers die na een jaar geheel op hun tandvlees weer het wereldje zijn uitgekropen.

Ik twijfel nog steeds: zal ik volgend jaar mijn studie overnieuw gaan doen, of toch de lerarenopleiding doen, of zal ik gewoon lekker blijven doen wat ik nu doe.
Gelliuswoensdag 4 juli 2007 @ 19:48
Als ze de FD oorlog gehad hebben, zou je ook nog kunnen vragen naar de herkomst van het begrip "belle epoque" en waarom de eerste wereldoorlog wel gezien wordt als het einde van de ' lange' 19e eeuw. Maar misschien iets te academisch.
manewoensdag 4 juli 2007 @ 19:57
quote:
Op woensdag 4 juli 2007 19:48 schreef Gellius het volgende:
Als ze de FD oorlog gehad hebben, zou je ook nog kunnen vragen naar de herkomst van het begrip "belle epoque" en waarom de eerste wereldoorlog wel gezien wordt als het einde van de ' lange' 19e eeuw. Maar misschien iets te academisch.
Ja, dat heb ik wel behandeld in Atheneum 5. Dat zijn echt mooie onderwerpen/vraagstukken voor zo'n groep.
Volgend jaar is het nieuwe examenonderwerp 'Ten oorlog'. Over Europese oorlogen in de periode 1789-1919. Dat wordt wel wat. .

Maar jij lijkt me nu bij uitstek een geschiedenisdocent, Gellius. En als ik die pubers aankan...
Gelliuswoensdag 4 juli 2007 @ 19:59
Dat is wel een leuk examenonderwerp zeg! .
manewoensdag 4 juli 2007 @ 20:05
Ja, geen politiek correct gefröbel over vrouwengeschiedenis of ons koloniaal verleden en de multiculturele samenleving.

Ik ga in oktober naar een studiedag over het onderwerp met lezingen als: De Frans-Duitse oorlog als Europese splijtzwam en: Napoleon in cartoons van James Gillray. Als je wil, kan ik je wel mee naar binnensmokkelen hoor.
Gelliuswoensdag 4 juli 2007 @ 20:08
Da's lief van je, RG. Misschien hou ik je er nog wel aan ook.
Gelliuswoensdag 4 juli 2007 @ 20:08
Hola, ik moet weg, sociaal doen.
Lienekienwoensdag 4 juli 2007 @ 20:10
Doeg, Gellius.