LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Gek, toch, dat je 'een goeden' afgezaagd begint te vinden, terwijl je eigen plaat nog veel vaker blijft hangen.
Nou, het zit erop. Het was best zwaar. Op één punt ging ik aardig onderuit: methodologie. Ik kwam weinig geschikt over voor de toegepaste taalwetenschap.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Nou, afwachten maar. Fingers crossed.quote:Op woensdag 4 juli 2007 11:58 schreef Claudia_x het volgende:
Nou, het zit erop. Het was best zwaar. Op één punt ging ik aardig onderuit: methodologie. Ik kwam weinig geschikt over voor de toegepaste taalwetenschap.
The love you take is equal to the love you make.
Als je iemand wilt wegjagen hier dan moet je vooral die vraag stellen.quote:Op woensdag 4 juli 2007 11:26 schreef k_man het volgende:
Hoe zit dat nou eigenlijk met ons kopje koffie in Utrecht, Lien?
The real is always way ahead of what we can imagine.
Oh irritant. Om die reden ben ik ook een keer tweede geworden voor een aio-functie. Maar goed, we blijven positief.quote:Op woensdag 4 juli 2007 11:58 schreef Claudia_x het volgende:
Nou, het zit erop. Het was best zwaar. Op één punt ging ik aardig onderuit: methodologie. Ik kwam weinig geschikt over voor de toegepaste taalwetenschap.
Kun je eventueel zelf niet een voorstel schrijven?
The real is always way ahead of what we can imagine.
En de andere punten?quote:Op woensdag 4 juli 2007 11:58 schreef Claudia_x het volgende:
Nou, het zit erop. Het was best zwaar. Op één punt ging ik aardig onderuit: methodologie. Ik kwam weinig geschikt over voor de toegepaste taalwetenschap.
Er was nog een gesprek gaande toen ik aankwam, een kwartier voor tijd. Gelijktijdig kwam één van de projectleiders aan, die zich pas bij de anderen zou voegen als mijn gesprek begon. Potentieel ongemakkelijke situatie. Gelukkig heb ik het ijs weten te breken en de gelegenheid aangegrepen om hem vragen te stellen.
Mijn bevlogenheid en enthousiasme voor het onderwijs kwamen wel goed over. Een van de commissieleden leek me geschikter te vinden voor een ander deelproject, dat meer gericht is op de socio-culturele achtergrond van de allochtone kinderen. Dat vond ik best gek, want ik heb toch geen enkele academische ervaring in de sociologie of pedagogiek oid.
Mijn bevlogenheid en enthousiasme voor het onderwijs kwamen wel goed over. Een van de commissieleden leek me geschikter te vinden voor een ander deelproject, dat meer gericht is op de socio-culturele achtergrond van de allochtone kinderen. Dat vond ik best gek, want ik heb toch geen enkele academische ervaring in de sociologie of pedagogiek oid.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Het ging dus eigenlijk op alle punten goed behalve de methodologie. Ik vond dat ik best een goed antwoord had (ik heb bewezen me snel zulk soort dingen eigen te kunnen maken en ik heb een half jaar de tijd om testen uit te zoeken en me daar verder in te verdiepen). Hij leek er geen genoegen mee te nemen en bleef maar doorzeuren. Ik bleef dus maar mijn kwaliteiten benadrukken en vertellen dat ik van het aio-schap verwacht dat het een fase is waarin je leert onderzoeker te worden. Hij bleef op zijn beurt benadrukken dat ze toch een zekere basis veronderstellen. Echt vervelend.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
En die 'hij', is dat iemand met wie je nauw zou moeten samenwerken?
The love you take is equal to the love you make.
Longembolie en studievertraging zijn trouwens geheel niet ter sprake gekomen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Nee, dat was iemand anders. Maar de projectleider van de socio-culturele studie was degene met wie ik voor het gesprek gebabbeld heb, en dat klikte tijdens het sollicitatiegesprek ook uitstekend. Hij vond mijn scriptie bijzonder interessant en leek ook onder de indruk van mijn ervaring in het onderwijs. Op vragen als "Denk je dat vmbo-leerlingen te interesseren zijn voor zulk longitudinaal onderzoek?" wist ik goed antwoord te geven en voerde ik uit mezelf al voorbeelden aan.quote:Op woensdag 4 juli 2007 12:10 schreef Lienekien het volgende:
En die 'hij', is dat iemand met wie je nauw zou moeten samenwerken?
Ik denk dus dat ik weinig kans maak op de studie waar ik eigenlijk op gesolliciteerd heb. Ik maak hooguit een kansje op die andere.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Oeh, dit klinkt heel herkenbaar. .quote:Op woensdag 4 juli 2007 12:08 schreef Claudia_x het volgende:
Het ging dus eigenlijk op alle punten goed behalve de methodologie. Ik vond dat ik best een goed antwoord had (ik heb bewezen me snel zulk soort dingen eigen te kunnen maken en ik heb een half jaar de tijd om testen uit te zoeken en me daar verder in te verdiepen). Hij leek er geen genoegen mee te nemen en bleef maar doorzeuren. Ik bleef dus maar mijn kwaliteiten benadrukken en vertellen dat ik van het aio-schap verwacht dat het een fase is waarin je leert onderzoeker te worden. Hij bleef op zijn beurt benadrukken dat ze toch een zekere basis veronderstellen. Echt vervelend.
Maar goed, ondanks dat kun je toch een goede kans maken. En als ze je graag willen, kunnen ze inderdaad ook met je meedenken of je later voor een ander onderzoek vragen.
The real is always way ahead of what we can imagine.
Vertel?quote:Op woensdag 4 juli 2007 11:56 schreef broer het volgende:
Gek, toch, dat je 'een goeden' afgezaagd begint te vinden, terwijl je eigen plaat nog veel vaker blijft hangen.
En zou je daar dan wel interesse voor hebben?quote:Op woensdag 4 juli 2007 12:16 schreef Claudia_x het volgende:
Ik denk dus dat ik weinig kans maak op de studie waar ik eigenlijk op gesolliciteerd heb. Ik maak hooguit een kansje op die andere.
Jazeker! Dat hebben ze ook gevraagd en daar heb ik enthousiast op gereageerd. Het zou betekenen dat ik me meer bezighoud met de buitenschoolse context (ouders, vriendjes en vriendinnetjes, internet). Erg leuk.quote:Op woensdag 4 juli 2007 12:27 schreef k_man het volgende:
En zou je daar dan wel interesse voor hebben?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Het is moeilijk in te schatten. Zes mensen zijn lastiger te doorgronden dan twee. Er zijn ook aardig wat andere kandidaten. Er komt nog een tweede ronde.quote:Op woensdag 4 juli 2007 12:24 schreef mane het volgende:
[..]
Oeh, dit klinkt heel herkenbaar. .
Maar goed, ondanks dat kun je toch een goede kans maken. En als ze je graag willen, kunnen ze inderdaad ook met je meedenken of je later voor een ander onderzoek vragen.
Het is in ieder geval een nuttige ervaring, ook voor mijn verdediging straks.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Het kan naar mijn idee nog alle kanten op. Het is soms moeilijk in te schatten waar ze in de selectie de prioriteiten leggen en je weet eigenlijk nooit hoe de concurrentie is.
The love you take is equal to the love you make.
Ik stel me ook zo voor dat ze één van de commissieleden de rol van 'eikel' geven die het de sollicitant moeilijk moet maken. Hij gaf me in het begin echt het gevoel dat ik wel gek moest zijn om naar deze functie te solliciteren, want er ontbrak duidelijk een basis. Maar waarom nodigen ze me dan uit voor een gesprek? Tja.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Lastig is dat hè. Zes mensen is echt teveel van het goede. Je wilt (oog)contact maken met ze, maar er is er altijd wel eentje bij die stug voor zich uit zit te kijken. En juist die blijft in je hoofd zitten.quote:Op woensdag 4 juli 2007 12:42 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het is moeilijk in te schatten. Zes mensen zijn lastiger te doorgronden dan twee.
The real is always way ahead of what we can imagine.
Haha, ja. Juist de projectleider linguïstiek was haast onaangenaam stil. Ik zat dan te zinspelen op één van zijn stokpaardjes, keek hem aan, en hij had het niet eens door! Hij bleef maar naar z'n aantekeningenblok staren.
Een punt waar ik ook op wist te scoren, was dat ik alle projectleiders bij naam kende en wist over welke studie ze gingen. Dat heb ik vantevoren maar uit m'n hoofd geleerd, want ik ben zo slecht in namen.
Een punt waar ik ook op wist te scoren, was dat ik alle projectleiders bij naam kende en wist over welke studie ze gingen. Dat heb ik vantevoren maar uit m'n hoofd geleerd, want ik ben zo slecht in namen.
Dat heb ik vantevoren maar uit m'n hoofd geleerd, want ik ben zo slecht in namen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Nou, ik ga eens even een kopje koffie drinken. Ik neem aan dat niemand mee wil.
The real is always way ahead of what we can imagine.
Ik wel.quote:Op woensdag 4 juli 2007 13:30 schreef mane het volgende:
Nou, ik ga eens even een kopje koffie drinken. Ik neem aan dat niemand mee wil.
The love you take is equal to the love you make.
Eh. Ik heb koffie nodig.
"there is no way to disarm any man, except through that which he himself has accepted as guilt."
Wat voor methodologisch niveau wordt er verwacht bij die functie dan? Het lijkt me niet iets onoverkoombaars namelijk, een methodologische achterstand. De voorkeur zal waarschijnlijk wel uitgaan naar iemand met methodologische kennis.
Aldus.
Ik weet niet wat voor niveau verondersteld wordt. Ik weet alleen dat in de vacature werd vermeld dat "experience with empirical research methods and evidence of interest in literacy education are strong recommendations". En er werd gevraagd om een "solid (psycho)linguistic background".
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik zou zeggen 'lachen met Frollo', maar die had ik al eens gebruikt voor broer.
The love you take is equal to the love you make.
Het was geen grap!quote:Op woensdag 4 juli 2007 16:43 schreef Lienekien het volgende:
Ik zou zeggen 'lachen met Frollo', maar die had ik al eens gebruikt voor broer.
Ik heb broers post toevallig gezien vóór de edit en weet dus dat er een psi in zat.
Ik geloof er niks van.quote:Op woensdag 4 juli 2007 16:45 schreef Frollo het volgende:
[..]
Het was geen grap!
Ik heb broers post toevallig gezien vóór de edit en weet dus dat er een psi in zat.
The love you take is equal to the love you make.
Nou ok, niet letterlijk.quote:
Maar het woord dat Z zoekt is afgeleid van een Grieks woord dat met een Ψ begint.
Ja, broer kan heel goed iets over een psychopaat hebben geschreven.
Dat zou namelijk direct ook verklaren waarom hij het weer heeft weggehaald.
Dat zou namelijk direct ook verklaren waarom hij het weer heeft weggehaald.
The love you take is equal to the love you make.
'PSIGOOPATHEN! ' dan. Is niet correct.quote:Op woensdag 4 juli 2007 16:48 schreef Gellius het volgende:
PSIGOOPATHEN!
Aldus.
We houden je in de gaten, hoor. Het blijkt maar weer hoe noodzakelijk dat is.quote:Op woensdag 4 juli 2007 17:02 schreef broer het volgende:
Je kunt hier godverdomme ook nooit eens iets editen zonder dat iemand het ziet, hè?
The love you take is equal to the love you make.
Daar twijfelt niemand aan.quote:Op woensdag 4 juli 2007 17:09 schreef broer het volgende:
Welnee. Nergens voor nodig. Ik red mezelf wel.
The love you take is equal to the love you make.
quote:Op woensdag 4 juli 2007 17:18 schreef broer het volgende:
Ik zei trouwens: 'Psiegeleieren. '
The love you take is equal to the love you make.
Ik trek me terug uit de sollicitatieprocedure.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Wat nu?quote:Op woensdag 4 juli 2007 17:57 schreef Claudia_x het volgende:
Ik trek me terug uit de sollicitatieprocedure.
The love you take is equal to the love you make.
Ik had niet helemaal door dat mijn begeleiders graag een gevolg zouden geven aan mijn scriptieonderzoek en dat het ongepast van me was om op een ander project te solliciteren.
Ik ben daar ook niet goed in... tussen de regels doorlezen enzo... Enfin, begeleiders gepikeerd enzo.
Ik ben daar ook niet goed in... tussen de regels doorlezen enzo... Enfin, begeleiders gepikeerd enzo.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
