Werewolf
Robertje
LeeHarveyOswald
Deel 6: Foto's van vogels deel... 6
Deel 7: Foto's van vogels deel 7
@robertje, mooi scherp beestje
@werewolf, idd jammer van de compressie, ben benieuwd naar je compressieloze vogeltjes
quote:De kleur is niets aan aangepastOp zondag 1 juli 2007 21:36 schreef Ynske het volgende:
@Lee de kleur is me iets te overdreven. erg onnatuurlijk. en ik zou geprobeerd hebben de ruimte die je nu rechts hebt met de kijkrichting dus links geplaatst hebben.
@robertje, mooi scherp beestje
@werewolf, idd jammer van de compressie, ben benieuwd naar je compressieloze vogeltjes
Ik ga het arme beestje niet overspuiten, of hem zn krabbetjes maaltijd ontnemen 
Commentaar mbt. positie heb ik eerder ook gekregen.. reden dat ik hem hier gecropped heb, heeft te maken met een grote baal rommel rechts onderin
quote:Mooi scherp!Op zondag 1 juli 2007 21:25 schreef Robertje het volgende:
Jammer van brakke kwaliteit. Schiet je in JPG of in RAW? En ik ben benieuwd waarom je de Nikkor 70-300 heb gekocht.
Ik schiet (nog) JPG.
Bij het aanschaffen van de camera (D80) heb ik zitten overwegen wat ik met de camera wilde doen. Dit was onder andere redelijk kunnen zoomen. Ik heb er toen voor gekozen te beginnen met een 18-70 om later deze 70-300 erbij te kopen in plaats van gelijk een 18-135 of andere lens met meer milimeters.
Daarnaast valt deze nog binnen mijn budget...
@Ynske
Ik zal van de week nog wel een paar keer gaan schieten. Was ook weinig licht in het bos, moest de ISO erg opschroeven en heb nog meer excuses
Maar wilde in ieder geval al iets plaatsen
Een doodnormale eend die brutaal naast me ging zitten toen ik aan het vissen was..
En de exotische casa mussie
quote:Ik heb mijn camera nog niet zo lang en ben vooral veel aan het experimenteren.Op maandag 9 juli 2007 14:31 schreef Robertje het volgende:
@ Werewolf...waarom schiet je (nog) jpg?
Ik heb nog geen tijd gehad om me in RAW te verdiepen.
Daarnaast heb ik "slechts" een 1 GB flashkaart en daar kan je niet heel veel foto's in RAW op schieten.
quote:op mijn 1 gb kan ik rond de 90 foto's kwijt in rawOp maandag 9 juli 2007 15:53 schreef Werewolf het volgende:
[..]
Ik heb mijn camera nog niet zo lang en ben vooral veel aan het experimenteren.
Ik heb nog geen tijd gehad om me in RAW te verdiepen.
Daarnaast heb ik "slechts" een 1 GB flashkaart en daar kan je niet heel veel foto's in RAW op schieten.
quote:op de eerste en de laatste na heb ik het gevoel dat ze niet scherp zijnOp zondag 8 juli 2007 19:48 schreef Werewolf het volgende:
Na een dagje Noorder dierenpark Emmen heb ik weer wat exotische vogels geschoten
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
En de exotische casa mussie
[afbeelding]
papagaaitje is tof
quote:In jpg valt niet veel te experimenteren. RAW wel. ff meer geheugen kopen als het kan.Op maandag 9 juli 2007 15:53 schreef Werewolf het volgende:
[..]
Ik heb mijn camera nog niet zo lang en ben vooral veel aan het.
Ik heb nog geen tijd gehad om me in RAW te verdiepen.
Daarnaast heb ik "slechts" een 1 GB flashkaart en daar kan je niet heel veel foto's in RAW op schieten.
quote:Gaat niet over JPG, maar meer over de camera zelf. Is al genoeg mee te experimenteren. Als ik dan gelijk ook met RAW aan de slag ga neem ik misschien gelijk teveel hooi op mijn vork.Op maandag 9 juli 2007 16:04 schreef Robertje het volgende:
[..]
In jpg valt niet veel te experimenteren. RAW wel. ff meer geheugen kopen als het kan.
Misschien ga ik er binnenkort toch maar mee experimenteren.
-edit-
Valt overigens best mee. Toch nog 81 foto's op 1GB in RAW.
Nu hier maar weer ontopic over vogels en hier ( Heb je een fotografische vraag, vraag het de expert, deel 3 ) verder over RAW
[ Bericht 24% gewijzigd door Werewolf op 09-07-2007 17:38:22 ]
Van een dagje dierentuin, met mn Canon S3.
Zal hem ff een kick geven
en tijd voor een frisse blik in dit topic...
Deze pa jaagt zijn zoon van de tak... Vond hem wel spectaculair.
Vorige week geschoten met 70-200 op 200mm.
Groet,
Jan
@ NeoGeisha het is een specht op de foto´s bij Lee harvey oswald, de grote bonte in dit geval als ik me niet vergis.
Dit zijn mijn foto's gemaakt in de EiffelZoo. (Jawel, in de Eiffel in D'land.
)1. Struisvogel
2. Pauw
3. Uil
(ik denk dat het een jong exemplaar is)
quote:Godsklere! die moet je niet in je vinger bijten...
quote:Gave foto zeg! Echt een voorbeeld van het juiste moment en de juiste plaatsOp dinsdag 31 juli 2007 22:45 schreef SuperJan65 het volgende:
[afbeelding]
Deze pa jaagt zijn zoon van de tak... Vond hem wel spectaculair.
Vorige week geschoten met 70-200 op 200mm.
Groet,
Jan
.
Meeuw in volle vlucht (vanaf een boot)
quote:WauwOp dinsdag 31 juli 2007 22:45 schreef SuperJan65 het volgende:
[afbeelding]
Deze pa jaagt zijn zoon van de tak... Vond hem wel spectaculair.
Vorige week geschoten met 70-200 op 200mm.
Groet,
Jan
Heb hem even geresized naar 1024 - 768
resizen mag ook gewoon naar een schappelijker formaat als bijv: 580 px breed.
Die van SuperJan is ook mooi, maar idd wat Wil zegt, verkleinen zou prettig zijn
hier een uiltje dat wat opvliegerig is door honden die voor het glas staan
Jammer dat ie niet scherp is door zijn opvliegerige gedrag
Hier nog eentje van mij
quote:niet scherp? zn oog is wel scherp, das t belangrijkste onderdeel, en jah door de beweging krijg je de vleugels niet scherp neeOp woensdag 5 september 2007 21:08 schreef Werewolf het volgende:
@Ynske
Jammer dat ie niet scherp is door zijn opvliegerige gedrag
Hier nog eentje van mij
[afbeelding]
bij die van jou is het jammer dat de focus op het grijze gedeelte zit en niet op zijn koppie
quote:Dat is wel een hele omslachtige manier om te zeggen "die van jou is ook niet scherp"Op woensdag 5 september 2007 21:10 schreef Ynske het volgende:
[..]
bij die van jou is het jammer dat de focus op het grijze gedeelte zit en niet op zijn koppie
quote:Op woensdag 5 september 2007 22:00 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Dat is wel een hele omslachtige manier om te zeggen "die van jou is ook niet scherp"
ik bedoelde t als onderbouwing, waar je iets aan hebt
Bij de albatrossen is het de enige die ik frontaal heb en dan zijn ze wel het leukste
Weer eentje die ik niet helemaal scherp heb gekregen
met een Coolpix
quote:Ekster met een bad hairday
Klik voor groter formaat
Deze man geeft vliegles aan deze ganzen.
Hij broedt n.l. de eieren uit in een broedmachine en geeft daarna les in vliegen.
Ze accepteren hem als leider waarna ze hem overal blijven volgen totdat ze volwassen genoeg zijn en de trek naar het zuiden zelf gaan maken.
quote:Waaat? Dat is gaaf!Op zondag 16 september 2007 20:48 schreef -Robbedoes- het volgende:
Ook even een duit in het vogel zakje doen.
Deze man geeft vliegles aan deze ganzen.
Hij broedt n.l. de eieren uit in een broedmachine en geeft daarna les in vliegen.
Ze accepteren hem als leider waarna ze hem overal blijven volgen totdat ze volwassen genoeg zijn en de trek naar het zuiden zelf gaan maken.
[afbeelding]
Damn, wat zijn dat grote vogels zeg..
quote:Het zijn inderdaad knuffels van formaatOp maandag 17 september 2007 23:24 schreef klappernoot2000 het volgende:
Een maraboe...
[afbeelding]
Damn, wat zijn dat grote vogels zeg..
deze staat in Aquazoo Leeuwarden sympathiek te zijn
quote:Kolibri?Op dinsdag 18 september 2007 23:09 schreef ID-Tweak het volgende:
Ook even een vogelfoto van mij
[afbeelding]
Lastige beesten om op de foto te zetten
quote:Is normaal gesproken ook vrij lastigOp woensdag 19 september 2007 00:06 schreef Werewolf het volgende:
[..]
Kolibri?
Lastige beesten om op de foto te zetten
maar ik was op de juiste tijd op de juiste palats Ransuilen in een woonwijk
quote:Ik was van de zomer ook op een plek met veel kolibri's, maar dan nog moet je veel geduld hebben.Op woensdag 19 september 2007 10:22 schreef ID-Tweak het volgende:
[..]
Is normaal gesproken ook vrij lastig
Een paar posts hierboven had ik er al eentje in vlucht en hier is er eentje in rust (een halve seconde).
Erg mooie beestjes!
quote:Het blijven vreemde beesten, die uilen. Waar is dit?Op donderdag 20 september 2007 15:18 schreef T_r_u_m_a_n het volgende:
http://www.flickr.com/photos/kapelle/1355017350/
Ransuilen in een woonwijk
-edit-
Never mind, het staat al in de link
zondag ochtend geschoten
[ Bericht 3% gewijzigd door Oetker op 24-09-2007 19:57:31 ]
quote:Die laatste is de mooiste van de serie! duidelijk! mooi dichtbij. mooie kleine scherptediepte.Op maandag 24 september 2007 14:07 schreef Oetker het volgende:
Gisteren nog een aantal vakantie foto's uitgezocht. Ik heb geen idee wat voor vogels het zijn maar in Noorwegen kwam je ze echt heel veel tegen.
[[url=http://koelkast.mine.nu/photos/forums/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=113&g2_serialNumber=2]afbeelding][/url]
[[url=http://koelkast.mine.nu/photos/forums/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=107&g2_serialNumber=2]afbeelding][/url]
[[url=http://koelkast.mine.nu/photos/forums/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=110&g2_serialNumber=2]afbeelding][/url]
Misschien kan je bij de eerste in de nabewerking het vogeltje zelf nog wat lichter krijgen. De foto zelf is echt grappig.
[ Bericht 9% gewijzigd door Werewolf op 24-09-2007 17:45:51 ]
quote:Was een lekkere tegen-het-licht-in foto en was dus al behoorlijk opgelicht, maar zo is deze idd wel ietsje beter.Op maandag 24 september 2007 17:32 schreef Werewolf het volgende:
Mooie foto die laatste ja...jammer alleen dat zijn pootje er net niet helemaal op staat.
Misschien kan je bij de eerste in de nabewerking het vogeltje zelf nog wat lichter krijgen. De foto zelf is echt grappig.
quote:noorse vink?Op maandag 24 september 2007 20:01 schreef Oetker het volgende:
[..]
Was een lekkere tegen-het-licht-in foto en was dus al behoorlijk opgelicht, maar zo is deze idd wel ietsje beter.
[[url=http://koelkast.mine.nu/photos/forums/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=117&g2_serialNumber=2]afbeelding][/url]
zien er zo verwilderd uit met dat verenkleed
quote:Oja, ik zie hetOp maandag 24 september 2007 12:56 schreef Robertje het volgende:
Mooi licht. Beetje overbelicht onder de snavel.
Deze zichzelf poetsende gekroonde kraanvogel dan?
.
quote:Leuke foto, maar iets overbelicht. Daardoor zit er niet veel tekening in het verenkleed meer.Op zondag 14 oktober 2007 20:28 schreef DaMart het volgende:
Deze zwaan wilde ook getoond worden
[ afbeelding ]
1. Laplanduil
2. Zeearend
3. Sneeuwuil
4. Van der Valk
Wat vogelwerk vanuit Ouwehands dierenpark
mn lievelingsvogel
(ben vogelaar
)
quote:mr dat is supermoeilijkOp zaterdag 27 oktober 2007 19:43 schreef pea4fun het volgende:
Het is zo'n mooi vogeltje, alleen zo jammer dat ie altijd over de grond loopt te scharrelen...ik wil hem zo graag eens mooi in 1 van de boompjes of struiken in de tuin op de foto zetten
[ afbeelding ]
Die beesten vliegen zo snel weg, en kut licht, enzow quote:Ja maar....waarom doet zijn vrouwtje het dan wel?Op zaterdag 27 oktober 2007 19:45 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
mr dat is supermoeilijk
quote:Om jou te pesten: "kijk mij eens lekker kleurloos wel in het groen zittenOp zaterdag 27 oktober 2007 19:50 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ja maar....waarom doet zijn vrouwtje het dan wel?
[ afbeelding ]
"
Twee weken geleden in Vogelpark Avifauna geweest, vogeltjes fotograferen!
01.
02.
03.
04.
05.
06.
07.
08.
09.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
Toevoeging: ik hoef geen bewerkingstips, hoogstens tips over belichting, sluitertijd, hoek, etc. etc.
En ik heb maar een simpel cameraatje, dus sommige dingen zijn niet mogelijk.
quote:Lekker veel foto'sOp zondag 28 oktober 2007 13:01 schreef Elseetje het volgende:
Even een crosspost, ik wist niet dat er ook een vogeltjestopic was.
Twee weken geleden in Vogelpark Avifauna geweest, vogeltjes fotograferen!
01.
[ afbeelding ]
02.
[ afbeelding ]
03.
[ afbeelding ]
04.
[ afbeelding ]
05.
[ afbeelding ]
06.
[ afbeelding ]
07.
[ afbeelding ]
08.
[ afbeelding ]
09.
[ afbeelding ]
10.
[ afbeelding ]
11.
[ afbeelding ]
12.
[ afbeelding ]
13.
[ afbeelding ]
14.
[ afbeelding ]
15.
[ afbeelding ]
Toevoeging: ik hoef geen bewerkingstips, hoogstens tips over belichting, sluitertijd, hoek, etc. etc.
En ik heb maar een simpel cameraatje, dus sommige dingen zijn niet mogelijk.
3 en 15 vind ik het mooist.
Ik heb wel een tip als je wil. Probeer in een dierentuin (vogelpark) zoveel mogelijk de tralies buiten beeld te houden, dat is meteen veel mooier. Als ik bijvoorbeeld kijk naar foto 13. Daar staat een mooie groene struik in beeld. Als je een beetje om de kooi heen was gelopen had het je misschien best gelukt om die struik helemaal als achtergrond te kijgen ipv zoveel tralies
quote:Dank voor de tip. Ik heb het zelf ook zoveel mogelijk proberen toe te passen, zoals op foto's 2, 3 en 11. Soms was er helaas geen ander standpunt mogelijk. En kiezen om dan maar niet te fotograferen, dat kan ik niet.Op vrijdag 2 november 2007 16:31 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Lekker veel foto's
3 en 15 vind ik het mooist.
Ik heb wel een tip als je wil. Probeer in een dierentuin (vogelpark) zoveel mogelijk de tralies buiten beeld te houden, dat is meteen veel mooier. Als ik bijvoorbeeld kijk naar foto 13. Daar staat een mooie groene struik in beeld. Als je een beetje om de kooi heen was gelopen had het je misschien best gelukt om die struik helemaal als achtergrond te kijgen ipv zoveel tralies
. Gelukkig blijven reigers dan wel weer zitten meestal
quote:Op zaterdag 3 november 2007 18:54 schreef DaMart het volgende:
Wat zijn vogels pestkoppen zeg! Leuk psoeren en net als je de foto wilt nemen, wegvliegen
Gelukkig blijven reigers dan wel weer zitten meestal
[ afbeelding ]
idd
Vaak kun je die vogels heel dicht benaderen, vooral als er vissers in de buurt zitten.
met een Tokina 500mm spiegeltele
quote:Ligt de scherpte hier wel helemaal lekker? Op mijn laptoppie lijkt de scherpte op de vleugels te liggen?Op woensdag 14 november 2007 20:22 schreef Ouwesok het volgende:
Wilde zwaan die zijn rug gebruikt als snavelwarmer
[ afbeelding ]
met een Tokina 500mm spiegeltele
deze wilde ff stil blijven zitten voor me
quote:Hij lijkt inderdaad net iets meer op de vleugel te zitten dan op het kopje. Was de eerste keer buiten spelen met die spiegeltele, moet er nog een beetje aan wennenOp woensdag 14 november 2007 21:32 schreef Ymke het volgende:
[..]
Ligt de scherpte hier wel helemaal lekker? Op mijn laptoppie lijkt de scherpte op de vleugels te liggen?
Ziet er wat gecropt uit? Wel netjes gepakt, wellicht iets te donker.[ Bericht 22% gewijzigd door Xilantof op 15-11-2007 06:02:51 ]
Schattig, he?
quote:Ik heb de foto door het raam gemaakt, en heb dus inderdaad een beetje met Photoshop moeten spelen. Hij was in eerste instantie nog donkerder namelijkXilantof schreef in mijn bericht (
Ziet er wat gecropt uit? Wel netjes gepakt, wellicht iets te donker.
. Maar wel een van de weinige keren dat de vogel niet gevlogen was voordat ik de foto nam
.quote:Ja, lief!
quote:WTFOp donderdag 15 november 2007 12:02 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik heb de foto door het raam gemaakt, en heb dus inderdaad een beetje met Photoshop moeten spelen. Hij was in eerste instantie nog donkerder namelijk
Maar wel een van de weinige keren dat de vogel niet gevlogen was voordat ik de foto nam
ik sliep nog denk ik! 
Voor mij onbekende vogels:
Gier
Flamingo's
Nandu
Pelikanen
Halsbandparkiet
Grote bonte specht
Met de Tokina 8/500mm
quote:Op zondag 18 november 2007 16:19 schreef DaMart het volgende:
Vandaag het duin in geweest. Zowaar bleven er eens vogels zitten toen ik de foto nam
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
heb je ze vastgeplakt of zo? 
de laatste keer dat ik op het duin was liepen ze verdomd hard weg, vandaar de naam strandloper zeker...
quote:Zat die vogel te bouten of zo?
quote:
quote:of zo?
met de Tokina 500mm
In het sppecifiek ben ik wel een kolibri fanaat eigenlijk. Zijn dat nu dierentuin foto's of echt op vakantielocatie?
Aanvullinkje maar:
met alweer die Tokina 500mm
Moi ploatje
Mislukte foto's hebben soms ook wel wat.
quote:Hij lijkt erg verscherpt? (wit randje rond de boom).
Verder wel erg mooi gepakt dat beestje!
@damart: heb je nog meer foto's gemaakt?]
quote:Had jouw reactie nog niet gezien, maar inmiddels wel dus (nieuwe foto's)Op maandag 17 december 2007 07:16 schreef Mystical_moonlight het volgende:
mooi roodborstje
@damart: heb je nog meer foto's gemaakt?]
.[ Bericht 1% gewijzigd door DaMart op 22-12-2007 18:26:14 ]
Heb je niet vergeten hem iets lekker te geven voor het poseren?
Specht
quote:Dat is niet erg gelukt.Op donderdag 27 december 2007 18:02 schreef Xilantof het volgende:
TT even van rare tekens ontdaan.
quote:Ik zag 't
had de bug ondertussen al gemeld
quote:Mooi!Op donderdag 27 december 2007 21:03 schreef Little_Acorn het volgende:
Kolibries
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Specht
[ afbeelding ]
Ecuador?
quote:Nee, wel in de buurt, Costa Rica. Helaas heb ik de toekan niet kunnen fotograferen, die vliegen daar ook rond
quote:Ik had al eerder in dit topic mijn kolibri's geplaatst (uit Ecuador), maar deze toekan nog nietOp vrijdag 28 december 2007 19:19 schreef Little_Acorn het volgende:
[..]
Nee, wel in de buurt, Costa Rica. Helaas heb ik de toekan niet kunnen fotograferen, die vliegen daar ook rond
Geweldige landen om vogels te fotograferen!
quote:Wow! Zijn idd fantastische 'vogel-fotografeer-landen"! Ook voor andere (exotische) dieren zit je daar wel goed trouwensOp vrijdag 28 december 2007 20:19 schreef Werewolf het volgende:
[..]
Ik had al eerder in dit topic mijn kolibri's geplaatst (uit Ecuador), maar deze toekan nog niet
[ afbeelding ]
Geweldige landen om vogels te fotograferen!
Ik heb nog een Purperreiger van afgelopen zomer die ik maar even tot tvpurperreiger doop.
1 meeuw
2 blue-winged kookaburra
quote:Prachtige foto. Scherp, mooie kleuren en de compositie is ook prachtig.Op vrijdag 28 december 2007 20:19 schreef Werewolf het volgende:
[..]
Ik had al eerder in dit topic mijn kolibri's geplaatst (uit Ecuador), maar deze toekan nog niet
[ afbeelding ]
Geweldige landen om vogels te fotograferen!
Zou trouwens prima als wallpaper fungeren.
Ook zaten er nog een paar in de schaduw
quote:Wat koel qua witbalans misschien ja. Iets warmere had misschien nog mooier geweest.Op dinsdag 15 januari 2008 20:40 schreef The_Frog het volgende:
vooral 2 heel leuk. Het geheel is wel een beetje aan de blauwige kant.
quote:Nu je het zegt ja. Iemand die kleurenblind is heeft dat soort dingen vaak niet doorOp dinsdag 15 januari 2008 20:40 schreef The_Frog het volgende:
vooral 2 heel leuk. Het geheel is wel een beetje aan de blauwige kant.
De RAW er maar eens bij gepakt, de temperature van de witbalans(As shot) staat op 5000 dus dat verklaart. Een puntje om rekening mee te houden als er weer sneeuw ligt met een schemer die begint in te zetten. Zal nog wel even duren denk, ik heb iig nog geen vakantie plannen
Als ik de temperature van de witbalans op 6000 zet ziet de foto er idd wel wat mooier uit, tnx iig
[ Bericht 4% gewijzigd door Oetker op 15-01-2008 23:21:09 ]
quote:Hij is gaaf, peaOp zondag 13 januari 2008 11:50 schreef pea4fun het volgende:
Ok geen hele geweldige foto (door het raam genomen), maar ik was toch trots op deze foto van een sperwer in mijn tuin. Al een paar keer was ik getuige van de vangst van een mus in mijn tuin, helaas heb ik daar geen foto's van.
[ afbeelding ]
quote:Het komt bij sneeuw nog al eens voor. Heeft te maken met de weerkaatsing van het licht in de sneeuw (water) ,of zoiets...Op dinsdag 15 januari 2008 23:15 schreef Oetker het volgende:
[..]
Nu je het zegt ja. Iemand die kleurenblind is heeft dat soort dingen vaak niet door
De RAW er maar eens bij gepakt, de temperature van de witbalans(As shot) staat op 5000 dus dat verklaart. Een puntje om rekening mee te houden als er weer sneeuw ligt met een schemer die begint in te zetten. Zal nog wel even duren denk, ik heb iig nog geen vakantie plannen
Als ik de temperature van de witbalans op 6000 zet ziet de foto er idd wel wat mooier uit, tnx iig
Alleen vind de sperwer die hier ook mijn tuin bezoekt ze lekker
Wat dan wel weer geweldige fotomomenten oplevert
ik vind het wel zielig voor het sijsje , maar ja dat is nu eenmaal zo.
die was ook min of meer mislukt trouwens
Je kan nu zo bij Reuters aan de slag
quote:Ben nu wel benieuwd geworden....Op maandag 28 januari 2008 21:51 schreef pea4fun het volgende:
Ik heb die waar hij aan het sijsje zit te scheuren maar achterwege gelaten
die was ook min of meer mislukt trouwens
* Ynske gruwelt ervan
doet me denken aan de caviaachtige beesten die gevoerd werden in blijdorp
beetje vragen om aandacht doet wonderen werewolf, zo bijzonder is ie niet hoor...zal ff kijken of ik hem nog post.
quote:Morgen in McPea's:Op maandag 28 januari 2008 22:49 schreef pea4fun het volgende:
Ja kan ik niks aan doen, ik zorg voor genoeg voer
Een lekkere vette houtduif!
quote:Gewassen in een badje van vers regenwaterOp maandag 28 januari 2008 22:51 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Morgen in McPea's:
Een lekkere vette houtduif!
en met totaal wezenloze blik in de ogen
quote:Je mag komen posten in mijn tuin hoor...geen garanties uiteraard, maar anders kan je altijd nog wel een levend sijsje of op zijn minst een pimpel of koolmeesje schieten.Op maandag 28 januari 2008 22:54 schreef Schanulleke het volgende:
Lekker hoor, ik ben jaloers op je, dat wil ik ook wel in de tuin.
quote:Toen wij in Blijdorp waren, gaven ze de bergkatten complete konijntjes. Was verder een heel geinig gezicht; iedere kat probeerde met zijn prooi een mooi plekje te vinden om die ongestoord op te knabbelen, maar telkens als er een net (grommend om zich heen kijkend) dacht dat ie alleen was, kwam er weer een van de anderen in de buurt zitten. Zo bleven ze wel tien minuten lang een soort stoelendans doen.Op maandag 28 januari 2008 21:58 schreef Ynske het volgende:
Jubelt Pea. Hij's wel mooi
* Ynske gruwelt ervan
doet me denken aan de caviaachtige beesten die gevoerd werden in blijdorp
Mijn kinderen van 4 en 2 begrepen het niet helemaal wat die konijntjes nou bij de katten deden. Later werden ze ook nog getrakteerd op een wurgslang die een hele muis naar binnen werkte.
wow ...je zou dat toch maar zo in je tuin hebben , best jaloers is Ik heb geluk dat ik zo'n beetje tussen bos en park in woon.
Omdat dat het met die global warming nog steeds niet wil vlotten maar even eentje van vorig voorjaar.Brandgans met jong
EOS600 met een geleende Sigma 7.2/500 op een hemafillumpie
Volgende keer alleen een statief meenemen, want ze zijn niet helemaal scherp geworden (kan overigens ook nog komen door de kleine takjes tussen de lens en de vogels).
En omdat het bijna valentijnsdag is.....twee tortelparkietjes
[ Bericht 2% gewijzigd door Werewolf op 10-02-2008 15:52:10 ]
quote:Woon jij hier?!Op zondag 10 februari 2008 16:11 schreef Maneki.Neko het volgende:
Hey grappig, lijkt wel of je bij mij in de tuin bent geweest, daar zie ik precies dezelfde vogels
quote:Ik ben er gisteren ook geweest en deze 2 vond ik erg mooi:Op zondag 8 juli 2007 19:48 schreef Werewolf het volgende:
Na een dagje Noorder dierenpark Emmen heb ik weer wat exotische vogels geschoten
........
dezelfde papagaai
en de pinquins
Misschien kan je de foto van de ara wat lichter trekken met een fotobewerkingsprogramma. De kleuren lijken me wat flets.
Bij de pinguďns heb je juist iets teveel licht door de weerkaatsing van de zon in het water.
met de Tokina 8/500
quote:Mooi met die weerspiegeling...Op donderdag 14 februari 2008 00:33 schreef Ouwesok het volgende:
Meerkoet
[ afbeelding ]
met de Tokina 8/500
8/500?
Als het weer van het weekend zo is als vandaag ga ik ook weer eens op pad.
quote:Iets te licht op de kop maar dat is kniezen. Lekker plaatje.Op donderdag 14 februari 2008 00:33 schreef Ouwesok het volgende:
Meerkoet
[ afbeelding ]
met de Tokina 8/500
Ik had deze week een Wintertaling voor de Bigma die niet leuk meewerkte. Hij hield telkens maar 0,0234 seconde zijn kop boven water en dat is nou juist het mooiste gedeelte. Toch een shotje van de dertig wat wel redelijk was.
quote:Die kwam ik vandaag ook nog tegen....Op vrijdag 15 februari 2008 20:58 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Iets te licht op de kop maar dat is kniezen. Lekker plaatje.
Ik had deze week een Wintertaling voor de Bigma die niet leuk meewerkte. Hij hield telkens maar 0,0234 seconde zijn kop boven water en dat is nou juist het mooiste gedeelte. Toch een shotje van de dertig wat wel redelijk was.
[ afbeelding ]
Plus twee cirkelende buizerds (volgens mij).
met een Sigma 7.2/500mm die een tijdje in mijn collectie mocht logeren
quote:Een ooievaar met een glazen oogOp donderdag 21 februari 2008 23:39 schreef Ouwesok het volgende:
van alweer een paar maandjes terug
[ afbeelding ]
met een Sigma 7.2/500mm die een tijdje in mijn collectie mocht logeren
Mooi shot
Allen geschoten met de Tamron 70-300 telezoom in combinatie met mn 400D
ORLY?
En in een boom!
Hier nog eentje: ORLY?
met de Panagor 5.6/300mm
quote:Op zaterdag 23 februari 2008 21:36 schreef Ouwesok het volgende:
Wandelgans
[ afbeelding ]
met de Panagor 5.6/300mm
"Hey, da's een lekker ding!"
met de tokina 8/500
quote:Mooi!Op zondag 24 februari 2008 21:02 schreef Ouwesok het volgende:
vogeltje
[ afbeelding ]
met de tokina 8/500
Eindelijk heb ik dit weekend ook weer eens vogeltjes in de achtertuin gehad.
Tijdenlang heb ik al zaden, nootjes, appels en ander voedsel hangen zonder resultaat.
Maar dit weekend waren er weer een paar merels, koolmeesjes, pimpelmeesjes en vinkjes aanwezig.
De enige die ik er vervolgens een beetje aardig op heb weten te krijgen is deze merel
Was in Alaska.
Bald Eagle in BC.
Bald eagle in Alaska.
quote:Welkom hier!Op vrijdag 29 februari 2008 06:37 schreef tevebe het volgende:
Ik ben nieuw hier in Fotografie, maar heb ook enkele foto's van vogels gemaakt afgelopen jaar.
[ afbeelding ]
Was in Alaska.
[ afbeelding ]
Bald Eagle in BC.
[ afbeelding ]
Bald eagle in Alaska.
Probeer er bij het maken van de foto's op te letten dat je goed stabiel staat en de juist instellingen kiest. Vooral foto 2 en 3 zijn een beetje onscherp en ik denk dat dat door bewegingsonscherpte komt
quote:Ja ik had flink wat zoom gebruikt om ze een beetje goed erop te krijgen en zonder statief beweeg je snel een klein beetje.Op vrijdag 29 februari 2008 16:44 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Welkom hier!
Probeer er bij het maken van de foto's op te letten dat je goed stabiel staat en de juist instellingen kiest. Vooral foto 2 en 3 zijn een beetje onscherp en ik denk dat dat door bewegingsonscherpte komt
met de Panagor 5.6/300
met de Tokina 8/500 die bjizonder dichtbij kan
En nog ééndje
[ Bericht 19% gewijzigd door Sugar op 05-03-2008 08:05:01 ]
quote:Eendjes zijn evil...
Nog wat oudjes:
Die eenden zijn echt eng!
quote:Geen respect voor de dames die woerden.
quote:Ik vind eerlijk gezegd dat je zelf wel een klein beetje kritischer naar je eigen foto's mag kijken.
Je foto is wederom onscherp en rijk aan ruis.
Verder is er niets mis met het fotograferen van een duif, maar probeer hem dan wel vast te leggen in een iets spannendere pose en in een iets spannendere omgeving als dit. Dit is wel erg saai om naar te kijken.
Als je iets meer de tijd neemt en beter nadenkt voordat je een foto maakt moet je veel beter kunnen.
Duiven genoeg om op te oefenen in ieder geval.
Oh en btw, er zit een stofje op je lens/sensor linksboven.
Een duifje van mij:
Ik zal je eerlijk zeggen dat je feedback me echt tegenvalt, ik probeerde namelijk ernstig te letten op de scherpte en heb er dan ook niks aan verscherpt ofzoiets. Wel een kleine crop van een grotere foto, ik denk dat dat het is. Niet meer doen dus. Maar ik zíe dus echt blijkbaar dat onscherpe gewoon niet. Dat de foto verder saai is, ben ik wel met je eens, hoor. Maar gelukkig heet het topic niet 'meesterlijk originele foto's van vogels".
Ik vind het serieus jammer dat de conclusie dan is dat ik kritischer moet zijn. Ik overweeg een bril, want kritisch ben ik echt al.
[ Bericht 7% gewijzigd door Sugar op 07-03-2008 06:51:41 ]
quote:Je hebt gelijk, het gaat puur om vogels hier.Op donderdag 6 maart 2008 19:43 schreef Sugar het volgende:
Dat de foto verder saai is, ben ik wel met je eens, hoor. maar gelukkig heet het topic niet
Ik vind het serieus jammer dat de conclusie dan is dat ik kritischer moet zijn. Ik overweeg een bril, want kritisch ben ik echt al.
Niet iedereen heeft een high-quality superscherpe camera in huis rondliggen natuurlijk.
Wat betreft het vlekje linksboven, die had je misschien wel in adobe elements kunnen editen. (als je camera het toelaat, draai de lens er eens van af en probeer met een balgje het stofje te verwijderen.
Ik had ook nog een vogeltje op een van mijn kaartjes staan, een close-up van een eend die geduldig wachtte tot ik haar een broodkorst toegooide (ze kreeg een hele plak, omdat ze zo braaf bleef zitten)
quote:Sorry, maar daar ben ik het dus helemaal niet mee eens.Op donderdag 6 maart 2008 23:21 schreef klappernoot2000 het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, het gaat puur om vogels hier.
Dit is toch in de eerste plaats een fotografie-forum... geen vogel forum.
Er mag dus best kritisch naar elkaars foto's gekeken worden en commentaar gegeven worden... wat mij betreft graag zelfs.
Ik snap best dat het niet altijd even leuk is als men je foto niet goed of mooi vind, maar dat zijn wel vaak de momenten waarop er wat te leren valt.
Het is in ieder geval absoluut niet mijn bedoeling om mensen te ontmoedigen lekker bezig te zijn met fotograferen, maar een beetje kritiek moet je wel tegen kunnen vind ik.
quote:In ieder geval ben ik al blij dat ik uberhaupt een vogel op de gevoelige plaat kan vastleggen met mijn lawaaierige gewoontes..Op vrijdag 7 maart 2008 10:07 schreef Sugar het volgende:
Ja, ben ik ook wel met je eens. Alleen was ik hier echt even flabbergasted, weer over onscherpte en ruis.... ISO 200, niks verscherpt, lalalala. Maar dat is dus gevolg van te veel croppen, zo blijkt. Ik doe zeker wat met de kritiek, dat juist echt. Het heeft gewoon niet te maken met niet kritisch zijn, dat was waar ik wel over viel.
quote:Ik doelde ook in eerste instantie op dat je de foto na het verkleinen en comprimeren nog even checkt (op 100%) voordat je hem post. Het origineel kan best haarscherp zijn, maar dat kan ik niet zien vanaf hier.Op vrijdag 7 maart 2008 10:07 schreef Sugar het volgende:
Ja, ben ik ook wel met je eens. Alleen was ik hier echt even flabbergasted, weer over onscherpte en ruis.... ISO 200, niks verscherpt, lalalala. Maar dat is dus gevolg van te veel croppen, zo blijkt. Ik doe zeker wat met de kritiek, dat juist echt. Het heeft gewoon niet te maken met niet kritisch zijn, dat was waar ik wel over viel.
Als je zelf helemaal tevreden bent met je foto moet je hem gewoon lekker posten uiteraard.
Je geeft echter in dit geval zelf ook aan dat je je foto wat saai vind...
Waarom dan toch posten en niet éérst te proberen aan de hand van je zelfkritiek een betere foto te maken waar je wčl zelf helemaal tevreden over bent? Als je zelf al niet tevreden bent met de foto die je post worden de kritieken die je dan gaat krijgen ook vrij voorspelbaar natuurlijk.
En ik neem aan dat je resizen bedoelt i.p.v. croppen?
Van croppen is bij mijn weten nog nooit een foto onscherp geworden.
quote:Het lijkt meer de JPEG-compressie te zijn..Op donderdag 6 maart 2008 19:43 schreef Sugar het volgende:
Dat de foto verder saai is, ben ik wel met je eens, hoor. Maar gelukkig heet het topic niet 'meesterlijk originele foto's van vogels".
Ik vind het serieus jammer dat de conclusie dan is dat ik kritischer moet zijn. Ik overweeg een bril, want kritisch ben ik echt al.
De JPEG-compressie kan misschien ook de schuldige zijn.
En op 100% bekijken heb ik gedaan, ik zeg toch dat ik het niet zie.
Echt niet, dat van die bril is ook echt waar. Maar ja, ijdel, he?En saai ja, daarin had ik wel kritischer kunnen zijn, vond het voor dit topic alleen toch leuk genoeg, die scherpe duif tegen een strak blauwe lucht, in het hoekje zittend. Maar wellicht was ik niet in mijn meest kritische bui, dat sluit ik geenszins uit.
quote:ik dacht wél bij een jpeg bestand. Een losless formaat als tiff kun je zonder problemen vaak editen, een jpeg daartegen niet, die wordt steeds minder van kwaliteitOp vrijdag 7 maart 2008 12:25 schreef Starfighter_Pilot het volgende:
[..]
Van croppen is bij mijn weten nog nooit een foto onscherp geworden.
quote:klikOp vrijdag 7 maart 2008 12:49 schreef Sugar het volgende:
En op 100% bekijken heb ik gedaan, ik zeg toch dat ik het niet zie.
quote:Dan komt het dus door de dubbele jpg compressie en niet door het croppen an sich.Op vrijdag 7 maart 2008 13:00 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
ik dacht wél bij een jpeg bestand. Een losless formaat als tiff kun je zonder problemen vaak editen, een jpeg daartegen niet, die wordt steeds minder van kwaliteit
quote:Laat eens een keer je ogen testen dan?Op vrijdag 7 maart 2008 12:49 schreef Sugar het volgende:
Hmmm, volgens mij zie je het toch ook als je maar een heel klein stukje uit een grotere foto neemt? Dat bedoelde ik.
De JPEG-compressie kan misschien ook de schuldige zijn.
En op 100% bekijken heb ik gedaan, ik zeg toch dat ik het niet zie.
En saai ja, daarin had ik wel kritischer kunnen zijn, vond het voor dit topic alleen toch leuk genoeg, die scherpe duif tegen een strak blauwe lucht, in het hoekje zittend. Maar wellicht was ik niet in mijn meest kritische bui, dat sluit ik geenszins uit.
Moet je een bril : die zijn in de mode (naar het schijnt , ik volg de mode niet
)
met de Tokina 500
quote:Ik denk eigenlijk niet dat het aan de foto ligt, maar aan de nabewerking. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat een Pentax half-automatisch zo'n ruis oplevert.Op donderdag 6 maart 2008 17:26 schreef Starfighter_Pilot het volgende:
[..]
Ik vind eerlijk gezegd dat je zelf wel een klein beetje kritischer naar je eigen foto's mag kijken.
Je foto is wederom onscherp en rijk aan ruis.
Verder is er niets mis met het fotograferen van een duif, maar probeer hem dan wel vast te leggen in een iets spannendere pose en in een iets spannendere omgeving als dit. Dit is wel erg saai om naar te kijken.
Als je iets meer de tijd neemt en beter nadenkt voordat je een foto maakt moet je veel beter kunnen.
Duiven genoeg om op te oefenen in ieder geval.
En de kritiek op de foto (inhoudelijk): ik vind deze foto een stuk origineler dan de foto die je zelf post. Die vind ik namelijk pas echt 13 in een dozijn. Ze heeft een mooie vogel (houtduif?) gevonden, en die vanaf een originele plek op de plaat gezet.
quote:Sorry, maar steden zitten vol met zulke duiven. Het standpunt vind ik ook al niet bijzonder. Ik kan er niet warm of koud van worden.Een duifje van mij:
[ afbeelding ]
quote:Je kan het ook overdrijven natuurlijk...Op zaterdag 8 maart 2008 23:19 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk niet dat het aan de foto ligt, maar aan de nabewerking. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat een Pentax half-automatisch zo'n ruis oplevert.
En de kritiek op de foto (inhoudelijk): ik vind deze foto een stuk origineler dan de foto die je zelf post. Die vind ik namelijk pas echt 13 in een dozijn. Ze heeft een mooie vogel (houtduif?) gevonden, en die vanaf een originele plek op de plaat gezet.
[..]
Sorry, maar steden zitten vol met zulke duiven. Het standpunt vind ik ook al niet bijzonder. Ik kan er niet warm of koud van worden.
Sugar geeft zelf al aan dat ze ws een bril moet dragen....
En ik vind dat beide fotos wel iets hebben (bij de een de dof en bij de andere de kleurtjes)
Het is nou niet zo dat je een duif op kunt pakken en vastlijmen in de positie dat je dat beest graag hebt!
quote:Ben het met je eens dat die duif van mij 13 in een dozijn is.Op zaterdag 8 maart 2008 23:19 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk niet dat het aan de foto ligt, maar aan de nabewerking. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat een Pentax half-automatisch zo'n ruis oplevert.
En de kritiek op de foto (inhoudelijk): ik vind deze foto een stuk origineler dan de foto die je zelf post. Die vind ik namelijk pas echt 13 in een dozijn. Ze heeft een mooie vogel (houtduif?) gevonden, en die vanaf een originele plek op de plaat gezet.
[..]
Sorry, maar steden zitten vol met zulke duiven. Het standpunt vind ik ook al niet bijzonder. Ik kan er niet warm of koud van worden.
Maar vind hem persoonlijk qua compositie, dieptewerking, achtergrond (en scherpte) toch wel iets beter, sorry.
Dynax5D met Tamron 70-300
quote:waar loert dat beest naar?Op maandag 10 maart 2008 01:32 schreef Ouwesok het volgende:
Rüppelgier in Avifauna
[ afbeelding ]
Dynax5D met Tamron 70-300
Ik heb er nog één:
quote:Nee, een wouw ziet er zo uitOp dinsdag 11 maart 2008 08:00 schreef Sugar het volgende:
Gáve foto! Wauw.
quote:Ik heb er nog één:
[ afbeelding ]
Kan alleen niet helemaal plaatsen wat ie nou aan zijn klauwen heeft bungelen. Een riempje ofzo?
Die bad-ass gans van Sugar is ook tof.
quote:Valkeniersbandjes zodat ie op de hand vervoerd kan worden(hoewel een wouw op basis van zijn grootte of het gebrek daaraan niet echt een valkeniersvogel is). Deze wouw zit in de collectie van Avifauna en wordt gebruikt in de shows daar waar ie een tijdje vrij over de vijver vliiegt. Dan nog is het een redelijke klus om het uitermate wendbare beest op de plaat te krijgenOp dinsdag 11 maart 2008 10:00 schreef Starfighter_Pilot het volgende:
Oeh, vette foto!
Kan alleen niet helemaal plaatsen wat ie nou aan zijn klauwen heeft bungelen. Een riempje ofzo?
350D met de Sigma 70-300
quote:MooiOp donderdag 20 maart 2008 22:29 schreef Ouwesok het volgende:
de ooievaars geloven al lang niet meer in zichzelf
[ afbeelding ]
350D met de Sigma 70-300
quote:Gaaf! Doet me denken aan een oude Japanse prent
:
En helaas niet helemaal scherp :
1 Witte kwikstaart (let op z'n tongetje!)
2 Rietgors
3 Rietgors
Alledrie in de Oostvaardersplassen genomen met Nikon D300 en sigma 500mm.
Ik kwam niet verder dan een paar beestentuinpelikanen
met de Sigma 70-300
Ik zag een tijdje terug foto's van een vogelfotograaf, 'Hawkman', die zijn Canon body en lenzen (400mm en 500mm) had laten calibreren en daarmee echt vlijmscherpe resultaten behaalde. Als ik zelf ooit met superteles ga schieten ga ik dat ook laten doen, want het schijnt dat je met de standaardcalibratie waarmee lenzen in de winkels liggen zelden het onderste uit de kan haalt, vooral in het telebereik. Linkje naar zijn galleries: 1 2
Alle feedback is trouwens erg welkom! Ik ben pas serieus begonnen met fotograferen
edit: hij is misschien wat groot
'horizontale fotos' mogen 540 pixels breed zijn, toch? Hoe zit dat dan met 'verticale' fotos? quote:Wat moet ik me daarbij voorstellen, je body en lenzen laten calibreren? Worden er dan in je body dingen afgestemd op je lenzen?Op maandag 24 maart 2008 01:23 schreef dvr het volgende:
Ik zag een tijdje terug foto's van een vogelfotograaf, 'Hawkman', die zijn Canon body en lenzen (400mm en 500mm) had laten calibreren en daarmee echt vlijmscherpe resultaten behaalde.
quote:Foto's mogen 610 pixels breed zijn, de hoogte maakt niets uitOp dinsdag 25 maart 2008 11:38 schreef Mariekamr het volgende:
ik heb ook nog een foto van een huis-tuin-en-keuken eendje
[ afbeelding ]
Alle feedback is trouwens erg welkom! Ik ben pas serieus begonnen met fotograferen
edit: hij is misschien wat groot
.Ik vind het een leuke foto, je hebt een erg leuk standpunt gekozen wat een dynamische en interessante foto oplevert.
De foto is alleen niet helemaal lekker scherp (bij leven de wezens is het in 99% van de gevallen het allermooiste als de ogen in ieder geval scherp zijn, of je moet je ergens anders op willen focussen (bijv. een poot of een staart o.i.d.). En op de achtergrond zie je nog net een hoek steen, wat een klein beetje afleidt, maar niet heel storend is (een egale achtergrond is vaak mooi).
quote:Mooi hoor!
Is het een crop? Anders zou ik hem wel portrait willen zien...
Ik had mijn camera bij me (helaas een 28-70 standaard lens er op..
) en maakte een paar kiekjes.Volgende keer ga ik een tijdje met een KNOEPERD van een telelens op de loer liggen
Dit moet een houtduif zijn.
Dit lijkt me een lijster
Wat dit er voor een is weet ik niet, maar hij kwetterde wel mooi..
Dit lijkt me een koolmeesje
Wat dit er voor een is weet ik ook niet, ik ben geen vogelkenner
Deze weet ik natuurlijk wel, een doodsimpele kraai
Ik zag ook nog een ijsvogeltje, maar die was zo snel weg dat ik hem niet meer voor de lens kon krijgen..
Leuk dat het je opviel, d'r is altijd heel veel te zien als je d'r oog voor wil hebben.
#2 is een Merel
#3 is me te onduidelijk om te benoemen
#4 is een Pimpelmees
#5 een Vink. ( waarschijnlijk #3 ook hoor)
#6 is een Kauw
IJsvogels zijn extra moeilijk, ik kan me niet herinneren dat ik daar ooit een vluchtfoto van heb gezien. Hooguit rust/duikfoto's, anders kan je het schudden. Ze worden niet voor niets kobaltraketten genoemd.
quote:dankje. ik ga het in ieder geval een keer proberen met een lichtsterke tele, ik zie ze geregeld langsflitsen (natuurlijk nét weer aan de andere kant van het kanaal, net als de meeste van de vogels die ik vanmorgen heb gekiekt.. )Op zaterdag 12 april 2008 20:41 schreef Schanulleke het volgende:
IJsvogels zijn extra moeilijk, ik kan me niet herinneren dat ik daar ooit een vluchtfoto van heb gezien. Hooguit rust/duikfoto's, anders kan je het schudden. Ze worden niet voor niets kobaltraketten genoemd.
@klappernoot: De derde is volgens mij ook een vink, maar erg moeilijk te zien.
Misschien kan je hem herkennen aan zijn zang: http://waarneming.nl/sound_details.php?id=340
quote:Gang rape.Op donderdag 6 maart 2008 09:45 schreef Starfighter_Pilot het volgende:
[..]
Eendjes zijn evil...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zie bij het quoten pas dat je ze ook zo hebt genoemd. Alleen jammer van het onscherpe blaadje rechtsonderin
Gele kwikstaart
Tapuit
(geen idee wat voor reiger )
kunnen zo een vogelgids in
quote:Meestal ben je zelf de enige die dat soort dingen ziet...Op zondag 13 april 2008 22:04 schreef Schanulleke het volgende:
Het is dat je het zei maar mijn aandacht werd er niet door getrokken. Mooie foto!
@superjan
Mooi scherp, welke camera + objectief heb je mee geschoten?
@prupke
Het is een blauwe reiger (meest voorkomende in NL).
quote:Nikon D300 en Sigma 500 4.5 EX APO HSM.Op maandag 14 april 2008 07:50 schreef Werewolf het volgende:
Mooi scherp, welke camera + objectief heb je mee geschoten?
Ze zaten toch wat ver weg voor een korter objectief, zo'n 8-10 meter schat ik.
Ik heb ze in landscape geschoten en vervolgens naar portrait gecropt.
quote:Ik vind het blaadje helemaal niet storend, maar eerder mooi omdat in de achtergrond ook wat van die onscherpe blaadjes zitten. En het was me net als Schanulleke helemaal niet opgevallen in eerste instantieOp zondag 13 april 2008 21:55 schreef Werewolf het volgende:
Ik had vanavond ook nog wel een aardige roodborst die aardig bleef zitten.
Alleen jammer van het onscherpe blaadje rechtsonderin
[ afbeelding ]
.Mooie foto's komen hier voorbij
Ik zie ook nieuwe namen en mooie foto's, o.a. SuperJan65 (en ja, de gele kwikstaart lijkt een voorkeur te hebben voor mesthopen!).
Zelf heb ik een bijdrage in de vorm van een roodborstje:
P.S.
Groetjes aan alle oude bekenden....
@superjan, prachtig!
@ prupke, netjes, jammer dat ie net de verkeerde kant oploopt
@borelius, welkom terug
leuk dat je er ook weer bent. weet je nog mijn eerste reigerplaatje Ik heb een grappig plaatje
bubbelzzzzzz
quote:Op dinsdag 15 april 2008 11:48 schreef Borelius het volgende:
Zelf heb ik een bijdrage in de vorm van een roodborstje:
[ afbeelding ]
Prachtig 
Waarmee geschoten en welke instellingen?Erg mooie scherpte en prachtige kleuren...
quote:Thnx!Op dinsdag 15 april 2008 20:35 schreef Elefes het volgende:
[..]
Erg mooie scherpte en prachtige kleuren...
De camera is een Nikon D80, de lens een Sigma 50-500.
De instellingen:
ISO 400 - 1/80 Sec - F 6.3 - 500 mm
En uit de losse pols (geen statief) genomen. Volgens de theorie zou dit niet moeten kunnen.
Nette platen zeg!
quote:Thnx, Xilantof, ik ben het kennelijk nog niet verleerd....
quote:Mooi scherp die vinkOp dinsdag 15 april 2008 21:08 schreef Borelius het volgende:
Nu ik toch bezig ben, nog even een mannetjes vink van 10 dagen geleden, met dezelfde apparatuur en instellingen als het roodborstje:
[ afbeelding ]
Daar heb ik toch wel altijd moeite mee hoor. Het mooi scherp krijgen van de beestjes.
Vanavond ook weer met de vlaamse gaai in de achtertuin. Weer snel mijn camera pakken
voordat ie weg is. Uit de hand door een raam
Als ik toch eens wat meer tijd had gehad.....
Maar goed, hier toch de resultaten (klik voor vergroting):
quote:Het lijkt wel of ie steeds met z'n hoofdje draait? Omdat deze steeds net wat onscherper lijkt dan de rest?Op woensdag 16 april 2008 21:24 schreef Werewolf het volgende:
[..]
Mooi scherp die vink
Daar heb ik toch wel altijd moeite mee hoor. Het mooi scherp krijgen van de beestjes.
Vanavond ook weer met de vlaamse gaai in de achtertuin. Weer snel mijn camera pakken
voordat ie weg is. Uit de hand door een raam
Als ik toch eens wat meer tijd had gehad.....
Maar goed, hier toch de resultaten (klik voor vergroting):
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Mooie beesten die fazanten, goed gevangen...Op woensdag 16 april 2008 21:28 schreef Sugar het volgende:
Mooie vogels en vooral erg mooie foto's!
[ afbeelding ]
Ging ie voor je op de loop?
Is het een krop? Misschien had de 'loze ruimte' aan de linkerkant mooier geweest, maar dat is lastig als ie voor je wegrent
quote:Ja, ze zijn vrij schuw. De hele tijd om zich heen aan het kijken, snel een pinda pikken en dan snel wegvliegen :Op woensdag 16 april 2008 21:32 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Het lijkt wel of ie steeds met z'n hoofdje draait? Omdat deze steeds net wat onscherper lijkt dan de rest?
Ik hang die dingen er niet voor niks neer, blijf dan even stilzitten en lachen naar het vogeltje...
De sluitertijd was 1/100, dus dat moet kunnen uit de hand. Alleen was het in de schaduw en waren de foto's al wat donker. Veel kortere sluitertijd had niet echt mogelijk geweest.
Volgende keer weer de machinegeweerstand gebruiken
Lagere iso, kortere sluitertijd, maar nog steeds vaag.
Zal toch ook wel door het raam komen denk ik, maar als ik die open doe zijn ze sowieso weg.
quote:Op zaterdag 19 april 2008 12:48 schreef Werewolf het volgende:
Vandaag weer een nieuwe poging.
Lagere iso, kortere sluitertijd, maar nog steeds vaag.
Zal toch ook wel door het raam komen denk ik, maar als ik die open doe zijn ze sowieso weg.
[ afbeelding ]
quote:Erg jammer, want het is een mooie vogel. Misschien als het straks wat warmer is, het raam een tijdje open laten staan en dan nog een proberen....Op zaterdag 19 april 2008 12:48 schreef Werewolf het volgende:
Vandaag weer een nieuwe poging.
Lagere iso, kortere sluitertijd, maar nog steeds vaag.
Zal toch ook wel door het raam komen denk ik, maar als ik die open doe zijn ze sowieso weg.
[ afbeelding ]
Vandaag was ik aan het IJsselmeer bij Schellinkhout om weer eens wat vliegend wild te schieten.
[1] Een nijlgans
[2] Een grauwe gans
[3] Een aalscholver
quote:Volgens mij is die 3e een Heggemus oftwewel HeidevinkOp zaterdag 12 april 2008 20:41 schreef Schanulleke het volgende:
Nou, je hebt de houtduif goed!
Leuk dat het je opviel, d'r is altijd heel veel te zien als je d'r oog voor wil hebben.
#2 is een Merel
#3 is me te onduidelijk om te benoemen
#4 is een Pimpelmees
#5 een Vink. ( waarschijnlijk #3 ook hoor)
#6 is een Kauw
IJsvogels zijn extra moeilijk, ik kan me niet herinneren dat ik daar ooit een vluchtfoto van heb gezien. Hooguit rust/duikfoto's, anders kan je het schudden. Ze worden niet voor niets kobaltraketten genoemd.
.quote:Ik zou het bij God niet weten, in ieder geval hoorde je ze wel, maar waren ze amper te zien.Op donderdag 24 april 2008 22:39 schreef knep het volgende:
[..]
Volgens mij is die 3e een Heggemus oftwewel Heidevink
met de Tokina 500mm
quote:Dat hangt helemaal van het contrast af waarbij je opneemt en de mate waarin je de camera kunt stabiliseren, de meeste scherpte gaat verloren aan trilling omdat de spiegeltele geen of nauwelijks massa heeft. Bij lager contrast moeten nogal snel de sharpeningtools van stal komen maar daar zijn die dingen nou eenmaal voorOp maandag 28 april 2008 03:51 schreef dvr het volgende:
Hoe is de scherpte van de Tokina als je de resultaten op 100% bekijkt?
quote:Moet je wat takken schuin in het water steken. Daar gaan ze vaak uitrusten/vis spotten.Op maandag 28 april 2008 00:47 schreef Kluupkluup het volgende:
Wij wonen midden in begin jaren 90-wijk aan een watertje.. De laatste tijd komt er steeds vaker een ijsvogel opduiken achter in de tuin.. Helaas is nog geen enkele foto echt mooi duidelijk geworden zonder goede lens..
Dan kan je ze wel redelijk dicht benaderen (heb ik ook maar van horen zeggen overigens).
@Ouwesok
Mooi die putter zo van de zijkant
Ik zit al een aantal dagen te vloeken op de website waar ik doorgaans foto's laat hosten omdat ik ze niet in hun originele formaat weergegeven krijg. Nu toch maar even een preview. Hier in de buurt is weer een lepelaarskolonie neergestreken. Binnenkort hoop ik meer en betere foto's te laten zien maar ik was hier nu ook wel tevreden over.
Poetsen
En er is weinig licht.
De vlaamse gaai is nog niet helemaal scherp...
Maar een koolmeesje is toch wel aardig gelukt volgens mij...
quote:Die vlaamse gaai is ook al aardig in de goeie richtingOp woensdag 30 april 2008 21:52 schreef Werewolf het volgende:
Ik heb uitgevonden dat ik beter vanuit de schuur kan fotograferen...
De vlaamse gaai is nog niet helemaal scherp...
[ afbeelding ]
Maar een koolmeesje is toch wel aardig gelukt volgens mij...
[ afbeelding ]
had ik ze maar in de tuinIn het kader van 'geen keer zo leuk als de eerste keer' had ik vandaag voor het eerst een blauwborst binnen bereik
met de Sigma 5.6/400mm
quote:Wat een mooi idyllisch plaatjeOp zondag 4 mei 2008 18:41 schreef Tha_Erik het volgende:
Vandaag ontdekt dat ze hier in het park voor mijn huis zitten.
[ afbeelding ]
Ook mooi dat het licht zo schuin om de zwanen heen loopt. Ik zou een klein stukje van de (onrustige) voorgrond afhalen, dan wordt het nog net een iets stiller beeld.@ Werewolf: het wordt al beter! Die Gaai hoop ik al een tijd mooi te platen, misschien moet ik maar eens met doelsoorten gaan werken.
@ Ouwesok: voor een eerste keer aardig maar veel bewegingsonscherpte. Volgende keer nog beter!
Album.zoom heeft eindelijk zijn zaakjes weer voor elkaar dus een paar foto's van mij.
Lepelaar, reeds geshowd.
Nog zo'n vogel
En nog een Grutto
Verder zal waarschijnlijk deze week mijn bestelde schuilhut binnen gaan komen en ik hoop binnenkort tijd te vinden om eens te zien wat voor een resultaat dat geeft
Mooie Pauw, knap hoe je de doortekening in het wit hebt weten te behouden, dat wijst op nette belichting.
Volgende keer een vrije vogel mooi op de plaat?
quote:Als jouw ervaring gelijk is aan die van een Amerikaanse kennis die laatst zo'n ding kocht, zal er al na vijf minuten een zeldzame uil op je kop landen, die zodoende op geen enkele manier te fotograferen isOp maandag 5 mei 2008 23:31 schreef Schanulleke het volgende:
Verder zal waarschijnlijk deze week mijn bestelde schuilhut binnen gaan komen en ik hoop binnenkort tijd te vinden om eens te zien wat voor een resultaat dat geeft
edit: Ik had ook nog twee pietjes!
De koolmees wikt..
Maar de kauw beschikt:
[ Bericht 17% gewijzigd door dvr op 06-05-2008 01:25:08 ]
was een enorm beest wat met moeite door zn keel schoof.
met de Sigma 400mm
quote:Mooi roofspul EROp donderdag 8 mei 2008 00:18 schreef ElizabethR het volgende:
Mooi grutto!!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Is ie al weg
Die reiger is hilarisch
Volgens mij gaan ze je na een tijdje herkennen. Vissers vinden ze goed volk, maar als je met een camera rondloopt kiezen ze al gauw het hazenpad.quote:Goed gezien! Ik ben eindelijk van mijn ouwe spul af. Die oude lenzen waren van 1994. Nu ben ik de koningin te rijk, want jarig op koninginnedag en ik mocht een nieuwe lens uitzoeken. Heerlijk gewoon!!!!Op donderdag 8 mei 2008 01:33 schreef dvr het volgende:
Mooie havik(?) en oehoe(?) Elizabeth! Nieuwe lens?
quote:En wat is het geworden?Op donderdag 8 mei 2008 09:14 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Goed gezien! Ik ben eindelijk van mijn ouwe spul af. Die oude lenzen waren van 1994. Nu ben ik de koningin te rijk, want jarig op koninginnedag en ik mocht een nieuwe lens uitzoeken. Heerlijk gewoon!!!!
Mooie foto's idd, lekkere DOF en kleuren
.
of een Ekker, ik heb er niet onder gekeken
quote:Op woensdag 21 mei 2008 13:32 schreef Oetker het volgende:
Als ik naar m'n werk fiets zie ik altijd veel fazanten in het struikgewas zitten. Dus laatst even op pad gegaan om deze kleurenrijke vogels op de foto te zetten
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Er had nog veel meer in kunnen zitten (vooral qua scherptediepte) maar het geheugenkaartje was vol en heb er dus welgeteld 1 kunnen maken. Best jammer dus.
quote:Exhibitionistisch denk ik eerderOp donderdag 22 mei 2008 22:28 schreef P_B het volgende:
Kwam een week ofzo geleden deze licht voyeuristische reiger tegen...
Er had nog veel meer in kunnen zitten (vooral qua scherptediepte) maar het geheugenkaartje was vol en heb er dus welgeteld 1 kunnen maken. Best jammer dus.
[ afbeelding ]
Maar mooie plaat verder
quote:Ik denk het ook...Op donderdag 22 mei 2008 23:01 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Exhibitionistisch denk ik eerder
Maar mooie plaat verder
Echt ongelofelijk lastig, die moeilijke woorden...
Ik ga slapen! Maar wel blij dat de foto nog een beetje leuk is.
[ Bericht 5% gewijzigd door Sugar op 30-05-2008 08:25:02 ]
Dus heb ik ze maar opgezocht in het Gaiapark
WOESTIJNBUIZERD...Harris hawk...(Parabuteo Unicinctus)
CHILI-AREND...Grey eagle buzzard...(Geranoaetus melanoleucus australis)
WITRUGGIER...African White-backed Vulture...(Gyps africanus)
Ben niet zo'n poster hier. Lees heel veel en bekijk heel veel foto's.
En ik vind dit echt een super topic op het forum.
[ Bericht 30% gewijzigd door gekkeboef op 08-06-2008 09:43:06 (watermerkje toegevoegd) ]
quote:En dit een superfoto!Op zondag 8 juni 2008 09:08 schreef gekkeboef het volgende:
[ afbeelding ]
Ben niet zo'n poster hier. Lees heel veel en bekijk heel veel foto's.
En ik vind dit echt een super topic op het forum.
quote:Gave foto!Op zondag 8 juni 2008 09:08 schreef gekkeboef het volgende:
[ afbeelding ]
Ben niet zo'n poster hier. Lees heel veel en bekijk heel veel foto's.
En ik vind dit echt een super topic op het forum.
Hoewel ik hem denk ik liever in portrait had gezien (kan je misschien nog wel croppen).
Had je zijn hele weerspiegeling gehad, dan had je hem ook nog wel voor de wedstrijd van deze maand kunnen gebruiken.
Volgens mij is je sensor of je lens wel heel vies of is dat het water (rechts boven de zwaan).
quote:Geen vieze sensor, lens zaten achteraf een paar vuiltjes op...Op zondag 8 juni 2008 09:45 schreef Werewolf het volgende:
[..]
Gave foto!
Hoewel ik hem denk ik liever in portrait had gezien (kan je misschien nog wel croppen).
Had je zijn hele weerspiegeling gehad, dan had je hem ook nog wel voor de wedstrijd van deze maand kunnen gebruiken.
Volgens mij is je sensor of je lens wel heel vies of is dat het water (rechts boven de zwaan).
Op andere foto's niet te zien iig.
Heb met een canon 40d en 70-200 2.8 IS lens deze foto's genomen.
quote:Op zondag 8 juni 2008 11:54 schreef gekkeboef het volgende:
[..]
Geen vieze sensor, lens zaten achteraf een paar vuiltjes op...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Heb met een canon 40d en 70-200 2.8 IS lens deze foto's genomen.
Zo vind ik hem mooier ja. Al zou ik hem zelf iets meer ruimte aan de zijkanten geven en de stofjes wegclonen met photoshop.
Hongerig puttertje
quote:Prachtige aktiefoto!