Voorgaande topics
Vuurwapens in beeld #1
AMP DSR-1
H&K MP7
HK416 & 417
hk416
MK48 MOD 0
Verenigingen
http://www.kusw.nl/
http://www.hssk.nl/
Fabrikanten vuurwapens
http://www.accuracyinternational.com/
http://www.barrettrifles.com/
http://www.browning.com/homepage/index.asp
http://www.diemaco.com/
http://www.fnherstal.com/
http://www.fnmfg.com/
http://www.franchiusa.com/
http://www.glock.com/
http://www.hecklerkoch-usa.com/
http://www.mauserwaffen.de/fileadmin/intro.htm
http://www.mossberg.com/
http://www.sako.fi/
http://www.steyr-mannlicher.com/
http://www.sinopa.ee/walther/
http://www.beretta.com/
http://www.imi-israel.com
http://www.imisammo.co.il
http://www.marlinfirearms.com
Fabrikanten overig
http://www.reinaertelectronics.nl/
http://www.leapers.com/
Overige links
http://www.vuurwapens.net/
http://rkba.org/guns/principles/
http://securityarms.com/20010315/all.htm
http://world.guns.ru/
http://www.answers.com/topic/terminal-ballistics
http://www.kurzzeit.com/
Uitleg van de Garand
De OP
De .txt van de op kan hier worden gevonden. De gene met de laatste reactie in een topic opent het volgende deeltje!
[ Bericht 13% gewijzigd door Andyy op 02-07-2007 22:45:05 ]
kan wel op zon 30 meter ofzo flinke gaten schieten in glas, en aardige deuken in staal(blik).
vuurwapens heb ik nog geen geld voor helaas ...
quote:Zijn deze eisen streng of valt het wel mee in vergelijking met de andere clubs?Toelatingsprocedure
* Na een eerste kennismaking van 3 instructieavonden (deze data worden u via de secretaris schriftelijk bekend gemaakt) dient u het inschrijfformulier zo snel mogelijk en volledig ingevuld, in tweevoud, onder bijvoeging van drie goedgelijkende pasfoto's bij de secretaris in te leveren.
* Als u door ons wordt aangenomen als aspirant-lid, dan krijgt u daar- van gelijktijdig bericht, uw naam en uw pasfoto komen gedurende drie maanden te hangen op het daarvoor bestemde publicatiebord, zodat alle leden in ieder geval weten welke naam er bij een nieuw gezicht hoort.
* Gedurende deze drie maanden wordt bezien of u zich aan de regels c.q. reglementen houdt en of u binnen ons verenigingsleven tot uw recht komt. Zijn er na deze drie maanden geen bezwaren tegen uw lidmaatschap, dan wordt u hiervan schriftelijk op de hoogte gesteld.
* Bij geen regelmatige opkomst omdat u bijvoorbeeld gedurende de ballotagetijd niet of nauwelijks in de gelegenheid was de vereniging te bezoeken, dan kan de ballotagetijd verlengd worden.
* Aanvaardt u het lidmaatschap, dan wordt u aangemeld bij de Koninklijke Nederlandse Schutters Associatie, waardoor u als lid, direkt W.A. verzekerd bent gedurende uw schietsportactiviteiten. Door de Associatie wordt u dan het blad "de Schietsport"gratis toegezonden. Tevens is de verstrekking van een Schietlicentie inbegrepen. Deze schietlicentie heeft u nodig voor wedstrijden binnen en buiten de vereniging.
* Gedurende uw ballotagetijd bent u dus nog geen lid. U heeft dan ook geen stemrecht in de leden vergaderingen. Ook is het u niet toegestaan andere belangstellenden in de vereniging te introduceren. Dit recht is alleen na melding vooraf, voorbehouden aan leden.
* Na zoveel onvriendelijke regels vraagt u zich misschien af wat u hier dan wel mag. Dat is afhankelijk van het feit of u zelf reeds in het bezit bent van een schietwapen -en daarmee bekend met de schietsport- of niet.
2. Niet bekend met de schietsport
* Diegene die niet bekend zijn met de schietsport zijn verplicht de eerste drie maanden te schieten met een lucht- of klein kaliber geweer. Daarvoor zult u gebruik maken van door de vereniging beschikbaar te stellen wapens. Gedurende de eerste drie weken dient u ,,verplichte" introductie/instructie op de woensdagavonden te volgen alwaar u de grondbeginselen van het schieten uitgelegd zullen worden. In principe kunt u gedurende deze drie weken alleen de vereniging bezoeken op de introductie/instruktieavonden. Op deze avonden zult u schieten onder begeleiding van een instructeur. Daarna en indien de instructeur daartoe toestemming heeft verleend, kunt u de vereniging op de normale schietavonden (maandag en donderdag) bezoeken en zelfstandig gebruik maken van de schietbaan.
* Gedurende de eerste drie maanden is men verplicht een minimum van in totaal 13 schietbeurten te maken. Deze schietbeurten worden vermeld in een speciaal boekje dat u daarvoor krijgt uitgereikt. Mocht u na drie maanden het lidmaatschap hebben aangeboden gekregen, en u overweegt daarna een andere discipline te gaan schieten, dan zult u ook daarvoor eerst instructie moeten hebben alvorens zelfstandig de baan op te kunnen.
* Indien u niet in het bezit bent van een verlof tot het voorhanden hebben van wapens en/of munitie, is het u op straffe van uitzetting uit de vereniging verboden munitie uit het verenigingsgebouw mede te nemen.
VOOR DE DUIDELIJKHEID: op onze banen is het verschieten van volmantel-, deelmantel en munitie met een stalen kern en/of munitie groter dan kal. 9mm TEN STRENGSTE VERBODEN.
Doel Treffend is een scherpschuttervereniging. Voor (herladen) munitie geldt dan ook dat u schijfladingen toepast, zodat u geen overlast voor andere schutters veroorzaakt.
Op de pistoolbanen schieten wij uitsluitend op 25 meter. Tweehandig schieten is niet toegestaan.
En op welke afstanden schieten jullie?
Blijft een geweldig wapen om te zien, alleen een beetje duur.
Was eerst 1600 voor het wapen en 1800 voor de kijker. Euro of gulden weet ik niet meer precies, is al een paar jaar geleden dat ik hem in de winkel zag staan.
quote:een render van een outdated Uzi ?Op zondag 1 juli 2007 19:22 schreef bijdehand het volgende:
Dit vind ik nou een lekkertje
[afbeelding]
quote:uzi's zijn gewoon gaaf, en dit was een plaatje die ik toevallig kon vinden
quote:Uzi's zijn zeker gaaf. Echt een no-nonsense pistoolmitrailleur die gewoon werkt. Beter dan al die ruimtegeweren die hier gepost worden met al die frutsels eraan. Toen ik in Israël was bij familie heb ik geschoten met de Uzi en het is echt een goed vuurwapen. De afsluiter is zwaar, maar daardoor is ie wel stabiel, en de ergonomie is echt fantastisch te noemen. Die Israelis hebben trouwens allemaal een Uzi. Als ex-militair heb ik ervaring met verschillende vuurwapens, zoals de MAG en de Diemaco maar de Uzi is mijn favoriet. Ik heb hem in de dienst niet meer mee mogen maken, en dat is verdomd jammer. Ik vind het eigenaardig dat er nu geen pistoolmitrailleur meer gebruikt wordt bij reguliere eenheden van de krijgsmacht. Als je toch een huis moet zuiveren van vijanden dan neem je toch liever een Uzi mee naar binnen dan een geweer zou je zeggen. Ik heb dat nooit begrepen. Als argument wordt wel gebruikt dat zo'n "loodsproeier" onnauwkeurig is, maar op 5 meter afstand is dat niet zo'n issue lijkt me.
quote:Schieten, welke vent vind dat nou niet leuk?Op zondag 1 juli 2007 22:15 schreef Cyberdogg het volgende:
Wat is er nou interessant aan vuurwapens??
Voor een vuurwapentopic geldt imo hetzelfde als voor bijvoorbeeld een Autotopic. Gewoon dingen posten die je mooi vind (en de shit van anderen afkraken). Voor sommigen is dat een Ferrari, voor anderen een Kalashnikov.
Mp5 en mp7
m60
.Ken ik alleen van videospellen hoor
Mp5k ownd ook
[ Bericht 13% gewijzigd door UnderTheWingsOfLove op 01-07-2007 22:59:02 ]
quote:Kogelwerende vesten ?Op zondag 1 juli 2007 22:07 schreef LSS het volgende:
[..]
Uzi's zijn zeker gaaf. Echt een no-nonsense pistoolmitrailleur die gewoon werkt. Beter dan al die ruimtegeweren die hier gepost worden met al die frutsels eraan. Toen ik in Israël was bij familie heb ik geschoten met de Uzi en het is echt een goed vuurwapen. De afsluiter is zwaar, maar daardoor is ie wel stabiel, en de ergonomie is echt fantastisch te noemen. Die Israelis hebben trouwens allemaal een Uzi. Als ex-militair heb ik ervaring met verschillende vuurwapens, zoals de MAG en de Diemaco maar de Uzi is mijn favoriet. Ik heb hem in de dienst niet meer mee mogen maken, en dat is verdomd jammer. Ik vind het eigenaardig dat er nu geen pistoolmitrailleur meer gebruikt wordt bij reguliere eenheden van de krijgsmacht. Als je toch een huis moet zuiveren van vijanden dan neem je toch liever een Uzi mee naar binnen dan een geweer zou je zeggen. Ik heb dat nooit begrepen. Als argument wordt wel gebruikt dat zo'n "loodsproeier" onnauwkeurig is, maar op 5 meter afstand is dat niet zo'n issue lijkt me.
hoezo een Uzi als je de MP7 er is ?
dat ding voelt net aan als speelgoed, is superlicht, heeft veel minder terugslag, kan een CRISAT vest op 200 M penetreren , heeft veel groter bereik dan de Uzi en laatst konden in noorwegen journalisten proefschieten met een mp7, er waren zelfs een paar journalisten die geen ervaring hadden met een vuurwapen die bijna perfecte scores behaalden.
quote:Pics/ Vids?Op zondag 1 juli 2007 23:04 schreef Andyy het volgende:
[..]
en laatst konden in noorwegen journalisten proefschieten met een mp7, er waren zelfs een paar journalisten die geen ervaring hadden met een vuurwapen die bijna perfecte scores behaalden.
quote:Het lijkt me een interessant ding voor de toekomst, maar een wonderwapen waarmee zelfs een ongetrainde journalist goede scores haalt geloof ik dus niet, heb je daar een bron vanOp zondag 1 juli 2007 23:04 schreef Andyy het volgende:
[..]
Kogelwerende vesten ?
hoezo een Uzi als je de MP7 er is ?
dat ding voelt net aan als speelgoed, is superlicht, heeft veel minder terugslag, kan een CRISAT vest op 200 M penetreren , heeft veel groter bereik dan de Uzi en laatst konden in noorwegen journalisten proefschieten met een mp7, er waren zelfs een paar journalisten die geen ervaring hadden met een vuurwapen die bijna perfecte scores behaalden.
. Veel gebruik wordt er nog niet gemaakt van MP7's en andere wapens die nieuwe kaliber patronen verschieten. De Amerikanen gebruiken nog steeds de MP5, als er werkelijk zoveel vooruitgang zou zijn geboekt zouden zij de eersten zijn die massaal MP7's aanschaften toch? De FN P90 is al jaren op de markt maar om nou te zeggen dat het een verkoophit is, Nee. Er zullen ongetwijfeld nadelen kleven aan die nieuwe kalibers, anders waren de grote krijgsmachten toch allang overgestapt zou je zeggen?
Zowel de G36E als de G36K en de G36C variant.
[ Bericht 3% gewijzigd door Wibah.nl op 02-07-2007 00:29:48 ]
quote:nog niet veel nee maar veel elite eenheden maken er wel gebruik van zoals de BSB, KSK, zuid korea SWAT en in Noorwegen vervangt de mp7 de mp5, in Ierland vervangt die de Uzi, de Duitse leger gebruikt de mp7 en ga zo maar doorOp maandag 2 juli 2007 00:10 schreef LSS het volgende:
[..]
Het lijkt me een interessant ding voor de toekomst, maar een wonderwapen waarmee zelfs een ongetrainde journalist goede scores haalt geloof ik dus niet, heb je daar een bron van
. Veel gebruik wordt er nog niet gemaakt van MP7's en andere wapens die nieuwe kaliber patronen verschieten. De Amerikanen gebruiken nog steeds de MP5, als er werkelijk zoveel vooruitgang zou zijn geboekt zouden zij de eersten zijn die massaal MP7's aanschaften toch? De FN P90 is al jaren op de markt maar om nou te zeggen dat het een verkoophit is, Nee. Er zullen ongetwijfeld nadelen kleven aan die nieuwe kalibers, anders waren de grote krijgsmachten toch allang overgestapt zou je zeggen?
hoezo de MP7 ipv de Uzi ?
het is vrijwel altijd zo dat SF eerst nieuwe wapens en assesoires krijgen en dan pas de normale leger, hier in NL bijv: eerst kreeg de KCT de AWM, en later de KM ook.
de KCT kreeg ook eerst een lading Aimpoints en EOtechs die nu wordt gebruikt in Afghanistan (niet alle maar wel wat) en de SMP
en de Amerikanen schaffen sowieso niet zo veel buitenlandse wapens aan
quote:wat is er nou interessant aan auto's ?? als je er een hebt en hem toch gaat gebruiken vervuil je de natuur en draag je bij aan oorlogenOp zondag 1 juli 2007 22:15 schreef Cyberdogg het volgende:
Schopje onzin misschien? Wat is er nou interessant aan vuurwapens?? Als je er een hebt ga hem toch gebruiken. RIante situatie word dat.
kuthuilie
De P90.. Simpel, compact en lompsnel!
quote:Wat zit daar allemaal op danOp maandag 2 juli 2007 17:24 schreef Daywalk3r het volgende:
[afbeelding]
De P90.. Simpel, compact en lompsnel!
quote:Op maandag 2 juli 2007 17:24 schreef Daywalk3r het volgende:
[afbeelding]
De P90..Simpel, compact en lompsnel!
quote:sjeesj, dat is simpel?Op maandag 2 juli 2007 17:24 schreef Daywalk3r het volgende:
[afbeelding]
De P90.. Simpel, compact en lompsnel!
En nog met geweer uit 1940 ofzo, was een .364 als ik me niet vergis.. Zelfs de kogels kwamen nog uit de oorlog
Foto's hebk helaas niet
TVP overigens
quote:sjees overduidelijk airsoftOp maandag 2 juli 2007 17:24 schreef Daywalk3r het volgende:
[afbeelding]
De P90.. Simpel, compact en lompsnel!
aimpoint kan ik nog wel snappen, licht en laser ook maar stanag mag ?
--edit--
ah nu zie ik de link
quote:Op maandag 2 juli 2007 18:26 schreef klaasjanhein het volgende:
met die M240 kan je vast wel in een korte tijd heel veel turken neerknallen
. OT: die p90 is wel vet ja, 50 kogels in een magazijn toch?
BOOM!!
Je hebt hem ook nog met vier gaten bovenin de loop, maar en echte foto kon ik daar niet zo snel van vinden ( behakve uit Forsaken)
quote:Pak een zwaardOp zondag 1 juli 2007 22:15 schreef Cyberdogg het volgende:
Schopje onzin misschien? Wat is er nou interessant aan vuurwapens?? Als je er een hebt ga hem toch gebruiken. RIante situatie word dat.
quote:Dat is gewoon teveel van het goede...Op maandag 2 juli 2007 20:11 schreef kcin22 het volgende:
[afbeelding]
BOOM!!
Je hebt hem ook nog met vier gaten bovenin de loop, maar en echte foto kon ik daar niet zo snel van vinden ( behakve uit Forsaken)
quote:Nee hoor, de 44M schiet lekker. Zeker op 50mtr en meer.Op maandag 2 juli 2007 21:42 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
Dat is gewoon teveel van het goede...
quote:De .500S&W wel ja.Op maandag 2 juli 2007 21:42 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
Dat is gewoon teveel van het goede...
quote:Met ingebouwde GPS en tosti-ijzerOp maandag 2 juli 2007 17:24 schreef Daywalk3r het volgende:
[afbeelding]
De P90.. Simpel, compact en lompsnel!
quote:Jawel. Mooi en ingenieus wapen zoals alleen Duitsers het kunnen maken. Alleen is die rail die er bovenop zit niet erg handig (zoals de handgreep bovenop de gewone C7/M16 ook niet handig is) . Ook wordt er volgens mij uitsluitend met de G-36 geschoten met gebruik van het telescoopvizier. Bij een Diemaco met Flat Top kun je zo een Elcan of andere speeltje opzetten en afhalen. Verder vreet het ding geen standaard NATO patroonhouders geloof ik (?) , die gewoon in alle 5.56 geweren zouden moeten passen , niet erg praktisch.Op dinsdag 3 juli 2007 13:25 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:
Heeft er iemand weleens met de g36 geschoten?
[afbeelding]
quote:Crna strela
quote:Die mannen hebben vast iets kleins te compenseren.
Geintje!!!
Nee voor geweer gewoon de oude FAL. Beresterk wapen en simpel.
Veel mee geschoten en de terugslag is best fors te noemen.
http://www.fnherstal.com/html/Index.htm
quote:Gaan ze die nu al vervangen krijgsmacht breed?? Ze doen net 12 jaar dienst.Op dinsdag 3 juli 2007 16:04 schreef don-diablo het volgende:
Wat krijgt defensie als vervanging voor de C8 en C7 btw? Is er iemand die het weet, want iemand vertelde me dat ze voor de H&K 416 zullen gaan.
quote:Yep. Oerdegelijk wapen. Redelijk aan de zware kant maar erg nauwkeurig.Op dinsdag 3 juli 2007 16:05 schreef don-diablo het volgende:
die oude FAL 7.62 neem ik aan?
quote:ik zal je een geheimpje vertellen, de F2000 is al in dienst in belgieOp dinsdag 3 juli 2007 16:04 schreef ErwinRommel het volgende:
De Belfen gaan waarschijnlijk deze introduceren. Wanneer is nog niet bekent.
[afbeelding]
[afbeelding]
http://www.fnherstal.com/html/Index.htm
quote:ze upgraden de huidige c7's met EOtechs of AimpointsOp dinsdag 3 juli 2007 16:04 schreef don-diablo het volgende:
Wat krijgt defensie als vervanging voor de C8 en C7 btw? Is er iemand die het weet, want iemand vertelde me dat ze voor de H&K 416 zullen gaan.
quote:er zijn versies met gewoon een Picatinny rail, inplaats van de standaard scope die erop zit. (of met een 3x scope en erboven een red dot sight)Op dinsdag 3 juli 2007 15:29 schreef LSS het volgende:
[..]
Jawel. Mooi en ingenieus wapen zoals alleen Duitsers het kunnen maken. Alleen is die rail die er bovenop zit niet erg handig (zoals de handgreep bovenop de gewone C7/M16 ook niet handig is) . Ook wordt er volgens mij uitsluitend met de G-36 geschoten met gebruik van het telescoopvizier. Bij een Diemaco met Flat Top kun je zo een Elcan of andere speeltje opzetten en afhalen. Verder vreet het ding geen standaard NATO patroonhouders geloof ik (?) , die gewoon in alle 5.56 geweren zouden moeten passen , niet erg praktisch.
je hebt vast een g36E of KE geschoten met een 1.5x vizier ?
quote:Dat is een OICW tochOp dinsdag 3 juli 2007 16:04 schreef ErwinRommel het volgende:
De Belfen gaan waarschijnlijk deze introduceren. Wanneer is nog niet bekent.
[afbeelding]
[afbeelding]
http://www.fnherstal.com/html/Index.htm
quote:Bij welke eenheden dan? Want de ParaCommando's klagen erover dat ze die nog niet hebben.Op dinsdag 3 juli 2007 16:15 schreef Andyy het volgende:
[..]
ik zal je een geheimpje vertellen, de F2000 is al in dienst in belgie
quote:hhmkay interessant dus. Ja die wapens kunnen nog wel mee opzich. Alleen iemand zei me dus dat het korps mariniers de 416 zouden krijgen.. nahjah onzin dus..Op dinsdag 3 juli 2007 16:16 schreef Andyy het volgende:
[..]
ze upgraden de huidige c7's met EOtechs of Aimpoints
quote:dat is de f2000 dude
dat is de OICW, alleen dat project is geschrapt
quote:waarschijnlijk ben je in de war met de Korps Commando Troepen ?Op dinsdag 3 juli 2007 16:30 schreef don-diablo het volgende:
[..]
hhmkay interessant dus. Ja die wapens kunnen nog wel mee opzich. Alleen iemand zei me dus dat het korps mariniers de 416 zouden krijgen.. nahjah onzin dus..
die krijgen ze wel namelijk
quote:de F2000 vervangt de FNC in belgische dienstOp dinsdag 3 juli 2007 16:21 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Bij welke eenheden dan? Want de ParaCommando's klagen erover dat ze die nog niet hebben.
http://en.wikipedia.org/wiki/F2000
quote:dudeOp dinsdag 3 juli 2007 16:36 schreef ikheetmartijn het volgende:
Ja mooi al die guns, maar wat wil je d'r nou mee dan???
Kijk dan is zoiets natuurlijk geweldig:
[afbeelding]
Fantastisch! Precies in het midden van z'n gezicht geraakt, pure kunst, de schoonheid.
Niks geen meerdere kogels, gewoon eentje om z'n schedel te splijten (kijk eens hoe mooi opengebarsten deze op de voorgrond ligt) fantastisch. Ik moet er bijna een traantje van wegpinken. Perfectie!
Ofwel, flikker toch op met je guns en je lekker pwnen. Denk eens na voordat je moordwapens romantiseert
kijk is wat om z'n middel zit ?
flikker zelf op met je gitaren en lekker rocken. denk eens na voordat je herrie/verderf/satanisme romantiseert
quote:Ieder z'n hobby toch?Op dinsdag 3 juli 2007 16:36 schreef ikheetmartijn het volgende:
Ja mooi al die guns, maar wat wil je d'r nou mee dan???
Kijk dan is zoiets natuurlijk geweldig:
[afbeelding]
Fantastisch! Precies in het midden van z'n gezicht geraakt, pure kunst, de schoonheid.
Niks geen meerdere kogels, gewoon eentje om z'n schedel te splijten (kijk eens hoe mooi opengebarsten deze op de voorgrond ligt) fantastisch. Ik moet er bijna een traantje van wegpinken. Perfectie!
Ofwel, flikker toch op met je guns en je lekker pwnen. Denk eens na voordat je moordwapens romantiseert
Als iemand haken leuk vind zeik ik daar ook niet over.
Vuurwapens zijn een kunst an sich.
En leuk dat je ons probeerd te shockeren met die foto. Die kerel had de intentie om te doden en een vuurwapen belette hem dat te doen.
quote:Intussen is van de invoering nog niets terecht gekomen en de Belgische militairen klagen steen en been over de trage invoering.Op dinsdag 3 juli 2007 16:45 schreef Andyy het volgende:
[..]
de F2000 vervangt de FNC in belgische dienst
http://en.wikipedia.org/wiki/F2000
quote:dat zullen dan waarschijnlijk de testers zijn die het wapen gedurende lange tijd dragen en het testen denk ik.Op dinsdag 3 juli 2007 16:52 schreef Andyy het volgende:
hmm, heb op militaryphotos al wel behoorlijk wat foto's gezien van belgen met F2000's
Uit zeer betrouwbare bron weet ik dat de Para's nog steeds de ParaFal hebben.
De MP5 (Machinenpistole 5) is een van de bekendste en meest gebruikte pistoolmitrailleurs in z’n klasse, een klasse waar de Thompson Submachine gun en de Uzi submachine gun ook bij horen. De HK UMP behoort ook tot deze klasse, zij het dat deze gebaseerd is op de HK G36.
) quote:kijkOp dinsdag 3 juli 2007 16:45 schreef Andyy het volgende:
[..]
waarschijnlijk ben je in de war met de Korps Commando Troepen ?
die krijgen ze wel namelijk
zal dat het wel zijn(zeker een heel stoer wapen de 416 en 417
)En die anti wapen huilie hippie, klagen doe je maar in klaagbaak.. Je kunt ook niet reageren en wegblijven als het je niet interesseert.
quote:hmm dat is nieuw zeker ? een wapen die is gebasseerd op een wapen die toen die werd ontworpen nog niet bestondOp dinsdag 3 juli 2007 16:54 schreef dreugkleut het volgende:
Dit vind ik toch wel 1 van de beste vuurwapens:
[afbeelding]
De MP5 (Machinenpistole 5) is een van de bekendste en meest gebruikte pistoolmitrailleurs in z’n klasse, een klasse waar de Thompson Submachine gun en de Uzi submachine gun ook bij horen. De HK UMP behoort ook tot deze klasse, zij het dat deze gebaseerd is op de HK G36.
--edit--
zie nu pas dat je de ump bedoeld
[ Bericht 8% gewijzigd door Andyy op 03-07-2007 17:25:57 ]
quote:damn..wel leip ding zeg als je van het uiterlijk uitgaatOp dinsdag 3 juli 2007 16:04 schreef ErwinRommel het volgende:
De Belfen gaan waarschijnlijk deze introduceren. Wanneer is nog niet bekent.
[afbeelding]
[afbeelding]
http://www.fnherstal.com/html/Index.htm
quote:Ik heb er zelf niks mee en vind het een lelijk wapen. Maar effectief schijnt hij wel te zijn.Op dinsdag 3 juli 2007 17:09 schreef WjeroneW het volgende:
[..]
damn..wel leip ding zeg als je van het uiterlijk uitgaat
FF voor de info, die P90 van FN Herstal, wist u dat die eigenlijk gemaakt was voor bv voertuigbemanningen in bv tanks en vrachtwagens? Tevens ook voor ondesteunende eenheden. En niet voor de SF's?
quote:Zwakke maag?Op dinsdag 3 juli 2007 16:56 schreef NrSiX het volgende:
die foto mag wel uit het topic lijkt me.. vooral omdat mensen het niet verwachten die er niet tegen kunnen ( ik dus
Die user plaatste enkel en alleen die foto om ons te schokkeren. Bij mij is hij daar niet in geslaagd.
quote:net als de H&K MP7Op dinsdag 3 juli 2007 17:19 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik heb er zelf niks mee en vind het een lelijk wapen. Maar effectief schijnt hij wel te zijn.
FF voor de info, die P90 van FN Herstal, wist u dat die eigenlijk gemaakt was voor bv voertuigbemanningen in bv tanks en vrachtwagens? Tevens ook voor ondesteunende eenheden. En niet voor de SF's?
(mp7 is zeker stoer en goede munitie ook)
de p90 was gemaakt naar de eisen die de NAVO had gesteld in 1989 en de mp7 ook
Maar met welke wapens hebben jullie nu allemaal mee geschoten (geen air soft dus
)Mijn lijstje:
Uzi
Fal
Mag
Browning .50
FN 9mm
Glock17
Diemaco C7
AK-47
Luger 9mm
Smith&Wesson SW99
G3
MP5
FN Falo
Magnum .45
[ Bericht 2% gewijzigd door ErwinRommel op 03-07-2007 17:57:55 ]
(ja allemaal klein kaliber)Komt verandering in als ik bij de mariniers ga
Daar ben ik toen met mijn moeder naar een schietbaan gegaan om wat te schieten met wat andere wapens.
Mijn moeder heb ik toen ook gelijk leren schieten en dat was grappig. Zij wist niet hoe dat moest en heb haar de procedures uitgelegd om met de Luger 9mm te schieten. Grappig
Daarna gaf ik aan haar een Magnum .45 met enkel 1 patroon in de kamer. Safety first denk ik maar. Mijn gedachte was terecht want het wapen schoot naar achteren toen ze de trekker overhaalde.
Naast mij op de baan stond een kerel met een Glock17 te schieten en ik raakte met hem aan de praat. Ook vertelde ik toen dat de Glock17 het standaard pistool van het NL Leger was waarop hij mij raar aankeek en dat niet geloofde. Hij zei dat ze zichzelf dan erg gelukkig mochten wanen want dat was volgens zijn mening een van de beste basic handwapens dat een leger zich kan permiteren.
naderhand samen met hem een pilsje gedronken en bleek dat hij agent was met daarvoor ervaring in het Leger.
quote:kijk wat hij om zijn middel heeft,ik zeg pwned motherfucker.Op dinsdag 3 juli 2007 16:36 schreef ikheetmartijn het volgende:
Ja mooi al die guns, maar wat wil je d'r nou mee dan???
Kijk dan is zoiets natuurlijk geweldig:
[afbeelding]
Fantastisch! Precies in het midden van z'n gezicht geraakt, pure kunst, de schoonheid.
Niks geen meerdere kogels, gewoon eentje om z'n schedel te splijten (kijk eens hoe mooi opengebarsten deze op de voorgrond ligt) fantastisch. Ik moet er bijna een traantje van wegpinken. Perfectie!
Ofwel, flikker toch op met je guns en je lekker pwnen. Denk eens na voordat je moordwapens romantiseert
quote:Kijk das tofOp dinsdag 3 juli 2007 17:57 schreef ErwinRommel het volgende:
Ik was eens in de VS, in ik meen 1993, vlak voor mijn uitzending naar Bosnië.
Daar ben ik toen met mijn moeder naar een schietbaan gegaan om wat te schieten met wat andere wapens.
Mijn moeder heb ik toen ook gelijk leren schieten en dat was grappig. Zij wist niet hoe dat moest en heb haar de procedures uitgelegd om met de Luger 9mm te schieten. Grappig
Daarna gaf ik aan haar een Magnum .45 met enkel 1 patroon in de kamer. Safety first denk ik maar. Mijn gedachte was terecht want het wapen schoot naar achteren toen ze de trekker overhaalde.
Naast mij op de baan stond een kerel met een Glock17 te schieten en ik raakte met hem aan de praat. Ook vertelde ik toen dat de Glock17 het standaard pistool van het NL Leger was waarop hij mij raar aankeek en dat niet geloofde. Hij zei dat ze zichzelf dan erg gelukkig mochten wanen want dat was volgens zijn mening een van de beste basic handwapens dat een leger zich kan permiteren.
naderhand samen met hem een pilsje gedronken en bleek dat hij agent was met daarvoor ervaring in het Leger.
Ik ben wel altijd gecharmeerd geweest van de Glock 17, redelijk simpel wapen en van plastic en roest dus nie
Alleen geen veiligheidspal maar daardoor wel 3 "interne safeties"
K heb zelf geen vuurwapens, maar in games is een sniper bij mij toch vaak wel favoriet
quote:Nu ja, helemaal van plastic is het niet. De bewegende delen zijn nog immer van gehard staal. Het loopmechanisme bv. half plastic en half staal komt eerder in de buurt.Op dinsdag 3 juli 2007 18:01 schreef don-diablo het volgende:
[..]
Kijk das tof
Ik ben wel altijd gecharmeerd geweest van de Glock 17, redelijk simpel wapen en van plastic en roest dus nie
En roesten doet de loop en andere metalen delen echt wel indien je geen onderhoud pleegt
quote:Wanneer ga je in dienst van het KMARNS. Mooie eenheid, zekers.Op dinsdag 3 juli 2007 17:56 schreef don-diablo het volgende:
Alleen 2x met Diemaco simulator en 1x met Glock 17 simulator
Komt verandering in als ik bij de mariniers ga
En dat zeg ik als oud-aardbei (KMARNS jargon voor Air Assault).
Dan zeg ik later wel dat je een visstick bent
quote:Januari 08 of anders september 08. Vriend van me zit er al en ik wil het ook. Nu mn HBO afronden zodat ik nog een diploma heb, ben er achter gekomen dat ik geen 9-5 baan wil voorlopig. Elke dag hetzelfde etc. Hou meer van doen en ondernemen en aanpakken. Dus eerst aan conditie en uithoudingsvermogen werken en dan dr bij. En als ik het niet haal probeer ik het weer of anders verkorte officiers opleiding om officier te worden bij de luchtmobiele brigade.Op dinsdag 3 juli 2007 18:08 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Wanneer ga je in dienst van het KMARNS. Mooie eenheid, zekers.
En dat zeg ik als oud-aardbei (KMARNS jargon voor Air Assault).
Dan zeg ik later wel dat je een visstick bent
)vond ik aardig indrukwekkend.
er staat 9x19 maar ik dacht dat er 20 in een magazijn zaten.maar hoeveel er in een mag kunnen hangt van de grootte af
quote:aha weer wat geleerdOp woensdag 4 juli 2007 11:55 schreef Andyy het volgende:
9x19 is hoe groot de patroon is
maar hoeveel er in een mag kunnen hangt van de grootte af
Famas
ik heb de bbal versie quote:Ja gewoon ff googleOp maandag 2 juli 2007 18:38 schreef Andyy het volgende:
[..]
sjees overduidelijk airsoft
aimpoint kan ik nog wel snappen, licht en laser ook maar stanag mag ?
--edit--
ah nu zie ik de link
Ik heb het nog niet helemaal gelezen
Maar ik heb wel vanavond mn eerste schietles mocht het daar over gaan
Kalashnikov (AK47)
Heel vaak mee geschoten paar jaar terug. Heb er ook een kogel van om m'n nek hangen.
Was eerst met huls en kruit. Maar dat mag niet echt in Nederland
quote:Een automatisch AK47 is sowieso verboden in Nederland..Op woensdag 4 juli 2007 18:01 schreef WhoTheMan het volgende:
Er is er 1 die vergeten is:
[afbeelding]
Kalashnikov (AK47)
Heel vaak mee geschoten paar jaar terug. Heb er ook een kogel van om m'n nek hangen.
Was eerst met huls en kruit. Maar dat mag niet echt in Nederland
[afbeelding]
quote:T gaat niet echt over schietles, maar als je wat wilt weten kun je het hier natuurlijk altijd vragen.Op woensdag 4 juli 2007 17:01 schreef ChipsZak. het volgende:
Waar gaat dit topic precies over?
Ik heb het nog niet helemaal gelezen
Maar ik heb wel vanavond mn eerste schietles mocht het daar over gaan
quote:er staan zoveel wapens niet in dit topic en de AK47 is een outdated dingOp woensdag 4 juli 2007 18:01 schreef WhoTheMan het volgende:
Er is er 1 die vergeten is:
[afbeelding]
Kalashnikov (AK47)
Heel vaak mee geschoten paar jaar terug. Heb er ook een kogel van om m'n nek hangen.
Was eerst met huls en kruit. Maar dat mag niet echt in Nederland
[afbeelding]
quote:Joh hoe zou dat toch komen? Je moet ook wel niet echt slim zijn om een geladen patroon op je borst te hebben voor de lol. Je hebt gewoon een stuk scherfgranaat om je nek hangen die altijd af kan gaan. Enkel het projectiel kan geen kwaad, mits het geen tracer is of dergelijke.Op woensdag 4 juli 2007 18:01 schreef WhoTheMan het volgende:
Heel vaak mee geschoten paar jaar terug. Heb er ook een kogel van om m'n nek hangen.
Was eerst met huls en kruit. Maar dat mag niet echt in Nederland
[afbeelding]
Glock 21 - .45acp
Remington 597 - .22lr
CZ 858 Tactical - 7.62x39mm
quote:De Akka is een verouderd wapen. Het is gebaseerd op het Duitse Sturmgewehr uit 1944, destijds een revolutionair wapen. Die schoot met verkorte geweermunitie. De gedachte erachter is ontstaan uit studies uit het Interbellum, waar men erachter kwam dat de meeste gevechten zich afspeelden op een afstand van <50 meter. Geweermunitie is bedoeld voor 100 meter en verder (zie mijn eerdere posts).Op woensdag 4 juli 2007 18:01 schreef WhoTheMan het volgende:
Er is er 1 die vergeten is:
[afbeelding]
Kalashnikov (AK47)
Heel vaak mee geschoten paar jaar terug. Heb er ook een kogel van om m'n nek hangen.
Was eerst met huls en kruit. Maar dat mag niet echt in Nederland
[afbeelding]
Die ouwe Duitsers hadden al wel automatische wapens, zoals de "Schmeisser" en de ERMA, maar dat waren 9 mm wapens die niet echt de dracht en het penetratievermogen van een geweer hadden.
Dus werd de verkorte geweerpatroon ingevoerd met een hulslengte van 39mm ipv 50 mm.
Alles draait om de patroon en het magazijn van een wapen. De rest eromheen is vaak mode en toeters en bellen. Vergelijk het maar met een auto, een ander seriemassaproduct, er komen achterlampen met LED's, de spoorbreedte wordt vergroot met 5 mm, maar een echt nieuwe motor wordt zelden toegepast.
Het Sturmgewehr werkt met een ingenieuze wipvergrendeling, ook toegepast op pistolen als de Walther P38, het politiepistool P5 en verscheidene Bereta's.
Aangezien de mechanische toleranties voor een wipvergrendeing zeer laag liggen konden de Russen toenterdijd daar niet aan voldoen dus werd er een draaivergrendeling toegepast en presto! daar was de nieuwe AK47 (Avtomat Kalashnov) uitgevonden, technisch zeer gelijk aan het Sturmgewehr.
Als je met het wapen schiet valt je onmiddellijk de korte kolf op. Omdat de Russen in hun klimaat meestal dikke kleren dragen is dat wel handig. Maar in je T-shirtje op de schietbaan valt het het nogal op in vergelijking tot de M16 of de AUG.
Ook is het voor"hout" erg smalletjes. De terugslag valt zeer mee.
Die laatste kenmerken maken het wapen helaas ook zeer geschikt om te hanteren door kinderen en jong-volwassenen. Je ziet dat op foto's uit met name Afrika waar kinderen met deze akelige dingen rondlopen.
Ik wil hier geen politiek bedrijven, maar ik ben ervan overtuigd dat veel, heel veel van ons ontwikkelingsgeld, zo ruim rondgestrooid door onze meneer Jan Pronk van de PvdA, is geïnvesteerd in de AK47 en haar opvolgers.
[ Bericht 0% gewijzigd door FiveseveN op 04-07-2007 22:26:10 ]
En zo ziet de modernste incarnatie van wat ooit begon als de AR15 , de SOPMOD M4A1 eruit
Die eerste is toch mooier
[ Bericht 11% gewijzigd door LSS op 05-07-2007 00:16:35 ]
quote:Op woensdag 4 juli 2007 21:49 schreef Evil_Jur het volgende:
Mijn speeltjes:
[afbeelding]
Glock 21 - .45acp
[afbeelding]
Remington 597 - .22lr
[afbeelding]
CZ 858 Tactical - 7.62x39mm
quote:Die toeter is volgens mij een laserdoelzoeker oid. Hij zit er niet recht bovenop maar een beetje naar de rechter zijkant dus zit ie niet voor de scope.Op woensdag 4 juli 2007 23:39 schreef werkeend het volgende:
zie je uberhaupt nog wel wat door die scope met die toeter er voor op...
[ Bericht 2% gewijzigd door LSS op 05-07-2007 00:09:48 ]
AR15 .223R special build
Taurus Raging Bull 444 .44 Magnum
Beretta 92F 9mm Para
[ Bericht 71% gewijzigd door Gunny op 05-07-2007 13:15:05 ]
quote:Die eerste 2 zijn echt tof ^ O^Op woensdag 4 juli 2007 21:49 schreef Evil_Jur het volgende:
Mijn speeltjes:
[img=578xnull]http://i16.tinypic.com/62dhncp.jpg[/img]
Glock 21 - .45acp
[img=578xnull]http://i16.tinypic.com/4t8dok2.jpg[/img]
Remington 597 - .22lr
[img=578xnull]http://i11.tinypic.com/53p953q.jpg[/img]
CZ 858 Tactical - 7.62x39mm
203 famas
quote:http://en.wikipedia.org/wiki/AN/PEQ-2Op woensdag 4 juli 2007 23:48 schreef LSS het volgende:
[..]
Die toeter is volgens mij een laserdoelzoeker oid. Hij zit er niet recht bovenop maar een beetje naar de rechter zijkant dus zit ie niet voor de scope.
quote:Dan zat ik er niet ver naast toch? Iets met lasers dus.
quote:Qua uiterlijk misschien, maar die CZ is wel het meest toffe om mee te knallen.
quote:Met 1 en 3 heb ik nooit geschoten. Met 2 wel , die vond ik wel relaxedOp donderdag 5 juli 2007 22:56 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Qua uiterlijk misschien, maar die CZ is wel het meest toffe om mee te knallen.
.quote:deze niet want die schiet van die plastic balletjesOp donderdag 5 juli 2007 19:03 schreef ErwinRommel het volgende:
Die 203 Famas, is die in gebruik bij SF's?
quote:Ze zijn ook wel vergelijkbaar en de AK heeft een heleboel klonen, maar deze CZ valt daar niet echt onder. Zelfde kaliber, zelfde idee, maar van binnen is de CZ anders, en de onderdelen zijn ook niet uitwisselbaar.Op donderdag 5 juli 2007 23:00 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:
Die lijkt ook wat op de ak-47
Voor de geïnteresseerden: http://en.wikipedia.org/wiki/Sa_58
Hij was nieuw maar 300 euro, daar krijg je moeilijk een AK kloon voor en het geeft net zoveel lol.
quote:Die Remington is wel aardig ja. Gewoon leuk en rustig schieten. Niet 100% betrouwbaar maar wel erg nauwkeurig.Op donderdag 5 juli 2007 23:35 schreef DaMook het volgende:
[..]
Met 1 en 3 heb ik nooit geschoten. Met 2 wel , die vond ik wel relaxed
quote:Herlaad jij? Ik vind .44 een van de meest leuke patronen, maar ze zijn zo duur.Op woensdag 4 juli 2007 23:55 schreef Gunny het volgende:
[afbeelding]
Taurus Raging Bull 444 .44 Magnum
quote:Ik ben er mee bezig. Op dit moment kosten PMC's iets van ¤ 299,-- per 1000. We hebben uitgerekend dat als je fatsoenlijk wilt herladen, je voor 1000 stuks herladen zonder huls ook iets van ¤ 250 kwijt bent.Op vrijdag 6 juli 2007 00:04 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Herlaad jij? Ik vind .44 een van de meest leuke patronen, maar ze zijn zo duur.
Maar ja, het blijft gewoon gigantisch leuk schieten. Al eens op een legerhelm geschoten op 50mtr? Ik was blij dat mijn hoofd daar niet in zat.
quote:Gaat zo'n .44 ook door moderne vesten en legerhelmen heen?Op vrijdag 6 juli 2007 00:11 schreef Gunny het volgende:
Al eens op een legerhelm geschoten op 50mtr? Ik was blij dat mijn hoofd daar niet in zat.
Desert Eagle .50AE
Mijn favo wapen..
quote:Geen idee. Een helm uit de eind 70er jaren in elk geval niet . Maar ik mag hopen dat kevlar een wat betere stopkracht heeft, anders zie ik het somber in voor onze jongens die op karwei zijn. Ik ben in elk geval behoorlijk geschrokken wat de kracht van een .44M doet. We hadden ook een .375M, maar dat was op die afstand toch een stuk minder.Op vrijdag 6 juli 2007 08:31 schreef LSS het volgende:
[..]
Gaat zo'n .44 ook door moderne vesten en legerhelmen heen?
. Er zit geen electriciteit in ofzo en toch kan die afschieten met eenn hoge snelheid . Kan iemand me dat uitleggen hoe dat werkt? quote:Psst, dat is een airsoft replica, dat kun je aan de patroonhouder zienOp vrijdag 6 juli 2007 08:36 schreef appelsjap het volgende:
[afbeelding]
Desert Eagle .50AE
Mijn favo wapen..
[ Bericht 1% gewijzigd door Evil_Jur op 06-07-2007 10:52:30 ]
quote:Op vrijdag 6 juli 2007 09:50 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:
Ik snap pistolen eigenlijk niet.
De 'batterij' van een vuurwapen is de patroon.
In een wapen zit een pinnetje ook wel slagpin genoemd, deze slaat tegen het slaghoedje 1. Daardoor komt er een vlam. Die vlam ontbrand weer het kruit 2. Het kruit verbrand ontzettend snel en het volume wordt duizenden keren groter, waardoor je een enorm hoge druk krijgt ( honderden bars).
Die druk moet ergens heen, en omdat er overal behalve aan de voorkant een huls 3 zit kan die er alleen aan de voorkant uit en neemt de kogel 4 mee.
Beetje simpel maar zo werkt het in principe
quote:door de moderne iig niet (helmen betwijfel ik)Op vrijdag 6 juli 2007 08:31 schreef LSS het volgende:
[..]
Gaat zo'n .44 ook door moderne vesten en legerhelmen heen?
quote:http://www.armytimes.com/projects/flash/2007_02_20_carbine/Op vrijdag 6 juli 2007 09:50 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:
Ik snap pistolen eigenlijk niet.
dat zijn maar 2 van de zoveel systemen
quote:Deze vraag heb ik al eerder gehoord, ik zal het even beknopt uitleggen.Op vrijdag 6 juli 2007 09:50 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:
Ik snap pistolen eigenlijk niet.
Moderne vuurwapens maken gebruik van eenheidsmunitie. Dit zijn wat voorbeelden:
Links zie je de hele patronen, rechts een dwarsdoorsnede.
Op dit diagram is 1 de kogel, dat is het projectiel dat afgevuurd wordt. 3 is het kruit, daar omheen zit de huls.
Hier zie je de achterkanten van verschillende soorten munitie. Zie je de rondjes in het midden? Dat zijn de slaghoedjes, daarin zit een ontsteking die ontbrandt wanneer de slagpin van een vuurwapen tegen dat slaghoedje slaat. Dit is centraalvuur-munitie, er is ook zoiets als randvuurmunitie, en dan zit tie onsteking in de rand van de huls:
In ieder geval, wanneer die slagpin van het wapen de onsteking van de munitie raakt, schiet er een steekvlam de huls in; die steekvlam ontbrandt het kruit en er onstaat een explosie. De druk van de explosie duwt de kogel uit de huls, door de loop van het wapen. Bam, een schot is gelost.
Zie deze animatie:
http://www.sniperworld.com/glock/
Dit is animatie van een modern pistool, een Glock. Het is een zogenaamde (semi) automaat. Deze maken gebruik van de energie die vrijkomt bij een schot, de terugslag, om de lege huls uit te werpen en een nieuwe uit de patroonhouder (magazijn) in de loop te duwen. Zo hoeft de schutter dus eigenlijk alleen de trekker over te halen, de rest doet het wapen zelf. Je moet natuurlijk wel zorgen dat er munitie in de patroonhouder zit en dat het wapen is doorgeladen.
Door alles op ´transparent´ of ´split´ te zetten in de animatie, kun je met mijn verhaal in je achterhoofd hopelijk zien hoe een pistool van binnen ongeveer werkt. Als iets niet duidelijk is, vraag het dan aub, want voor mij is dit zo vanzelfsprekend geworden dat ik misschien wat dingen over het hoofd zie.
[ Bericht 1% gewijzigd door Evil_Jur op 06-07-2007 10:58:06 ]
quote:Vesten sowieso niet, de standaard klasses al niet, en militaire vesten dan al helemaal niet lijkt me. Alhoewel je wel zo´n opdonder krijgt dat je voorlopig even blijft liggen.Op vrijdag 6 juli 2007 10:36 schreef Andyy het volgende:
[..]
door de moderne iig niet (helmen betwijfel ik)
quote:Bedankt, eviljur ook bedankt nu snap ik het.Op vrijdag 6 juli 2007 10:25 schreef ClintOosthout het volgende:
[..]
[afbeelding]
De 'batterij' van een vuurwapen is de patroon.
In een wapen zit een pinnetje ook wel slagpin genoemd, deze slaat tegen het slaghoedje 1. Daardoor komt er een vlam. Die vlam ontbrand weer het kruit 2. Het kruit verbrand ontzettend snel en het volume wordt duizenden keren groter, waardoor je een enorm hoge druk krijgt ( honderden bars).
Die druk moet ergens heen, en omdat er overal behalve aan de voorkant een huls 3 zit kan die er alleen aan de voorkant uit en neemt de kogel 4 mee.
Beetje simpel maar zo werkt het in principe
Nu en andere vraag. Kijk als je 2 indentieke kogels in andere geweren zou plaatsen . Waardoor komt het dan dat de ene waper beter is dan de andere. Of wat maakt het verschil.
Edit: Laat maar de bouw van het pistool natuurlijk
quote:de loopOp vrijdag 6 juli 2007 10:56 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:
[..]
Bedankt, eviljur ook bedankt nu snap ik het.
Nu en andere vraag. Kijk als je 2 indentieke kogels in andere geweren zou plaatsen . Waardoor komt het dan dat de ene waper beter is dan de andere. Of wat maakt het verschil.
Edit: Laat maar de bouw van het pistool natuurlijk
en je had het over vuren met hoge snelheid, dan moet je niet naar een pistool kijken maar naar een geweer (zie animatie die ik heb gepost)
quote:Wapens zijn meestal gemaakt voor 1 soort munitie, wanneer je andere munitie probeert past dat niet, werkt dat niet, of er gebeuren nare dingen.Op vrijdag 6 juli 2007 10:56 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:
[..]
Bedankt, eviljur ook bedankt nu snap ik het.
Nu en andere vraag. Kijk als je 2 indentieke kogels in andere geweren zou plaatsen. Waardoor komt het dan dat de ene waper beter is dan de andere. Of wat maakt het verschil.
Maar er worden ook totaal verschillende wapens voor hetzelfde kaliber gemaakt::
MP5
walther p5
Beide zijn gekamerd voor dezelfde 9mm kogel. Echter de MP5 heeft een langere loop, dus wordt er meer druk opgebouwd en gaat de kogel harder. Ook heeft de MP5 een magazijncapaciteit van 30, tegen 9 van de walther. Daarbij is de MP5 volautomaat, dat betekent dat zolang de trekker blijft ingedrukt, blijft het wapen ratelen. Bij een semi automaat als de Walther moet je voor elk schot apart de trekker overhalen.
De MP5 is dus een gevaarlijker wapen, ondanks dat het dezelfde kogel gebruikt. Is dat wat je bedoeld?
quote:niet perseeOp vrijdag 6 juli 2007 11:04 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Daarbij is de MP5 volautomaat, dat betekent dat zolang de trekker blijft ingedrukt, blijft het wapen ratelen. Bij een semi automaat als de Walther moet je voor elk schot apart de trekker overhalen.
De MP5 is dus een gevaarlijker wapen, ondanks dat het dezelfde kogel gebruikt. Is dat wat je bedoeld?
en sowieso lijkt me dat een mp5 die FMJ of hollowpoints verschiet gevaarlijker is dan de action3
quote:JaOp vrijdag 6 juli 2007 11:04 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Wapens zijn meestal gemaakt voor 1 soort munitie, wanneer je andere munitie probeert past dat niet, werkt dat niet, of er gebeuren nare dingen.
Maar er worden ook totaal verschillende wapens voor hetzelfde kaliber gemaakt::
MP5
[afbeelding]
walther p5
[afbeelding]
Beide zijn gekamerd voor dezelfde 9mm kogel. Echter de MP5 heeft een langere loop, dus wordt er meer druk opgebouwd en gaat de kogel harder. Ook heeft de MP5 een magazijncapaciteit van 30, tegen 9 van de walther. Daarbij is de MP5 volautomaat, dat betekent dat zolang de trekker blijft ingedrukt, blijft het wapen ratelen. Bij een semi automaat als de Walther moet je voor elk schot apart de trekker overhalen.
De MP5 is dus een gevaarlijker wapen, ondanks dat het dezelfde kogel gebruikt. Is dat wat je bedoeld?
. Wat voor soorten wapens heb je eigenlijk?Wat zijn de catogorieen
.Waarom krijgt de politie geen beter wapen? Glock ofzo.
quote:Maak het nou niet te ingewikkeldOp vrijdag 6 juli 2007 11:07 schreef Andyy het volgende:
[..]
niet persee
en sowieso lijkt me dat een mp5 die FMJ of hollowpoints verschiet gevaarlijker is dan de action3
. Overigens gebruikt de NL politie het action 3/4 patroon ook in de MP5.quote:Arrestatieteam gebruikt de glock(17) al en ze zijn nu nog op zoek naar een dienstwapen (waarschijnlijk een SIG of een Walther (p99))Op vrijdag 6 juli 2007 11:08 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:
[..]
Ja
Wat zijn de catogorieen
Waarom krijgt de politie geen beter wapen? Glock ofzo.
en er zijn te veel catogorieen om op te noemen
Revolver, Pistol,Submachine gun,Shotgun,Carbine,Assault rifle,Rifle,Squad automatic weapon, personal defense weapon om er zo wat te noemen
maar als je bedoelt hoeveel er "catogorieen" er in nederland bestaan zijn het er maar 2 als ik het goed heb
[ Bericht 10% gewijzigd door Andyy op 06-07-2007 11:18:35 ]
quote:Nu ga je het hebben over verschillende punten, dat is appels met peren vergelijken.Op vrijdag 6 juli 2007 11:07 schreef Andyy het volgende:
[..]
niet persee
en sowieso lijkt me dat een mp5 die FMJ of hollowpoints verschiet gevaarlijker is dan de action3
Er zijn zoeveel verschillende soorten punten dat je alleen daarover 30 topics kunt openen, en dan het je ze nog niet allemaal gehad
Waarom
bij action 3? Deze patroon is speciaal ontwikkeld als stop patroon, zodat hij minder dodelijk is.quote:Er zijn een heleboel subcategorieen, vooral wat betreft geweren, maar dit is de globale indeling:Op vrijdag 6 juli 2007 11:08 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:
[..]
Ja
Wat zijn de catogorieen
Pistolen:
tot
Revolvers:
tot
Geweren:
tot
tot
Pistolen zijn dus handvuurwapens, revolvers zijn handvuurwapens met een rondraaiende munitietrommel, en geweren zijn 'lange' wapens.
als je op iemand vuurt is het wel omdat hij te gevaarlijk wordt oid en je hem snel wilt uitschakelen (toch ?)
quote:Op vrijdag 6 juli 2007 11:20 schreef lobotomie het volgende:
echte schietgeweren?!
quote:Eng he?Op vrijdag 6 juli 2007 11:20 schreef lobotomie het volgende:
echte schietgeweren?!
quote:Toch wel fijn dat de politie munitie gebruikt die niet in de eerste plaats bedoeld is om te doden maar om het gevaar te stoppenOp vrijdag 6 juli 2007 11:20 schreef Andyy het volgende:
verkort de levensduur van de loop, en hoezo zou je een patroon willen die juist MINDER stopping power hebt ?
als je op iemand vuurt is het wel omdat hij te gevaarlijk wordt oid en je hem snel wilt uitschakelen (toch ?)
quote:Daarom hebben ze ook zoveel patronen nodig voordat de dader daadwerkelijk uitgeschakeld is.Op vrijdag 6 juli 2007 11:26 schreef ClintOosthout het volgende:
[..]
Toch wel fijn dat de politie munitie gebruikt die niet in de eerste plaats bedoeld is om te doden maar om het gevaar te stoppen
quote:Dat of het ligt aan die ene training per jaarOp vrijdag 6 juli 2007 11:27 schreef Gunny het volgende:
[..]
Daarom hebben ze ook zoveel patronen nodig voordat de dader daadwerkelijk uitgeschakeld is.
quote:Die de helft ook nog niet eens haalt de eerste keer.Op vrijdag 6 juli 2007 11:28 schreef ClintOosthout het volgende:
[..]
Dat of het ligt aan die ene training per jaar
quote:Ik geloof ook niet dat deze stof op school verteld wordOp vrijdag 6 juli 2007 11:22 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:
Thanks , ik leer hier serieus meer dan een dag op school
Die geweren hebben allemaal een afwijking naar rechts of links. Als je ziet hoeveel die afwijkt pas je je daarop aan en kan je alles gewoon met gemak raken. Vinden die kermiseigenaren echt niet tof.
Laatst ook, ik had al een heleboel beertjes enzo eraf geschoten voor m'n vriendin. Ik draai me om, staan er ineens 30 mensen achter me. Allemaal vragen of ik iets voor hun wou raken. Hahahah. Haalt die eigenaar gewoon al zijn geweren weg.
2 agenten er ook bij, vragen ze welke schietvereniging ik op zit. Ik zo: geen!
En waar kom je vandaan? Joegoslavie. Was meteen duidelijk.
Geweldig verhaal Met 1e keer paintball was ik ook wel goed , nog nooit geschoten. Mijn wapen leek een beetje op de mp5 quote:heheh dan is de boodschap gelijk duidelijk jahOp vrijdag 6 juli 2007 11:40 schreef WhoTheMan het volgende:
Ik mag op kermissen ook niet meer schieten op die eendjes en kaartjes enzo. Na een paar prijzen houden ze je gewoon tegen.
Die geweren hebben allemaal een afwijking naar rechts of links. Als je ziet hoeveel die afwijkt pas je je daarop aan en kan je alles gewoon met gemak raken. Vinden die kermiseigenaren echt niet tof.
Laatst ook, ik had al een heleboel beertjes enzo eraf geschoten voor m'n vriendin. Ik draai me om, staan er ineens 30 mensen achter me. Allemaal vragen of ik iets voor hun wou raken. Hahahah. Haalt die eigenaar gewoon al zijn geweren weg.
2 agenten er ook bij, vragen ze welke schietvereniging ik op zit. Ik zo: geen!
En waar kom je vandaan? Joegoslavie. Was meteen duidelijk.
kom zelf ook van de balkan en enige dat ik altijd doe bij de schiettent is foto schieten want al die troep heb ik nie nodig
Je moet idd ff achterkomen hoe de afwijking is en daarop aanpassen quote:Jawel, echte "schietgeweren"Op vrijdag 6 juli 2007 11:20 schreef lobotomie het volgende:
echte schietgeweren?!
Zoiets van pief paf poef, jij bent dood
Dus geen airsoft, luchtbuks, puddingbuks, spudgun, of een plastieke cowboy schietgeweer met klappertjes.
quote:Mijn oom ging een x dat ding weer afstellen zodat hij recht(er) stond, dat vonden ze ook niet zo leuk.Op vrijdag 6 juli 2007 11:40 schreef WhoTheMan het volgende:
Ik mag op kermissen ook niet meer schieten op die eendjes en kaartjes enzo. Na een paar prijzen houden ze je gewoon tegen.
Die geweren hebben allemaal een afwijking naar rechts of links. Als je ziet hoeveel die afwijkt pas je je daarop aan en kan je alles gewoon met gemak raken. Vinden die kermiseigenaren echt niet tof.
Laatst ook, ik had al een heleboel beertjes enzo eraf geschoten voor m'n vriendin. Ik draai me om, staan er ineens 30 mensen achter me. Allemaal vragen of ik iets voor hun wou raken. Hahahah. Haalt die eigenaar gewoon al zijn geweren weg.
2 agenten er ook bij, vragen ze welke schietvereniging ik op zit. Ik zo: geen!
En waar kom je vandaan? Joegoslavie. Was meteen duidelijk.
quote:Zonder puddingbuks zijn er straks geen wapens meer he!Op vrijdag 6 juli 2007 16:33 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Jawel, echte "schietgeweren"
Zoiets van pief paf poef, jij bent dood
Dus geen airsoft, luchtbuks, puddingbuks, spudgun, of een plastieke cowboy schietgeweer met klappertjes.
Maar hoe kunnen jullie allemaal met echte wapens schieten dan? Komen jullie allemaal uit het buitenland of hebben jullie illegale wapens thuis of wat?
quote:[quote]Op vrijdag 6 juli 2007 17:51 schreef Daywalk3r het volgende:Op vrijdag 6 juli 2007 17:51 schreef Daywalk3r het volgende:
[..]
Zonder puddingbuks zijn er straks geen wapens meer he!
Maar hoe kunnen jullie allemaal met echte wapens schieten dan? Komen jullie allemaal uit het buitenland of hebben jullie illegale wapens thuis of wat?
In Nederland kun je lid zijn van een schietvereniging en na een tijdje mag je dan een eigen wapen aanschaffen onder strenge voorwaarden.
Er zijn hier ook nog mensen die in het leger zijn geweest en vanuit hun beroep dus met vele wapens geschoten hebben. Ik ben daar eentje van.
Dan heb je ook nog de mogelijkheid dat mensen in het buitenland wonen idd. Ik ben daar eentje van.
In Brazilië is het niet moeilijk om legaal een wapen in huis te hebben, ook weer onder strenge voorwaarden.
Daarnaast op vakantie. Dan kun je wel eens bij een wapenverkoper op zijn schietbaan wapens huren en ermee schieten. Zoals ik bv in de VS gedaan heb. dat was enkel een kopie van je paspoort afgeven en je kon kiezen uit tig wapens waarmee je de baan op kon. Dat was echter in 1993 en dat zal nu misschien veranderd zijn.
quote:Sommige users zitten op een schietvereniging, sommigen spelen CounterStrikeOp vrijdag 6 juli 2007 17:51 schreef Daywalk3r het volgende:
Maar hoe kunnen jullie allemaal met echte wapens schieten dan? Komen jullie allemaal uit het buitenland of hebben jullie illegale wapens thuis of wat?
en er zitten best wat (ex)-militairen op Fok. quote:En daarnaast, als ik illegaal een wapen in huis heb zal ik dat hier zeker niet vermeldenOp vrijdag 6 juli 2007 17:51 schreef Daywalk3r het volgende:
[..]
Zonder puddingbuks zijn er straks geen wapens meer he!
Maar hoe kunnen jullie allemaal met echte wapens schieten dan? Komen jullie allemaal uit het buitenland of hebben jullie illegale wapens thuis of wat?
(wat gaat de topic opeens snel
)[ Bericht 25% gewijzigd door Andyy op 06-07-2007 21:18:06 ]
Het wapen is 60 geworden, Kalashnikov zelf is inmiddels achter in de 80.
net een echte terrorist (die kennen het ook niet)(de meeste dan)
quote:Ikke ook... Maar dan toch stiekum met de mijne.Op vrijdag 6 juli 2007 19:17 schreef Andyy het volgende:
ik schiet stiekem op m'n vereniging met wapens
(wat gaat de topic opeens snel
Soms zelfs met leuke berichten
quote:Alleen schieten wij op stukjes papier.die pief paf poef jij bent dood reacties zijn niet echt een goed voorbeeld voor de sportschutters.Op vrijdag 6 juli 2007 16:33 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Jawel, echte "schietgeweren"
Zoiets van pief paf poef, jij bent dood
no offense
, mijn speeltjes:
quote:Op zaterdag 7 juli 2007 00:28 schreef ivo-de-piefo het volgende:
Ben ook al tijdje in bezit van vergunning
[afbeelding]
edit:
hallo of hij flipt kan iemand die laatste 2 verwijderen?
wat verschieten ze ?
quote:Is dat mr. Kalashnikov?Op vrijdag 6 juli 2007 21:26 schreef LSS het volgende:
Het is vandaag trouwens de verjaardag van de Avtomat Kalashnikov model 47
Het wapen is 60 geworden, Kalashnikov zelf is inmiddels achter in de 80.
[afbeelding]
M14
En de Zwitsers kunnen er ook wat van zoals ze met alles wel wat kunnen: SG 551
Ik heb eigenlijk nog 'n vraagje he, ik wil binnenkort op en schievereniging en het liefst in de buurt van/ in Nijmegen... Ik ben vanavond wezen kijken ergens in Groesbeek maar ik vroeg me af of jullie nog goede plekken weten...
quote:Dat is Mr. Kalashnikov, held van de Sovjetunie!Op zaterdag 7 juli 2007 00:50 schreef callmeP het volgende:
Is dat mr. Kalashnikov?
Wisten jullie dat hij tijdens de strijd tegen de nazi's gewond is geraakt en in het ziekenhuis begon aan het ontwerp van de AK-47 met uiteraard als "inspiratiebron" een buitgemaakte MP-43 en de toen gloednieuwe 7.62x39mm patroon.
quote:yep dat heb ik ergens gelezenOp zaterdag 7 juli 2007 01:22 schreef LSS het volgende:
[..]
Dat is Mr. Kalashnikov, held van de Sovjetunie!
Wisten jullie dat hij tijdens de strijd tegen de nazi's gewond is geraakt en in het ziekenhuis begon aan het ontwerp van de AK-47 met uiteraard als "inspiratiebron" een buitgemaakte MP-43 en de toen gloednieuwe 7.62x39mm patroon.
wat ik wel grappig vind is dat zijn uitvinding de levens van miljoenen mensen heeft gekost en dat hij nog gewoon blij levend rondhuppelt, bijna 90 jaar oud.
quote:Ik heb ff rondgeneusd bij de KNSA, maar gek genoeg is er in een grote stad zoals Nijmegen blijkbaar maar 1 vereniging.Op zaterdag 7 juli 2007 00:50 schreef callmeP het volgende:
Ik heb eigenlijk nog 'n vraagje he, ik wil binnenkort op en schievereniging en het liefst in de buurt van/ in Nijmegen... Ik ben vanavond wezen kijken ergens in Groesbeek maar ik vroeg me af of jullie nog goede plekken weten...
Nijmegen SV C.O.M. NIJMEGEN GKG, GKP, KKG, KKP, LG, LP, HWG, HWP 0481-376859, 06-50468215
Misschien heb je er wat aan. En kijk anders eens onder www.knsa.nl onder vereniging
quote:Het is alleen voor Korps mariniers en ex-korps mariniers.Op zaterdag 7 juli 2007 10:16 schreef Gunny het volgende:
[..]
Ik heb ff rondgeneusd bij de KNSA, maar gek genoeg is er in een grote stad zoals Nijmegen blijkbaar maar 1 vereniging.
Nijmegen SV C.O.M. NIJMEGEN GKG, GKP, KKG, KKP, LG, LP, HWG, HWP 0481-376859, 06-50468215
Misschien heb je er wat aan. En kijk anders eens onder www.knsa.nl onder vereniging
quote:yep bedankt maar die wist ik al en daar kom je alleen bij als je ex-militair bent geweest....Op zaterdag 7 juli 2007 10:16 schreef Gunny het volgende:
[..]
Ik heb ff rondgeneusd bij de KNSA, maar gek genoeg is er in een grote stad zoals Nijmegen blijkbaar maar 1 vereniging.
Nijmegen SV C.O.M. NIJMEGEN GKG, GKP, KKG, KKP, LG, LP, HWG, HWP 0481-376859, 06-50468215
Misschien heb je er wat aan. En kijk anders eens onder www.knsa.nl onder vereniging
Ik zoek iets meer voor 't gewone volk maar in Nijmegen is dat blijkbaar zeer lastig te vinden. Ik blijf zoeken
AK47
M4A1 (M16)
Dragunov SVD sniper rifle
Barrett M82A1 heavy sniper
Desert Eagle .50AE
quote:De laatste 2 zijn in ieder geval ongewenst.Op zaterdag 7 juli 2007 10:33 schreef appelsjap het volgende:
Even een vraagje, zijn de volgende wapens legaal in NL?
AK47
M4A1 (M16)
Dragunov SVD sniper rifle
Barrett M82A1 heavy sniper
Desert Eagle .50AE
AK47 niet volgens mij en de M16 zie je als AR15 nog weleens. Volgens mij is er weinig tegen een SVD maar die zal wel lastig te vinden zijn. quote:Maar je bedoelt een AK47 is hier dus NIET legaal? Ga naar polen en daar vind je bij elke straat hoek een SVDOp zaterdag 7 juli 2007 10:42 schreef hollander172 het volgende:
[..]
De laatste 2 zijn in ieder geval ongewenst.
quote:AK47 zal wel mogen maar alleen als ie niet volautomatisch kan vuren.Op zaterdag 7 juli 2007 10:45 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Maar je bedoelt een AK47 is hier dus NIET legaal? Ga naar polen en daar vind je bij elke straat hoek een SVD
Ik neem overigens aan dat je de legale weg bedoelt? "Even" een SVD in polen halen behoort dan niet tot de mogelijkheden. 
, laatst moest de KCT de m82 testen bij de ijsselmeer omdat er geen baan was waar ze de .50 konden verschieten desert eagle in een kleiner kaliber zou wel kunnen
quote:De Desert Eagle .50AE mag in Nederland. Enige probleem is dat je wel een vereniging moet vinden waar je er mee schieten mag. En dat zullen er bitter weinig zijn omdat de meeste bang zijn voor beschadiging aan de kogevangers. Zelfs een .44M is al lastig. (en ik snap waarom) Ook moet je aan kunnen tonen voor wat voor KNSA discipline je deze wilt gebruiken. En ik zou zo 123 niet weten welke dat kan zijn.Op zaterdag 7 juli 2007 10:57 schreef Andyy het volgende:
jup nergens in Nederland kan je de .50 schietn
desert eagle in een kleiner kaliber zou wel kunnen
De SVD mag ook, maar is in NL amper te krijgen. Ik geloof dat er nog geen 5 stuks zijn hier. Het is immers geen vol automaat.
De barret M82 kun je vergeten. DE BMP patroon valt onder de categorie militaire wapens (cat2 als ik het goed heb) En die mag een burger nooit in zijn bezit hebben. Het kan weer wel als je een adres in bv Duitsland of Polen hebt (europees wapenverlof), maar dan moet je het wapen daar ook opslaan. Daar mag het caliber ook verschoten worden.
quote:Wel als het een daar geregistreert wapen is. Je kunt het dan gewoon importeren. Het wordt je alleen niet makkelijk gemaakt.Op zaterdag 7 juli 2007 10:47 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Ik neem overigens aan dat je de legale weg bedoelt?
quote:Silhoutte toch?Op zaterdag 7 juli 2007 11:22 schreef Gunny het volgende:
En ik zou zo 123 niet weten welke dat kan zijn.
quote:In theorie kan alles maar makkelijk zal het niet zijn.Op zaterdag 7 juli 2007 11:24 schreef Gunny het volgende:
Het wordt je alleen niet makkelijk gemaakt.
quote:Je hebt gelijk, typo.Op zaterdag 7 juli 2007 11:36 schreef Andyy het volgende:
BMG bedoel je ?
quote:Sillouette is een mogelijkheid. Maar vanwege de schade aan de kogelvangers ligt het alweer moeilijk. Ik wil steelplate schieten met mijn 44M. En daar zijn ze ook niet gelukkig mee ivm het uiteenspatten van de kogel. Ook zijn ze bang dat door een Ricochet de kogel terug komt richting schutter. De kracht van de patroon is gewoon te groot. En dat schrikt veel verenigingen af. Gelukkig doen ze verder bij ons niet zo moeilijk, ze letten echter wel goed op het gevaar voor schutter en medeschutter.
quote:Het hoeft ook niet moeilijk te zijn. Ik heb het zelf al gedaan maar dan van Duitsland naar NL. Het lastige aan het verhaal is dat de vereniging de WM3 moet ondertekenen, en de reis om het wapen op te halen. De documenten vallen eigenlijk wel mee. Je moet alleen eerst een uitvoer van de handelaar hebben waar je het wapen koopt, deze dan opsturen naar Groningen voor de aanvraag van een Consent. Daarmee weer naar bijzondere wetten om het wapen bij te laten schrijven. Dan het wapen ophalen en laten zien, en het ondertekende consent weer terugsturen naar Groningen. Al met al een week of 3/4 aan papierwerk.[b]
In theorie kan alles maar makkelijk zal het niet zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door Gunny op 07-07-2007 13:10:15 ]
quote:bovenste natuurlijk .30M1
en de onderste .22LR, is overigens een Erma-em1
cool
quote:Hoe zit het met de prestaties van die patroon. Ik heb wel eens gelezen dat ze niet eens door een dikke trenchcoat heen konden dringen.
quote:Op zaterdag 7 juli 2007 13:32 schreef LSS het volgende:
[..]
Hoe zit het met de prestaties van die patroon. Ik heb wel eens gelezen dat ze niet eens door een dikke trenchcoat heen konden dringen.
quote:http://en.wikipedia.org/wiki/M1_carbineA 1951 official U.S. Army evaluation noted the weapon's cold-weather shortcomings, and recorded complaints by troops for failure to stop heavily-clothed North Korean and Chinese troops at close range after multiple hits.
quote:dat is geen m14 maar een DMR
quote:Net als een paar anderen hier zit ik al jaren op schietverenigingen, en heb dus netjes een verlof (vergunning) voor mijn wapens. Illegaal wapenbezit is hier niet welkom.Op vrijdag 6 juli 2007 17:51 schreef Daywalk3r het volgende:
[..]
Zonder puddingbuks zijn er straks geen wapens meer he!
Maar hoe kunnen jullie allemaal met echte wapens schieten dan? Komen jullie allemaal uit het buitenland of hebben jullie illegale wapens thuis of wat?
quote:jah en de onderste is nog van duitse makelij ookOp zaterdag 7 juli 2007 13:18 schreef Andyy het volgende:
ah ja nu zie ik het, het zijn m1 carbines
cool
quote:Op zaterdag 7 juli 2007 16:39 schreef appelsjap het volgende:
Okee, dank voor al het uitleg, nog 1 vraagje, zijn hier in NL airsoftguns/bbguns die op echte wapens lijken verboden?In DLD zie ik ze gewoon in de winkels..
quote:Categorie I
* Ongewenste niet-vuurwapens zoals stiletto's, katapulten en pijlen
* Speelgoedwapens die zo sterk op echte wapens lijken dat ze voor bedreiging gebruikt kunnen worden
quote:http://www.justitie.nl/onderwerpen/criminaliteit/wapens/Air-softwapens
Air-softwapens zijn imitatie wapens waarmee plastic balletjes afgeschoten kunnen worden. Ze vallen onder categorie IV van de Wet wapens en munitie. Het bezit van deze wapens is toegestaan. Het dragen van een categorie IV wapen is (zonder vergunning) verboden.
De meeste air-softwapens lijken op bestaande vuurwapens. Deze vallen onder categorie I en zijn wel verboden. Er wordt in principe geen vergunning voor verstrekt.
Het ministerie van Justitie heeft overigens niets tegen de air-soft-sport en haar beoefenaars, alleen tegen het gebruik van 'look a like'-wapens. Ook al zijn air-softwapens niet helemaal ongevaarlijk.
zijn illigaal dus hier in NL
quote:soft-air? maar ze zien dr zo vet uit..Op zaterdag 7 juli 2007 18:14 schreef ivo-de-piefo het volgende:
begin daar echt nooit aan dan kan je echt wel naar je vergunning fluiten.
maarja het is illigaal hier omdat veel net zoals echte wapens eruit zien, als echte voelen en soms als echte ruiken
quote:helaas, die dingen vallen onder de verboden wapens. Bezit ervan kan een boete tot 10.000,-- euro en 3 maand gratis kost en inwoning opleveren.Op zaterdag 7 juli 2007 16:39 schreef appelsjap het volgende:
Okee, dank voor al het uitleg, nog 1 vraagje, zijn hier in NL airsoftguns/bbguns die op echte wapens lijken verboden?In DLD zie ik ze gewoon in de winkels..
Categorie I
Ongewenste niet-vuurwapens zoals stiletto's, katapulten en pijlen
Speelgoedwapens die zo sterk op echte wapens lijken dat ze voor bedreiging gebruikt kunnen worden
In Duitsland en ik geloof ook in Belgie zijn deze wapens niet verboden. Daar 1 kopen kan je dus een hele hoop ellende op de hals halen. Zeker als je ooit nog eens lid van een schietvereniging wilt worden, of al bent.
Barst, niet gezien dat we al een pagina verder zijn.
quote:Het zal wel een filatelist zijn.Op zaterdag 7 juli 2007 18:44 schreef ivo-de-piefo het volgende:
hoezo?
quote:zou je haast denken haha
heeft er iemand toevallig ervaring met de cx4 storm van beretta?, hij lijkt mij echt geweldig!!
http://www.mp9.ch/ mag er ook 1 zijn
quote:Merkwaardig genoeg zijn die dingen alleen in Nederland verboden in ons verder zo gelijke en prachtige Europa.Op zaterdag 7 juli 2007 20:01 schreef Gunny het volgende:
[..]
helaas, die dingen vallen onder de verboden wapens. Bezit ervan kan een boete tot 10.000,-- euro en 3 maand gratis kost en inwoning opleveren.
Categorie I
Ongewenste niet-vuurwapens zoals stiletto's, katapulten en pijlen
Speelgoedwapens die zo sterk op echte wapens lijken dat ze voor bedreiging gebruikt kunnen worden
In Duitsland en ik geloof ook in Belgie zijn deze wapens niet verboden. Daar 1 kopen kan je dus een hele hoop ellende op de hals halen. Zeker als je ooit nog eens lid van een schietvereniging wilt worden, of al bent.
Barst, niet gezien dat we al een pagina verder zijn.
Overigens kan ik me ergens iets bij voorstellen, want die dingen zien er, op een enkel kruiskopschroefje hier en daar na, griezelig echt uit.
quote:Wat een onzin. De boete is maximaal 270 euro.Op zaterdag 7 juli 2007 20:01 schreef Gunny het volgende:
[..]
helaas, die dingen vallen onder de verboden wapens. Bezit ervan kan een boete tot 10.000,-- euro en 3 maand gratis kost en inwoning opleveren.
quote:Heb je ervaring daar in? Onderstaande is toch echt niet door mij bedacht hoor.Op zaterdag 7 juli 2007 22:46 schreef Jobo77 het volgende:
[..]
Wat een onzin. De boete is maximaal 270 euro.
Sinds 15 november 2000 zijn de straffen voor illegaal wapenbezit en illegale wapenhandel fors verhoogd. Zo is bijvoorbeeld:
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_wapens_en_munitie
De maximum straf voor het illegaal voorhanden hebben van een stiletto negen maanden gevangenisstraf of een geldboete van ¤ 4500,-. Tot 1 februari 2006 was het maximum drie maanden gevangenisstraf.
De maximum straf voor het illegaal voorhanden hebben van een geweer een gevangenisstraf van vier jaar of een geldboete van ¤ 45.000,-.
De maximum straf voor het beroepsmatig illegaal handelen in pistolen acht jaar gevangenisstraf of een geldboete van ¤ 45.000,-.
Zoals je ziet was mijn verhaal zelfs nog te laag.
Leukste om mee te schieten de MAG.
Mitrailleur au gas
Rapapapapapa!
quote:Nee, dat is voor een stiletto, of te wel een steekwapen. Reken er maar op dat als jij iemand bedreigd met een op een echt vuurwapen lijkend stuk speelgoed, de rechter daar echt wel naar kijkt hoor. Maar ik had ook niet geschreven dat je 30.000 euro boete krijgt, ik schreef:Op zondag 8 juli 2007 10:11 schreef appelsjap het volgende:
Dus 4500, want het zijn geen ECHTE wapens..
helaas, die dingen vallen onder de verboden wapens. Bezit ervan kan een boete tot 10.000,-- euro en 3 maand gratis kost en inwoning opleveren.
Ik weet nl ook niet precies hoe het ea geregeld is. De nieuwe Circulaire is nog steeds niet helemaal helder te lezen. Je kunt dat ding nog steeds naar verschillende kanten uitleggen.
quote:Ik ook, want dat hoef je niet vaak te doenOp zondag 8 juli 2007 12:18 schreef Heatseeker het volgende:
Ik prefereer de glock voor het schoonmaken.
Ik maak hem soms pas na meer dan 300 patronen schonen, en toch heb ik dan nog geen storingen. Dat is nou mijn soort wapen. quote:Justitie en doaune verklaren zelf dat de boete op een replica BEZITTEN 270 euro is. Ga je hem GEBRUIKEN tijdens een overval kom de boetes en celstraf inderdaad hoger te liggen. Maar als jij gepakt word achter in je tuintje of tijdens het vervoer ervan vanuit Belgie krijg jij echt GEEN boete van 10.000 euro of tig maanden celstraf. De circulaire heeft hier weinig mee te maken, enkel de WWM.Op zondag 8 juli 2007 11:51 schreef Gunny het volgende:
[..]
Nee, dat is voor een stiletto, of te wel een steekwapen. Reken er maar op dat als jij iemand bedreigd met een op een echt vuurwapen lijkend stuk speelgoed, de rechter daar echt wel naar kijkt hoor. Maar ik had ook niet geschreven dat je 30.000 euro boete krijgt, ik schreef:
helaas, die dingen vallen onder de verboden wapens. Bezit ervan kan een boete tot 10.000,-- euro en 3 maand gratis kost en inwoning opleveren.
Ik weet nl ook niet precies hoe het ea geregeld is. De nieuwe Circulaire is nog steeds niet helemaal helder te lezen. Je kunt dat ding nog steeds naar verschillende kanten uitleggen.
quote:Mitrailleuse d'Appui General bedoel je denk ik
Wel het beste wapen in zijn klasse, en dat al bijna 50 jaar
quote:lijkt mij zo'n goor zwart-kruit ding ofzo.Op zondag 8 juli 2007 12:14 schreef Heatseeker het volgende:
Welk wapen vinden jullie het vervelendst om schoon te maken?
quote:Wij leren het als mitrailleur au gas. Heel fijn wapen zeker de MAG2000 met kijker.Op zondag 8 juli 2007 17:38 schreef LSS het volgende:
[..]
Mitrailleuse d'Appui General bedoel je denk ik
Wel het beste wapen in zijn klasse, en dat al bijna 50 jaar
ook een leuke
die ook wel
gaat ook wel lekker tekeer
quote:Maar dan mag je toch nog niet een vuurwapen hebben? Alleen een luchtbuks toch?Op zaterdag 7 juli 2007 16:51 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Net als een paar anderen hier zit ik al jaren op schietverenigingen, en heb dus netjes een verlof (vergunning) voor mijn wapens. Illegaal wapenbezit is hier niet welkom.
quote:Nee hoor, sportschutters en jagers komen in aanmerking voor een vergunning om vuurwapens voorhanden te hebben. Er zijn tegen de 100.000 legale vuurwapenbezitters in Nederland.Op zondag 8 juli 2007 22:43 schreef Daywalk3r het volgende:
[..]
Maar dan mag je toch nog niet een vuurwapen hebben? Alleen een luchtbuks toch?
doe eens wat onderzoek voordat je domme vragen gaat stellen, hij heeft niet voor niets een vergunning
Legaal wapens bezitten in Nederland:
Wapenbezit in Nederland heeft niets met zelfverdediging te maken, het is bedoeld voor serieuze sportschutters en jagers.
Voordat je uberhaupt lid mag worden van een schietvereniging moet je een Verklaring Omtrent het Gedrag tonen, waaruit blijkt dat je geen crimineel verleden hebt. Afhankelijk van je vereniging heb je dan een proefperiode, cursus, enz.
Op de vereniging zijn clubwapens beschikbaar voor mensen die geen eigen wapen hebben.
Wanneer je minimaal 1 jaar volledig lid bent, en minimaal 18 schietbeurten hebt gemaakt, kun je een eigen wapen kopen. Je moet dan bij de wapenhandel of bij een andere wapenbezitter een wapen kiezen. Je vereniging bepaalt of je geschikt bent en of je wapenkeuze ok is. Dan naar de politie, die pluizen je verleden uit en dan, als alles goed gaat, krijg je een tijdje later je verlof en kun je je wapen ophalen.
Je moet met het wapen een discipline kunnen schieten op de baan van je vereniging; wapens mogen niet vol-automatisch zijn; geweren moeten minimaal 60cm lang zijn (looplengte 30cm); handvuurwapens moeten een looplengte hebben van 2,5cm; verder zijn er bepaalde munitie en wapens (soorten) ongewenst.
Wapens moeten apart van munitie opgeslagen worden in een goede wapenkluis, en de politie doet steekproef controles of je je aan de regels houdt. Wapens en munitie mogen alleen van en naar de schietclub / wapenhandel vervoerd worden.
quote:Mijn ar 15. Veel kleine onderdelen.Op zondag 8 juli 2007 12:14 schreef Heatseeker het volgende:
Welk wapen vinden jullie het vervelendst om schoon te maken?
quote:Ik had dus ook geschreven TOT. Ik weet niet wat je met dat ding doet. Dus ik kan ook niet zeggen hoeveel je zou krijgen.Op zondag 8 juli 2007 13:10 schreef Jobo77 het volgende:
[..]
Justitie en doaune verklaren zelf dat de boete op een replica BEZITTEN 270 euro is. Ga je hem GEBRUIKEN tijdens een overval kom de boetes en celstraf inderdaad hoger te liggen. Maar als jij gepakt word achter in je tuintje of tijdens het vervoer ervan vanuit Belgie krijg jij echt GEEN boete van 10.000 euro of tig maanden celstraf. De circulaire heeft hier weinig mee te maken, enkel de WWM.
quote:Een vaste hand kun je leren. Toen ik voor het eerst een wapen in de handen kreeg, schoot ik ook geen 10 hoorOp zondag 8 juli 2007 23:36 schreef Daywalk3r het volgende:
Mischien ga ik wel op een schietvereniging. Maar ik heb helemaal geen vaste hand enzo dus da's dan een beetje een euvel.
Bovendien moet je toch uitproberen wat voor soort wapen je het beste ligt. Dus probeer het gewoon eens, de meeste verenigingen hebben wel een introductie en een goede instructeur. Kost niet veel en je weet of je het leuk vind. Succes in elk geval
Ook heb ik ooit met een pijl en boog (ja sorry geen vuurwapen) een pijl achter in de ander geschoten ala robin hood... Die instructeur stond echt met de bek vol tanden te kijken wat ik deed.
En een vaste hand heb ik zeker niet. Maar ik vind het leuk en dat is wat mij betreft voldoende. Ik hoef echt geen wedstrijden te winnen hoor, als ik maar plezier heb.quote:Op zich is dat ook het belangrijkste lol hebben in je hobbyOp zondag 8 juli 2007 23:53 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik schiet na 4 jaar ook nog steeds behoorlijk slecht
Het ligt er ook aan wat je zelf wil. Welke discipline(s) wil je schieten? Wil je heel goed leren schieten? Wil je wedstrijden doen? Wil je een beetje vrijheid?
Heeft mischien iemand een website met verenigingen?
Het zijn ze overigens niet allemaal, maar het merendeels staat daar inmiddels vermeld.
quote:Kiek es an.. BedanktOp maandag 9 juli 2007 00:14 schreef Evil_Jur het volgende:
Hier: http://www.knsa.nl/verenigingen/verenigingen.asp
Het zijn ze overigens niet allemaal, maar het merendeels staat daar inmiddels vermeld.
quote:kut, bij mij gebeurt er niksOp maandag 9 juli 2007 10:05 schreef Jobo77 het volgende:
Als je die naar beneden drukt kun je de slede eraf halen.
quote:
quote:mijn vorige post was ook een grap, kzat plaatjes te kijken en kwist niet precies wat het was,, kdacht wel dat dat het was, mjaa, heb ook geen airsoft
[ Bericht 20% gewijzigd door appelsjap op 09-07-2007 17:45:40 ]
quote:
1) Open Slide Design. Open top slide virtually eliminates jamming or stovepiping. Allows the user to load the chamber one cartridge at a time should the magazine be lost or damaged.
2) No Glare Finish. Beretta’s exclusive Bruniton non-reflective matte black finish is a superior corrosion resistant coating.
3) Automatic Firing Pin Block. The front part of the firing pin is blocked from any forward movement until the trigger is pulled completely back. Even if the pistols falls and strikes the ground, muzzle-down, the firing pin will not strike the primer.
4) Ambidextrous Manual Safety. Easily accessible by the thumb of a right- or left-handed shooter, it is spring loaded so it’s either positively “on” or positively “off.” The safety lever on the slide also functions as the pistol’s decocking lever. When pushed down, the rear part of the firing pin (striker) is rotated out of alignment with the front part of the firing pin. (Does not apply to D or G Models).
5) Sure, Firm Grip. The front and back of the grip are grooved, and the grip frame is flared slightly at the base to enhance pointability and control.
6) Reversible Magazine Release Button. Positioned next to the trigger guard for either right- or left-handed shooters. Allows rapid reloading. Magazine drops clear when released.
7) Light Aluminum Frame with Combat-Style Trigger Guard. The trigger guard is squared off and grooved for a firm grip using one or two hands, even when wearing gloves.
8) Disassembly Latch. Conveniently located to simplify field stripping and maintenance, the latch makes the 92 FS one of the easiest guns to disassemble.
9) Unique Ultra-Safe Design. The safety levers on the slide also function as the pistol’s decocking levers. When pushed down, the rear part of the firing pin (striker) is rotated out of alignment with the front part of the firing pin.
quote:is handig om te weten
voor later, als ik groot ben quote:Op maandag 9 juli 2007 11:04 schreef appelsjap het volgende:
[..]
kweetniet, heb em gevonden op straat in polen.. ziet er echt uit
EDIT: twas een grapje, drek heb ik politie hiero,
quote:Gevaarlijk grapje. Een forumlid heeft al eens midden in de nacht bezoek gekregen van oom agent omdat hij in een topic schreef dat hij een magazijn van een vuurwapen in een huur/leen auto gevonden had. Een ander lid vond het toen nodig om s'nachts om 3 uur de politie te bellen en te melden dat er een zware crimineel op fok zat.Op maandag 9 juli 2007 11:04 schreef appelsjap het volgende:
[..]
kweetniet, heb em gevonden op straat in polen.. ziet er echt uit
EDIT: twas een grapje, drek heb ik politie hiero,
quote:dat topic ken ik nog wel jahOp maandag 9 juli 2007 16:24 schreef Gunny het volgende:
[..]
Gevaarlijk grapje. Een forumlid heeft al eens midden in de nacht bezoek gekregen van oom agent omdat hij in een topic schreef dat hij een magazijn van een vuurwapen in een huur/leen auto gevonden had. Een ander lid vond het toen nodig om s'nachts om 3 uur de politie te bellen en te melden dat er een zware crimineel op fok zat.
met van die gestapo praktijken Ik wil later een Glock 17 of 18 bezitten for the record. Vind Glockjes gewoon tof en vrij relaxt
quote:18 kun je in Nederland in ieder geval vergeten; Dat is een vol-automaat.Op maandag 9 juli 2007 16:31 schreef don-diablo het volgende:
[..]
dat topic ken ik nog wel jah
Ik wil later een Glock 17 of 18 bezitten for the record. Vind Glockjes gewoon tof en vrij relaxt
quote:Heb je wel gelijk in. Ik zag echter in Duitsland de losse blokjes al te koop om van elke willekeurige Glock een 18 te maken. Kosten ca 130 eurie. Ik snap van dat hele Europa gedoe dan ook geen snars meer.Op maandag 9 juli 2007 16:37 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
18 kun je in Nederland in ieder geval vergeten; Dat is een vol-automaat.
quote:daarom juistOp maandag 9 juli 2007 16:37 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
18 kun je in Nederland in ieder geval vergeten; Dat is een vol-automaat.
en daarom wil ik em hebbenquote:word een dure aankoop dan, emigreren naar amerika ofzoOp maandag 9 juli 2007 16:45 schreef don-diablo het volgende:
[..]
daarom juist
hier in NL mag je een wapen toch niet als zelfverdedigingsmiddel gebruiken en het kost je alleen maar meer
Iedereen heeft zo z'n voorkeuren en wapens die hij tof vindt. Ik vind de Glock 18 gewoon tof (samen met nog meerdere wapens die allemaal ook nie mogen in NL)
quote:De 18 is precies hetzelfde als de 17, alleen volautomaat. Verder mag er een heleboel in Nederland. Als je snel schieten zo leuk vindt moet je maar je trekkervinger trainen.Op maandag 9 juli 2007 17:48 schreef don-diablo het volgende:
daarom zal ik later waarschijnlijk een 17 aanschaffen.
Iedereen heeft zo z'n voorkeuren en wapens die hij tof vindt. Ik vind de Glock 18 gewoon tof (samen met nog meerdere wapens die allemaal ook nie mogen in NL)
Dan je met een beetje geluk ook dit met een revolver doen (Jerry Miculek):
http://www.youtube.com/watch?v=O9YgsloFfgs
quote:die schiet snelOp maandag 9 juli 2007 17:53 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
De 18 is precies hetzelfde als de 17, alleen volautomaat. Verder mag er een heleboel in Nederland. Als je snel schieten zo leuk vindt moet je maar je trekkervinger trainen.
Dan je met een beetje geluk ook dit met een revolver doen (Jerry Miculek):
http://www.youtube.com/watch?v=O9YgsloFfgs
http://www.youtube.com/watch?v=IBAMNJZ8OVo
En je hoeft zelf niet eens zo goed te zijn.
quote:Pfoee, dat red ik niet.Op maandag 9 juli 2007 18:39 schreef appelsjap het volgende:
dit is ook vet http://www.youtube.com/watch?v=j7Bucp1SVtQ
http://www.youtube.com/watch?v=9i-Eht5-JSQ
En wat kost een (legaal uiteeraard) vuurwapen?
quote:De kosten zijn per vereniging verschillend. Ikzelf ben per jaar 85 euro kwijt, en moest het 1e jaar 1malig 75 euro betalen voor extra kosten zeg maar. Wapens heb je al vanaf een 100 euro gebruikt, verwacht voor dat geld echter geen super ding. Wil je bv een Glock dan beginnen die nieuw van zo'n 600 euro dacht ik. Maar kijk maar eens op een site van een wapenhandel, daar kun je al aardig wat vinden over de verschillende wapens en prijzen.Op maandag 9 juli 2007 19:50 schreef StateOfMind het volgende:
Voor de sportschieters: wat zijn zo'n beetje de jaarkosten als je lid bent van een schietvereniging?
En wat kost een (legaal uiteeraard) vuurwapen?
http://schietsport.pagina.nl/
Hier staan al een aantal zaken op.
De grootste kosten liggen echter in de munitie. Ik heb zelf 4 verschillende kalibers in gebruik, en dat begint bij 20 euro voor 1000 stuks 6mm kk tot 300 euro voor 1000 stuks .44Magnum. En ik gebruik nog de goedkopere merken. Geweermunitie kan nog hoger in kosten oplopen.
Ik denk dat de meeste schutters hier het ook wel met me eens zijn dat de prijs van de munitie in sommige gevallen bepaald of je een wapen al of niet koopt.
Hoeveel munitie schieten jullie er gemiddeld per jaar door heen, bij 1 keer in de week schieten zeg maar?
Wat Gunny zegt zal vast kloppen, dat ligt dicht bij de realiteit.
Ik ben nog nooit lid geweest van een schietvereniging in NL, ik schoot gewoon gratis en legaal voor het leger.
Nu in Brazilië is mijn vergunning (verlof) aanvraag, lopende. Dat duurt erg lang omdat ik een buitenlander ben die legaal hier woont. Kan meer dan 1 jaar duren die aanvraag en verder mag je niet schieten op enige vereniging dan ook, helaas. Maar goed.
Indien alles rond is dan schaf ik ook een Glock17 aan. Mijn herinneringen aan dat wapen zijn prachtig
Ikzelf zou denken aan een pak 'm beet 5 magazijnen Glock17 per schietbeurt. De ene keer wat meer, de andere keer wat minder.
De ene keer wil je snel vuren, de andere keer meer precisie gericht schieten. Dat laatste kost minder patronen over het algemeen.
Maar goed, daar heb ik geen last van gehad, die kosten dan, door Hare Majesteit kostte het schieten mij geen ene zak
quote:Saul Kirsch komt wel vaker bij ons op de vereniging, heb ook een keer een demo van hem gekregen. Hij behoort tot de wereldtop van parcoursschutters (IPSC), dus dan sta je echt met open mond te kijken. Hij komt uit Israel maar woont in Nederland.Op maandag 9 juli 2007 18:39 schreef appelsjap het volgende:
dit is ook vet http://www.youtube.com/watch?v=j7Bucp1SVtQ
Hier wordt ie tweede:
http://www.youtube.com/watch?v=fSXHZS-ZWyk
[ Bericht 8% gewijzigd door Evil_Jur op 09-07-2007 20:53:26 ]
Mijn CZ858 en Remington 597 kostten allebei ongeveer 300 euro nieuw, en mijn Glock 21 kostte ongeveer 700 euro nieuw. Dat zijn geen dure wapens.
Elke paar maanden koop ik een nieuw wapen, soms ruil ik een wapen in en soms verkoop ik er een.
(maar ik schiet dan wel met een bolt action target rifle)
Wat me overigens wel opvalt is het grote verschil in contributie bij de verschillende verenigingen. Ik betaal 85 euro inclusief knsa, anderen meer als het dubbele. En onze vereniging beschikt over alle lengtes banen tot 100 mtr voor vuurwapens. Lucht reken ik niet eens mee.
Hoe zit dat eigenlijk bij de anderen hier?
Beide verenigingen zijn de meeste avonden van de week open. De 25m kost me 190 per jaar, maar dat was mijn eerste vereniging en zolang je verantwoordelijk bent krijg je er een heleboel vrijheid. De 50m kost me 120 per jaar, daar zijn ze nogal strict, maar het is wel een mooie baan en het is lekker in de buurt. Via daar ben ik ook lid van de KNSA (30 euro per jaar) dus op papier ben ik daar hoofdlid, maar ik voel me meer betrokken bij de andere vereniging.
Ik ben bij die andere vereniging gegaan omdat ik bang was dat mijn oude niet op tijd aangemeld bij de KNSA aangemeld zou zijn toen de nieuwe regeling van kracht werd. Ze waren nog op tijd, maar nog steeds zijn we druk bezig met de zaakjes op orde krijgen. Nu twijfel ik een beetje of ik ook volgend jaar bij beide blijf of er 1 kies.
dit ding
wtf is dat voor scope op zo'n klein smg'tje
die dingen hebben toch nauwelijks bereik of hoe zit dat
en het is trouwens niet echt een SMG, meer een PDW
nee wat is pdw?
als in: een appel is een vrucht maar een vrucht is niet perse een appel?
quote:Dat dacht ik ook, maarmischien is het een aparte categorieOp dinsdag 10 juli 2007 02:09 schreef Maarten1 het volgende:
is een smg dan ook geen pdw?
als in: een appel is een vrucht maar een vrucht is niet perse een appel?
http://en.wikipedia.org/wiki/Personal_defense_weapon
Arnold Schwarzenegger die de rol speelde in Red Heat droeg een wapen met verlengde loop. Echter kan ik die niet thuisbrengen. Weet iemand welk type wapen dat is?
quote:http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Heat# Ivan Danko uses the "Podbyrin 9.2 mm" handgun. It's actually a modified Western Desert Eagle .357 Magnum. The Podbyrin does not exist and was made up as a prop for the movie.
here ya go