Zijn deze eisen streng of valt het wel mee in vergelijking met de andere clubs?quote:Toelatingsprocedure
* Na een eerste kennismaking van 3 instructieavonden (deze data worden u via de secretaris schriftelijk bekend gemaakt) dient u het inschrijfformulier zo snel mogelijk en volledig ingevuld, in tweevoud, onder bijvoeging van drie goedgelijkende pasfoto's bij de secretaris in te leveren.
* Als u door ons wordt aangenomen als aspirant-lid, dan krijgt u daar- van gelijktijdig bericht, uw naam en uw pasfoto komen gedurende drie maanden te hangen op het daarvoor bestemde publicatiebord, zodat alle leden in ieder geval weten welke naam er bij een nieuw gezicht hoort.
* Gedurende deze drie maanden wordt bezien of u zich aan de regels c.q. reglementen houdt en of u binnen ons verenigingsleven tot uw recht komt. Zijn er na deze drie maanden geen bezwaren tegen uw lidmaatschap, dan wordt u hiervan schriftelijk op de hoogte gesteld.
* Bij geen regelmatige opkomst omdat u bijvoorbeeld gedurende de ballotagetijd niet of nauwelijks in de gelegenheid was de vereniging te bezoeken, dan kan de ballotagetijd verlengd worden.
* Aanvaardt u het lidmaatschap, dan wordt u aangemeld bij de Koninklijke Nederlandse Schutters Associatie, waardoor u als lid, direkt W.A. verzekerd bent gedurende uw schietsportactiviteiten. Door de Associatie wordt u dan het blad "de Schietsport"gratis toegezonden. Tevens is de verstrekking van een Schietlicentie inbegrepen. Deze schietlicentie heeft u nodig voor wedstrijden binnen en buiten de vereniging.
* Gedurende uw ballotagetijd bent u dus nog geen lid. U heeft dan ook geen stemrecht in de leden vergaderingen. Ook is het u niet toegestaan andere belangstellenden in de vereniging te introduceren. Dit recht is alleen na melding vooraf, voorbehouden aan leden.
* Na zoveel onvriendelijke regels vraagt u zich misschien af wat u hier dan wel mag. Dat is afhankelijk van het feit of u zelf reeds in het bezit bent van een schietwapen -en daarmee bekend met de schietsport- of niet.
2. Niet bekend met de schietsport
* Diegene die niet bekend zijn met de schietsport zijn verplicht de eerste drie maanden te schieten met een lucht- of klein kaliber geweer. Daarvoor zult u gebruik maken van door de vereniging beschikbaar te stellen wapens. Gedurende de eerste drie weken dient u ,,verplichte" introductie/instructie op de woensdagavonden te volgen alwaar u de grondbeginselen van het schieten uitgelegd zullen worden. In principe kunt u gedurende deze drie weken alleen de vereniging bezoeken op de introductie/instruktieavonden. Op deze avonden zult u schieten onder begeleiding van een instructeur. Daarna en indien de instructeur daartoe toestemming heeft verleend, kunt u de vereniging op de normale schietavonden (maandag en donderdag) bezoeken en zelfstandig gebruik maken van de schietbaan.
* Gedurende de eerste drie maanden is men verplicht een minimum van in totaal 13 schietbeurten te maken. Deze schietbeurten worden vermeld in een speciaal boekje dat u daarvoor krijgt uitgereikt. Mocht u na drie maanden het lidmaatschap hebben aangeboden gekregen, en u overweegt daarna een andere discipline te gaan schieten, dan zult u ook daarvoor eerst instructie moeten hebben alvorens zelfstandig de baan op te kunnen.
* Indien u niet in het bezit bent van een verlof tot het voorhanden hebben van wapens en/of munitie, is het u op straffe van uitzetting uit de vereniging verboden munitie uit het verenigingsgebouw mede te nemen.
VOOR DE DUIDELIJKHEID: op onze banen is het verschieten van volmantel-, deelmantel en munitie met een stalen kern en/of munitie groter dan kal. 9mm TEN STRENGSTE VERBODEN.
Doel Treffend is een scherpschuttervereniging. Voor (herladen) munitie geldt dan ook dat u schijfladingen toepast, zodat u geen overlast voor andere schutters veroorzaakt.
Op de pistoolbanen schieten wij uitsluitend op 25 meter. Tweehandig schieten is niet toegestaan.
een render van een outdated Uzi ?quote:Op zondag 1 juli 2007 19:22 schreef bijdehand het volgende:
Dit vind ik nou een lekkertje
[afbeelding]
uzi's zijn gewoon gaaf, en dit was een plaatje die ik toevallig kon vindenquote:
Uzi's zijn zeker gaaf. Echt een no-nonsense pistoolmitrailleur die gewoon werkt. Beter dan al die ruimtegeweren die hier gepost worden met al die frutsels eraan. Toen ik in Israël was bij familie heb ik geschoten met de Uzi en het is echt een goed vuurwapen. De afsluiter is zwaar, maar daardoor is ie wel stabiel, en de ergonomie is echt fantastisch te noemen. Die Israelis hebben trouwens allemaal een Uzi. Als ex-militair heb ik ervaring met verschillende vuurwapens, zoals de MAG en de Diemaco maar de Uzi is mijn favoriet. Ik heb hem in de dienst niet meer mee mogen maken, en dat is verdomd jammer. Ik vind het eigenaardig dat er nu geen pistoolmitrailleur meer gebruikt wordt bij reguliere eenheden van de krijgsmacht. Als je toch een huis moet zuiveren van vijanden dan neem je toch liever een Uzi mee naar binnen dan een geweer zou je zeggen. Ik heb dat nooit begrepen. Als argument wordt wel gebruikt dat zo'n "loodsproeier" onnauwkeurig is, maar op 5 meter afstand is dat niet zo'n issue lijkt me.quote:
Schieten, welke vent vind dat nou niet leuk?quote:Op zondag 1 juli 2007 22:15 schreef Cyberdogg het volgende:
Wat is er nou interessant aan vuurwapens??
Kogelwerende vesten ?quote:Op zondag 1 juli 2007 22:07 schreef LSS het volgende:
[..]
Uzi's zijn zeker gaaf. Echt een no-nonsense pistoolmitrailleur die gewoon werkt. Beter dan al die ruimtegeweren die hier gepost worden met al die frutsels eraan. Toen ik in Israël was bij familie heb ik geschoten met de Uzi en het is echt een goed vuurwapen. De afsluiter is zwaar, maar daardoor is ie wel stabiel, en de ergonomie is echt fantastisch te noemen. Die Israelis hebben trouwens allemaal een Uzi. Als ex-militair heb ik ervaring met verschillende vuurwapens, zoals de MAG en de Diemaco maar de Uzi is mijn favoriet. Ik heb hem in de dienst niet meer mee mogen maken, en dat is verdomd jammer. Ik vind het eigenaardig dat er nu geen pistoolmitrailleur meer gebruikt wordt bij reguliere eenheden van de krijgsmacht. Als je toch een huis moet zuiveren van vijanden dan neem je toch liever een Uzi mee naar binnen dan een geweer zou je zeggen. Ik heb dat nooit begrepen. Als argument wordt wel gebruikt dat zo'n "loodsproeier" onnauwkeurig is, maar op 5 meter afstand is dat niet zo'n issue lijkt me.
Pics/ Vids?quote:Op zondag 1 juli 2007 23:04 schreef Andyy het volgende:
[..]
en laatst konden in noorwegen journalisten proefschieten met een mp7, er waren zelfs een paar journalisten die geen ervaring hadden met een vuurwapen die bijna perfecte scores behaalden.
Het lijkt me een interessant ding voor de toekomst, maar een wonderwapen waarmee zelfs een ongetrainde journalist goede scores haalt geloof ik dus niet, heb je daar een bron vanquote:Op zondag 1 juli 2007 23:04 schreef Andyy het volgende:
[..]
Kogelwerende vesten ?
hoezo een Uzi als je de MP7 er is ?
dat ding voelt net aan als speelgoed, is superlicht, heeft veel minder terugslag, kan een CRISAT vest op 200 M penetreren , heeft veel groter bereik dan de Uzi en laatst konden in noorwegen journalisten proefschieten met een mp7, er waren zelfs een paar journalisten die geen ervaring hadden met een vuurwapen die bijna perfecte scores behaalden.
nog niet veel nee maar veel elite eenheden maken er wel gebruik van zoals de BSB, KSK, zuid korea SWAT en in Noorwegen vervangt de mp7 de mp5, in Ierland vervangt die de Uzi, de Duitse leger gebruikt de mp7 en ga zo maar doorquote:Op maandag 2 juli 2007 00:10 schreef LSS het volgende:
[..]
Het lijkt me een interessant ding voor de toekomst, maar een wonderwapen waarmee zelfs een ongetrainde journalist goede scores haalt geloof ik dus niet, heb je daar een bron van
. Veel gebruik wordt er nog niet gemaakt van MP7's en andere wapens die nieuwe kaliber patronen verschieten. De Amerikanen gebruiken nog steeds de MP5, als er werkelijk zoveel vooruitgang zou zijn geboekt zouden zij de eersten zijn die massaal MP7's aanschaften toch? De FN P90 is al jaren op de markt maar om nou te zeggen dat het een verkoophit is, Nee. Er zullen ongetwijfeld nadelen kleven aan die nieuwe kalibers, anders waren de grote krijgsmachten toch allang overgestapt zou je zeggen?
wat is er nou interessant aan auto's ?? als je er een hebt en hem toch gaat gebruiken vervuil je de natuur en draag je bij aan oorlogenquote:Op zondag 1 juli 2007 22:15 schreef Cyberdogg het volgende:
Schopje onzin misschien? Wat is er nou interessant aan vuurwapens?? Als je er een hebt ga hem toch gebruiken. RIante situatie word dat.
Wat zit daar allemaal op danquote:Op maandag 2 juli 2007 17:24 schreef Daywalk3r het volgende:
[afbeelding]
De P90.. Simpel, compact en lompsnel!
quote:Op maandag 2 juli 2007 17:24 schreef Daywalk3r het volgende:
[afbeelding]
De P90.. Simpel, compact en lompsnel!
sjeesj, dat is simpel?quote:Op maandag 2 juli 2007 17:24 schreef Daywalk3r het volgende:
[afbeelding]
De P90.. Simpel, compact en lompsnel!
sjees overduidelijk airsoftquote:Op maandag 2 juli 2007 17:24 schreef Daywalk3r het volgende:
[afbeelding]
De P90.. Simpel, compact en lompsnel!
. OT: die p90 is wel vet ja, 50 kogels in een magazijn toch?quote:Op maandag 2 juli 2007 18:26 schreef klaasjanhein het volgende:
met die M240 kan je vast wel in een korte tijd heel veel turken neerknallen
Pak een zwaardquote:Op zondag 1 juli 2007 22:15 schreef Cyberdogg het volgende:
Schopje onzin misschien? Wat is er nou interessant aan vuurwapens?? Als je er een hebt ga hem toch gebruiken. RIante situatie word dat.
Dat is gewoon teveel van het goede...quote:Op maandag 2 juli 2007 20:11 schreef kcin22 het volgende:
[afbeelding]
BOOM!!
Je hebt hem ook nog met vier gaten bovenin de loop, maar en echte foto kon ik daar niet zo snel van vinden ( behakve uit Forsaken)
Nee hoor, de 44M schiet lekker. Zeker op 50mtr en meer.quote:Op maandag 2 juli 2007 21:42 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
Dat is gewoon teveel van het goede...
De .500S&W wel ja.quote:Op maandag 2 juli 2007 21:42 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
Dat is gewoon teveel van het goede...
Met ingebouwde GPS en tosti-ijzerquote:Op maandag 2 juli 2007 17:24 schreef Daywalk3r het volgende:
[afbeelding]
De P90.. Simpel, compact en lompsnel!
Jawel. Mooi en ingenieus wapen zoals alleen Duitsers het kunnen maken. Alleen is die rail die er bovenop zit niet erg handig (zoals de handgreep bovenop de gewone C7/M16 ook niet handig is) . Ook wordt er volgens mij uitsluitend met de G-36 geschoten met gebruik van het telescoopvizier. Bij een Diemaco met Flat Top kun je zo een Elcan of andere speeltje opzetten en afhalen. Verder vreet het ding geen standaard NATO patroonhouders geloof ik (?) , die gewoon in alle 5.56 geweren zouden moeten passen , niet erg praktisch.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 13:25 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:
Heeft er iemand weleens met de g36 geschoten?
[afbeelding]
Crna strelaquote:
Gaan ze die nu al vervangen krijgsmacht breed?? Ze doen net 12 jaar dienst.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 16:04 schreef don-diablo het volgende:
Wat krijgt defensie als vervanging voor de C8 en C7 btw? Is er iemand die het weet, want iemand vertelde me dat ze voor de H&K 416 zullen gaan.
Yep. Oerdegelijk wapen. Redelijk aan de zware kant maar erg nauwkeurig.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 16:05 schreef don-diablo het volgende:
die oude FAL 7.62 neem ik aan?
ik zal je een geheimpje vertellen, de F2000 is al in dienst in belgiequote:Op dinsdag 3 juli 2007 16:04 schreef ErwinRommel het volgende:
De Belfen gaan waarschijnlijk deze introduceren. Wanneer is nog niet bekent.
[afbeelding]
[afbeelding]
http://www.fnherstal.com/html/Index.htm
ze upgraden de huidige c7's met EOtechs of Aimpointsquote:Op dinsdag 3 juli 2007 16:04 schreef don-diablo het volgende:
Wat krijgt defensie als vervanging voor de C8 en C7 btw? Is er iemand die het weet, want iemand vertelde me dat ze voor de H&K 416 zullen gaan.
er zijn versies met gewoon een Picatinny rail, inplaats van de standaard scope die erop zit. (of met een 3x scope en erboven een red dot sight)quote:Op dinsdag 3 juli 2007 15:29 schreef LSS het volgende:
[..]
Jawel. Mooi en ingenieus wapen zoals alleen Duitsers het kunnen maken. Alleen is die rail die er bovenop zit niet erg handig (zoals de handgreep bovenop de gewone C7/M16 ook niet handig is) . Ook wordt er volgens mij uitsluitend met de G-36 geschoten met gebruik van het telescoopvizier. Bij een Diemaco met Flat Top kun je zo een Elcan of andere speeltje opzetten en afhalen. Verder vreet het ding geen standaard NATO patroonhouders geloof ik (?) , die gewoon in alle 5.56 geweren zouden moeten passen , niet erg praktisch.
Dat is een OICW tochquote:Op dinsdag 3 juli 2007 16:04 schreef ErwinRommel het volgende:
De Belfen gaan waarschijnlijk deze introduceren. Wanneer is nog niet bekent.
[afbeelding]
[afbeelding]
http://www.fnherstal.com/html/Index.htm
Bij welke eenheden dan? Want de ParaCommando's klagen erover dat ze die nog niet hebben.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 16:15 schreef Andyy het volgende:
[..]
ik zal je een geheimpje vertellen, de F2000 is al in dienst in belgie
hhmkay interessant dus. Ja die wapens kunnen nog wel mee opzich. Alleen iemand zei me dus dat het korps mariniers de 416 zouden krijgen.. nahjah onzin dus..quote:Op dinsdag 3 juli 2007 16:16 schreef Andyy het volgende:
[..]
ze upgraden de huidige c7's met EOtechs of Aimpoints
waarschijnlijk ben je in de war met de Korps Commando Troepen ?quote:Op dinsdag 3 juli 2007 16:30 schreef don-diablo het volgende:
[..]
hhmkay interessant dus. Ja die wapens kunnen nog wel mee opzich. Alleen iemand zei me dus dat het korps mariniers de 416 zouden krijgen.. nahjah onzin dus..
de F2000 vervangt de FNC in belgische dienstquote:Op dinsdag 3 juli 2007 16:21 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Bij welke eenheden dan? Want de ParaCommando's klagen erover dat ze die nog niet hebben.
dudequote:Op dinsdag 3 juli 2007 16:36 schreef ikheetmartijn het volgende:
Ja mooi al die guns, maar wat wil je d'r nou mee dan???
Kijk dan is zoiets natuurlijk geweldig:
[afbeelding]
Fantastisch! Precies in het midden van z'n gezicht geraakt, pure kunst, de schoonheid.
Niks geen meerdere kogels, gewoon eentje om z'n schedel te splijten (kijk eens hoe mooi opengebarsten deze op de voorgrond ligt) fantastisch. Ik moet er bijna een traantje van wegpinken. Perfectie!
Ofwel, flikker toch op met je guns en je lekker pwnen. Denk eens na voordat je moordwapens romantiseert
Ieder z'n hobby toch?quote:Op dinsdag 3 juli 2007 16:36 schreef ikheetmartijn het volgende:
Ja mooi al die guns, maar wat wil je d'r nou mee dan???
Kijk dan is zoiets natuurlijk geweldig:
[afbeelding]
Fantastisch! Precies in het midden van z'n gezicht geraakt, pure kunst, de schoonheid.
Niks geen meerdere kogels, gewoon eentje om z'n schedel te splijten (kijk eens hoe mooi opengebarsten deze op de voorgrond ligt) fantastisch. Ik moet er bijna een traantje van wegpinken. Perfectie!
Ofwel, flikker toch op met je guns en je lekker pwnen. Denk eens na voordat je moordwapens romantiseert
Intussen is van de invoering nog niets terecht gekomen en de Belgische militairen klagen steen en been over de trage invoering.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 16:45 schreef Andyy het volgende:
[..]
de F2000 vervangt de FNC in belgische dienst
http://en.wikipedia.org/wiki/F2000
dat zullen dan waarschijnlijk de testers zijn die het wapen gedurende lange tijd dragen en het testen denk ik.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 16:52 schreef Andyy het volgende:
hmm, heb op militaryphotos al wel behoorlijk wat foto's gezien van belgen met F2000's
kijk zal dat het wel zijnquote:Op dinsdag 3 juli 2007 16:45 schreef Andyy het volgende:
[..]
waarschijnlijk ben je in de war met de Korps Commando Troepen ?
die krijgen ze wel namelijk
hmm dat is nieuw zeker ? een wapen die is gebasseerd op een wapen die toen die werd ontworpen nog niet bestondquote:Op dinsdag 3 juli 2007 16:54 schreef dreugkleut het volgende:
Dit vind ik toch wel 1 van de beste vuurwapens:
[afbeelding]
De MP5 (Machinenpistole 5) is een van de bekendste en meest gebruikte pistoolmitrailleurs in z’n klasse, een klasse waar de Thompson Submachine gun en de Uzi submachine gun ook bij horen. De HK UMP behoort ook tot deze klasse, zij het dat deze gebaseerd is op de HK G36.
damn..wel leip ding zeg als je van het uiterlijk uitgaatquote:Op dinsdag 3 juli 2007 16:04 schreef ErwinRommel het volgende:
De Belfen gaan waarschijnlijk deze introduceren. Wanneer is nog niet bekent.
[afbeelding]
[afbeelding]
http://www.fnherstal.com/html/Index.htm
Ik heb er zelf niks mee en vind het een lelijk wapen. Maar effectief schijnt hij wel te zijn.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 17:09 schreef WjeroneW het volgende:
[..]
damn..wel leip ding zeg als je van het uiterlijk uitgaat
Zwakke maag?quote:Op dinsdag 3 juli 2007 16:56 schreef NrSiX het volgende:
die foto mag wel uit het topic lijkt me.. vooral omdat mensen het niet verwachten die er niet tegen kunnen ( ik dus )
net als de H&K MP7quote:Op dinsdag 3 juli 2007 17:19 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik heb er zelf niks mee en vind het een lelijk wapen. Maar effectief schijnt hij wel te zijn.
FF voor de info, die P90 van FN Herstal, wist u dat die eigenlijk gemaakt was voor bv voertuigbemanningen in bv tanks en vrachtwagens? Tevens ook voor ondesteunende eenheden. En niet voor de SF's?
kijk wat hij om zijn middel heeft,ik zeg pwned motherfucker.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 16:36 schreef ikheetmartijn het volgende:
Ja mooi al die guns, maar wat wil je d'r nou mee dan???
Kijk dan is zoiets natuurlijk geweldig:
[afbeelding]
Fantastisch! Precies in het midden van z'n gezicht geraakt, pure kunst, de schoonheid.
Niks geen meerdere kogels, gewoon eentje om z'n schedel te splijten (kijk eens hoe mooi opengebarsten deze op de voorgrond ligt) fantastisch. Ik moet er bijna een traantje van wegpinken. Perfectie!
Ofwel, flikker toch op met je guns en je lekker pwnen. Denk eens na voordat je moordwapens romantiseert
Kijk das tofquote:Op dinsdag 3 juli 2007 17:57 schreef ErwinRommel het volgende:
Ik was eens in de VS, in ik meen 1993, vlak voor mijn uitzending naar Bosnië.
Daar ben ik toen met mijn moeder naar een schietbaan gegaan om wat te schieten met wat andere wapens.
Mijn moeder heb ik toen ook gelijk leren schieten en dat was grappig. Zij wist niet hoe dat moest en heb haar de procedures uitgelegd om met de Luger 9mm te schieten. Grappig
Daarna gaf ik aan haar een Magnum .45 met enkel 1 patroon in de kamer. Safety first denk ik maar. Mijn gedachte was terecht want het wapen schoot naar achteren toen ze de trekker overhaalde.
Naast mij op de baan stond een kerel met een Glock17 te schieten en ik raakte met hem aan de praat. Ook vertelde ik toen dat de Glock17 het standaard pistool van het NL Leger was waarop hij mij raar aankeek en dat niet geloofde. Hij zei dat ze zichzelf dan erg gelukkig mochten wanen want dat was volgens zijn mening een van de beste basic handwapens dat een leger zich kan permiteren.
naderhand samen met hem een pilsje gedronken en bleek dat hij agent was met daarvoor ervaring in het Leger.
Nu ja, helemaal van plastic is het niet. De bewegende delen zijn nog immer van gehard staal. Het loopmechanisme bv. half plastic en half staal komt eerder in de buurt.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 18:01 schreef don-diablo het volgende:
[..]
Kijk das tof
Ik ben wel altijd gecharmeerd geweest van de Glock 17, redelijk simpel wapen en van plastic en roest dus nie Alleen geen veiligheidspal maar daardoor wel 3 "interne safeties"
Wanneer ga je in dienst van het KMARNS. Mooie eenheid, zekers.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 17:56 schreef don-diablo het volgende:
Alleen 2x met Diemaco simulator en 1x met Glock 17 simulator
Komt verandering in als ik bij de mariniers ga
Januari 08 of anders september 08. Vriend van me zit er al en ik wil het ook. Nu mn HBO afronden zodat ik nog een diploma heb, ben er achter gekomen dat ik geen 9-5 baan wil voorlopig. Elke dag hetzelfde etc. Hou meer van doen en ondernemen en aanpakken. Dus eerst aan conditie en uithoudingsvermogen werken en dan dr bij. En als ik het niet haal probeer ik het weer of anders verkorte officiers opleiding om officier te worden bij de luchtmobiele brigade.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 18:08 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Wanneer ga je in dienst van het KMARNS. Mooie eenheid, zekers.
En dat zeg ik als oud-aardbei (KMARNS jargon voor Air Assault).
Dan zeg ik later wel dat je een visstick bent
aha weer wat geleerdquote:Op woensdag 4 juli 2007 11:55 schreef Andyy het volgende:
9x19 is hoe groot de patroon is
maar hoeveel er in een mag kunnen hangt van de grootte af
Ja gewoon ff googlequote:Op maandag 2 juli 2007 18:38 schreef Andyy het volgende:
[..]
sjees overduidelijk airsoft
aimpoint kan ik nog wel snappen, licht en laser ook maar stanag mag ?
--edit--
ah nu zie ik de link
Een automatisch AK47 is sowieso verboden in Nederland..quote:Op woensdag 4 juli 2007 18:01 schreef WhoTheMan het volgende:
Er is er 1 die vergeten is:
[afbeelding]
Kalashnikov (AK47)
Heel vaak mee geschoten paar jaar terug. Heb er ook een kogel van om m'n nek hangen.
Was eerst met huls en kruit. Maar dat mag niet echt in Nederland
[afbeelding]
T gaat niet echt over schietles, maar als je wat wilt weten kun je het hier natuurlijk altijd vragen.quote:Op woensdag 4 juli 2007 17:01 schreef ChipsZak. het volgende:
Waar gaat dit topic precies over?
Ik heb het nog niet helemaal gelezen
Maar ik heb wel vanavond mn eerste schietles mocht het daar over gaan
er staan zoveel wapens niet in dit topic en de AK47 is een outdated dingquote:Op woensdag 4 juli 2007 18:01 schreef WhoTheMan het volgende:
Er is er 1 die vergeten is:
[afbeelding]
Kalashnikov (AK47)
Heel vaak mee geschoten paar jaar terug. Heb er ook een kogel van om m'n nek hangen.
Was eerst met huls en kruit. Maar dat mag niet echt in Nederland
[afbeelding]
Joh hoe zou dat toch komen? Je moet ook wel niet echt slim zijn om een geladen patroon op je borst te hebben voor de lol. Je hebt gewoon een stuk scherfgranaat om je nek hangen die altijd af kan gaan. Enkel het projectiel kan geen kwaad, mits het geen tracer is of dergelijke.quote:Op woensdag 4 juli 2007 18:01 schreef WhoTheMan het volgende:
Heel vaak mee geschoten paar jaar terug. Heb er ook een kogel van om m'n nek hangen.
Was eerst met huls en kruit. Maar dat mag niet echt in Nederland
[afbeelding]
De Akka is een verouderd wapen. Het is gebaseerd op het Duitse Sturmgewehr uit 1944, destijds een revolutionair wapen. Die schoot met verkorte geweermunitie. De gedachte erachter is ontstaan uit studies uit het Interbellum, waar men erachter kwam dat de meeste gevechten zich afspeelden op een afstand van <50 meter. Geweermunitie is bedoeld voor 100 meter en verder (zie mijn eerdere posts).quote:Op woensdag 4 juli 2007 18:01 schreef WhoTheMan het volgende:
Er is er 1 die vergeten is:
[afbeelding]
Kalashnikov (AK47)
Heel vaak mee geschoten paar jaar terug. Heb er ook een kogel van om m'n nek hangen.
Was eerst met huls en kruit. Maar dat mag niet echt in Nederland
[afbeelding]
quote:Op woensdag 4 juli 2007 21:49 schreef Evil_Jur het volgende:
Mijn speeltjes:
[afbeelding]
Glock 21 - .45acp
[afbeelding]
Remington 597 - .22lr
[afbeelding]
CZ 858 Tactical - 7.62x39mm
Die toeter is volgens mij een laserdoelzoeker oid. Hij zit er niet recht bovenop maar een beetje naar de rechter zijkant dus zit ie niet voor de scope.quote:Op woensdag 4 juli 2007 23:39 schreef werkeend het volgende:
zie je uberhaupt nog wel wat door die scope met die toeter er voor op...
Die eerste 2 zijn echt tof ^ O^quote:Op woensdag 4 juli 2007 21:49 schreef Evil_Jur het volgende:
Mijn speeltjes:
[img=578xnull]http://i16.tinypic.com/62dhncp.jpg[/img]
Glock 21 - .45acp
[img=578xnull]http://i16.tinypic.com/4t8dok2.jpg[/img]
Remington 597 - .22lr
[img=578xnull]http://i11.tinypic.com/53p953q.jpg[/img]
CZ 858 Tactical - 7.62x39mm
http://en.wikipedia.org/wiki/AN/PEQ-2quote:Op woensdag 4 juli 2007 23:48 schreef LSS het volgende:
[..]
Die toeter is volgens mij een laserdoelzoeker oid. Hij zit er niet recht bovenop maar een beetje naar de rechter zijkant dus zit ie niet voor de scope.
Dan zat ik er niet ver naast toch? Iets met lasers dus.quote:
Met 1 en 3 heb ik nooit geschoten. Met 2 wel , die vond ik wel relaxed .quote:Op donderdag 5 juli 2007 22:56 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Qua uiterlijk misschien, maar die CZ is wel het meest toffe om mee te knallen.
deze niet want die schiet van die plastic balletjesquote:Op donderdag 5 juli 2007 19:03 schreef ErwinRommel het volgende:
Die 203 Famas, is die in gebruik bij SF's?
Ze zijn ook wel vergelijkbaar en de AK heeft een heleboel klonen, maar deze CZ valt daar niet echt onder. Zelfde kaliber, zelfde idee, maar van binnen is de CZ anders, en de onderdelen zijn ook niet uitwisselbaar.quote:Op donderdag 5 juli 2007 23:00 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:
Die lijkt ook wat op de ak-47
Die Remington is wel aardig ja. Gewoon leuk en rustig schieten. Niet 100% betrouwbaar maar wel erg nauwkeurig.quote:Op donderdag 5 juli 2007 23:35 schreef DaMook het volgende:
[..]
Met 1 en 3 heb ik nooit geschoten. Met 2 wel , die vond ik wel relaxed .
Herlaad jij? Ik vind .44 een van de meest leuke patronen, maar ze zijn zo duur.quote:Op woensdag 4 juli 2007 23:55 schreef Gunny het volgende:
[afbeelding]
Taurus Raging Bull 444 .44 Magnum
Ik ben er mee bezig. Op dit moment kosten PMC's iets van ¤ 299,-- per 1000. We hebben uitgerekend dat als je fatsoenlijk wilt herladen, je voor 1000 stuks herladen zonder huls ook iets van ¤ 250 kwijt bent.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 00:04 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Herlaad jij? Ik vind .44 een van de meest leuke patronen, maar ze zijn zo duur.
Gaat zo'n .44 ook door moderne vesten en legerhelmen heen?quote:Op vrijdag 6 juli 2007 00:11 schreef Gunny het volgende:
Al eens op een legerhelm geschoten op 50mtr? Ik was blij dat mijn hoofd daar niet in zat.
Geen idee. Een helm uit de eind 70er jaren in elk geval niet . Maar ik mag hopen dat kevlar een wat betere stopkracht heeft, anders zie ik het somber in voor onze jongens die op karwei zijn. Ik ben in elk geval behoorlijk geschrokken wat de kracht van een .44M doet. We hadden ook een .375M, maar dat was op die afstand toch een stuk minder.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 08:31 schreef LSS het volgende:
[..]
Gaat zo'n .44 ook door moderne vesten en legerhelmen heen?
Psst, dat is een airsoft replica, dat kun je aan de patroonhouder zienquote:Op vrijdag 6 juli 2007 08:36 schreef appelsjap het volgende:
[afbeelding]
Desert Eagle .50AE
Mijn favo wapen..
quote:Op vrijdag 6 juli 2007 09:50 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:
Ik snap pistolen eigenlijk niet. . Er zit geen electriciteit in ofzo en toch kan die afschieten met eenn hoge snelheid . Kan iemand me dat uitleggen hoe dat werkt?
door de moderne iig niet (helmen betwijfel ik)quote:Op vrijdag 6 juli 2007 08:31 schreef LSS het volgende:
[..]
Gaat zo'n .44 ook door moderne vesten en legerhelmen heen?
http://www.armytimes.com/projects/flash/2007_02_20_carbine/quote:Op vrijdag 6 juli 2007 09:50 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:
Ik snap pistolen eigenlijk niet. . Er zit geen electriciteit in ofzo en toch kan die afschieten met eenn hoge snelheid . Kan iemand me dat uitleggen hoe dat werkt?
Deze vraag heb ik al eerder gehoord, ik zal het even beknopt uitleggen.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 09:50 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:
Ik snap pistolen eigenlijk niet. . Er zit geen electriciteit in ofzo en toch kan die afschieten met eenn hoge snelheid . Kan iemand me dat uitleggen hoe dat werkt?
Vesten sowieso niet, de standaard klasses al niet, en militaire vesten dan al helemaal niet lijkt me. Alhoewel je wel zo´n opdonder krijgt dat je voorlopig even blijft liggen.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 10:36 schreef Andyy het volgende:
[..]
door de moderne iig niet (helmen betwijfel ik)
Bedankt, eviljur ook bedankt nu snap ik het.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 10:25 schreef ClintOosthout het volgende:
[..]
[afbeelding]
De 'batterij' van een vuurwapen is de patroon.
In een wapen zit een pinnetje ook wel slagpin genoemd, deze slaat tegen het slaghoedje 1. Daardoor komt er een vlam. Die vlam ontbrand weer het kruit 2. Het kruit verbrand ontzettend snel en het volume wordt duizenden keren groter, waardoor je een enorm hoge druk krijgt ( honderden bars).
Die druk moet ergens heen, en omdat er overal behalve aan de voorkant een huls 3 zit kan die er alleen aan de voorkant uit en neemt de kogel 4 mee.
Beetje simpel maar zo werkt het in principe
de loopquote:Op vrijdag 6 juli 2007 10:56 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:
[..]
Bedankt, eviljur ook bedankt nu snap ik het.
Nu en andere vraag. Kijk als je 2 indentieke kogels in andere geweren zou plaatsen . Waardoor komt het dan dat de ene waper beter is dan de andere. Of wat maakt het verschil.
Edit: Laat maar de bouw van het pistool natuurlijk
Wapens zijn meestal gemaakt voor 1 soort munitie, wanneer je andere munitie probeert past dat niet, werkt dat niet, of er gebeuren nare dingen.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 10:56 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:
[..]
Bedankt, eviljur ook bedankt nu snap ik het.
Nu en andere vraag. Kijk als je 2 indentieke kogels in andere geweren zou plaatsen. Waardoor komt het dan dat de ene waper beter is dan de andere. Of wat maakt het verschil.
niet perseequote:Op vrijdag 6 juli 2007 11:04 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Daarbij is de MP5 volautomaat, dat betekent dat zolang de trekker blijft ingedrukt, blijft het wapen ratelen. Bij een semi automaat als de Walther moet je voor elk schot apart de trekker overhalen.
De MP5 is dus een gevaarlijker wapen, ondanks dat het dezelfde kogel gebruikt. Is dat wat je bedoeld?
Ja . Wat voor soorten wapens heb je eigenlijk?quote:Op vrijdag 6 juli 2007 11:04 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Wapens zijn meestal gemaakt voor 1 soort munitie, wanneer je andere munitie probeert past dat niet, werkt dat niet, of er gebeuren nare dingen.
Maar er worden ook totaal verschillende wapens voor hetzelfde kaliber gemaakt::
MP5
[afbeelding]
walther p5
[afbeelding]
Beide zijn gekamerd voor dezelfde 9mm kogel. Echter de MP5 heeft een langere loop, dus wordt er meer druk opgebouwd en gaat de kogel harder. Ook heeft de MP5 een magazijncapaciteit van 30, tegen 9 van de walther. Daarbij is de MP5 volautomaat, dat betekent dat zolang de trekker blijft ingedrukt, blijft het wapen ratelen. Bij een semi automaat als de Walther moet je voor elk schot apart de trekker overhalen.
De MP5 is dus een gevaarlijker wapen, ondanks dat het dezelfde kogel gebruikt. Is dat wat je bedoeld?
Maak het nou niet te ingewikkeld . Overigens gebruikt de NL politie het action 3/4 patroon ook in de MP5.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 11:07 schreef Andyy het volgende:
[..]
niet persee
en sowieso lijkt me dat een mp5 die FMJ of hollowpoints verschiet gevaarlijker is dan de action3
Arrestatieteam gebruikt de glock(17) al en ze zijn nu nog op zoek naar een dienstwapen (waarschijnlijk een SIG of een Walther (p99))quote:Op vrijdag 6 juli 2007 11:08 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:
[..]
Ja . Wat voor soorten wapens heb je eigenlijk?
Wat zijn de catogorieen .
Waarom krijgt de politie geen beter wapen? Glock ofzo.
Nu ga je het hebben over verschillende punten, dat is appels met peren vergelijken.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 11:07 schreef Andyy het volgende:
[..]
niet persee
en sowieso lijkt me dat een mp5 die FMJ of hollowpoints verschiet gevaarlijker is dan de action3
Er zijn een heleboel subcategorieen, vooral wat betreft geweren, maar dit is de globale indeling:quote:Op vrijdag 6 juli 2007 11:08 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:
[..]
Ja . Wat voor soorten wapens heb je eigenlijk?
Wat zijn de catogorieen .
Eng he?quote:Op vrijdag 6 juli 2007 11:20 schreef lobotomie het volgende:
echte schietgeweren?!
Toch wel fijn dat de politie munitie gebruikt die niet in de eerste plaats bedoeld is om te doden maar om het gevaar te stoppenquote:Op vrijdag 6 juli 2007 11:20 schreef Andyy het volgende:
verkort de levensduur van de loop, en hoezo zou je een patroon willen die juist MINDER stopping power hebt ?
als je op iemand vuurt is het wel omdat hij te gevaarlijk wordt oid en je hem snel wilt uitschakelen (toch ?)
Daarom hebben ze ook zoveel patronen nodig voordat de dader daadwerkelijk uitgeschakeld is.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 11:26 schreef ClintOosthout het volgende:
[..]
Toch wel fijn dat de politie munitie gebruikt die niet in de eerste plaats bedoeld is om te doden maar om het gevaar te stoppen
Dat of het ligt aan die ene training per jaarquote:Op vrijdag 6 juli 2007 11:27 schreef Gunny het volgende:
[..]
Daarom hebben ze ook zoveel patronen nodig voordat de dader daadwerkelijk uitgeschakeld is.
Die de helft ook nog niet eens haalt de eerste keer.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 11:28 schreef ClintOosthout het volgende:
[..]
Dat of het ligt aan die ene training per jaar
Ik geloof ook niet dat deze stof op school verteld wordquote:Op vrijdag 6 juli 2007 11:22 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:
Thanks , ik leer hier serieus meer dan een dag op school
heheh dan is de boodschap gelijk duidelijk jahquote:Op vrijdag 6 juli 2007 11:40 schreef WhoTheMan het volgende:
Ik mag op kermissen ook niet meer schieten op die eendjes en kaartjes enzo. Na een paar prijzen houden ze je gewoon tegen.
Die geweren hebben allemaal een afwijking naar rechts of links. Als je ziet hoeveel die afwijkt pas je je daarop aan en kan je alles gewoon met gemak raken. Vinden die kermiseigenaren echt niet tof.
Laatst ook, ik had al een heleboel beertjes enzo eraf geschoten voor m'n vriendin. Ik draai me om, staan er ineens 30 mensen achter me. Allemaal vragen of ik iets voor hun wou raken. Hahahah. Haalt die eigenaar gewoon al zijn geweren weg.
2 agenten er ook bij, vragen ze welke schietvereniging ik op zit. Ik zo: geen!
En waar kom je vandaan? Joegoslavie. Was meteen duidelijk.
Jawel, echte "schietgeweren"quote:Op vrijdag 6 juli 2007 11:20 schreef lobotomie het volgende:
echte schietgeweren?!
Mijn oom ging een x dat ding weer afstellen zodat hij recht(er) stond, dat vonden ze ook niet zo leuk.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 11:40 schreef WhoTheMan het volgende:
Ik mag op kermissen ook niet meer schieten op die eendjes en kaartjes enzo. Na een paar prijzen houden ze je gewoon tegen.
Die geweren hebben allemaal een afwijking naar rechts of links. Als je ziet hoeveel die afwijkt pas je je daarop aan en kan je alles gewoon met gemak raken. Vinden die kermiseigenaren echt niet tof.
Laatst ook, ik had al een heleboel beertjes enzo eraf geschoten voor m'n vriendin. Ik draai me om, staan er ineens 30 mensen achter me. Allemaal vragen of ik iets voor hun wou raken. Hahahah. Haalt die eigenaar gewoon al zijn geweren weg.
2 agenten er ook bij, vragen ze welke schietvereniging ik op zit. Ik zo: geen!
En waar kom je vandaan? Joegoslavie. Was meteen duidelijk.
Zonder puddingbuks zijn er straks geen wapens meer he!quote:Op vrijdag 6 juli 2007 16:33 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Jawel, echte "schietgeweren"
Zoiets van pief paf poef, jij bent dood
Dus geen airsoft, luchtbuks, puddingbuks, spudgun, of een plastieke cowboy schietgeweer met klappertjes.
[quote]Op vrijdag 6 juli 2007 17:51 schreef Daywalk3r het volgende:quote:Op vrijdag 6 juli 2007 17:51 schreef Daywalk3r het volgende:
[..]
Zonder puddingbuks zijn er straks geen wapens meer he!
Maar hoe kunnen jullie allemaal met echte wapens schieten dan? Komen jullie allemaal uit het buitenland of hebben jullie illegale wapens thuis of wat?
Sommige users zitten op een schietvereniging, sommigen spelen CounterStrike en er zitten best wat (ex)-militairen op Fok.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 17:51 schreef Daywalk3r het volgende:
Maar hoe kunnen jullie allemaal met echte wapens schieten dan? Komen jullie allemaal uit het buitenland of hebben jullie illegale wapens thuis of wat?
En daarnaast, als ik illegaal een wapen in huis heb zal ik dat hier zeker niet vermeldenquote:Op vrijdag 6 juli 2007 17:51 schreef Daywalk3r het volgende:
[..]
Zonder puddingbuks zijn er straks geen wapens meer he!
Maar hoe kunnen jullie allemaal met echte wapens schieten dan? Komen jullie allemaal uit het buitenland of hebben jullie illegale wapens thuis of wat?
Ikke ook... Maar dan toch stiekum met de mijne.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 19:17 schreef Andyy het volgende:
ik schiet stiekem op m'n vereniging met wapens
(wat gaat de topic opeens snel )
Alleen schieten wij op stukjes papier.die pief paf poef jij bent dood reacties zijn niet echt een goed voorbeeld voor de sportschutters.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 16:33 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Jawel, echte "schietgeweren"
Zoiets van pief paf poef, jij bent dood
quote:Op zaterdag 7 juli 2007 00:28 schreef ivo-de-piefo het volgende:
Ben ook al tijdje in bezit van vergunning , mijn schietgerij:
[afbeelding]
Is dat mr. Kalashnikov?quote:Op vrijdag 6 juli 2007 21:26 schreef LSS het volgende:
Het is vandaag trouwens de verjaardag van de Avtomat Kalashnikov model 47
Het wapen is 60 geworden, Kalashnikov zelf is inmiddels achter in de 80.
[afbeelding]
Dat is Mr. Kalashnikov, held van de Sovjetunie!quote:Op zaterdag 7 juli 2007 00:50 schreef callmeP het volgende:
Is dat mr. Kalashnikov?
yep dat heb ik ergens gelezenquote:Op zaterdag 7 juli 2007 01:22 schreef LSS het volgende:
[..]
Dat is Mr. Kalashnikov, held van de Sovjetunie!
Wisten jullie dat hij tijdens de strijd tegen de nazi's gewond is geraakt en in het ziekenhuis begon aan het ontwerp van de AK-47 met uiteraard als "inspiratiebron" een buitgemaakte MP-43 en de toen gloednieuwe 7.62x39mm patroon.
Ik heb ff rondgeneusd bij de KNSA, maar gek genoeg is er in een grote stad zoals Nijmegen blijkbaar maar 1 vereniging.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 00:50 schreef callmeP het volgende:
Ik heb eigenlijk nog 'n vraagje he, ik wil binnenkort op en schievereniging en het liefst in de buurt van/ in Nijmegen... Ik ben vanavond wezen kijken ergens in Groesbeek maar ik vroeg me af of jullie nog goede plekken weten...
Het is alleen voor Korps mariniers en ex-korps mariniers.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 10:16 schreef Gunny het volgende:
[..]
Ik heb ff rondgeneusd bij de KNSA, maar gek genoeg is er in een grote stad zoals Nijmegen blijkbaar maar 1 vereniging.
Nijmegen SV C.O.M. NIJMEGEN GKG, GKP, KKG, KKP, LG, LP, HWG, HWP 0481-376859, 06-50468215
Misschien heb je er wat aan. En kijk anders eens onder www.knsa.nl onder vereniging
yep bedankt maar die wist ik al en daar kom je alleen bij als je ex-militair bent geweest....quote:Op zaterdag 7 juli 2007 10:16 schreef Gunny het volgende:
[..]
Ik heb ff rondgeneusd bij de KNSA, maar gek genoeg is er in een grote stad zoals Nijmegen blijkbaar maar 1 vereniging.
Nijmegen SV C.O.M. NIJMEGEN GKG, GKP, KKG, KKP, LG, LP, HWG, HWP 0481-376859, 06-50468215
Misschien heb je er wat aan. En kijk anders eens onder www.knsa.nl onder vereniging
De laatste 2 zijn in ieder geval ongewenst. AK47 niet volgens mij en de M16 zie je als AR15 nog weleens. Volgens mij is er weinig tegen een SVD maar die zal wel lastig te vinden zijn.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 10:33 schreef appelsjap het volgende:
Even een vraagje, zijn de volgende wapens legaal in NL?
AK47
M4A1 (M16)
Dragunov SVD sniper rifle
Barrett M82A1 heavy sniper
Desert Eagle .50AE
Maar je bedoelt een AK47 is hier dus NIET legaal? Ga naar polen en daar vind je bij elke straat hoek een SVDquote:Op zaterdag 7 juli 2007 10:42 schreef hollander172 het volgende:
[..]
De laatste 2 zijn in ieder geval ongewenst. AK47 niet volgens mij en de M16 zie je als AR15 nog weleens. Volgens mij is er weinig tegen een SVD maar die zal wel lastig te vinden zijn.
AK47 zal wel mogen maar alleen als ie niet volautomatisch kan vuren. Ik neem overigens aan dat je de legale weg bedoelt? "Even" een SVD in polen halen behoort dan niet tot de mogelijkheden.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 10:45 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Maar je bedoelt een AK47 is hier dus NIET legaal? Ga naar polen en daar vind je bij elke straat hoek een SVD
De Desert Eagle .50AE mag in Nederland. Enige probleem is dat je wel een vereniging moet vinden waar je er mee schieten mag. En dat zullen er bitter weinig zijn omdat de meeste bang zijn voor beschadiging aan de kogevangers. Zelfs een .44M is al lastig. (en ik snap waarom) Ook moet je aan kunnen tonen voor wat voor KNSA discipline je deze wilt gebruiken. En ik zou zo 123 niet weten welke dat kan zijn.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 10:57 schreef Andyy het volgende:
jup nergens in Nederland kan je de .50 schietn , laatst moest de KCT de m82 testen bij de ijsselmeer omdat er geen baan was waar ze de .50 konden verschieten
desert eagle in een kleiner kaliber zou wel kunnen
Wel als het een daar geregistreert wapen is. Je kunt het dan gewoon importeren. Het wordt je alleen niet makkelijk gemaakt.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 10:47 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Ik neem overigens aan dat je de legale weg bedoelt? "Even" een SVD in polen halen behoort dan niet tot de mogelijkheden.
Silhoutte toch?quote:Op zaterdag 7 juli 2007 11:22 schreef Gunny het volgende:
En ik zou zo 123 niet weten welke dat kan zijn.
In theorie kan alles maar makkelijk zal het niet zijn.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 11:24 schreef Gunny het volgende:
Het wordt je alleen niet makkelijk gemaakt.
Je hebt gelijk, typo.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 11:36 schreef Andyy het volgende:
BMG bedoel je ?
Sillouette is een mogelijkheid. Maar vanwege de schade aan de kogelvangers ligt het alweer moeilijk. Ik wil steelplate schieten met mijn 44M. En daar zijn ze ook niet gelukkig mee ivm het uiteenspatten van de kogel. Ook zijn ze bang dat door een Ricochet de kogel terug komt richting schutter. De kracht van de patroon is gewoon te groot. En dat schrikt veel verenigingen af. Gelukkig doen ze verder bij ons niet zo moeilijk, ze letten echter wel goed op het gevaar voor schutter en medeschutter.quote:
Het hoeft ook niet moeilijk te zijn. Ik heb het zelf al gedaan maar dan van Duitsland naar NL. Het lastige aan het verhaal is dat de vereniging de WM3 moet ondertekenen, en de reis om het wapen op te halen. De documenten vallen eigenlijk wel mee. Je moet alleen eerst een uitvoer van de handelaar hebben waar je het wapen koopt, deze dan opsturen naar Groningen voor de aanvraag van een Consent. Daarmee weer naar bijzondere wetten om het wapen bij te laten schrijven. Dan het wapen ophalen en laten zien, en het ondertekende consent weer terugsturen naar Groningen. Al met al een week of 3/4 aan papierwerk.quote:[b]
In theorie kan alles maar makkelijk zal het niet zijn.
bovenste natuurlijk .30M1quote:
Hoe zit het met de prestaties van die patroon. Ik heb wel eens gelezen dat ze niet eens door een dikke trenchcoat heen konden dringen.quote:
quote:Op zaterdag 7 juli 2007 13:32 schreef LSS het volgende:
[..]
Hoe zit het met de prestaties van die patroon. Ik heb wel eens gelezen dat ze niet eens door een dikke trenchcoat heen konden dringen.
http://en.wikipedia.org/wiki/M1_carbinequote:A 1951 official U.S. Army evaluation noted the weapon's cold-weather shortcomings, and recorded complaints by troops for failure to stop heavily-clothed North Korean and Chinese troops at close range after multiple hits.
Net als een paar anderen hier zit ik al jaren op schietverenigingen, en heb dus netjes een verlof (vergunning) voor mijn wapens. Illegaal wapenbezit is hier niet welkom.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 17:51 schreef Daywalk3r het volgende:
[..]
Zonder puddingbuks zijn er straks geen wapens meer he!
Maar hoe kunnen jullie allemaal met echte wapens schieten dan? Komen jullie allemaal uit het buitenland of hebben jullie illegale wapens thuis of wat?
jah en de onderste is nog van duitse makelij ookquote:Op zaterdag 7 juli 2007 13:18 schreef Andyy het volgende:
ah ja nu zie ik het, het zijn m1 carbines
cool
quote:Op zaterdag 7 juli 2007 16:39 schreef appelsjap het volgende:
Okee, dank voor al het uitleg, nog 1 vraagje, zijn hier in NL airsoftguns/bbguns die op echte wapens lijken verboden?In DLD zie ik ze gewoon in de winkels..
quote:Categorie I
* Ongewenste niet-vuurwapens zoals stiletto's, katapulten en pijlen
* Speelgoedwapens die zo sterk op echte wapens lijken dat ze voor bedreiging gebruikt kunnen worden
http://www.justitie.nl/onderwerpen/criminaliteit/wapens/quote:Air-softwapens
Air-softwapens zijn imitatie wapens waarmee plastic balletjes afgeschoten kunnen worden. Ze vallen onder categorie IV van de Wet wapens en munitie. Het bezit van deze wapens is toegestaan. Het dragen van een categorie IV wapen is (zonder vergunning) verboden.
De meeste air-softwapens lijken op bestaande vuurwapens. Deze vallen onder categorie I en zijn wel verboden. Er wordt in principe geen vergunning voor verstrekt.
Het ministerie van Justitie heeft overigens niets tegen de air-soft-sport en haar beoefenaars, alleen tegen het gebruik van 'look a like'-wapens. Ook al zijn air-softwapens niet helemaal ongevaarlijk.
soft-air? maar ze zien dr zo vet uit..quote:Op zaterdag 7 juli 2007 18:14 schreef ivo-de-piefo het volgende:
begin daar echt nooit aan dan kan je echt wel naar je vergunning fluiten.
helaas, die dingen vallen onder de verboden wapens. Bezit ervan kan een boete tot 10.000,-- euro en 3 maand gratis kost en inwoning opleveren.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 16:39 schreef appelsjap het volgende:
Okee, dank voor al het uitleg, nog 1 vraagje, zijn hier in NL airsoftguns/bbguns die op echte wapens lijken verboden?In DLD zie ik ze gewoon in de winkels..
Het zal wel een filatelist zijn.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 18:44 schreef ivo-de-piefo het volgende:
hoezo?
zou je haast denken hahaquote:
Merkwaardig genoeg zijn die dingen alleen in Nederland verboden in ons verder zo gelijke en prachtige Europa.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 20:01 schreef Gunny het volgende:
[..]
helaas, die dingen vallen onder de verboden wapens. Bezit ervan kan een boete tot 10.000,-- euro en 3 maand gratis kost en inwoning opleveren.
Categorie I
Ongewenste niet-vuurwapens zoals stiletto's, katapulten en pijlen
Speelgoedwapens die zo sterk op echte wapens lijken dat ze voor bedreiging gebruikt kunnen worden
In Duitsland en ik geloof ook in Belgie zijn deze wapens niet verboden. Daar 1 kopen kan je dus een hele hoop ellende op de hals halen. Zeker als je ooit nog eens lid van een schietvereniging wilt worden, of al bent.
Barst, niet gezien dat we al een pagina verder zijn.
Wat een onzin. De boete is maximaal 270 euro.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 20:01 schreef Gunny het volgende:
[..]
helaas, die dingen vallen onder de verboden wapens. Bezit ervan kan een boete tot 10.000,-- euro en 3 maand gratis kost en inwoning opleveren.
Heb je ervaring daar in? Onderstaande is toch echt niet door mij bedacht hoor.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 22:46 schreef Jobo77 het volgende:
[..]
Wat een onzin. De boete is maximaal 270 euro.
Nee, dat is voor een stiletto, of te wel een steekwapen. Reken er maar op dat als jij iemand bedreigd met een op een echt vuurwapen lijkend stuk speelgoed, de rechter daar echt wel naar kijkt hoor. Maar ik had ook niet geschreven dat je 30.000 euro boete krijgt, ik schreef:quote:Op zondag 8 juli 2007 10:11 schreef appelsjap het volgende:
Dus 4500, want het zijn geen ECHTE wapens..
Ik ook, want dat hoef je niet vaak te doen Ik maak hem soms pas na meer dan 300 patronen schonen, en toch heb ik dan nog geen storingen. Dat is nou mijn soort wapen.quote:Op zondag 8 juli 2007 12:18 schreef Heatseeker het volgende:
Ik prefereer de glock voor het schoonmaken.
Justitie en doaune verklaren zelf dat de boete op een replica BEZITTEN 270 euro is. Ga je hem GEBRUIKEN tijdens een overval kom de boetes en celstraf inderdaad hoger te liggen. Maar als jij gepakt word achter in je tuintje of tijdens het vervoer ervan vanuit Belgie krijg jij echt GEEN boete van 10.000 euro of tig maanden celstraf. De circulaire heeft hier weinig mee te maken, enkel de WWM.quote:Op zondag 8 juli 2007 11:51 schreef Gunny het volgende:
[..]
Nee, dat is voor een stiletto, of te wel een steekwapen. Reken er maar op dat als jij iemand bedreigd met een op een echt vuurwapen lijkend stuk speelgoed, de rechter daar echt wel naar kijkt hoor. Maar ik had ook niet geschreven dat je 30.000 euro boete krijgt, ik schreef:
helaas, die dingen vallen onder de verboden wapens. Bezit ervan kan een boete tot 10.000,-- euro en 3 maand gratis kost en inwoning opleveren.
Ik weet nl ook niet precies hoe het ea geregeld is. De nieuwe Circulaire is nog steeds niet helemaal helder te lezen. Je kunt dat ding nog steeds naar verschillende kanten uitleggen.
Mitrailleuse d'Appui General bedoel je denk ikquote:
lijkt mij zo'n goor zwart-kruit ding ofzo.quote:Op zondag 8 juli 2007 12:14 schreef Heatseeker het volgende:
Welk wapen vinden jullie het vervelendst om schoon te maken?
Wij leren het als mitrailleur au gas. Heel fijn wapen zeker de MAG2000 met kijker.quote:Op zondag 8 juli 2007 17:38 schreef LSS het volgende:
[..]
Mitrailleuse d'Appui General bedoel je denk ik
Wel het beste wapen in zijn klasse, en dat al bijna 50 jaar
Maar dan mag je toch nog niet een vuurwapen hebben? Alleen een luchtbuks toch?quote:Op zaterdag 7 juli 2007 16:51 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Net als een paar anderen hier zit ik al jaren op schietverenigingen, en heb dus netjes een verlof (vergunning) voor mijn wapens. Illegaal wapenbezit is hier niet welkom.
Nee hoor, sportschutters en jagers komen in aanmerking voor een vergunning om vuurwapens voorhanden te hebben. Er zijn tegen de 100.000 legale vuurwapenbezitters in Nederland.quote:Op zondag 8 juli 2007 22:43 schreef Daywalk3r het volgende:
[..]
Maar dan mag je toch nog niet een vuurwapen hebben? Alleen een luchtbuks toch?
Mijn ar 15. Veel kleine onderdelen.quote:Op zondag 8 juli 2007 12:14 schreef Heatseeker het volgende:
Welk wapen vinden jullie het vervelendst om schoon te maken?
Ik had dus ook geschreven TOT. Ik weet niet wat je met dat ding doet. Dus ik kan ook niet zeggen hoeveel je zou krijgen.quote:Op zondag 8 juli 2007 13:10 schreef Jobo77 het volgende:
[..]
Justitie en doaune verklaren zelf dat de boete op een replica BEZITTEN 270 euro is. Ga je hem GEBRUIKEN tijdens een overval kom de boetes en celstraf inderdaad hoger te liggen. Maar als jij gepakt word achter in je tuintje of tijdens het vervoer ervan vanuit Belgie krijg jij echt GEEN boete van 10.000 euro of tig maanden celstraf. De circulaire heeft hier weinig mee te maken, enkel de WWM.
Een vaste hand kun je leren. Toen ik voor het eerst een wapen in de handen kreeg, schoot ik ook geen 10 hoorquote:Op zondag 8 juli 2007 23:36 schreef Daywalk3r het volgende:
Mischien ga ik wel op een schietvereniging. Maar ik heb helemaal geen vaste hand enzo dus da's dan een beetje een euvel.
Op zich is dat ook het belangrijkste lol hebben in je hobbyquote:Op zondag 8 juli 2007 23:53 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik schiet na 4 jaar ook nog steeds behoorlijk slecht En een vaste hand heb ik zeker niet. Maar ik vind het leuk en dat is wat mij betreft voldoende. Ik hoef echt geen wedstrijden te winnen hoor, als ik maar plezier heb.
Kiek es an.. Bedanktquote:Op maandag 9 juli 2007 00:14 schreef Evil_Jur het volgende:
Hier: http://www.knsa.nl/verenigingen/verenigingen.asp
Het zijn ze overigens niet allemaal, maar het merendeels staat daar inmiddels vermeld.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |