Ik neem aan dat dat een grapje was. Ze vertelden toch dat hij een jaarinkomen had van 25.000 (in 2005) en dat ie al 16.000 nodig had om aan Wimbledon mee te kunnen doen.quote:Op donderdag 28 juni 2007 20:04 schreef Tim86 het volgende:
LOLLLL Eschauer heeft zelf geen grasschoenen en heeft ze daarom geleend van Mayer, heeft ook geen wit tennisshirt en heeft dat geleend van Pavel..
WTF
dat van dat shirt is wel een grapje geloof ik (moet haast wel) maar dat van die schoenen had ik ook al eerder gehoord..quote:Op donderdag 28 juni 2007 20:05 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ik neem aan dat dat een grapje was. Ze vertelden toch dat hij een jaarinkomen had van 25.000 (in 2005) en dat ie al 16.000 nodig had om aan Wimbledon mee te kunnen doen.
Hij had sinds een paar jaar een financier, en nu staat ie in 2e ronde. Dat is wat ik er snel van meee kreeg.
Tegenstander om tegen te oefenenquote:Op donderdag 28 juni 2007 20:19 schreef Mirri het volgende:
Wat is een sparringpartner?
Nee, vaak een niet proftennisser van een redelijk goed niveau (1 of 2 ofzo in Nederland) die met een tenniss(t)er meereist om mee te trainen. Zo had Clijsters een Belgische man als vaste sparringpartner, zodat ze bijna nooit met andere vrouwen hoefde te trainen.quote:Op donderdag 28 juni 2007 20:20 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Tegenstander om tegen te oefenen.
Okquote:Op donderdag 28 juni 2007 20:23 schreef TheArt het volgende:
Nee, vaak een niet proftennisser van een redelijk goed niveau (1 of 2 ofzo in Nederland) die met een tenniss(t)er meereist om mee te trainen. Zo had Clijsters een Belgische man als vaste sparringpartner, zodat ze bijna nooit met andere vrouwen hoefde te trainen.
youtubejequote:Op donderdag 28 juni 2007 18:54 schreef TheDutchMachiavelli het volgende:
zagen jullie ook dat trucje van Sharapova waarop de dubbelfout volgde?![]()
Van watquote:Op donderdag 28 juni 2007 20:54 schreef TubewayDigital het volgende:
post eens een tussenstand Ambrosius
Defenitie van een sparringspartner is gewoon iemand om mee te oefenen. Maar wordt in het tennis misschien op jouw manier uitgelegd.quote:Op donderdag 28 juni 2007 20:23 schreef TheArt het volgende:
[..]
Nee, vaak een niet proftennisser van een redelijk goed niveau (1 of 2 ofzo in Nederland) die met een tenniss(t)er meereist om mee te trainen. Zo had Clijsters een Belgische man als vaste sparringpartner, zodat ze bijna nooit met andere vrouwen hoefde te trainen.
3 gewonnen setsquote:Op donderdag 28 juni 2007 21:08 schreef woooohaa het volgende:
Iemand enig idee of het om 2 of 3 gewonnen sets gaat bij de heren dubbel op Wimbledon?
Zaterdag tegen Söderling. Zeer lastige tegenstader, zeker voor Nadal. Die zie ik nog wel voor een stuntje zorgenquote:Op donderdag 28 juni 2007 20:50 schreef Ambrosius het volgende:
Saaie pot weer van Nadal, maar hij is zeker niet in topvorm vind ik. Ik blijf erbij dat 'ie de finale niet gaat halen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |