KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Echt lachwekkend eigenlijk hoe kinderachtig.quote:Op donderdag 28 juni 2007 17:01 schreef NiteSpeed het volgende:
En inderdaad, belachelijk hoe er met kritiek wordt omgegaan weer.
Ja Danny is de baas, de stabiele factor van FOK en de man die discussies zomaar even sluit.quote:Op donderdag 28 juni 2007 16:04 schreef HenkieVdV het volgende:
En die Danny maar volhouden hè.
Jaa dit is de FOK!-manier, en zo houden we het.
En vooral geen feedback voor de nieuwsposters, die moeten gewoon op z'n FOK!'s nieuws posten.
Rechterhand / arm de lucht in voor Danny!
Goed, ik zal maar eens een poging doen wél serieus te reageren.
De luchtige manier van schrijven is de reden waarom mensen naar FOK! komen, alsmede voor de opmerkelijke nieuwtjes. Uiteraard is er een gedeelte van de users dat het er niet mee eens zal zijn, maar het merendeel van de FP-users vind de betreffende posts wél goed. Als jij dat niet vindt raad ik je aan je nieuws op een andere site te gaan lezen.
De luchtige manier van schrijven is de reden waarom mensen naar FOK! komen, alsmede voor de opmerkelijke nieuwtjes. Uiteraard is er een gedeelte van de users dat het er niet mee eens zal zijn, maar het merendeel van de FP-users vind de betreffende posts wél goed. Als jij dat niet vindt raad ik je aan je nieuws op een andere site te gaan lezen.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Eindelijk weer een goed antwoord.
Maar is dit het algemene beleid van FOK! dan dat het nieuws luchtig moet zijn. Het merendeel van de FP-users kan niet eens normaal reageren .
Het grappig brengen van nieuws kan, maar dan wel in de context van het nieuws. Daarnaast vind ik het leuk om ook opmerkelijk nieuws te lezen en begrijp ook wel dat dit vaak luchtig is. Maar de hoofdreden dat ik de FP van FOK! bezoek is dat nieuws brengt en dat er een forum achterstaat.
Maar is dit het algemene beleid van FOK! dan dat het nieuws luchtig moet zijn. Het merendeel van de FP-users kan niet eens normaal reageren .
Het grappig brengen van nieuws kan, maar dan wel in de context van het nieuws. Daarnaast vind ik het leuk om ook opmerkelijk nieuws te lezen en begrijp ook wel dat dit vaak luchtig is. Maar de hoofdreden dat ik de FP van FOK! bezoek is dat nieuws brengt en dat er een forum achterstaat.
We proberen ongeveer 50% luchtig en 50% niet-luchtig nieuws te brengen. Dat is uiteraard een richtlijn en wordt ook lang niet altijd gehaald. Het niet-luchtige nieuws wordt ook gewoon op zakelijke toon geschreven, en bij het luchtige nieuws heeft de schrijver zelf meer vrijheid.quote:Op donderdag 28 juni 2007 17:11 schreef T1andonly het volgende:
Eindelijk weer een goed antwoord.
Maar is dit het algemene beleid van FOK! dan dat het nieuws luchtig moet zijn. Het merendeel van de FP-users kan niet eens normaal reageren .
Het grappig brengen van nieuws kan, maar dan wel in de context van het nieuws. Daarnaast vind ik het leuk om ook opmerkelijk nieuws te lezen en begrijp ook wel dat dit vaak luchtig is. Maar de hoofdreden dat ik de FP van FOK! bezoek is dat nieuws brengt en dat er een forum achterstaat.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
FOK! gaat toch al onwijs in de fout door een 14-jarige op te nemen in de frontpage redactie?
Al sterven er miljoenen kleine Afrikaantjes van de dorst, ik loop tenminste rond met een puik merk op m'n borst.
Als je nog een inhoudelijke discussie wilt hebben is hier je kans, en anders laat ik dit topic wel gewoon aan de KLB-mods over.quote:Op donderdag 28 juni 2007 17:14 schreef BadKeukenTegel het volgende:
FOK! gaat toch al onwijs in de fout door een 14-jarige op te nemen in de frontpage redactie?
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Bron?quote:Op donderdag 28 juni 2007 17:08 schreef --Christiaan-- het volgende:
Uiteraard is er een gedeelte van de users dat het er niet mee eens zal zijn, maar het merendeel van de FP-users vind de betreffende posts wél goed.
dat blijkt namelijk niet echt uit de topics die als paddestoelen uit de grond schieten over dit onderwerp, en de reacties daarin.
Er zit een groot verschil tussen het leuk vinden van nieuws wat je niet ergens anders leest, en het leuk vinden van nieuws wat door een VBO'r met dyslexie en een serieus gebrek aan humor is geschreven.
Het heeft vooral met de flauwe kuthumor te maken die echt niemand (die goed bij zijn hoofd is) zó leuk vind dat het onmisbaar is. De FP zou er een stuk op vooruitgaan als die ongeneerde pogingen tot leuk zijn zouden worden weggelaten en de FP zich zou bemoeien met waar ze bekend om zijn geworden. Apart nieuws schrijven wat je nergens anders vind, maar wel op een beetje normaal niveau.
Nutteloos ook eigenlijk dat ik dit nog een keer probeer te verduidelijken. Op de weblog ben ik ook weggegaan omdat de posters zo retardistisch als een down-baby waren en daar is ook niets met mijn commentaar gedaan. Dezelfde figuren zaten er nog maandenlang te posten.
Het heeft vooral met de flauwe kuthumor te maken die echt niemand (die goed bij zijn hoofd is) zó leuk vind dat het onmisbaar is. De FP zou er een stuk op vooruitgaan als die ongeneerde pogingen tot leuk zijn zouden worden weggelaten en de FP zich zou bemoeien met waar ze bekend om zijn geworden. Apart nieuws schrijven wat je nergens anders vind, maar wel op een beetje normaal niveau.
Nutteloos ook eigenlijk dat ik dit nog een keer probeer te verduidelijken. Op de weblog ben ik ook weggegaan omdat de posters zo retardistisch als een down-baby waren en daar is ook niets met mijn commentaar gedaan. Dezelfde figuren zaten er nog maandenlang te posten.
We'll keep on whispering our mantras.
Mensen openen eerder een topic als iets ze niet bevalt dan als het wel zo is. FOK! heeft meer dan 100.000 users, en in FB zie je bijna alleen maar klaagtopics, toch loopt FOK! goed .quote:Op donderdag 28 juni 2007 17:15 schreef Robin__ het volgende:
[..]
Bron?
dat blijkt namelijk niet echt uit de topics die als paddestoelen uit de grond schieten over dit onderwerp, en de reacties daarin.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Ik denk eerder dat de gemiddelde frontpage-reageerder minder op het forum zit dan op de frontpage. Het komt niet bij ze op om concreet te komen klagen of suggesties te geven.quote:Op donderdag 28 juni 2007 17:17 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
Mensen openen eerder een topic als iets ze niet bevalt dan als het wel zo is. FOK! heeft meer dan 100.000 users, en in FB zie je bijna alleen maar klaagtopics, toch loopt FOK! goed .
Als je het mij vraagt denk ik dat er op het forum veel meer snuggere mensen rondlopen die ook wel een idee hebben waar fok nog kan verbeteren. Er is een reden waarom die mensen zélf nieuwstopics openen in NWS, omdat er daar tenminste normaal en inhoudelijk gereageerd wordt.
We'll keep on whispering our mantras.
De FP is ook niet bedoeld voor discussies. Daar is het forum voor. De meeste mensen plaatsen gewoon één reactie op de FP, en dat is vaak een grappig bedoelde one-liner.quote:Op donderdag 28 juni 2007 17:20 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat de gemiddelde frontpage-reageerder minder op het forum zit dan op de frontpage. Het komt niet bij ze op om concreet te komen klagen of suggesties te geven.
Als je het mij vraagt denk ik dat er op het forum veel meer snuggere mensen rondlopen die ook wel een idee hebben waar fok nog kan verbeteren. Er is een reden waarom die mensen zélf nieuwstopics openen in NWS, omdat er daar tenminste normaal en inhoudelijk gereageerd wordt.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Ik heb in het verleden ooit eens een discussie gehad op de FP over berichten of iets dergelijks, die liep daar goed. Toen is deze discussie naar het forum verplaatst, waarna de zuigusers van het forum kwamen en de discussie in een keer naar de knoppen was, dus ik weet niet in hoeverre je redenering klopt.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
daar geloof ik dus helemaal geen hol van. Veel mensen komen idd voor het opmerkelijke nieuws. Een luchtige manier van schrijven is helemaal niets mis mee, maar de nieuwsberichten op FOK! zijn de laatste tijd ronduit triest. Stomme grapjes, het barst van de taalfouten, kritiek wordt weggewuift, en gemelde fouten worden er uren later pas uit gehaald. Het is echt dramatisch de laatste tijd. Mijns inziens komen de mensen hier voor het opmerkelijke nieuws, alsmede de mogelijkheid tot reageren.quote:Op donderdag 28 juni 2007 17:08 schreef --Christiaan-- het volgende:
Goed, ik zal maar eens een poging doen wél serieus te reageren.
De luchtige manier van schrijven is de reden waarom mensen naar FOK! komen, alsmede voor de opmerkelijke nieuwtjes.
Maar als jullie dat niet geloven... so be it. Met Danny kan toch geen discussie aangegaan worden, zoals vanmorgen nog in FB, hij is nog te blind om een post te begrijpen, en als er opgemerkt wordt dat hij het punt volledig mist wordt het topic maar op slot gegooid. Way to go!
Maar als jullie overtuigd zijn van dat de mensen op FOK! komen voor de 'luchtige' manier van schrijven, en veel users niet, waarom geen poll: Waarom kom jij naar de FP?
Across the stream with wooden shoes
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
Heeft geen nut, in die poll komen toch alleen maar quasi-grappige redenen te staanquote:Op donderdag 28 juni 2007 17:29 schreef Asmodean het volgende:
Maar als jullie overtuigd zijn van dat de mensen op FOK! komen voor de 'luchtige' manier van schrijven, en veel users niet, waarom geen poll: Waarom kom jij naar de FP?
We'll keep on whispering our mantras.
Dat van die poll is wellicht een idee, zal ik overleggen. En sinds wanneer is het volgens jou dan zoveel slechter geworden?quote:Op donderdag 28 juni 2007 17:29 schreef Asmodean het volgende:
[..]
daar geloof ik dus helemaal geen hol van. Veel mensen komen idd voor het opmerkelijke nieuws. Een luchtige manier van schrijven is helemaal niets mis mee, maar de nieuwsberichten op FOK! zijn de laatste tijd ronduit triest. Stomme grapjes, het barst van de taalfouten, kritiek wordt weggewuift, en gemelde fouten worden er uren later pas uit gehaald. Het is echt dramatisch de laatste tijd. Mijns inziens komen de mensen hier voor het opmerkelijke nieuws, alsmede de mogelijkheid tot reageren.
Maar als jullie dat niet geloven... so be it. Met Danny kan toch geen discussie aangegaan worden, zoals vanmorgen nog in FB, hij is nog te blind om een post te begrijpen, en als er opgemerkt wordt dat hij het punt volledig mist wordt het topic maar op slot gegooid. Way to go!
Maar als jullie overtuigd zijn van dat de mensen op FOK! komen voor de 'luchtige' manier van schrijven, en veel users niet, waarom geen poll: Waarom kom jij naar de FP?
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Wat wil je nu in godsnaam? Ik probeer hier op een normale manier een discussie te voeren maar het is voor jou toch nooit goed.quote:Op donderdag 28 juni 2007 17:31 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Heeft geen nut, in die poll komen toch alleen maar quasi-grappige redenen te staan
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Poll: Wat trekt jou aan de FP?quote:Op donderdag 28 juni 2007 17:33 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
Wat wil je nu in godsnaam? Ik probeer hier op een normale manier een discussie te voeren maar het is voor jou toch nooit goed.
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
We'll keep on whispering our mantras.
Ik denk gewoon dat jullie je eigen glazen ingooien door juist de trekpleister van fok (het opmerkelijke nieuws, verder vind je de rest van het nieuws wss net zo snel op tig andere sites al dan niet sneller) 'op te leuken' met grapen. Niet iedereen heeft dezelfde humor.. en de grappen zijn nou ook niet echt van wereldniveau, kortom je verpest het bericht voor iedereen die een ander soort humor heeft dan de schrijver.
Als jij zonodig grappige tekstjes wil schrijven ga je toch fijn collumns schrijven
Als jij zonodig grappige tekstjes wil schrijven ga je toch fijn collumns schrijven
sinds een aantal weken eigenlijk...quote:Op donderdag 28 juni 2007 17:32 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
Dat van die poll is wellicht een idee, zal ik overleggen. En sinds wanneer is het volgens jou dan zoveel slechter geworden?
Across the stream with wooden shoes
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
Ik vind het ook stom zo. Het is inderdaad pas de afgelopen maand, twee maanden, opgekomen.
Daarvoor probeerde men niet zo grappig te doen. Ik denk eigenlijk ook dat er een verband is tussen de toon in een bericht en de reacties. Ik heb het gevoel dat die een jaar geleden echt nog niet zó erg waren als nu.
Daarvoor probeerde men niet zo grappig te doen. Ik denk eigenlijk ook dat er een verband is tussen de toon in een bericht en de reacties. Ik heb het gevoel dat die een jaar geleden echt nog niet zó erg waren als nu.
Why does it hurt when I pee?
quote:Op donderdag 28 juni 2007 15:32 schreef BadKeukenTegel het volgende:
Nieuwsposters/plaatsers, stop eens heel snel met die zogenaamde leuke grappen van jullie in nieuwsberichten.
Het is totaal niet grappig en wordt niet echt gewaardeerd. Stop daar dus maar snel mee voordat je de FP nog belachelijker maakt dan dat ie al is.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Het simpelweg opstellen van een poll geeft je echt geen duidelijk beeld in deze zaak.
Opmerkelijk nieuws heeft het, in de meeste gevallen, niet nodig om opgeleukt te worden. Omdat het karakter al "losjes" is. Als je het extra gaat opleuken met grappen dan creeer je al snel een karikatuur van je eigen nieuwsbericht en persoonlijk vind ik de weblog daarvoor een geschiktere plaats.
De positie van de weblog is teveel ondergeschikt aan de FP. Want Danny zich eigenlijk moet bedenken is om de weblog ook te betrekken bij de nieuwstracker.
Opmerkelijk nieuws heeft het, in de meeste gevallen, niet nodig om opgeleukt te worden. Omdat het karakter al "losjes" is. Als je het extra gaat opleuken met grappen dan creeer je al snel een karikatuur van je eigen nieuwsbericht en persoonlijk vind ik de weblog daarvoor een geschiktere plaats.
De positie van de weblog is teveel ondergeschikt aan de FP. Want Danny zich eigenlijk moet bedenken is om de weblog ook te betrekken bij de nieuwstracker.
Ik denk dat ze GeenStijl gewoon een beetje willen nadoen. Alleen GeenStijl is meestal wél leuk en spreekt mensen wél aan. Dit niet .
.
|
|
