FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Teleurgesteld asielzoekersgezin
Tuvai.netdonderdag 28 juni 2007 @ 12:46
http://www.bndestem.nl/ettenleur/article1576691.ece
quote:
Woensdag 27 juni 2007 - ETTEN-LEUR - "Wij gaan niet weg voordat duidelijk is waarom zij wel een huis hebben toegewezen gekregen!".

Dat zeggen Ella Kilar, Yasin Mohammed, Muzafer Hodzic en Sozeyediu, asielzoekers in het opvangcentrum in Etten-Leur. Zij hebben geen huis gekregen in Etten-Leur. Acht andere families hebben van de gemeente gehoord dat zij grote kans hebben daarvoor wel in aanmerking te komen. Kilar en de anderen twijfelen zeer of de gemeente de criteria juist heeft toegepast. Kilar: "Ons is verteld dat je onder de pardonregeling moet vallen, dat je kinderen hier naar de middelbare school moeten gaan en hoe langer in Nederland je bent, hoe hoger je op de lijst staat. Ook tellen psychische en medische zaken mee. Wij voldoen aan alle eisen, meer nog dan de families die nu een huis hebben gekregen. We wensen iedereen alle goeds, maar het moet wel eerlijk gaan. Daarom willen we weten waarom zij deze huizen hebben gekregen en wij niet!"

Kilar moet vrijdag met haar gezin verhuizen naar Vught. "Daar krijgen we één kamer waar ik, mijn man en onze twee kinderen in moeten wonen! Ze mogen politie en alles sturen, wij gaan hier niet weg!"


Kilar krijgt bijval van Muzafer Hodzic: "Die acht gezinnen kennen elkaar allemaal erg goed. Zes komen er uit Joegoslavië en twee uit Armenië. Is dat toeval? Wie heeft die lijst gemaakt en waar is dan op gelet?". Hoe de lijst met acht gezinnen die als eerste in aanmerking komen voor een huis in Etten-Leur is samengesteld, daar kan de gemeente nog niet veel uitspraken over doen.

Wethouder Theo Vaes (PvdA) bevestigt dat er inderdaad een voorlopige lijst is gemaakt met daarop acht gezinnen. Zij hebben van de gemeente te horen gekregen dat er 'een grote kans bestaat dat zij snel in aanmerking komen voor een huis in Etten- Leur'.

Vaes: "We hebben een eerste indicatie gemaakt." De wethouder hoopt volgende week al deze gezinnen een huis te kunnen aanbieden. Volgens Vaes is bij de samenstelling van deze conceptlijst vooral gelet op gezinssamenstelling, de band met Etten-Leur en de medische en psychische zaken. Hij begrijpt dat de emoties bij de gezinnen die buiten de boot zijn gevallen hoog oplopen.

"Zo'n lijst samenstellen is altijd een lastige afweging. Hoe deze precies is samengesteld, daar kan ik nu geen verdere uitspraken over doen. Maar alle gezinnen krijgen een brief en een gesprek waarin duidelijk de procedure wordt aangegeven en krijgen zo volledig mogelijke informatie over hun status", zegt Vaes.

Alle gezinnen die nu op het asielzoekerscentrum in Etten-Leur verblijven, moeten vrijdag naar het COA-terrein in Vught verhuizen. De IND zal vervolgens beoordelen wie definitief in aanmerking komt voor de generaal pardon-regeling.

Gezinnen die nu nog geen huis in Etten-Leur kunnen krijgen, maar dit wel graag willen, hebben dan de mogelijkheid om, zodra hun status bekend is, via de reguliere wachtlijsten een huurhuis te bemachtigen.

Asielzoekers met een permanente verblijfsstatus moeten dan binnen twee jaar door een gemeente worden gehuisvest.
Ook op GeenStijl staat er een stukje over. "geef ze een vinger...", inderdaad.
_Qmars_donderdag 28 juni 2007 @ 12:49
Dikke boehoe enzo .... wees blij dat je hier mag wonen ..
Tuvai.netdonderdag 28 juni 2007 @ 12:51
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 12:49 schreef _Qmars_ het volgende:
Dikke boehoe enzo .... wees blij dat je hier mag wonen ..
Inderdaad. Maar wat gewoon ronduit belachleijk is is dat dergelijke families alles lekker door de overheid gefinancierd krijgen. Ze krijgen lekker een huis zonder, in tegenstelling tot andere mensen in dit land, soms jarenlang op een wachtlijst te staan, ze hebben al een inkomen zonder dat ze daarvoor moeten werken terwijl normale mensen er een fulltime werkweek voor moeten draaien, en noem maar op.
Future_Boxing_Championdonderdag 28 juni 2007 @ 13:00
meteen ook media aandacht , terwijl hier niks fout is gegaan.

proberen ze door media aandacht toch hun "gelijk" te krijgen.

Chandlerdonderdag 28 juni 2007 @ 13:03
Een heerlijk staaltje gelijkebehandeling

Of worden al de asielzoekers gelijk ingeschreven bij woningnet???
Angel_of_Dthdonderdag 28 juni 2007 @ 13:05
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 12:51 schreef Tuvai.net het volgende:

[..]

Inderdaad. Maar wat gewoon ronduit belachleijk is is dat dergelijke families alles lekker door de overheid gefinancierd krijgen. Ze krijgen lekker een huis zonder, in tegenstelling tot andere mensen in dit land, soms jarenlang op een wachtlijst te staan, ze hebben al een inkomen zonder dat ze daarvoor moeten werken terwijl normale mensen er een fulltime werkweek voor moeten draaien, en noem maar op.
Wat is nou het probleem? Dat ze iets krijgen? Of dat ze, nadat ze in hun ogen onjuist behandeld zijn, hun gelijk proberen te krijgen?
Tuvai.netdonderdag 28 juni 2007 @ 13:08
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 13:05 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Wat is nou het probleem? Dat ze iets krijgen? Of dat ze, nadat ze in hun ogen onjuist behandeld zijn, hun gelijk proberen te krijgen?
Het probleem is dat ze zo veel voorrang met dingen krijgen in tegenstelling tot de normale, hardwerkende persoon in dit land. Waarom worden voor dit soort mensen altijd uitzonderingen gemaakt? Waarom krijgt zo'n gezin in een tijd van een paar weken een woning terwijl ik er jaren op moet wachten?

Dat is het probleem.

Komt nog eens bij dat dit soort mensen nou niet bepaald carriéremensen zijn die de dag na aankomst al een baan gaan zoeken.
Angel_of_Dthdonderdag 28 juni 2007 @ 13:12
De vergelijking gaat natuurlijk niet op. Jij hebt een vaste verblijfplaats, gezien je leeftijd mogelijk bij je ouders, asielzoekers hebben dat niet. Nederlandse (hardwerkende) gezinnen krijgen ook aanzienlijk sneller een woning als ze mogelijk op straat komen te staan. Moet dat ook maar niet meer gebeuren, omdat jij ook lang op een huis moet wachten?
Angel_of_Dthdonderdag 28 juni 2007 @ 13:14
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 13:08 schreef Tuvai.net het volgende:
Komt nog eens bij dat dit soort mensen nou niet bepaald carriéremensen zijn die de dag na aankomst al een baan gaan zoeken.
En doen ze dat wel, dat zijn het 'vuile zwartwerkers '. Ze zullen immers eerst een verblijf- en werkvergunning moeten hebben.
retteketetdonderdag 28 juni 2007 @ 13:16
Wat een gelul, zeg. Het is toch zeker niet minder dan normaal dat asielzoekers die nadat ze uit het asielzoekerscentrum mogen geen woonruimte meer hebben voorrang hebben boven autochtonen die ofwel al een woning hebben en graag een nieuwe willen, ofwel thuis wonen?
retteketetdonderdag 28 juni 2007 @ 13:17
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 12:51 schreef Tuvai.net het volgende:

[..]

Inderdaad. Maar wat gewoon ronduit belachleijk is is dat dergelijke families alles lekker door de overheid gefinancierd krijgen. Ze krijgen lekker een huis zonder, in tegenstelling tot andere mensen in dit land, soms jarenlang op een wachtlijst te staan, ze hebben al een inkomen zonder dat ze daarvoor moeten werken terwijl normale mensen er een fulltime werkweek voor moeten draaien, en noem maar op.
Een inkomen? Nauwelijks. Denk je nou echt dat het zo'n pretje is om in een asielzoekerscentrum op elkaars lip te zitten en nauwelijks financiële middelen te hebben? Bedenk wel dat het gaat om mensen wiens enige 'misdaad' is dat ze hier asiel hebben aangevraagd.

Beweeg je eens wat vaker in de maatschappij, jongen. Je hebt een totaal verkeerd beeld van de situatie van asielzoekers.
Die_Hofstadtgruppedonderdag 28 juni 2007 @ 13:20
Woonruimte krijgen, al jaren op kosten van de staatrest van werkend Nederland alles krijgen en dan nog een grote slabek hebben ook als je niet in het dorp van je keuze een huis krijgt?
Gabrydonderdag 28 juni 2007 @ 13:21
Wanneer krijg ik een huis van de gemeente?

[ Bericht 53% gewijzigd door Gabry op 28-06-2007 13:28:56 ]
Xtreemdonderdag 28 juni 2007 @ 13:23
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 13:16 schreef retteketet het volgende:
Wat een gelul, zeg. Het is toch zeker niet minder dan normaal dat asielzoekers die nadat ze uit het asielzoekerscentrum mogen geen woonruimte meer hebben voorrang hebben boven autochtonen die ofwel al een woning hebben en graag een nieuwe willen, ofwel thuis wonen?
Mee eens. Dat is niet het probleem.

Het probleem is, dat men een huis in Vugth krijgt, en dan gaat janken omdat ze in Etten Leur willen blijven.... Dat is het probleem.
Tuvai.netdonderdag 28 juni 2007 @ 13:26
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 13:12 schreef Angel_of_Dth het volgende:
De vergelijking gaat natuurlijk niet op. Jij hebt een vaste verblijfplaats, gezien je leeftijd mogelijk bij je ouders, asielzoekers hebben dat niet. Nederlandse (hardwerkende) gezinnen krijgen ook aanzienlijk sneller een woning als ze mogelijk op straat komen te staan. Moet dat ook maar niet meer gebeuren, omdat jij ook lang op een huis moet wachten?
Euh, ik sta inmiddels al een jaar op de wachtlijst, en bji de woningvereniging word me verteld dat het nog minimaal een jaar gaat duren eer ik iets heb. Een wachtlijst van minimaal 2 jaren dus, in Sittard nota bene. M'n zus staat in Utrecht ingeschreven, en die heeft een wachtlijst van minimaal 3½ jaar.

Ja, inderdaad, ik sta nu niet op straat dus ik heb niet direct een huis nodig. Maar wat is het verschil op dat gebied tussen mij en een asielzoeker? Waarom moet die asielzoeker persé nu hierheen komen en meteen een woning krijgen? Waarom word die asielzoeker niet op een wachtlijst gezet, net zoals ik en alle andere mensen? Dáár gaat het om.
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 13:17 schreef retteketet het volgende:

[..]

Een inkomen? Nauwelijks. Denk je nou echt dat het zo'n pretje is om in een asielzoekerscentrum op elkaars lip te zitten en nauwelijks financiële middelen te hebben? Bedenk wel dat het gaat om mensen wiens enige 'misdaad' is dat ze hier asiel hebben aangevraagd.

Beweeg je eens wat vaker in de maatschappij, jongen. Je hebt een totaal verkeerd beeld van de situatie van asielzoekers.
Ja euh, hun worden toch niet gedwongen om hierheen te komen, of wel? Ze komen hier op hun eigen verantwoordelijkheid naar toe. En al zit je in een asielzoekerscentrum, wat behoudt je om een baan te gaan zoeken en te werken voor je centen? Dat moet ik ook, ik krijg geen woninkje en maandloon van de overheid door de hele dag geen flikker uit te voeren, en te klagen hoe 'zielig' ik wel niet ben, hoor.
Hathordonderdag 28 juni 2007 @ 13:27
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 12:46 schreef Tuvai.net het volgende:
http://www.bndestem.nl/ettenleur/article1576691.ece
[..]

Ook op GeenStijl staat er een stukje over. "geef ze een vinger...", inderdaad.
Een vinger kunnen ze best van me krijgen, een hele dikke ook.
Gabrydonderdag 28 juni 2007 @ 13:27
Als ze het lef hebben eisen te stellen aan de woning die ze krijgen waren de omstandigheden in het asielzoekerscentrum niet zo bar als we dachten.
desiredbarddonderdag 28 juni 2007 @ 13:27
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 12:46 schreef Tuvai.net het volgende:
http://www.bndestem.nl/ettenleur/article1576691.ece
[..]

Ook op GeenStijl staat er een stukje over. "geef ze een vinger...", inderdaad.
Gemeente Ettenleur zegt : "HOP!"
Tuvai.netdonderdag 28 juni 2007 @ 13:29
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 13:27 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Gemeente Ettenleur zegt : "HOP!"
[afbeelding]
Xtreemdonderdag 28 juni 2007 @ 13:32
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 13:26 schreef Tuvai.net het volgende:

[..]
Waarom moet die asielzoeker persé nu hierheen komen en meteen een woning krijgen? Waarom word die asielzoeker niet op een wachtlijst gezet, net zoals ik en alle andere mensen? Dáár gaat het om.
[..]
Omdat deze mensen onder de OUDE vreemdelingenwet vielen, en dus al zeker sinds 2001 in NL zijn.

Ok, stel je zet ze op een wachtlijst... Waar moet men in die tijd wonen?
pingu_donderdag 28 juni 2007 @ 13:33
Immigratie ok, maar dat eeuwige gehelp vanuit de overheid loopt de boel vooral te verzieken.
Hathordonderdag 28 juni 2007 @ 13:33
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 13:32 schreef Xtreem het volgende:

[..]

Omdat deze mensen onder de OUDE vreemdelingenwet vielen, en dus al zeker sinds 2001 in NL zijn.

Ok, stel je zet ze op een wachtlijst... Waar moet men in die tijd wonen?
De kolenmijnen in Limburg?
Angel_of_Dthdonderdag 28 juni 2007 @ 13:33
Inderdaad, als er wordt gesproken over 'het generaal pardon' gaat het over het algemeen juist niet om asielzoekers die hier net zijn.
Tuvai.netdonderdag 28 juni 2007 @ 13:36
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 13:32 schreef Xtreem het volgende:
Ok, stel je zet ze op een wachtlijst... Waar moet men in die tijd wonen?
In hun eigen land, en pas naar Nederland laten komen voor hun huisje zodra ze netjes op die wachtlijst hebben gestaan en aan de beurt zijn. Zoals ieder ander persoon die zich hier voor een huisje inschrijft dat moet.
Xtreemdonderdag 28 juni 2007 @ 13:39
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 13:36 schreef Tuvai.net het volgende:

[..]

In hun eigen land, en pas naar Nederland laten komen voor hun huisje zodra ze netjes op die wachtlijst hebben gestaan en aan de beurt zijn. Zoals ieder ander persoon die zich hier voor een huisje inschrijft dat moet.
Hoi. Lees je 'ns in. Deze mensen zijn als sinds 2001 in Nederland. Lijkt 6 jaar wachtlijst je genoeg?


Ze moeten niet zeiken dat ze in het verkeerde dorp terecht zijn gekomen.
retteketetdonderdag 28 juni 2007 @ 13:48
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 13:26 schreef Tuvai.net het volgende:


Ja euh, hun worden toch niet gedwongen om hierheen te komen, of wel? Ze komen hier op hun eigen verantwoordelijkheid naar toe. En al zit je in een asielzoekerscentrum, wat behoudt je om een baan te gaan zoeken en te werken voor je centen? Dat moet ik ook, ik krijg geen woninkje en maandloon van de overheid door de hele dag geen flikker uit te voeren, en te klagen hoe 'zielig' ik wel niet ben, hoor.
Zolang je als asielzoeker in een asielzoekerscentrum zit mág je niet eens werken.
Die_Hofstadtgruppedonderdag 28 juni 2007 @ 13:57
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 13:39 schreef Xtreem het volgende:

[..]

Ze moeten niet zeiken dat ze in het verkeerde dorp terecht zijn gekomen.
En dat doen ze dus wel.
Angel_of_Dthdonderdag 28 juni 2007 @ 13:59
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 13:26 schreef Tuvai.net het volgende:
wat behoudt je om een baan te gaan zoeken en te werken voor je centen?
Teleurgesteld asielzoekersgezin

Beter lezen.
Xtreemdonderdag 28 juni 2007 @ 14:01
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 13:57 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

En dat doen ze dus wel.
Exact. En daar schop ik dus tegenaan.

Ik word alleen een beetje moe van die sukkels die dan meteen gaan roepen dat ze in hun thuisland op de wachtlijst moeten gaan staan.
__Saviour__donderdag 28 juni 2007 @ 14:02
Gewoon eerlijk doen. Ze allemaal uitzetten. Zij blij, iedereen blij
rutger05donderdag 28 juni 2007 @ 14:06
Er zijn vast wel steden waar geen of een korte wachtlijst is. Asielzoekers kunnen daar heen. Mochten ze later om wat voor reden dan ook liever in een andere plaats of in een ander huis wonen, dan kunnen ze net als autochtone Nederlanders de gewone procedure volgen.
#ANONIEMdonderdag 28 juni 2007 @ 14:15
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 13:27 schreef desiredbard het volgende:
Gemeente Ettenleur zegt : "HOP!"
[afbeelding]
Ga je dit plaatje nou overal plaatsen? Ik zie het zeker al voor de tweede keer, deze week...
Tuvai.netdonderdag 28 juni 2007 @ 14:15
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 13:59 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Teleurgesteld asielzoekersgezin

Beter lezen.
Ja, een goede toevoeging aan het topic, die ter plekke verzonnen kutconclusie in jouw post!
__Saviour__donderdag 28 juni 2007 @ 14:16
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 13:27 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Gemeente Ettenleur zegt : "HOP!"
[afbeelding]
Eerst was het leuk dat plaatje. Maar nu niet meer.
MouseOverdonderdag 28 juni 2007 @ 14:18
Nja, geef ze een vinger, inderdaad. Maar laten we eerlijk zijn, 1 kamer voor 4 man is inderdaad wel erg vooroorlogs.
Angel_of_Dthdonderdag 28 juni 2007 @ 14:18
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 14:15 schreef Tuvai.net het volgende:

[..]

Ja, een goede toevoeging aan het topic, die ter plekke verzonnen kutconclusie in jouw post!
Het is geen ter plekke verzonnen kutconclusie. Maar dank je.
Sjummiedonderdag 28 juni 2007 @ 14:33
De gemeente stelt regeltjes op, deze mensen voldoen aan die regeltjes en toch worden ze naar een andere gemeente gestuurd. Die mensen hebben het volste 'recht' om de gemeente ter verantwoording te roepen als die woningtoewijzing niet op een eerlijke manier plaatsvindt.

Niks meer en niks minder. Van dat geklaag van sommigen hier over vingers etc.
Floripasdonderdag 28 juni 2007 @ 14:37
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 13:27 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Gemeente Ettenleur zegt : "HOP!"
[afbeelding]
Vooral omdat het over Armeniers en ex-joegoslaven gaat. De kans dat dat christenen zijn is best wel groot.
Ga je dat plaatje nu in ieder topic over buut'nlaanders posten? Je bent zelf ook een buitenlander.
buachailledonderdag 28 juni 2007 @ 14:37
Ik denk dat ze verontwaardigd zijn omdat ze een huis krijgen dat niet volgens de islamitische regels gebouwd is. Man moet immers bezoek kunnen ontvangen dat de vrouw niet te zien krijgt. In huizen die volgens deze regels gebouwd zijn moet de vrouw zich van haar eigen verblijf naar de keuken kunnen begeven zonder dat visite haar te zien kan krijgen.
DrWolffensteindonderdag 28 juni 2007 @ 14:38
Wat een brutaliteit.
Hathordonderdag 28 juni 2007 @ 14:38
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 14:37 schreef Floripas het volgende:

[..]

Vooral omdat het over Armeniers en ex-joegoslaven gaat. De kans dat dat christenen zijn is best wel groot.
Ga je dat plaatje nu in ieder topic over buut'nlaanders posten? Je bent zelf ook een buitenlander.
Die 48 uur hebben jou ook niks wijzer gemaakt he?
Floripasdonderdag 28 juni 2007 @ 14:41
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 14:37 schreef buachaille het volgende:
Ik denk dat ze verontwaardigd zijn omdat ze een huis krijgen dat niet volgens de islamitische regels gebouwd is. Man moet immers bezoek kunnen ontvangen dat de vrouw niet te zien krijgt. In huizen die volgens deze regels gebouwd zijn moet de vrouw zich van haar eigen verblijf naar de keuken kunnen begeven zonder dat visite haar te zien kan krijgen.
Eh....het zijn dus waarschijnlijk christenen? De meeste Armeniers hier zijn christenen.
Of het zijn moslims die innig bevriend zijn met christenen. Niks fundamentalisten.
Floripasdonderdag 28 juni 2007 @ 14:42
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 14:38 schreef Hathor het volgende:

[..]

Die 48 uur hebben jou ook niks wijzer gemaakt he?
Neuh.
__Saviour__donderdag 28 juni 2007 @ 14:43
Wat ik trouwens wel apart vind is dat ineens toewijzen van huizen. Nogal oneerlijk tegenover autotochtone inwoners die ook wachten. Een tussenoplossing moet gezocht worden. Er zijn al erg goed lopende projecten met containerwoningen voor studenten. Goedkoop en snel te bouwen, en ze voldoen aan alle standaarden voor leefcomfort. Stop daar dan een groep toegewezen asielzoekers weg, waarna ze netjes en eerlijk op de wachtlijst gezet worden
FreedonNadddonderdag 28 juni 2007 @ 14:45
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 13:39 schreef Xtreem het volgende:

[..]

Hoi. Lees je 'ns in. Deze mensen zijn als sinds 2001 in Nederland. Lijkt 6 jaar wachtlijst je genoeg?


Ze moeten niet zeiken dat ze in het verkeerde dorp terecht zijn gekomen.
en deze mensen is al meerdere keren door een rechter verteld dat ze geen enkele kans maken op een verblijfsvergunning omdat ze niet aan de eisen voldoen. Maar ja beetje dikke boehoe roepen en de PvdA, CDA, SP en Groen Links tekenen wel voor het generaal pardon waardoor dit jaar waarschijnlijk weer iedereen asiel aanvraagt en lekker blijft zitten want je na een paar jaar krijg je toch wel een verblijfsvergunning.
Gabrydonderdag 28 juni 2007 @ 14:48
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 14:43 schreef __Saviour__ het volgende:
Wat ik trouwens wel apart vind is dat ineens toewijzen van huizen. Nogal oneerlijk tegenover autotochtone inwoners die ook wachten. Een tussenoplossing moet gezocht worden. Er zijn al erg goed lopende projecten met containerwoningen voor studenten. Goedkoop en snel te bouwen, en ze voldoen aan alle standaarden voor leefcomfort. Stop daar dan een groep toegewezen asielzoekers weg, waarna ze netjes en eerlijk op de wachtlijst gezet worden
Er zijn wachtlijsten voor containerwoningen.
Xtreemdonderdag 28 juni 2007 @ 14:48
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 14:45 schreef FreedonNadd het volgende:

[..]

en deze mensen is al meerdere keren door een rechter verteld dat ze geen enkele kans maken op een verblijfsvergunning omdat ze niet aan de eisen voldoen. Maar ja beetje dikke boehoe roepen en de PvdA, CDA, SP en Groen Links tekenen wel voor het generaal pardon waardoor dit jaar waarschijnlijk weer iedereen asiel aanvraagt en lekker blijft zitten want je na een paar jaar krijg je toch wel een verblijfsvergunning.
De legitimiteit van het generaal pardon heeft hier niets mee te maken...


wb Floripas
Die_Hofstadtgruppedonderdag 28 juni 2007 @ 14:49
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 14:41 schreef Floripas het volgende:

[..]

Eh....het zijn dus waarschijnlijk christenen? De meeste Armeniers hier zijn christenen.
Of het zijn moslims die innig bevriend zijn met christenen. Niks fundamentalisten.
Nee. Die andere 8 zijn dat en degene uit de OP niet.
__Saviour__donderdag 28 juni 2007 @ 14:50
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 14:48 schreef Gabry het volgende:
Er zijn wachtlijsten voor containerwoningen.
Maar die kunnen echt razendsnel worden gebouwd. In een paar weken tijd kan er een complete miniwijk neergezet worden.
Floripasdonderdag 28 juni 2007 @ 15:07
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 14:43 schreef __Saviour__ het volgende:
Wat ik trouwens wel apart vind is dat ineens toewijzen van huizen. Nogal oneerlijk tegenover autotochtone inwoners die ook wachten. Een tussenoplossing moet gezocht worden. Er zijn al erg goed lopende projecten met containerwoningen voor studenten. Goedkoop en snel te bouwen, en ze voldoen aan alle standaarden voor leefcomfort. Stop daar dan een groep toegewezen asielzoekers weg, waarna ze netjes en eerlijk op de wachtlijst gezet worden
Ik vind het niet raar dat gezinnen met kinderen zonder huis bovenaan de wachtlijst komen.
Wat ik wel raar vindt is dat de gezinnen rare eisen gaan stellen over waar ze willen wonen.
Floripasdonderdag 28 juni 2007 @ 15:08
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 14:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Nee. Die andere 8 zijn dat en degene uit de OP niet.
Oh ja, je hebt gelijk. Ik had even naar de namen van die mensen moeten kijken. Bosniers, zo te zien.
Die_Hofstadtgruppedonderdag 28 juni 2007 @ 15:17
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 15:08 schreef Floripas het volgende:

Bosniers, zo te zien.
Moslims ja.
Sjummiedonderdag 28 juni 2007 @ 15:18
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 15:07 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik vind het niet raar dat gezinnen met kinderen zonder huis bovenaan de wachtlijst komen.
Wat ik wel raar vindt is dat de gezinnen rare eisen gaan stellen over waar ze willen wonen.
Wat is er raar aan om te willen wonen in de plaats waar je al 6 jaar woont en waar je kinderen naar school gaan ?
Die_Hofstadtgruppedonderdag 28 juni 2007 @ 15:24
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 15:18 schreef Sjummie het volgende:

[..]

Wat is er raar aan om te willen wonen in de plaats waar je al 6 jaar woont en waar je kinderen naar school gaan ?
Het te eisen, dat is raar.
Sjummiedonderdag 28 juni 2007 @ 15:27
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 15:24 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Het te eisen, dat is raar.
Het enige dat ze eisen is dat de gemeente de regels consequent toepast en haar beloft nakomt.
Floripasdonderdag 28 juni 2007 @ 15:28
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 15:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Moslims ja.
Maar is dat de oorzaak van deze kwestie?
Floripasdonderdag 28 juni 2007 @ 15:29
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 15:18 schreef Sjummie het volgende:

[..]

Wat is er raar aan om te willen wonen in de plaats waar je al 6 jaar woont en waar je kinderen naar school gaan ?
Als dat soort dingen meespelen dan lijkt me een verzoek van het gezin op z'n plaats.
Xtreemdonderdag 28 juni 2007 @ 15:30
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 15:18 schreef Sjummie het volgende:

[..]

Wat is er raar aan om te willen wonen in de plaats waar je al 6 jaar woont en waar je kinderen naar school gaan ?
Wat die terrorist zegt... Het willen is niet raar, het eisen wel...
Sjummiedonderdag 28 juni 2007 @ 15:34
En waar staat dat ze dat eisen ?
Gabrydonderdag 28 juni 2007 @ 15:46
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 15:34 schreef Sjummie het volgende:
En waar staat dat ze dat eisen ?
quote:
Kilar moet vrijdag met haar gezin verhuizen naar Vught. "Daar krijgen we één kamer waar ik, mijn man en onze twee kinderen in moeten wonen! Ze mogen politie en alles sturen, wij gaan hier niet weg!"
Sjummiedonderdag 28 juni 2007 @ 16:07
Ok, dat zou je als "eisen" kunnen vertalen. Ik vind het meer grootspraak om hun standpunt kracht bij te zetten. Het enige dat die mensen willen is duidelijkheid van de gemeente over het toewijzingsbeleid. Of beter nog: een eerlijk toewijzingsbeleid.

En dat is hun goed recht.
moussiedonderdag 28 juni 2007 @ 16:21
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 13:36 schreef Tuvai.net het volgende:

[..]

In hun eigen land, en pas naar Nederland laten komen voor hun huisje zodra ze netjes op die wachtlijst hebben gestaan en aan de beurt zijn. Zoals ieder ander persoon die zich hier voor een huisje inschrijft dat moet.
maw, mensen mogen een noodsituatie, oorlog, verdrinken, verdrogen of whatever, pas ontvluchten op het moment dat ze elders een huisje hebben geregeld .. dus als nederland morgen onder water komt te staan kan je nergens naar toe als je elders je huis niet alvast geregeld hebt ?
Die_Hofstadtgruppedonderdag 28 juni 2007 @ 16:47
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 16:21 schreef moussie het volgende:

[..]

maw, mensen mogen een noodsituatie, oorlog, verdrinken, verdrogen of whatever, pas ontvluchten op het moment dat ze elders een huisje hebben geregeld .. dus als nederland morgen onder water komt te staan kan je nergens naar toe als je elders je huis niet alvast geregeld hebt ?
Zullen we eens wedden hoe landen als Marokko, Turkije, Iran etc zullen doen als er massaal Europeanen daar asiel aan gaan vragen?
Gabrydonderdag 28 juni 2007 @ 16:48
Niet stiekem afgewezen asielzoekers als vluchtelingen doen overkomen.
Tuvai.netdonderdag 28 juni 2007 @ 16:57
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 16:21 schreef moussie het volgende:

[..]

maw, mensen mogen een noodsituatie, oorlog, verdrinken, verdrogen of whatever, pas ontvluchten op het moment dat ze elders een huisje hebben geregeld .. dus als nederland morgen onder water komt te staan kan je nergens naar toe als je elders je huis niet alvast geregeld hebt ?
Ach, ben jij d'r ook weer met je verzinseltjes?

Waar lees jij dat deze asielzoekers hun eigen land ontvlucht zijn vanwege oorlog of wat dan ook? Afghanistan, Irak, okee. Dat is één pruttelende kikkerpoel. Landen als Bosnië, Armenië, Polen, etcetera zijn dat niet. Maar daar krijg je natuurlijk geen brak van de overheid, laat staan een paar honderd euro per maand aan rechtsbijstand, uitkering, WW, AOW, kinderbijstand, en noem maar op. Oh jee, of mag ik dat niet zeggen? Nu ben ik zeker weer een Wilders-aanhanger.

Altijd dat in de slachtofferrol kruipen en duwen door types als jij... bah, walgelijk.

En een ding weet ik zeker hoor, ik hoef niet naar Marokko te verhuizen, daar een huisje en een paar honderd euro zakgeld van de overheid te vragen, om er vervolgens ook nog eens allerlei eisen aan te stellen. Daar hangen ze me op als ik dat daar flik, for fuck's sake.
SteveBallmerdonderdag 28 juni 2007 @ 17:03
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 16:21 schreef moussie het volgende:
noodsituatie, oorlog, verdrinken, verdrogen of whatever
Jaha, dat moet je niet onderschatten.
En inderdaad, Vught is natuurlijk gewoon oorlogsgebied en daar naartoe MOETEN verhuizen rakelt al het leed weer op. Daar komt nog bij dat de oudste platvoeten heeft, de jongste een beugel moet en de heer des huizes last heeft van exceem. Ik geef het je te doen. En stel je nou eens voor dat het dak in Vught lekt? Of dat de straat daar opgebroken is en allerlei gore ziektes opstijgen vanuit het open riool daar? Nee, daar denkt dat schorem van de gemeente Etten-Leur niet aan.

Het is godverdomme onmenselijk!
LENUSdonderdag 28 juni 2007 @ 17:06
Hier gaan mijn haren van overeind staan. Je zou ze wat aandoen die ondankbare uitzuigers. Ze zouden eens blij zijn dat ze mogen blijven.
LENUSdonderdag 28 juni 2007 @ 17:08
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 13:27 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Gemeente Ettenleur zegt : "HOP!"
[afbeelding]
En hij blijft goed
Floripasdonderdag 28 juni 2007 @ 17:18
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 16:47 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Zullen we eens wedden hoe landen als Marokko, Turkije, Iran etc zullen doen als er massaal Europeanen daar asiel aan gaan vragen?
Dat hoef je niet te doen. Weet je hoe Marokko met asielzoekers omgaat?
Angel_of_Dthdonderdag 28 juni 2007 @ 17:19
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 16:57 schreef Tuvai.net het volgende:
Oh jee, of mag ik dat niet zeggen? Nu ben ik zeker weer een Wilders-aanhanger.
quote:
Altijd dat in de slachtofferrol kruipen en duwen door types als jij... bah, walgelijk.
Tuvai.netdonderdag 28 juni 2007 @ 17:22
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 17:19 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]


[..]

Eigenlijk verwees ik naar een ander topic waar 'moussie' me meteen al met Wilders(aanhangers) asocieëerde, maar goed. Tevens moet je jezelf eens verdiepen in sarcasme.

[ Bericht 4% gewijzigd door Tuvai.net op 28-06-2007 17:27:25 ]
Angel_of_Dthdonderdag 28 juni 2007 @ 17:30
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 17:22 schreef Tuvai.net het volgende:

[..]
Tevens moet je jezelf eens verdiepen in sarcasme.
Nergens voor nodig, maar bedankt voor de (ongetwijfeld goed bedoelde) tip.
moussiedonderdag 28 juni 2007 @ 18:00
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 16:57 schreef Tuvai.net het volgende:

[..]

Ach, ben jij d'r ook weer met je verzinseltjes?

Waar lees jij dat deze asielzoekers hun eigen land ontvlucht zijn vanwege oorlog of wat dan ook? Afghanistan, Irak, okee. Dat is één pruttelende kikkerpoel. Landen als Bosnië, Armenië, Polen, etcetera zijn dat niet.
het gaat hier over mensen die hier al geruime tijd zijn .. en wat hadden we ook alweer in Bosnië een aantal jaren terug ? En hoe zat dat ook alweer met die zielige Armeniërs waarvan de turken maar de genocide niet willen toegeven .. of telt dat alleen maar als je de turken in een slecht daglicht kan zetten ?
quote:
Maar daar krijg je natuurlijk geen brak van de overheid, laat staan een paar honderd euro per maand aan rechtsbijstand, uitkering, WW, AOW, kinderbijstand, en noem maar op. Oh jee, of mag ik dat niet zeggen? Nu ben ik zeker weer een Wilders-aanhanger.
sinds wanneer heb je recht op een uitkering etc etc als je geen verblijfsvergunning hebt
quote:
Altijd dat in de slachtofferrol kruipen en duwen door types als jij... bah, walgelijk.
nah, lopen zeuren over uitkeringen waarop geen recht bestaat, lopen zeiken over niet willen werken terwijl ze niet mogen werken .. dat is walgelijk
quote:
En een ding weet ik zeker hoor, ik hoef niet naar Marokko te verhuizen, daar een huisje en een paar honderd euro zakgeld van de overheid te vragen, om er vervolgens ook nog eens allerlei eisen aan te stellen. Daar hangen ze me op als ik dat daar flik, for fuck's sake.
verhuizen ?
en waarom neem jij, als het toevallig goed uitkomt, normen van andere landen over waar je normaal gesproken op neer kijkt ?
SteveBallmerdonderdag 28 juni 2007 @ 18:03
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 18:00 schreef moussie het volgende:
het gaat hier over mensen die hier al geruime tijd zijn ..
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 16:21 schreef moussie het volgende:
maw, mensen mogen een noodsituatie, oorlog, verdrinken, verdrogen of whatever, pas ontvluchten op het moment dat ze elders een huisje hebben geregeld ..
Que?
Die_Hofstadtgruppedonderdag 28 juni 2007 @ 18:29
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 17:18 schreef Floripas het volgende:

[..]

Dat hoef je niet te doen. Weet je hoe Marokko met asielzoekers omgaat?
Maar wij moeten natuurlijk Marokkanen wel in de watten leggen natuurlijk
Die daarna als dank Nederland haten en verkankeren.
Floripasdonderdag 28 juni 2007 @ 18:31
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 18:29 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Maar wij moeten natuurlijk Marokkanen wel in de watten leggen natuurlijk
Die daarna als dank Nederland haten en verkankeren.
Wat de koning van Marokko doet met Afrikanen hoeven wij niet te kopieren, hoor.
Die_Hofstadtgruppedonderdag 28 juni 2007 @ 18:35
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 18:31 schreef Floripas het volgende:

[..]

Wat de koning van Marokko doet met Afrikanen hoeven wij niet te kopieren, hoor.
Een paar dingen kunnen we best van hem leren.
Floripasdonderdag 28 juni 2007 @ 18:36
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 18:35 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Een paar dingen kunnen we best van hem leren.
Zoals mensen laten uitdrogen en sterven in de woestijn? Het vuur openen? Hekken met stroom?
SteveBallmerdonderdag 28 juni 2007 @ 18:41
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 18:36 schreef Floripas het volgende:
Zoals mensen laten uitdrogen en sterven in de woestijn? Het vuur openen? Hekken met stroom?
Nou ja, het is een beginnetje..
Die_Hofstadtgruppedonderdag 28 juni 2007 @ 18:41
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 18:36 schreef Floripas het volgende:

[..]

Zoals mensen laten uitdrogen en sterven in de woestijn? Het vuur openen? Hekken met stroom?
Nee daar is NL niet zo geschikt voor. Wij kunnen ze beter dumpen op een drooggevallen plaat tijdens eb.
moussiedonderdag 28 juni 2007 @ 18:58
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 18:03 schreef SteveBallmer het volgende:

[..]


[..]

Que?
is even terug lezen teveel moeite ?
SCHdonderdag 28 juni 2007 @ 19:05
Het is de eigen schuld van de overheid dat ze het die mensen altijd onmogelijk hebben gemaakt om te werken, nu zie ik hier mensen roepen dat het op kosten van werkenden gebeurt
desiredbardvrijdag 29 juni 2007 @ 11:34
Gewoon "HOP!"
damian5700vrijdag 29 juni 2007 @ 12:24
Als ik het goed lees komen zij via de reguliere wachtlijsten sowieso binnen twee jaar in aanmerking voor huisvesting.
Die maximale wachttijd van twee jaar voor huisvesting van uitgeprocedeerden is een onderdeel uit de 'eenmalige' regeling.