Frankrijk stemde aanvankelijk niet ermee in en nu zit er een rechtse Sarkozy.quote:Op donderdag 28 juni 2007 12:40 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nou als Frankrijk er mee instemt kan het nooit zo liberaal zijn.
Als de politici de eerste keer al zo slim waren dan had dat veel gezeik gescheelt. Dat ze nu met dit probleem zitten hebben ze alleen maar aan zichzelf te dankenquote:Op donderdag 28 juni 2007 09:55 schreef SCH het volgende:
Ik hoop dat ze zo verstandig zijn hier geen referendum over te houden, dan krijgen we dat hele onzinnige circus weer.
Van iemand op een forum kan ik mij voorstellen dat hij/zij denkt dat het een beeld is welke past bij de werkelijkheid. Van politici verwacht ik dat ze beter weten. Ik weet eigenlijk wel zeker dat ze beter weten.quote:Op donderdag 28 juni 2007 12:37 schreef Zzyzx het volgende:
Maar dat beeld is niet onjuist. Het staat gewoon in dat verdrag. Iedereen kan het lezen. Als de SP en de PVV bijvoorbeeld klagen over het weggeven van souvereiniteit dan hebben ze toch gewoon een punt? Dat is toch geen nep beeld? De SP die klaagt over liberalisme in dat verdrag zit er ook niet naast, het staat er gewoon letterlijk in. Misschien is het beeld wat overtrokken voor jouw gevoel, maar het is niet onjuist. Het is een legitiem beeld dat je kan krijgen van het verdrag.
Kan je dit misschien ook met enkele betrouwbare bronnen motiveren?quote:Op donderdag 28 juni 2007 10:44 schreef Fastmatti het volgende:
We verliezen gewoon alle soevereiniteit. Zelf in de VS hebben de staten nog veel meer te vertellen over hun eigen staat dan Nederland over zichzelf. De EU trekt werkelijk alle macht naar zich toe.
Yep en daarna elkaars volk proberen uit te moorden.quote:Op donderdag 28 juni 2007 12:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Adolf en Jozef hebben het niet alleen gedacht, maar nog gedaan ook. 1939 Von Ribbentrop pact.
quote:Op donderdag 28 juni 2007 14:48 schreef achterhetspoor het volgende:
[..]
Kan je dit misschien ook met enkele betrouwbare bronnen motiveren?
Waarom mag ik niet om een motivatie van je beweringen vragen?quote:Op donderdag 28 juni 2007 15:40 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
![]()
Ben je het broertje van du_ke ofzo. Je bent net zo'n zuiger.
Ik weet in elk geval dat jij slechter weet.quote:Op donderdag 28 juni 2007 14:42 schreef DS4 het volgende:
Van iemand op een forum kan ik mij voorstellen dat hij/zij denkt dat het een beeld is welke past bij de werkelijkheid. Van politici verwacht ik dat ze beter weten. Ik weet eigenlijk wel zeker dat ze beter weten.
Sterke come-back...quote:Op donderdag 28 juni 2007 15:46 schreef Zzyzx het volgende:
Ik weet in elk geval dat jij slechter weet.
Dit is een non-sequitur van jewelste.quote:Op donderdag 28 juni 2007 10:28 schreef DS4 het volgende:
Zo zie je maar weer dat de SP en de PVV beiden polarisatiepartijen zijn en eigenlijk dus dicht bij elkaar liggen.
Ja, dit.quote:Op donderdag 28 juni 2007 10:37 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Ik ook, maar als je een keer een referendum hebt gehouden kan je het niet alsnog doordrukken zonder referendum.
Nooit tijd overhebben lijkt mij geen standaard voor slim zijn.quote:Op donderdag 28 juni 2007 11:16 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat lijkt mij prima. Niet dat de meesten uit deze lijst tijd over hebben, maar goed, we hebben nu ook een regering die vooral heel veel NIET doet.
Ik heb het verdrag niet van voor naar achter gelezen. Maar dat hoeft ook niet, want ik ben resoluut tegen verdere eenvorming van Nederland binnen de EU. De soevereiniteit van Nederland is al ernstig aangetast en wij blijken in de praktijk moeite te hebben om onze kont tegen de krib te gooien in tegenstelling tot Polen die zijn huid als relatief klein land wel duur weet te verkopen.quote:Op donderdag 28 juni 2007 11:41 schreef AgLarrr het volgende:
Volgens mij verwoord je hier heel mooi de angst van de gemiddelde Nederlander: een superstaat. Echter, die komt er helemaal niet, ook niet met de grondwet of hoe je het ook wilt noemen. Heb je voor de grap al eens gelezen wat het verdrag behelst?
We hadden nooit Oost-Europese landen moeten toelaten. Dat zijn voormalige communisten die vieze spelletjes spelen. Net als de neo-communisten Van Bommel en Marijnissenquote:Op donderdag 28 juni 2007 16:31 schreef LENUS het volgende:
[..]
Ik heb het verdrag niet van voor naar achter gelezen. Maar dat hoeft ook niet, want ik ben resoluut tegen verdere eenvorming van Nederland binnen de EU. De soevereiniteit van Nederland is al ernstig aangetast en wij blijken in de praktijk moeite te hebben om onze kont tegen de krib te gooien in tegenstelling tot Polen die zijn huid als relatief klein land wel duur weet te verkopen.
Hier ben ik het niet mee eens voor de stabiliteit in Europa is het belangrijk dat deze landen er ook bij betrokken wordenquote:Op donderdag 28 juni 2007 19:14 schreef Haaglander het volgende:
We hadden nooit Oost-Europese landen moeten toelaten.
Dat klopt maar daar moet je als de EU maatregelen tegen nemen en het gelijk de kop in drukkenquote:Op donderdag 28 juni 2007 19:14 schreef Haaglander het volgende:
Dat zijn voormalige communisten die vieze spelletjes spelen.
Dat klopt maar daar moet je als de politiek maatregelen tegen nemen en het gelijk de kop in drukkenquote:Op donderdag 28 juni 2007 19:14 schreef Haaglander het volgende:
Net als de neo-communisten Van Bommel en Marijnissen
Huh? Censuur voor de SP?quote:Op donderdag 28 juni 2007 19:24 schreef Martijn_77 het volgende:
Dat klopt maar daar moet je als de politiek maatregelen tegen nemen en het gelijk de kop in drukken
Wel als je uitzonderingen eruit weet te slepen.quote:Op donderdag 28 juni 2007 12:40 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Nou als Frankrijk er mee instemt kan het nooit zo liberaal zijn.
Hoe kom je er bij?quote:
Jij zegt: ze zijn allebei polariserend, DUS ze liggen goed bij elkaar. Dat lijkt toch op: de ArenA en Haarlem liggen ver van het Amsterdamse centrum, DUS ze liggen dicht bij elkaar? Het kan, maar het hoeft niet.quote:
Kom nou Floripas, jij begrijpt toch wel wat ik bedoel?quote:Op vrijdag 29 juni 2007 11:10 schreef Floripas het volgende:
Jij zegt: ze zijn allebei polariserend, DUS ze liggen goed bij elkaar. Dat lijkt toch op: de ArenA en Haarlem liggen ver van het Amsterdamse centrum, DUS ze liggen dicht bij elkaar? Het kan, maar het hoeft niet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |