de meeste hebben wij vorig jaar al gehadquote:Op woensdag 27 juni 2007 23:36 schreef SuperHarregarre het volgende:
Zo, hoe staat het met de Amsterdamse transfers?
Save the best for lastquote:Op woensdag 27 juni 2007 23:36 schreef SuperHarregarre het volgende:
Zo, hoe staat het met de Amsterdamse transfers?
Och och och komen ze met hun praatjes hoorquote:Op woensdag 27 juni 2007 23:36 schreef SuperHarregarre het volgende:
Zo, hoe staat het met de Amsterdamse transfers?
ja ik ook, we zijn nog teveel afhankelijk van die jongen. Ik zou ook niet weten welke vervanger er voor hem zou moeten komen.quote:Op woensdag 27 juni 2007 23:40 schreef MaxC het volgende:
Als De Mul alleen weggaat, gaan we een leuk seizoen beleven. In 2007 waren we gewoon de beste ploeg, we hebben nu eindelijk een goed ingespeeld team.
Als Sneijder weggaat, vrees ik het ergste
DICKOH, MARTIN WAAR BEN JE MEE BEZIG ??????quote:'Ajax heeft belangstelling voor Dickoh, Beerens dichtbij overgang'
--------------------------------------------------------------------------------
27 juni 2007 - door redacteur Gerard Verhagen
Ajax heeft een oogje laten vallen op Francis Dickoh. Dat melden bronnen binnen de Amsterdamse club aan Ajax Online. De 24-jarige verdediger zou bij Ajax de opvolger moeten worden van de naar Juventus vertrokken Tsjech Zdenek Grygera. Ajax zal ongeveer twee miljoen euro voor Dickoh op tafel moeten leggen. De speler van FC Utrecht zou een overgang naar Amsterdam wel zien zitten.
Verder meldt de Britse tabloid The Sun dat Roy Beerens dichtbij een overgang naar Ajax zou zijn. In de deal zou Ajacied Kenneth Perez betrokken moeten worden en in dat geval zal landskampioen PSV nog anderhalf miljoen euro bij moeten leggen. Beerens moet de opvolger worden van rechtsbuiten Tom De Mul, die zo goed als zeker naar het Spaanse Sevilla vertrekt.
quote:Op woensdag 27 juni 2007 23:39 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Och och och komen ze met hun praatjes hoor
Jullie hebben de transfers harder nodig dan ons.
Allemaal onzin.quote:Op woensdag 27 juni 2007 23:44 schreef toma het volgende:
[..]
DICKOH, MARTIN WAAR BEN JE MEE BEZIG ??????
Hoezo ouwe meuk oprakelen.quote:Op woensdag 27 juni 2007 23:44 schreef toma het volgende:
[..]
DICKOH, MARTIN WAAR BEN JE MEE BEZIG ??????
ajax online?quote:Op woensdag 27 juni 2007 23:44 schreef toma het volgende:
[..]
DICKOH, MARTIN WAAR BEN JE MEE BEZIG ??????
F¤y¤noord met P¤t¤r Bo$zquote:Op woensdag 27 juni 2007 23:45 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
![]()
We kopen ons gewoon naar de top.![]()
![]()
quote:
vind je ? Je kunt beter op een eerlijke manier ten onder gaan. Dan door een investeerder naar de CL gepompt te worden.quote:
Allemaal rotzooi, zulke sites.quote:Op woensdag 27 juni 2007 23:47 schreef toma het volgende:
[..]
jep
http://www.ajaxonline.org/5384.htm
http://ajax.blieb.nl/arti(...)htbij_overgang_.html
Niet zeiken, wij hebben een talentpool, jullie zijn een beursgenoteerde onderneming.quote:Op woensdag 27 juni 2007 23:52 schreef toma het volgende:
[..]
vind je ? Je kunt beter op een eerlijke manier ten onder gaan. Dan door een investeerder naar de CL gepompt te worden.
straks hebben wij barclays en een bankdirecteur die fan is van Ajaxquote:Op woensdag 27 juni 2007 23:58 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Niet zeiken, wij hebben een talentpool, jullie zijn een beursgenoteerde onderneming.![]()
AFC AEX![]()
quote:Op woensdag 27 juni 2007 23:59 schreef toma het volgende:
[..]
straks hebben wij barclays en een bankdirecteur die fan is van Ajax
ik heb er een hekel aan iig. Die horizontale TDK sponsor was prachtigquote:Op donderdag 28 juni 2007 00:00 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Zal wel even wennen worden, qua sponsornaam... Was eigenlijk wel apart altijd, dat van boven naar beneden.
ABN AMRO blijft wel behouden als merknaam hoor. Staat dus ook gewoon op onze shirts.quote:Op donderdag 28 juni 2007 00:00 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Zal wel even wennen worden, qua sponsornaam... Was eigenlijk wel apart altijd, dat van boven naar beneden.
Op lange termijn toch niet zeker?quote:Op donderdag 28 juni 2007 00:02 schreef koningdavid het volgende:
[..]
ABN AMRO blijft wel behouden als merknaam hoor. Staat dus ook gewoon op onze shirts.![]()
Geen idee, zou best kunnen hoor.quote:
quote:Op donderdag 28 juni 2007 00:24 schreef BB-boy het volgende:
Het is zo goed als zeker. Morgen de medische keuring.
wie? wat? waar? hoe?quote:Op donderdag 28 juni 2007 00:24 schreef BB-boy het volgende:
Het is zo goed als zeker. Morgen de medische keuring.
quote:Op donderdag 28 juni 2007 00:32 schreef BB-boy het volgende:
Wat zouden we zonder je moeten BonJovi.
Beerens en Zuiverloon hoef ik niet.quote:Op donderdag 28 juni 2007 00:23 schreef w00h00 het volgende:
Zuiverloon, Kanu, Constaninu, goede linksback en eventueel Beerens willen we zien!
Misschien blijft het wel bestaan als merk (wat niemand met zekerheid kan zeggen aangezien nog niet bekend is hoe een fusie eruit gaat zien). Maar na x-jaar komt er vaak toch een andere sponsor. Dus wat is lange termijnquote:
Precies. Zoveel hebben we niet nodig, maar Boula zou wel heel erg welkom zijn. Benieuwd of er al contact is geweest.quote:Op donderdag 28 juni 2007 01:04 schreef Nashje het volgende:
En alles op Boulahrouz. Echte versterkingen AUB.
v. Geel is juist goed bezig. Het kompleet houden van de selectie.quote:Op donderdag 28 juni 2007 02:27 schreef ericajax het volgende:
We hebben nog alle tijd, al zou het wel fijn zijn om wat nieuws te horen van mr Van Geel
Hihi je draait steeds spelers en clubs omquote:Op donderdag 28 juni 2007 01:31 schreef Madine het volgende:
Ik heb gehoord dat Perez Feyenoord gaat kopen, maar eerst wil stallen bij Beerens die het zat is om op de bank te zitten bij Castelen omdat hij PSV voor zich heeft.
Al die transfergeruchten maken mij moe.
Als we hebben in een deal kunnen betrekken met Perez, zijn we daar ook vanaf en Beerens kan lekker strijden om de rechtsbuiten positie met Kennedy.quote:Op donderdag 28 juni 2007 07:57 schreef Robar het volgende:
Beerens vind ik eigenlijk wel een speler met potentie hoor.
Maar of hij nu de geschikte opvolger voor de rechtsbuitenpositie is, daar heb ik mijn twjifels over.
Maar wat dat betreft moeten we denk ik vertrouwen hebben in van Geel.
idd, maar daarbij zoud een paar mooie versterkingen wel welkom zijn...quote:Op donderdag 28 juni 2007 02:31 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
v. Geel is juist goed bezig. Het kompleet houden van de selectie.
Ik hoop op een sterke NL competitie (waarin ajax elk jaar de beste isquote:Op donderdag 28 juni 2007 09:10 schreef patrickt37 het volgende:
Ik kan er met mijn verstand niet bij dat er Ajax supporters zijn, die in het 010 topic lopen te posten dat ze blij zijn voor 010 met al die aankopen.
Ik gun 010 helemaal niets. Wat mij betreft in December met een ijsbreker door de grachten.
Een sterkere competitie is altijd aantrekkelijker. Dat het dan nu toevallig om Feyenoord gaat die zich versterken: het zij zo. Ajax blijft toch de beste.quote:Op donderdag 28 juni 2007 09:10 schreef patrickt37 het volgende:
Ik kan er met mijn verstand niet bij dat er Ajax supporters zijn, die in het 010 topic lopen te posten dat ze blij zijn voor 010 met al die aankopen.
Ik gun 010 helemaal niets. Wat mij betreft in December met een ijsbreker door de grachten.
Da's mooi voor hem.quote:Op donderdag 28 juni 2007 09:28 schreef Cordoba32 het volgende:
Shota schijnt transfervrij weg te kunnen in Alkmaar........
Van mij mag hij komen als back-up voor KJH, want Shota Arveladze is een échte Ajacied en kan nog steeds goed voetballen. Nwanko Kanu lijkt onhaalbaar, Patrick Kluivert heeft het niet meer, dus waarom Shota Arveladze niet?quote:
Scoorde dit seizoen nog veertienmaal en er moet gewoon een back-up komen, Shota Arveladze is een échte Ajacied en gaat niet morren wanneer hij vanaf de bank begint. Wie moet je anders halen als back-up? Of vind je dat we al ruim genoeg in de centrumspitsen zitten?quote:Op donderdag 28 juni 2007 09:40 schreef Blight het volgende:
Shota is nu toch wel echt over the hill. Hij denkt er niet voor niets serieus over om te stoppen. Nee, wat mij betreft is dat nu te laat.
Waarom lijkt Kanu onhaalbaar? Maar Shota als back up lijkt me ook geen slecht idee....quote:Op donderdag 28 juni 2007 09:39 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Van mij mag hij komen als back-up voor KJH, want Shota Arveladze is een échte Ajacied en kan nog steeds goed voetballen. Nwanko Kanu lijkt onhaalbaar, Patrick Kluivert heeft het niet meer, dus waarom Shota Arveladze niet?
Nwankwo Kanu is dertig jaar, kan nog enkele seizoenen voor véél Engelse Ponden blijven voetballen in plaats van back-up zijn in Amsterdam. Shota Arveladze is 34 jaar en volgend seizoen back-up in Alkmaar, waarom dan niet in Amsterdam? Ajax is zijn club, daarbij zet hij dus géén stap terug.quote:Op donderdag 28 juni 2007 10:01 schreef Cordoba32 het volgende:
[..]
Waarom lijkt Kanu onhaalbaar? Maar Shota als back up lijkt me ook geen slecht idee....
Qua salaris en competitie natuurlijk wel, een grote stap zelfs.quote:Op donderdag 28 juni 2007 10:10 schreef Blight het volgende:
Oh, en je wilt toch niet beweren dat van Portsmouth naar Ajax gaan een stapje terug is?
Ik heb liever Feyenoord terug in de top en PSV en AZ die strijden om de plekken 3-X. Je kunt zeggen wat je wilt, maar Feyenoord is wel een club met historie. Ik zal er niet voor naar het Feyenoord topic gaan (quote:Op donderdag 28 juni 2007 09:10 schreef patrickt37 het volgende:
Ik kan er met mijn verstand niet bij dat er Ajax supporters zijn, die in het 010 topic lopen te posten dat ze blij zijn voor 010 met al die aankopen.
Ik gun 010 helemaal niets. Wat mij betreft in December met een ijsbreker door de grachten.
Ik denk dat we aankomend jaar en vooral in de CL 4-4-2 gaan spelen, dat maakt de kans voor een Kanu of Arveladze groter om te starten.quote:Op donderdag 28 juni 2007 10:13 schreef Blight het volgende:
Wat wel een punt is, is dat Kanu waarschijnlijk ook weinig trek zal hebben in het bankzitten. Wat dat betreft is het misschien nog te vroeg voor een terugkeer. We zullen zien.
4-4-2 met een Kennedy rechts en Davids links en Sneijder en Gabri in het midden.quote:Op donderdag 28 juni 2007 10:49 schreef Ordinair het volgende:
4-4-2 lijkt me in sowieso de beste oplossing voor europees verband en in grote competitie wedstrijden.
Die jongen heeft het toch ook flink verbruid. Zonde van het talent..quote:Birmingham toont interesse in Owusu
28/6/2007 9 :10
Quincy Owusu Abeyie krijgt mogelijk zijn zin. Birmingham City wil de aanvaller terughalen naar het Premiership.
'Quincy wil graag terug naar Engeland en is blij met de belangstelling van Birmingham', zegt zijn zaakwaarnemer Brian Berkleef in De Telegraaf.
Owusu Abeyie heeft nog een verbintenis tot 2009 bij Spartak Moskou, dat hem in 2006 overnam van Arsenal. Maar het is de vraag of de 21-jarige aanvaller zijn contract zal uitdienen.
De Ghanese aanvaller verpietert in Rusland. Dit seizoen is slechts zes keer een beroep gedaan op Owusu Abeyie, waarvan vier keer als invaller
Zonde ja, ik was altijd wel fan van hem. Zag in hem een echte Ajaxspeler, brutaal en frivool. Maar ja, hij heeft een klotementaliteit blijkbaar.quote:Op donderdag 28 juni 2007 10:52 schreef Blight het volgende:
[..]
Die jongen heeft het toch ook flink verbruid. Zonde van het talent..
Lijkt me goed voor minstens CL kwart finale..quote:Op donderdag 28 juni 2007 10:50 schreef w00h00 het volgende:
[..]
4-4-2 met een Kennedy rechts en Davids links en Sneijder en Gabri in het midden.![]()
Zag Ajax het toch goed, ook al dacht iedereen daar anders over na die ene goede helft tegen Jong Japan.quote:Op donderdag 28 juni 2007 10:53 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Zonde ja, ik was altijd wel fan van hem. Zag in hem een echte Ajaxspeler, brutaal en frivool. Maar ja, hij heeft een klotementaliteit blijkbaar.
Ach, het blijft een eerste training. Daarbij best nog wat grote namen, waarvan er sommigen (vooral Wesley Sneijder) overgehaald moeten worden om ook komend seizoen Ajacied te blijven.quote:Op donderdag 28 juni 2007 11:03 schreef Blight het volgende:
Aankomende donderdag is de eerste training. Zal wel niet zo druk als vorig jaar worden aangezien ik niet verwacht dat veel mensen speciaal op pad gaan om Kennedy en Delorge te bekijken.
Miljoentje of 3/4 volgens mijquote:Op donderdag 28 juni 2007 11:25 schreef jna het volgende:
Voor hoeveel heeft Ajax Escude toen eigenlijk verkocht? Die doet het toch goed bij Sevilla nu.
1.8 miljoen.quote:Op donderdag 28 juni 2007 11:25 schreef jna het volgende:
Voor hoeveel heeft Ajax Escude toen eigenlijk verkocht? Die doet het toch goed bij Sevilla nu.
Voor het Ajax spelletje was hij eigenlijk een beetje te langzaam en was soms nogal ongelukkig.quote:Op donderdag 28 juni 2007 11:25 schreef jna het volgende:
Voor hoeveel heeft Ajax Escude toen eigenlijk verkocht? Die doet het toch goed bij Sevilla nu.
Lijkt me niet verstandig dus. Shota wil wellicht weg bij AZ omdat hij de bank niet zo ziet zitten, maar kan er ook niet door vanwege een te druk programma. Bij Ajax is dat niet minder natuurlijk.quote:Zijn zaakwaarnemer twijfelt of de oud-Ajacied nog doorgaat met voetballen. "Het afgelopen seizoen moest hij op zijn tandvlees spelen. Hij had moeite met het drukke programma. Dan heb je gauw de neiging om te stoppen.
Hij was toch goede vrienden met Ronald de Boer?quote:Op donderdag 28 juni 2007 11:48 schreef PizzaSalami het volgende:
Laat Arveladze lekker een jaartje in Qatar gaan voetballen ofzo.
Dat kan hij bij AZ ook wel, en dat wil hij dus niet. Bankzitten ziet hij niet zitten volgens het volledige bericht.quote:Op donderdag 28 juni 2007 11:52 schreef S-Two het volgende:
Heb liever Kanu ja, maar Shota mag van mij ook wel als back-up terug. Kan ie wel iets minder trainen, en af en toe spelen, is hij ook van dat drukke programma af.
Ah, ok. Tjah, dan is Qatar ofso een beter optie voor hem.quote:Op donderdag 28 juni 2007 11:54 schreef Blight het volgende:
[..]
Dat kan hij bij AZ ook wel, en dat wil hij dus niet. Bankzitten ziet hij niet zitten volgens het volledige bericht.
Bij Ajax zou hij dan 2de spits worden, bij az zou hij 4de spits zijn misschienquote:Op donderdag 28 juni 2007 11:54 schreef Blight het volgende:
[..]
Dat kan hij bij AZ ook wel, en dat wil hij dus niet. Bankzitten ziet hij niet zitten volgens het volledige bericht.
6 miljoen toendertijd verkocht, dus daar is dikke winst op gemaakt.quote:Op donderdag 28 juni 2007 11:54 schreef S-Two het volgende:
Waarom heeft Benni eigenlijk maar twee jaar bij Ajax gespeeld? Is hij toen voor veel geld verkocht? Want als ik z'n statistieken zo op Vi.nl zie, heeft hij het toen best goed gedaan (35 wedstrijden, 20 goals).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |