abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_50989596
hehe, ik ga mijn ideeën altijd de grond in boren hoor .. als ze dat niet overleven zijn ze anyway niet levensvatbaar ..
pleased to meet you
pi_50989747
leuk en aardig zo'n pc-regeling, maar wie zegt dat die kids daadwerkelijk ermee gaan studeren en niet een beetje doelloos zullen gaan fokken!?
pi_50989815
quote:
Op zaterdag 30 juni 2007 00:41 schreef RobKel het volgende:
leuk en aardig zo'n pc-regeling, maar wie zegt dat die kids daadwerkelijk ermee gaan studeren en niet een beetje doelloos zullen gaan fokken!?


Ik was er nog bijna serieus op in gegaan ook!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
  zaterdag 30 juni 2007 @ 05:27:12 #29
46960 StefanP
polemicist
pi_50993423
quote:
Op vrijdag 29 juni 2007 18:36 schreef moussie het volgende:

[..]

aah .. laag inkomen = dom ?
[..]
U is niet op de hoogte dat inkomen positief correleert met IQ?

"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
  zaterdag 30 juni 2007 @ 05:29:46 #30
46960 StefanP
polemicist
pi_50993433
quote:
Op zaterdag 30 juni 2007 00:22 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Volgens de gangbare wetenschap is intelligentie ongeveer 50 % erfelijk en 50 % door opvoeding. De cijfers lopen uiteen, maar dat is het gemiddelde. Dus sleutelen aan de opvoeding heeft nut. Los daarvan vind ik de mensen uit achterstandswijken niet per se dom. Het kost nogal wat om in die situatie te overleven!
50%

Je hebt geen enkel benul waar je over praat. Werkelijk absoluut geen enkel.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
pi_50994219
quote:
Op zaterdag 30 juni 2007 05:27 schreef StefanP het volgende:

[..]

U is niet op de hoogte dat inkomen positief correleert met IQ?

correleert het alleen maar met je IQ of heeft de opleiding die je hebt kunnen volgen er ook iets mee te maken, toevallig ?
pleased to meet you
  zaterdag 30 juni 2007 @ 10:37:11 #32
46960 StefanP
polemicist
pi_50994662
Je wil het maar niet snappen he? Intelligentie kun je niet 'leren'. Vaardigheden wel. Kennis kun je vergaren. Wijsheid ook. Intellect niet. Een hoge opleiding volg je juist omdat je intelligent bent.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
pi_50994841
quote:
Op zaterdag 30 juni 2007 10:37 schreef StefanP het volgende:
Je wil het maar niet snappen he? Intelligentie kun je niet 'leren'. Vaardigheden wel. Kennis kun je vergaren. Wijsheid ook. Intellect niet. Een hoge opleiding volg je juist omdat je intelligent bent.
ik zeg toch nergens dat je intelligentie kan leren .. die heb je of die heb je niet ..
maar of je de vaardigheden kan leren, die kennis kan opdoen heeft toch wel wat te maken met de mogelijkheden die je geboden worden, niet waar ?
en daar gaat dit dus om, de mogelijkheid bieden ..

maar ik snap dat jij denkt dat iedereen in een uitkering/op het miimumloon een IQ van 60 heeft en dat het met hun kinderen anyway niets word ?
pleased to meet you
  zaterdag 30 juni 2007 @ 11:03:57 #34
242 Pinball
Electric Monk
pi_50994962
Laten we vooral die kanslozen nóg meer bij het handje nemen.
Wat mij betreft hoort een pc bij een hangmat, niet bij een vangnet.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
  zaterdag 30 juni 2007 @ 11:04:51 #35
16625 robh
Lucas & Gea Review Crew ©
pi_50994981
quote:
Op zaterdag 30 juni 2007 10:37 schreef StefanP het volgende:
Je wil het maar niet snappen he? Intelligentie kun je niet 'leren'. Vaardigheden wel. Kennis kun je vergaren. Wijsheid ook. Intellect niet. Een hoge opleiding volg je juist omdat je intelligent bent.
Definieer 'intelligentie' even voor me, dan vertel ik je wel of je het aan kan leren of dat het erfelijke aandoening is.
Martin Drent, onze profeet.
Vol gas met Burdy!
.
Pimpen met je FOK!-tag
pi_50995818
quote:
Op zaterdag 30 juni 2007 05:27 schreef StefanP het volgende:

[..]

U is niet op de hoogte dat inkomen positief correleert met IQ?

Be that as it may, dat bewijst niet je stelling dat domme mensen more likely zijn om domme kinderen te krijgen. Daar zou ik wel eens cijfers van willen zien, want volgens mij is intelligentie inderdaad niet alleen erfelijk bepaald, maar wordt het ook beinvloed door externe factoren zoals de hoeveelheid prikkels die je krijgt in je jeugd.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
  zaterdag 30 juni 2007 @ 21:20:13 #37
51443 JaZekerZ
..prepare to flash
pi_51011970
quote:
Op zaterdag 30 juni 2007 10:37 schreef StefanP het volgende:
Je wil het maar niet snappen he? Intelligentie kun je niet 'leren'. Vaardigheden wel. Kennis kun je vergaren. Wijsheid ook. Intellect niet. Een hoge opleiding volg je juist omdat je intelligent bent.
Wat is jouw rechtvaardiging dan om geen gelijke kansen te bieden? Correlatie inkomen vs IQ telt hierbij niet; het gaat om de kinderen. Bovendien is de PC voor iedereen, niet alleen de lage inkomens.
quote:
Op zaterdag 30 juni 2007 00:26 schreef Kees22 het volgende:
@ moussie. Loedertje en JazekerZ: ik begon al bang te worden dat jullie alsnog een goed idee de grond inpraatten!
Gewoon proberen, goed opletten.
Uiteraard strandt het schip, alle schepen stranden, alle mensen gaan dood. Niks mis mee.
Haha nee het compromis blijft staan, maar nu kan ik het in 1 x eens zijn met wat moussie zegt: Nooit verkeerd je eigen ideeën kritisch te benaderen..

  zondag 1 juli 2007 @ 15:20:31 #38
183620 sn7475
"Nunc aut Nunquam"
pi_51028873
quote:
Op zaterdag 30 juni 2007 11:04 schreef robh het volgende:

[..]

Definieer 'intelligentie' even voor me, dan vertel ik je wel of je het aan kan leren of dat het erfelijke aandoening is.
Jongens jongens houd het luchtig want elkaar op woorden vangen is zoooo kinderachtig. Tis tenslotte zondag he!
loof den Here..
pi_51045224
quote:
Op zaterdag 30 juni 2007 05:29 schreef StefanP het volgende:

[..]

50%

Je hebt geen enkel benul waar je over praat. Werkelijk absoluut geen enkel.
Graag verlichting dan! Ik grijp elke gelegenheid aan om mijn inzicht in het leven te vergroten!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_51048239
Tja, ik wacht eigenlijk ook nog steeds op cijfers die jouw stelling onderbouwen Stefan. Schreeuwen dat iemand ergens geen verstand van heeft kan iedereen.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
  Eindredactie Games maandag 2 juli 2007 @ 08:51:45 #41
19054 crew  Oscar.
ElitePauper
pi_51049493
quote:
Op vrijdag 29 juni 2007 04:42 schreef StefanP het volgende:
En weer een stap verder naar het post-apocalyptische, Marxistische ideaal van regressie naar de middeleeuwen. Dysgenetica is een feit.
zo, waar heb jij die quote gevonden, want je bent te dom om hem zelf te produceren...
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
pi_51049530
quote:
Op zaterdag 30 juni 2007 11:50 schreef Seneca het volgende:
Be that as it may, dat bewijst niet je stelling dat domme mensen more likely zijn om domme kinderen te krijgen. Daar zou ik wel eens cijfers van willen zien, want volgens mij is intelligentie inderdaad niet alleen erfelijk bepaald, maar wordt het ook beinvloed door externe factoren zoals de hoeveelheid prikkels die je krijgt in je jeugd.
Als je een stelling wilt verdedigen dan is het niet verstandig om die in je vraagstelling direct te ontkrachten

Je geeft zelf al aan dat intelligentie mede erfelijk bepaald is en daarmee geef je dus aan te geloven dat mensen met een laag IQ gemiddeld gesproken ook kinderen met een lager IQ krijgen.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
pi_51051952
quote:
Op maandag 2 juli 2007 08:55 schreef FJD het volgende:

[..]

Als je een stelling wilt verdedigen dan is het niet verstandig om die in je vraagstelling direct te ontkrachten

Je geeft zelf al aan dat intelligentie mede erfelijk bepaald is en daarmee geef je dus aan te geloven dat mensen met een laag IQ gemiddeld gesproken ook kinderen met een lager IQ krijgen.
lol ..
maar ja, het is dus wel een feit dat intelligentie zelf, volgens sommige onderzoekers, voor minstens 80% erfelijk is, er zijn er zelfs die het houden op 90%, maar gezien het feit dat niemand opgroeit in een steriele omgeving komt het nurture-aspect erbij .. en het onderzoek daarnaar komt tot de conclusie dat hetgeen je doet met het verstand dat je mee gekregen hebt voor 50% afhangt van je genetische erfenis en 50% van omgevingsinvloeden

nou is het absurde dat Stephan niet wil zien dat wij dat nurture-aspect al geruime tijd toe passen in onze maatschappij, oa middels het instellen van de leerplicht en dat met z'n allen te betalen .. mi zijn wij daar niet slechter van geworden .. en dat na de leerplicht en de schoolboeken een PC niets anders is dan mee gaan met de tijd
pleased to meet you
pi_51052061
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 09:46 schreef JaZekerZ het volgende:

[..]

Bron: Provincie Drenthe

Het compromis:
[..]
Prima idee...maar nogmaals iedereen die PC (vanmijnpart voor nop) en ook voor VWO-ers (De kinderen van tokkie hebben ook dat recht)

Dat terugbetalen is dan ook voor iedereen... ok het zal voor de zgn schatrijke ouders minder een probleem zijn maar toch.... terugbetalen is terugbetalen
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_51081306
quote:
Op maandag 2 juli 2007 08:55 schreef FJD het volgende:

[..]

Als je een stelling wilt verdedigen dan is het niet verstandig om die in je vraagstelling direct te ontkrachten

Je geeft zelf al aan dat intelligentie mede erfelijk bepaald is en daarmee geef je dus aan te geloven dat mensen met een laag IQ gemiddeld gesproken ook kinderen met een lager IQ krijgen.
Intelligentie wordt bepaald door de bedrading in de hersens. Die is voor een groot deel geërfd, net zoals de aanleg van de spieren en andere organen.
Door opvoeding en gedrag valt daar nog wel aan te sleutelen. Wie zwakke spieren heeft, kan die trainen. Wie zwakke hersens heeft, kan die ook trainen.
Daarmee wordt de erfelijkheid niet beïnvloed, maar we halen wel uit de mensen wat er aan mogelijkheden in zit. En daar hebben we allemaal baat bij.
Dus elke mogelijkheid om zelfs domme mensen iets bij te leren, moeten we aangrijpen.

Overigens is het begrip dom maar relatief en sterk afhankelijk van de omstandigheden. En al helemaal niet af te lezen aan de maatschappelijke positie.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_51082239
quote:
Op maandag 2 juli 2007 08:55 schreef FJD het volgende:

[..]

Als je een stelling wilt verdedigen dan is het niet verstandig om die in je vraagstelling direct te ontkrachten

Je geeft zelf al aan dat intelligentie mede erfelijk bepaald is en daarmee geef je dus aan te geloven dat mensen met een laag IQ gemiddeld gesproken ook kinderen met een lager IQ krijgen.
Ja, erg leuk, maar die conclusie klopt dus niet. Ik trek niet in twijfel dat erfelijkheid een rol speelt, maar de mate waarin dat het geval is. Als dat namelijk maar 10% is, dan is het helemaal niet more likely dat kinderen van ouders met een laag IQ zelf ook een laag IQ zullen hebben. Ik ontkracht mijn eigen verhaal dus helemaal niet door te beamen dat erfelijkheid een rol speelt bij intelligentie.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
pi_51083222
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 02:03 schreef Seneca het volgende:
Als dat namelijk maar 10% is, dan is het helemaal niet more likely dat kinderen van ouders met een laag IQ zelf ook een laag IQ zullen hebben.
Hoe zou je zoiets anders kunnen meten denk je? Volg eens een statistiek les zou ik zeggen

Als de invloed 10% is dan is over het algemeen de kans op een kind met een laag IQ (iets) groter bij ouders met een laag IQ. Dat het niet de belangrijkste factor is betekent niet dat het geen invloed heeft, dat heeft het namelijk wel, dat zeg je net zelf.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')