[LINUX] Ubuntu 7.04 - the Feisty Fawn - Deel 2

Hogere moeilijkheidsgraad? Ik ben nog uit het tijdperk van de p2000T, toen DOS nog redelijk in de kinderschoenen stond en mensen nog amper konder programmeren in basic. En dat was ook de tijd dat ik voor dat alles tot twee maal toe een 10 heb gehaald op mijn schoolrapport van de HTS. Dus wat nou moeilijkheidsgraad?

ICT valt of staat ook voor een groot deel met gebruiksvriendelijkheid. En ik wil best wal knutselen, maar het moet geen eeuwigdurende zoektocht naar het ontbrekende bitje zijn. Zelfs DOS deed gewoon wat het moest doen. Maar met het eeuwige "baksel" linux (dat door duizenden verschillende mensen met elk een andere insteek) in elkaar gefröbeld is is dat niet het geval.

Ik heb echt wel al verschillende linuxen gebruikt (redhat, clarkconnect en nou deze) maar ik loop telkens weer tegen hetzelfde resultaat aan, namelijk dat geen enkele linux "af" is en gewoon veel tweakhandelingen nodig heeft om uberhaupt te kunnen draaien.

Van een OS mag je verwachten dat het werkt en dat het gebruiksvriendelijk is, punt uit. Als ik een auto koop ga ik er achteraf ook niet nog een stuur en versnellingspook inzetten en de complete kabelboom aansluiten omdat ik die ergens anders vandaan heb moeten halen. En evenmin hoort de richtingaanwijzer onder de passagierstoel te zitten. Het hoort gewoon te werken, en als het dat niet doet is het gewoon een ruk programma. Waarvan akte.

Ubuntu > doei!

Installeer gewoon eens de nieuwste versie. 4.10 is volgens mij de allereerste release van Ubuntu. Zeiken dat 'een linux' niet af is, maar niet de moeite willen nemen om de nieuwste versie te downloaden, jaja... Dat is hetzelfde als zeiken dat er geen ingebouwde navigatie in mijn Volkswagen Kever uit 1734 zit.

Op mijn laptop werkte alles prima out of the box, moest alleen met één klik de nVidia drivers installeren. Hoefde ik niet eens zelf te downloaden, gaf Ubuntu zelf al aan dat ik die drivers nodig had en of ik ze wilde installeren. Gebruiksvriendelijker kan het niet!

quote:

Op woensdag 11 juli 2007 15:01 schreef vogeltjesdans het volgende:
Hogere moeilijkheidsgraad? Ik ben nog uit het tijdperk van de p2000T, toen DOS nog redelijk in de kinderschoenen stond en mensen nog amper konder programmeren in basic. En dat was ook de tijd dat ik voor dat alles tot twee maal toe een 10 heb gehaald op mijn schoolrapport van de HTS. Dus wat nou moeilijkheidsgraad?

ICT valt of staat ook voor een groot deel met gebruiksvriendelijkheid. En ik wil best wal knutselen, maar het moet geen eeuwigdurende zoektocht naar het ontbrekende bitje zijn. Zelfs DOS deed gewoon wat het moest doen. Maar met het eeuwige "baksel" linux (dat door duizenden verschillende mensen met elk een andere insteek) in elkaar gefröbeld is is dat niet het geval.

Ik heb echt wel al verschillende linuxen gebruikt (redhat, clarkconnect en nou deze) maar ik loop telkens weer tegen hetzelfde resultaat aan, namelijk dat geen enkele linux "af" is en gewoon veel tweakhandelingen nodig heeft om uberhaupt te kunnen draaien.

Van een OS mag je verwachten dat het werkt en dat het gebruiksvriendelijk is, punt uit. Als ik een auto koop ga ik er achteraf ook niet nog een stuur en versnellingspook inzetten en de complete kabelboom aansluiten omdat ik die ergens anders vandaan heb moeten halen. En evenmin hoort de richtingaanwijzer onder de passagierstoel te zitten. Het hoort gewoon te werken, en als het dat niet doet is het gewoon een ruk programma. Waarvan akte.

Ubuntu > doei!

Download Ubuntu 7.04 maar eerst even, en dan praten we verder.

In deze tijd gaan zeiken op een oldtimer, dat het niet kan wat windows VISTA wel kan, is ronduit hilarisch.

quote:

Op woensdag 11 juli 2007 10:22 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Neuh. Want ik heb ubuntu in virtual geinstalleerd en mijn resolutieprobleem is nog steeds niet opgelost. Dikke boehoe dat ubuntu.

Ik draai zelfs de live cd in virtual

Zoals ik al aangaf, als je geen zin hebt om iets nieuws uit te proberen doe het dan gewoon niet.

Als je een compleet werkend besturingssyteem van de allereerste release verwacht terwijl Ubuntu nog volop in ontwikkeling is wel ja .

Download gewoon de nieuwste versie, luiwammes.

quote:

Op woensdag 11 juli 2007 20:06 schreef vogeltjesdans het volgende:
Samengevat: ubuntu is een kut OS. Met haar erop.

Als je alleen gaat flamen kun je ook opzouten.

quote:

Op woensdag 11 juli 2007 20:50 schreef Merkie het volgende:
Download gewoon de nieuwste versie, luiwammes.

Hey, ben ik een ICT-er of ben ik lui?

O wacht, dat is hetzelfde.

quote:

Op woensdag 11 juli 2007 21:41 schreef mistermaniac het volgende:
Kijk, het slag mensen als vogeltjesdans hebben we natuurlijk niets aan in dit topic, dit slag mensen is niet alleen heel negatief, maar weerhoud nieuwe nieuwschierige gebruikers er ook van om ubuntu eens uit te proberen, terwijl dit eigenlijk wel een beetje de bedoeling is van dit topic.

Dat zal dan wel, maar mijn ervaring met ubuntu (en overigens ook met redhat en clarkconnect) is dermate negatief dat ik wel vind dat er niet alleen maar lyrisch geroepen moet worden dat ubuntu zo geweldig is. Ik heb er nog niets dan shit van gezien. En die kant, de kant van moeilijk mag ook wel eens belicht worden.

Zelfs een gedateerde versie moet niet moeilijk doen als het gaat over videodrivers, want zonder een goed beeld valt er geen driver te installeren Zelfs DOS draait onder VPC, dus daar moet het echt niet aan liggen

Als je een slechte ervaring hebt met een OS is dat natuurlijk prima, maar dan moet je er niet over door blijven mekkeren en dan ook nog eens alle ideeën van anderen in de wind slaan. Daar heeft niemand wat aan.

Maar we zijn het er dus allemaal over eens dat ubuntu gewoon ruk is?

quote:

Op maandag 9 juli 2007 18:09 schreef -Hahahah- het volgende:
Weet iemand trouwens hoe ik het dubbelklikken weer kan herstellen? Ik kan 'm niet vinden bij de eigenschappen van de muis. In een experimentele bui heb ik ergens aangeklikt dat ik ipv dubbelklikken 1 keer klikken een bestand kan openen.
Achteraf bevalt het mij inderdaad niet, en ik wil 'm weer terugzetten. Maar gek genoeg kan ik 'm niet meer vinden! .

In je file browser, onder edit -> preferences -> behaviour

tvp - heb Ubuntu van het weekend geinstalleerd op m'n desktop en vooralsnog loopt het als een zonnetje

quote:

Op donderdag 12 juli 2007 09:41 schreef vogeltjesdans het volgende:
Maar we zijn het er dus allemaal over eens dat ubuntu gewoon ruk is?

Neuh, jij hebt geen zin om je te verdiepen in GNU/Linux en ik hap ook nog (net als de rest, sigh)

Maarre, waarom dit topic volspammen met je onzin, kijk eens op ubuntuguide.org, lees je in op de forums (ubuntuforums dus) en ga als een volleerde ICT'er (wooptiedoo, ook jij kan het) een extra partitie maken voor Ubuntu als je het wil proberen. Anders gewoon lekker stil zijn

WAT? Een extra partitie maken voor iets dat ruk is? Dacht het niet Zoals eerder opgemerkt draai ik ubuntu uitsluitend virtueel.

Overigens moet ik straks nog wat unslug op mijn nslu2 flikkeren

Ben zelf Kubuntu 7.04 gaan proberen ipv Gentoo omdat ik bij Gentoo naar mijn zin af en toe iets teveel aan het tweaken en hacken ben om functionaliteit te krijgen die bij Kubuntu "out of the box" geconfigureerd is.
Van veel proberen is het echter nog niet gekomen, bij het booten wordt de X-server al zeer snel "non-responsive" (volgens mij gecrashed ofzo!), het toetsenbord werkt dan niet meer (inclusief switchen naar virtuele terminals, CTRL+ALT+BACKSPACE om de X-server te killen etc) en de bak kan alleen maar op harde hand gereset worden. Dan kun je vanaf een andere bak nog wel eens SSH'en om de boel te resetten maar echt handig is dat niet.

Ik heb de oude versie van xorg.conf naast de versie van Ubuntu gelegd, maar zie geen schokkende verschillen. Onder Gentoo draaide de X-server wel gewoon stabiel, vind het erg jammer dat dit nu niet het geval is... .

Hier loopt alles als een zonnetje, zelfs mijn oom met vrij weinig computerkennis kreeg alles aan de praat.

quote:

Op donderdag 12 juli 2007 15:33 schreef vogeltjesdans het volgende:
WAT? Een extra partitie maken voor iets dat ruk is? Dacht het niet Zoals eerder opgemerkt draai ik ubuntu uitsluitend virtueel.

Overigens moet ik straks nog wat unslug op mijn nslu2 flikkeren

Je mening over Ubuntu is nu wel duidelijk dus waarom hier nog rondhangen?

[ Bericht 15% gewijzigd door XrAiDeN op 12-07-2007 17:05:24 ]

Eén van de weinige dingen die ik nog niet lekker aan de praat heb is het gebruik van FOK! smilies met GAIM, zie hier - ik zie ze zelf wel maar de andere partij niet. Heeft iemand een idee wat er mis gaat?

quote:

Op woensdag 11 juli 2007 15:01 schreef vogeltjesdans het volgende:

Van een OS mag je verwachten dat het werkt en dat het gebruiksvriendelijk is, punt uit. Als ik een auto koop ga ik er achteraf ook niet nog een stuur en versnellingspook inzetten en de complete kabelboom aansluiten omdat ik die ergens anders vandaan heb moeten halen. En evenmin hoort de richtingaanwijzer onder de passagierstoel te zitten. Het hoort gewoon te werken, en als het dat niet doet is het gewoon een ruk programma. Waarvan akte.

Zouden we besturingssystemen gaan vergelijken met auto's, dan zou 95% van de mensen in Microsoft auto's rijden die allerlei gebreken vertonen, zich niet aan de milieuregels houden en smaller zijn dan afgesproken is. Door te lobbyen laat Microsoft viaducten, wegen en parkeervakken versmallen.

De andere 5% kan met hun linux auto's, die zich aan alle regels en voorschriften houden, waar elk onderdeel makkelijk te vervangen en naar eigen smaak aan te passen is, en de auto dus de wettelijk verplichte/gestandaardiseerde maat heeft niet meer overal rijden omdat sommige straten te smal zijn geworden.

De 95% Microsoft-autogebruikers klagen erover dat ze vanwege gebreken aan de autos wel willen overstappen, maar linux auto's zijn eng omdat elk onderdeel naar eigen smaak aan te passen is, en ze krijgen liever oude Ford-modellen (waren maar in een model en kleur leverbaar vroeger) door hun strotr geduwd. Ook zeuren ze omdat ze als ze over zouden stappen niet meer overal kunnen rijden omdat de auto te breed zou zijn :S

quote:

Op donderdag 12 juli 2007 15:30 schreef random het volgende:

Offtopic, ik ken jou

quote:

Op woensdag 11 juli 2007 15:01 schreef vogeltjesdans het volgende:
Hogere moeilijkheidsgraad? Ik ben nog uit het tijdperk van de p2000T, toen DOS nog redelijk in de kinderschoenen stond en mensen nog amper konder programmeren in basic. En dat was ook de tijd dat ik voor dat alles tot twee maal toe een 10 heb gehaald op mijn schoolrapport van de HTS. Dus wat nou moeilijkheidsgraad?

ICT valt of staat ook voor een groot deel met gebruiksvriendelijkheid. En ik wil best wal knutselen, maar het moet geen eeuwigdurende zoektocht naar het ontbrekende bitje zijn. Zelfs DOS deed gewoon wat het moest doen. Maar met het eeuwige "baksel" linux (dat door duizenden verschillende mensen met elk een andere insteek) in elkaar gefröbeld is is dat niet het geval.

Ik heb echt wel al verschillende linuxen gebruikt (redhat, clarkconnect en nou deze) maar ik loop telkens weer tegen hetzelfde resultaat aan, namelijk dat geen enkele linux "af" is en gewoon veel tweakhandelingen nodig heeft om uberhaupt te kunnen draaien.

Van een OS mag je verwachten dat het werkt en dat het gebruiksvriendelijk is, punt uit. Als ik een auto koop ga ik er achteraf ook niet nog een stuur en versnellingspook inzetten en de complete kabelboom aansluiten omdat ik die ergens anders vandaan heb moeten halen. En evenmin hoort de richtingaanwijzer onder de passagierstoel te zitten. Het hoort gewoon te werken, en als het dat niet doet is het gewoon een ruk programma. Waarvan akte.

Ubuntu > doei!

Linux is nooit af. Er komen altijd wel nieuwe dingen bij. Updates heb je toch ook voor Windows? Dit zijn gewoon nieuwe versies i.p.v. updates. Principe is hetzelfde. In tegenstelling to Windows crasht Linux nooit en is het zeer veilig (voor de gemiddelde gebruiker). Windows wil nog wel eens crashen en het is niet gegarandeerd dat elke 'Windows' programma ook daadwerkelijk op Windows draait. Packages zijn zoveel makkelijker in gebruik en je hebt alles op 1 centrale plek.

Maarja, als jij Linux niks aan vindt dan ga je toch weg uit dit topic? Je argumenten zijn waardeloos waarom Linux o.a. niet 'gebruiksvriendelijk' is (in tegenstelling tot Windows misschien). HTS en p2000T klinken leuk (al zal mij het een worst wezen wat het is) maar je intimideert mij er iig niet mee.

Jij > doei!

edit: Owja, en van alle Linux distro's die ik geprobeerd heb vind ik Ubuntu (Desktop) nog wel het makkelijkste in gebruik (naast OpenSuSe). Dus als je zegt dat die ruk is dan raad ik je de andere versies niet aan.

quote:

Op vrijdag 13 juli 2007 09:39 schreef SharQueDo het volgende:

[..]

Linux is nooit af. Er komen altijd wel nieuwe dingen bij. Dát is nou wat Linux zo bijzonder maakt. Nieuwe versies, packages, etc. In tegenstelling to Windows crasht Linux nooit en is het zeer veilig (voor de gemiddelde gebruiker). Windows wil nog wel eens crashen en het is niet gegarandeerd dat elke 'Windows' programma ook daadwerkelijk op Windows draait. Packages zijn zoveel makkelijker in gebruik en je hebt alles op 1 centrale plek.

Maarja, als jij Linux niks aan vindt dan ga je toch weg uit dit topic? Je argumenten zijn waardeloos waarom Linux o.a. niet 'gebruiksvriendelijk' is (in tegenstelling tot Windows misschien). HTS en p2000T klinken leuk (al zal mij het een worst wezen wat het is) maar je intimideert mij er iig niet mee.

Jij > doei!

Bedankt

Maar ik ga hier een streep trekken voor iedereen
Voor vogeltjesdans met deze instelling en voor de rest om er nog op in te gaan.

Dit gaat zinloos gebash en gezeik worden op andere os'en, er loopt nog ergens een War topic ga dat daar maar doen.

Dus volgeltjesdans Move on!

...

[ Bericht 98% gewijzigd door Godtje op 13-07-2007 10:08:01 (Doe maar in FB) ]

Ahh, rust en stilte.

Anyways, binnenkort toch maar eens Ubuntu 7.04 met IceWM gaan draaien thuis. Nu ik Cedega heb ontdekt voor windhoos games moet dat wel goed blijven gaan lijkt me zo. (wine ).

Nu hopen dat er goeie 64bit drivers voor te vinden zijn voor mijn Voodoo3 32mb 3dfx videokaart...


Ehm, ik bedoel natuurlijk Geforce 7600 512mb. 64-bit heb ik slechte ervaringen mee. Zowel onder Linux als windhoos. Waarom hebben ze 64bit überhaupt 'uitgevonden'? Een handje vol programma's en spellen maken er maar gebruik van. En de WoW64 emulatie voor 32bit software is nog eens baggerder wat het al was op 32bit windhoos.

Dus ik blijf lekker 32bit draaien. Zowel windhoos als lienuks.

quote:

Op vrijdag 13 juli 2007 14:49 schreef mistermaniac het volgende:

[..]

Cedega is niets anders dan een licht aangepaste xwine met een grafisch schilletje er om heen

Jawel, maar Cedega schijnt World of Warcraft wél fatsoenlijk te kunnen draaien.