KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Oja, da's waar ook.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
So truequote:Op donderdag 28 juni 2007 17:56 schreef k_man het volgende:
[..]
Dat kun jij helemaal niet beoordelen.
Maar blijkbaar leeft er bij de meeste mensen hier nog steeds het idee dat de politie alleen onderweg kan zijn naar een spoedgeval indien ze met toeters en bellen (OGS) rijden
Live it!
Kunnen we dan niet beter zorgen dat er nog veel meer boetes uitgedeeld worden? Dan kunnen met de opbrengsten weer extra forensische politiemensen betaald worden.quote:Op maandag 2 juli 2007 20:02 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ik bedoel uiteraard dat ze met het salaris van die boa's beter het geld kunnen stoppen in sporenonderzoeken.
Dat kan ook inderdaad. Helaas gaat dat geld naar trajectcontrole installaties en mobiele flits systemen of betuweroutes of gratis kinderopvang voor tweeverdieners.quote:Op maandag 2 juli 2007 20:18 schreef k_man het volgende:
[..]
Kunnen we dan niet beter zorgen dat er nog veel meer boetes uitgedeeld worden? Dan kunnen met de opbrengsten weer extra forensische politiemensen betaald worden.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Ah, da's natuurlijk nog beter. Veel meer boetes en minder personeelskosten. Nog meer geld over voor forensische opsporing.quote:Op maandag 2 juli 2007 20:25 schreef BobbyB het volgende:
Dat kan ook inderdaad. Helaas gaat dat geld naar trajectcontrole installaties en mobiele flits systemen
Jazeker, de politie kan dat blijkbaar nietquote:Op maandag 2 juli 2007 17:14 schreef punchdrunk het volgende:
[..]
en natuurlijk bepaal JIJ waar het verantwoord is
Ik heb niet meer gelezen wat je hierna allemaal hebt gezegd, ik ga eerst op deze post reageren:
Ik ben zelf vrachtwagenchauffeur in mijn vakanties, dus ik ben me daar heel goed van bewust.quote:Op maandag 2 juli 2007 09:09 schreef bramos-elvis het volgende:
[..]
als je beseft dat er ook (vracht)auto's met 80 km/h rijden, ben je idd een gevaar op de weg. Bij snelwegen zit het voornamelijk in de snelheidsverschillen tussen voertuigen.
Ik zei dat ik het op situaties doe waar het verantwoord is. Aangezien ik al aangaf dat ik zelf chauffeur ben kan ik de situaties waar vrachtauto's in gaan halen feilloos aan zien komen, en in drukker verkeer rijd ik sowieso niet te hard, omdat het daar onveilig is zoals ik ook al aangaf. Nee dus, op je vraag.quote:En dan zeker ook nog toeteren als je moet remmen voor iemand met 100 een auto met 80 wilt inhalen of probeert in te voegen.
Hier ga ik niet eens op in, begrijp je?quote:Als je je nou eens verdiept in verkeersmaterie alvorens hier te lopen blaten.
Dat was dus ook mijn punt. Als je trouwens de wegbeheerder, wie dat ook mag zijn, vraagt waarom ze controleren zal het antwoord altijd iets met verkeersveiligheid zijn. De discussie of dit juist is gaan ze niet aan natuurlijk.quote:Maar idd, de klabakken moeten beter en meer controleren, maar dan wel op de echt onveilige plekken. Maar dan nog, je kan de wegbeheerder altijd vragen waarom er op een plaats gecontroleerd wordt.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
|
|
