Voor de fun? Dat is zinloos geweldquote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:15 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
o met slaan bedoel ik niet iemand tot bloedens
maar gewoon voor de fun
quote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:15 schreef BossFight het volgende:
jeet kun do.
Zoek zelf maar op wat het inhoud.
hahahaquote:
okee maar dat is redelijk gayquote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:41 schreef Boost het volgende:
capoeira...niet alleen een geweldige (vecht)sport voor lichaamsbeweging, maar ook muziek, gezelligheid...eigenlijk alles om het helemaal uniek te maken!
kick boxen heb ik al eens gedaan en dat vond ik saaiquote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:34 schreef Stakky het volgende:
kick boxen.
Ik zal eens kijken.. wil eerst weten wat alles inhoud anders sta ik zo 100 proeflessen te nemenquote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:33 schreef Tumble het volgende:
Taekwon do legt de nadruk meer op de trappen en kent aardig wat technieken om ergens los te komen en de tegenstander uit te schakelen.
Op karate was ik snel uitgekeken Taekwon do jarenlang gedaan
maar stap eens binnen voor een proefles de meeste vechtsporten die ik ken hebben altijd die mogelijkheid
haha ja dat klinkt wel gaafquote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:30 schreef HellRaver het volgende:
Krav Maga!
Vraag me af of je dan weet wat capoeira eigenlijk inhoudt....denk dat het 1 van de meest acrobatische vechtsporten is, toch absoluut niet gay eigenlijk...quote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:41 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
[..]
okee maar dat is redelijk gay
hahaquote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:44 schreef mike4141 het volgende:
'Ik zoek een sport waar je een beetje leert rammen'
Word straatvechter![]()
haha gay is vrolijk weet je tochquote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:46 schreef Boost het volgende:
[..]
Vraag me af of je dan weet wat capoeira eigenlijk inhoudt....denk dat het 1 van de meest acrobatische vechtsporten is, toch absoluut niet gay eigenlijk...
kijk maar eens op dit filmpje:
http://www.youtube.com/watch?v=moReN9l2ap0
mmmm doet toch best pijn hoor als je geraakt wordt hahaquote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:47 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
[..]
haha gay is vrolijk weet je toch
maar ik wil liever een echte sport dan een beetje dansen
quote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:30 schreef HellRaver het volgende:
Krav Maga!
die met die zwarte jas is toch capoeira?quote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:49 schreef Boost het volgende:
[..]
mmmm doet toch best pijn hoor als je geraakt wordt haha
nou ik vind t niks om een radslag te maken en dan ook nog een beetje schoppenquote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:51 schreef Boost het volgende:
die met die zwarte jas is idd capoeira...en alles is te leren, als je maar wilt en jezelf inzet!
Hm.. ik weet t nietquote:Op woensdag 27 juni 2007 01:00 schreef realist_ik het volgende:
http://www.xs4all.nl/~fcrienen/pencak.html
chokes nutteloos in een echt gevecht? Voor mij was het dé manier om iemand te kalmeren zonder schade toe te brengen.quote:Op maandag 2 juli 2007 19:54 schreef Augustus_Thijs het volgende:
true, maar het is wel uitermate effectief.
Moet je alleen wel nog een goeie school vinden, diegene waar ik een paar proeflessen draaide die deed het volgens mij meer voor het grote geld, met een leraar die alleen aan de kant zat en soms wat bevelen schreeuwde, en waar je eerst voor 100euro aan investeringen moest doen(pak, bitje, band etc), en dan ook nog 50euro lesgeld moest betalen per maand bijna, zowel aan de school, als aan de 'wingchunfederatie'(wtf)..
Morgen gaan we weer verder met Ninjitsu, dat is hard..
En verder is wing chun(of ving tsun, kan allebei) echt wel aan te raden hoor, het is zeker keihard, en supersnel, dus ik zou niet twijfelen aan de effectiviteit. Plus het feit dat je al aardig wat ervaring hebt met grepen en worpen vanuit het judo, dus je wordt wel wat meer allround dan.
(heb zelf ook een tijd judo gedaan, vooral het valbreken en de worpen vergeet je echt nooit meer.. kan altijd van pas komen.
hoewel een houdgreep toch wel weer nutteloos is in een echt gevecht, en ik hoop dat de klemmen in ninjitsu wel iets harder zijn dan die bij judo)
Verder, goed topic, ik blijf even meelezen![]()
Je hebt grotendeels gelijk hoor. Er is gewoon een duidelijk fysiologisch verschil tussen man en vrouw en dat overbrug je van zijn levensdagen niet met een paar lesjes boksen.quote:Op maandag 2 juli 2007 18:01 schreef Calyptus het volgende:
srry, maar als meisje heb je gewoon niet veel kans om te winnen van een kerel, door het krachtsverschil. We hadden een BK boksen waar ik bokste vroeger in de -64kg-klasse, maar ik voelde haar slagen niet eens, laat staan wanneer ik iets terug doe.
Veel vechtstijlen promoten zelfverdediging voor vrouwen "door gebruik te maken van de kracht van de tegenstander" maar geen enkele slaagt erin als het erop aankomt. Het beste voor vrouwen blijft niet alleen in ongure buurten komen of pepperspray meepakken. Vals zelfvertrouwen creeren en denken dat je iets terug kan doen tegen een man met 30kg meer zal enkel zorgen dat de tegenstander NOG bruter wordt.
Precies, als vrouw kun je het beste gewoon dit onthouden: oren,ogen,kruis,adamsappel en haren.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 11:27 schreef SHE het volgende:
[..]
Je hebt grotendeels gelijk hoor. Er is gewoon een duidelijk fysiologisch verschil tussen man en vrouw en dat overbrug je van zijn levensdagen niet met een paar lesjes boksen.
Afhankelijk van het gewicht en vaardigheden leg je het als vrouw sowieso 9 van de 10 keer af tegen een man. Dat is een feit.
Mocht je je als vrouw dan toch willen verdedigen, mik dan zo hard als je kan op het kruis. Dat win je altijd en daar heb je echt geen lessen voor nodig!
Ja maar wat die zwarte jas daar doet heeft ie niet in een paar maanden geleerd, bovendien is dit filmpje ge-edit..weet jij veel hoeveel pauzes hij er tussen heeft gehad, want dat benenwerk houdt een normaal getraind mens (laat staan ongetraind) niet lang vol.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:51 schreef Boost het volgende:
die met die zwarte jas is idd capoeira...en alles is te leren, als je maar wilt en jezelf inzet!
Nadeel van alleen met vrouwen trainen is dat je niet leert incasseren. Mannen rammen nu eenmaal veel harder en je wilde dit toch doen om die kerel van 80 kilo de volgende keer KO te slaan?quote:Op woensdag 27 juni 2007 12:15 schreef SaskiaR het volgende:
Shuri-Ryu karate! Dat doe ik, is echt superleuk! Het is een mix van gewoon karate, straatvechten en stokvechten, dus helemaal niet saai. En het is alleen voor vouwen, dus heel gezellig en je loopt niet de kans door veel te stoere mannen te worden aangepakt.
In Nederland kan dit alleen in Leiden, Amsterdam, Utrecht of Nijmegen, kweenie waar je woont?
Link naar de site:
http://freeplone2.openia.com/karate
lol dat je had je zelf ook al bedachtquote:Op woensdag 27 juni 2007 12:33 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
ik wil liever met mannen trainenniet echt mijn ding met van die gillende chicks
![]()
en woon niet in die plaatsen
Conditie en lenigheid moet je trainen, niemand is dat vanzelf.....duh!quote:Op donderdag 5 juli 2007 10:48 schreef Nooruna het volgende:
Overigens is capoeira wel een goede vechtsport, maar je hebt er een goede conditie en lenigheid voor nodig.
quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:48 schreef ZijnPrinses het volgende:
Sierlijk kan zeker we effectief zijn. Capoeira is niet alleen sierlijk, maar ook heel snel en effectief.
Doordat je zo snel bent, en goed leert af te weren en te verdedigen maken tegenstanders weinig kans.
Zelfvertrouwen krijg je van iedere sport, wat dat betreft maakt het niet uit wat je gaat doen.
Alleen Capoeira Rulez, dat is het enige verschil.
Eerlijke en heldere post van iemand die een oosterse vechtsport beoefent. Met alle respect voor deze vechtsporten, maar ze zijn in RealLife situaties (of gewoon in MMA, UFC/Pride) stukken minder effectief dan Boksen, Muay Thai en Jiu-Jitsu. Gemiddeld genomen zal een full-contact karate vechters het af leggen tegen een bokser wanneer ze net zo lang de sport beoefenen. Kenmerkend vond ik een tijd terug de docu op Discovery Channel over welke stoten/trappen van de verschillende vechtsporten het hardst was, tegen mijn verwachting in sloeg een bokser ver uit het hardst, en de kung-fu-er zelfs het zachtste. Alleen de hammerfist van de ninja kwam een beetje in de buurt van een stoot van een bokser.quote:Op zondag 8 juli 2007 16:43 schreef ausrotten het volgende:
ah wat een standaard verhaal zapho
ik wil je niet beledigen, maar ik heb dat verhaal, met variaties, al zovaak gehoord met elke 'realistische'vechtsport die er is...
'direct to the point'
'geen flying kicks'
'raken waar je wil't/geen regels'
etc...ik ken ze uit mijn hoofd. Ik doe zelf Hapkido*, precies hetzelfde verhaal hoor. Maar ik maak me geen illusies, het is niet het systeem dat je kiest dat belangrijk is. Het gaat erom dat je traint, dat je weet wat je doet.
Het probleem met hapkido, en met de meeste vechtsporten** is dat het teveel verschillend is, en je niet 'echt'kan oefenen. nou trainen wij best hard, zo realistisch mogelijk. Maar het is niet zoals met boksen/muay thai etc. Ik garandeer je dat als je niet full-contact traint, elke vuistslag aankomt als de meest harde techniek die jij kan met je 'deadly-system'.
Aan de andere kant, als je een volledige vechter wilt zijn zul je ook sporten** als hapkido/wing tsun/etc moeten doen.
Het is gewoon belangrijk dat je een middenweg zoekt. Ik zelf doe dus hapkido, maar thuis train ik ook op de bokszak. En juist daar herhaal ik wat IK wil gebruiken in een echt gevecht. En dat zijn vuistslagen, voorwaartse trap, roundhouse kick, achterwaartse beenveeg,low-kick, knie, en elleboog.
*=de hardere kant van hapkido![]()
**= Kom asjeblieft niet aan met 'wat ik doe is een systeem, geen sport. alles mag, juist daarom is het zo effectief' Dan heb je echt niet begrepen wat ik probeer te zeggen.
Ik zie het al voor me, je krijgt ruzie met iemand en die begint opeens te 'dansen' met allerlei mooie trapbewegingen.quote:Op donderdag 12 juli 2007 11:52 schreef Calyptus het volgende:
[..]
Meisje, capoeira is dansen, en een goede manier om je fit te houden. En daar blijft het bij.
Is dit daadwerkelijk zo, of is het alleen jouw mening? Het lijkt mij namelijk dat de bokser helemaal niet gewend is aan traptechnieken en daarom een stuk kleinere kans heeft om te winnen.quote:Op donderdag 12 juli 2007 14:09 schreef Pracissor het volgende:
Gemiddeld genomen zal een full-contact karate vechters het af leggen tegen een bokser wanneer ze net zo lang de sport beoefenen.
Zo gek is het toch helemaal niet dat de bokser het hardst kan slaan? Ze doen toch alleen maar slaan?quote:Kenmerkend vond ik een tijd terug de docu op Discovery Channel over welke stoten/trappen van de verschillende vechtsporten het hardst was, tegen mijn verwachting in sloeg een bokser ver uit het hardst, en de kung-fu-er zelfs het zachtste. Alleen de hammerfist van de ninja kwam een beetje in de buurt van een stoot van een bokser.
Althans dat is mijn ervaring, op ons sportcentrum van de uni komen ook verschillende stijlen bijelkaar.quote:Op donderdag 12 juli 2007 15:25 schreef Wolfje het volgende:
[..]
Is dit daadwerkelijk zo, of is het alleen jouw mening? Het lijkt mij namelijk dat de bokser helemaal niet gewend is aan traptechnieken en daarom een stuk kleinere kans heeft om te winnen.
[..]
Klopt, over het algemeen is stoten toch nog het meest effectieve, er zijn maar zeer weinig mensen in staat om een andere vechter KO te schoppen. Kicks worden vaak als setups gebruikt, wanneer je kicks goed kan afweren hoef je zelf in principe niet eens te kunnen schoppen. Zie MMA gevechten, daarin word relatief amper in getrapt. Dit heeft uiteraard ook met het balans effect te maken, een schop maakt je vatbaar voor een takedown.quote:Zo gek is het toch helemaal niet dat de bokser het hardst kan slaan? Ze doen toch alleen maar slaan?
In de tijd dat ik nog op het studentensportcentrum karate trainde, heb ik ook regelmatig gevochten tegen lui van een andere stijl. Mijn ervaring is dat hoe goed je kan vechten niet echt af hangt van de stijl, maar veel meer van hoe vaak je echt gespard hebt. Als je jezelf wilt leren verdedigen voldoet elke stijl waarbij je regelmatig spart wel. Waar je uiteindelijk voor kiest hangt dan ook weer af van hoe leuk je "mooie" technieken vindt.
Ik betwijfel het ook, in mijn bokstijd heb ik wel eens tegen een kyokushin-vechter gesparred, en hij liet vreselijk veel zijn kin open. Bodyshots zijn minder effectief dan op de kin, zeker al je voor een snelle ko gaat. Hij was dan weer beter in schoppen, ik begon toen net met muay thai erbij te trainen.quote:Op donderdag 12 juli 2007 15:25 schreef Wolfje het volgende:
[..]
Is dit daadwerkelijk zo, of is het alleen jouw mening? Het lijkt mij namelijk dat de bokser helemaal niet gewend is aan traptechnieken en daarom een stuk kleinere kans heeft om te winnen.
[..]
Zo gek is het toch helemaal niet dat de bokser het hardst kan slaan? Ze doen toch alleen maar slaan?
In de tijd dat ik nog op het studentensportcentrum karate trainde, heb ik ook regelmatig gevochten tegen lui van een andere stijl. Mijn ervaring is dat hoe goed je kan vechten niet echt af hangt van de stijl, maar veel meer van hoe vaak je echt gespard hebt. Als je jezelf wilt leren verdedigen voldoet elke stijl waarbij je regelmatig spart wel. Waar je uiteindelijk voor kiest hangt dan ook weer af van hoe leuk je "mooie" technieken vindt.
Wat een gayige sport.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 09:40 schreef Conekiller het volgende:
Gracie jiu jitsu
http://nl.wikipedia.org/wiki/Braziliaans_Jiu_Jitsu
http://www.youtube.com/watch?v=zY6OYSbGRQQ
http://nl.youtube.com/watch?v=o89raKv7jZwquote:Op zondag 1 juli 2007 11:23 schreef mnrtjeRick het volgende:
ga mixfighten dat is alles in een grondgegvechten, boksen, kickboksen en veel zelfverdediging
Iemand op de grond werken daar houden is zeer effectiefquote:Op zaterdag 4 augustus 2007 10:35 schreef Camplo het volgende:
[..]
Wat een gayige sport.
Beetje meteen iemand op de grond flikkeren en erop gaan liggen.
Zero Art.
Geef mij maar stoten en trappenquote:Op zaterdag 4 augustus 2007 12:30 schreef Conekiller het volgende:
[..]
Iemand op de grond werken daar houden is zeer effectiefEn tevens in een echt gevecht vrijwel onomkoombaar uiteindelijk. Je gaat een keer op de grond komen. En als je je dan niet goed kan redden kan je het vergeten
http://www.youtube.com/watch?v=WlYD-j9GSvo
vooral vanaf net voor de 6minuten laat zien dat het niet alleen worstelen is
Hapkido vs. Brazilian Jiu-Jitsu
http://www.youtube.com/watch?v=7ciYtazMQE4&mode=related&search=
en meer
http://www.youtube.com/watch?v=_vGVKMPs-fs&mode=related&search=
de looste sport ooitquote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:34 schreef Stakky het volgende:
kick boxen.
JUMPEN! kun je met je voeten goed leren stampen!quote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:12 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
Ik zoek een sport waar je een beetje leert rammenMaar niet karate/boksen dat vind ik te saai...
judo is ook leuk... grondvechtenmaar ik wil dus ook leren slaan en klappen uitdelen
![]()
iemand suggesties![]()
Ik heb niet zoveel verstand van wat er allemaal bestaat, ken jiu jitsum, krav maga, aikido enz alleen van naam
oja.. zo een softe tai chi iets hoeft ook niet![]()
quote:Op maandag 2 juli 2007 18:01 schreef Calyptus het volgende:
srry, maar als meisje heb je gewoon niet veel kans om te winnen van een kerel, door het krachtsverschil. We hadden een BK boksen waar ik bokste vroeger in de -64kg-klasse, maar ik voelde haar slagen niet eens, laat staan wanneer ik iets terug doe.
Veel vechtstijlen promoten zelfverdediging voor vrouwen "door gebruik te maken van de kracht van de tegenstander" maar geen enkele slaagt erin als het erop aankomt. Het beste voor vrouwen blijft niet alleen in ongure buurten komen of pepperspray meepakken. Vals zelfvertrouwen creeren en denken dat je iets terug kan doen tegen een man met 30kg meer zal enkel zorgen dat de tegenstander NOG bruter wordt.
Zo werkt een gevecht in de praktijk niet.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 18:31 schreef skippy22 het volgende:
[..]
Gewicht maakt niks uit als je zelf geen klappen e.d krijgt
Heb zelf nog even gekekenquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 11:33 schreef Silaz het volgende:
Damn die trailer ziet er idd sick uit. jammer dat wij hier niet kunnen ontvangen. iemand toevallig link van HELE serie. alhoewel ik die niet echt kan vinden op Youtube.
Ja, da's wel een idee. Wat ik altijd eng vind aan vechtsporten is als je technieken moet oefenen met beginners die niet voorzichtig doen. Dan hou ik mijn hart vast.quote:Op donderdag 28 februari 2008 20:22 schreef Conekiller het volgende:
eens een keer een oefenles volgen? Kan nooit kwaad
Ja, maar ik bedoel ook in vervolglessen. Ik wil graag of mensen die weten wat ze doen of mensen die niet weten wat ze doen maar wel voorzichtig zijn.quote:Op donderdag 28 februari 2008 21:24 schreef Conekiller het volgende:
oefenlessen doen ze vaak wel rustig met je hoor
Ik twijfel ook weer. Echt zo vet.quote:Op donderdag 28 februari 2008 23:27 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
Oh ik doe nu trouwens muay thaiEcht super
Wat moet ik op de grond? En voor de grond heb ik bruine band judoquote:Op vrijdag 29 februari 2008 11:23 schreef Conekiller het volgende:
Het hangt er ook van af wat je wilt he. Wil je het ook voor zelfverdediging gebruiken dat zijn BJJ, Hapkido en Aikido beter geschikt. Wil je voral hard trappen dan Muay Thai.
Want zeg eerlijk. een MT vechter is nergens op de grond
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |