Nutteloze post en bovendien reageerde ik verkeerd omdat ik een bericht van Robar verkeerd begreep.quote:
Maar welke club? Het moet wel een club met geld en uitstraling zijn, ik zie hem niet voor veel Ponden naar West Ham United of Aston Villa gaan.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 12:14 schreef denthemen het volgende:
Er komt zo gewoon opeens in 1 keer een club voor Wesley en hij is weg
Daar denken ze bij Ajax toch anders over. Zelfs bij een vertrek van Sneijder is Perez rijp voor het grof vuil, met z'n karige invalbeurtjes. Het is wel typerend dat de enige waardering die Perez ooit van Ajax heeft gekregen in z'n transfersom ligt.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 08:30 schreef HeinekenAFCA het volgende:
En Montana, ik weet ook wel zeker dat hij niet blijft. Het liefst zie ik hem naar een buitenlandse club vertrekken, maar dat wil hij zelf niet. Logisch dat Ajax een beetje dwars ligt, want je maakt zo de concurrentie alleen maar sterker. Perez is voor elke (Nederlandse) club een aanwinst.
Dat zeggen we nu al jarenquote:Op dinsdag 26 juni 2007 12:14 schreef koningdavid het volgende:
Als het zo blijft hebben we onze beste selectie sinds jaren. Kwart- of halve finale Champions League moet mogelijk zijn.
Niet altijd.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 12:20 schreef jna het volgende:
[..]
helaas speel je voetbal nog steeds op gras
Vind het diep triest!quote:De KNVB heeft besloten het niet meer te accepteren als spelers uitkomend voor een vertegenwoordigend team van de voetbalbond met een andere vlag zwaaien dan die met de Nederlandse kleuren erop. Dit als reactie op de actie van enkele voetballers zaterdag tijdens de wedstrijd Jong Oranje tegen Servië.
Enkele voetballers, waaronder Boy Waterman, Royston Drenthe, Ryan Donk en Gianni Zuiverloon liepen toen met Surinaamse vlaggen over hun schouders. Onder andere Foppe de Haan liet weten hier niet blij mee te zijn.
Directeur Henk Kesler liet in De Telegraaf zijn reactie horen. “Wij als KNVB scharen ons vierkant achter bondscoach Foppe de Haan, die de actie van zijn spelers als ongepast ervoer. Natuurlijk hebben wij begrip voor een spontane emotionele actie. Alleen ging dit veel verder en bleven de Surinaamse vlaggen om de spelers gedrapeerd en stonden sommigen er zelfs mee in de erehaag voor de Servische spelers en bij de prijsuitreiking door Michel Platini.”
“Het kwam over als showtime: zo van even laten zien wat ik allemaal durf. Daar hebben wij bij de KNVB heel veel moeite mee. Dergelijke uitingen horen niet bij Oranje thuis, welk Oranje we ook op pad sturen. In de toekomst zullen we het niet meer accepteren, van geen enkele speler van een vertegenwoordigend team.”
Ook Foppe de Haan en alle andere bondscoaches zijn inmiddels van de maatregel op de hoogte gesteld. “Foppe zal erop terugkomen bij die jongens en hen duidelijk maken dat we hier niet van zijn gediend. Internationals kunnen met twee vlaggen wapperen: de Nederlandse driekleur rood, wit, blauw. Daarmee kan iedereen zich identificeren. Of met een vlag van de organisatie zijnde UEFA of FIFA.”
Toch vind ik het gepaster dat ze met Nederlandse vlaggen zwaaien.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 12:28 schreef CSI_MIAMI het volgende:
OFFTOP: Mag ik even mijn groot groot groot ongenoegen uiten over het volgende bericht!
[..]
Vind het diep triest!
juist; mensen idententificeren zich met Oranje als een 'Nederlands' elftal, geen Surinaamse invasie. Als ze zo graag met Surinaamse vlaggen zwaaien moeten ze maar voor Suriname uitkomen.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 12:30 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Toch vind ik het gepaster dat ze met Nederlandse vlaggen zwaaien.
Willen ze met bv een Surinaamse vlag zwaaien, gaan ze maar in Suriname voetballen.Stel je voor dat Charisteas met een Ajax vlag door de Kuip gaat lopen.
Zou een leuk zootje wordenquote:Op maandag 25 juni 2007 12:22 schreef AminBen het volgende:
Jammer, geen Bakkal (Marokkaanse) De Ridder(Israelische), Medunjanin (Bosnie) en Maduro (Antillen) met vlaggen
Had Jenner geen Duitse roots? Foppe zelf geen pompebleade om zijn nek bij Platini?![]()
Dat kan dus niet.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 12:32 schreef toma het volgende:
[..]
juist; mensen idententificeren zich met Oranje als een 'Nederlands' elftal, geen Surinaamse invasie. Als ze zo graag met Surinaamse vlaggen zwaaien moeten ze maar voor Suriname uitkomen.
Het gaat er gewoon om dat ze voor Oranje uitkomen, dus zwaaien ze maar met Nederlandse vlaggen.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 12:34 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Dat kan dus niet.![]()
Maar goed, ik heb niet zoveel problemen met die vlaggen. Het Nederlandse voetbal heeft veel te danken aan Suriname, dan moet je ook niet te moeilijk doen of dit soort dingen.
Het was jong ORANJE, niet jong Suriname. De vlagkeuze was dus verkeerd.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 12:39 schreef CSI_MIAMI het volgende:
Maar is dat nu wel zo dan? Waar maakt men zich druk om? Wie kan mij nou vertellen wat er mis is met de surinaamse vlaggen?
Precies.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 12:37 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Het gaat er gewoon om dat ze voor Oranje uitkomen, dus zwaaien ze maar met Nederlandse vlaggen.
En het heeft dan ook niets met discriminatie te maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |