NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het boeit helemaal niks. Of Majoor Bosshardt nu joodse of Joodse kinderen heeft geholpen, dat is toch lood om oud ijzer?quote:Op dinsdag 26 juni 2007 13:14 schreef Commensaal het volgende:
Klopt, het is eerder journalistieke slordigheid/desinteresse van de NOS. Maar toch best kwalijk.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Inderdaad. Akkersloot, heb je echt niks belangrijkers om je druk over te maken?
Waarom post ik hier uberhaupt eigenlijk...
Waarom post ik hier uberhaupt eigenlijk...
Dat je de islam een ideologie noemt ? Dat is zelfs nog geen moslims uitschelden.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 12:26 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Is het uitschelden van moslims soms minder erg dan Joden uitschelden? Ik vind het allebij vrij triest
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Hoe scherp van G.Fawkes in de tripo, dat het uiteindelijk gewoon weer als vanouds op moslims (Moslims?) uitdraait.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Tsjonge. Moeilijk zeg. Ik begon toch niet over de holocaust. Het hele bericht op NOS teletekst ging toch over het feit dat Majoor Bosshart "joodse" kinderen hielp tegen de Jodenvervolging (is dus holocaust, snuggere ).quote:Op dinsdag 26 juni 2007 12:27 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Waarom begon je dan opeens over de holocaust?
).
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Nee we maken er van dat tijdens wereldoorlog 2 geen Joden maar Ariers werden vervolgd. Ook "lood om oud ijzer" ?quote:Op dinsdag 26 juni 2007 13:24 schreef Rasing het volgende:
[..]
Het boeit helemaal niks. Of Majoor Bosshardt nu joodse of Joodse kinderen heeft geholpen, dat is toch lood om oud ijzer?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Kan ook iets over de fok moderatie zeggen natuurlijk.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 12:52 schreef Rasing het volgende:
Edit: Alle Akkersloottopics van 2007; 28 stuks, waarvan 1 nog open is, en 1 tot de 300 posts is gekomen. De rest is allemaal voortijdig dicht gegaan
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Nee hoor, het zegt iets over de rukkwaliteit van je ruktopics.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 13:33 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Kan ook iets over de fok moderatie zeggen natuurlijk.
Heb je trouwens al bewezen dat Mohammed aan epilepsie leed?
Omkering van bewijslast. Als iemand niet gelooft dat de tussen de oren beelden van een "profeet" niet goddelijk zijn kan je als niet-gelovige die "profeet" gewoon geestesziek noemen.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 13:34 schreef Monidique het volgende:
Heb je trouwens al bewezen dat Mohammed aan epilepsie leed?
Overigens al de 12 e keer dat ik die opmerking van jouw beantwoord.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
En de dertiende keer dat je nu niet echt overtuigend overkomt en de omkering van bewijslast omkeert.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 13:36 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Omkering van bewijslast. Als iemand niet gelooft dat de tussen de oren beelden van een "profeet" niet goddelijk zijn kan je als niet-gelovige die "profeet" gewoon geestesziek noemen.
Overigens al de 12 e keer dat ik die opmerking van jouw beantwoord.
Dat is wel even een ander onderscheid dan joden en Joden.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 13:31 schreef Akkersloot het volgende:
Nee we maken er van dat tijdens wereldoorlog 2 geen Joden maar Ariers werden vervolgd. Ook "lood om oud ijzer" ?
Wat kun jij je druk maken om niks. En zeiken op een hoofdletter terwijl je zelf nog geen fatsoenlijke brief naar nu.nl kunt schrijven is ook te idioot voor woorden.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
quote:Op dinsdag 26 juni 2007 13:36 schreef Akkersloot het volgende:
Omkering van bewijslast. Als iemand niet gelooft dat de tussen de oren beelden van een "profeet" niet goddelijk zijn kan je als niet-gelovige die "profeet" gewoon geestesziek noemen.
Ik vraag me af wie geesteszieker is, Mohammed of Akkersloot. Mohammed opende geen honderdduizend topics over niks.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Het is kwalijk dat de NOS óf het verschil niet kent, óf te lui is om zo'n teletekstberichtje fatsoenlijk te schrijven.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 13:24 schreef Rasing het volgende:
[..]
Het boeit helemaal niks. Of Majoor Bosshardt nu joodse of Joodse kinderen heeft geholpen, dat is toch lood om oud ijzer?
En ik vraag me af wie kwalijker was Stalin of Akkersloot. Stalin opende geen honderdduizend topics over niks.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 13:43 schreef Rasing het volgende:
Ik vraag me af wie geesteszieker is, Mohammed of Akkersloot. Mohammed opende geen honderdduizend topics over niks.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Wellicht. Maar dan op hetzelfde niveau als dat het kwalijk is om 'groter als' te schrijven. Niet echt wereldschokkend dus, en al helemaal geen topic waardig.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 13:43 schreef Commensaal het volgende:
Het is kwalijk dat de NOS óf het verschil niet kent, óf te lui is om zo'n teletekstberichtje fatsoenlijk te schrijven.
Het wil in ieder geval niet zeggen dat iedereen die dat berichtje gelezen heeft, nu denkt dat de Joden om hun geloof werden vervolgd. En al helemaal niet dat de NOS wíl dat wij dat denken.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Jij bent kwalijker dan Stalin, Akkersloot. Maar gezien ej vergelijking tussen joden en Ariërs, kunnen we er wel vanuit gaan dat je geen flauw benul hebt van enige vorm van realiteit en dus ook niet kunt zien dat geestesziek nog kan slaan op veel topics openen over niets en kwalijker toch wat algemener is.
Ik ben het met je eens: jij bent kwalijker dan Stalin.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 13:47 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
En ik vraag me af wie kwalijker was Stalin of Akkersloot. Stalin opende geen honderdduizend topics over niks.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
En weer zo'n goede vergelijkingquote:Op dinsdag 26 juni 2007 13:47 schreef Akkersloot het volgende:
En ik vraag me af wie kwalijker was Stalin of Akkersloot. Stalin opende geen honderdduizend topics over niks.
Je weet toch helemaal niet of Mohammed geestesziek was? Je hebt een paar kleine aanwijzingen dat ie verschijnselen had van epilepsie. Misschien heeft ie alles wel verzonnen, misschien heeft iemand anders alles wel verzonnen, misschien heeft die hele Mohammed wel niet bestaan. Misschien was ie schizofreen, misschien gebruikte hij hallucinerende middelen. Je weet het niet. Als je roept dat Mohammed epilepticus was, mag je daar wel eens wat meer bewijs voor geven. Zo niet, dan concluderen we dat we het gewoon niet weten.
En daarbij: epilepsie is geen geestesziekte.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Gaat dit belachelijke topic nog steeds door? Jammer dat Sidekick geen mod meer is. Die wist altijd wel raad met dit soort flauwekul topics.
Zijn "visioenen" tussen zijn oren noem ik een geestesziekte (en geen "openbaringen").quote:Op dinsdag 26 juni 2007 13:53 schreef Rasing het volgende:
[..]
En weer zo'n goede vergelijking
Je weet toch helemaal niet of Mohammed geestesziek was?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Sidekick is anders ook flink de weg kwijt met zijn doodsverwensing aan Wilders in de ondertiteling bij zijn posts (Kidesick)quote:Op dinsdag 26 juni 2007 13:56 schreef JoeRokocoko het volgende:
Gaat dit belachelijke topic nog steeds door? Jammer dat Sidekick geen mod meer is. Die wist altijd wel raad met dit soort flauwekul topics.
(Kidesick)
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Ja jij zet zelfs Wilders in het zelfde rijtje als Hitler, Mao en Stalin (inclusief een doodsverwensing).quote:Op dinsdag 26 juni 2007 13:52 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens: jij bent kwalijker dan Stalin.
Dat terwijl we Donner met zijn "wet op de smalende godslastering" hier zelfs nog geen nazi mogen noemen.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Ja, das niet heel netjes. Neemt niet weg dat hij wel raad had geweten met flauwekul topics als dit.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 13:59 schreef buachaille het volgende:
[..]
Sidekick is anders ook flink de weg kwijt met zijn doodsverwensing aan Wilders in de ondertiteling bij zijn posts
Is het trouwens een verwensing of een voorspelling?
|
|
