NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op maandag 25 juni 2007 22:12 schreef golfer het volgende:
[..]
Jij hebt echt serieus professionele hulp nodig, denk ik.
Beter lezen. ((hoewel "weten" moet "weet" zijn. Wat het slaat op het enkelvoudige "generatie". ))quote:Nu behoor ik nog tot de generatie die van mensen die WO II hebben meegemaakt weten dat de nazi's het gemunt hadden op alle Joden (dus ook niet joodslovigen)
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Of je intelligentie is gewoon te veel op het fok niveau.quote:Op maandag 25 juni 2007 22:23 schreef Bresser het volgende:
[..]
ik ben absoluut niet links maar hoe je hierin een anti joods complot ziet ontgaat me, zelfs voor iemand als mij die pro israel is
als je serieus bent dan meen ik echt serieus dat je hulp moet gaan zoeken want dit is niet normaal.
Zo heb ik het ook helemaal niet over een anti-joods (of anti-Joods) complot. Wat mij interesseert is immers alleen het feit dat NOS teletekst feiten over de Jodenvervolging verdraait. Er moeten in wo 2 immers helemaal geen kindertjes beschermt worden omdat ze joodsgelovig waren. Maar omdat ze van Joodse afkomst waren.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Afschuwelijk. Verbijsterend. Bovenal heerst het ongeloof.
"...en toen spuugde ze die piemel uit, récht in het gezicht van die nazi-officier! jaah, daar moet je bij de nazi's niet mee aankomen."
Nee. Het kan die 99% niets schelen dat er een verschil is tussen Joods en joods. Dat je er zelf de Holocaust bijtrekt zegt meer over jou dan over hun.quote:Op maandag 25 juni 2007 22:22 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Het kan die 99 % niets schelen dat tijdens wo II 6 miljoen mensen vanwege hun AFKOMST werden vermoord ?
316 geniaal!!quote:
Als ik me af en toe down voel, kijk ik daar even en dan voel ik me al stukken beter. Sommige mensen zijn zó zinloos.
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
Goed punt. Gelet een aantal reacties is deze topic beslist niet onnodig.quote:Op maandag 25 juni 2007 21:17 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Het verwisselen van joods met Joods kan best gevoelig liggen. Je zou ze maar eens allemaal de kost moeten geven die de Jodenvervolging vergelijken met het bashen van een geloofsgemeenschap, of zelfs het uiten van kritiek op een ideologie (de islam bijvoorbeeld).
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Want dan ben je doder dan als je om je RELIGIE wordt vermoord?quote:Op maandag 25 juni 2007 22:22 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Het kan die 99 % niets schelen dat tijdens wo II 6 miljoen mensen vanwege hun AFKOMST werden vermoord ?
je loopt zelf moslims te bashen, je zegt dat dat geen racimse is, omdat moslims geen ras zijn maar een religie, maar het jodendom is ook een religie, dus wat loop je nou te zeiken?quote:Op maandag 25 juni 2007 21:17 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Het verwisselen van joods met Joods kan best gevoelig liggen. Je zou ze maar eens allemaal de kost moeten geven die de Jodenvervolging vergelijken met het bashen van een geloofsgemeenschap, of zelfs het uiten van kritiek op een ideologie (de islam bijvoorbeeld).
Sorry Akker maar hoeveel etnische Joden heeft/had men hier, of is de naam Goldscmidt genoeg om jood Joods te laten zijn. Een geloof sat via de vrouwelijke kant overgedragen wordt, en niet door vaders familienaam dragende kant.quote:Op maandag 25 juni 2007 21:10 schreef Akkersloot het volgende:
NOS-teletekst kent blijkbaar niet het verschil tussen joods (joodsgelovig) en Joods (etnisch Joods) niet.
[..]
Oeps ... lees nu net de rest.....
Goldsmits vaderslant en dus niet Joods werden vervolgd terwijl de Janssens die misschien ook joods waren niet zo in de gaten liepen.....
Ware het niet.....
De Arier verklaringen..... en daarmee waren de Janssens net zo zuur als de Goldsmidts
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Oh wacht als ik het zo lees dan is het bashen van joden, niet antisemitisch, maar het bashen van Joden wel? Tering wat complex.
Nee zo moeilijk is het nietquote:Op dinsdag 26 juni 2007 00:16 schreef rood_verzet het volgende:
Oh wacht als ik het zo lees dan is het bashen van joden, niet antisemitisch, maar het bashen van Joden wel? Tering wat complex.
Sem Gadh en Jafeth de drie stammen
Als ik me zou bekeren tot het Jodendom wordt ik geen Semiet....evenzogoed Is een tot christen bekeerde Jood nog steeds Semiet...
Het is net zo iets als Arier of TVA
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Staat dit onzintopic nou nog steeds in NWS?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Dat ik de holocaust er bij haal ? Waarvoor had Majoor Boshart die Joodse kinderen dan aan een onderduik adres geholpen ?quote:Op maandag 25 juni 2007 23:03 schreef Slarioux het volgende:
Nee. Het kan die 99% niets schelen dat er een verschil is tussen Joods en joods. Dat je er zelf de Holocaust bijtrekt zegt meer over jou dan over hun.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
EEn op de 20 op Fok! heeft het door. Zegt toch erg veel over dat forum dat geleid wordt door Danny, Yvonne en Lucille. En dan nog die reactie van admin Lucille zelf.quote:Op maandag 25 juni 2007 23:23 schreef damian5700 het volgende:
[Het verwisselen van joods met Joods kan best gevoelig liggen. Je zou ze maar eens allemaal de kost moeten geven die de Jodenvervolging vergelijken met het bashen van een geloofsgemeenschap, of zelfs het uiten van kritiek op een ideologie (de islam bijvoorbeeld). ]
Goed punt. Gelet een aantal reacties is deze topic beslist niet onnodig.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Je verzwijgt in dat geval dat 6 miljoen mensen, zigeuners niet meegerekend, alleen vanwege hun afkomst werden vermoord. Voor het zelfde geldt ga je beweren dat 6 miljoen Joden niet voor hun joodse geloof maar voor hun christelijke geloof of atheisme of a-kabouterjesisme werden vermoord.quote:Op maandag 25 juni 2007 23:34 schreef Floripas het volgende:
[..]
Want dan ben je doder dan als je om je RELIGIE wordt vermoord?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Ook echt iemand die geen verschil kent tussen joden en Joden.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 00:13 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
je loopt zelf moslims te bashen, je zegt dat dat geen racimse is, omdat moslims geen ras zijn maar een religie, maar het jodendom is ook een religie, dus wat loop je nou te zeiken?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Lekker boeiend, voor mij zijn ze allebei 1 pot nat en brengen alleen maar gezeik en problemen met hun mee. (Net als andere reliegies)quote:Op dinsdag 26 juni 2007 10:24 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Ook echt iemand die geen verschil kent tussen joden en Joden.
Het bashen van mensen die zich als ras of volk het door God uitverkoren volk noemen is niet anti-semitisch inderdaad. Moeilijk he voor iemand met een IQ lager dan 60 of een geindoctrineerde post 11 september links persoon.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 00:16 schreef rood_verzet het volgende:
Oh wacht als ik het zo lees dan is het bashen van joden, niet antisemitisch, maar het bashen van Joden wel? Tering wat complex.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Dus iemand met een Joodse achtergrond is ook 1 pot nat ? Zo'n uitspraak doet me toch ergens aan denken .quote:Op dinsdag 26 juni 2007 10:26 schreef -Jewcookie- het volgende:
[Ook echt iemand die geen verschil kent tussen joden en Joden. ]
Lekker boeiend, voor mij zijn ze allebei 1 pot nat en brengen alleen maar gezeik en problemen met hun mee. (Net als andere reliegies)
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Goed gelezen.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 10:16 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Dat ik de holocaust er bij haal ?
Sorry, beschuldig je me er nu van dat ik de Holocaust ontken? Of suggereer je dat het verschil tussen joods en Joods niet kennen de Holocaust heeft veroorzaakt? Een beetje uitleg, graag.quote:Waarvoor had Majoor Boshart die Joodse kinderen dan aan een onderduik adres geholpen ?
Iemand die een Joodse achtergrond heeft en daar maar aan mee doet omdat paps en mams het graag willen maar zelf eigenlijk niet gelovig is is ook 1 pot nat ja.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 10:30 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Dus iemand met een Joodse achtergrond is ook 1 pot nat ? Zo'n uitspraak doet me toch ergens aan denken .
Als iemand beweert dat tijdens de holocaust alleen gelovige joden werden vermoord is dat inderdaad ontkenning dat tijdens de holocaust mensen vanwege hun (etnisch) Joodse afkomst werden vermoord. En is dat inderdaad ontkenning van de holocaust.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 10:32 schreef Slarioux het volgende:
Sorry, beschuldig je me er nu van dat ik de Holocaust ontken?
Dat suggereer ik niet. Joden werden wegens hun niet-arische afkomst vermoord. Zoals ook zigeuners in de vernietigingskampen verdwenen.quote:Of suggereer je dat het verschil tussen joods en Joods niet kennen de Holocaust heeft veroorzaakt? Een beetje uitleg, graag.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Van veel intelligentie kan ik jou ook niet betichten, met je achterlijke geflamequote:Op dinsdag 26 juni 2007 10:28 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Het bashen van mensen die zich als ras of volk het door God uitverkoren volk noemen is niet anti-semitisch inderdaad. Moeilijk he voor iemand met een IQ lager dan 60 of een geindoctrineerde post 11 september links persoon.
Van die modjes hoef je niet veel te verwachten; het uitschelden van iemand voor nazi of een of andere ziekte levert je tegenwoordig een -1 opquote:Op dinsdag 26 juni 2007 09:25 schreef JoeRokocoko het volgende:
Ja, je zou toch zeggen dat de modjes dit non-nieuws snel zouden verplaatsen naar KLB of ONZ.
binnen 5 minuten zelfsquote:Op maandag 25 juni 2007 21:12 schreef G.Fawkes het volgende:
omg, vreselijk. Open er een topic over en wellicht kun je na een paar posts gewoon weer moslimpje bashen
quote:Op maandag 25 juni 2007 21:17 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Het verwisselen van joods met Joods kan best gevoelig liggen. Je zou ze maar eens allemaal de kost moeten geven die de Jodenvervolging vergelijken met het bashen van een geloofsgemeenschap, of zelfs het uiten van kritiek op een ideologie (de islam bijvoorbeeld).
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Is dat moslimpje bashen ?quote:Op dinsdag 26 juni 2007 11:33 schreef Re het volgende:
binnen 5 minuten zelfs
[Het verwisselen van joods met Joods kan best gevoelig liggen. Je zou ze maar eens allemaal de kost moeten geven die de Jodenvervolging vergelijken met het bashen van een geloofsgemeenschap, of zelfs het uiten van kritiek op een ideologie (de islam bijvoorbeeld).]
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Is het uitschelden van moslims soms minder erg dan Joden uitschelden? Ik vind het allebij vrij triestquote:
Waarom begon je dan opeens over de holocaust? En wat is dan precies het probleem van het niet weten van het verschil tussen Joods en joods? Een goede verklaring heb je nog steeds niet gegeven, behalve dan suggesties dat Hitler dat verschil ook niet wist, maar dat is een Reductio ad Hitlerum.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 11:05 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Als iemand beweert dat tijdens de holocaust alleen gelovige joden werden vermoord is dat inderdaad ontkenning dat tijdens de holocaust mensen vanwege hun (etnisch) Joodse afkomst werden vermoord. En is dat inderdaad ontkenning van de holocaust.
[..]
Dat suggereer ik niet. Joden werden wegens hun niet-arische afkomst vermoord. Zoals ook zigeuners in de vernietigingskampen verdwenen.
Mensen die in een discussie vervallen in het verbeteren van spelfouten e.d. zijn de mensen die uitgeluld zijn in een discussie maar denken dat ze "gewonnen" hebbenquote:Op maandag 25 juni 2007 22:26 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
[..]
Beter lezen. ((hoewel "weten" moet "weet" zijn. Wat het slaat op het enkelvoudige "generatie". ))
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Ik wou net zeggen, deze user gebruikt het zelfde onderscheid als Hitler deed.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 12:27 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Waarom begon je dan opeens over de holocaust? En wat is dan precies het probleem van het niet weten van het verschil tussen Joods en joods? Een goede verklaring heb je nog steeds niet gegeven, behalve dan suggesties dat Hitler dat verschil ook niet wist, maar dat is een Reductio ad Hitlerum.
Het verschil tussen laten we zeggen Moslim en Marokkaan
Een jood is niet altijd Joods en een Jood ook niet joods
Een jood is niet altijd Joods en een Jood ook niet joods
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Uit welk land komen joden dan.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 12:47 schreef desiredbard het volgende:
Het verschil tussen laten we zeggen Moslim en Marokkaan
Een jood is niet altijd Joods en een Jood ook niet joods
Wat een zinloos kuttopic
Goh, een of andere miep @ teletekst weet het verschil tussen joods en Joods niet. Net zoals 99% van de Nederlandse bevolking deze spellingsregel van een paar jaar oud niet kent.
Akkersloot kan altijd mooie topics openen over iets waar echt alleen hij zich druk over kan maken.
Edit: Alle Akkersloottopics van 2007; 28 stuks, waarvan 1 nog open is, en 1 tot de 300 posts is gekomen. De rest is allemaal voortijdig dicht gegaan
[ Bericht 33% gewijzigd door Rasing op 26-06-2007 12:58:12 ]
Goh, een of andere miep @ teletekst weet het verschil tussen joods en Joods niet. Net zoals 99% van de Nederlandse bevolking deze spellingsregel van een paar jaar oud niet kent.
Akkersloot kan altijd mooie topics openen over iets waar echt alleen hij zich druk over kan maken.
Edit: Alle Akkersloottopics van 2007; 28 stuks, waarvan 1 nog open is, en 1 tot de 300 posts is gekomen. De rest is allemaal voortijdig dicht gegaan
[ Bericht 33% gewijzigd door Rasing op 26-06-2007 12:58:12 ]
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Nier alleen mooie topics.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 12:52 schreef Rasing het volgende:
Akkersloot kan altijd mooie topics openen over iets waar echt alleen hij zich druk over kan maken.
uit welk land komen....quote:
Roma's
Aborigonals
Indianen
Faraoezen
Of moet het land voor jou Fonetisch op de kaart staan dan wel gestaan hebben?
Wat zou jij het moeilijk hebben in een engelstalig land
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Stuk voor stuk wannabie's. Kansloos volk.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 12:58 schreef desiredbard het volgende:
[..]
uit welk land komen....
Roma's
Aborigonals
Indianen
Faraoezen
Of moet het land voor jou Fonetisch op de kaart staan dan wel gestaan hebben?
Wat zou jij het moeilijk hebben in een engelstalig land
Maar om dan te concluderen dat mensen wel eens zouden kunnen denken dat Joden in WOII werden vervolgd vanwege hun geloof, omdat ze 'joden' zien staan ipv 'Joden', is wel een stapje te ver.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 13:03 schreef Commensaal het volgende:
Nogal slordig van de NOS. TS heeft best een punt.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Klopt, het is eerder journalistieke slordigheid/desinteresse van de NOS. Maar toch best kwalijk.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 13:05 schreef Rasing het volgende:
[..]
Maar om dan te concluderen dat mensen wel eens zouden kunnen denken dat Joden in WOII werden vervolgd vanwege hun geloof, omdat ze 'joden' zien staan ipv 'Joden', is wel een stapje te ver.
|
|
