[Tennis] Recreatief Tennis Topic Deel 9

Ik ben op zoek naar een nieuw racket. Ik weet alleen niet zo goed waar te beginnen. Ik ben een 8'je die net weer begonnen is met tennis, maar ik heb het weer redelijk te pakken en zal waarschijnlijk binnenkort 7 worden. Ik tennis nu met een Hammertje, topzwaar aan de bovenkant, en Midplus grootte dacht ik. Niet zo'n bijzonder racket maar dit "type" racket is prima voor mij.

Ik ben niet echt een beginner maar ook nog niet een grote gevorderde. Een soortgelijk racket als de hammer, misschien alleen iets groter. Ik heb nu, - als ik me niet vergis -, een 613cm2 racket en 290 gram. Als speler heb ik trouwens vrij veel power.

waarom neem je gewoon geen wedstrijd racket:

gewicht > 300 gram

bladgrootte < 645 cm²

wat bevalt er nu niet aan je hammer (het is een wilson toch) ?

edit: waarom neem je niet het racket van djokovic (je avatar), de nBlade ?

Ik zou geen rackets bespannen laten leveren...Je weet nooit hoe lang zo'n bespanning erin heeft gezeten, en hoe goed de bespanning is...Gewoon lekker onbespannen laten leveren en zelf laten bespannen bij iemand waar je vertrouwen in hebt!

En weer dubbeltje gewonnen, speelden slecht, maar het was goed genoeg. 6-2 7-6.

Alle dubbels in de poule gewonnen .

Het is nu maandagavond, en nog steeds heb ik mijn volgende wedstrijd niet doorgebeld gekregen...Dat terwijl ik de hele woensdag en donderdag verhinderd ben (dit ook opgegeven heb uiteraard) en mijn eerste wedstrijd dan een 2e ronde is op vrijdag??? (in een schema van 32)

En aangezien ik uiteraard in de HE7 kansen moet hebben om ver te komen, kan dit wel eens een druk schema worden (anders is het wel druk voor mijn tegenstander :/)
Ik verwacht toch morgenochtend nog gebeld te worden om morgen ergens te spelen :/

quote:

Op maandag 25 juni 2007 23:36 schreef Norrage het volgende:
Het is nu maandagavond, en nog steeds heb ik mijn volgende wedstrijd niet doorgebeld gekregen...Dat terwijl ik de hele woensdag en donderdag verhinderd ben (dit ook opgegeven heb uiteraard) en mijn eerste wedstrijd dan een 2e ronde is op vrijdag??? (in een schema van 32)

En aangezien ik uiteraard in de HE7 kansen moet hebben om ver te komen, kan dit wel eens een druk schema worden (anders is het wel druk voor mijn tegenstander :/)
Ik verwacht toch morgenochtend nog gebeld te worden om morgen ergens te spelen :/

Wat slecht van de organisatie! Neem aan dat je niet vrijdag pas hoeft te spelen idd bij een schema van 32 ..

Ik zat net even op toernooi.nl te kijken bij 'mijn' afvalschemaatje DE7.. leuk, spannend! Verrassende uitslagen! Hoef vrijdag pas.. wel fijn, erg drukke week hier..

Het stomme is dat er op de toernooisite ook geen nummer staat om ze te bellen, anders had ik het wel even gevraagd

quote:

Op maandag 25 juni 2007 23:52 schreef Norrage het volgende:
Het stomme is dat er op de toernooisite ook geen nummer staat om ze te bellen, anders had ik het wel even gevraagd

Staat er op de knltb-site bij het toernooi ook geen telefoonnummer?

Ja daar wel, maar ik ga daar natuurlijk niet naar zoeken...ze bellen me maar

Ik ben vrijdag 17.00 ingedeeld
Hoe verzinnen ze het...Niet eens vrijdagochtend of zo
Stel dat ik al mijn wedstrijd win en de finale haal.

Dan moet ik vrijdag 17.00 mijn 2e ronde, zaterdag mijn kwartfinale en de halve finale en zondag de finale...

Op zich gaat het nog, maar als je maar één categorie hebt ingeschreven zou ik toch denken dat het niet nodig is om het zo krap te plannen....(zeker omdat mijn tegenstander ook maar 1 categorie meedoet)

Maar goed, dit gaat alleen op als ik of mijn tegenstander de finale haalt....ik moet niet te voorbarig worden
Waarschijnlijk had mijn tegenstander dinsdag verhinderingen of zo.

Ik mag zometeen aan de bak om 21.30 voor mijn 1e ronde enkelspel... als ik win morgenavond om 22.00! uur de 2e ronde, vind het zware kuttijden maar goed... we gaan ons best doen

quote:

Op maandag 25 juni 2007 13:54 schreef TubewayDigital het volgende:
hoe is het mogelijk dat ik (een slappe kanarie die nog geen deuk in een pakje boter sla) veel rackets te licht vind? Er zijn mensen die 100 X zo veel beter kunnen tennisen dan ik maar een lichter rakcet hebben dan ik. Zat atp spelers hebben zelfs lichetere rackets dan mijn HEAD van 320 gram.

Verschil tussen handel gewicht en de hoeveel power die je aan je slagen wilt geven.
Met een lichter racket kun je sneller kortere bewegingen maken (bijvoorbeeld aan het net) maar met een wat zwaarder racket kun je wat meer kracht meegeven. Dit is trouwens ook afhankelijk van het zwaartepunt van het racket. Iets wat ook erg belangrijk is.

quote:

Op maandag 25 juni 2007 22:05 schreef TubewayDigital het volgende:
waarom neem je gewoon geen wedstrijd racket:

gewicht > 300 gram

bladgrootte < 645 cm²

wedstrijdrackets hebben niet per definitie die specs...

Ik werd vanmiddag opgebeld door de toernooiorganisatie en blijkt dus dat er zich teveel mensen opgegeven hebben. Dit betekent dat sommige mensen met niet optimale beschikbaarheid een categorie op moesten geven. En ik was één van de gedupeerden (Ik moet ook nog werken tussendoor).

Ga nu alleen dubbel spelen en heb mijn enkel laten vervallen. Beetje matig allemaal

[ Bericht 1% gewijzigd door erkel op 26-06-2007 23:55:02 ]

Nou ik ben weer thuis, serieus, als ik nog meer van dit soort potjes speel dan kap ik echt met enkelen in de 8 voorlopig... Stond voor de tweede keer op rij tegen iemand te ballen die dus totaal niet in de 8 thuishoort maar eerder in de 6 of 7.... 6-1 6-0 verloren, ook nog eens op mijn schouder gevallen bij een loopactie om een bal te halen, die doet nu best pijn.

Die 8 is wel zo'n kutcategorie, ik vind het eigenlijk waardeloos dat mensen die jarenlang tennissen en dan tijdelijk stoppen dan automatisch terugvallen naar de 8... net zoals mijn tegenstander van vanavond... mensen die nog niet zo lang tennissen zoals ik zelf zijn daar gewoon de dupe van... misschien een soort van ervaringssysteem, waarbij je nooit meer dan 1 niveau kunt terugvallen dan je hoogste niveau ofzo... want zo is er echt geen hol aan... ik kan best een bal slaan maar tegen dit soort figuren ben ik kansloos op alle fronten

En zo is het ook in de 7...dus je moet maar 6 worden denk ik dan :/ Daarom doe ik nu ook vooral HE6 mee...alhoewel dat natuurlijk op hetzelfde neerkomt eigenlijk...daar kom je ook (te) sterke tegenstanders tegen. Maar dan weet je tenminste dat het eerlijk is, en verneuk je je rating niet.
Het is echt zo stom...Ik snap ook niet waarom dat soort spelers dat doen...ze weten echt wel dat ze beter zijn...

Zo deed er het afgelopen toernooi in de 7 ook een 9tje mee...Nadat hij met 6-0 6-0 de #1 geplaatst had verslagen ging ik even zijn profiel bekijken: Hij speelde 5e klasse zondag, en had al een paar 4tjes en 5jes verschalkt...Gelukkig voor die #1 geplaatst was zijn actuele rating al rond de 7 gekomen dus is hij niet verneukt, maar als je zo goed bent doe je toch niet mee met de 7???

Ohja. Hij had ook de HD7 gespeeld, met een mede 9tje van hem
Ik hoef niet te zeggen dat ze dat toernooi zonder setverlies wonnen.

Ja dat soort figuren verneuken echt de boel... het meest walgelijk zijn die types die op het eind van het seizoen expres potjes laten lopen of verliezen om maar niet een categorie hoger te hoeven spelen

Dat heb ik dan nog niet meegemaakt
Gebeurt dat dan??? Dat zou wel echt té triest zijn.

In de VS noemen ze dat "Sandbagging" (Zandzakken?)

Bij ons op de club kwam ik laatst een man tegen die heel bewust probeert te voorkomen dat zijn ranking teveel zou stijgen. Hij deed dat omdat hij anders niet meer in tournooien met leeftijdsgenoten in de omgeving kan spelen en aangewezen is op tournooien elders, waar hij geen zin in heeft. Hij is 50+ en best goed.

Vandaag geweldige pot gespeeld, op 6/5 niveau in de HD.

Eerste set, sterk spel van beide kanten, iedereen hield zijn service, net verloren in een tiebreak.
Tweede set, heerlijk spel van onze kant, erg snel binnen met 6-0.
Derde set, sterk spel van beide kanten, kans gehad om tot 5-2 voor te komen, niet kunnen pakken. 3 matchpoints tegen gehad op 5-4, allemaal weggewerkt. In de tiebreak stonden we 4-5 achter, we pakken twee punten, en ik mocht hem uitserveren. Eerste service lekker doorgehaald, net achter de lijn. Tweede service op save gespeeld, hij wil een bal langs de lijn rechtdoor spelen, te diep. 7-5 tiebreak gewonnen.

Op naar de 1/4 finale .

tegen iemand gespeelt op een toernooi. Hij was in werkelijkheid veel beter dan wat zijn pasjesrating suggereerde verloren

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 23:52 schreef Norrage het volgende:
En zo is het ook in de 7...dus je moet maar 6 worden denk ik dan :/ Daarom doe ik nu ook vooral HE6 mee...alhoewel dat natuurlijk op hetzelfde neerkomt eigenlijk...daar kom je ook (te) sterke tegenstanders tegen. Maar dan weet je tenminste dat het eerlijk is, en verneuk je je rating niet.
Het is echt zo stom...Ik snap ook niet waarom dat soort spelers dat doen...ze weten echt wel dat ze beter zijn...

Ik ben zo iemand maar in de HE7 gaat het dan weer stroef dus ga ik in de HE8 spelen. Ja daar win ik makkelijk. Technisch gezien ben ik makkelijk 6 alleen het er bij een serieuze wedstrijd uit laten komen is nog wel eens lastig. Rustig opbouwen van de 8 dus.

quote:

Op woensdag 27 juni 2007 00:04 schreef TheVulture het volgende:
Ja dat soort figuren verneuken echt de boel... het meest walgelijk zijn die types die op het eind van het seizoen expres potjes laten lopen of verliezen om maar niet een categorie hoger te hoeven spelen

zo ben ik dan weer niet maar ik ken ze wel. Die gast is te goed voor de HE7. Kan zwakke 5jes verslaan maar toch kiemt hij het zo uit dat hij net 7 blijft.

Mijn motto is gewoon: speel in de klasse die op je pasje staat. Niet hoger, niet lager (mag niet eens) en dan niet helemaal gaan regelen dat je net wel - net niet een punt in je rating stijgt.

De HE3 is trouwens ook zo'n klasse.

Tsja als je moeite hebt in een HE7 categorie kan ik me er nog iets bij voorstellen...Deze gast die bij de He7 meedeed afgelopen week verloor in 5 wedstrijden totaal iets van 8 games :/