Ik weet niet of ik dit hier hoor te posten. Maar hoe is het in godsnaam mogelijk dat in onze huidige maatschappij meisjes van 12 zwanger raken en kinderen krijgen?
Dit is het br33z4h-tijdperk waar juist alles mogelijk is.
quote:Ja, die meisjes willen toch allemaal zo volwassen zijn? Met drank en uitgaan op je 14e? Dan horen daar ook bepaalde verantwoordelijkheden bij (niet zwanger raken bijvoorbeeld) Ik snap trouwens ook niet waar die ouders uithangen.Op zondag 24 juni 2007 21:56 schreef -En4Cer- het volgende:
Hoezo in onze huidige maatschappij?
Dit is het br33z4h-tijdperk waar juist alles mogelijk is.
quote:Een heleboelJaarlijks worden er in Nederland 15.000 meisjes/jonge vrouwen ongewenst zwanger. Dit kan komen door een ongeluk met de voorbehoedsmiddelen, bijvoorbeeld dat het condoom gescheurd is tijdens de geslachtsgemeenschap, of men vergeten is de pil in te nemen zonder het condoom te gebruiken. Het kan ook zijn dat het onveilige seks was; er zijn geen voorbehoedsmiddelen gebruikt. Dit is echter een dubbel risico, want men heeft er ook kans mee een SOA te krijgen. Soms is een zwangerschap bij een tiener niet per ongeluk, maar met opzet. Mocht het wel ongewenst zijn, of kan het zwangere meisje onmogelijk voor het kind zorgen, dan kan altijd nog een abortus worden gepleegt.
quote:tiener milf!Op zondag 24 juni 2007 21:56 schreef -En4Cer- het volgende:
Hoezo in onze huidige maatschappij?
Dit is het br33z4h-tijdperk waar juist alles mogelijk is.
quote:15.000 raken ongewenst zwanger. Zijn dat meisjes van 11 of van 18? Dat is een groot verschil natuurlijk. Er bestaan geen meisjes van 12 die klaar zijn voor een kind, die zijn er gewoon niet in Nederland. 18 en 19 jarige meisjes zijn ook nog tieners, maar wel wat verstandiger en (hopelijk) wat meer volwassen als een meisje van 12.Op zondag 24 juni 2007 21:59 schreef DJKoster het volgende:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tienermoeder
[..]
Een heleboel
quote:Moet ik je gaan uitleggen hoe een kut werkt?Op zondag 24 juni 2007 21:52 schreef BabblingBrook het volgende:
Maar hoe is het in godsnaam mogelijk dat in onze huidige maatschappij meisjes van 12 zwanger raken en kinderen krijgen?
en zo lang geleden is dat nu ook weer niet
quote:Dat heeft niks met de werking van een kut te maken. Maar als jij je geroepen voelt het uit te leggen: Ga je gang, misschien red je 1 tienermeisje van een ongewenste zwangerschap.Op zondag 24 juni 2007 22:08 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Moet ik je gaan uitleggen hoe een kut werkt?
quote:Volgens mij is dat gewoon een kwestie van gemeenschap hebben.Op zondag 24 juni 2007 21:52 schreef BabblingBrook het volgende:
Maar hoe is het in godsnaam mogelijk dat in onze huidige maatschappij meisjes van 12 zwanger raken en kinderen krijgen?
quote:Ah, dus dat ene meisje van 5 jaar die verkracht is door d'r vader ( en een kind kreeg ) moet ook maar d'r natuur accepteren omdat ze er klaar voor is?Op zondag 24 juni 2007 22:20 schreef Melisita het volgende:
Als een meisje zwanger kan worden is ze er klaar voor. Accepteer de natuur.
sick bastard.
quote:Dat zeg ik toch helemaal niet.Op zondag 24 juni 2007 22:23 schreef Spacemonkeh het volgende:
[..]
Ah, dus dat ene meisje van 5 jaar die verkracht is door d'r vader ( en een kind kreeg ) moet ook maar d'r natuur accepteren omdat ze er klaar voor is?
sick bastard.
Hou je rare fantasie maar voor je.
quote:en als ik dit lees vind ik jou niet goed bij je hoofd.Op zondag 24 juni 2007 22:24 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik vind eigenlijk dat je geen kinderen mag voor je 30ste.
quote:Dat is niet waar. Vaak is de bekken nog niet eens goed volgroeit als het meisje voor het eerst ongesteld is. Zo'n jong lichaam kan bezwijken onder een zwangerschap.Op zondag 24 juni 2007 22:20 schreef Melisita het volgende:
Als een meisje zwanger kan worden is ze er klaar voor. Accepteer de natuur.
quote:Ik ben ook nog geen dertig. Je bewijst mijn gelijk.Op zondag 24 juni 2007 22:28 schreef E-Z-R-A het volgende:
[..]
en als ik dit lees vind ik jou niet goed bij je hoofd.
quote:Bullshit.Op zondag 24 juni 2007 22:24 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik vind eigenlijk dat je geen kinderen mag voor je 30ste.
Je moet niet naar de leeftijd kijken maar naar de omstandigheden waarin het kind terecht komt.
quote:lekker simpel,ik weet ook niet waar die ouders uithangen.Op zondag 24 juni 2007 21:58 schreef BabblingBrook het volgende:
[..]
Ja, die meisjes willen toch allemaal zo volwassen zijn? Met drank en uitgaan op je 14e? Dan horen daar ook bepaalde verantwoordelijkheden bij (niet zwanger raken bijvoorbeeld) Ik snap trouwens ook niet waar die ouders uithangen.
checkt jouw moeder elke dag of jij je pil hebt geslikt? en staat ze naast jou en je vriendje om te kijken of jullie je rubbertje wel gebruiken?
quote:Die koe van de openingspost ziet er anders aardig volgroeit uit.Op zondag 24 juni 2007 22:33 schreef BabblingBrook het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Vaak is de bekken nog niet eens goed volgroeit als het meisje voor het eerst ongesteld is. Zo'n jong lichaam kan bezwijken onder een zwangerschap.
quote:Buffalo's niet met mensen vergelijkenOp zondag 24 juni 2007 22:36 schreef Melisita het volgende:
[..]
Die koe van de openingspost ziet er anders aardig volgroeit uit.
quote:Ik ben geen 12 meer.Op zondag 24 juni 2007 22:34 schreef E-Z-R-A het volgende:
[..]
lekker simpel,ik weet ook niet waar die ouders uithangen.
checkt jouw moeder elke dag of jij je pil hebt geslikt? en staat ze naast jou en je vriendje om te kijken of jullie je rubbertje wel gebruiken?
Als een meisje <16 is vind ik dat de ouders verantwoordelijk zijn voor het leven wat zo'n meisje leidt. Als ouder heb je bepaalde verantwoordelijkheden. Als je dochter klaar is voor seks, dan zorg je maar dat ze de pil gaan slikken, des noods stop je dat ding in een balletje gehakt, bij katten werkt het vaak ook.
quote:Nou dat vind ik wel heel erg vergaan, dingen in eten stoppen. Denk dat het eerder een kwestie van seksuele voorlichting en opvoeden is. Oke ongelukjes gebeuren maar 12 jaar?????Op zondag 24 juni 2007 22:38 schreef BabblingBrook het volgende:
[..]
Ik ben geen 12 meer.
Als een meisje <16 is vind ik dat de ouders verantwoordelijk zijn voor het leven wat zo'n meisje leidt. Als ouder heb je bepaalde verantwoordelijkheden. Als je dochter klaar is voor seks, dan zorg je maar dat ze de pil gaan slikken, des noods stop je dat ding in een balletje gehakt, bij katten werkt het vaak ook.
quote:sommige mensen zijn er op hun dertigste of veertigste ook nog niet klaar voor..Op zondag 24 juni 2007 22:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik ben ook nog geen dertig. Je bewijst mijn gelijk. [afbeelding]
mischien hoor jij ook wel tot die groep?
quote:Ja het gaat ook ver, maar zwanger worden op je 12e gaat nog verder. Als de anticonceptiepil wegmoffelen in balletjes gehakt nodig is om meisjes van zwangerschappen te behoeden, so be it.Op zondag 24 juni 2007 22:42 schreef Ninadepina het volgende:
[..]
Nou dat vind ik wel heel erg vergaan, dingen in eten stoppen. Denk dat het eerder een kwestie van seksuele voorlichting en opvoeden is. Oke ongelukjes gebeuren maar 12 jaar?????
En dan zo vroeg ook al 2 kinderen hebben.
Je kind vergelijken met je kat = sick
quote:Dan is die vader toch ook goed fout?Op zondag 24 juni 2007 22:46 schreef appelsap het volgende:
Jemig 12 is wel heel jong.
En dan zo vroeg ook al 2 kinderen hebben.
quote:Wat heb jij liever dan? Een dochter van 12 die toch wel seks heeft en er op staan dat ze de pil iedere dag slikt? Of een dochter van 12 die toch wel seks heeft maar je denkt: "als ik net doe of ik t niet weet, dan is het ook niet zo"Op zondag 24 juni 2007 22:46 schreef Ninadepina het volgende:
Dan heb je denk ik geen goede en gezonde relatie met je dochter. Daar kun je het toch over hebben? Goh word het niet is tijd voor de pil.
Je kind vergelijken met je kat = sick
quote:De vader van het kind?Op zondag 24 juni 2007 22:47 schreef koen_pijl het volgende:
[..]
Dan is die vader toch ook goed fout?
Ik vraag me af of de 2 kinderen van de beide vaders zijn.
Zo ja, dan heb ik er wel respect voor dat hij er niet voor is weggelopen.
quote:Op zondag 24 juni 2007 22:46 schreef Ninadepina het volgende:
Dan heb je denk ik geen goede en gezonde relatie met je dochter. Daar kun je het toch over hebben? Goh word het niet is tijd voor de pil.
Je kind vergelijken met je kat = sick
quote:Nou die vader op die foto ziet er een stuk ouder uit. Hij heeft gewoon met een meisje liggen rollebollen die net 12 was. Dan ben je toch gewoon pedo?Op zondag 24 juni 2007 22:49 schreef appelsap het volgende:
[..]
De vader van het kind?
Ik vraag me af of de 2 kinderen van de beide vaders zijn.
Zo ja, dan heb ik er wel respect voor dat hij er niet voor is weggelopen.
quote:Pedo's willen juist sex met meisjes die niet zwanger kunnen worden.Op zondag 24 juni 2007 22:53 schreef koen_pijl het volgende:
[..]
Nou die vader op die foto ziet er een stuk ouder uit. Hij heeft gewoon met een meisje liggen rollebollen die net 12 was. Dan ben je toch gewoon pedo?
quote:Ik zeg niet dat je moet doen alsof het niet gebeurd, ik zeg dat je ook kunt praten met elkaar erover.....Op zondag 24 juni 2007 22:48 schreef BabblingBrook het volgende:
[..]
Wat heb jij liever dan? Een dochter van 12 die toch wel seks heeft en er op staan dat ze de pil iedere dag slikt? Of een dochter van 12 die toch wel seks heeft maar je denkt: "als ik net doe of ik t niet weet, dan is het ook niet zo"
Val ik nu in herhaling of.....
. Van die kerel spat ook de intelligentie af overigens.Bij dit soort gevallen kun je altijd zo lekker generaliseren... Echt snugger komt dit soort mensen niet op me over
.quote:Kan best zijn dat die gast ook pas 18 is hoor, ik vind hem niet eens zo heel oud ogen.Op zondag 24 juni 2007 22:53 schreef koen_pijl het volgende:
[..]
Nou die vader op die foto ziet er een stuk ouder uit. Hij heeft gewoon met een meisje liggen rollebollen die net 12 was. Dan ben je toch gewoon pedo?
12 en 15 dat vind ik dan wel meevallen.
[/quote]
misschien wist die moeder echt niet dat haar dochter al sexueelactief was..
wat niet gek is aangezien ze nog maar twaalf is.
twaalf jaar vind ik ook wel extreem jong.maar ouders die geen pillen in hun twaalf jarige dochters eten stoppen onverantwoord te noemen vind ik al net zo extreem.
quote:Ja dan wel, maar ik vind hem wel begin twintig er uit zien. Dan is het leeftijdsverschil ongeveer 7 jaar. Echt te groot. Ze zien er ook niet bijster intelligent uit. Heb medelijden met de kinderen, vraag me af hoe ze aan het geld komen om de kinderen goed eten te geven.Op zondag 24 juni 2007 22:55 schreef appelsap het volgende:
[..]
Kan best zijn dat die gast ook pas 18 is hoor, ik vind hem niet eens zo heel oud ogen.
12 en 15 dat vind ik dan wel meevallen.
quote:misschien wist die moeder echt niet dat haar dochter al sexueelactief was..Op zondag 24 juni 2007 22:57 schreef E-Z-R-A het volgende:
Wat heb jij liever dan? Een dochter van 12 die toch wel seks heeft en er op staan dat ze de pil iedere dag slikt? Of een dochter van 12 die toch wel seks heeft maar je denkt: "als ik net doe of ik t niet weet, dan is het ook niet zo"
wat niet gek is aangezien ze nog maar twaalf is.
twaalf jaar vind ik ook wel extreem jong.maar ouders die geen pillen in hun twaalf jarige dochters eten stoppen onverantwoord te noemen vind ik al net zo extreem.
[/quote]
Hehe eindelijk iemand die mij snapt, ben het helemaal met je eens!!
quote:Hetzelfde als 50 jaar geleden, en 500 jaar geleden, en 5000 jaar geleden.Op zondag 24 juni 2007 21:52 schreef BabblingBrook het volgende:
[afbeelding]
Ik weet niet of ik dit hier hoor te posten. Maar hoe is het in godsnaam mogelijk dat in onze huidige maatschappij meisjes van 12 zwanger raken en kinderen krijgen?
quote:Een dochter die "toch wel sex heeft"?Op zondag 24 juni 2007 22:48 schreef BabblingBrook het volgende:
[..]
Wat heb jij liever dan? Een dochter van 12 die toch wel seks heeft en er op staan dat ze de pil iedere dag slikt? Of een dochter van 12 die toch wel seks heeft maar je denkt: "als ik net doe of ik t niet weet, dan is het ook niet zo"
Het is een kind. Waarom moeten ouders dat accepteren? "Och, ze heeft sex, we kunnen er niks aan doen."
quote:Wat wilde jij er aan doen?Op zondag 24 juni 2007 23:10 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Een dochter die "toch wel sex heeft"?
Het is een kind. Waarom moeten ouders dat accepteren? "Och, ze heeft sex, we kunnen er niks aan doen."
quote:maar het ging dan toch ook niet over jou...???Op zondag 24 juni 2007 23:07 schreef BabblingBrook het volgende:
Bizar of niet, ik wil geen oma worden op mn 35e.
tip.
dan reken jij ff lekker uit hoe oud jij wilt zijn als je oma wilt worden,zodat je weet hoe oud je moet zijn om met kinderen te beginnen.
quote:Uitleg geven over anticonceptie en tegelijkertijd er op staan dat ze er mee wacht.
quote:Dat is het minste dat je dan kunt doen. Als ze seks willen, dan hou je ze echt niet tegen, verkrachting hou je tenslotte ook niet tegen.Op zondag 24 juni 2007 23:13 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Uitleg geven over anticonceptie en tegelijkertijd er op staan dat ze er mee wacht.
Maar het moet bij haar wel een ongelukje zijn geweest. Ben alleen benieuwd wie het kind opvoed.
quote:Op je teentjes getrapt? Wat is dat toch, iedere keer als topics ergens over gaan dat er dan toch zo doelloos op wordt gereageerd. Leef je dan eens in: Je hebt een dochter van 12 en ze komt thuis met een jongen van 18. Ze is dolgelukkig, smoorverliefd en wat je allemaal nog meer bent als je 12 bent. Die jongen komt vaak thuis, t is een toffe knul, maar je ziet heus wel wat ie van plan is. Praatjes helpen niet en je kan haar niets verbieden want dan wordt het tegen je gebruikt (ik ben zelf ook 12 geweest) Na 3 jaar merk je dat de verkering toch wel serieus is en je vind dat ze aan de pil moet, rond die tijd kom je er ook achter dat ze al veel langer seks met elkaar hebben, soms zonder condoom, want ze was toch nog niet ongesteld. Wat moet je dan als ouder? Boos worden? Die jongen hard slaan? Je dochter vastbinden in de kelder?Op zondag 24 juni 2007 23:12 schreef E-Z-R-A het volgende:
[..]
maar het ging dan toch ook niet over jou...???
tip.
dan reken jij ff lekker uit hoe oud jij wilt zijn als je oma wilt worden,zodat je weet hoe oud je moet zijn om met kinderen te beginnen.
quote:Op zondag 24 juni 2007 22:09 schreef BabblingBrook het volgende:
[..]
Dat heeft niks met de werking van een kut te maken. Maar als jij je geroepen voelt het uit te leggen: Ga je gang, misschien red je 1 tienermeisje van een ongewenste zwangerschap.
quote:Je slaat de spijker op zn kopOp zondag 24 juni 2007 23:26 schreef Ninadepina het volgende:
Misschien moet je voordat ze met die jongen thuiskwam al iets aan seksuele voorlichting hebben gedaan....
Ik heb nooit (duidelijke) seksuele voorlichting gehad, jij?
quote:Ik hoop dat je homo bent, dan kan je geen meisjes zwanger maken.
quote:Huh??? Ik had het over dat wijf..Op zondag 24 juni 2007 23:31 schreef BabblingBrook het volgende:
[..]
Ik hoop dat je homo bent, dan kan je geen meisjes zwanger maken.
quote:O
Dan hou ik van je 
quote:
jij begon over hoe jij het voor jezelf zou willen zien.daar heb ik gereageerd.
"Die jongen komt vaak thuis, t is een toffe knul, maar je ziet heus wel wat ie van plan is."
-praten,ook met die jongen. (desnoods met zijn ouders) ze is twaalf!!
"Na 3 jaar merk je dat de verkering toch wel serieus is en je vind dat ze aan de pil moet, rond die tijd kom je er ook achter dat ze al veel langer seks met elkaar hebben, "
-lekker naief om daar na drie jaar achter te komen als toch al ziet dat 'ie iets van plan is.
"Praatjes helpen niet en je kan haar niets verbieden want dan wordt het tegen je gebruikt (ik ben zelf ook 12 geweest) "
-kom,daar sta je als ouder toch boven!
en verder wat Ninadepina ook zegt.voor die tijd heb je toch al skeksuele voorlichting gegeven.
ik heb trouwens wel goede seksuele voorlichting gehad. heb ook nog geen kinders....
quote:Ik bedoel dat wijf op de fotow, waarom voelt iedereen zich aangesprokenOp zondag 24 juni 2007 23:40 schreef Ninadepina het volgende:
Oh ik ben de emo?
ik heb trouwens wel goede seksuele voorlichting gehad. heb ook nog geen kinders....
quote:Als je niks van 't hele onderwerp weet, moet je er ook maar geen mening over gaan hebben. In veel gevallen is het écht zo dat ze niet weten hoe een kut werkt. Zo wordt er gedacht dat alleen een echte zaadlozing "diep genoeg" komt bij penetratie. Dat voorvocht ook zwemmers bevat, weten ze niet. Dat, als een jongen bij de ingang van de vagina kwakt, het sperma naar binnen kan zwemmen, snappen ze ook niet. Dat een kut een soort wildwaterbaan is voor sperma, nooit van gehoord. Er zijn er zelfs die denken dat het maagdenvlies ze wel beschermd, want "hij is niet zo diep geweest dus dat is niet gebroken". En ja, ik ben die redenaties allemaal letterlijk tegengekomen.Op zondag 24 juni 2007 22:09 schreef BabblingBrook het volgende:
Dat heeft niks met de werking van een kut te maken. Maar als jij je geroepen voelt het uit te leggen: Ga je gang, misschien red je 1 tienermeisje van een ongewenste zwangerschap.
quote:Op zondag 24 juni 2007 22:48 schreef BabblingBrook het volgende:
Wat heb jij liever dan? Een dochter van 12 die toch wel seks heeft en er op staan dat ze de pil iedere dag slikt? Of een dochter van 12 die toch wel seks heeft maar je denkt: "als ik net doe of ik t niet weet, dan is het ook niet zo"
quote:As said before, verdiep je eerst eens in het onderzoek op dit gebied. Het is al heel lang geleden bewezen dat, hoe beter je je kind voorlicht, hoe minder snel zo'n kind uberhaupt aan seks zal beginnen. en kom nu niet met de "ja, maar, ik heb het niet gehad en ik..." redenatie. Dat is net zo dom als een roker die zegt "maar ik ken iemand en die rookte en die werd 80 en ging niet dood aan kanker". Het gaat om gemideldes en kansen, en ja, voorlichting helpt. Het helpt heel erg! Dan heb ik het niet alleen over voorlichten op 't niveau van "je mag niet zwanger worden en je kunt een soa krijgen", maar vooral ook over de emotionele impact van seks en van ongelukjes.Op zondag 24 juni 2007 23:30 schreef BabblingBrook het volgende:
Je slaat de spijker op zn kop
Overigens lijkt me dat je 't tot op heel grote hoogte kunt verbieden bij een meisje van 12. Sorry, maar meisjes van 12 horen sowieso niet 's avonds weg te zijn bijvoorbeeld en die laat je ook niet alleen met een jongen op hun kamer. Meisjes van "amper 12", zoals dit geval, zitten meestal nog op de basisschool en hell yeah kun je die een hoop dingen verbieden cq. verplichten. Je vergelijking met verkrachting gaat dan ook volledig mank, verkrachting is heel wat anders dan een keuze maken die je nog niet kúnt maken. Ten slotte staat vast dat hersenen van jonge tieners nu eenmaal geen oorzaak-gevolg redenaties kunnen maken zoals bij volwassenen.
Ik schrik overigens steeds weer van de gebrekkige kennis bij jongeren. Coïtus interruptus blijkt door bijvoorbeeld 40% als betrouwbaar te worden gezien! Veel gebruiken alleen condooms, die 60 keer meer zwangerschappen opleveren, en als er dan iets fout gaat zijn ze niet volwassen en rationeel genoeg om direct een morning after pil te halen. Ze wachten af tot 't moment dat er écht een probleem bestaat.
ik krijg het idee het laatste..... en kijk dan ook even naar oma, die is ws ook pas 30 of zo, dat zie je wel vaker, dat de geschiedenis zich ook op dat vlak herhaalt.
tokkie taferelen, wat doe je er aan? geen hol, het is meestal intentioneel dus je kan wel blabal-en over voorlichting, anticonceptie, maar dat gaat bij dit soort meisjes het ene oor in , het andere uit, ze willen gewoon een kindje.
Pfff, kan echt niet begrijpen dat iemand op haar 15e bewust voor een 2e kindje kiest. Als het mijn dochter was geweest had ik haar na de 1e keer flink de oren gewassen zodat ze het niet in haar hoofd zou halen om zoiets (al dan niet bewust) nog eens te flikken. Hoe kan je je leven zo vergooien?
en tja 12 jaar en dan al een kind? in mijn ogen ben je dan zelf nog een kind dat buiten hoort te spelen,(tenminste toen ik 12 was geloof ik dat ik nog geen eens een kusje heb gegeven
) Op zich het feit dat ze nu besluit om een 2de te nemen kan ik begrijpen, in principe is ze haar jeugd toch al kwijt en is leuk een tweede dus wat dat betreft maakt het niet echt uit. Maar ik vraag me toch ook wel af wat de reacties van de ouders is, hoe ze het financieel allemaal voor elkaar krijgen, hoe ze naar school gaan enz.Helaas al eens gezien met oud klasgenoten die erg jong mama zijn geworden, ergens gaan ze proberen de "verloren" jaren proberen in te halen, en dat gaat dan ten koste van de kinderen en dat worden dan ook van die ontspoorde relkids.
Ik snap ook niet dat iedereen hier een beetje loopt te gillen dat het onder andere de verantwoordelijkheid is van ouders. Mijn dochter is 12, als ze al sexueel actief is (wat ik echt hoop van niet) dan zal ze dat echt niet mededelen. Mijn hemel zeg, 12 jaar, dan ben je echt nog een kind. Ze zit nog in groep 7, ik hoop echt dat ik me geen zorgen over dit soort dingen hoef te maken, maar dat dit pas gaat spelen als ze ietsjes ouder is.
btw. Je 12 jarige aan de pil doen is ook niet echt gezond hoor.
quote:als je weet dat je 12 jarige al sexueel actief is, zul je wel moeten, hè.Op maandag 25 juni 2007 10:26 schreef Ticootje het volgende:
Jeetje, sex op 12 jarige leeftijd??? Dat vind ik echt heel ziek.
Ik snap ook niet dat iedereen hier een beetje loopt te gillen dat het onder andere de verantwoordelijkheid is van ouders. Mijn dochter is 12, als ze al sexueel actief is (wat ik echt hoop van niet) dan zal ze dat echt niet mededelen. Mijn hemel zeg, 12 jaar, dan ben je echt nog een kind. Ze zit nog in groep 7, ik hoop echt dat ik me geen zorgen over dit soort dingen hoef te maken, maar dat dit pas gaat spelen als ze ietsjes ouder is.
btw. Je 12 jarige aan de pil doen is ook niet echt gezond hoor.
verbieden kun je het wel, controleren of ze zich aan jouw verbod houdt, niet, of je moet je kind 24/7 in de gaten kunnen en willen houden.
beter te vroeg aan de pil, dan te vroeg zwanger en dan een abortus.
quote:Dat is wel zo, maar hoe kom je daar nu achter??Op maandag 25 juni 2007 10:38 schreef milagro het volgende:
[..]
als je weet dat je 12 jarige al sexueel actief is, zul je wel moeten, hè.
verbieden kun je het wel, controleren of ze zich aan jouw verbod houdt, niet, of je moet je kind 24/7 in de gaten kunnen en willen houden.
beter te vroeg aan de pil, dan te vroeg zwanger en dan een abortus.
quote:nou, een beetje oplettende ouder herkent de signalen wel, hoor, lijkt me.Op maandag 25 juni 2007 10:46 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Dat is wel zo, maar hoe kom je daar nu achter??
daar hoef je niet undercover je dochter voor op de hielen te zitten
en dan ga je een gesprek aan, en laat weten dat mocht ze sexueel actief zijn, dat ze dan desnoods zelf naar de dokter stapt voor een recept, zonder moeders het te vertellen, maar in godsnaam niet onbeschermd het bed induiken met een knul die het verder aan zijn reet zal roesten of ze de pil slikt, want de hormonen gieren door zijn lijf en in het heetst vd strijd op die leeftijd denk je maar aan 1 ding
en dat zijn meestal niet de mogelijke gevolgen.quote:Nou dan hoop ik dat ik ter zijne tijd een hoop bellen hoor rinkelen.Op maandag 25 juni 2007 10:58 schreef milagro het volgende:
[..]
nou, een beetje oplettende ouder herkent de signalen wel, hoor, lijkt me.
daar hoef je niet undercover je dochter voor op de hielen te zitten
en dan ga je een gesprek aan, en laat weten dat mocht ze sexueel actief zijn, dat ze dan desnoods zelf naar de dokter stapt voor een recept, zonder moeders het te vertellen, maar in godsnaam niet onbeschermd het bed induiken met een knul die het verder aan zijn reet zal roesten of ze de pil slikt, want de hormonen gieren door zijn lijf en in het heetst vd strijd op die leeftijd denk je maar aan 1 ding
Met de voorlichting zit het hier wel goed, ze kan je precies vertellen hoe alles werkt.
quote:het gaat er niet eens zo om dat ze precies weten hoe alles werkt, het gaat erom dat ze weten dat als ze actief zijn al, dat ze dan dus weten dat ze dan desnoods "stiekem" beter de pil kunnen gaan halen, als ze het genant vinden om het met mama of papa daarover te hebben.Op maandag 25 juni 2007 11:07 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Nou dan hoop ik dat ik ter zijne tijd een hoop bellen hoor rinkelen.
Met de voorlichting zit het hier wel goed, ze kan je precies vertellen hoe alles werkt.
precies.dat zijn de dingen die allang met ze besproken horen te zijn!dat ze weten wat ze doen,waar ze mee bezig zijn en wat de conseqenties zijn
en dat geldt ook voor zoons,zie het al voor me dat hij op zijn jonge leeftijd een meisje zwanger maakt..
quote:ja bij zoons hamer je op condoomgebruik, maar ook op het feit dat "ik slik de pil, hoor" niet altijd te vertrouwen is en dus de condoom noodzaak.Op maandag 25 juni 2007 13:55 schreef E-Z-R-A het volgende:
weten dat als ze actief zijn al, dat ze dan dus weten dat ze dan desnoods "stiekem" beter de pil kunnen gaan halen, als ze het genant vinden om het met mama of papa daarover te hebben.
dat ze weten wat ze doen,waar ze mee bezig zijn en wat de conseqenties zijn
en dat geldt ook voor zoons,zie het al voor me dat hij op zijn jonge leeftijd een meisje zwanger maakt..
bij meisjes zou ik dan weer hameren op de mogelijke gevolgen , een zwangerschap, die voor jonge knullen toch vaak ietsje verder van hun bed shows zijn, want zelf niet zwanger kunnen rakende en zo, en op de hoge nood die helder en verantwoordelijk denken nogal eens in de weg zit, en dus anticonceptie vooral een zaak van het meisje, want haar lijf, de mogelijke gevolgen het meest van invloed op haar leven.
laat dat niet aan een van hormonen stuiterende knul van 16/17/18 over, maar zorg er zelf voor, in godsnaam.
en mocht het toch fout gaan, kom dan naar je moeder en wees niet bang voor hysterische scheldkanonades, moeders wil je enkel maar helpen en kan dat beter, als ze enigzins een nuchtere liefhebbende moeder is dan wie dan ook.
(en dat geldt voor papa's net zo goed, natuurlijk)
niet verdrietiger dan een kind, die een onverstandige zet gedaan heeft, en zwanger is, maar niet naar haar ouders durft te stappen en zo radeloos rondloopt tot het te laat is om nog een keuze te hebben.
) wist ik al echt wel dat "voor het zingen de kerk uit" niet echt een goed voorbehoedmiddel is.Ik denk eigenlijk dat bij een heleboel van dit soort kinderen het "ik wist niet dat ik zwanger kon worden als hij niet in me klaarkomt" of "hij is allergisch voor een condoom" gewoon een smoesje is.. ze weten volgens mij dondersgoed hoe het werkt hoor.. ze denken alleen minder 'straf' te krijgen door een of ander kutsmoesje te verzinnen, waardoor ze weer naief en zielig lijken.. etc.etc.
quote:Klopt denk ik wel.Op maandag 25 juni 2007 14:48 schreef jellyrose het volgende:
En toch he.. mijn ouders hebben er thuis nooit op gehamerd dat ik condooms moest gebruiken, ik *wist* gewoon dat dat moest. Mijn ouders hebben ook nooit echt uitgebreid over bloemetjes en bijtjes verteld, maar zelfs op m'n 12e/13e (toen ik nog niet eens sexueel actief was, voor de duidelijkheid
Ik denk eigenlijk dat bij een heleboel van dit soort kinderen het "ik wist niet dat ik zwanger kon worden als hij niet in me klaarkomt" of "hij is allergisch voor een condoom" gewoon een smoesje is.. ze weten volgens mij dondersgoed hoe het werkt hoor.. ze denken alleen minder 'straf' te krijgen door een of ander kutsmoesje te verzinnen, waardoor ze weer naief en zielig lijken.. etc.etc.
Ik hamer er met mijn zoons ook niet op in die zin dat ik iedere ochtend bij het ontbijt sta te oreren naast de overheadprojector, maar als het zo toevallig ter sprake komt, denk eraan dat als je etc, een condoom om doet, niet enkel om je te beschermen tegen soa's, maar ook tegen niet (of slordig)depilslikkende meiskes, al dan niet met vooropgezette kinderwens, zeker als het meisje zelf voorstelt het zonder te doen
quote:Op maandag 25 juni 2007 15:01 schreef milagro het volgende:Ik hamer er met mijn zoons ook niet op in die zin dat ik iedere ochtend bij het ontbijt sta te oreren naast de overheadprojector,
En tijdens de lunch het omdoen even oefenen op een banaan quote:Nou, toen ik 12 was mocht ik best alleen met een jongen op mijn kamer, zelfs als dat mijn vriendje was. Zaten we gezellig hand in hand naar de tv te kijkenOp maandag 25 juni 2007 09:14 schreef innovative het volgende:
Overigens lijkt me dat je 't tot op heel grote hoogte kunt verbieden bij een meisje van 12. Sorry, maar meisjes van 12 horen sowieso niet 's avonds weg te zijn bijvoorbeeld en die laat je ook niet alleen met een jongen op hun kamer. Meisjes van "amper 12", zoals dit geval, zitten meestal nog op de basisschool en hell yeah kun je die een hoop dingen verbieden cq. verplichten.
Niks geen gebats. Nou ja een zoentje af en toe dan.quote:Ik heb wel hele goede seksuele voorlichting gehad, maar was toch op mijn twaalfde al aan de pil hoor. Zelf besloten, met hulp van de dokter en mijn moeder. Niet omdat ik seks had, maar omdat ik als ik ongesteld was (werd op mijn tiende ongesteld) 7 dagen doodziek op bed lag. Toen ik de pil ging slikken, ging dat een beetje over (en kon ik me er in ieder geval op voorbereiden wanneer ik een weekje niet lekker zou zijn)Op maandag 25 juni 2007 10:26 schreef Ticootje het volgende:
btw. Je 12 jarige aan de pil doen is ook niet echt gezond hoor.
quote:Mijn dochter is net 3 keer aan de beurt geweest, dus ik vind het gewoon geen goed plan.Op maandag 25 juni 2007 15:17 schreef Lotte. het volgende:
[..]
Nou, toen ik 12 was mocht ik best alleen met een jongen op mijn kamer, zelfs als dat mijn vriendje was. Zaten we gezellig hand in hand naar de tv te kijken
[..]
Ik heb wel hele goede seksuele voorlichting gehad, maar was toch op mijn twaalfde al aan de pil hoor. Zelf besloten, met hulp van de dokter en mijn moeder. Niet omdat ik seks had, maar omdat ik als ik ongesteld was (werd op mijn tiende ongesteld) 7 dagen doodziek op bed lag. Toen ik de pil ging slikken, ging dat een beetje over (en kon ik me er in ieder geval op voorbereiden wanneer ik een weekje niet lekker zou zijn)
Ze is er trouwens ook niet ziek van. Ik zie geen reden om haar nu al de pil te geven.
Misschien komt dat wel als alles een beetje regelmatig is en als ze er zelf mee komt. Sommige pillen helpen wel weer erg goed tegen jeugdpukkels (daar heeft ze dan wel weer last van).
Maar goed, ze is nog zo jong.
mee eens,dat de gevolgen van een zwangerschap voor een meisje groter zijn dan voor een jongen.en dat je als meisje zelf voor anticonceptie moet zorgen.
maar ook al zal mijn zoon niet zelf zwanger zijn.hij is net zo verantwoordelijk.niks ver van mijn bed show! hij mag best weten in wat voor positie hij dat meisje heeft gebracht.
hij mag dan wel niet degene zijn die zwanger raakt.maar het heeft voor hem zeker ook consequenties.hij wordt wel vader en (ook ) dat is een hele verantwoordelijkheid!
quote:Nou ja ik was al ruim twee jaar elke cyclus een week doodziek. In mijn geval was het dus 'gezonder' om aan de pil te gaan. Ik kan me heel goed voorstellen dat als er geen goede reden is om redelijk zware hormonen (want dat zijn het wel, voor een meisje van 12) te slikken, je het beter niet kunt doen. Ik houd zelf helemaal niet van pillen slikken en laat het liefst de natuur zijn gang gaan wat lichamelijke ontwikkeling betreft, maar in mijn geval was mijn persoonlijke ontwikkeling elke maand een week uit de runningOp maandag 25 juni 2007 15:20 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Mijn dochter is net 3 keer aan de beurt geweest, dus ik vind het gewoon geen goed plan.
Ze is er trouwens ook niet ziek van. Ik zie geen reden om haar nu al de pil te geven.
Misschien komt dat wel als alles een beetje regelmatig is en als ze er zelf mee komt. Sommige pillen helpen wel weer erg goed tegen jeugdpukkels (daar heeft ze dan wel weer last van).
Maar goed, ze is nog zo jong.
Het is me heel goed bevallen, daarom slik ik hem nog steeds. edit: ik had nog niet eens gelezen dat die 2e zwangerschap van dat meisje 'geplanned' was. Hoe kun je in godsnaam zoiets plannen op je 14e :|
[ Bericht 6% gewijzigd door Lotte. op 25-06-2007 15:35:29 ]
quote:ik zie dat toch soms (let wel, soms) ietsje anders, het vaderschap wordt de jongen nog al eens opgedrongen, ook binnen een relatie, waar er sprake is van vertrouwen en dus na verloop van tijd het condoom achterwege blijft, omdat de dame aan de pil is, of zegt die te gebruiken of nog erger, zegt onvruchtbaar te zijn of zoOp maandag 25 juni 2007 15:26 schreef E-Z-R-A het volgende:
"bij meisjes zou ik dan weer hameren op de mogelijke gevolgen , een zwangerschap, die voor jonge knullen toch vaak ietsje verder van hun bed shows zijn, want zelf niet zwanger kunnen rakende en zo, en op de hoge nood die helder en verantwoordelijk denken nogal eens in de weg zit, en dus anticonceptie vooral een zaak van het meisje, want haar lijf, de mogelijke gevolgen het meest van invloed op haar leven."
mee eens,dat de gevolgen van een zwangerschap voor een meisje groter zijn dan voor een jongen.en dat je als meisje zelf voor anticonceptie moet zorgen.
maar ook al zal mijn zoon niet zelf zwanger zijn.hij is net zo verantwoordelijk.niks ver van mijn bed show! hij mag best weten in wat voor positie hij dat meisje heeft gebracht.
hij mag dan wel niet degene zijn die zwanger raakt.maar het heeft voor hem zeker ook consequenties.hij wordt wel vader en (ook ) dat is een hele verantwoordelijkheid!
zou een jongen dán aandringen op condoomgebruik, zou hem wel eens gebrek aan vertrouwen verweten kunnen worden, om dan vervolgens, als het vertrouwen juist door het meisje geschonden is, omdat ze loog over pilgebruik, hem weer gebrek aan verantwoordelijkheid te verwijten, als hij zegt geen zin te hebben inhet vaderschap nog.
kortom, ik vind de jongen niet altijd verantwoordelijk, ook al is hij "medeplichtig" , er zijn gewoon rattige meiden die glashard liegen en emotioneel chanteren met juist verttrouwen om dan zelf dat vertrouwen te schenden.
maar bij casual sex, of een prille relatie gewoon een condoom gebruiken, dan heb je als man iig jouw deel gedaan aan anticonceptie.
de kans dat een meisje ondanks pilgebruik EN condoomgebruik toch zwanger raakt, is zo goed als nihil en dus kun je bijna zeker spreken van sabotage dan, en in dat geval acht ik een jongen, een man, niet verantwoordelijk en heeft hij wmb ieder recht om weg te lopen van deze dame met rattige kinderwens.
in andere gevallen, waar de knul geen condoom gebruikt heeft, wetende dat de dame geen pil slikt en er geen sprake is van onvruchtbaarheid bij de dame , dan wordt het een ander verhaal, en mag hij gewoon zijn plicht doen.
maar de dame die denkt mijn 18 jarige zoon er in te kunnen luizen en dan te gaan mekkeren over verantwoordelijkheid, die sleur ik aanhaar zwangere haren door de stad heen, het binnenhof op, al waar zij aan de reeds klaarstaande schandpaal genageld wordt, overgoten met dubbelvla, in de smaak aarbeien/vanille, zeven maal zeven maal.
quote:Op maandag 25 juni 2007 15:37 schreef milagro het volgende:
maar de dame die denkt mijn 18 jarige zoon er in te kunnen luizen en dan te gaan mekkeren over verantwoordelijkheid, die sleur ik aanhaar zwangere haren door de stad heen, het binnenhof op, al waar zij aan de reeds klaarstaande schandpaal genageld wordt, overgoten met dubbelvla, in de smaak aarbeien/vanille, zeven maal zeven maal.
quote:daarom moet ieder ook zijn eigen verantwoordelijkheid nemen.Op maandag 25 juni 2007 15:37 schreef milagro het volgende:
[..]
ik zie dat toch soms (let wel, soms) ietsje anders, het vaderschap wordt de jongen nog al eens opgedrongen, ook binnen een relatie, waar er sprake is van vertrouwen en dus na verloop van tijd het condoom achterwege blijft, omdat de dame aan de pil is, of zegt die te gebruiken of nog erger, zegt onvruchtbaar te zijn of zo
zou een jongen dán aandringen op condoomgebruik, zou hem wel eens gebrek aan vertrouwen verweten kunnen worden, om dan vervolgens, als het vertrouwen juist door het meisje geschonden is, omdat ze loog over pilgebruik, hem weer gebrek aan verantwoordelijkheid te verwijten, als hij zegt geen zin te hebben inhet vaderschap nog.
kortom, ik vind de jongen niet altijd verantwoordelijk, ook al is hij "medeplichtig" , er zijn gewoon rattige meiden die glashard liegen en emotioneel chanteren met juist verttrouwen om dan zelf dat vertrouwen te schenden.
maar bij casual sex, of een prille relatie gewoon een condoom gebruiken, dan heb je als man iig jouw deel gedaan aan anticonceptie.
de kans dat een meisje ondanks pilgebruik EN condoomgebruik toch zwanger raakt, is zo goed als nihil en dus kun je bijna zeker spreken van sabotage dan, en in dat geval acht ik een jongen, een man, niet verantwoordelijk en heeft hij wmb ieder recht om weg te lopen van deze dame met rattige kinderwens.
in andere gevallen, waar de knul geen condoom gebruikt heeft, wetende dat de dame geen pil slikt en er geen sprake is van onvruchtbaarheid bij de dame , dan wordt het een ander verhaal, en mag hij gewoon zijn plicht doen.
maar de dame die denkt mijn 18 jarige zoon er in te kunnen luizen en dan te gaan mekkeren over verantwoordelijkheid, die sleur ik aanhaar zwangere haren door de stad heen, het binnenhof op, al waar zij aan de reeds klaarstaande schandpaal genageld wordt, overgoten met dubbelvla, in de smaak aarbeien/vanille, zeven maal zeven maal.
mijn broertje heeft ook een tijdje een meisje gehad,net 17 wilde het huis uit en dus een kind met hem leek haar geweldig.
mijn broertje heeft haar duidelijk gemaakt dat hij daar nog lang niet aan toe was.
heb hem dan ook geadviseerd om enkel en alleen zijn eigen condooms te gebruiken,zodat hij zeker wist dat daar niet mee gekloot was.want er lopen idd van die bitches rond die dat doen ja.
relatie heeft ook niet lang meer geduurd.
Overigens ken ik 2 volwassen kerels die er door hun vriendin in zijn geluisd. Een deed aan periodieke onthouding en de ander kreeg te horen dat zijn vriendin onvruchbaar was. Na het eerste kind was de vogel gevlogen om vervolgens weer op hangende pootjes terug te komen, het nog een keer te proberen weer zwanger te worden en voorgoed te verdwijnen.
De pil is betrouwbaar wbt anti conceptie, maar er zijn lelijke soa's waardoor de dame in kwestie onvruchtbaar kan worden, en dat hoor je helaas steeds vaker.
Ik vind trouwens dat volwassen kerels er niet ingeluisd kunnen worden, ze weten namelijk waarvoor een condoom dient (dan zwijgen we nog ff over zaaddodende middeltjes), en kunnen die gebruiken als ze willen, ook hun zijn geen kleuters!
Waarom zou alleen de vrouw verantwoordelijk zijn voor anti-conceptie. Dat is zo hulpeloos ouderwets en kneuterig.
quote:onzin, een man kan er door zijn eigen vriendin/vrouw ingeluisd worden.Op maandag 25 juni 2007 16:26 schreef marlieske het volgende:
Natuurlijk een beetje off topic maar de moderne meid moet tegenwoordig ook condooms bij zich hebben!
De pil is betrouwbaar wbt anti conceptie, maar er zijn lelijke soa's waardoor de dame in kwestie onvruchtbaar kan worden, en dat hoor je helaas steeds vaker.
Ik vind trouwens dat volwassen kerels er niet ingeluisd kunnen worden, ze weten namelijk waarvoor een condoom dient (dan zwijgen we nog ff over zaaddodende middeltjes), en kunnen die gebruiken als ze willen, ook hun zijn geen kleuters!
Waarom zou alleen de vrouw verantwoordelijk zijn voor anti-conceptie. Dat is zo hulpeloos ouderwets en kneuterig.
ik moet het stel nog tegenkomen die jarenlang een condoom gebruikt én de pil.
op een bepaald moment laat je het condoom achterwege dus.
quote:Ik slik al een hele tijd geen anticonceptiepil meer, ik heb die dus achterwege gelaten. Ik vrij alleen met condoom, de persoon met wie ik seks heb, moet dus maar vertrouwen op het condoom, als die vergeten wordt (om welke stomme reden dan ook) dan is het onze verantwoordelijkheid. Ik vind het sowieso maar raar dat mannen hun vriendin blindelings vertrouwen wat betreft het slikken van de pil.Op maandag 25 juni 2007 16:41 schreef milagro het volgende:
[..]
onzin, een man kan er door zijn eigen vriendin/vrouw ingeluisd worden.
ik moet het stel nog tegenkomen die jarenlang een condoom gebruikt én de pil.
op een bepaald moment laat je het condoom achterwege dus.
En de mededeling ik ben onvruchtbaar zou ik ook niet meteen geloven, dan zouden daar toch de bewijzen voor op tafel moeten liggen. Ik zou de dame namelijk niet vertrouwen op haar blauwe ogen.
Ik vind dat dus een beetje kort door de bocht om de vrouw 100% schuld toe te kennen, de man is zeker in je 2 voorbeelden net zo verantwoordelijk voor de zwangerschap.
quote:Mja, maar als ie daar echt bang voor is (of denkt te moeten zijn) moet ie dus gewoon vrolijk een condoom blijven gebruiken of nog beter: bij z'n vriendin/vrouw weggaan.. lijkt me dan sowieso geen fijne relatieOp maandag 25 juni 2007 16:41 schreef milagro het volgende:
[..]
onzin, een man kan er door zijn eigen vriendin/vrouw ingeluisd worden.
ik moet het stel nog tegenkomen die jarenlang een condoom gebruikt én de pil.
op een bepaald moment laat je het condoom achterwege dus.
quote:dat is dan een compleet andere zaak, jullie weten wie er wat gebruikt of juist niet.Op maandag 25 juni 2007 16:49 schreef BabblingBrook het volgende:
[..]
Ik slik al een hele tijd geen anticonceptiepil meer, ik heb die dus achterwege gelaten. Ik vrij alleen met condoom, de persoon met wie ik seks heb, moet dus maar vertrouwen op het condoom, als die vergeten wordt (om welke stomme reden dan ook) dan is het onze verantwoordelijkheid. Ik vind het sowieso maar raar dat mannen hun vriendin blindelings vertrouwen wat betreft het slikken van de pil.
binnen een relatie waar beide partijen eerlijk zijn, elkaar kunnen vertrouwen, is het ook een ander verhaal als er dan toch een zwangerschap zich voordoet ws, er is immers geen sprake van per ongeluk expres, of je moet de condooms doorprikken en terug frutten in het doosje
als ik enkel met condoom sex heb, zonder verdere anticonceptie, en ik sex maar wat in het rond met willekeurig wie, ook al vertel ik diegene dat ik geen pil slik verder, dan nog vind ik dat ik bij een onverhoede zwangerschap niet mag verwachten dat die toevallige wippert het vaderschap in de meest letterlijke en uitgebreide zin op zich neemt.
zegt hij dan "ja hoor eens, dikke doei" dan heb ik gewoon pech, risico van het spel, ik ga geen stampij maken om een paar centen bij een vent die niets meer was dan means to an orgasmic end, dan zorg ik er gewoon alleen voor
quote:Ik heb het nu niet over de meisjes die daadwerkelijk zwanger raken, maar bijvoorbeeld over de wildgroei aan jongerenfora waar dus letterlijk wordt gepost "maar we hebben 't veilig gedaan, want hij is niet klaargekomen in me" en dat soort dingen. 't Zijn geen kutsmoesjes die de ouders worden verteld, het gaat om anoniem gedrag. Daarnaast is ook uit onderzoek gebleken dat 40% denkt dat coitus interruptus veilig is - en als ze niet zwanger zijn kan 't echt niet als kutsmoes gebruikt worden.Op maandag 25 juni 2007 14:48 schreef jellyrose het volgende:
Ik denk eigenlijk dat bij een heleboel van dit soort kinderen het "ik wist niet dat ik zwanger kon worden als hij niet in me klaarkomt" of "hij is allergisch voor een condoom" gewoon een smoesje is.. ze weten volgens mij dondersgoed hoe het werkt hoor.. ze denken alleen minder 'straf' te krijgen door een of ander kutsmoesje te verzinnen, waardoor ze weer naief en zielig lijken.. etc.etc.
En zo kom ik ook bergen meiden tegen die beweren dat je "best een pil kunt vergeten in week 1" bijvoorbeeld, terwijl dat gewoon een risico met zich mee brengt. Ze wéten 't niet, gaan elkaar raad geven en dat gaat fout.
quote:Mwah.. er zullen inderdaad vast wel kinderen zijn die echt 2 breincellen hebben en niets hebben meegekregen van sexuele voorlichting, boekjes, ouders, de yes en fancy etc.etc, maar ik denk dat je je ook een beetje om de tuin laat leiden door die chickies hoor - dat soort teksten op bepaalde internet fora moet je echt met een grote korrel zout nemen.. veruit de meestje meisjes (en jongens) weten echt wel beter, maar (helemaal anoniem op internet) klinkt het al snel stoer (in bepaalde kringen) om te zeggen dat je het zonder condoom hebt gedaan en bla bla bla. Zulke meisjes had ik namelijk ook in de klas, maar als puntje bij paaltje kwam wisten ze dondersgoed dat ze het met condoom moesten doen.. of waren ze gewoon nog maagdOp maandag 25 juni 2007 19:24 schreef innovative het volgende:
[..]
Ik heb het nu niet over de meisjes die daadwerkelijk zwanger raken, maar bijvoorbeeld over de wildgroei aan jongerenfora waar dus letterlijk wordt gepost "maar we hebben 't veilig gedaan, want hij is niet klaargekomen in me" en dat soort dingen. 't Zijn geen kutsmoesjes die de ouders worden verteld, het gaat om anoniem gedrag. Daarnaast is ook uit onderzoek gebleken dat 40% denkt dat coitus interruptus veilig is - en als ze niet zwanger zijn kan 't echt niet als kutsmoes gebruikt worden.
quote:Kijk, dat ben ik met je eensEn zo kom ik ook bergen meiden tegen die beweren dat je "best een pil kunt vergeten in week 1" bijvoorbeeld, terwijl dat gewoon een risico met zich mee brengt. Ze wéten 't niet, gaan elkaar raad geven en dat gaat fout.
Dat er misverstanden rondom de pil en het gebruik ervan zijn is gewoon een stuk aannemelijker; aangezien het een stuk complexer voorbehoedmiddel is dan een condoom. Ik heb wel eens m'n pil uitgekotst en van de huisarts kreeg ik te horen "uh ja, ik denk dat je deze maand maar even met condoom gemeenschap moet hebben, maar de kans dat je zwanger raakt is bijzonder klein hoor" Tja, daar schiet je dan ook weinig mee op natuurlijk.quote:maar als je dat dan wordt medegedeeld, dan gebruik je dus toch maar beter even een condoom die maand, to be sure to be sure.Op maandag 25 juni 2007 20:41 schreef jellyrose het volgende:
[..]
Kijk, dat ben ik met je eens
dat je er zelf niet aan gedacht had ms, dat na braken of diarree de pil niet helemaal betrouwbaar meer is en dan ms onverhoeds zwanger raakt, is natuurlijk wat anders dan gewoon niets slikken en er maar een beetje met de natte vinger (
) periodieke onthouding toepassen en dan verbaasd zijn als het mis gaat.quote:Nogmaals, wat is de reden, als je NIET zwanger bent, om smoezen te gaan bedenken hiervoor? En nogmaals, wat te denken van de onderzoeken gedaan door durex en de GGD, die beiden die 40% scoorden?Op maandag 25 juni 2007 20:41 schreef jellyrose het volgende:
Mwah.. er zullen inderdaad vast wel kinderen zijn die echt 2 breincellen hebben en niets hebben meegekregen van sexuele voorlichting, boekjes, ouders, de yes en fancy etc.etc, maar ik denk dat je je ook een beetje om de tuin laat leiden door die chickies hoor - dat soort teksten op bepaalde internet fora moet je echt met een grote korrel zout nemen.. veruit de meestje meisjes (en jongens) weten echt wel beter, maar (helemaal anoniem op internet) klinkt het al snel stoer (in bepaalde kringen) om te zeggen dat je het zonder condoom hebt gedaan en bla bla bla. Zulke meisjes had ik namelijk ook in de klas, maar als puntje bij paaltje kwam wisten ze dondersgoed dat ze het met condoom moesten doen.. of waren ze gewoon nog maagd
quote:Ik heb zelf ook weleens 3 apotheken en een huisarts afgebeld om informatie te krijgen, maar dat was dan een héél complexe situatie (meer dan 1 pil vergeten). Bij "gewoon" vergeten (of kotsten, of diarree) dien je gewoon te doen wat de bijsluiter beschrijft, maar die wordt sowieso nooit gelezen.Kijk, dat ben ik met je eens
Overigens speur ik 't internet nog weleens af, en ben onlangs zelfs een moderator tegengekomen op een semi-medisch forum die meisjes aanraadde gewoon alléén condoom te gebruiken, want dat zou "veiliger dan de pil" zijn. De grootst mogelijke bullocks, omdat met condoom alleen nog steeds 12% jaarlijks zwanger raakt en met de pil alleen 0,2% bij perfect gebruik (pearl index).
Kijk, ik vind dat als je seks gaat hebben, je moet zorgen dat je volledig geïnformeerd bent en je op de noodzakelijke momenten in actie kunt komen door bijvoorbeeld een morning after pil te halen. "Niet weten" vind ik een kutexcuus, altijd. Maar het probleem is dat er wel degelijk veel gevallen zijn waarin men het écht niet weet.
Maar zijn er geen meisjes (of jongens) hier op fok die dit hebben meegemaakt.
Misschien kunnen hun hun verhaal vertellen en brengt dat meer licht op alle meningen hier
quote:ik denk niet dat die zich snel zullen melden.Op dinsdag 26 juni 2007 10:03 schreef miss_liss het volgende:
Intressante discussie!!!
Maar zijn er geen meisjes (of jongens) hier op fok die dit hebben meegemaakt.
Misschien kunnen hun hun verhaal vertellen en brengt dat meer licht op alle meningen hier
degene die echt heel bewust een kind wilde zo vroeg , zonder 'de andere partij erin te luizen' , zal ws de reacties niet trekken, die toch meestal niet echt positief zijn
degene die per ongeluk expres zwanger raakten gaan dat natuurlijk niet toegeven, en zwijgen stil of komen zelfs hier nog met kutsmoesjes aanzetten om zichzelf te rechtvaardigen , voor zichzelf.
quote:Tja ik kan wel een kloon aanmakenOp dinsdag 26 juni 2007 10:03 schreef miss_liss het volgende:
Intressante discussie!!!
Maar zijn er geen meisjes (of jongens) hier op fok die dit hebben meegemaakt.
Misschien kunnen hun hun verhaal vertellen en brengt dat meer licht op alle meningen hier
Maar wat Milagro zegt, die zullen zelf niet snel hier vertellen: ik ben express vergeten een condoom te kopen, ik heb de pil al weken niet geslikt maar gooi deze in de plee enz.
Dan weet je op voorhand al dat half Fok over je gaat vallen.
Als ik van die meiden van mijn leeftijd met een kindje zie vraag ik me altijd af hoe dat zo gekomen is,
was het gewoon een geile (dronke) bui, een prongelukje met de pil of een bewuste keuze.
En hoe ze dan bij het idee komen om het te houden.
Ik ken een meisje ze zal nu net 18 zijn, heeft ook een kindje van 1.5 jaar.
Ze was vroeger al zon rand figuur en ik zie altijd haar moeder lopen met dat kind.
Kwam haar laatst tegen vrijdagavond 11 straal bezopen, dan krijg ik toch medelijden met het kindje.
Ken er nog een die zwanger raakte, zwaar aan de drugs zat en dat ook is blijven gebuiken.
Ze heeft een heel mooi kindje gekregen maar voor het kindje was het beter geweest als het niet geboren was.
quote:Wat is de reden voor sommige vrouwen om te liegen over sexueel misbruik? Of over het hebben van een bepaalde ziekte? Ik kan niets anders dan aandachttrekkerij bedenken. En in bepaalde kringen is het serieus "stoer" om dit soort praatjes op te hangen tegen je vrienden, terwijl je er eigenlijk of helemaal niet aan mee doet of het wel gewoon netjes met een condoom om doet. En ja, er zullen vast wel mensen zijn die het allemaal niet zo nauwkeurig weten, maar ik persoonlijk vertrouw die 40% die je noemt gewoon echt niet zomaar klakkeloos.Op dinsdag 26 juni 2007 09:51 schreef innovative het volgende:
Nogmaals, wat is de reden, als je NIET zwanger bent, om smoezen te gaan bedenken hiervoor? En nogmaals, wat te denken van de onderzoeken gedaan door durex en de GGD, die beiden die 40% scoorden?
[..]
vloeken is een beetje overbodig vind ik.
Het is gewoon zo dat de jongeren er te makkelijk over denken, risico's onderschatten ze, gevolgen kennen/begrijpen ze niet.
Was 23 overigens toen het zover was.
Tja, 12 jaar is gewoonweg afschuwelijk jong, een kind van 12 kan zowel financieel als geestelijk een baby/kind niet geven wat het nodig heeft.
Daarintegen ken ik moeders van 18 die het haast perfect doen en moeders van 35 die nog steeds niet weten waar ze mee bezig zijn, anderso ook.
De ideale leeftijd voor kinderen is iets persoonlijks, maar onder de 18 vind ik persoonlijk geen goede keuze.
En ik weet zeker dat ze echt niet allemaal perongeluk zwanger zijn geworden, en hun partner(s) zijn er ook echt niet altijd van op de hoogte.
Dat is hetgene wat ik er zo eng aan vind, wat ik80 als schreef, de risico's worden onderschat.
quote:ik denk dat de verzorging toch wel voor een groot deel op oma terecht komt, in te veel gevallen.Op dinsdag 26 juni 2007 11:14 schreef KD-fotografie het volgende:
Ik wilde altiojd jong moeder worden, gelukkig was dat in mijn gedachten vanaf mijn 22ste.
Was 23 overigens toen het zover was.
Tja, 12 jaar is gewoonweg afschuwelijk jong, een kind van 12 kan zowel financieel als geestelijk een baby/kind niet geven wat het nodig heeft.
Daarintegen ken ik moeders van 18 die het haast perfect doen en moeders van 35 die nog steeds niet weten waar ze mee bezig zijn, anderso ook.
De ideale leeftijd voor kinderen is iets persoonlijks, maar onder de 18 vind ik persoonlijk geen goede keuze.
En ik weet zeker dat ze echt niet allemaal perongeluk zwanger zijn geworden, en hun partner(s) zijn er ook echt niet altijd van op de hoogte.
Dat is hetgene wat ik er zo eng aan vind, wat ik80 als schreef, de risico's worden onderschat.
de hele jonge moeders verkijken zich dan op wat het moederschap nu precies inhoudt en willen weer stappen en jongensaandacht en weetikwat, en merken ms ook nog eens dat een kind hebben nu niet echt als pre wordt gezien door jonge knullen en al snel is die schattige Baby Born helemaal niet meer zo schattig, want geen pop, maar van vlees en bloed en een handenbindertje en blok aan het been.
quote:Oma op je 34Op dinsdag 26 juni 2007 16:28 schreef Jambo het volgende:
Hier een link naar een interview met 2 jonge oma's (34 en 44) uit het AD.
Mama op je 13e Die vrouw van 44 werd oma van haar dochter van 19, dat is niet eens zo vroeg natuurlijk.
De jongste oma ooit was 26
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/432463.stm quote:Tja, ik ken een meisje wat met 15 zwanger raakte. Moeder was zelf 16 toen ze haar telg wierp, en vond 't vooral érg leuk en grappig. Dat meisje heeft dus vooral naar mams geluisterd want "die had het ook gered en die was ook blij met haar" etc. Toen 't kind er eenmaal was, was het meiske dus diep ongelukkig. Het was allemaal niet zo leuk als mams vertelde. Ik snap zo'n moeder dus écht niet. Maak er dan zelf nog eentje, da's toch vrij normaal op je 31e...Op dinsdag 26 juni 2007 17:49 schreef BabblingBrook het volgende:
[..]
Oma op je 34
Die vrouw van 44 werd oma van haar dochter van 19, dat is niet eens zo vroeg natuurlijk.
De jongste oma ooit was 26
quote:Je bent me voor, dit gebeurt door alle eeuwen heen al.Op zondag 24 juni 2007 23:08 schreef Sanderrrr het volgende:
[..]
Hetzelfde als 50 jaar geleden, en 500 jaar geleden, en 5000 jaar geleden.
quote:Absoluut. Een tijdje geleden nog een avondje bij familie gezeten die hele verhalen hadden over kinderen van 11-12 die zwanger waren geworden in de jaren '30, '40 etc. Vaak nam de moeder dan de zorg voor zo'n baby over en werd het ook als eigen kind aan de buurt gepresenteerd. Ze hadden ook verhalen over baby's die in de beerput (put waar de mest van de koeien werd verzameld) werden gegooidOp dinsdag 26 juni 2007 19:14 schreef yvonne het volgende:
Je bent me voor, dit gebeurt door alle eeuwen heen al.
Dus het is gewoon iets van alle tijd, niets moderns aan. Er is nu alleen minder een taboe over en je kan er makkelijker over lezen. Tis gewoon heel sneu gegaan allemaal quote:Goh tegen de tijd dat mijn moeder 65 is ben ik 41.....Op dinsdag 26 juni 2007 17:59 schreef Rosbief het volgende:
Een oma van 30 kan niet, onder de 65 ben je geen volwaardige oma imo .
... Geen idee meer hoe ze in mijn lijst kwam..
quote:Doel je op mijn verhaal? Want die wat ik bedoel woont ondertussen wel samen met de papa van de tweedeOp woensdag 27 juni 2007 20:04 schreef Danaa het volgende:
Heel toevallig maar raar genoeg had ik haar in mijn msn lijst. En heb een hele tijd met haar gesproken toen zij zwanger was van haar 2de.. Het eerste kind heeft een andere vader en de tweede was inderdaad gepland. Ze woont nog bij haar ouders en die accepteren dit.
Geen idee meer hoe ze in mijn lijst kwam..
quote:Nee, ik heb het over het verhaal van de TS. Het artikel.Op woensdag 27 juni 2007 20:14 schreef MeNicole het volgende:
[..]
Doel je op mijn verhaal? Want die wat ik bedoel woont ondertussen wel samen met de papa van de tweede
Jou verhaal heb ik nog niet gelezen.
quote:Haha oh oke. Had gekuntOp woensdag 27 juni 2007 20:17 schreef Danaa het volgende:
[..]
Nee, ik heb het over het verhaal van de TS. Het artikel.
Jou verhaal heb ik nog niet gelezen.
quote:Ja idd, heb net jou stukje gelezen..!
quote:Op dinsdag 26 juni 2007 19:14 schreef yvonne het volgende:
[..]
Je bent me voor, dit gebeurt door alle eeuwen heen al.
dank uWat niet wil zeggen dat ik het goedkeur overigens
Dat ene kind was 13 en het condoom was gescheurd: waarom dan geen morning after pil gehaald?! Waarom überhaupt niet elke dag een pilletje of eens in de maand een prik om dit soort ellende te voorkomen? 'Ongelukje', m'n reet...
En dan ook nog als oma kwelen dat je kind de verpakking van een 13-jarige heeft, maar geestelijk misschien wel ouder is en dat ze zooo veel verantwoordelijkheidsgevoel heeft? Hou toch op: als je kroost echt zo volwassen was, had ze wel beter nagedacht!
quote:amen, is niet goed te praten, die tienermoeders, een zware last op ons als maatschappij en gewoonweg onverantwoord.Op woensdag 22 augustus 2007 16:17 schreef Lente_ninja het volgende:
Dat stukje....
Dat ene kind was 13 en het condoom was gescheurd: waarom dan geen morning after pil gehaald?! Waarom überhaupt niet elke dag een pilletje of eens in de maand een prik om dit soort ellende te voorkomen? 'Ongelukje', m'n reet...
En dan ook nog als oma kwelen dat je kind de verpakking van een 13-jarige heeft, maar geestelijk misschien wel ouder is en dat ze zooo veel verantwoordelijkheidsgevoel heeft? Hou toch op: als je kroost echt zo volwassen was, had ze wel beter nagedacht!
Ik heb op school degelijke seksuele voorlichting gehad in de tweede klas maar las ook al vanaf groep 7/8 'de boekjes' (yes, fancy, tina, break out, hitkrant...) waar alles wel een keer aan bod kwam, en in die boekjes staan gelukkig wel eerlijke antwoorden. Ook heb ik uit mezelf alle seksuele voorlichtingsboekjes uit de bieb gelezen, nog voor ik uberhaupt toe was aan seks, maar ik wilde het gewoon weten.
Op mijn 11e werd ik ongesteld en mijn menstrauties zijn een drama geweest. Ik was zó ziek, 8 dagen vreselijk bloeden, buikpijn, koorts, diarree, overgeven.... Ik heb 3 jaar lang moeten smeken om de pil bij mijn ouders. Die wilden absoluut niet omdat ik nog niet uitgegroeid was (yeah sure... ik was toen al 1m60 en ik ben nooit langer geworden) en blabla... maar na lang smeken mocht ik dan aan de pil en het was een verademing. De huisarts vond het erg bijzonder dat mijn moeder mee was en was al even verbaasd dat ik het oprecht leek te menen dat het me absoluut niet om bescherming tegen zwangerschap ging, maar om die helse pijnen te kunnen onderdrukken.
Ik weet dus wel dat als ik later een dochter van 12 zou hebben die net zo ongesteld is als ik (grote kans want zulke dingen lijken toch vaak erfelijk te zijn) dan mag ze van mij direct aan de pil, of een lichtere methode als de nuvaring. Alle ouders zouden dat -vind ik- aan hun jonge dochters voor moeten stellen. Het geeft je een stukje zekerheid, en ze kan zo ook haar eigen menstruatie plannen, een stuk handiger.
Ik was 18 en woonde samen met mijn man, samen hebben we voor onze dochter gekozen toen.
Buiten de leeftijd was er geen enkel verschil met ouders van in de 30...
Ondertussen ben ik 21, hebben we 2 dochters, zijn getrouwd en bijna 2 maand zwanger van ons 3e kindje. Alle 3 zijn er even bewust gekomen en kunnen we hen dezelfde toekomstperspectieven geven dan andere ouders...
Hoewel ik mezelf nooit een tienermoeder heb gevoeld, vind ik die veralgemening wel verschrikkelijk.
Het lijkt wel een soort trend. Jong een gezinnetje stichten... Ik nog steeds niet!
Het wordt al eeuwen zo gedaan... waarom zou het nu ineens een rariteit zijn?