POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Forbes heeft weer haar jaarlijkse tax misery index utigegeven. Daarbij zitten zeer interresante gegevens van de OESO. Namelijk de totale lastendruk die de overheid aan de economie oplegt uitgedruk in een percentage van de economie. Zie het als een soort maat voor hoe links-rechts een land is.
We kunnen direct interresante observaties doen. Waarom kunnen Swiss en Japan met een lasten druk van minder dan 40% toe en waarom moet Frankrijk of Denemarken meer dan 50% uit de economie happen?
Omdat ik dit al een paar jaar volg ben ik blij om te zien dat Nederland elk jaar daalt. Hapte de overheid bij aanvang van het VVD-CDA kabinet eerst 49% uit de economie, halverwege was het al 48% en nu zitten we dus op 45% (dit is data van eind CDA-VVD kabinet, verwerken kost zeer veel tijd dus nu zien we het pas.). Ik concludeer dus dat de VVD er voor heeft gezorgd dat de lastendruk is gedaalt. Hulde, nou nog minder regeltjes.
Nederland is onder CDA-VVD rechtser geworden en dat doet me goed. Op naar de < 30%
bron:
http://www.forbes.com/bel(...)0503misery_land.html
[ Bericht 2% gewijzigd door McCarthy op 24-06-2007 14:17:53 ]
We kunnen direct interresante observaties doen. Waarom kunnen Swiss en Japan met een lasten druk van minder dan 40% toe en waarom moet Frankrijk of Denemarken meer dan 50% uit de economie happen?
Omdat ik dit al een paar jaar volg ben ik blij om te zien dat Nederland elk jaar daalt. Hapte de overheid bij aanvang van het VVD-CDA kabinet eerst 49% uit de economie, halverwege was het al 48% en nu zitten we dus op 45% (dit is data van eind CDA-VVD kabinet, verwerken kost zeer veel tijd dus nu zien we het pas.). Ik concludeer dus dat de VVD er voor heeft gezorgd dat de lastendruk is gedaalt. Hulde, nou nog minder regeltjes.
Nederland is onder CDA-VVD rechtser geworden en dat doet me goed. Op naar de < 30%
bron:
http://www.forbes.com/bel(...)0503misery_land.html
[ Bericht 2% gewijzigd door McCarthy op 24-06-2007 14:17:53 ]
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Omdat dat poltieke keuzes zijn. In de UK betaalt bijvoorbeeld iedereen voor dure oorlogen, maar is de kinderbescherming geprivatiseerd. Mensen betalen er nog steeds voor, alleen zie je dat niet in het staatje terug.
De grap is dat in een rechts alnd als je geen kinderen hebt je niet hoeft mee te betalen aan kinderopvang. In een socialistisch land betaalt iedereen alles voor elkaar. Dat kost welvaart want het is gewongen en de kwaliteit van overheids diensten is haast per definitie slecht. In een rechts land bepaal je zelf waar je je centen aan uit geeft. Je kan dus hoge kwaliteit in de markt kopen en je bestedingen zijn op vrijwillige basis gebeurt. Welvaartswinst dus.quote:Op zondag 24 juni 2007 13:07 schreef Floripas het volgende:
Omdat dat poltieke keuzes zijn. In de UK betaalt bijvoorbeeld iedereen voor dure oorlogen, maar is de kinderbescherming geprivatiseerd. Mensen betalen er nog steeds voor, alleen zie je dat niet in het staatje terug.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Jij hebt een betere definitie?quote:Op zondag 24 juni 2007 13:08 schreef Tup het volgende:
Wat een gedegen links rechts definitie is dat toch!!!?? Het tax percentage.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Exact, uiteindelijk betaal je er toch aan mee.quote:Op zondag 24 juni 2007 13:07 schreef Floripas het volgende:
Omdat dat poltieke keuzes zijn. In de UK betaalt bijvoorbeeld iedereen voor dure oorlogen, maar is de kinderbescherming geprivatiseerd. Mensen betalen er nog steeds voor, alleen zie je dat niet in het staatje terug.
De vraag is wat kwalitatief beter is en goedkoper is. Als het gaat om de keuze tussen markt en overheid moet je daar pragmatisch naar kijken, er gebeuren ongelukken als je dat met een ideologische bril beziet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
In Groot Brittaniė zijn de kinderen er het slechtst aan toe van heel Europa...quote:Op zondag 24 juni 2007 13:14 schreef McCarthy het volgende:
[..]
De grap is dat in een rechts alnd als je geen kinderen hebt je niet hoeft mee te betalen aan kinderopvang. In een socialistisch land betaalt iedereen alles voor elkaar. Dat kost welvaart want het is gewongen en de kwaliteit van overheids diensten is haast per definitie slecht. In een rechts land bepaal je zelf waar je je centen aan uit geeft. Je kan dus hoge kwaliteit in de markt kopen en je bestedingen zijn op vrijwillige basis gebeurt. Welvaartswinst dus.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik heb het niet over kinderopvang, ik heb het over kinderbescherming - dus kinderen die worden verkracht en geslagen en tot prostitutie gedwongen opvangen.quote:Op zondag 24 juni 2007 13:14 schreef McCarthy het volgende:
[..]
De grap is dat in een rechts alnd als je geen kinderen hebt je niet hoeft mee te betalen aan kinderopvang. In een socialistisch land betaalt iedereen alles voor elkaar.
Als ik geen kinderen heb hoef ik in een rechts land NIET aan kinderopvang mee te betalen. Zo moeilijk is dat toch niet. Ik heb dus meer geld om zelf te besteden en ik heb dus meer welvaart.quote:Op zondag 24 juni 2007 13:14 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Exact, uiteindelijk betaal je er toch aan mee.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Dat ben ik met je eens.quote:Op zondag 24 juni 2007 13:14 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Exact, uiteindelijk betaal je er toch aan mee.
De vraag is wat kwalitatief beter is en goedkoper is. Als het gaat om de keuze tussen markt en overheid moet je daar pragmatisch naar kijken, er gebeuren ongelukken als je dat met een ideologische bril beziet.
Je moet geen definitie geven van links/rechts maar de kernmerken van een land noemen. Laat mensen maar conclusies trekken.quote:Op zondag 24 juni 2007 13:14 schreef McCarthy het volgende:
Jij hebt een betere definitie?
Wasserwunderland
quote:Op zondag 24 juni 2007 13:16 schreef McCarthy het volgende:
[..]
Als ik geen kinderen heb hoef ik in een rechts land NIET aan kinderopvang mee te betalen. Zo moeilijk is dat toch niet. Ik heb dus meer geld om zelf te besteden en ik heb dus meer welvaart.
quote:Op zondag 24 juni 2007 13:15 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik heb het niet over kinderopvang, ik heb het over kinderbescherming - dus kinderen die worden verkracht en geslagen en tot prostitutie gedwongen opvangen.
ok, welke kenmerken definieren een land als rechts/links ? Lastendruk misschienquote:Op zondag 24 juni 2007 13:16 schreef Tup het volgende:
[..]
Je moet geen definitie geven van links/rechts maar de kernmerken van een land noemen.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
ik kan toch niet over details in een land gaan oordelen. Weet ik veel hoe ze het in de UK met de kinderen doen. Moet ik daar aan de hand van 2 regels van jou inzicht in krijgen?quote:
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
In de VS gaat er erg veel overheidsgeld naar een oorlog - maar infrastructuur lijdt eronder. Bruggen, dammen, dat werk. Dat zijn gewoon politieke keuzes.quote:Op zondag 24 juni 2007 13:17 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ok, welke kenmerken definieren een land als rechts/links ? Lastendruk misschien
Nee, het is een voorbeeld. Ik probeer uit te leggen dat de burger in de UK niet minder kwijt is aan diensten, schat ik zo, omdat ze voor veel diensten die algemeen wenselijk worden geact gewoon privaat geld ophalen.quote:Op zondag 24 juni 2007 13:19 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ik kan toch niet over details in een land gaan oordelen. Weet ik veel hoe ze het in de UK met de kinderen doen. Moet ik daar aan de hand van 2 regels van jou inzicht in krijgen?
In dat geval zit het in het cijfer verwerkt. Jij moet ook goed lezen. Ik heb het over totale lastendruk die de overheid aan de economie oplegt. Daar kan dus ook een geprivatiseerd postbedsrijf dat nog steeds een monopolie krijgt van de overheid in verwerkt zittenquote:Op zondag 24 juni 2007 13:21 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, het is een voorbeeld. Ik probeer uit te leggen dat de burger in de UK niet minder kwijt is aan diensten, schat ik zo, omdat ze voor veel diensten die algemeen wenselijk worden geact gewoon privaat geld ophalen.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Ja, maar niet wat de kinderbescherming ophaalt of wat je aan schoolgeld betaalt.quote:Op zondag 24 juni 2007 13:23 schreef McCarthy het volgende:
[..]
In dat geval zit het in het cijfer verwerkt. Jij moet ook goed lezen. Ik heb het over totale lastendruk die de overheid aan de economie oplegt. Daar kan dus ook een geprivatiseerd postbedsrijf dat nog steeds een monopolie krijgt van de overheid in verwerkt zitten
Jij vergelijkt een heel land van 350 miljoen inwoners met Nederland. Lekker is datquote:Op zondag 24 juni 2007 13:20 schreef Floripas het volgende:
[..]
In de VS gaat er erg veel overheidsgeld naar een oorlog - maar infrastructuur lijdt eronder. Bruggen, dammen, dat werk. Dat zijn gewoon politieke keuzes.
In grote steden als New York en Chicago is de infrastructuur gewoon goed.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
JAWELquote:Op zondag 24 juni 2007 13:25 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, maar niet wat de kinderbescherming ophaalt of wat je aan schoolgeld betaalt.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Ik word heel vrolijk van minder overheidsuitgaven, maar niet vrolijk van politiek rechts. Wat nu?
Carpe Libertatem
Dat doe jij toch ook in je OP?quote:Op zondag 24 juni 2007 13:25 schreef McCarthy het volgende:
[..]
Jij vergelijkt een heel land van 350 miljoen inwoners met Nederland. Lekker is dat
Stemmen op een linkse partij die ook goed kan boekhouden, lijkt me.quote:Op zondag 24 juni 2007 13:25 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik word heel vrolijk van minder overheidsuitgaven, maar niet vrolijk van politiek rechts. Wat nu?
in mijn op vergelijk ik swiss en japan met denemarken en Frankrijk. Denk je echt dat het leven in Fr of Dk beter is dan in Sw of Jp?quote:
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
|
|
